Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки17.05.2012
Tony-Tony про Гаррисон: Рождение Стальной Крысы [A Stainless Steel Rat Is Born ru] (Юмористическая фантастика)
17 05 Хорошая книга, очень захватывающая и не отпускающая до последней страницы!
julka35 про Мальцева: КГБ в смокинге. В ловушке (Иронический детектив, Политический детектив)
17 05 совершенно потрясающая вещица.смешно и страшно.всё очень узнаваемое и "родное".маловероятное ,но захватывающее...
slattkajann про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза)
17 05 tinon, спасибо за прекрасный отзыв! Ерофеев - один из любимейших авторов. Глубокомысленный. Необыкновенно талантливый.
slattkajann про Лисс: Этичный убийца [The Ethical Assassin ru] (Триллер)
17 05 одна из любимых. перечитываю. рок-н-ролл. оч.классная книга!
Нуфлин про Капахонк: Как увеличить размер маленького члена [litres] (Самосовершенствование, Эротика, Секс)
17 05 помогла КНИЖКА .теперь я могу обмотать его вокруг талии 2.5 раза ....всем читать
Marusy357 про Николаева: Фея любви, или Демон в юбке [litres] (Любовная фантастика)
17 05 Хорошая история! Только финал получился немного нелогичным... Стоило столько тянуть, чтобы получилась некая недосказанность?! Правда может нас ждет продолжение? Хотя и это, в принципе, неплохо. Так что мне понравилось произведение!
Slоth про Сапковский: Последнее желание [Ostatnie życzenie ru] (Фэнтези)
17 05 Очень понравилась данная книга.
Ilana21 про Эльвира Барякина
17 05 Не особо уважаемая elenna2, а если не читали и не собираетесь, то, что вы тут делаете и не всё ли вам равно кто и что думает об авторе?
nevska про Куинн: Подари мне луну [Everything and the Moon ru] (Исторические любовные романы)
17 05 детский лепет....не понравилось... - какая-то несерьезная, натянутая...скучная
julka35 про Грин: Распутник [С иллюстрациями] (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
17 05 интересно.для общего развития.
julka35 про Томпсон: Страх и отвращение в Лас-Вегасе (Контркультура)
17 05 дальше первых 20- страниц меня не хватило.,просто муть
julka35 про Томпсон: Ромовый дневник [The Rum Diary ru] (Контркультура)
17 05 "Захватывающее, удивительно правдивое"-не нашла,трагичное-да и даже очень .но не впечатлило настолько ,чтобы захотелось перечитать
valeryma про Маркьянов: Обратный пал. Часть 2. Операция «Лезвие» [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Задрот Уродов, сцыкливо прячущийся в либрусеке под ником Круган Мамаев, похоже, совсем потерял рассудок. Рантье, мля. Да какой из тебя рантье? Ты в зеркало на себя посмотри. Ушлепок ты. Все, пшОлнах. Хватит с говнюками общаться. В игнор Урода. Напоследок: поменьше клей нюхай, рантье. Гы! Очень прошу извинить автора и читателей его книжек за вынужденный срач. Книжки Александра Афанасьева, если шибко не прибираться, в общем и целом мне нравятся. Не все и не всегда, но в общем и целом - неплохие книжки. Очень жаль, что говнюки (да еще и мнящие себя невесть кем, впрочем, при белочке это бывает) избрали это место для срача.
elfelove про Виноградова: Непристойное предложение [СИ неполная версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Книга умопомрачительная!!!! Смеялась от души!!!! Прочитала на одном дыхании!!! Совету!!!!
Il-Chen-Ko про Гордеева: Естественный отбор [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика)
17 05 Мне было весело и интересно читать. Не нашла ничего криминально тормозящего сюжет.
maxita про Томпсон: Алкоголики [The Alcoholics ru] (Детективы: прочее)
17 05 Жизненно, но неожиданный "хепиэнд" портит впечатление о книге..
скунс про Арсёнов: Следующий шаг (Фэнтези)
17 05 продолжение тоже на уровне-читать интересно-но вспомнить нечего))))))
скунс про Арсёнов: Развеять скуку (Фэнтези)
17 05 читаю чтоб убить время-вот эта книга самое то-читать интересно но прочитал и забыл
Зайка в кедиках и на каблуках про Мид: Охотники и жертвы [Vampire academy ru] (Ужасы)
17 05 Книга отличная! Лично у меня вызвала желание прочитать все книги этой серии.
KsuPy про Каст: Богиня весны [Goddess of Spring ru] (Любовная фантастика)
17 05 ну тоже так себе. ну и мне не очень понравилось что героиня не молодая совсем, но с другой стороны не все же должно девочкам достаться. мораль - люби не тело и внешность, а душу.
Alenushka 83 про Берне: Связанные кровью [Bound by Blood ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика)
17 05 Мне не понравилось. Всё как-то скучно и предсказуемо. Нет никакой интриги.
Teriana79 про Крапивин: Трое с площади Карронад (Детские приключения)
17 05 По мне, так Крапивина читать, как дышать! Как можно остановиться? Про самое важное: про лето, про море, про мальчишеские дни, летящие как ветер. Про прорастающие дружбы, характеры, обстоятельства. Про сложности без пафоса. Чистое удовольствие!
andrii_b про Степанов: На стыке трех миров (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези)
17 05 Среднее фентези немного хуже нежели вторая часть
primacheva_ok про Дрейк: Таинственный свет луны (Любовные детективы, Любовная фантастика)
17 05 УЖ ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫЙ ЖЕНСКИЙ РОМАНЧИК. Читала потому, что начала читать. Все такое сладенькое, плохи вампиры умирают, а хорошие становятся людьми. Он ее любит, она тоже, немножко детективной линии и....... хэппи энд
Drosselmeier про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история)
17 05 Лубочно. Книжка перегружена диалогами. В остальном оставляет приятное впечатление. Айяна - бред собачий, автор либерастическая шлюха Сама ты Айяна-шлюха. Причем просто шлюха, без политической подоплеки. Автор руками ГГ пачками мочит большевиков разве что не перед обедом и ужином. Нашла млин либераста :-D
Drosselmeier про Шидловский: Враги (Альтернативная история)
17 05 Лубок. Или внеклассное чтение для тинейджеров. Идеологических замечаний нет. :-)
alexx9000 про Громыко: Верховная Ведьма (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези)
17 05 Интересно и почему мне вспомнился старый анекдот про свадьбу в конце порнофильма... Книжки, конечно не претендуют на звание литературного шедевра, но, с другой стороны, они и не коробят в процессе их прочтения. Сюжет незатейливый, местами с дырами и "роялями в кустах", но в целом это намного лучше чем подавляющее большинство графоманской и манчкинской фентези (коей полно и на этом уважаемом ресурсе).
Drosselmeier про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история)
17 05 С ним автомобиль «Тойота RAV4», ноутбук с массой программ и кое-какое оборудование Апофеоз совка. Спасти СССР и привести его к доминированию над капстранами не чертежами автомата "Абакан", "Булавы" или вершиной совецкого гения-автомобилем "Москвич", а сп@зженными у тех самых капиталистов "Тойотой" , ноутбуком с кучкой софта и "кое-каким оборудованием". Сп@зженными, потому, что их собираются разобрать и скопировать :-D Аффтар клинический идиот и совкодрочер.
Ev.Genia про Варгас: Игра Нептуна [Sous les vents de Neptune ru] (Полицейский детектив, Триллер)
17 05 Один из лучших романов про Адамберга! Замечательное продолжение "Человека, рисующего синие круги"! Очень понравилось.
Волк-59 про Пыхалов: ЦРУ и другие спецслужбы США (История, Публицистика)
17 05 сталинская пропаганда бессмертна, пока Пыхалов изрыгает свои книжонки. И ведь били его уже за это - да не добили...
Риенн про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или Оно мне надо? [HL] (Любовная фантастика)
17 05 Михато Лион, какие женщины "читать не любят, если это что-то не распиарено и не можно"? все три, с которыми вам довелось общаться? или их 2 было?
badbag про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история)
17 05 Чего ты там голубец valeryma знаешь? Как анусом тыкаться? Так все уже в курсе. При СССР не сидел за мужеложство? А то чёт тебя от всего советского прям коробит. Ага. И на французские булки тянет) А книга действительно не очень, автор не разбирается в том, о чем пишет. Сперва вроде увлекательно, а потом понимаешь, что от попаданца вреда возможно поболее чем пользы будет. Drosselmeier Ничего из притащенного попаданцем освоено не было, кроме пожалуй светодиодов, которые и без него бы освоили. Ну и поликремниевый самосовмещенный затвор, который и так скоро изобретут. Он принес послезнание, а не прорывные технологии. И что делать с этими послезнаниями, автор не знает, тянет время копируя материалы из околонаучной литературы и сведения из истории электроники, без малейшего представления - как это работает.
valeryma про Афанасьев: Мятеж [litres] (Боевая фантастика)
17 05 Тут говнюк Курган Мамаев срет в комментах, аж захлебывается. Наверное, ему девушки не дают. Или с работы выгнали. За говнистость. Говнюк Курган Мамаев, пойди, подрочи в другом месте, а? Пока карма твоя вонючая вконец не протухла.
Bot3 про Клочков: Лунь (Боевая фантастика)
17 05 Интересное представление автора о зоне. Жаль он в игру не играл,так бы он знал как выглядят контролеры и артефакты бы были знакомые,а не придуманные. Концовка огорчила,бармен и доктор вообще нелепы. В общем неплохой боевичок на тему сталкера,ставлю 4 из-за любви к мирам сталкера.
Мария В про Бекнел: Непорочная грешница [The Maiden Bride ru] (Исторические любовные романы)
17 05 Вот действительно счастливый хэп-пи-энд. А как интересно было читать, прочитала неотрываясь от начала до конца. «Отлично».
Эрлана про Без права на выбор [= Игрок]
17 05 про Без права на выбор Очень понравилось, легко читается , хотя и немного затянуто, жду продолжения
Мария В про Бекнел: Украденная любовь [Heart of the Storm ru] (Исторические любовные романы)
17 05 Не хватает только красивой свадьбы и медового месяца. А так все просто здорово. «Отлично».
Мария В про Бекнел: Похищенное сердце [The Mistress of Rosecliffe ru] (Исторические любовные романы)
17 05 Мне очень понравилось читать. Все счастливы и довольны. Все так интересно развивалось и замечательно окончилось. «Отлично».
Мария В про Бекнел: Укрощенное сердце [The Knights of Rosecliffe ru] (Исторические любовные романы)
17 05 Было интересно читать, мне понравилось. «Отлично».
Ollor про Паолини: Эрагон [Eragon ru] (Фэнтези)
17 05 Прочитал первые пару глав и бросил. Возможно потому что смотрел фильм. Язык неплохой, фантазия у автора есть, что же не так? Да разные мелочи: мясник в маленькой деревушке (чего никогда не было), целая сага истории мира, рассказанная под страхом смертной казни, сама эта история, не выдерживающая никакой критики (они охотились и убивали всадников по одному, ага), ну и так далее... Чувствуется, что писал человек с очень небольшими знаниями и малым жизненным опытом. Ему бы хотя бы специальную литературу или Википедию почитать, и картинка была бы по достовернее. Но увы.
Chavыrla про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история)
17 05 Как будто вернулся в молодость. МЭП, МРП, Среднемаш, Общемаш, Физтех...ФИАН, Гиредмет, Ангстрем, ИКАН... Нас боялись, ненавидели, но нас никто и никогда не презирал. А сейчас мы посмешище, даже в глазах безграмотных недоумков, молодого поколения. Наших детей. valeryma Мы, это страна была такая - СССР единая. А вы это пиндосня... или опера. Ведь всё то вы знаете. И НИИ были наши, а вот где ваши?
Glafiki про Анджей Ясинский
17 05 Мне не понятны стремления некоторых аторов занудно просвещать читателей заумными словечками... В принципе сюжет книг данного писателя интересен, НО!!! - но как же это сложно читать... Да тут на пол книги напичканы расуждения Гг про какие-то - инфомагию, информ-структуру, симбионты, информ-сеть - не ужели нельзя всё это перевести на обычный разговорный русский, а не хвастаться супер мозгом... И снова задаю себе вопрос - ну почему же некоторые авторы пишут так занудно? может чтоб обычные читали сидели и афегивали? от того что не способны разобраться и перевести этот занудный "научный труд" мне затруднительно оценку то поставить...
Draug про Ольга Шиленко
17 05 роман является чем-то вроде фанфика на серию Ш. Харрисон (герои точно ее). книгу будто писали два разных человека: то сюжет нормальный, вполне читаимый, герои понятны, но тут происходит своего рода смещение и все становиться совершенно не логично, если не сказать - тупо. вообще в книге много несостыковок и возникло такое ощущение, что это - черновик.
andmalin про Логинов: Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 (Альтернативная история)
17 05 Неплохая книга , надеюсь вторая не хуже
sullaago про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези)
17 05 прочитал трилогию - язык хороший сочно написанно, но ... - нет никакого позитива все в мрачных тонах,акцент на пытках и зверствах... какой то безисходностью веет ... побочные герои мрут запытанные десятками, а главных героев убивают в конце. второй раз перечитывать точно не захочется... дальше - произведение скорее твердо историческое чем фэнтези... магия в мире хилая ... вырождающаяся... никакого действия на ход событий не оказывающая... главный герой вроде бы владеет чем то .... а толку ноль - ни разу для дела не воспользовался...порошки и притирки не в счет - порошками и так лечили, и без магии. а как историческое произведение - интересно было почитать...
Asmodei13 про Логинов: Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле (Альтернативная история)
17 05 нет, не айс! так замечательно шла первая книга, а вторая что то прям не удалась. "перегиб у вас, товарищ!" (ц). лучше бы как в первой книге продолжили бы незаметное влияние попаданцев. а тут чуть не секретарями цк выдвинули... хорошо, но до отлично книга не тянет
andmalin про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Коротина ещё не прочитал но сейчас начну . А эта книга зацепила здорово , читал до 3 ночи , хочу уже проду .
Deimon Kog про Андрей Александрович Денисенко
17 05 очень понравилось(хотя из за аннотации и названия книги думал что будет очередная графоманская ересь)...был приятно удивлен...!
Yevgeniy1946 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика)
17 05 Как сказано у В.Короткевича (Дикая охота короля Стаха) "Проповедовали б нам эту теорию до начала нынешнего столетия — обязательно Беларусь перешибла б Германию, а белорусы стали бы первыми насильниками на земле и пошли бы отвоевывать у русских, которые не настоящие русские, жизненное пространство, особенно если б еще добрый Боженька дал нам рога". Это особенно для Очень вонючего пера
Yevgeniy1946 про Гинзбург: «Физический минимум» на начало XXI века (Физика)
17 05 для tigran.aivazian "я не мог глазам своим поверить, читая этот бред материалиста уверенного до последних своих дней в могуществе так называемой "современной науки". Единственная полезная мысль во всей статье это признание факта, что ОТО нуждается в экспериментальном подтверждении..." Это очень сильное утверждение. НО прежде чем его обсудить, хотелось бы узнать, Уважаемый, а кто Вы по специальности (образованию)?
fantom33 про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика)
17 05 Попалась на глаза заметка писателя: о себе, о творчестве, поклонниках и хулителях. Очччень забавно. Писатель, канешна, патриот с большой буквы <<Пы>>, наверное по-этому в его творчестве все, кто без гражданства России редкосные ублюдки и говнюки, и техника у них говно, и они сами говно, и спят они с сестрами, и детей кушают. Как еще ложкой в рот попадают? О себе: бла-бла... я патриот и буду защищать бла-бла... всеми доступными мне средствами. Ага, ага, война на чужой территории, мощными ударами и малой кровью, чот такое уже где-то было, а вы, наверна будете в это время кропать гневные памфлеты? Это очччень убийственно для врагов и не так вредно для своего здоровья, как окопы. Знаем, знаем, не вы первый такой борец. О читателях: кто хвалит - панятна маладцыорлы, кто еще и покупает маладцыорлищи, а кто ругает - идите в жопу. А не треснет, жопа? Иль привычна к пионэрам? Заглянул в анкету автора - в черном списке все, кто имел наглость поругать любое из колентьевских творений, абыдна да? Как посмели сукибляди. А в школе вы часом не писали на стене туалета: Марьвана какашка и ебеца с физруком? Простите, но вы так и не повзрослевший подросток с комплексами, поэтому и пишете эти сказки, <<как мы их...>>, ну не патриотизмь это ни хера. Патриотизм - это любовь к своей родине, а не ненависть к чужим. Хотя, может вы просто зарабатываете деньги на модной ныне теме, а я тут мечу бисером... А об том, чо ваш фонтан иссякнет, мы даже и не мечтам, вы пишите, пишите, контора пишет, бумага терпит. -_Патриотический сантехник, затягивал патриотическим ключем патриотические гайки в патриотическом гавнопроводе, ругая при этом матерно политику госдепа._- ПыСы: не забудьте и меня в черный списек занесть, бо не переживу. Шучу, шучу, мне насРАТЬ. Как вы там говаривали: идите в жопу!
KsuPy про Каст: Богиня моря [Goddess of the Sea ru] (Любовная фантастика)
17 05 На самом деле оценка своебразного прочтения сказки "Русалочка" - так себе. Книжка-таймкиллер, одноразовая, сюжет особенно не заморочен, куски можно смело пропускать - нить не потеряешь. Напоминает книжки Монинг про горцев, только меньше волшебства и пейзажи совсем блеклые, действие происходит только в монастыре и его окрестностях. Не ожидала, кстати, встретить имя Баринтуса из книг про Мерри Джентри. Для себя отметила следующие моменты, во всех книгах автора которые я читала, она пишет что-нибудь про Талсу. Блин ну фишка с родным городом и штатом это фишка Стивена Кинга, и если у него это круто выглядит, то у Каст как-то слабенько. Потом очень смеялась над "копьем и святилищем" и "кинжалом и ножнами", блин ну это реально смешно, скорее это косяк переводчиков. Еще убила фраза "викинги давали своим женщинам образование", ну-ну, ну-ну.
Vallenta про Знаменская: Колыбельная для Волчонка (Современные любовные романы)
17 05 Хорошая книга. Удовольствие получила громадное.
Drosselmeier про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика)
17 05 Двое частных охранников, водитель-дальнобойщик и группа поклонников страйкбола оказались немногими, кто бросил вызов врагу. Они ушли в леса, чтобы вести партизанскую войну Как правильно отметил Columbus, аффтара в глубоком детстве "поразила" голливудская киноподелка под названием "Amerika" . О том, как вторгшимся "совецким" противостоят ушедшие в леса студенты и скауты. Аффтар, идите в жопу!
zima2007zima про Правдин: Записки из арабской тюрьмы [HL] (Современная проза)
17 05 не знаю какой г-н Правдин врач ( человек умирает стоя за раковиной)))но писатель весьма и весьма неплохой. пятерка за записки из тюрьмы.. вопрос это правда или плод воображения писателя-врача?
Колентьев Алексей Сергеевич про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика)
17 05 Благодарю всех, кто читает мои книги и они им нравятся настолько что они их покупают. Особо благодарю тех, кто ещё и оставляет хорошие, искренне тёплые отзывы о прочитанном.Спасибо друзья, я стараюсь писать так чтобы вам было интересно и нескучно. А "знатокам" и критиканам что скажешь? Да, я люблю свою Родину и если придётся, буду защищать её всеми силами и средствами какие есть и какие изыщу. Да, я уважаю тех, кто думает и действует так же как и я. А вас мне жаль, хотя и не шибко :) Не надейтесь, писать я не перестану, слово это тоже оружие. В заключении, специально для "секретных разведчиков" и прочего "интернет-спецназа" повторю слова Ф.Г. Раневской, ибо лучшего послания для вас ещё никто не придумал: "ПионЭры, идите в жопу!". А.К.
valeryma про Чужин: Уйти, чтобы не вернуться [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Э... "Отлично" для этой книжки - многовато будет. Но как развлекушное чтиво-бродилка крутого перца, убить время в транспорте, сойдет. 16.05.2012
абдулгамид про Чужин: Уйти, чтобы не вернуться [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Оценка: отлично!. Читается на одном дыхании.Буду ждать продолжения!
ag250380 про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези)
16 05 обожаю серию за описание ночной вылазки в мертвый город и особенно за Храд Спайн. читала несколько лет назад, до сих пор не стерлись впечатления, даже во сне он снился после прочтения. вот бы игру сделали про Гаррета с финальным уровнем в храд спайне:) богатая фантазия у автора, уважаю!
ag250380 про Норман: Рабыня Гора [Slave Girl of Gor ru] (Героическая фантастика)
16 05 афтар, пусть такое провернут с твоей дочерью. сестру и мать, как правильно сказали ниже, тупо прирежут после 30 лет, ибо не соответствуют стандартам красоты. противно!
armanica про Твен: Янки из Коннектикута при дворе короля Артура (Альтернативная история, Юмор: прочее)
16 05 Когда читаешь книгу талантливого писателя, поневоле соглашаешься с ним, настолько сильные образы он подбирает, чтобы выразить свою идею. Когда же откладываешь книгу и начинаешь размышлять над прочитанным, понимаешь, что тебя только чуть не провели. Только что тебе чуть не навязали свою точку зрения по тому или иному вопросу! Благо, если у тебя была своя позиция до прочтения, и причем достаточно твердая. Если же нет, то - добро пожаловать! - писатель переманил вас на свою сторону, не успели вы и глазом моргнуть. Твен - на редкость талантливый писатель. Я - на редкость стойкий поклонник средневековья. Но признаюсь, были в этой книге моменты, когда я чуть было не отрекся от своих убеждений. Марк Твен подобрал очень сильные образы, чего только стоит эпизод в доме крестьян, умирающих от оспы и отлученных от церкви! Однако вся книга просто насквозь пропитана идеологией автора. Даже тема перемещения в прошлое здесь играет свою определенную роль - показать уродство, ущербность феодального строя, высмеять то, что составляет саму сущность средневековья, - рыцарство. Но за этим смехом стоит боль - боль от сознания тяжкой участи простого народа, живущего под гнетом напыщенной кучки болванов, закованных в латы (примерно так Твен представляет себе рыцарей). Твен ставит знак равенства между феодализмом и рабством. Но есть в этом смехе что-то еще - боль от сознания бессилия. Эти люди слишком долго были рабами, они родились и были воспитаны в таком духе, и эти предрассудки в них не убьет даже образование. Что может быть хуже рабства? И что может быть лучше свободы (читай демократии)? - это позиция Твена. И на протяжении всего романа он будет навязывать ее вам, используя то одни, то другие средства художественной выразительности Слог у Твена легкий, чистый, прозрачный, роман читается на одном дыхании. Главному герою - практичному янки, поставившему себе такую благородную цель - дать свободу угнетенному невежественному народу не можешь не сопереживать и от души желаешь ему победить в этой трудной борьбе. Но все заканчивается так, как должно. Это история триумфа и трагедии предприимчивого янки. Ход истории нельзя изменить пока не станет тот определенный час, когда все разрешается изнутри, а случается это, когда созревают к тому необходимые предпосылки. Я думаю, что такую мысль хотел выразить Твен. P.S. Пошел откачиваться просредневековой литературой. Ибо как-то грустно на душе.
Шарра про Бойко: Армагеддон в юбке (Фэнтези)
16 05 В процессе прочтения. Уважаемые, я все прекрасно понимаю - у многих, очень многих людей проблемы с орфографией. В том числе и с запятыми. Ну не до такой же степени, право слово. Лепить знаки препинания просто потому, что так захотелось автору, это очень слишком. Глаза режет. И, в конце-то концов, человечество давно уже придумало множество очень славных вещей. Учевник русского языка, например. На крайний случай - MSWord с чудесной функцией проверки ошибок. Ужас, товарищи. Мрак вековечный, и вечные муки школьным учителям нашего автора.
tigran.aivazian про Френкель: Матвей Петрович Бронштейн (Биографии и Мемуары)
16 05 Давным-давно, в детстве я читал популярные книжки Бронштейна и до сих пор (30 лет спустя!) они ярко сияют в моей памяти. Прошло много лет. Теор. физику я давно оставил. Но сейчас, изучая Великое Эпохальное Откровения я понял сколько ненужного мусора в моём "чердаке". Столкнувшись с фактом необходимости пересмотра физики, я спросил себя "а как это случилось, что я полюбил физику [ведь в ней так много вранья]???" И вот, стал вспоминать что за книжки читал в детстве и вспомнил Бронштейна. Прочёл с удовольствием его биографию --- эх, добрый молодец был Матвей Петрович! Прямая противоположность Ландау. Поэтому его и расстреляли, а Ландау припугнули годик и выпустили "поднимать советскую теор. физику".
tigran.aivazian про Гинзбург: «Физический минимум» на начало XXI века (Физика)
16 05 Говорят что о мертвецах говорить следует либо хорошо, либо ничего. Но я не сторонник подобных суеверий и говорю всегда правду. А правда такова: я не мог глазам своим поверить, читая этот бред материалиста уверенного до последних своих дней в могуществе так называемой "современной науки". Единственная полезная мысль во всей статье это признание факта, что ОТО нуждается в экспериментальном подтверждении, т.е. до сих пор ОТО нельзя считать доказанной (и скорее наоборот, смотри работы Гришаева и Деревенского на сайте newfiz.narod.ru --- недалеко от истины мужи сии и руки так и чешатся помочь им, но... мой час пока не пришёл).
vlnv про Еще не поздно
16 05 Отлично - и по существу и по форме. Сбалансировано - и очень интересно читать программисту-электронщику с точки зрения того, что и как реально можно было бы изменить - в области технологий выглядит очень реалистично. Хотелось бы прочитать продолжение - хотя... тут уже очень сложно предвидеть. Кстати, автор явно понимает в электронике, компьютерах и программировании лучше ГГ. У автора на диске ноута наверняка был бы Linux и компиллятор С. И еще нюанс - у ГГ предположительно был Ubuntu. А в базовый состав его входит Perl. А Perl куда как быстрее и бесконечно концептуальноо продвинутее Visual Basic-a. Что касается видео-памяти... Да - до начала 80х годов в СССР не было доступной элементной базы для построения достаточной по объему памяти для растрового видео-дисплея. Но и в США ее до конца 70х реально не было - см. Альтаир. Именно вот эта интрига - разработка компактной памяти мне как раз показалась самой интересной в трилогии. Можно поздравить автора с созданием оригинального жанра - АИ-техно истории - и не на чайниковом уровне а ПОЧТИ без инженерных ошибок по теме. И кстати - мне 3я часть понравилась чуть ли не больше всех - именно за содержательные размышления - как бы нужно было ПО УМУ клавиатуру и кодировку в 1966 году. Хотя ответ прост - сохранить по максимуму раскладку печатной машинки - то есть классическую Линуксовую с точкой/запятой под 6 и 7 верхнего ряда.
yuoshi про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
16 05 Атлант расправил плечи… Отличная книжка. Все ее недостатки не могут скрыть одного достоинства – воплощенной идеи «человек может сделать невозможное». Этот роман – гимн величию человека. Мотиватор быть лучше. Пример делания жизни. Мутабор для калифа-аиста. Отличная книжка. Чтобы оценить эту отличную книжку, надо четко понимать, что герои, их взаимоотношения, время и география не имеют ничего общего с реальностью, это просто занятный сон, пересказываемый автором. И главное в нем – переданное через сопереживание героям ощущение того, что несмотря на все обстоятельства и вопреки любым трудностям человек может добиться реализации принятого им решения: вера в себя, ощущение своих сил, отвага, решимость, воодушевление, упрямство и ликование. Ощущение подвига. И это – редчайший дар от пишущих к читающим. Возможность оказаться в чужой шкуре и почувствовать, каково это - быть Человеком. Не заготовкой под человека, ожидающей, когда ее клюнет шанс стать человеком, а того, кто берет свою жизнь в свои руки и плывет не куда ветер дует, а куда парус поставлен. Вот этим и ценен этот текст. Остальное там – лишь фон для демонстрации жемчужины духа. В общем, отличная книжка. Но сказка. И в том ее недостаток. Недостаток в том, что это вымысел – от и до. Брехня. Не было подвига. Придумали его. И мне, чей дух был поднят этим текстом, обидно, что его оставляют в одиночестве растерзанию реальности, просто признавая, что эта высота духа – лишь сказка. Хрен вам. Никаких сказок. Мне не нужно фантазий стареющей бляди. У меня есть, на кого равняться из реально живших людей. У меня есть Николай Островский. И «Как закалялась сталь». Есть у меня Алексей Маресьев. И «Повесть о настоящем человеке». И есть у меня мои предки, выстоявшие в Великую Отечественную войну и есть моя память о них – о целом поколении полубогов, сделавших невозможное. А те, у кого нет настоящих героев – пусть читают про выдуманных. Про Спайдер-Мэна. Про Дагни, Риардена и Смита Голда. Тем более, отличная ведь книжка. Но те, кто читал «Как закалялась сталь», предпочитают иную литературу
topir2 про Егоров: Мир, где нас не ждали [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Либо начало нужно дописать, либо его выкинуть и начать с нынешней середины. А вообще конечно хрень. К сведению автора БИЧ это бывший интелегентный человек. Почему бывший, да потому что ханурик, это чуть повыше бомжа, подбирать термины надо точнее.
luboznaika - 1647 про Морган: Кто заставит сердце биться... (Короткие любовные романы)
16 05 Все неплохо, соответсвует жанру, и, все-таки, чего-то этому роману не хватает! Не *зацепил* в полной мере!
Lada72 про Варго: Электрик (Ужасы)
16 05 нормальный ужастик=) Почитать можно - отдохнуть и по улыбаться
sharlizette про Устинова: Развод и девичья фамилия (Детективы: прочее, Любовные детективы)
16 05 Где-то три четверти книги читалось бодро, было понятно, что детектив как детектив ничего интересного представлять из себя не будет, но как приятное легкое чтиво для метро вполне. Но потом автор решил добавить экшен. Зачем? Что это было? Какие еще террористы, какой спецназ, откуда, зачем? Поставлю 4, хотя по хорошему это многовато.
Yadik про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези)
16 05 Ну это конечно не первые дозоры, но и не пустое место. Тот же извечный для Антона "третий", понятный только ему путь. Слог автора. Читать легко, но лично мне показались лишними "личные" рассуждения автора про политический строй, и особенности градостроения :) Так что в целом оценка 4.5
Змееевица про Линн: Истинное имя [СИ, кн.1 полностью] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Имеет место быть. Чем-то напоминает первую книгу о Гарри Поттере. Но где-то с середины мне стало скучно и читалось уже без увлечения первых страниц.
Argo25 про Рыбаков: Взорвать прошлое! «Попаданец» ошибается один раз (Альтернативная история)
16 05 Я буду краток. Первая книга 5. Вторая - 4. Третья - 3-. Автор, начиная со второй книги, гонится за объёмом включая в художественное произведение огромного количества исторических документов. Если автору так сильно хочется эти документы привести, то надо их выложить отдельным приложением к роману, в тексте они совершенно лишние. Общая оценка - удовлетворительно.
Uniya про Вилсон: Застава [= Замок] [The Keep ru] (Ужасы, Мистика)
16 05 книгу читала ещё в детстве, где то в начале 90-х, когда её по главам печатали в газете (не помню в какой). Наверно с неё и началось моё увлечение вампирами и готическими романами. Роман хорош, несмотря на некоторые ляпы (ну да фиг с ними). Оценка: очень хорошо.
Mieke про Норман: Рабыня Гора [Slave Girl of Gor ru] (Героическая фантастика)
16 05 Когда начала читать, было противно, да. И - да - посещала мысль о том, что автор реализует собственные эротические фантазии в отношении к женщине. Но постепенно в процессе "вживания" в мир, который кстати замечательно прописан, приходит понимание - а почему собственно рабство должно оцениваться с нашей сегодняшней т.з.? На том уровне развития цивилизации Гора оно вполне гармонично. Нет там места женщине кроме как у ног мужчины. И все-таки впечатление - неоднозначное.
Il-Chen-Ko про Рэй: Раса (Любовная фантастика)
16 05 Немного приторная история о неистребимом человеческом эгоизме в целом и в частности
жмека про Генерал-адмирал
16 05 "Хорошо, — медленно наклонил голову немец. — Я готов вам помочь в этом. Но взамен я хотел бы…" > Вот и мы ,тоже Оч-чень хотим прдолжения.И с авторской стороны,неприлично вот так заканчивать.
Vit_36 про Роман Злотников
16 05 Генерал-Адмирал-3 почти понравился. Немного разочаровало, что не использовался такой сильный козырь, как первенство в авиастроении. Вполне реально было к 1914 году построить первый авианосец. Дрентноут при этом стал бы кучей дорогого железа. А еще, мне показалось, не хватает идеи бронеавтомобилей. На первом этапе войны, пока она не стала позиционной, это бы сильно усилило Русскую армию. И про радиостанции в полевой армии забыли напрасно.... А так очень сильно чувствует пацифизм автора. Война - это затраты и людских жизней, и финансовых ресурсов.
ShineTear про Частная магическая практика
16 05 Мне серия понравилась. Самое то для легкого чтения и поднятия настроения) Особенно понравилась любовная линия, ну точнее то, что она была главной, в отличии от многих подобных книг, где на первый план выдвигаются приключения и "подвиги" главной героини, которая в исходе сама справляется со всеми проблемами. А ГГ получилась вполне себе личностью. Особенно радует, что ее не превратили в очередную супер-сильную ведьму, которая не от кого не зависит)
Анна 96 про Лейна
16 05 Книги шикарные, особенно первая! Много юмора. Все кому давала их почитать в восторге, теперь все с нетерпением ждем продолжения!
obivatel про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Описание вполне реальное. Темпы роста экономики СССР по данным ЦРУ 24-41гг и 45-53гг были не просто невероятными, а, что куда главнее, стабильными. Катастрофа 41-45 отбросила нас очень сильно назад, в противном случае к 50-му мы бы достигли уровня ВВП САСШ и безо всяких приписанных автором нефтедолларов, это даже с учётом того, что огромный спектр товаров и услуг СССР ЦРУ при подсчёте ВВП СССР просто не учитывал на основании их бесплатности и необходимости натянуть цифирь процента наших военных расходов по-выше. Посему если изначально ГГ попал в вариант без Великой Отечественной войны, там и должно было быть нечто невероятное: обилие машин, многоэтажных блочных новостроек и т.д. Плюс отсутствовала бы перестройка экономики на военный лад (централизованная завязка всех госпредприятий на министерства в первые месяцы войны). Новые технологии, товары и услуги (телевидение, радиотехника, бытовая техника) стремительно охватывались артелями (негосударственные частные предприятия), многие из которых содержали при себе исследовательские лаборатории и даже НИИ -- всё это счастье национализировал по Троцкому Хрущёв. Обилие продуктовых товаров магазинах негосударственного сектора обеспечивали частные крестьянские хозяйства до 1Га земли -- уничтожено Хрущёвым. Смешно, но подавляющая часть того, за что диссиденты в 80-е критиковали СССР, внедрена нам их идолом, отцом весны 60-х, Хрущёвым. . Кстати, автор, а где в той реальности Hi-Tech-артели (Артель Прогресс-Радио, Артель Радист и т.д.) -- раз альтернативный Хрущев главенствует в радикальной компартии, а рулит реально Берия, значит хрущёвских реформ не было, тогда почему только "мелкий частник"? Бог с ними, частными ресторанами -- где артельные производства пластинок, радио и теле-аппаратуры, вычислительных машин (последнее только а этой альтернативной реальности)? Куда они все пропали? -- 1953м году в нашей истории они ещё были, Хрущёв издал постановление в 1956 году об их национализации к 1960-му, а в книге вообще всё пучком и всего-то 1958 год -- не сходится. Кстати и личная собственность колхозников безо всяких Хрущёвских ограничений наполнявшая продтовары магазинов, где были не только убогие пирамидки консервов, тоже куда-то в этой реальности исчезла (в нашей-то реальности её утыркал Хрущ).
МУЗИК про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези)
16 05 Книга одновременно и хуже, и лучше первой части. Хуже, потому что смумбурно, а местами и вовсе не понятно о чем идет речь, язык испортился (он и в первой-то части был не ахти). Луче стал сюжет: появилось что-то индивидуальное, авторское, хотя схожестей все равно много, стало сложно предсказать поступки героев. Да мне действительно было ИНТЕРЕСНО! В общем ставлю твердую 4, если бы язык по луче был и повествование по размеренней, то 5 поставила бы, но увы. Автору желаю успеха, талант есть, осталось только над языком поработать:)
ShineTear про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика)
16 05 Понравилось. В принципе интересный сюжет и персонажи... Но есть одно но. Слишком все быстро, смято и нераскрыто... В таком случае хотелось бы продолжения, но оно возможно будет немного не соответствовать названию и идее... Поэтому только 4. Хотя мне книга понравилась
A_warrior_of_light про Орловский: Ричард Длинные Руки – эрцфюрст (1-5 главы) (Фэнтези)
16 05 ДА СДОХНИ ЖЕ НАКОНЕЦ РИЧАРД... АВТОР ЭТОГО ОПУСА ПРОСТО ЗАДОЛБАЛ ПИСАТЬ.
Павел М. про Барякина: Фабрика гроз (Дамский детективный роман)
16 05 Я дочитал до конца и опять спешу поделиться эмоциями! Я жил с этой книгой три дня, растягивая удовольствие. Увлекательные повороты сюжета и тонкие хитросплетения человеческих взаимосвязей, душевные привязанности, трогательные мечты. Таких книг сейчас мало. Покупайте, читайте и дарите всем своим близким.
МУЗИК про Алексеева: Ученье – свет… [litres] (Фэнтези)
16 05 Вообще-то обычно меня раздражает когда поголовно все книги называют плагиатом Громыко, в конце концов она и сама ничего нового не придумала(не подумайте плохого, книги у неё очень интересные), маленькая ведьмочка с характером и прекрасный принц (на первый взгляд грозный и страшный, на второй - просто лапочка) Это вечный сюжет для фантастики, как и попаданцы! Но, я согласна с Lu, в этой книге как-то уж слишком много совпадений. И все таки, если не обращать внимания на такой явный плагиат (так в глаза и кидается!), то книга довольно интересная, хотя и предсказуемая. Короче мне понравилось, получила удовольствие, правда юмора маловато.
CrisisTheDark про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика)
16 05 Старые песни на новый лад, но атмосфера на диво атмосферна. Хорошо, и весьма!
Lord KiRon про Коваленко: Крылья империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05 С логикой у автора плохо. Совсем. Автор кажется настолько привык что его герои попаданцы с нашего времени, что и тут вложил в голову герою кучу современных знаний. Впрочем бывало и хуже - читать можно, но не нужно.
Александр Алаев про Виктор Петрович Астафьев
16 05 Астафьев-это писатель на все времена.Тяжёлая судьба с детства,сирота с семи лет,война,тяжёлые ранения и такое незабываемое правдивое творчество,пропущенное через себя и написанное талантливым мудрым языком писателя-фронтовика.Хочется перечитывать уже давно прочитанные книги.Со мною такое бывает редко.Разве только с Булгаковским романом "Мастер и Маргарита".
DemoonX про Анджей Ясинский
16 05 несмотря на противоречивые коментарии решился прочитать серию "Ник" .в принципе неплохо. есть конечно огрехи,противоречия,и "детский лепет".но в целом серия оставила положительное впечатление
Andrey24 про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история)
16 05 Первая книга очень понравилась. К последней не мог удержать рвоты. Обидно, что ипортилась серия. Размышления ГГ достали.
Andrey24 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
16 05 Не дочитал. А такое бывает редко. Зря потраченого времени. Страницы
|
|