Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки28.04.2012
Onepamop про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
28 04 Самый грязный, скотский и тупой пасквиль на советского солдата и офицера из всех, мной виденных.
film82 про Перемолотов: Звездолет «Иосиф Сталин». На взлет! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
28 04 хаха. Обложка рулит Сралин - казмонофд
evengerova про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези)
28 04 Очень печально. В серии каждый новый "Дозор" был IMHO лучше предыдущего, но это - провал. Книга кажется просто вымученной, стиль ушел, краски потускнели. RIP дозорам. :( А еще очень жалко Ласа - ну зачем же так изгадили самого яркого персонажа?
Chavыrla про Степанов: Опасная приманка [litres] (Героическая фантастика)
28 04 Бегает по жизни сексуально озабоченный среднестатистический живчик из офисного планктона, казалось бы так и бегай до простатита, ан нет - мессия космического масштаба. Великая сила авторского вдохновения. Тоскливо.
gashek2 про Вайнер: Евангелие от палача (Современная проза)
28 04 Чудесная, замечательная книга! Читал дилогию и видел, как наяву, свою жизнь в СССР. Этой куче навоза я отдал 30 лет своей жизни! Какое счастье, что уже в 1972м году мне удалось освободиться. Люблю перечитывать эти 2 книги наряду с Булгаковым, Стругацкими и Андреем Синявским.
Яроличка про Звездная: Хелл. Приключения наемницы (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
28 04 довольно просто, интересно написано. Не напрягает в чтении, не зря потраченного времени. Оценка: хорошо.
пламен савов про Верн: Двадцать тысяч лье под водой [Vingt mille lieues sous les mers ru] (Морские приключения)
28 04 ОЩЕ ЕДНО НЕНАДМИНАТО ПЪТЕШЕСТВИЕ : ТОЗИ ПЪТ ПОД ВОДАТА !
пламен савов про Верн: С Земли на Луну прямым путем за 97 часов 20 минут (Научная фантастика)
28 04 ВЪПРЕКИ , ЧЕ НИКОЙ НЕ ПЪТУВА КЪМ ЛУНАТА ПО ОПИСАНИЯ НАЧИН КНИГАТА И ДНЕС СЕ ЧЕТЕ КАТО ТОПЪЛ ХЛЯБ ......ЗАЩО ЛИ ?!
asiga-ru про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези)
28 04 Не впечатлило. Насколько хороши и интересны были первые дозоры, настолько ни о чем Новый дозор. Вяло, скучно, кратко, бесцветно, без интриги и переживаний, как пешая прогулка пенсионера. Вся стоящая информация этой книги могла бы уместиться в одну-две главы первого дозора. Декорации - три-четыре помещения и самолет. Началось ничем и закончилось фактически ничем. Кроме того, минус вялотекущих серий - потеря интереса. Даже если первые книги были неплохими, через несколько лет написанное продолжение в любом случае проигрывает: острота впечатлений уже угасла, что-то забылось, а перечитывать все сначала нет времени или желания, на что-то поменялись взгляды. И читаешь уже чисто по инерции, как дань прошлым достоинствам автора. Считаю, в каждой, даже очень удачной серии, надо уметь вовремя остановиться, чтобы не портить ее топорными продолжениями.
Black Joker про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Автор, прочти про последствия "Большого скачка" в Китае. ГГ открыто называет королеву Викторию шлюхой, но боится гнева маменьки за не съеденное варенье.
julka35 про Чупров: Тройная медь (Советская классическая проза)
28 04 выписывала когда-то журнал,так крепко запомнилось,потрясло.несправедливость всего и вся,недоговорёность,недопонимание...так запало в душу,что вот через столько лет только увидев название -сразу всколыхнуло...
Zandr про Грацкий: Разлом (Фэнтези)
28 04 Лет семь назад читал с удовольствием(!!!) перечитал - исплевался.Язык для школоты - неестественно, штампованно...Не дотянул даже до середины - удалил.
Александр_495 про Игорь Дравин
28 04 отличные книги в серии, первые 6 читал запоем, не отрываясь, а на 7 споткнулся, читал ее год периодически бросая, 8 листал, останавливаясь. если поначалу влад шел к цели, то потом расплылся по поверхности, растерял пыл так сказать, увы. Динамика ушла, жаль что до конца не доберусь.=( Хорошо
Unflappable про Павел Степанович Миротворцев
28 04 отлично и хиспа написал вроде ничего так нормально, и легион мне понравились
sem14 про Кац: Как мой прадедушка на лыжах прибежал в Финляндию [Kun isoisä Suomeen hiihti ru] (Современная проза)
28 04 Написано страшно занудно, с невоспринимаемым не-финнами финским юмором. Не раскрыто Как его прадедушка прибежал на лыжах, только как его дедушка курил сигары. Желающие прочесть про смех - лучшее средство от ударов судьбы и про еврейскую мудрость, сюда http://lib.rus.ec/b/130747
Unflappable про Семенов: Темный странник (Боевая фантастика)
28 04 нормальное продолжение 1 книги вполне четабельно
Гвоздилин Иван про Сергей Кремлёв
28 04 Автор правильно сделал, что взял псевдоним. Родная фамилия больно уж показательна!
Волк-59 про Столяров: Мы, народ... [журнальная редакция] (Социальная фантастика)
28 04 этот Столяров - просто идиот.
nsana про Шафак: Сорок правил любви [Fourty Rules of Love ru] (Современная проза)
28 04 Хороший роман. О любви, мудрости и о Боге. именно о Боге и вере, а не о религии. Чем то напомнил раннего Коэльо.
Wolanddv про Локхард: Дневник супергероя (Научная фантастика)
28 04 Отлично. Интересно, смешно, немного грустно и со смыслом.
graphowoman про Торик: DIMOH. Сказка для детей от 14 до 104 лет (Современная проза)
28 04 Не согласна с предыдущими ораторами. Книга "с душой", да и сюжет хороший. Про религиознаю пропаганду тоэе не соглашусь - поймите вы наконец, не весь мир помешан на том, чтобы что-нибудь вам навязать!
Marlezon про Андрей Ильин
28 04 Редкостная бяка. Много бессмысленных телодвижений, война неизвестно кого против неизвестно кого. Приключения ради приключений. Психологически недостоверно. То автор пишет, что спецов готовят чуть ли по штуке в год, и тут же, а банальной операции свои же ложат спецов без счёта. Которые, вроде бы считаются уникальными. Бред, короче. Сказки Бушкова про Пиранью выглядят куда более правдоподобными и читаются лучше.
кикиморка79 про Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Если вы не можете заснуть, а под рукой нет более качественной литературы -- это произведение можно смело использовать в качестве снотворного. Лично я заснула на 15 минуте прочтения-мучения данного безобразия.
_olly_ про Эшли: Власть поцелуя (Любовная фантастика)
28 04 наивнейшая ерундистика. а вся эта семейка охотников какое-то сборище дурачков-аматоров.
voldav про Перемолотов: Звездолет «Иосиф Сталин». На взлет! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
28 04 Судя по комментам, содержание соответствует картнке...
Wolanddv про Андрей Андреевич Пионтковский
28 04 Вот и пиндовал бы в свою любимую Америку. Такие "патриоты" как автор сих высеров уже довели Ливию до состояния хуже чем в Нигерии и пытаются туда же втащить Сирию. Как эти суки вместе с Новодворской радовались когда в либеральные девяностые люди себя на площадях сжигали, что бы семьи пособием хотя бы прокормить, а сепаратисты взрывали наших женщин и детей, казнили пытками и калечили наших пленных солдат, снимая это на камеру. P.S. Когда я слышу слова либерал и правозащитник они у меня ассоциируются со словами педераст и проститутка. Рука тянется к огнемёту.
Mist60 про Вербер: Дыхание богов [Le Souffle Des Dieux ru] (Научная фантастика)
28 04 Все читаю и читаю ... Наконец смог сформулировать - Вербер пишет для необразованных читателей . Мне , который с дества множество раз перечитывал Легенды и мыфы Древне Греции , как то достаточно неинтересно известное перечитывать . А вот это все терраформирование ... Похоже работа научно-популярным журналистом никуда не делась - а просто журналист перешел на крупную форму ( так сказать ) , взял крохотный сюжет на три странички и перемешал его с научными и не совсем историями . Получились достаточно толстые книжки . В общем - дочитаю , поскольку всегда дочитываю , но перечитывать или кому советовать - не буду .
киманта про Вилар: Чужак (Фэнтези)
28 04 как то тяжело в начале роман читался может еще от настроения зависит а в общем роман очень хороший все и герои интересные и их жизнь интересна что было и что будет оторваться не могла!!!
Mist60 про Вербер: Танатонавты [litres] [Les Thanatonautes ru] (Научная фантастика)
28 04 Читаю Вербера и удивляюсь . Книги достаточно неинтересные с точки зрения достаточно эрудированного человека - идут сплошные переработанные компиляции откуда-то . Конкретно Танатонавты - реального действия нет - так , вялые потуги ... Этот разноцветный загробный мир - ??? А уж ангелы так вообще ... Не знаю , как различные церкви вко всему этому относятся - но думаю аналогично описанному им же вначале ...
Marusy357 про Андерсон: Сделка с дьяволом [Deal with the Devil ru] (Любовная фантастика)
28 04 Не смотря на некоторые недостатки произведение мне понравилось! Конечно героиня меня не впечатлила... Но Джуд произвел на меня приятное впечатление, пусть его образ и не совсем понятен. Скорее всего роман нуждается в некоторой доработке или в исправлении перевода...
sith Arrahon про Мазин: Кровь Севера [LitRes (авторский черновик)] (Героическая фантастика, Исторические приключения)
28 04 Книга никакая! Нет, если вам нравиться читать как на протяжении всей книги ГГ только и делает что грабит,пьёт,развлекается с девочками то можете смело читать. Тем же кому нужен сюжет, можете смело забыть про эту книгу поскольку здесь его нет. В этой книге описан обычный поход викингов и прочей шушеры на Францию.
озя рамштайн про Савин: Морской волк. Ч. 1-4 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 04 книга отличная! Там в отличии от большинств АИ есть осмысление и нашей истории и попытка понять где и в чем были ошибки. Например, во многих АИ, имеющихся в библиотеке, авторы считают, что привентивное уничтожение руководителей типа Хрущева, Горбачева или Ельцина достаточно чтобы изменить судьбу России. А в этой книге предлагается более объективный подход к причинам. Ведь те же Хрущев, Горбачев и Ельцин не на пустом месте возникли и все испортили.
Александр_495 про Магия в крови (Ксенжик)
28 04 возможно из за всяких завистливых уродов обитающих в комментах автор бросил писать. Сказка то красивая и написана языком живым интересным, с юмором... Не жалею что читал несмотря на незаконченность. Отлично
vladomp про Любовь Тильман
28 04 Стихи очень красивые ,с глубоким смыслом и никаких тра-тата в них нет. Просто нужно читать и вдумываться . Стихи Любови Тильман не фоновая музыка. Оценка: Отлично
Сonscience про Моччиа: Три метра над небом [Tre metri sopra il cielo ru] (Современные любовные романы)
28 04 Никак. Вообще книга - никакая. Может перевод такой дурацкий просто. Но фильм затронул намного сильнее. Впервые говорю, что книга хуже фильма!
PostMan про Казаков: Монстры Кремля (Постапокалипсис)
28 04 Приключения современных Дон Кихота, Санчо Панса и Дульсинеи Тобосской в мире апокалипсиса продолжаются! Что стало лучше? Антисоветские выпады автора сведены почти к нулю и даже добавился антиамериканский (ну, надо же!) выпад против McDonald's, плюс, чуждое нам понятие "афроамериканец" заменено на привычное "негр". Что стало хуже? Герои начали "поливать монстров свинцом" (это цитата), не считаясь с носимым боезапасом, да ещё и разбрасываться автоматными магазинами. То есть, автор "включил" героям не только "вечные патроны", но и "вечные магазины", поэтому в данной книге герои вообще не заморачиваются поиском и пополнением боеприпасов. Из забавного есть такая фишка - главный герой ещё в первой книге раздобыл подствольный гранатомёт и с тех пор... носит его в рюкзаке. Видимо, для остроты ощущений - пока рюкзак снимешь, пока граник достанешь, пока его к оружию приладишь, зарядишь и изготовишься к стрельбе - это ж какая фора для противника, подумать страшно! В связи с этим, предлагаю автору более свежее решение - вообще всё оружие носить в рюкзаке в разобранном состоянии вместе с неснаряженными магазинами и патронами врассыпуху! А, в принципе, вторая книга весьма неплоха, видно, что автор растёт. Жаль, что медленно... Кстати, он и здесь не раскрыл интригу повествования, посему похоже, что мне придётся читать продолжение... Оценка - три.
Marlezon про Обет молчания
28 04 Редкостная бяка. Много бессмысленных телодвижений, война неизвестно кого против неизвестно кого. Приключения ради приключений. Психологически недостоверно. То автор пишет, что спецов готовят чуть ли по штуке в год, и тут же, а банальной операции свои же ложат спецов без счёта. Которые, вроде бы считаются уникальными. Бред, короче. Сказки Бушкова про Пиранью выглядят куда более правдоподобными и читаются лучше.
Chita-Drita про Маринина: Украденный сон (Полицейский детектив)
28 04 Мне понравилось. Как всегда крепкий детектив от мастера Марининой. Оценка: хорошо
Vjacheslavs про Военно-историческая фантастика
28 04 Уважаемый ВОЛК 59. Если Вас в школе научили читать,то это не значит,что Вы умеете читать. Ваши человеконенавистнические настроения удовлетворяйте, пожалуйста, тихо в постели под одеялом, или в туалете.
andrewtr про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Редкостный бред. Сценарий фильма "Эскадрилья №5" в современном исполнении. Автору желательно поменьше тусоваться в форумах с сомнительным контингентом и уж никак не черпать там информацию для своих произведений. Дочитывал с трудом, последняя глава не далась. Кзалось слюни брызжут с экрана. Псевдопатриотично и геббельсоподбно.
Марина Нуриева про Винтер: Чарующая улыбка валькирии [= Женщина без лица] (Дамский детективный роман)
28 04 Уже прочла все книги Винтер. Нравится мне этот автор. Жаль, что о нем ничего не удалось прогуглить. Только список произведений нашла. Этот роман нравится больше других. Люблю все, связанно с Италией. Солнечно как-то, несмотря на трагичность истории. Увлекло.
Марина Нуриева про Винтер: Своя-чужая жизнь, или Верни мою любовь [= Близнецы страсти] (Дамский детективный роман)
28 04 Книг о близнецах читала много и обычно в них «братья-сестры» друг за друга горой, а здесь… Язык легкий, но не заставляет плеваться от простоты, герои не скучные, порой забавные. Понравилось.
Марина Нуриева про Устинова: С небес на землю (Детективы: прочее)
28 04 Вовсе не зацепило. Скучно. Сплошные разговоры ни о чем, метания и т.д. Раньше читала все книги Устиновой, теперь подумала, что стоит сделать перерыв.
Марина Нуриева про Крамер: Дар великой любви, или Я не умею прощать (Дамский детективный роман)
28 04 Крамер нравится. Правда, раздражают этакие шаблонные герои-обольстители супер-красавчики, «дьявольски обольстительные». И барышни, которые в них влюбляются. Штампованные образы. Зато госпожа Крамер, на мой вкус, пишет весело. Диалоги легкие, описания не нудные.
Марина Нуриева про Маринина: Бой тигров в долине. Том 1 (Полицейский детектив)
28 04 Люблю Маринину. Потрясающий язык, захватывающие сюжеты и, главное, герои интересные. «Взгляд из вечности» несколько разочаровал… зато «Бой тигров» впечатлил. Отлично!
Марина Нуриева про Гринева: Хранитель тайн, или Сброшенная маска (Дамский детективный роман)
28 04 Как-то не очень. Сюжет кислый, диалоги и того хуже, длинные и пустые. Язык ломаный и какой-то простецкий. А описание интима… «мое тело было охвачено огнем – жарким, нетерпеливым, как сухие ветки в костре; мы стояли, прильнув друг к другу, наши сердца гулко стучали; хотелось ощутить твердость этих губ и рук, их жар» – дешевенько! Разочарована.
nesfersan про Афанасьев: Огнерожденный (Фэнтези)
28 04 Grrrr про Афанасьев: Огнерожденный (Фэнтези) 12-06-2011 "По-моему отлично. Особенно автору удалась постоянная эволюция взглядов ГГ. Весьма правдоподобно.Оценка: отлично!" Вы это а чем ? как только попал в монастырь научился врать в лицо и т.д. всего за 1-у ночь!!! научился помалкивать, так и до этого он особо то не разглагольствовал, за то описывать и лить "воду" про пейзажи и людей которые по существу не не интересны этого тут много !!! только здесь герой может зайти в товерну и дойти то стола "друзей" за 20-30 ст (попутно все рассказать и пустить "нюни" по умерщвленному деду или другу) Оценка : почти не читаемо
leseca про Демоника
28 04 Для тех кто решит читать Темную страсть: Шейд - Тень, Рейт - Фантом, Эйдолон - Призрак
Verdi1 про Норман: Рабыня Гора [Slave Girl of Gor ru] (Героическая фантастика)
28 04 Mahitas: Если бы рядом со мной был такой мужчина, кто знает, возможно, я бы захотелела стать его рабыней. ------------- Только вот спрашивать никто бы не стал.
dimonfms про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне)
28 04 Я то думал что один я такой умный который прочитав данное произведение заметил что это пересказ книги А. Драбкина "Я дрался на Т 34" а тут все про это пишут! Прочитал конечно , но слегка разочарован думал в конце все таки откроют тайну непобедимого танка. А так круто конечно как 60 тонная дура доехала из Берлина в Прагу? Это сколько же грузовиков с топливом за ней ехало?
Mahitas про Норман: Тарнсмен Гора [Tarnsman of Gor ru] (Героическая фантастика)
28 04 Возможно, дело в переводчике, возможно, в том, что это первая книга Хроник... Первой я прочитала книгу "Рабыня Гора" - я была потрясена в лучшем смысле этого слова. Интересная манера повествования, интересные обороты, глубина мысли, чувственность, был момен, когда мне показалось, что книга написана женщиной - я ждала продолжения, но этого всего здесь нет. Довольно простое, вполне типичное повествование, отсутствие концептуального, простой голливудский сюдет, где один обычный "Крепкий орешек" спасает весь мир. Но с другой стороны эта книга достаточно адаптирована к обычным обывателям, которым читать Рабыню Гора я уж точно не советую.
alisia_2004 про Перри: Заговор корпорации «Umbrella» (Ужасы)
28 04 ну ая не могу сказать, что это совсем плохо... есть гораздо более нечитаемые произведения... довольно неплохо, особенно для тех кому нравится игры и фильмы "обитель зла"
Змееевица про Михайлов: Изгой: Наследие некроманта [HL] (Фэнтези)
28 04 Наконец-то масштаб - и в битве, и в историях.
frank_spb про Клэнси: Без жалости [Without Remorse ru] (Боевик)
28 04 Великолепный боевик. Всё, что ищем в таких произведениях, есть. Настоящий живой главный герой, сюжет, интрига, непредсказумость, хороший язык, благородные цели. Хочется рекомендовать и друзьям и всем читателям
nesfersan про Огнерожденный
28 04 треть книги самокопаний и "соплей", если бы не " огонек " из рук (при нападении на караван ) я бы наверно книгу дальше и не читал , повседневность + вялость развития сюжета оценка : плохо
михалыч2010 про Мясоедов: Проект Бродяги [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 04 И правильно сделали что не взяли книгу в издательстве. это детский лепет ребенка переутомившегося за компом. Сие убогое творение, изобилует роялями, контрабасами, скрипками и всеми остальными духовыми инструментами. на месте автора я бы закапал это произведение на два метра в землю и бежал бы от этого страшного места как можно дальше. А самое главное, никогда не признавался бы в авторстве.
nt-voyt про Леднев: Волк в собачьей стае [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Не все так уж плохо, прочитать можно. Квест, конечно же, со всеми недостатками и «обретениями могущества».
pvov про Илья Бриз
28 04 «Красные генералы». За Державу больше не обидно! К концу трети текста понял: не осилю. до чего же убогие персонажи. Автору твёрдая двойка.
polyn про Крамер: Мое жестокое счастье, или Принцессы тоже плачут (Дамский детективный роман)
28 04 Замечательная книга.Очень нравятся сюжеты о сильных женщинах.
Mahitas про Норман: Рабыня Гора [Slave Girl of Gor ru] (Героическая фантастика)
28 04 На самом деле в книге отмечается не только место женщины, но и роль мужчины... Цитата: "А может быть, у ног мужчины, во всяком случае ПОДОБНО ЭТОМУ, и есть место женщины" "На Горе рабство узаконено, девушки могут быть рабынями только сильных мужчин, способных утвердить своё господстово" Если бы рядом со мной был такой мужчина, кто знает, возможно, я бы захотелела стать его рабыней.
bp306 про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст)
28 04 Очень понравилось. С юмором и без пафоса. Но юмора в меру, а не сплошные гэги. "Критикам" есть что возразить, но лениво. Розовых соплей не нашел, просто гг не евнух, не Лич, не робот, не супермен и не прочяя бесполая ерунда. А люди зачастую не логичны. Эльфийка видать тоже.
ai_nury про Квок: Девушка в переводе [Girl in Translation ru] (Современная проза)
28 04 Америка, да и всякая эмиграция, перестала казаться раем или спасением. История, рассказанная спокойным повествовательным тоном, и оттого более ужасающая. Ничего искусственного, натянутого, никакого сахара. Очень хорошая книга.
Izabel Altera про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези)
28 04 довольно неплохо, но не понравилось то, как автор описывает современные достижения - технику, фильмысериалы и т.п. Это очень похоже на хвастовство типа "ай, какой я умный! знаю, что такое "Маки", доктор Хаус и т.п. 27.04.2012
olichok про Стивенс: Игра в кошки-мышки [Expecting His Royal Baby ru] (Короткие любовные романы)
27 04 бред полный.такое впечатление,что писал младенец.короче-примитив(((
francuzik про Конторович: Черный проводник [HL] (Альтернативная история)
27 04 Отличная книга! Прочитал с удовольствием. Выражаю автору свою благодарность.
zinnaa про Малиновская: Последняя жизнь нечисти (Юмористическая фантастика)
27 04 Все бы хорошо, но под конец предательства такиииие запутанные пошли, без поллитры не разберешься, и финал разочаровал сильно - кошку автор сделала ну совсем глупой гусыней, оставила с эльфом после всего-то... Ну зачем же так резко убавлять мозги героине? Отправила бы ее своим путем дальше... Таку рооооозовую соплю в конце подсунуть... :-))
kim the alien про Учебное пособие для вузов [Дрофа]
27 04 ledechka - господи, ну конечно нет. кто-то от сотворения мира считал, кто-то от начала правления монарха или установления правящей династии. В Риме (не совсем восток, конечно))) считали от основания города История древнего востока - весьма толковая книга
Стармех про Конторович: Черный проводник [HL] (Альтернативная история)
27 04 Замечательно. Жду продолжения. Автору - творческих успехов!
arnel про Ксения Макаловская
27 04 Очень понравилось. Хороший сюжет. ГГ нет слов.... хохотала до слез.
polyn про Винтер: Танец со смертью, или Вернуться и простить [= Мир не для слабых женщин] (Дамский детективный роман)
27 04 Не первое произведение Винтер ,но довольно слабое.В аннотации говорится :"Маша была готова ко всему, но вдруг заметила – Берт обращается с ней неожиданно нежно…"Нежно это то,что Берт Сдал Машу и её брата с потрохами своему боссу отнюдь не для дружеской беседы. И вообще детективная и любовная линии довольно слабые .интрига вялая.Я бы посоветовала автору серьёзней дорабатывать окончательный вариант произведения.
vector1 про Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези)
27 04 Что бы ни говорили, но Лукьяненко пишет интересно. Яркие образы, неуловимые детали, насыщающие фон такими красками, что повествование проглатываешь на одном дыхании. Просто великолепно.
wg68 про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика)
27 04 Это не лучшая книги у Дроздова. Но нужно понимать, что даже не лучшая книга Дроздова - это все равно на порядок симпатичнее абсолютного большинства НФ-опусов, которе повляются на Либрусеке. Прочел с предсказуемым удовольствием. Оценка: отлино!
Левана про Багнюк: Путешествие в Алмазные горы (Фэнтези)
27 04 Такое интересное начало, хороший, продуманный сюжет, и такой дерьмовый конец. К чему вообще? Как будто авторы начинали писать по-своему, но вдруг увидели на что сейчас спрос и решили сделать из книги мыльную оперу. Блин. Тут еще и две книги продолжения. А в третьей появился еще и третий соавтор. Ну его нафиг, пойду лучше о приключениях Шерлока Холмса почитаю :)
fratergenus про Конторович: Проводник [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 04 ArtS21 про Конторович: Черный проводник [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история) 26-03-2012 К чекистским ублюдкам только ублюдки и перебегали, причем использовались главным образом в качестве провокаторов и стукачей на бывших "своих". За что им ублюдки и отмеряли 9 грамм рано или поздно, предатели всегда и везде плохо кончали. Кажется только опереточный граф Игнатьев сподобился в своей постели помереть. УВАЖАЕМЫЙ АРТС21. Не знаю ваше ближайшее окружение, и мне сложно понять откуда у вас такое негативное отношение к тем кто не бросил страну в трудный час. Я хоть и дворянин английской фамилии... но мой прадед (наплевав на белых) сложил голову на востоке защищая границы. Мой дед отдал все силы на проектирование и строительство ГЭС в западной части СССР. И это только по линии отца, к сожалению не успевший принести существенной пользы, так-как его работы в 90х украл начальник (видимо разделяющий ваши взгляды), ставший благодаря успешной сделке в САСШ большим человеком. Имеет коттедж, Гражданство, и собственный бизнес - апельсинами торгует. Смешно... но он богаче всех вместе взятых читавших эту книгу. Моя семья отдала все свои силы в помощь тем, кто разгребал послереволюционный бедлам. Когда из вскрытого царского гнойника валом повалили керинские, колчаки и тысячи уголовников. И те по настоящему кровавые провокации, которые социал-революционерам даже и не снились. К чему я говорю все это?.... просто если вы так твердо настаиваете на своих убеждениях - буду рад встрече. Вобью кадык в позвоночник ПРО ЭТУ КНИГУ стиль значительно хуже... а может и другой... непривычный для читавших все прошлые части. Слишком слаба общая линия сюжета данной серии. Надеюсь автор не просит свою работу над черной серией и сделает из беллетристики в полноценное литературное произведение. Уберет всякие фантазии с супер-мега тренеровочными лагерями СС. Побольше реальности и материализма, обычных ситуаций с необычным человеком. Желаю автору.... побольше свободного времени для его работы ))) ПРО ВВВ ВООБЩЕ у меня вопрос к вам как к члену... этого сообщества. Почему в большинстве книг попаданцы стремятся сделать из России или самим создать "новый пендостан"? Что им мешает начать свою работу в САСШ, франции или ЮК? В местах где родилась эта философия - "Стать самыми крутыми и утопить остальной мир в говне и крови". И стать членом масонской ложи - им это бы очень подошло. "дядя Жора" вообще для них как родной. При президенте САСШ таких дядь целый клуб "Неизвестных Отцов"... "богатых... и очень богатых". Иначе я просто не могу понять - нахрена им все то, что они делают? Дяде Жоре делает честь только его высказывание на намеки пубициста по поводу его скрытой социалистической сущности, но дела сильно расходятся со словами. Идеологией практически не пахнет... как и впрочем всем остальным. Из побудительных сил - только обида за нынешнюю неполноценность своей страны. А ваш Дядя Саша лучше только тем, что лишен автором таких возможностей.
laurentina1 про Михаил Николаевич Сапожников
27 04 Переводчик другой, а значит, двум версиям - быть!
gor-nich про Конторович: Черный проводник [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 04 fratergenus для ArtS21 "К чему я говорю все это?.... просто если вы так твердо настаиваете на своих убеждениях - буду рад встрече. Вобью кадык в позвоночник." А я помогу..!
kim the alien про Анатолий Тимофеевич Фоменко
27 04 хорошо - письменные источники могут врать (и, думаю, во многом действительно врут), но думаю археология и другие материальные ценности лгать не могут :-)
-Axon- про Лаумер: Миры Империума [Worlds of the Imperium] (Научная фантастика)
27 04 Первая книга ещё ничего, но продолжения - это такая феерическая макулатура!!!
zinnaa про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези)
27 04 Сквозь почти две первые книги пришлось продираться - очередная вредная ведьма, рыжая, гениальная... Знаем, читали... А потом затянуло, интересно стало, и прочитала все.
Левана про Архарова: Ночная гостья [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 04 Впечатление неоднозначеное. Не многу сказать, что плохо, но хорошой эту книгу тоже не назовешь. Из хорошего: характеры правдоподобны, за героев переживаешь на протяжении всего повествования. Безумно порадовал малец Сажа, он, по сути, является даже неким связующим механизмом между Рийной и Джаредом. Мальчишка смог изменить их характеры, не сильно, конечно, но все равно за этот образ автору отдельное спасибо. Мир. Постапокалепсический. Люди - самая слабая раса, эльфы (впервые на моей памяти) представлены не как добрые пре добрые красавцы, спасители миров, а жестокие и властные правители. Сама система, законы и нравы прописаны хорошо. Из минусов: он всего один, но такоооой огромный, что затмевает все недавно перечисленные плюсы. Это повествование. Вместо того, чтобы завязывать сюжет через действия, передаваться интригу через диалоги, автор взяла и на протяжении всей книги тупо расписывала о мире, героях и вообще обо всем в нудных рассуждениях. Если так присмотреться, то получится, что где-то 80% текста это сплошные описания. Книгу захотелось бросить где-то на 20%, ибо ничего конкретного - что, зачем и почему - в книге нет. Словно огрызок какой-то. Но я дочитала - надоело уже бросать начатые книги, все же хотелось узнать, чем закончиться. И надо же, конец вытянул всю книгу с "плохо" на "неплохо". Придется читать вторую, интересно, блин, что дальше :) PS одно радует, автор эту книгу тоже хорошей не считает :)
fratergenus про Конторович: Черный проводник [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 04 ArtS21 про Конторович: Черный проводник [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история) 26-03-2012 К чекистским ублюдкам только ублюдки и перебегали, причем использовались главным образом в качестве провокаторов и стукачей на бывших "своих". За что им ублюдки и отмеряли 9 грамм рано или поздно, предатели всегда и везде плохо кончали. Кажется только опереточный граф Игнатьев сподобился в своей постели помереть. УВАЖАЕМЫЙ АРТС21. Не знаю ваше ближайшее окружение, и мне сложно понять откуда у вас такое негативное отношение к тем кто не бросил страну в трудный час. Я хоть и дворянин английской фамилии... но мой прадед (наплевав на белых) сложил голову на востоке защищая границы. Мой дед отдал все силы на проектирование и строительство ГЭС в западной части СССР. И это только по линии отца, к сожалению не успевший принести существенной пользы, так-как его работы в 90х украл начальник (видимо разделяющий ваши взгляды), ставший благодаря успешной сделке в САСШ большим человеком. Имеет коттедж, Гражданство, и собственный бизнес - апельсинами торгует. Смешно... но он богаче всех вместе взятых читавших эту книгу. Моя семья отдала все свои силы в помощь тем, кто разгребал послереволюционный бедлам. Когда из вскрытого царского гнойника валом повалили керинские, колчаки и тысячи уголовников. И те по настоящему кровавые провокации, которые социал-революционерам даже и не снились. К чему я говорю все это?.... просто если вы так твердо настаиваете на своих убеждениях - буду рад встрече. Вобью кадык в позвоночник ПРО ЭТУ КНИГУ стиль значительно хуже... а может и другой... непривычный для читавших все прошлые части. Слишком слаба общая линия сюжета данной серии. Надеюсь автор не просит свою работу над черной серией и сделает из беллетристики в полноценное литературное произведение. Уберет всякие фантазии с супер-мега тренеровочными лагерями СС. Побольше реальности и материализма, обычных ситуаций с необычным человеком. Желаю автору.... побольше свободного времени для его работы ))) ПРО ВВВ ВООБЩЕ у меня вопрос к вам как к члену... этого сообщества. Почему в большинстве книг попаданцы стремятся сделать из России или самим создать "новый пендостан"? Что им мешает начать свою работу в САСШ, франции или ЮК? В местах где родилась эта философия - "Стать самыми крутыми и утопить остальной мир в говне и крови". И стать членом масонской ложи - им это бы очень подошло. "дядя Жора" вообще для них как родной. При президенте САСШ таких дядь целый клуб "Неизвестных Отцов"... "богатых... и очень богатых". Иначе я просто не могу понять - нахрена им все то, что они делают? Дяде Жоре делает честь только его высказывание на намеки пубициста по поводу его скрытой социалистической сущности, но дела сильно расходятся со словами. Идеологией практически не пахнет... как и впрочем всем остальным. Из побудительных сил - только обида за нынешнюю неполноценность своей страны. А ваш Дядя Саша лучше только тем, что лишен автором таких возможностей.
tigran_m про Фирсанова: Возвращение [litres] (Юмористическое фэнтези)
27 04 Что ж, прочитала первую книгу. Сюжета как такового нет, но очень хочется чтобы у Осы с Лансом все получилось и не скатилось до привычных книжных соплей.
Рудый69 про Шамбаров: Войны языческой Руси (История)
27 04 Другой бредятины в россиянии кроме вас prjanik нет.
CrisisTheDark про Печёрин: Технофобия (Научная фантастика)
27 04 Начинается как совершенно дурацкая рпг, продолжается также, а заканчивается вполне неплохо. Тройка с плюсом.
Weeed про Дарья Иволгина
27 04 "Я только то знаю, что любая икона чудесна, какую ни возьми. От любой чудеса изливаться могут, понял? Так что не нам с тобой менять то, что не нами установлено. Пусть образа остаются на месте." Дальше не читал.Такое то мракобесие от попаданцев из 21 века. фу!
Belomor.canal про Хейзинга: Осень Средневековья [Herfsttij der Middeleeuwen ru] (История)
27 04 Лучший разбор этой культовой книги сделал Александр Викторович Михайлов в книги "Языки культуры" в статье Йохан Хёйзинга в историографии культуры http://lib.rus.ec/b/355627/read#t32 "Есть примеры обратного — книги, которые сразу же были встречены с воодушевлением как специалистами, так и довольно широким читательским кругом..книга с таким соотношением внутреннего и внешнего, содержания и формы, материала и личности способна осветить те парадоксальные пути, на каких совершается сложение всех нужных такой книге сторон и качеств. Так это и было, довольно скоро — для условий послевоенной разрушенной Европы — заметили, что «Осень Средневековья» пригодна для широкого чтения и что она обладает значительным беллетристическим потенциалом. И заметили верно: чем дальше, тем больше произведение Хёйзинги «уплывало» из сферы науки и превращалось в своего рода научный роман или, лучше сказать, в собрание рассказов на темы истории. И если в этих рассказах легко ощутить единство содержания и формы, материала и изложения, ясного и гладкого, без всяких изысков и ложных красот, то гораздо труднее почувствовать теперь цельность научного замысла этой книги и единство образа эпохи, какая в ней представлена. Как научное сочинение — и только, «Осень Средневековья», как оказалось, отнюдь не относится к «неисчерпаемым» трудам — и, напротив, как сочинение с редкостным сочетанием качеств оно доказало и свою жизнеспособность, и, пожалуй, уникальность. А это, в свою очередь, в полной мере возвращает книге ее значение памятника исторической мысли, своеобразной вехи в научной истории культуры. Таким образом, «Осень Средневековья» — это отнюдь не вечная книга и не образцовое достижение исторической мысли — здесь ее нельзя переоценивать, — но показательный пример яркого и «самоисчерпывающегося» замысла. Можно будет даже убедиться в том, что силу такой книги составляют именно ее слабости — сложившиеся вместе, и сложившиеся именно в свой неповторимый, уникальный и уже не воспроизводимый более облик. Вот почему она остается документом исторической мысли — воплощенным моментом ее движения. По этой же причине, хотя эту книгу и естественнее представлять себе сейчас в виде лишенного всяких претензий «пейпербека», а не серьезно и последовательно комментируемого издания"
Lina Lorens про Бедуэлл: Темная лошадка (Современные любовные романы)
27 04 Потрясающий роман и как это я его раньше не видела? Особенно понравился герой и его превращение из ледяного принца в разгневаного тирана и горячего мачо.
julka35 про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика)
27 04 Верноподданические чувства у автора настолько зашкаливают,что пропадает весь интерес к собственно произведению..странно...не похоже на Дивова..
Barbud про Нортон: Угрюмый дудочник [=Темный трубач; другая редакция] [Dark Piper ru] (Научная фантастика)
27 04 "Угрюмый дудочник"... Да уж, надо было же так перевести!
graphowoman про Судак: Вышиванка для Маугли (Юмористическая проза)
27 04 Браво на самом деле. Другая сторона медали - не классические "русские против чурок", а "украинцы против русских а русские против этого". А еще юмор. Недавно перечитала.
Вера Николаевна про Монро: Когда ты рядом (Современные любовные романы, Любовные детективы)
27 04 Иногда читаешь романы и думаешь: "Какая глупость, вот я бы написала...". Ощущение, что автор создала книгу именно в таком порыве: в книге нет глупости, поведение ГГ-ни это реальное поведение женщины, с преследователем ГГ-ни разобрались так как надо, а не чтобы было о чем написать. Хороший роман, жаль что быстро кончился. Страницы
|
|