Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

10.08.2012


der Fremde про Юрин: Свет на краю земли (Ужасы) 10 08
Это - не обычная, а совершеннейшая фигня. Изложенная детским лепетом.
wg68 про Шамбаров: Нашествие чужих: заговор против Империи (История) 10 08
Тема очень важная, большая часть информации отсутствует в широком обороте. Однако Шамбаров с работой явно не справился. Слишком много "лирики", банальностей, тысячекратно повторенных задолго до появления этой книги. Факты просто тонут в этом, огромное кол-во позиций не сопровождается доказательтсвами.
JayK про Шамбаров: Святая Русь против варварской Европы (История) 10 08
"2. РОССИЯ В ОКРУЖЕНИИ ВРАГОВ." мировоззрение автора налицо,
ну и богдашка хмельницкий, который с собой тысячами татар и турок водил у него как водится освободитель(от кого только спрашивается?!), борцун с оккупантами (ну это по типу "движение за освобождение среднего нигеристана") и вообще офигенный чувак.
КОТ БАЮН про Далин: Прогрессоры [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Вот почему у меня такое впечатление от книг Далина ,что либо пишет женщина под мужским псевдонимом либо автор конченый,пассивный "педагог"?
Согласен с idclip несколько излишняя эмоциональность явно пошла во вред серии,особенно в 3 книге ,сплошные сопли,но тем не менее автор явно не без таланта.
sidoroin про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 10 08
Страшная сказка. Читать и перечитывать, читать и перечитывать. Особенно рекомендовано для прочтения в нежный период становления личности, но и взрослым людям тоже не помешает.
JayK про Шамбаров: Нашествие чужих: заговор против Империи (История) 10 08
А следующая часть будет называться "Чужие против Хищника, или Сталин (настящее имя Хунь Сунь Вынь) - китайский агент"
Методами используемыми автором (наплевательство над логикой, подтасовка источников) можно доказать и не такое...
Amon2501 про Варго: Морок пробуждается (Ужасы) 10 08
Водка водка водка водка водка водка водка водка водка. Автор вообще в курсе про смертельную дозу для человека? Она не зависит ни от стажа потребления ни от комплекции. А в книге выпивают по бутылке через каждые 15 минут, так им и вешаться не надо будет, скопытятся от отравления. Но самое интернесное, после таких доз они еще в состоянии говорить и что-то делать. Ну и несуразность потребления тоже абсолютная, в любых ситуациях всегда и везде.
JayK про Уоттс: Ложная слепота [Blindsight ru] (Научная фантастика) 10 08
Круто, действительно научная фантастика, обилие терминологии, причем не высосанной из одного места, а базирующейся на современных научных концепциях поражает, ровно как и список из сотни источников в конце, отечественные писуны "пыщ пыщ бластером, вжуууух, хрясь" имхо должны дружно пойти и повеситься, ну или для разнообразия журнал "Наука и жизнь" начать иногда читать.
Мне лично в книге больше всего понравилась футуроспектива современного общества, ниче так, если стопицот миллионов арабов и нигров чем нибудь перетравят то вполне такое вот и может получиться, помесь наркопритона с геймерским клубом.
Сам сюжет крайне невнятен, может это погрешность перевода, может такой литературный прием, тк повествование ведется от лица не совсем психически "нормального" человека. Поэтому через сюжет приходится продираться.
Развлекательным чтивом книга не является ни в коем разе, это скорее новеллизация взглядов автора, ой смотрите каких я чужоидов придумал, а сколько я всяких слов знаю, а сколько концепций могу в один черный мешок запихать, в чем собственно он в послесловии и признается....
Лом про Мауберг: Властелин мрака: мемуары владыки тьмы (Фэнтези) 10 08
Тупая аннотация. А если проще: в один экспериментальный мирок потребовался Тёмный властелин. И вот, доброволец (из наших, землян) найден. Некие высшие силы организовали тотализатор. Сколько продержится очередной кандидат?
Откровенно изумлён. После первой , очень слабой книги не ожидал от автора чего-то интересного, но... Книга, конечно, далеко не шедевр, но по крайней мере заслуживает прочтения при отсутствии альтернативы. Достаточно неплохой чёрный юмор, нет настолько огромного количества роялистых ляпов, присутствующих в первой книге автора. В общем, или автор потихоньку растёт над собой, или ему стоит писать фэнтези и не лезть в космическую оперу, которая всё-таки НАУЧНАЯ фантастика и предъявляет больше требований к технической грамотности и общей развитости автора.
Tatala про Ролдугина: Кофе для истинной леди [СИ] (Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Потрясная книга. глаза так и скользят по тексту
Волк-59 про Юрин: Свет на краю земли (Ужасы) 10 08
Жанр проставлен неправильно. Это вовсе не ужасы, а обычная фигня.
sidoroin про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 10 08
Вроде и депрессивно, а цепляет, ох, как цепляет. Сколько лет назад прочла - а про мнемоны до сих пор не могу забыть. Присоединяюсь к большинству комментаторов - невероятная вещь.
nudel1966 про Пыхалов: СССР без Сталина: Путь к катастрофе (История, Политика) 10 08
как обычно у Пыхалова - сталинистское дерьмо для ностальгируюших по совку.
kirsche про Конторович: Паутина (Научная фантастика) 10 08
К сожалению очень похоже на наше сегодня. К сожалению...
А как произведение - отлично! Автору успехов, а нам проддолжения.
P.S. Вот толко терзают смутные сомнения, что сцену, где ГГ помогает дальнобойщикам я встречал еще где-то, и чуть не буква в букву. Вот только где?
MX11 про Пыхалов: СССР без Сталина: Путь к катастрофе (История, Политика) 10 08
Как обычно у Пыхалова - редкостное дерьмо!
kirsche про Прозоров: Привратник [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези) 10 08
Независимо от того, кто автор, унылейшее повествование. Не осилил и бросил на 20%, это прото ужОс! Да, именно так, ужОс через "О".
Не тратьте на это "произведение" свое время, коллеги читатели.
Nata-979 про Романова: Золотая ветвь (Любовная фантастика) 10 08
Прочитала с удовольствием. Для Sionna хочу посоветовать - деньги так и так за инет платишь (куда без него), что хочешь то и качай, скидывай на свой ридер и вперед, "не жалей - не плачь" ;)
Mr.Gremlin про Щепетнов: Дикие земли [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Наиболее читабельные две книги автора. Хоть и полный бред и картон и мартисью, но читать можно.
Остальные еще хуже.
5 из 10.
Nata-979 про Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Любовное фэнтези...треугольник...высокопоставленные друзья "с неба" валятся и т.п. Кто именно это любит - в кайф.
Согласна с Joel "Очень повеселило описание неудачных (ха! кто бы сомневался!) попыток изнасилования ГГ со стороны графа и его сынка. Ржал до изнеможения." Я то же..веселилась, на протяжении всей книги. Ну чем не ЮФ?
Bot3 про Воронков: Порыв ветра [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Какая-то сумбурная книга, героиня больная на всю голову,непонятные миры и странные ситуации портят всю книгу. Не стоит тратить время на эту книгу.
Nata-979 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 10 08
Если тебе 14-17л, если ты не определилась с верой, если комплексуешь и любишь поорать, а в фантазиях "делаешь" этих мальчиков-мужчин - это книга для ТЕБЯ!
А кто уже давно постарше, то же может почитать, но чур не предвзято. Вспомните молодость. Редактируйте и дополняйте своими фантазиями и орфографией. А хотите не читайте, ничего не потеряете. Наткнетесь где-нибудь ещё на подобный сюжет, их сейчас много, таких книг. Счастливого плавания по электронным библиотекам!
Drosselmeier про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 10 08
После тезиса "соотношение потерь после 1943 года 1:5 в пользу противника"
В тексте опечатка, должно быть: " 5:0 в пользу СССР".
********
to colonel66 Прям и не знаю, что сказать. Тебе не понравились слова автора книги, что "к 1943 году счет в потерях противника и наших был 1:5". Я предложил счет 5:0 в нашу пользу-тебе снова не нравится. Еще и немецкими словами стал сыпать. Наверное ты из фашистских недобитков?
Drosselmeier про Шамбаров: Нашествие чужих: заговор против Империи (История) 10 08
Февральская и Октябрьская революции стали результатами не классовой борьбы или русского бунта, а тщательно спланированных и подготовленных операций спецслужб Антанты.
А, ну да. Не германский генштаб привез Ленина с его п@@добратией в запломбированном вагоне, а Антанта. Вектор внешней политики РФ требует, чтобы это была Антанта, значит будет Антанта. "Англичанка гадит" и все такое. Антанте срочно нужно было, чтобы русские войска перестали сражаться с немцами и те срочно перебросили подкрепления на Западный фронт. Потерь, понимаешь, не хватало для счастливой жизни во Франции и Британии.
агентами были Барк, Ломоносов, Протопопов, Терещенко, Керенский, Чернов, Скобелев, Мартов, Троцкий, Свердлов, Коллонтай, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Крупская...
Никто не спорит. Сначала были кайзеровскими агентами, затем стали агентами Антанты. У большевиков провокаторство, предательство и двурушничество было обычным делом.
Panacejja про Леви: Где ты? [Où es-tu? ru] (Современная проза) 10 08
Обычная книга, ничего особенного.
Похоже, что чувства были односторонними. Сьюзен всю жизнь думала о себе. Да, именно о себе, а не о всех людях, которые были в том Гондурасе. Там она чувствовала себя важной для всех людей. А в Америке ей было одного любящего мало. Потом также и еще от самого близкого человека избавилась.
mav_spb про Пыхалов: СССР без Сталина: Путь к катастрофе (История, Политика) 10 08
Как обычно у Пыхалова - отличная книжка!
Tanushka_Kov про Диланян: Уролога. net (Современная проза, Юмористическая проза) 10 08
Книга супер! Очень понравилась. Весёлая.
Vinspetro про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 10 08
Прочитала первые три книги (третью скорее пролистала). Сначала затянуло, миленькая такая сказочка, жизнерадостная, наивная - приятное лёгкое чтиво. Но Сэльви, а за ней и вся женская половина героинь, сначала просто раздражали, под конец уже просто бесят. Всеобщее преклонение перед Сэльви с её блин пирогами. Персонажи либо добрый ещё добрее, либо отмороженные злодеи. Вообщем, слишком лёгкое чтиво, оценивать не буду, на любителя.
kain136 про Надежда Михайловна Кузьмина 10 08
Понравилось все творчество ) Хотя в "добыче" можно было бы и не заостряться на тему "дорвались до сладкого", но это субъективность. А целибат серьезно порадовал - тема подобной ответственности жестким фоном во вроде бы легком фэнтези встретилась впервые.
Marisan про Островская: Желать невозможного (Дамский детективный роман) 10 08
Купилась на рекомендацию Татьяны Устиновой и пожалела. Как-то завязла в чтении. Сама Татьяна Устинова пишет очень легко и все читается на раз, а здесь как-то захотелось бросить. Не сказать, что сильно подробно описывается все, но хочется действия, а не переживаний главного героя, который забыл и много лет не помнил, а потом вдруг вспомнил и кааак стал мучиться угрызениями совести...
Не смогла и до половины прочитать, возможно не то настроение у меня было
Gilbert_Bildshmitd про Волков: Слуги Карающего Огня (Фэнтези) 10 08
Книга отличная, мне очень понравилась. :3
Inuki про Чекрыгин: Хроники Дебила. Свиток 1. Волшебный Меч [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 08
А-а-а-а! Мои глаза! Зачем я это прочитал!!!? Это самый колхозный графоман из всех самых колхозных графоманов.
A4o про Щепетнов: Манагер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Блин,ну уж совсем ТАК "пушисто" писАть не надо...я даже расстроился.
prjanik про Шевченко: Возвращение рейдера [HL] (Боевая фантастика) 10 08
Бездарный, топорный язык, напоминающий школьное сочинение на свободную тему.
prjanik про Кровь, слезы и лавры (сборник) 10 08
Нудными они кажутся только для дураков.
Pilot48 про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (Публицистика, Военная история) 10 08
Экономист должен заниматься экономикой, а не лезть в историю, тем более военную. Шпак он и есть шпак. Сколько, интересно, ему пиндосы заплатили за эту писанину.
Оценка: нечитаемо
amok1 про Олег Николаевич Бубела 10 08
Замечательная серия.Читается запоем.Жду продолжения.Автору спасибо.
Оценка: отлично
amok1 про Александр Владимирович Голодный 10 08
Очень понравилось
Оценка:отлично.
goz-lug про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 10 08
Chita-Drita про Логинов: Меня книга не сильно впечатлила. Начало хорошее, задумка интересная, но потом все как-то ни о чем. Единственное, что задумываешься, а если это все действительно так, и нет-нет, да и припомнишь своих умерших бабушку да дедушек. Но перечитывать не стану. Ничего более интересного не придумал, а данный комментарий поддерживаю.
Lizok22 про Коллинз: Голодные игры [The Hunger Games ru] (Боевая фантастика) 10 08
Настоящий бестселлер. Вот думаю, отчего западные авторы умеют так просто, интересно и изобретательно писать, а нашим не дано? Вероятно, виновата многолетняя оторванность наших писателей от так называемой "бульварной" западной литры. Тот же Кинг по-настоящему "пришел" к нам лишь в конце 80.
prjanik про Юрин: Свет на краю земли (Ужасы) 10 08
Не язык, а набор нелепостей. "Истошно скрипела зубами", "раскачивая атмосферу внутри пещеры"...
FESS 10 про Демченко: Охотник из Тени. Книга 3 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 08
прочел всю серию,не скажу что на одном дыхании,но продолжение жду.оценка хорошо.
colonel66 про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 10 08
Уважаемый Surov1802!
Резун "объяснил" отнюдь не первый, и новизны в его открытиях немного. Собственно говоря, он вновь озвучил версию Гитлера/Геббельса, не более того. Просто для нас 20-25 лет назад это казалось откровением, да и написано было, надо признать, небесталанно, читалось с интересом. Потом было несколько антирезуновских книг, где детально, пункт за пунктом, разбирались его доводы, и последовательно, абсолютно аргументированно отвергались. Сейчас лень искать, если интересно, пишите в личку, найду.
Военное образование, между прочим, отнюдь не миф. Экономист НЕ МОЖЕТ детально разобрать, проанализировать и одобрить/осудить действия командующего фронтом. Уровню "отделение-взвод-рота" учили четыре года. Выше - нужно еще два. Армия - фронт - еще... Мы же с Вами не можем АРГУМЕНТИРОВАННО обсуждать, насколько велик был Эйнштейн, и были ли ошибки в ОТО и СТО? Или, может, поговорим о достижениях Перельмана? Не думайте, что военное искусство проще.
А данный опус намного слабее резуновских в литературном плане, передергивания просто висят со всех сторон, в аналогичных ситуациях делаются противоположные выводы. Даже разгром Квантунской армии плох - смех, да и только. Вот она - идеология в чистом виде!
Nata-979 про Лариса Владимировна Малмыгина (Лаура) 10 08
И где тут юмор? На протяжении всей книги задавалась вопросом:"Что курил автор?". Приплела всех. Иисуса, Иоанна, Тиберия, Калигулу, ангела, Повелителя стихий, элементалей и т.д. Кое-как дочитала, пролистала.
Yevgeniy1946 про Видал: Сотворение мира [Creation ru] (Историческая проза) 10 08
Книга великолепна (на мой взгляд, конечно).
Очень долго за ней гонялся в бумажном варианте, но достать не смог.
Большое спасибо тому, кто выложил
justserge про Русский фольклор: Мифологические рассказы русского населения Восточной Сибири (Мифы. Легенды. Эпос, Фольклор: прочее) 10 08
Душевная книга. Собраны тысячи историй, в которых простым языком рассказываются невероятные вещи.
«У меня муж помер. Я никак не могла. Чувствую: тянет и тянет меня к нему на могилку... И наповадилась я на кладбище ходить. Хоть копоть, хошь че — тянет и тянет! Ночью в одиннадцать часов наповадилась!
Как-то приходит к нам сосед играть в лото, дочь ему и говорит:
— Так и так... Вот мама наповадилась по ночам ходить к отцу!
Я и в ту ночь пошла. Сижу у могилки. Вдруг слышу: идут! А копоть! — ничего не видать! Вроде подходит сосед:
— Вставай-ка.
Я — ни слова, ни речей — встала. Он три раза пряжкой меня ударил. Мне легче стало. И так отвадилась. А то тянет — приду, с ним разговариваю.
А то они ить сами заявляются. Его похоронят. Соберутся ночевать, а он приходит, беспокоит. Это его грехи земля не принимает. Ему тогда в могилу кол осиновый вбивали — он и не приходит.
Видно, осина здорово влияла.»
Vetrenitsa про Дакар: Фабрика героев (Боевая фантастика) 10 08
Это потрясающая книга, захватывающая, вызывающая яркие настоящие эмоции. Очень понравилась.
ЗЫ: Только несколько рассмешило следующее:
1) "И если русские летели в космос потому, что им так хотелось, то у остальных европейцев на выбор было два варианта: раствориться в потоках переселенцев из Азии и Африки или найти место, где их не будет." - Вообще, это забавно. Обычно фантастика характеризуется нацтерпимостью. Но это фигня. Как автор захочет так и будет, но если мы все же рассматриваем нашу с вами Землю и историю, то заявление автора просто нелогично. Уже сейчас (а еще, как известно, никто ни на какие планеты даже не расселяется) существует очень много детей от смешанных браков, и таких семей все больше и больше. Хаха, и что? представляю, осталась небольшая группка чистых ирландцев (человек 100), и полетели они в космос, чтобы с этими "черномазыми" (среди которых затесались их же друзья, дети, родственники, мужья) не якшаться. Я вас умоляю).. И вы можете это не признавать, но, черт побери, даже истинных русских после монгольского нашествия осталось не так уж много, а сейчас и говорить нечего. А в Европе они уж по-спокойней нашего относятся к национальному смешению
2) "Даю подсказку: посмотрите историю русских изобретений первой половины двадцать первого века и с точки зрения бортинженера прикиньте, за право использования какого количества патентов русским НЕ приходилось платить, поскольку эти патенты и так принадлежали России." И это при том, что нынче все в упадке и этих самых изобретений у нас кот наплакал. В основном - советское прошлое. Да вы только оглянитесь, наши космические спутники и прочее даже взлететь уже не могут. Космическая промышленность в руинах, потому что там в основной массе работают только старики и молодые дебилы за мизерную зарплату. И я знаю о чем говорю, сталкивалась в реальной жизни.
ЗЗЫ: Хорошо, что есть фантастика, хоть здесь можно помечтать))) Впрочем, то, что мои мысли по некоторым пунктам не сходятся с авторскими, вовсе не умаляет отличного качества книги. Маст рид.
KsuPy про Уорд: Освобожденный любовник [Lover Unbound ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 10 08
В моем личном рейтинге пока лидирует книга про Зейдиста, на сегодняний день - она для меня самая сильная в серии. Хотя настоящим садистом оказался как ни странно Вишес.
Некоторые моменты напрягают прям, если расе вампиров так нужны дети, особенно воины, почему у двух их человеческих жен детей быть не может? Типа скажите спасибо Д-Л что они вообще живы. Потом еще был момент, не знаю чей косяк автора или переводчика - в воспоминаниях Джона об изнасиловании орудие меняется с ножа на пистолет и обратно. Так как и цвет волос Бэллы - с красного дерева на черный.
Кэт_Даллас про Кэрролл: Поцеловать осиное гнездо [Kissing the Beehive ru] (Триллер) 10 08
lМне понравилось. На месте и детективная составляющая, и фирменная склонность Кэрролла к размышлениям и мечтательно-лирическим отступлениям. Описания чувств, воспоминания и рассуждения главного героя ничуть не ущемляют детективный аспект, они его дополняют, приближая книгу по стилю и общему впечатлению к "Сну в пламени", наиболее понравившейся мне книге этого автора, разве что "Сон в пламени" завязан на мистической основе, а "Поцеловать осиное гнездо" мистики в составе не имеет.
Сэм и Вероника получились очень живыми, яркими, и тот факт, что на протяжении всего повествования мне искренне хотелось пришибить то его, то ее - лучшее тому доказательство)
Сочетание старого доброго классического детектива с современным романом - это и есть "Поцеловать осиное гнездо"
vampkitty про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 10 08
спала в обнимку с книгой. муж несколько раз просыпался от моего смеха)
Кэт_Даллас про Кэрролл: Кости Луны [Bones of The Moon ru] (Ужасы) 10 08
Жанр этой книги - магический реализм в чистом виде. Без примесей детектива, триллера или чистопородной "старомодно-привиденческой" мистики) Пожалуй, если бы мне попал в руки роман с таким сюжетом, написанный другим автором, не обладающим таким увлекательным стилем, я бы и читать не стала. Но Кэролл прекрасно пишет, особенного от первого лица - его персонаж рассказывает ровно столько подробностей из повседневной жизни, ровно столько обращается к своему прошлому, чтобы рассказ казался живым и настоящим. Но в глубокие дебри воспоминаний и рассуждений тем не менее не углубляется, так что динамика сохраняется.
"Кости луны" - это сказка, немного странная, и без особых объяснений, почему расклад именно таков, но в целом, впечатление оставляет неплохое.
SIZIF6 про Голодный: Ядерный скальпель (Боевая фантастика, Попаданцы) 10 08
Только хорошо. Автор оправдывет свою фамилию, упоминание еды на каждой странице, и это очень напрягает. Все три книги ГГ только и делает что ест, чистит зубы и умываетя, надоело. Действо только под конец на нескольких листах. Моё мнение, графоманщина. И громкое название книг тут не к чему, надо было назвать "жизнь и будни попаданца обжоры".
sanek228 про Гусаченко: Жизнь-река (Приключения: прочее) 10 08
"Под крылом ангела-хранителя"-всеобъемлющее,глубокое по мысли и содержанию произведение,населенное не вымышленными,а реальными персонажами. Впечетляют описания детских и юношеских лет автора,но самое захватывающее,берущее за душу чтение-повествование о подводниках,работниках уголовного розыска и,конечно же,о китобоях
Мискин про Виктор Пелевин 10 08
ик... ой мля, извиняюсь. я и в пьяном не смог... ик
Мискин про Громов: Терской фронт [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 08
зачетно! Прочитал с удовольствием. Куплю в бумаге
outloud про Голодные игры 10 08
Читала в оригинале. Понравилось, необычно и интересно :)
Darth Sidious про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 10 08
Пытался, на пике популярности, и книгу и фильм. Все плохо. Язык книги примитивный. Фильм скучен неимоверно. Может для 13-15 летних и классно, я тоже сейчас не могу смотреть то что в 15 смотрел, такая ерунда кажется. Но вот в свои годы я такую чушь читать не могу.
JayK про Виктор Пелевин 10 08
Кто нибудь, скажите, в ТРЕЗВОМ сознании это ВООБЩЕ читать можно?
opty про Престон: Меч Гидеона [Gideon’s Sword ru] (Триллер) 10 08
Слабо , особенно по сравнению с "Реликтом" и другими ранними вещами про Пендергаста .
То главный герой суперхакер закончивший MIT , то не может решить достаточно элементарную задачу числового ряда .
То главный злодей машина для убийства , проведший юность в Шаолине , то действует как последний лох .
Очень много не стыковок и роялей :(
Время скоротать помогло , по этому в целом тройка .
opty про Уоттс: Ложная слепота [Blindsight ru] (Научная фантастика) 10 08
Просто шикарно , давно не читал такой серьезной фантастики , к сожалению сейчас переводят и издают в основном попсовую жвачку , а книги такого уровня можно пересчитать на пальцах одной руки.
opty про Уоттс: Crysis. Легион [litres] [Crysis: Legion ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 10 08
Добротно . Основное впечатление после прочтения книги . К сожалению не блестяще как остальные произведения Уоттса . Но в данном случае автор был жестко ограничен рамками новеллизации . И это одна из лучших новеллизаций которые читал .
Основной недостаток - отсутствие мегаоригинальных идей - фирменной карточки Уоттса . Книга не самодостаточна и в значительной степени вторична.
Тем не менее
Поклонникам игры читать однозначно
У поклонников автора отторжение не вызовет
Более того , начинать знакомство с творчеством Уоттса рекомендую именно с этой книги по следующим причинам
1. Роман проще чем остальные произведения автора для восприятия
2. Последующие произведения пойдут по нарастающей
Перевод не фонтан ("нанокомбинезон" надо же) но бывают и по хуже
Итого крепкая четверка с небольшими бонусами :) - за имя , за качество в сложном жанре новеллизации игры , за отличную стилизацию
P.S. после прочтения захотелось пройти Crysis 2 повторно . Это говорит о том , что с основной задачей автор справился :)
senatov про Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик) 10 08
Грандиозно. Особенно вторая часть
1812photo про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Подробные описания боёв, попаданий и повреждений. Альтернативных боёв. Не понятно, почему царя-батюшку не попросили с престола в этой альтернативе. Возможно будет интересно любителям морской тактики. Не понравилось.
luboznaika - 1647 про Баркли: Тайный знак (Короткие любовные романы) 10 08
Простенько, наивно, но прочла с удовольствием.Хоть какое-то разнообразие среди прочего большинства!
Eugene Brad про Орлов: Убийца наваждений [Litres] (Боевая фантастика) 10 08
Поддерживаю ale5x - так и не смог дочитать это нудье. И ведь язык хороший, и сюжет, но все расползается в куче долгих описаний и малозначимых эпизодов. Пошел перечитывать "Пожиратель душ" упоминаемый в этой книге - дабы восстановить об авторе хорошие впечатления.

09.08.2012


абдулгамид про Александр Владимирович Воронков 09 08
Трактирщик. легко читаеться хорошая книга- ждём!Оценка: отлично!
Усаги Цукино про Стефани Майер 09 08
Я в восторге все книги из вампирскойй саги прочла за неделю) не могла оторваться) Жаль что в фильмы не все моменты с книги взяли)
Stanislav.kh про Эльтеррус: Белый меч (Белое безмолвие смерти) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Отвратительно, стандартное начало и дальше неконтролируемый понос мысли. Такое впечатление что книгу писал упоротый малолетний придурок помешаннй на компьютерных игрушках. Со средины сопли так растянуты что меня даже не удивило наличие в планах второй книги. Сравнить можно с фильмом "Параграф 78", если первая часть еще чем то может заинтересовать, то вторую судя по развитию событий в первой, не буду даже просматривать когда выйдет :(
Cvetochka про Лорел Гамильтон 09 08
После серии о Мерри Джентри задумалась, написано очень хорошо, в духе Лорел, но зачем же через главу писать о ее сексе с кём.либо, да еще в подробностях кто и куда засунул, неужели нельзя было это сократить, сделать не столь часто и подробно, или в крайнем случае писать только о последствиях актов?
за-Дунайский про Анатолий Фёдорович Спесивцев 09 08
Вот, Андрей 1565-видимо человек тактичный и воспитанный в отличии от меня, За-Дуная-поэта и пьяницы!А по-сему моя рецензия на эту писанину одна-Дерьмо! В десятой степени.Нечитаемо даже в сортире (в котором, как известно и замочить могут).
Оценка: Фуфло!
KIOill про Панченко: Белый Демон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 08
ГГ характеризуется как тупой и еще тупее. У ГГ вобще нет мозгов (как вобще живет). Книга как набор ляпов. В книге ничего нет чего бы стоило читать
Xenos про Шелонин: Подкидыш (Юмористическое фэнтези) 09 08
Вполне неплохо, на уровне предыдущих шелонинобаженовых.
Xenos про Георгий Мокеевич Марков 09 08
>2758913: "Самые толстые и самые скучные книги пишет Георгий Мокеевич Марков... Лучше Войновича и не скажешь...
А кто такой Войнович? Парикмахер из Мюнхена, что ли?
line99 про Наталья Каркавина 09 08
Ну, "ться" и "тся", как водится , строго наоборот;
орфография как у двоечника - пятиклассника, зато "подонок" с одним "д", а не с двумя, как принято у аффторов этого уровня.
Значит, еще есть надежда!
marinabrod про Орловский: Ричард Длинные Руки — рейхсфюрст [HL] (Героическая фантастика) 09 08
дорогие тонкочувствующие и ранимые, интелегенствующие писатели ругательных отзывов, что вы эдесь, на страничке Ричарда, делаете? Один уже тычячу буковок потратил чтобы мне объяснить: какое я ...но, если продолжаю читать сериал. Извините вы уж меня убогую, что вас не спросила, что мне читать. Но я даже, как мне жить, решу без вас. После некоторых отзывов хочется посоветовать авторам быть скромнее, добрее и заниматьчя физическим трудом, если психотерапия не облегчает состояние озлобленности на людей.
silvg про Стокер: Дракула (Ужасы) 09 08
Перевод Н.Сандровой ужасен:( много пропусков, корявый язык и невероятные ляпы. Egg-plant - яйцеобразные питательные плоды?! Она в словарь заглядывала? Это баклажаны, баклажаны! Сижу, сравниваю с оригиналом, и плачу. Если кто знает, подскажите, пожалуйста, хороший перевод!
mzrgada про Орловский: Ричард Длинные Руки — рейхсфюрст [HL] (Героическая фантастика) 09 08
Автор, конечно, прикольщик. Думает, если заблокировал функцию "просмотреть", так это из другого места сделать нельзя? Мудило, как и было сказано... Но я эту дрянь не то что читать, даже смотреть не стал. И так все заранее известно...
По настоящему меня прикололи читательские отзывы. Господа, а Вам не кажется, что мы все, сами того не желая, создали подлинный "народный роман"? Лично я сломался на 11/12 серии этой "Санта-Барбары". Но с огромным интересом читаю (надеюсь, и буду читать) Ваши отзывы. Мне тут в голову пришло - текст здесь вторичен. Херню, которую несет Орловский можно смело не читать. По-моему (имхо!) она никому не интересна. Интересно отношение к этой херне. Позволю себе несколько цитат:
17625879 (2-04-2012) Троллить самим фактом выпуска книг - это сильный ход. Снимаю шляпу...
natalia100372 (20-05-2012) И что злобствуете? Большинство отзывов написано "писателями", которых никто не читает. Что интересно, ругают, но читают...
fratergenus (15-06-2012) Афтар феерический шизофреник. Где та собака которая сканирует его книги???
nightrunner (18-06-2012) Ричард Короткая Пиписька - владелец разбитого корыта...
snovaya (01-07-2012) В своём роде, замечательная серия. Ибо можно наблюдать деградацию автора в процессе. В моральном, литературном и психическом плане...
cyborgrd (01-08-2012) Аффтор убери мусор. его слишком много...
Это - уже вполне самостоятельный микрокосм, наше отношение к заведомому мудаку, который стал чем-то вроде... Ксении Собчак, скажем. Ума от нее ждать не приходится, а вот эпатажа - ждем-с!!!
Видит Бог и все посетители Либру - так как я, над этим "существом" никто не издевался. А ему все по барабану - знай себе ползет и хрюкает. Блин, народ, так может читатель 17625879 совсем прав? Типа, Орловский и есть голимый литературный тролль, для которого существенно только внимание аудитории. А срут там на него, или медом мажут - это ему по фигу? Главное - заметили! Пишут-с!!!! Подумайте над этим, плиз.
Ну и совсем детский вопрос читателя fratergenus - " Где та собака, которая сканирует его книги???". Самый вероятный ответ - этим занимается издательство "Равлик". Второй, по степени вероятности - адепты Никитина вроде Жмеки (этот по всем сайтам его славит. Вот ужо дождется, редиска, что я открыто напишу то, что даже по "личке" ему писать воздержался). Третья возможность - близкие родственники (ну как тут не вспомнить писание некой natalia100372 - "И что злобствуете? Большинство отзывов написано "писателями", которых никто не читает...". Правильный ход. Чем больше придурков ЭТО купят, тем обеспеченнее старость). И где тут ущерб в МОЕЙ логике, когда сам Никитин откровенно говорит, что пишет книги ради денег?
annaaza про Соболева: Коварство без любви (Дамский детективный роман) 09 08
Не понравилось произведение. Растянуто. много рассуждений, мало действия. Не похоже на другие произведения Соболевой, которые намного интересней.
Dukov_family про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 09 08
Оригинально хотя бы тем, что ГГ не становится тайным советником Сталина, как это обычно бывает
natkhav про Чехонадская: Смерть мелким шрифтом (Дамский детективный роман) 09 08
Читалось очень хорошо. Умный автор. По-человечески приятный, немного старомодный (в хорошем смысле слова) главный герой. Стиль написания чем-то напомнил лучшие советские детективы. Но от концовки ожидала большего. Какая-то она, на мой взгляд, получилась невнятная или не совсем понятная. Поэтому "четверка".
Surov1802 про Виктор Пелевин 09 08
Пелевина похвалил сам ВВП.
Для многих это сигнал.Хотя для
меня его творчество типичное брюзжание
совкового интеллигента.
hottabych про Андерсон: Чёлн на миллион лет [The Boat of a Million Years ru] (Научная фантастика) 09 08
Ну ооооооооооооочень растянуто.
polyn про Детли: Любовный пасьянс (Короткие любовные романы) 09 08
Сюжет меня удивил. Героиня решила отомстить за якобы поруганную честь подруги. И даже не проверив говорит ли подруга правду бросилась мстить подставив под удар свою профессиональную репутацию. Воистину взрослое решение.
Пожертвовать всем ради истеричной и лживой подруги может глупая школьница, а не взрослая 28-летняя женщина. И поэтому мне непонятна вдруг вспыхнувшая любовь героя. Таких легковерных женщин часто мужчины используют, но не влюбляются в них.
Sergpol73 про Шутов: Собчачья прохиндиада (Биографии и Мемуары) 09 08
Юрий Шутов писатель довольно оптимистичный, с юмором и иронией он описывает приход во власть, а точнее украденная власть демократами. Их алчность, жадность и неуемное стремление воровать и грабить. Шутов описывает психологические портреты многих участников тех событий. от Чубайса и до Путина.Но в основном-демократов первой волны и их нравы. Это очень увлекательное произведение сидящего в тюрьме человека о своей жизни рядом с Анатолием Собчаком, чья дочь есть крестница Владимира Путина, а жена депутат Госдумы у нас на шее.
Elin4ik про Туровников: Падший [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Интересная версия истории, так сказать другая сторона медали. Советую почитать.
colonel66 про Собчак: Тбилисский излом, или Кровавое воскресенье 1989 года (Биографии и Мемуары) 09 08
Как бы не старался Собчак, эмоции и акценты фактов не перебьют. Один погиб от черепно-мозговой травмы, упав и ударившись головой об асфальт, все остальные - от сдавления в толпе.
Что и говорить, грамотно организованная провокация. Толпа, грузовики и троллейбусы + приказ на вытеснение с площади, отданный не милиции, не внутренним войскам, а случайным образом привлеченным армейцам. Удивительно, как мало для таких обстоятельств жертв, можно поклониться терпению 18-20 летних одетых в шинели ребят, которые сумели себя сдержать.
А Собчак - в своем стиле. МСЛ - штатное оружие, "черемуха"- штатное химическое оружие...
Впрочем, что может сказать столь ничтожный человечишко. Из ниоткуда выплыл, всех повеселил, надулся как мыльный пузырек, и лопнул... Умер на проститутке, неосторожно смешав коньяк с виагрой...
Этим и запомнился.
LambadA про Поднять перископ! 09 08
Очень понравилась вся серия, хороший слог, интересный главный герой. Да и сама идея очень достойна и оригинальна для серии из альтернативной истории, герой попадает в 1904-й год из 1942 и не пытается построить коммунизм и атомную бомбу :) Эта серия безусловна достойна прочтения!
Adan75 про Гуляковский: Долгий восход на Энне (Научная фантастика) 09 08
Невероятно унылая совковая занудень:
"Создав здесь огромные склады, накопив запчасти и механизмы, поступающие с Земли, и продукцию колоний, до поры до времени ему удавалось корректировать планы поставок, обходить и сглаживать наиболее острые углы. Смягчать возникающие противоречия. Но все чище появлялись дыры, которые не удавалось заткнуть. Все жестче проявлялась излишне централизованная политика внешнего Совета Земли. Все чаще отдел Ротанова оказывался под двойным прессом. Колонисты жаловались непосредственно в Совет, минуя базу, на урезанные поставки оборудования."
Далекое будущее, а совковые проблемы все те же - склады, поставки и планы. Тьфу.
julka35 про Фомин: Россия 2015. Эпидемия [Litres] (Социальная фантастика) 09 08
малоинтересное и малоубедительное произведение,если рассматривать его в заявленном разделе фантастики.определённый интерес представляют многочисленные рассуждения героев о политическом устройстве,преобразовании армии и экономики страны.всё остальное ,по сути,довольно бессмысленно.концовка явно слита
sitr про Виктор Пелевин 09 08
про Пелевина : Самый комментируемый автор. Даже право слово грустно делается от обилия таких в большинстве своем вдумчивых с налетом восхваления и поклонения автору комментариев. Куда катится страна, если параноидальный ( или под грибами, транками и прочими расширителями реальности) бред, со щедрыми вкраплениями исконно русской, любимой многими маргинальными особями, лексики удостоился столь горячего обсуждения... Жаль....
Nimfa2011 про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 09 08
Бред чистой воды! Событийная линия скомкана и прыгает с места на место, и порой непонятно на каком этапе истории ты находишься в данную минуту. Отсутствуют описания мест нахождения ГГ, а так же не раскрыт ни один характер спутников ГГ. Монстры на поверхности так вообще тупые, миролюбивые «цыплята», а под землей их видимо и вовсе нет! Либо ГГ счастливый идиот, либо автор малость перепутал с серией, ему б романы штамповать, а не книги про кризис человечества писать. Смогла выдержать данную пытку лишь до середины произведения, затем плюнула и выбросила книгу в урну. Жаль потраченных денег!!! Твердая 2-ка, да и то только за красивую обложку и положительный отзыв Д. Глуховского.
2 из 10
Пе про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 09 08
Шлак. Автор - ограниченный дилетант, неспособный к анализу. Забавно выглядят приведенные им факты, вырванные из контекста общеполитических и экономических условий, притянутость налицо. Непонимание того факта, что любого короля играет свита, и он, король - представляет ее интересы - доставляет в особенности.
Реально жаль времени.
regina-shams про Остин: Чувство и чувствительность [Sense and Sensibility ru] (Классическая проза) 09 08
В целом книга - хорошая, не скажу отличная, потому что некоторые моменты мне не понравились. Например, уже в конце, эта путаница с помолвками и свадьбами - пришлось даже перечитать пару раз, чтобы вникнуть в суть - кто с кем поженился, а кто только собирается.
Моя любимая героиня в этой книге однозначно Элинор. Она столького натерпелась от этих дурочек мисс Смит, что поистине заслужила памятник в свою честь за стальные нервы!
Джейн Остин, как всегда, великолепна.
Алканост - Птица Вещщая про Рэбел: Ненавидеть и Владеть (Эротика, Любовная фантастика) 09 08
Мне понравилось. Веселая история с искринкой, задоринкой, отлично поднимает настроение. Особенно хороша данная история будет в экранизации гей-порно. Это будет тот самый фильм, где герои в конце ЖЕНЯТСЯ!!
Все так хорошо, что даже покритиковать не знаю за что.
Может сюжет?? В милой и доброй сказке все герои милые и добрые, что даже злодеи в конце самоудаляются, раскаиваясь в содеянном, и берут на себя тяжкую миссию отомстить.
Когда я уж решила покритиковать стиль, то всерьез задумалась над различием целевой аудитории - "гейский роман для экзальтированых барышень" и "гейский роман для мужчин", так сказать "мужчинам о мужчинах".
В первом варианте "трепещущие ягодицы" и "излитый сок любви", а во втором "задницы" и "сперма".
Короче стиль данного произведения полностью выдержан в рамках целевого рынка.
Мне показались странными вампиры Дакоты Рэбел. Они могут падать в обморок(!), а если неделю не кормить, то могут и умереть. Они ВСЕГДА кончают себе на грудь (особенности семяизвержения) и одевают презервативы. Бессмертные боятся заразиться?? Ну да ладно - пропаганда безопасного секса.
Самое удивительно, как эти существа используют рот - по назначению (еда, разговоры, бесконечные минеты) и совсем не по назначению. Они улыбаются в рот друг другу, говорят в губы друг друга, простанывают в рот, вдыхают, вскрикивают, прошептывают, просто шипят, и даже издают неопределенные звуки опять же в рот друг друга.
Какой удивительный речевой аппарат у данных особей!!!
Все! недостатков больше нет - только одни достоинства и удовольствия!!
Читайте, Это весело!!
Я полагаю, раз сюжет оборван на отъезде в тихий и спокойный горд - Чикаго (почти как Казань) то нас ждет продолжение дивной истории.
Отдельно хочется поблагодарить переводчика данного произведения. Спасбо!!
LubDrev про Игорь Николаевич Данилевский 09 08
хорошая книга, а комменты просто запредельные. Конечно, сказки и читать проще, и историю по былинам комфортнее изучать (даты зубрить не надо, да и фактов на 1 вечер хватит)
regina-shams про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 09 08
Очень эмоциональная книга. Ты по-настоящему "чувствуешь" героев. Текст доступный, там, где надо трагичный, юмор легкий, а идея со СПИСКОМ, по-моему потрясающая. Писательница - настоящий кладезь ума, воображения и всего прочего, что нужно для написания такого, не побоюсь этого слова, чудесного бестселлера.
Про фильм скажу одно - не понравился.
cat2 про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева (Альтернативная история) 09 08
Обычная книга, на обычном уровне. Обычный попаданец. Читать можно. Из роялей я бы отметил преувеличенную эффективность тогдашних подводных лодок и авиации

Страницы
X