Александр_495 про Белый: Славия. Рождение державы [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Георг_73-у
Рад что вы умеете читать, прискорбно однако, что понимать вы не умеете. =) Непонятно как вы сделали свои выводы из моего коммента. Перечитайте его еще раз чтоли.
всего того чего добился мир, мы, люди, обязаны не только славянам. Однако данный автор упускает этот момент. Объясню на простом примере, чтобы не касаться национальной темы. Некий попаданец распевает чужие песни, например Высоцкого, выдавая их за свои, соответственно аборигены от него в восторге и все такое и так далее. Попахивает неправда ли?) Как тот герой прикарманил себе песни Высоцкого, так этот автор в лице своего ГГ прикарманил себе достижения мира, причем несмотря на сопливые объяснения, понятно что славянский этнос им выбран исключительно в целях самокомфорта. Очень посредственный ход мыслей, над чем я и посмеялся. Очень обидно, при том что у автора определенно есть талант писать, но увы сам гавно.
Отвечая на ваш вопрос почему ГГ затеял еще одно славянское государство вместо того, чтобы объединить те что есть, скажу так, ГГ не нужны славянские государства, ему нужно СВОЕ славянское государство, с условно монархическим рабовладельческим строем где он будет единственным рабовладельцем, в этом убогость гг и автора тоже. Ну почитайте сами, там есть очевидные доказательства написанного=)

Jumbo Trotter про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 23 01
КГ/АМ. Ну очень тяжело читается - перегружено рефлексиями картонных героев и многословными пояяснениями, к..е можно изложить в 2-х фразах.
Ну и идея, конечно, полный ахтунг. Коварные амеры вместе с вассальной Эуропой, все лютые русофобы, похоронили 9 дивизиями за 3 дня всю Российскую государтвенность. Зачем? Нефть. Нахрен им в холодной Сиберии возюкаться, если весь БВ под ними и своих запасов полно, тема не раскрыта. Они крошечную КНДР никак не затопчут, а здесь - замочили РФ без шуму и пыли быстрее Ирака.
И, конечно, никто не в курсе коварных приготовлений злобных нагло-саксов, кроме реально полоумного доктора. И чего хотел сказать автор своим опусом? Сплотимся вокруг нацлидера и дадим отпро врагу за яхту Абрамовича?
Какой-то "Красный рассвет" a-la Russe.

fantom33 про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 23 01
Забавно, пипел ратующий чо христианство самый верный пусть товарищи, имеет никер недотепа. Аки овец?
А mzrgаdа молодец, люблю читать его язвительности в адрес Никитина.

ezhonok1 про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 23 01
Интересная, с намёком на продолжение

ezhonok1 про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Читается легко, непринуждённо. Попаданец чрезмерно крут, это слегка напрягает. У автора неплохой слог, жду продолжения

ezhonok1 про Карасов: Разгильдяй [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Очень слабо. Какая то жвачка. Прочёл 10% от книги, дальше продолжать не буду, художественный слог отсутствует, фактически идет перечисление событий: сделал, подумал, поспал.

nedotyopa про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 23 01
About - "mzrgada про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 22-01-2013"
По мнению автора этого, наполненного болью и злобой, комментария нЕчего было взять христианам из ветхого завета. Чтобы утверждать такое, нужно, имхо, быть либо больным человеком, либо знать, что врёшь, и тем не менее врать.
Пример первый: В Начале Было Слово - автор этого комментария взял два первых предложения истории о сотворении мира, а уже третье предложение он не цитирует, потому что уже оно опровергнет его тезис - "человек есть продукт модуляции Божьего слова ("в начале было Слово"). В Ветхом завете... этого НЕТ": Попробуем, однако, прочитать и другие предложения ветхозаветной истории о сотворении :) "(3) и СКАЗАЛ Б-г: да будет свет. И СТАЛ свет.(6) И СКАЗАЛ Б-г: да будет свод внутри воды, и да отделяет он воду от воды. (9) и СКАЗАЛ Б-г: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И СТАЛО так." - Таким образом выражение "В начале было слово" - восходит к ветхому завету, потому что именно в ветхозаветной истории сотворения мира бог ГОВОРИТ, и то, что он говорит, совершается. -
Пример второй - Псалтырь: "Название книги в еврейском языке: «Техиллим» — хваления. Слово «псалом» пришло к нам из греческого ПЕРЕВОДА этой книги и означает «музыка на струнных инструментах» или «песни, положенные на такую музыку».
Христос нередко ссылался на псалмы, когда проповедовал и учил. Часто цитировали их и новозаветные писатели.
В православной Церкви (в византийском обряде) многие псалмы закреплены за отдельными богослужениями суточного круга и, таким образом, прочитываются ежедневно (по крайней мере, должны прочитываться согласно уставу). В западной богослужебной традиции псалмы также являются важной частью ежедневного богослужения,
Далее mzrgada утверждает:
- Этот свод преданий и этических норм полудиких кочевников-отщепенцев, которым (прости Господи!) Богу пришлось объяснять, что трахать коз и собственных дочерей неэтично! -
- то есть десять заповедей в христианстве значения не имеют? - В процессе истории народы проходят разные стадии развития. Дикость, человеческие жертвоприношения, инцест были присущи всем народам на ранней стадии развития.
“Повесть временных лет” ”отмечает, что из языческих славянских племен лишь поляне имели “стыденье” к снохам и сестрам. Ср. сообщение из Вятской губернии: “Во время братчины совокупляются в близких степенях родства: сноха с деверем, свекром близкие родственники. Бывали случаи и с родными — братья и сестры (все женатые) и грехом не считали” http://pagan.ru/slowar/i/incest0.php - Значит пример номер три - десять ветхозаветных заповедей.
Конечно, христианство, созданное евреями-реформаторами, было уже более продвинутым. Среди евреев единобожие, запреты на человеческие жертвоприношения, инцест и т.д. уже вошли в сознание. Не так в случае с язычниками, в том числе и славянами. Их "окультуривание" произошло гораздо позже. Просто потому, что цивилизация на Востоке начала раньше развиваться в силу естественно-исторических причин. Христианство несло язычникам содержание и старого и нового завета. То, что бог один, и то, что Иисус бог - всё это было в одинаковой степени новым для язычников, то есть, в принципе, для всех народов земли на тот момент, кроме евреев. Только у евреев на тот момент был на государственном уровне культ единого бога.
И следовательно пример четыре - шма исраэль! Слушай Израиль!
Ягве есть Господь наш! Единственный Бог!
Вот этот единственный бог, которым был признан один из многих культовых богов того времени, и был культурной революцией, на фундаменте которой возникли христианство и ислам.
Что касается богоизбранности. Христиане подвергали еретиков, то есть отказавшихся принадлежать к их богоизбранному, христанскому народу, самым страшным казням. Только резделение было не по национальному признаку, а по вере, что, имхо, было шагом вперёд. У русских была идея - Москва третий Рим, то есть тоже идея избранности. Эту стадию переживали все народы по мере своего национального взросления.
Кстати, то, что я здесь пишу, должно быть очевидно любому христианину.

fixх про Белоусов: Москва еврейская (История) 23 01
года два назад начинал читать, но вот не пошло... расистки как-то написано...
а по поводу купцов, то вот у
Андрей Михайлович Буровский
http://lib.rus.ec/a/18614
Евреи, которых не было. Кн. 1
Евреи, которых не было. Кн. 2
несколько по другому об этом рассказывается...
хотя, есть по-круче рассказы, о фальшивых деньгах, о подложных векселях, о "сточенных" монетах (не знаю, правда, что это такое), которыми ползовались "живые и подвижные" евреи!
не говоря уж об обыкновенных кидках, когда брали товар у "отсталого, тугоподвижного и косного русского купца", и скрывались...

староказанский про Андрей Васильевич Лео 23 01
жду продолжения. читается легко

Ev.Genia про Маккаммон: Голос ночной птицы [Speaks the Nightbird ru] (Исторический детектив) 23 01
Именно такой исторический детектив я давно хотела прочесть. Чтобы сюжет был лихо закрученным, интригующим и захватывающим; герои — интересными, колоритными, с хорошо прописанными характерами; антураж — мрачный и темный; тема соответствующая — запутанные убийства, множество вопросов, люди, играющие свои и чужие роли и наличие ведьмы. Все это и даже больше я получила, прочитав книгу «Голос ночной птицы». Эта книга мне напомнила фильм «Братство волка» — такая же темная и запутанная история, но только с мистическим животным, которое убивало, терроризировало и держало в страхе всю округу; здесь же вся вина за убийства, пожары, неурожай ложиться на женщину, обвиненную в ведьмовстве и ее связи с Дьяволом, а на самом деле понятно, что за всем этим так же стоят люди, их коварные планы, хитрость, жадность, алчность, невежество и ограниченность. Последние несколько глав меня немного разочаровали и не вызвали ожидаемого восторга и радости, несмотря на все разгадки. Но начало и развитие истории очень достойны, главный герой мне понравился и про его дальнейшие приключения еще буду читать с удовольствием.

Drosselmeier про Самаров: Пепел острога [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези) 23 01
сойдет за эпитафию сему опусу
Аминь.

Ел-Габи про Тони Хилл и Кэрол Джордан 23 01
отличный детектив, держит и не отпускает, пока не дочитаешь, а дочитав, хочется продолжения и, чтобы оно не заканчивалось... :))))
Советую всем, кто любит психологический, интеллектуальный детектив с неожиданными поворотами. Отличная вещь! :)))

suslikhoma про Готье: Капитан Фракасс [Le Capitaine Fracasse [с илл.] (Исторические приключения) 23 01
Хороший роман. В лучших традициях приключенческой литературы: храбрые кавалеры, прекрасные дамы, дуэли. Готье все-же романтик, а не историк, поэтому насчет "достоверного изображения эпохи" (см.рецензию), еще вопрос.Сюжет все-таки строится на приключениях барона Сигоньяка. Рекомендую к прочтению!

fagott про Екатерина Николаевна Цимбаева 23 01
Одна из лучших книг из серии Жизни замечатльных людей.
Но ... есть неясности: Письмо коллежского ассесора Грибоедова, присягнувшего Николаю I, с обращением к императору "Милостивый Государь". Только за это коллежского ассесора могли, ну много чего могли. Автору надо было задуматься, прежде чем вставлять это послание в свою книгу.
Оценка: здорово

Ingor84 про Ле Гуин: Волшебник Земноморья [A Wizard of Earthsea ru] (Фэнтези) 23 01
Это классика жанра, на тот период когда эта книга вышла, она была чуть ли не шедевром. Исходя из сегодняшних книг на твердую 4 она потянет. Очень слабо проработан мир, персонажи, события. Что очень понравилось, так это не предсказуемый сюжет, что в современных книгах редкость. Начало немного скучновато и как-то сказочно, а потом привыкаешь, и становиться интересно.

Yngvarr про Метлицкая: Дневник свекрови (Современная проза) 23 01
Вроде бы литература женская, однако и мужчине с мозгами и определенным семейным опытом прочитать не грех. Узнал массу людей в типажах, выписанных очень живо и четко. Первая жена сына главной героини - это вообще до боли знакомо.
Так что читать можно и нужно.

viks864 про Арсен Станиславович Шмат 23 01
То , что другие аффторы растягивают на 5-6 , а у некоторых доходят длинные руки на 15-20 книг , здесь поместилось в одной книге . Достаточно прикольно и находчиво .
Отлично

Антонина82 про Белоусов: Москва еврейская (История) 23 01
Хорошо бы иметь в библиотеке книги по истории и других московских диаспор -немецкой, армянской, татарской и т.д. Москва -город интернациональный, и каждый народ вносит в развитие "большой деревни" что-то свое, самобытное.
Хотя в данной книге, некоторые места мне, как русской читательнице, показались несколько тенденциозными. Если в работе Вермеля, его пассажи в отношении русских царей можно отнести в риторике, характерной для написания книги (30-е годы ХХв.), то например его - "И тут, на этой арене, столкнулись не только два конкурента, купец-русский и купец-еврей, но и две чуждые друг другу системы и торговые тактики. Консервативный, отсталый, тугоподвижный и косный русский купец, привыкший вести свои дела «потихоньку да полегоньку, не торопясь, да богу помолясь», столкнулся с живым, подвижном, суетливым и нервным евреем, принцип которого Drang und Sturm". Определение русскому купечеству явно носят субъективный характер. ( есть и другие примеры).
Но в целом, книга мне дала новые знания о Москве.

tourman про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 23 01
всё было не так- все дураки или враги...только я умный

Pary про Трунина: Звезда хаоса (Любовная фантастика) 23 01
очень понравилась эта книга. Прочитала за один день. так хочется еще!!!

Alter Falter про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 23 01
Понравилось! Серьёзная, толковая книга с правильным настроем.
Попаданец и в самом деле в теле немца, но там не все так просто - он воюет на нужной стороне. Так что не стоит из-за этого волноваться..
Я понимаю, что ни одна книга не может понравиться всем сразу. Эта лучше многих.
Уж во всяком случае интереснее навязших в зубах фэнтэзи а ля Толкиен, для написания коих не требуется вообще никаких знаний (и многие этим ловко пользуются).

Контрабасисттт про Кунц: Странный Томас [Odd Thomas ru] (Триллер) 23 01
Книга супер!) Действительно очень лирична)

sibkron про Марсо: Капри - остров маленький [Capri petite île ru] (Современная проза) 23 01
"Ироничный" Марсо - так метко охарактеризовал филолог и переводчик Валерий Никитин французского писателя, лауреата Гонкуровской премии за роман "Кризи" Фелисьена Марсо.
Проза французов всегда отличалась своей лиричностью. И этого у автора не отнять. "Капри - остров маленький" - лиричный роман о жизни на маленьком курортном островке. По сути она мало чем отличается от жизни в каком-нибудь провинциальном городке, где все всё друг о друге знают.
Описывается послевоенная жизнь на острове. Некий молодой человек из лагеря Ди-Пи начал работу секретарём у местного богача. Но жизнь на "свободе" оборачивается зависимостью от других, то есть по сути рабством. Поначалу он пытается что сделать, но беззаботная жизнь и постоянное любование красотами острова превращают его в добровольного раба, которому не нужны ни деньги, ни подруга, ни что бы то ни было другое. Примерно также жизнь в провинциальном городке затягивает в болото существования. Мы становимся зависимыми от вещей и всё меньше боремся с этим.
В целом, в романе присутствует лирика, ирония, но для меня роман показался слишком лёгким. Да и богемная жизнь интересует в меньшей мере. Посему роман оценил нейтрально.

bor05125268 про Вихрев: «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная [HL] (Альтернативная история) 23 01
а молодёж оказывается гнилая

obivatel про Горюнов: На пути Орды (Альтернативная история) 22 01
Эх, жалко у ГГ не было систем залпового огня и тяжелой техники: то-то бы удивил предков. Опять же, без вертушек пришлось отказаться от зрелищности грандиозного мочилова... ну а чё, Рэмбо можно, а нам нет?! =))
Читается легко, поржал знатно.

наталья про Владимир Дмитриевич Байков 22 01
Все прочитала, спасибо автору, очень все интересно. Оценка отлично

ave-satanail про Давыдов: Нежрец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
iggrasill, а где вы картинку видите?

xketrinx про Кеньон: Ночная игра [Вэйн Катталакис и Брайд (Охотники Оборотни)] (Любовная фантастика) 22 01
хорошо мне понравилось. не знаю... все книги из серии по идеи похожи друг на друга, но при этом их интересно читать.

ircmaan про Светлана Анатольевна Бурлак 22 01
Читаю - наслаждаюсь. Вспомнились серьезные лингвистические статьи из "Науки и Жизни"

Lyka про Гарин: Наркоман (Социальная фантастика) 22 01
— Вот хитрец! На обложке — "Техническая эксплуатация котлоагрегата ДКВР". А внутрь погляди? Смотрите, чтоб не говорили, будто мы просто так людей хватаем!
Виктор проклял свою глупость. Надо было вырвать и это… но рука не поднялась. Дурак…
Под фальшивой обложкой чернели крупные буквы: "Сергей Лукьяненко. Рыцари сорока островов. Фантастический роман. "
— Да как вас земля носит, наркоманов проклятых
Понравился рассказик.

BookDetective про InterWorld: Вселенная The Elder Scrolls [сборник внутриигровых книг] (Фэнтези) 22 01
Уважаемый товарищ(и) InterWorld.
У меня есть к Вам предложение по поводу колоссальной работы, что Вы проделали, систематизируя книги "TES".
Прошу Вас, свяжитесь со мной как можно быстрее.
Мой мэйл: [email protected]

datned про Альвина Николаевна Волкова 22 01
"Пробуждение черного дракона" просто великолепно!!! С удовольствием буду ждать продолжение.

weissager про Тув: Ходок 2 [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Книга довольно интересная - свежие идеи присутствуют. Но какая-то нереальная никчемность ГГ, две части подряд, сильно раздражает. Ну ладно он - инфантильный юнец умеющий только - жрать, спать, умничать и т.д. Но ведь Автор зачем-то его в книгу "всунул" - видимо он "исправится", но как же затянулся этот процесс. Не надо Терминатора - хоть бы обычным среднестатистическим мужиком стал.

Luca4 про Амбарцумова: Спецкор. Любовь и тигры [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Понравилось! В конце рыдала как маленькая, нечасто концовка заставляет нас плакать и улыбаться сквозь слезы. Благодарна и автору и видимо со-автору, дописавшему любовную линию.

Олег Макаров. про Иосиф Абрамович Гольман 22 01
Замечательный автор. Замечательные все книги.
Читаю ещё с конца 90-х и очень рад, что наконец-то Иосиф обрёл засулуженное признание

Синеус про Штепа: Москалі не "рускіє" і не слов’яни [uk] (Публицистика) 22 01
Бандеровская блевотинка! Сказки свидомых мовнюков.

dedsaider про Валерьев: Родина (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 01
Только русские под воздействием паров алкоголя могут совершить прокол метрики пространства. Вывод, нужно завязывать, а то все же придется осваивать целинные земли иных миров. А, в итоге, либо пуля в голову,либо одно из двух.

anikey2 про Дойчер: Троцкий [Изгнанный пророк, 1929–1940] [The Prophet Outcast ru] (Биографии и Мемуары) 22 01
Вот так - только Исаак Дойчер может раскрыть глаза тупому русскому быдлу. Что они (быдло) потеряли, выбрав Сталина, а не троцкого... Зачем такое показывать? Что бы читатель почувствовал свою ничтожность? Гумно...

mzrgada про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 22 01
На мой взгляд, в этой книге стоит читать только авторское предисловие. Все остальное - близкий к тексту пересказ Ветхого завета дополненный занудным морализаторством Никитина. Сюжет и "художественные" достоинства подобной компиляции любой и сам может представить. А вот предисловие по своему интересно: начинается со свирепого наезда на языческих богов, а далее делается вполне (имхо!) разумный вывод, что всеми достижениями Европа обязана христианству. Да кто бы спорил. Но причем здесь Ветхий завет? Этот свод преданий и этических норм полудиких кочевников-отщепенцев, которым (прости Господи!) Богу пришлось объяснять, что трахать коз и собственных дочерей неэтично! И которые определенно свихнулись на факте своей ущербности и никчемности, а потому придумали (вполне с их стороны логичную) историю о собственной "богоизбранности". Не хотелось бы обижать чувства верующих, но в советские времена бешеными тиражами издавалось сочинение французского вольнодумца Лео Таксиля "Занимательная Библия". Уже в сер. XIX в. этот чел крайне убедительно показал, что иудейский Яхве мало чем уступает Одину или Зевсу по непринужденности бытового поведения и сексуальных пристрастий. Недаром же Библию рекомендуют воспринимать "метафорически", а не как исторический источник. И причем здесь христианство? Главная мысль автора, выраженная в предисловии - человек есть продукт модуляции Божьего слова ("в начале было Слово"). В Ветхом завете, который столь обильно комментирует автор, этого НЕТ: "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою" (Бытие. 1). Мысль о том, что человек создан не из "глины" (как считали дикари-иудеи), а продукт Божьего замысла (Идеи) принадлежит первому чисто христианскому философу Матфею ("В начале было Слово и это Слово был Бог" (Маф. 1), что гарантированно доказывает его знакомство с самой передовой в его годы (I в. н.э.) философской теорией - учением агностиков. Она и сейчас признается частью антропологов - сказки о том, что человечество развилось из "использование орудий труда" - это голимый марксизм. В советские времена одной из строго охраняемых тайн были сведения, что ВСЕ высшие приматы не только используют, но и изготовляют орудия труда. Но людьми от этого почему-то не становятся. Человечество возникло из развития средств коммуникации - в начале языка, а потом письменности. И это знали в Афинах и Александрии уже к к началу нашей современной эпохи. А древние евреи этого не знали и знать не могли, а потому и записали свод преданий, мало чем отличающийся от вавилонского цикла сказаний о Гильгамеше. Так что интерпретированные автором истории о Каине, Енохе и веселом Хаме НИКАКОГО отношения к заявленным в Предисловии "христианским ценностям" не имеют. С удовольствием констатирую: Юрий Никитин в кои века сказал хоть что-то умное. Но тут же немедленно "реабилитировался" - надулся, изобразил умное лицо... и с сокрушительным эффектом пернул в лужу. Творческих Вам успехов, дорогой Юрий Александрович!
To nedotyopa: Что-то я не догнал. "Злобой" - ладно, не люблю я Никитина (теперешнего). А "болью"-то откуда? Он мне что, зуб выбил? Вы уж формулируйте по-корректнее. А то у вас получилось какое-то завывалище в духе "Ветхого завета"

dedsaider про Валерьев: Форпост (Тетралогия) (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 01
Homo homini lupus est и тут ничего не поделаешь. Отлично, не взирая на громоздкие мегарояли и местами излишнюю, бессмысленную жестокость.

katya-ketrikken про Крапивин: Прыгалка (Научная фантастика) 22 01
Я не знаю, как можно критиковать Крапивина. Если ЭТО не реализм, то что тогда? Просто это такой литературный прием, как в "Сказках о рыбаках и рыбках" (тоже, кстати, истинно реалистичной книжке), когда только кажется, что это сказка, а на самом деле речь идет о совершенно реальных событиях и проблемах. О тех же самых, с которыми приходится сталкиваться вполне настоящим современным детям. А еще... Самый напряженный, самый страшный момент этой книжки - сон Марко про Икиру - навевает воспоминания о подобных страшных моментах в "Сто лет одиночества". Творчество Габриэля Гарсиа Маркеса так и называется - "магический реализм"...
Мне эта книжка не показалось "не сильной". Мягко говоря. Действие ее происходит в том же мире, что и "Лужайки, где пляшут скворечники". Затрагиваются вопросы смысла жизни, смысла смерти... Конечно, все равно она добрая, светлая, сказочная и прекрасная. Так ведь на то он и Крапивин. Кто еще для нас такое напишет. И хочется пожелать ему еще долгих лет и побольше замечательных произведений. Чтобы он писал правду снова и снова.

Шестой про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 22 01
Книгу постоянно портит философия на тему "Как хорошо жить в военной диктатуре", которую автор едва ли не через страницу пишет. Главного героя осталось только летать научить и повязать плащ для полного совпадением с Суперменом. Если не считать этого, то книга получилась хорошей.

shtam про Ла Фиверс: Жестокое милосердие [HL] [Grave Mercy ru] (Фэнтези) 22 01
Можно было и не переводить эту чушь

Maylin про Мяхар: Начало пути (Юмористическая фантастика) 22 01
1.Это первое в моём опыте ЮФ где город другого мира изображён как грязный и неуютный.Ибо,как правильно подметила сама героиня,в те времена канализации не было,а всё...кхм...ненужное пускалось прям по улицам,так что "чисто и уютно" там не могло быть никак.Раньше я очень часто подмечала этот факт и только теперь смогла увидеть пусть противный,но по всем меркам правильный мир.
2.Хоть я никогда и не замечаю проблем в тексте здесь они начиная с середины просто фантанировали.Меня это забавляло.Особо почему-то запомнилась первая замеченная фраза"У меня ещё было двое штанов.И обе пары-мужские(она что дальше штанины считала?)" и самое забавное:"Он протянул руку из капюшона...(слышала про ноги от ушей,но чтоб руки...)".
Могу сказать ещё много чего,но лень дальше разлагольствовать так что скажу проще-книга понравилась-весело,необычно и интересно.

denison1968 про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
мне понравилось и самое главное что будет продолжение очень жду

Коназ про Булычев: Оглашенные [СИ] (Православие, Самиздат, сетевая литература) 22 01
15 января 2013 года повесть "Оглашенные" вышла в бумажном формате, посмотреть можно здесь: http://www.lulu.com/shop/vadim-bulychev/oglashennie/paperback/product-20634602.html

eninav про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 22 01
Просто офигенно!!! В школе я как раз очень увлекался теорией эволюции, очень жаль, что тогда эта книга не попала мне в руки. Заодно - осиновый кол в сердце кретиноционистов.

Lyka про Григорьев: Чудаки (Детская литература: прочее) 22 01
Отличные стихи, помню еще по "Веселым картинкам".
ТРУС
— Чего ты трясешься?
Ты, видимо, трус.
Разве можно бояться коров?
— Я не трус, я не трус,
Я коров не боюсь,
А боюсь только их рогов.

Alex_None про Досье Дрездена 22 01
Очень понравилась вся серия про Гарри Дрездена (уже 10-ю книгу читаю): ранее не попадалась настолько увлекательная смесь детектива с магией и легким ужастиком.

datned про Ляна Сафонова 22 01
Мне очень понравилось,с нетерпением жду прдолжения.Ну пожалуйста!!!!!!!

Sinclere про Перумов: Удерживая небо [HL] (Боевая фантастика) 22 01
За день прочитал обе книги...Не могу согласится с двумя выше предоставленными отзывами,впечатление очень даже положительное (может быть хотя-бы потому,что хотелось увидеть продолжение серии).Просматривается много сюжетных линий,что с одной стороны радует,но с другой вызывает опасения...Не выйдет ли так что большинство из них останутся недосказанными?!И без того осталось немалое количество персонажей которых не присутсвовало на страницах последних книг,а история их не кажется завершенной...

Hutt про Далин: Чёртов меч (Фэнтези) 22 01
Отличная сатира! Захватывает с первых же абзацев.
Только я пока не понял, кто из фантастов писателей послужил образом Аллочки Дрякиной.

datned про Татьяна Андрианова 22 01
Прочитала все книги,очень понравились,легкий слог,хорошее чувство юмора,самое то,чтобы отдохнуть и расслабиться.С нетерпением жду продолжение книги"Эльфы до добра не доводят"!!!!!!

Гений чистой красоты про Акунин: Сказки для идиотов (Современная проза, Юмористическая проза) 22 01
Интересно написано, неизбитая тема, мне понравилось

сибиряк2011 про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
а вполне не плохо. ведь было же на ивакинскую 7 днй в июле вопрос - а что будет если СССР переместится на место РФ. но вот только сама проблема обозначена но не разрешена. даешь проду!!

Chitatel_21 про Логинов: Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке [укороченный авторский вариант] (Альтернативная история) 22 01
Всякое может быть при фантазировании, но вот с какой точки на поверхности ЧЕРНОГО моря автор , глазами своего эпизодического героя, увидел Мариуполь? Знание или не знание ТТХ оружия , нахождения тех или иных частей РККА в ночь на 22 июня 1941 года в том или ином месте дислокации -это одно , но не знание географии -это непростительно.

Haris про Сергеев: Памяти не предав [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Сюжет хороший, идея отличная. Жаль что много ляпов.
Надо бы автору все перечитать да подправить их, а то как то коряво.
И еще, автор из героя сделал прям супермена, воюет как бог, в физике и электронике гений, женщины все на него западают - поскромнее ГГ надо делать. Но продолжение жду.

-mox- про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 22 01
Отличный язык. Но содержание не выдерживает критики. Пересказ школьной истории ерничая. Так можно писать обо всех, и о древних греках, и о египтянах.
И Рюрик не был шведом. И грош появился сначала в Италии (Генуя), а потом в Германии. И генофонд славян не таков. Надо бы Бузине энциклопедией (вики) пользоваться, меньше б было ахинеи. А так весело, но лживо.

sas_vish про Коротин: Порт-Артурский гамбит: Броненосцы Победы (Альтернативная история) 22 01
Присоединяюсь к say1953. В "одиссее варяга" или "варяге-победителе" попаданцы затрагивают системные вещи: недалёкого царя учат, вводят тех. новшества, лавируют с кадрами чиновников, офицеров, мучают коррупцию. Очень нестратегично. Попытка придать произведению лирики у меня отклика не нашла. Письма Оле, от Оли я проматывал... Из плюсов отметил бы мысль о не особой нужности на тот момент тех земель, за которые драка и шла.

скунс про Буревой: Страж империи [litres] (Фэнтези) 22 01
хорошая и интересная книга читать интересно местами даже весело

Wedsa111 про Мураками: Слушай песню ветра [風の歌を聴け] (Современная проза) 22 01
Собственно весь цикл довольно уныл. Но если "Песня" и "Пинбол" под настроение еще могут пойти, то в "Охоте" и в "Дэнс" Мураками скатывается в мистику с которой сам не знает что делать. В итоге - жутчайший слив в четвертой (несмотря на гигансткие размеры) книге перехеривают те немногие плюсы от первых двух. Остерегайтесь!

suslikhoma про Барочный цикл 22 01
Буквально пять минут назад прочитана последняя страница. Поэтому пишу по свежим впечатлениям. Это очень странный, и достаточно необычный роман. Сюжетные линии сплетаются в единый узор, причем автору удается тщательно прорисовать каждого персонажа, и удержать этот рисунок на протяжении всех восьми книг. Любопытно, как в первой части показаны пути зарождения той науки,которую мы знаем. За каждым открытием и изобретением стоят живые люди, их любознательность, опыт, ум. Лейбниц, Ньютон, Гук предстают перед нами живыми людьми, со всеми достоинствами и недостатками. Наличие в сюжете пиратов, схваток, дуэлей ничуть не портит картину, а придает ей динамики (для тех кто любит авантюрные романы). Рекомендую к прочтению!

-mox- про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер) 22 01
Интересный стиль. Первая 1/3 книги неторопливы и даже немного скучны, а потом сюжет закручивается так, что оторваться не можешь. Отлично.

филинчук про Уэллс: Когда спящий проснется [= Когда проснется Спящий] [The Sleeper Awakes ru] (Научная фантастика) 22 01
Еще лет тридцать назад роман Уэллса читался бы как честный памфлет, но сегодня скорее как фэнтези о попаданцах. Грэхем - аутентичный попаданец в выдуманное будущее из ушедшей реальности, он чужой уже для нас. И финал бьет по нервам осознанием того, что мир Грэхема сгорел дотла в огне Первой Мировой, то время утеряно так же верно, как Эллада и Рим.
Кажется, за прошедшее столетие мы стали сильнее. Но стали ли мы лучше?

vigosan про Далин: Чёртов меч (Фэнтези) 22 01
Давно я не читал такой хорошей, качественной повести.
После прочтения этого произведения я намерен вплотную ознакомиться с этим автором, и вам рекомендую.

hbelova про Битва за Кремль 22 01
Автор совершенно не представляет глубинных процессов, которые ведут людей к власти. Тем более, в высшие эшелоны власти. Телеграфный, примитивный стиль диалогов ни о чем, обычная бытовуха, чтобы забить размер текста. Размышлений, поиска смысла - ноль. Зато очень завлекательная аннотация. Которая абсолютно не соответствует тексту. Относить эту дребедень к социальной фантастике - преступление против человечества.
Оценка: посредственно

Alexsandr57 про Андрей Васильевич Лео 22 01
Сделай, что сможешь (Альтернативная история, Попаданцы) Я ее легко прочитал. Требуется продолжение иначе как то незакончено получается.

snovaya про Марголен: Черная книга коммунизма (История, Публицистика) 22 01
Автор (Стефан Куртуа) в молодости был ярым коммунистом (маоистом), потом стал ещё более ярым антикоммунистом, да таким, что своих же отпугивал тенденциозностью.
Читайте в иностранной Вики.

sunmidnight про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 22 01
Хотелось бы знать Ваше мнение о Дарье Зарубиной "Свеча Хрофта"..На мой взгляд получилось гораздо лучше г-на Перумова.

illeya1 про Уласевич: Полтора элитных метра, или Получите бодрого Дракона! (Юмористическое фэнтези) 22 01
Прочитала с удовольствием. Книжка не без перегибов, конечно, но они вполне терпимые.

netadm про Надежда Александровна Попова 22 01
Очень хорошая серия. Автору спасибо.

MX11 про Марголен: Черная книга коммунизма (История, Публицистика) 22 01
А почему нет? Подобные книги имеют право на существование. Особенно на фоне килотонн макулатуры обеляющих т.Сталина, т.Гитлера и прочих клоунов. Такие книги как эта просто должны иногда появляться, иначе люди забудут как "хорошо" жилось под "мудрым руководством" вождей. Тогда они опять захотят построить "счастливое будущее" и весь этот отстой повторится снова. Тем более это несправедливо, что переживать прелести коммунизма будут не только те кто сдуру захотят его повторить, но и те кому это совсем не нужно.

Salza про Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 22 01
Начало далось не так просто, а потом уже шло весело и быстро) Конечно, автор накрутил-навертел в данной книге все что можно и нельзя, но оцениваю на твердую четверочку.

GAIDEV про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 22 01
Зацепило..... жена с боем тбирала книгу! давно так не отдыхал.

IT3 про Брошкевич: Велика, більша й найбільша [uk] (Детские приключения) 22 01
еще одна добрая и забытая книга детства.
спасибо Вам пан Ежи.

Trulala52 про Проскурин: Мифриловый крест [= Правда в глазах смотрящего] (Фэнтези) 22 01
Очень уж неправдоподобный мир... Странное отношение (довольно лояльное) первых встречных. Второго героя-мусульманина непонятно зачем вводил, если убил его. Механика магии какая-то... хрен знает какая, бредоватая. Короче не понравилось.

Slarkk про Ротфусс: Страхи мудреца [Книга 1] [The Wise Man's Fear ru] (Фэнтези) 22 01
Когда выйдет 2-я часть в электронном варианте?

IT3 про Брошкевич: Трансгалактичний розвідник [Ci z Dziesiątego Tysiąca - uk] [uk] (Научная фантастика, Детская фантастика) 22 01
одна из любимых книжек детства,в своё время всем классом зачитывали до дыр.может рискнуть и попробовать перечитать?хотя пожалуй не стоит,не тот возраст.
во всяком случае Брошкевич, отличный автор в жанре детской фантастики.

AleksaVents про Малицкий: Треба (Боевая фантастика, Фэнтези) 22 01
Книга понравилась, пожалуй, даже больше, чем предыдущая часть. Интересное развитие событий. Единственное - жаль персонажи не очень ярко прописаны (я имею ввиду их характеры). Почитать стоит.

gvv76 про Джозеф Дилейни (Великобритания) 22 01
книги очени хороши
и автора наконец-то исправили
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Delaney

nt-voyt про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Вполне понравилось. Чужой мир (не то, что бы совсем оригинальный, но приятный), наши крутые спецназовцы, прекрасные девушки.
Как уже упоминалось – ни разу ни альтернативка, нормальное фентази, считай сказка.
Оценка: хорошо.

littlefenek про Лунные хроники 22 01
Cупер, мне понравилось. Сказка, конечно, но интересна, и перевод хороший. Окружающий ГГ мир похож на Татуин из Звездных войн, там, откуда забрали джедаи Анакина Скайуокера. Андроиды, киборги, звездная чума. Принц как принц, а ГГ чуть поумнее золушки. Жалко, что продолжения ждать придется.

Sodgik про Всё не просто 22 01
В целом всё не плохо и интересно , но немножко нудновато, мне кажется растянуто , на твёрдую четвёрку.

Tara777 про Вера Михайловна Школьникова 22 01
На общем фоне модной ныне иронично-дебильной фэнтези про супер-попаданцев книги Школьниковой весьма добротны - по языку, стилю, сюжету.

Alex96390 про Юрий Фёдорович Гаврюченков 22 01
Ничо так, похабненько ) Всех обосрал и смешно получилось - уметь надо. Дуракам не читать, всё равно не поймёте, и комментарии свои дурацкие не пишите. И вопрос до кучи - почему у дураков нет чувства юмора? Всегда было интересно, кто в курсе напишите.

soroka000 про Валерий Павлович Смирнов 22 01
Беспомощно подражает стилю Бабеля этот самохваленный, очень слабый автор. Не владеет сюжетом, фабула ломанная, мысли убогие, действие рванное. Очень слабая проза

OleMash про Патрикова: Драконьи грезы радужного цвета [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Мдя... Начитавшись отзывов, ожидала лучшего. Такое чувство, что истиной целью было написание любовного романа для голубых, а никак не фэнтази. Все эти драконы, Маски и прочее получились блеклыми декорациями, которым отводился минимум внимания. А ведь такую конфетку можно было бы сделать! Идея просто шикарна! И не одна, их тут куча целая. После прочтения захотелось просто придушить автора)) Такой обалденный мир придумать и так бедно его преподнести! Ну пишешь ты про голубых - да пожалуйста, совершенно нормально я к этому отнеслась, но неужели нельзя было потратить чуть больше времени и глубже детализировать все остальное. Похоже, автору плевать, на самом деле, на фэнтази это. Главное, расписать, как кто кого хотел и целовал(
ЗЫ. Многие диалоги приходилось перечитывать по нескольку раз, потому как фиг поймешь кто кого спрашивает и кто кому отвечает. Напрягало.
Оценка: средне.

Риями про Капитанова: Пять элементов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Обыкновенный плагиат, к тому же бездарный!

kirsche про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 22 01
Аннотация и сама тема повествования не впечатлили, хотя к автору я отношусь с уважением. Но комменты таки заставили взяться за книгу.
Да, неоднозначно. Написано хорошо, интересно, с хорошей проработкой деталей и профессиональным подходом как ГГ, так и автора к вопросам, возникающим по ходу повествования.
А с другой строны, что ж так авторов последнее время на восхваление монархии потянуло? Право слово всем, кто собирается верноподданически восхвалять, перед восхвалениями не мешало прочитать "Янки при дворе короля Артура", глядишь восторгов по поводу императора и знати поубавилось бы.

sammuel-kasso про Андрей Васильевич Лео 22 01
Нормально. Среди прочего читабельно

драгоценныекамни про Шоуолтер: Темнейшая ночь [The Darkest Night ru] (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 01
немного затянуто, тогда было бы интересно. и да, мне тоже кажется странным, что бессмертные боятся ловцов, то бишь людей. слишком много непонятно из-за перевода

за-Дунайский про Говда: Воин. Возвращение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Мудотень!!!!Афтыря на мыло,что б подобной дерьмовины не писал!А изданное выпускать на пипифаксе-для пользы дела.Плюс за идею-клык, как Хозяину в жопу-за исполнение.
Оценка:ГОВНО!

Melony_N про Соня Блу 22 01
Замечательная серия. Книга не для слабонервных, полна красочных описаний и мельчайших подробностей. Интересный сюжет. Не для каждого =)

Eronex про Сергеев: Анекдоты тренеров о бизнесе и не только (О бизнесе популярно) 22 01
Классные анекдоты! Со смыслом! :)

prjanik про Марголен: Черная книга коммунизма (История, Публицистика) 22 01
Гвоздь в голову надо забить тому, кто аннотацию писал.
Ну и сама книга, конечно - шедевр тенденциозности. В ответ ей давно написана "Черная книга капитализма". Весьма познавательное чтение, рекомендую. Впрочем, тем, чьи либеральные мозги выполосканы, не поможет.

ЮрЮрыч про Иван Никитович Кожедуб 22 01
Как обидно - такая богатая жизнь за плечами - и такое убогое её изложение...Понятное дело, лётчик-ас не обязан быть хорошим писателем, а путёвого помощника в деле написания мемуаров не подвернулось. Да и времена были такие, что о многом и не напишешь, а теперь уже можно, но некому. Жалко до слёз.

HedinDark про Бабель: Конармия (Классическая проза) 22 01
Про мудака и чекиста Бабеля все уже написали тут http://lib.rus.ec/b/215090.

djeid про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Это просто тихий ужас. По моему мнению все 4 книги из этой серии вполне можно было уместить в одну, если бы автор так нудно не описывал как и что делал ГГ. Из 550 страниц книги, 250 только как он обустраивался...

Meltser про Карел Бартошек 22 01
О чём речь? Если бы не было Тяньаньмынь и не погибли сразу 500 000 человек, были бы успехи современного Китая? Революция всегда жертвы во всей истории Цивилизаций. Увы. Авторы этой книги чистенькие такие, а не вылезли ли из сортира Капитала. Мы сейчач теряем свой генотип. И всё как будто в порядке. Правда? Читать надо. С улыбкой. Агенты социального найма не дремлют. Дедушка Питирим Сорокин в социологии голода многоглаголил на эту тему.Отлично.

ику про Эйкомб: Седьмое небо (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 22 01
начало вроде интригует а вот с середины полный бред