Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

16.10.2012


Surov1802 про Кулаков: Оружейникъ (Альтернативная история, Попаданцы) 16 10
Читал с удовольствием,но только что
параллельно прочел "Никонов: За фасадом империи. Краткий курс отечественной мифологии"
Самые сильные революционные выступления были на предприятиях России,
где был махсимальный соцпакет(бесплатное лечение,образование,жилье).
Стоило ли так стараться?
Paul von Sokolovski про Валин: Война дезертиров. Мечи против пушек [HL] (Боевая фантастика, Попаданцы) 16 10
Как-то модно стало у авторов мужчин описывать похождения попаданцев женщин. У Валина это уже почти норма. А уж знание женских комплексов и подсознательных влечений - может Валин - псевдоним с обрезанным окончанием? Но книжка получилась интересная, а лесбийские отношения - ну хочется автору чего-то остренького, вот и ... Оценка - хорошо!
Surov1802 про Константин Николаевич Муравьев 16 10
Начал читать увидев знакомые имена популярных авторов.
Перелистал до конца.
Жалкое подражание хорошим авторам.
Похоже писал школьник ибо:
1 - Мечта о стране невыученных уроков,ребенок спит и
за ночь во сне все выучил.
2 - Появляются 2 персонажа,перед которыми,как перед
мамой и папой нужно отчитываться (что сделал,что
собираешься делать),но мечта всех детей,ими можно
командовать.
Добавить к этому кучу квазитехнического мусора,похоже
срисованного с компьютерных игр.
за-Дунайский про Корчевский: Диверсант [HL] (Альтернативная история) 16 10
ДЕРЬМО! АФФТАР-ВЫПЕЙ ЙАДУ!
Не, даже комментировать сие пысание не хочу.Ниже всякой критики.С сим Кроче...ик...вским еще в его "Пушкаре" столкнулся , где его ГГ на Воздушном Змее в тыл к полякам летал и арбалетные болты на головы бедного панства сбрасывал...Ил-2 ты наш... гений непризнанный)))
Surov1802 про Александр Александрович Самохвалов 16 10
На диво взвешенная альтернативка.
Отсюда и такое разнообразие мнений.
Ну как-же так,не выливает ведра помоев на нагло-пиндосов?
Ны как-же так,считает за людей "кровавую гэбню" и комиссаров?
Что касается,деталей,так ведь любой поигравший в компьютерную
стратегию о ВОВ заметит,стоит только не дать раздолбать наши
ВВС на аэродромах в первые дни войны,и гитлеровцам придется
значительно труднее.
Кстати,не поленитесь прочесть многочисленные примечания,где
автор дает более подробную расшифровку описываемых событий.
отлично
Surov1802 про Константин Владимирович Ежов 16 10
Не осилил.Убогий язык,убогая фантазия,подзаборный юмор.
KrondoR про Алексей Дмитриевич Ядов 16 10
Такое чувство что читаеш черновик книги а не саму книгу.
Очень скудное описание. Рваное повествование. События книги при грамотном описании и повествоании вылились бы в 2-3 книги.
Миры какието скудные недодуманые. Сюжетнои ветки нету.
Герои слижком крут и пафосен при этом неразвивается ни в моральном, ни в физическом плане.
Книге нехватает мрачности.
Вердикт забрать на доработку. Точнее сжечь и начать заново.
Идея хоть и не свежа но в целом из этого можно получить чтонить приличное.
Георг_73 про Маркьянов: Бремя белых [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 10
Перечислены почти все страшилки, которыми американцы пугают сами себя.
А где сюжет?

15.10.2012


Георг_73 про Афанасьев: Под прикрытием [litres] (Боевая фантастика) 15 10
Книга и вся серия – это мечты старообрядца: «вот если бы к власти пришли сторонники дониконианской веры – то была бы благодать».
Три раз ХА!
Были у власти старообрядцы.
Все эти деятели Временного правительства первого состава (кроме одного человека) – все они старообрядцы. Именно они в феврале 1917 года свергли царя, а потом оказались настолько бестолковыми руководителями, что всего за полгода (!) ввергли страну в хаос и гражданскую войну.
Как торгашеством заниматься – тут они хороши, как интриги и заговоры плести – тут они как рыбы в воде. А как управлять страной – так они ни на что не способны оказались.
Так что книга до «альтернативной истории» явно НЕ дотягивает. Так, слабенькое фэнтези.
Георг_73 про Маркьянов: Адепты стужи. Часть 1 [СамИздат] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Книга и вся серия – это мечты старообрядца: «вот если бы к власти пришли сторонники дониконианской веры – то была бы благодать».
Три раз ХА!
Были у власти старообрядцы.
Все эти деятели Временного правительства первого состава (кроме одного человека) – все они старообрядцы. Именно они в феврале 1917 года свергли царя, а потом оказались настолько бестолковыми руководителями, что всего за полгода (!) ввергли страну в хаос и гражданскую войну.
Как торгашеством заниматься – тут они хороши, как интриги и заговоры плести – тут они как рыбы в воде. А как управлять страной – так они ни на что не способны оказались.
Так что книга до «альтернативной истории» явно НЕ дотягивает. Так, слабенькое фэнтези.
Георг_73 про Маркьянов: Бремя империи [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Сначала читается с интересом, но потом сюжет становиться всё более бессмысленным.
Книга сильно напоминает японские фантастические фильмы: все друг друга «мочат», но никто не задумывается – а зачем?
Ну зачем России мог быть нужен Багдад? Что мы там потеряли? Нефть? Газ? – так свои есть в избытке… А что там ещё есть? Песок? ))) – а больше там ничего нет …
Да и ГГ – не то Рембо, не то Коммандос (помесь Сталоне и Шварцнегера).
P.S.
Но больше всего меня поразили комментарии моральных уродов (видимо пишущих прямо на Болотной площади). Это уже не просто ненависть к России, это уже патология.
Ребята-а-а, вам пора к психиатру. Причём срочно, пока у вас пена изо рта не пошла. А то станете кидаться на людей - вас уже из дурки не выпустят.
Георг_73 про Афанасьев: Бремя империи [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 15 10
Сначала читается с интересом, но потом сюжет становиться всё более бессмысленным.
Книга сильно напоминает японские фантастические фильмы: все друг друга «мочат», но никто не задумывается – а зачем?
Ну зачем России мог быть нужен Багдад? Что мы там потеряли? Нефть? Газ? – так свои есть в избытке… А что там ещё есть? Песок? ))) – а больше там ничего нет …
Да и ГГ – не то Рембо, не то Коммандос (помесь Сталлоне и Шварцнегера)
Георг_73 про Эльтеррус: Белый крейсер [litres] (Космическая фантастика, Попаданцы) 15 10
"Но тот, кого искин признавал капитаном, одновременно становился новым императором Росса." - эта завязка сюжета на столько глупа и бессмысленна, что отбивает само желание читать книгу.
Но я всё-таки попытался читать. Зря. В принципе нечитаемо.
[email protected] про Щепетнов: Военачальник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Зачем попаданцу компютер - если все в голове. Не отлично, не неплохо - развлекательное чтиво. Можно и писать и читать бесконечно. Станет герой властелином этого мира, пойдет покорять следуущий.
Оценка: 4+
Eugene Brad про Валин: Война дезертиров. Мечи против пушек [HL] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 10
М-да... То ли редакция слишком поторопила автора, то ли у автора творческий кризис. Эта книга получилась значительно хуже "Дезертира флота" и "Кабанов города Каннута"
Георг_73 про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 10
Нет, видно данный автор не в состоянии писать нормально.
Почему-то все его герои - натуральное быдло (((
Serko про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 15 10
Хрень научно-популярная.
На этот раз вместе со здравым смыслом наплевали на этику. И совершенно забыли о существовании у человека мозгов.
Очень мало родителей хотят воспитывать не своих детей. А придуманные генпреобразования делают детей очевидно чужими.
Очень странно вместо того, чтобы создавать растения, которыми можно питаться, создавать людей, которые будут питаться тем, что растёт само по себе. Нахрена отдавать поля сотворённым собою же нелюдям, попросту говоря?
Всегда человек создавал для себя пищу, а не конкурентов.
Кроме того, высокая конкуренция между видами происходит из-за высокой плодовитости. Чем разумнее вид - тем лучше забота о потомстве и меньше его количество.
Подводные жители, которые пожрали всё в океане (71% поверхности земли умножить на глубину) - наелись, покрыв низменности водорослями (29% в один слой).
Для великовозрастных аморальных прогульщиков биологии.
А о эволюции человека до нашего времени стоить прочесть Маркова "Эволюция человека"
DGavriloff про Коршевер: Столярные и плотничные работы (Технические науки) 15 10
интересно почитать после того как зжёг десяток упаковок электродов
julka35 про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 15 10
сочинение на тему "Как я провёл лето.".. детский лепет..
Георг_73 про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Как еврей будет спасать Россию? - очень просто - обгадит всё и всех, а себя любимого объявит новым мессией. Вот так Махров (Моисей Мценского уезда) и описал свои буйные фантазии в этой книге.
P.S.
А у Махрова вообще хорошие книги есть? А то уже третье его произведение читаю - и всё дрянь попадается.
Like Indigo про Ходорковский: Тюрьма и воля (Биографии и Мемуары) 15 10
В книге необходима замена фотографий на более качественные.
Serko про Диксон: Новые динозавры [Альтернативная эволюция] (Научная литература: прочее, Зоология) 15 10
Хрень научно-популярная.
Методы изготовления:
На основе:Существует дятел. Надо сделать дятла из динозавра. Добавляем зубы (клюв добавить - опять дятел получится) и мощную шею, чтобы стучать зубами.
Высасыванием из пальца: а что это падальщиков никто не есть? Придумываем хищника-ловушку. И плевать, что в детстве его сожрут те самые падальщики, потому как щенок ещё, а взрослый он от голода сдохнет, потому что падальщиков мало. Зато красиво.
А биологическая вероятность подвинется.
Для младшего школьного возраста, с забавными картинками.
iiku про Евгений Филенко 15 10
Филенко - это хоть и не Стругацкие, но хорошо. Под настроение даже очень хорошо.
Георг_73 про Махров: Лимит везения (Попаданцы, Историческое фэнтези) 15 10
Начало хорошее - типичные фантастические приключения.
А вот в потом - бред какой-то пошёл. Рок (Фатум), Удача (Фортуна), ... - античные страшилки. Автор видимо слишком долго читал "Мифы Древней Греции" Роберта Грейвса, вот его и заклинило.
julka35 про Пятьдесят оттенков 15 10
где грань,что проходит между плагиатом и оригинальным произведением? книгой,написанной автором "по мотивом" и фанфиком голимым от которого попросту тошнит?.понятно ,что увлечение "Сумерками" ударило по мозгам многим,да собственно и сама автор этого не скрывает.но есть же всё-так какие-то границы! слить воедино "Дыши,Белла,(ох,пардон,здесь это Ана),дыши!",вместо индейца возьмём ( кто там у нас Хосе?) тоже нац.меньшинство,легкомысленную маму в широкополой шляпе и Историю О...Если я тебя придумала-стань таким ,как я хочу...Скучно ..
Отдельно по эротико-порнографическим страницам-для разнообразия можно взять на заметку тем, у кого своей фантазии не хватает .Правда,хочется заметить,что героиня обладает на редкость гибкой психикой..)))автор не психолог и не психиатр,в некоторых пассажах полностью не в теме и это здорово веселит)))
xa0c про Петровский: Магам свойственно ошибаться [HL] (Фэнтези) 15 10
Написано языком старательного пятиклассника. И это напечатали?
valeryma про Максимов: Взвод лейтенанта Кольчугина [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Ниасилил. Хотя честную попытку предпринял. Но не смог. Не читается никак. Нечитаемо, то есть.
eternal-return про Глеб Корин 15 10
Автор растёт.
У него все впереди.
Спасибо за творчество.
ТНаташа про Панкеева: Пересекая границы [редакция Армада] (Фэнтези) 15 10
Читать интересно. Посмотрим, что будет дальше.
Георг_73 про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 15 10
Наверное это худшая книга этого автора. Оно и понятно - это ведь его первая книга.
Что касается незнания истории России - то тут автору стыдится нечего. Ведь каждому положено в первую очередь знать свою родную историю (для данного автора - историю Израиля). Вот если бы он не знал историю Израиля - тогда да, ему было бы очень стыдно.
Хотя конечно, использовать в качестве источников ЛЖЕнаучные книги Фоменко, Носовского и компании - это крайняя форма извращенства.
Вывод: НЕ читайте этой книги
ig83 про Кларк: Прощаясь навсегда [сокращенный перевод] [Before I Say Good-Bye ru] (Триллер) 15 10
Замечательный детектив. Хотя преступника вычислить и не сложно, но атмосфера романа, переплетения судеб героев - все это не может оставить равнодушным. Надеюсь здесь приведен не усеченный вариант романа издательства Ридерс Дайджест.
ig83 про Кларк: Мы еще встретимся с тобой [= Мы еще встретимся] [We’ll Meet Again ru] (Триллер) 15 10
Завязка романа неплохая, а вот конец- какой-то вымученный, к тому же темные делишки в клинике больше смахивают на фантастику. Не лучшее произведение автора.
Энжик-21 про Гордеева: Лоцман и Берегиня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Ой, крутая вещь!!!!!мне очень понравилась...Хмара THE BEST!)))
ekaborisovna про Галина Владимировна Краснова 15 10
Абсолютно согласно с Alex_61 - зря потраченный час
iBаrin про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 15 10
Маловато г@вна, маловато.
Следующая книга будет называться СуперСверхНОВАЯ правда Виктора Суворова, далее Мега, Гига, Терра, ГуголСверхНОВАЯ правда Виктора Суворова и т.д.
Книга предназначена для определённого круга читателей.
Появление данной книги в библиотеке приравнивается к вбросу г()вен на вентилятор.
iBаrin про Корин: Избранник (Юмористическая фантастика) 15 10
Крайне неполиткорректно.
Автор не питает пиетита к вомпирьям, обортням (боюсь что и к ельфам).
Dimoun про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Автор явно не дружит со словами "никак", "нигде" и "никакой". Да и много с чем еще. Преподавателям МЭИ, если он действительно там учился, привет.
Да! Что такое "хищник по близости" я даже представить забоялся.
karatv про Гогун: СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова [Сборник] (История, Публицистика) 15 10
Как бы сказать не заругавшись.
Ребята:
Anton_R, prokuror, chahlik - Вы хот поняли о чём речь?
Автор ведь, - не Резун.
Подозреваю что Вы в лучшем случае не читали Александрова.
В худшем случае вообще не читали.
Belomor.canal про Волконский: Родина [Воспоминания] (Биографии и Мемуары) 15 10
"Цесаревна была мила, в радостном, почти детском настроении духа. .. но вдруг увидела землянику — вот уж прямо как ребенок обрадовалась. Заметив это, мы с братом стали рвать землянику и подавать ей. Очень нас поразило, что она съедала все ягодки, даже самые зеленые…" Воспоминание о стране которой давно уже нет!
pob83 про Куинн: Десять причин для любви [Ten Things I Love About You ru] (Исторические любовные романы) 15 10
Как и все книги серии эта просто замечательная... смешная, интересная, местами грустнаяю Очень понравилась. над некоторыми моментами очень смеялась :
"- Во всяком случае, князь Алексей влюбился в тот роман — «Мисс Баттеруорт и сумасшедший барон». Он попросил Гарри перевести его, чтобы соотечественники князя тоже смогли им насладиться.
— Должно быть, увлекательная история.
— О, несомненно! Смерть от голубей.
Аннабел поперхнулась чаем.
— Вы шутите!
— Нет, клянусь вам: матушку мисс Баттеруорт заклевали голуби. И это после того, как несчастная женщина, единственная из всей семьи — кроме, разумеется, мисс Баттеруорт, — пережила чуму."
Maxim7 про Мясников: Людоеды (Утилизаторы) (Детективы: прочее) 15 10
Вовец Меншиков стал моим любимым героем.
iBаrin про Корин: Памятник бабочке Брэдбери (Юмористическая фантастика) 15 10
Аццкий адЪ.
походуфсётакибудет.
Пичаль.
iBаrin про Корин: Попаданцы большие и малые (Юмористическая фантастика, Ироническая фантастика) 15 10
Стёб.
Кратко, но смешно.
Все(почти) штампы оттролены.
Alenushka 83 про Багирова: Плата за предательство [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Очень классная и трогательная серия! Обожаю эту серию! Здесь более подробно, чем в Присвоенной. Почему авторы больше не пишут??????????????????????????? Хочу от них еще шедевра!!!
Tyman82 про Лазарева: Наследница богов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Неплохо но у меня как то не пошло не смог дочитать чего то не хватило
orchard70 про Поповский: Жизнь и житие Войно-Ясенецкого, архиепископа и хирурга (Биографии и Мемуары, Православие, Антисоветская литература) 15 10
Тут, собственно, даже не в книге дело, а в том, о ком она. Стоит обязательно прочесть, а прочитанное надо запомнить.
iBаrin про Глеб Корин 15 10
Спасибо Глеб!
Так держать.
Вы молодец.
writingperson про Самылов: Исповедь странного человека (Психология, Философия, Мистика) 15 10
Книга интересная, но язык - это нечто жуткое.
kubur про Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Достойная серия! Из отрицательных эмоций только одна: да что же так мало!
valeryma про Кружевский: Реконструктор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Незатейливо, простенькая поделка, от шедевров жанра бесконечно далекая, но почитать можно.
Лом про Корин: Сэр, мы пропали! (Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 15 10
Пожалуйста автору книги :) Рассказ вроде тоже не без юмора! Обложку творил под впечатлением. Можно процитировать в своём блоге? С указанием авторства епстепственно.
Alnis про Ерофеев: Вальпургиева ночь, или Шаги Командора (Драматургия: прочее) 15 10
Это советская дистиллированная версия пьесы, с полностью изъятым матом. Надеюсь, когда-нибудь файл заменят. Канонический текст здесь:
http://erofeev.blogspot.com/2009/10/blog-post_3149.html
aivartrefs про Корин: Сэр, мы пропали! (Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 15 10
Краткость,сестра таланта! Просто шикарно.
за-Дунайский про Лесной фронт 15 10
Понравилось! Оценка:Браво, автор!
Скомкано местами, где-то размыто, образы героев слегка "фантичные", но в целом общее мнение о книжке весьма похвальное.Респект, автор-пасиб,что не уподобляешься массе, свое ищешь.Пиши исчо.
ARIZ0NA про Андрей Уланов 15 10
Ну, пока не знаю, не знаю..
В Космобиолухах его эпизоды понравились, даже больше, чем у Громыко, хотя большую часть ее работ как раз нормально «съел». Первая книга космобиолухов, написанная в соавторстве, вышла у них лучше. К эколухам вроде как он не причастен, но там уже все равно какая-то затянутая тема и опять "победюны" со всех сторон... понравилась меньшею.
Думаю, дай ка его почитаю что-нибудь.. Одну вязал – ерунда, вторую взял.. опять «срываюсь».
Взял «Додж по имени «Аризона» Ррр… пол книги зубами вырвал за полтора дня –ну ни как..
А самое главное, ГГ начинает дико бесить, сам бы пристрелил. Сегодня пороюсь еще, если что, пойду «в другую дверь».
Birke.112 про Татьяна Степанова 15 10
Обожаю раннюю Татьяну Степанову и ее восхитительно захватывающие талантливые и слегка мистические детективы. Последние же ее произведения читать не могу. Это уже не детективы, а книги ужасов. А жаль...
shepar про Лысов: Смерть «попаданцам»! Противостояние (Боевая фантастика) 15 10
Читать было интересно, но восхищения, впрочем, не вызвало. Но интересно.
ivkelarev про Лиз Кертис 15 10
Сильная вещь. и, конечно же, невыносимая для англофилов. Три века английская верхушка терзала Ирландию с бульдожьим упорством. А потом приняла благообразный вид и начала учить других хорошим манерам.
Сергей Владимирович Д про Дмитрий Михайлович Липскеров 15 10
Липскеров-прекрасен. Почти все произведения - на отлично.
"Всякий капитан-примадонна" меньше всего понравилась.
LaShene2 про Олег Николаевич Верещагин 15 10
мир вашему дому
абсолютно нечитаемое фуфло. накиданная в одну кучу сборка псевдопоцреотических агиток, колбаса барадино из дворян ах ах пионеров ах ах роторных хреновин (серьес сема наигрался не иначе, там такая плевачка была) и ЦВАЙХАНДЕРОВ!!!! это добило вконец.
MX11 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 15 10
Сказочки про "пионеров-героев" бессмертны в небольших мозгах нацистов.
Nancy81 про Бонансинга: Черная Мария [The Black Mariah] (Ужасы, Детективы: прочее) 15 10
Скучновато, если честно. До конца так и не дошла, и даже не интересно, чем все дело кончилось.
serserkov про Евгений Юрьевич Лукин 15 10
18-19 октября 2012 года состоится творческая встреча с Евгением Лукиным, в ходе которой писатель в реиме онлайн будет отвечать на вопросы читателей. встреча проходит здесь: http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=2276
iBаrin про Сарапульцев: Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии (Философия, Политика) 15 10
"в названии издательства пропущена буква "L", должно быть "кал.Либре""
Это произведение - нигде не издано.
Попробуйте почитать: Монографию: "Смысл жизни человека и государства"
Жжот глаголом. Какое название!
Похоже, автор тяжко болен.
михалыч2010 про Истринский цикл 15 10
главному герою отгружена куча ништяков. это напрягает
а так вполне удобоваримое чтиво. здорово.
IT3 про Сахаров: Прыжок [HL] (Фэнтези) 15 10
вроде ничего,надо будет взять на заметку.
вполне годится,как средство занять время,в стиле Бубелы,Сапегина и тд.
Эрагонья про Эрагон 15 10
Ну что сказать.Я, как и все, ожидала другого конца.Да, я понимаю что это не детская сказочка, но всё же хотелось более лучшего конца.У меня создалось впечатление, что после гибели Гальбаторикса Паолини начал писать как-то быстро, желая побыстрее закончить, не раскрыв до конца многие моменты.Например, никто не верил что им удастся победить Правителя Империи, а когда это произошло они восприняли победу как данность, как будто они всегда этого ожидали.Не до конца раскрыты чувства, эмоции и мысли по поводу свержения Гальбаторикса.Так же и с Муртагом и Торном.Он отправил их подальше с глаз своих, разлучив с Насуадой, которые, как по мне, заслужили немного счастья.И, главное конечно же, Арья и Эрагон.Тут Паолини поступил через чур жестоко, ведь можно было подарить им возможность быть вместе.От прочтения Наследия у меня остался словно камень на душе.Всё как-то не так.Ощущение, что бедного Кристофера бросила девушка и из-за этого он так закончил свою трилогию.Я не жалею, что прочла её, хоть и остался на душе осадок.Я одновременно и восхищаюсь Паолини, и ненавижу его за такой конец.Будем надеяться, что он образумится и напишет небольшое продолжение.
xketrinx про Шнейдер: Аларика (Фэнтези) 15 10
мне понравилось.перечитывать вряд ли буду, но потраченного времени не жалко.
axelleka про Кокс: Король Артур и Святой Грааль от А до Я (История) 15 10
а в нормальном формате книги нету?
Yori.str про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза) 15 10
Перефразируя Гегеля: "Каждый народ достоин своих правителей-вертухаев". И писателей дискурсмонгеров тоже.
obivatel про Абвов: Агент 000 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 10
1. Язык нормальный, ошибок школотоподобных нет: 5.
2. Сюжетная линия практически по всему тексту прямолинейна, скачки дат -- это перемещения ГГ: 5 (за отсутствие ретроспектив -- ну не люблю я их ещё больше, чем рояли).
3. Эротические сцены неплохи, но тут-то не тот читатель -- 1. За абсолютно неверную оценку целевой аудитории (пролистывайте, пролистывайте -- там по паре абзацев всего).
4. Разборка реформ Хрущева 3 (с минусом) -- неполная, хоть вектор и правильный. Он там понасрал ещё с 56, не только на съезде, но и в законодательной сфере, что к 61-му дало свои "всходы", ибо не стоит забывать про инерцию экономики.
5. Общее устройство демократической власти описано правильно. 5.
6. Вариант развития истории после 1998г с другим президентом вполне себе реален и дальнейшая линия до 2040г также. Она реальна и сейчас: капитализм == фашизм, только противовесы мешали кап-му проявить себя в полной мере. 5.
7. С химическими реакциями явный косяк (triiksa) -- перебор. Аналогично Костаньеду и прочую лабуду; фокус с сидением на "загипнотизированной зрительнице" банален до безобразия и не имеет отношения к гипнозу/самовнушению вообще никакого. Сверхспособности ГГ излишни и раздражают. единица
Итого: 4 с минусом. Слишком много излишних допущений и деталей -- это было лишним.
ЗЫ. Возможно, я читал совсем не то, о чём писали предыдущие рецензенты: в аннотации указано, что это черновик, и он дорабатывается -- надо полагать, текст уже слегка вылизали.
Saffary про Зимина: Танец демона [litres] (Фэнтези) 15 10
Обложка и впрямь не удалась. ..
Но сама книга - потрясающе! Очень давно не встречала настолько проработанных персонажей, каждый из них по настоящему уникален. Их характеры настолько целостны, настолько вписываются, что можно закрыть глаза на те же многочисленные эксперименты с их генами. Даже имена и названия не заезжаны. А то очень часто народ впадает в крайности - то Саша-Даша ( Время перемен. Воплощенные Н. Бульба) или же впадают в крайности как в "Дрконьих грезах радужного цвета" о_О
О боги, я была и есть в восторге. Наконец-таки появилось достойная история со своим качественным миром, со своей нормальной историей.
Автор пишите еще!
А касательно ляпов - так их в других книгах настолько много, что хочется, простите, блевать и выкинуть чтиво в окно. Эти же истории, я сохраню у себя в электронной книге.
gumbo про Нечаев: Цена жизни [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Не шедевр, но и не унылое говно! Вполне читабельно, Шаман и дети индиго неуместны. От начала до до зимовки в тунеле можно читать, а дальше только моментами.
Libertas про Раневская: Фаина Раневская: "Судьба-шлюха" (Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 15 10
Актриса она несомненно талантливая, но женщина несчастная, собственно оттого и играет в жизни циничную матершинницу
Ванька-Валялка про Борисова: Vremena goda (Современная проза) 15 10
Превосходный роман.
Из тех вещей, которые, дочитав едва до середины, хочется начать сызнова, - вдруг что-то пропустил? да и просто оттянуть момент, когда закроешь последнюю страницу. С такими книгами трудно расставаться, они долго ещё не отпускают.
Вяеслав Авдеев про Алексей Владимирович Замковой 15 10
"Лесной фронт" и т.д. - из крайности в крайность...парился, парился попаданец... вроде фашистов "набил" вагон и маленькую тележку, но всё как-то неудано, всё как-то коряво да в конце ещё и Победу отодвинул на восемь месяцев. Вот, блин, зачем попадал. Ритм повествования неровный, к концу второй части - тормоз. Редактировать надо, батенька, хотя живоописание тягот и отношений приближено к норме. В любом случае полезная книжулька для тех кому война кажется неким парадом с оркестрами или симулятором без чувств и с цветными картинками.
Оценка: удовлетворительно
chaus про Лукьянов: Цунами. Книга 2. Узел Милгрэма (Эпическая фантастика, Юмористическая фантастика) 15 10
Не знаю, где север, а где юг, но мне понравилось. Живой, бойкий, но не модный сейчас "народный матерный" язык, практически нет "тянучки" в действиях. Как и первую часть, прочитал с удовольствием.
Vedma 23 про Патрикова: Тонкости эльфийской генеалогии (Любовная фантастика) 15 10
Так же замечательна как и первая.
Vedma 23 про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Я поняла у этого произведения может быть только два варианта отзывов, либо очень хорошо, либо очень плохо. Это в первую очередь говорит, что уж точно равнодушным Вы не останетесь. Лично мне понравилось, думаю даже спустя время перечитаю. Легкий слог, нормальный сюжет, но самое главное не смотря на то что это вымышленный мир.. Вы вчитайтесь, там же все про наш собственный мир. Просто посмотрите сквозь строчки. И подумайте.
БелыйКот про Фрай: Большая телега [с илл.] (Современная проза) 15 10
извините, прочитал из за последней рецензии, что книга "возвращает детство". извините, ни слова там ни про детство, ни про чувство детства ни тем более про его возвращение. ленивое путешествие умных, ироничных, пишущих, эгоцентричных, привыкших смаковать свои чувства. остроумно. но не более. а если говорить о "путевых историях", то, извините, уж лучше читать про ленивые путешествия тех, кто уважал не только себя, но и читателя. я думаю при этом например о Гончарове.
Algan про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 15 10
Отличная книга. Спасибо автору.что показал истинное лицо натовских
миротворцев. Демофашизм не пройдет !
Тайга про Фрай: Большая телега [с илл.] (Современная проза) 15 10
to Белый Кот:
Да? Нет ничего о детстве? Серьёзно? Вы эту книгу вообще-то читали? По моему - нет, поскольку єту коротенькую рецензию я написала 2,5-3 часа назад, и тут на тебе - "прочел из-за последней рецензии". За 2.5 часа прочли? Не верю!
Я написал о ощущениях, которые вызвала у меня эта прекрасная книга, а не о ее содержании. Только о своих индивидуальных ощущениях. О ощущении безграничной свободы, бесконечности каждого дня, о способности придумать сказку и и вере в чудеса, то есть о тех вещах, которые присущи нормальному детству.
Книга - великолепна!
Гончаров? Не спорю, но сравнивать совершенно разные произведения и жанры.
Тайга про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 15 10
Отлично, просто отлично! Море удовольствия от чтения!
nt-voyt про Калбазов: Робинзоны [Рубикон (СИ)] (Попаданцы) 15 10
Мне понравилось. Вполне добротные попаданцы в параллельный первобытный мир.
И даже язык стал немного лучше по сравнению с тем же "Рыцарем".
А что «попали» с машиной, то во-первых у автора фишка такая (см. того же «Рыцаря»), а во вторых, ощущается любовь к «дикому» отдыху в лесу с машиной. Источник вдохновения так сказать. Вот сидишь у костерка, а из леса ка-а-а-к сиганет саблезубый зверь…
fуlhtq про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 15 10
А мне понравилось. Практически всё. Жаль, что автор не националист.
KrisТина про Виницкий: Введение в дореформенную орфографию (Языкознание, Справочники) 15 10
Интересно было прочитать про историю родного языка
matosik0707 про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 15 10
Самойлова "Синяя птица ": Мне понравилось. Напишу плюсы. Хорошо подробно прописан мир, лица действующие. Сюжет захватывающий в некоторых местах плакала. Я три книжки одним махом "съела" ( комментарий один прочитала, и там было написано, что хеппи энда не будет) и все время у меня было такое чувство ну разве они были недостойны быть вместе. Какое же было облегчение для меня))) что все не так плохо. Ну теперь пройдемся по минусам. Я не пойму все-таки во второй книге такие трудности создавать если герои летают, это раз. Юмор специфический не понимала где смеяться, если честно. Ну несмотря на такие мелочи...мне понравилось, говорю же где-то плакала. Все-таки мужики не понимают))) почему жени сидит с книгой и размазывает сопли и слезы по лицу)))
Оценка: читаемо, отлично.
Superus про Уилсон: Квантовая психология (Психология) 15 10
1). Для начала, нет никакого парадокса Кота Шрёдингера. Проблема чисто умозрительна. Нет оснований считать наблюдателем несчастного физика-экспериментатора, а тем более других физиков. Почему бы не считать наблюдателем счётчик, определяющий, распался ли атом? Соответственно, кот жив, пока атом не распался, и умирает, как только распад фиксирует прибор. Мало ли что об этом пока не знает физик. Если же мы будем (условно говоря) приближать счётчик к атому, то всего лишь раньше узнаем его состояние, - никогда не переводя неопределённость микромира на макрообъекты. Суть неопределённости состояния атома не в том, что он одновременно существует в двух состояниях. А в том, что мы вынуждены его считать таковым в рамках квантовой модели. Поэтому постановка дополнительного вопроса: а нельзя ли, дескать, создать прибор, который уловит это двойственное состояние атома, - не имеет смысла. Ведь, двойственность - объяснительная модель...
Проблема выглядит так, словно учёные физики авторитетно и профессионально отрабатывают финансирование.
И вот на этом зыбком фундаменте автор строит теорию параллельных вселенных. Чудесно.
2). «Вот вам несколько других дуализмов в качестве подсказки: «предметы для образования» и «предметы для развлечения»».
Это не дуализм. «Предметы для образования» и «предметы НЕ для образования» - вот дуализм. Если заранее уточнить, что под предметами для образования следует понимать специализированнные предметы для образования (например, учебные пособия) или, скажем, всё, что в принципе возможно использовать для образования. И что считать образованием? Просто критерий стоит определять чётко, а не пенять Аристотелю.
3). «Но ведь модель и вселенная не занимают одно и то же пространство! То пространство, в котором существует модель, может быть расположено только «внутри» нашего мозга. А мозг расположен внутри головы.
Теперь мы понимаем, что, хотя вселенная существует вовне, модель существует внутри и потому занимает гораздо, гораздо меньше места, чем вселенная».
А ничего, что модель вообще-то не занимает места? На то она и модель, а не объект.
4). «Я наблюдаю, что у меня есть ум. Следуя совету Коржибского, назовем этот наблюдаемый ум «ум1».
Но я наблюдаю, что у меня есть ум, который может наблюдать ум1. Назовем этот самонаблюдающий ум «ум2».
Ум2, наблюдающий ум1 может, в свою очередь, стать объектом наблюдения. (Кое-какой опыт буддийского самонаблюдения подтвердит это экспериментально.) Наблюдателю ума2 тоже надо дать какое-то имя, поэтому будем называть его «ум3».
И так далее, снова до бесконечности».
Во-первых, не ум, а восприятие. Во-вторых, почему как только восприятие воспринимает само себя, ему даётся новый индекс? Почему бы одному яблоку просто не приписать бесконечное число индексов?
Буддийское самонаблюдение вроде не уходит в бесконечность, а лишь признаёт состояние воспринимающего себя восприятия...
5). «Если стрела имеет одно и только одно определенное положение в каждый момент, следовательно, в каждый момент она не движется. Но если она не движется в каждый отдельный момент, то она не движется вообще».
Неверное заключение. Момент - это не промежуток. А любой отрезок времени состоит из бесконечно малых промежутков времени, а не моментов. Именно его и следует рассматривать при проверке движения. Момент же по определению не даёт информации о движении.
То есть заключение звучит верно только при произвольном допущении, что промежуток времени якобы состоит из моментов, а не бесконечно малых промежутков...
А следующей строкой автор явно рассматривает бесконечно малые промежутки времени. Подлог, гы-гы.
6). «Действительно, ирландская, афганская, русская и т. д. собаки обычно хорошо понимают друг друга. У индивидуальных собачьих туннелей реальности больше сходств, чем различий. А вот человеку-ирландцу, находящемуся в католическом туннеле реальности и имеющему личностный склад Высшего Щенка, может быть нелегко понять афганца, живущего в мусульманском туннеле и обладающего личностью Низшего Щенка. И оба они могут счесть для себя совершенно невозможным общаться с русским коммунистом-гомосексуалом-Высшим Щенком».
Никто ничего не заметил.
7). Двадцатая глава содержит важный чёртов ключ.
Ты буквально оказываешься в той реальности, на которую настроен. Словно бросаешь песчинку Внимания из Сейчас, инициирующую лавину последствий, специфически влияющую на прошлое в плане синхронистичностей в настоящем. Разумеется, это приводит к новому будущему.
Одно цепляет другое. Малейшие сдвиги оказывают синергетический эффект. И вот ты уже выбрал иную реальность. Хотя начиналось и начинается всё с выбора, куда направить внимание, т.е. мысли.
Сама же модель Вселенной, описанная в этой главе, не выглядит убедительной.
Георг_73 про Кононюк: Шанс? Параллельный переход (Альтернативная история) 15 10
Это НЕ альтернативная история. Да и фантастики там не на грош.
Приключенческий роман а-ля Дюма. Т.е. из из правильных исторических данных - только географические названия и имена монархов. А всё остальное - буйный полёт фантазии автора.
Но при этом написано легко, читается быстро.
blahblah про Юрий Павлович Валин 15 10
Бросил читать Валина по той же причине. Уже было говорено, что либо автор женщина (Валентина Павловна Юрьева?), либо она так или иначе участвует. Я не против лесбиямок, но читать про них не буду.

14.10.2012


Галина П про Дом ночи = Обитель ночи [Каст] 14 10
Согласна с теми кто считает книгу бредом. Написано отвратительно, читала по диагонали, т.к. для понимания достаточно прочитать каждую 10ю страницу, остальное хрень полная.
НО! в этой серии есть одна гениальная мысль, которая не позволяет мне отнести все это к категории "дерьмо". И дошла я до нее где-то только в середине серии, хотя она явственно читается с самой первой страницы.
Хочу и с вами поделиться этим философским открытием))) Эту мысль вдалбливает нам богиня Никс, поэтому скажу от ее лица: "Девочка моя Зои, я одарила тебя великими талантами, но не забывай, что я хорошая богиня и поэтому предоставляю тебе полную свободу выбора. Теперь скажи мне: что ты выбираешь? Что,что????? Нормальное детство и уроки по геометрии???? Фигня твой выбор! ты не правильно мыслишь! Помни, что ты должна выбрать между Светом и Тьмой! И не забывай, что ты обязана разгрести все то дерьмо, которое я тут наворотила за века. Потому как я такая дура, что не только не буду делом тебе помогать (потому как это против моих принципов, да и не прикольно самой работать), но и даже не предусмотрела запасной вариант. Поэтому, если ты не справишься, то весь мир погибнет! Поэтому ф топку твои мечты о счастливом детстве. А то что тебе плохо, больно и страшно, то это фигня. За то, что ты выполнишь всю грязную работу за меня, я позволю тебе после смерти погулять в моем чудном лесу и почувствовать призрачное счастье и мою неимоверную любовь! Но помни!!!! Я предоставляю тебе полную свободу выбора!"
Это было бы смешно, если бы не было настолько правдой. Вся наша жизнь построена на этом принципе. Всем пофигу на твою "свободу выбора". Начиная от любого из богов или президента и заканчивая твоим боссом или учителем. Ты работу свою выполни, за это мы дадим тебе приз (рай на небесах или "5" в дневнике), а свободу выбора оставь на свободное от работы время. Но не забывай как все тебя любят и заботятся о тебе))))
Вот только за то, что натолкнули меня на такой простой вывод авторам спасибо.
Оценка: "хорошо"
der Fremde про Антипин: Плакали чайки (Современная проза) 14 10
Стереотипы. Я не против использования стереотипов, но их же оживлять нужно.
der Fremde про Ариф Тагиевич Алиев 14 10
Написано, несомненно, небесталанно. Но исходя из соображения, что книги должны учить жить, считаю это произведение, как и все прочие вез "доброго конца", ненужным и даже вредным. Не, ну представьте себе, что архитекторы делали бы проекты зданий, чтоб показать, какими непрочными могут быть здания! Или педагоги работали бы, чтобы показать, как можно загубить человеческую личность? Не, в качестве эксперимента можно делать что угодною Но ведь для большинства живущих их жизнь - не экспериментальная конструкция, а - экспромт без возможности дубля. Ну и нахер этим людям так много знать о том, как попасть в тот или иной жизненный тупик?!
ChumbaWamba про Юрий Павлович Валин 14 10
..."Дочитал до лесбийских похождений героя"...
Если это правда, то книжку фтопку.
А ведь неплохо начинал.
Писатели такие писатели...

Страницы
X