Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

06.01.2013


justReynard про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Эротика, Юмористическое фэнтези) 06 01
Так и не поняла почему фэнтези, и почему юмористическое... автор явно хотел донести читателю некий глубокий смысл и великую мораль но, этого я, откровенно говоря, тоже не поняла. И да, "Рассказ запоминается в целом", фраз я не запомнила, но эмоционально меня колыхало от недоумения до отвращения.

05.01.2013


жмека про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 05 01
... в войнах нет, и никогда не было никакой доблести. Только кровь, боль, грязь и смерть ..
gippogame про Штоль: Прекрасные создания [Beautiful Creatures ru] (Любовная фантастика) 05 01
Сюжет понравиться в большей степени девушкам, потому что вся книга пронизана любовной линией, которая описана как идеальная и прекрасная история. История любви прекрасная и чувственная, ты переживаешь за героев до конца книги. Но книга очень напоминает смесь Гарри Поттера и Сумерек, хотя при этом читается на одном дыхании. Хоть книга и не поразила оригинальным сюжетом, она очень мне понравилась, и я бы с удовольствием ее перечитала. Но конец, оставил, как всегда недосказанность и некоторую смазаность. Уже хотелось либо хеппи энда или смерти всем. Но книга хорошая, рекомендую прочесть.
wg68 про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 05 01
"гуманные европеоиды вынуждены воевать ?", "Только поклонникам Кабакова, Резуна и Суворова", "Анисимову заплатили западные фонды"...
Читая комментарии, я сначала решил, что их написали какие-то суки-грантополучатели работающие на Госдеп. Потом подумал, что произошел набег клинических идиотов. Наконец, Георг_73 - судя по его комментам к другим книгам - порядочный, неглупый человек, раскрыл мне глаза. Выяснилось, что большинство из тех, кто обругал книгу, ее просто не прочитали, а выводы сделали на основе не вполне удачной аннотации.
Книга исключительно хороша. Местами автор немного перебирает с отвращением к либерастам, избыточно энергичен в суждениях. Например, "Последний бронепоезд" - фильм, на мой взгляд, более-менее удачный и патриотичный. Ставить его в один ряд с этими погаными "Штрафбат", "Суки" и пр. не стоит.
Но в целом, новый роман Анисимова - это что-то. Мощная оптимистическая трагедия о способности русского народа сохранять волю к победе в самых неблагоприятных обстоятельствах.
Оценка: отлично
hunter_ss про Андрей Михайлович Архипов 05 01
а мне все понравилось...ЗНАТАКАМ мля истории идите на чисто исторические сайты обсуждайте куливовскую битву а тут альтернатива...АЛЬТЕРНАТИВА и еше раз альтернатива...
der Fremde про Алиханов: Оленька, Живчик и туз (Современная проза) 05 01
Тьфу, гадость! Пустая болтовня на антироссийскими сплетнями, мифами, враньём окрашенном фоне! Ради фона и писалось!
Интересно, как живётся людям без совести?.. Спросить бы автора...
_-Elena-_ про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Книга замечательная. Хорошо написано, интересный сюжет))) От произведения просто в восторге))
nambus про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 05 01
кроме самого андрюши и похвалить некому.
lloreleya про Далин: Зеленая кровь (Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 01
Автор глубоко и качественно проработал своих героев. Чувствуется, что книга ему дорога, каждый герой там - со своей душой, психологией, историей. Суть книги - оборотни наоборот - то есть, звери, которые научились мимикрировать в людей, не теряя при этом своей звериной психологии. Последнее воззвание природы к человеку, так сказать. Для кого-то верные друзья, с которыми можно не только сотрудничать, но и поговорить, а для кого-то монстры, пугающие своей разумностью и непрятно давящие на совесть. И рядом с ними - мертвяки, люди, потерявшие душу и ставшие куда хуже любого зверя...
Неординарный сюжет развивается достаточно динамично, и, несмотря, на периодическую предсказуемость, держит читателя в напряжении. Красиво сплетается фантастика и этнические элементы (те же кикиморы, лешие и т.д.). Животным сопереживаешь однозначно.
В комментариях к книге некоторые читатели называли произведение наивным. Я размышляла над этим, но не могу согласиться с ними. Если наивностью назвать желание автора сделать, чтоб "всем было хорошо" - то я хочу жить с этой наивностью. А что до сильного разграничения черного и белого... Дело взгляда. Тут уместно вспомнить слова из песни:
"Пусть говорят, что не стало
верных друзей,
Что до обидного мало
щедрых людей,
Что даже конь с пьедестала
Прыгнет за сотку рублей.
А я встречал бескорыстных
, верных во всём,
По-детски светлых и чистых
в сердце своём,
Наверно, просто нам близко
то, чем мы сами живём. "
J_White про Джон Рональд Руэл Толкин 05 01
какой перевод лучше подскажите пожалуйста!
Никос Костакис про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Эротика, Юмористическое фэнтези) 05 01
Хайлу - двадцать минут регистрации от роду и уже Ангелова нахваливать ринулся. Ангелов наклеивает разноцветные носы в надежде быть неузнанным. А книга - говно. Как и автор, и его клоны-хвалители.
der Fremde про Адлер: Я тебя люблю, и я тебя тоже нет (Современные любовные романы) 05 01
Авторесса - пошлая дура с синдромом перманентного недотраха.
julka35 про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 05 01
как обычно-рвано и неровно.местами-вполне достойное любовное фентези.местами-детский сад,убогий фанфик.
CooperD про Крез: Я - аферист. Признания банкира (О бизнесе популярно) 05 01
Хорошая штучка. Об иллюзиях.
prjanik про Соколов: Все мифы о Второй мировой. «Неизвестная война» [litres] (История, Публицистика) 05 01
А, опять этот мудила-писун.
Куда только не дотянулся своим пером. Брехло.
eyeful1 про Дмитриев: От! От! От винта! (Альтернативная история) 05 01
Продолжение серии вполне достойно.
Мне понравилось.
Одно "но" -уже четвертая книга, а ноутбук еще не сделали. Уже никакого терпежа нет.
185851 про Звездная: Стерва. Подвид: Королевская (Любовная фантастика) 05 01
ну вот.
опять.
черт побери, я знаю только двух авторов с СИ с подобной работоспособностью - звездную и рыбаченко.
что характерно - энергию обоих я бы направил на более полезное дело...
Оценка: не читать, не вспоминать - может, само затихнет.
Amiran4ik про Артур Батразович Таболов 05 01
очень жизненная. больше похожа на документальную литературу. эта книга-боль любого осетина
elen20 про Академия Проклятий (СИ) 05 01
Господа.. а мне интересно каким образом книга попала на сайт?7 Ясно как - сперли... ПРИЧЕМ НАГЛЫМ ОБРАЗОМ.. потому что автор НИКОГДА НА ЭТОМ САЙТЕ ДОБРОВОЛЬНО книгу свою не разместит... Это первое и это низко ГОСПОДА!!!! ВТОРОЕ - РАЗ СПЕРЛИ ЗНАЧИТ ПОПУЛЯРНА И НРАВИТЬСЯ - ИНАЧЕ БЫ НЕ ПОЗАРИЛИСЬ! И еще - никто никого силком читать не заставляет.. а поливать грязью всегда легче, чем предложить свое! Вы предложите. а мы заценим.. пишите [email protected] - а мы откомментируем...
mikail-rez про Челяев: Три капитана (Космическая фантастика) 05 01
Худший роман из этой серии. Остальные читать можно, если отключиться от происходящего за окном. Но это...
Это ж пипец бред какой-то!
Зоричи, я понимаю, денег хочется заработать. Потому и с сайта книга распродается на полгода раньше выхода на бумаге. Потому и соавторы появились во множестве.
Но делать-то шо-то для того нада? Хоть бы корректуру провели, в т.ч. и сюжета. Надеюсь, наклал мин вонючих саафтар, а не вы сами.
ilbein про Юлия Алексеевна Фирсанова 05 01
нормальные книги особенно рыжее братство
dusmetik про Одри Ниффенеггер 05 01
По началу, книга вызвала у меня двойстенные чувства! Если бы я ее читала лет так 6 назад, то, естественно, сидела и "плыла средь ванильных облаков зефирного царства" (как то так, незадумываясь и особо не рассуждаю)), но сейчас могу заметить в книге некоторые несостыковки, некоторую наигранную драматургию и пр., также могу долго сейчас осуждать эту книгу за ее некую глупость...но не буду..
Я поняла для себя главное, что я читаю не для того, чтобы сидеть и цинично "ковыряться в книге" (мне в жизни хватает все этого с полной...), а чтобы получить удовольствие от прочитанного...и могу сказать Книга впечатлила меня! В ней своя романтика, она дает свой определенный посыл эмоций и чувств. Меня книга заставила задуматься о ценности жизни, о ее хрупкости, о умении наслаждаться каждой секундой, ждать ценить и верить...
Да, у Генри и Клэр было много плохих моментов в жизни, но они умели обходить это стороной, ради счастья которое у них есть "здесь и сейчас"!
Falderulla.lej про Чуковский: От двух до пяти (Языкознание, Педагогика) 05 01
Одна из важнейших вех в истории русской общественной мысли. Книга отрезвляет от представлений о том что любовь к чтению художественных книг - признак человека "далёкого от реальности" и неприспособленного к жизни. Глава "Борьба за сказку" самое красноречивое свидетельство того, как неразвитость художественного вкуса, незнание традиций народного творчества порождает у взрослых непонимание к детям на грани жестокости, непростительные иллюзии о сущности воспитания.
Книга о том, что на самом деле спасёт мир, и этим она выше оценок по любой шкале.
lloreleya про Ланецкая: Одолень-трава (Детская литература: прочее) 05 01
Псефдофилософская псевдосказка. Подхваченная из западных традиций манера писать понравившиеся слова с заглавной буквы раздражает, но это только начало. Далее - нарочито примитизированные герои, совершеющие нелогичные поступки. Вроде бы намеки на какую-то вселенскую философию равновесия, но все на уровне "так должно быть, ибо!". Ибо - что, непонятно. Пробовала читать в несколько заходов, далее трети не продвинулась.
ex_xgrlapof про Лаврентий Павлович Берия 05 01
Берия - историческая личность. Плохая-хорошая, то история и время рассудит. Очень интересно почитать ЕГО труды. Именно ЕГО, а не о НЁМ. Разные вещи, согласитесь.
luboznaika - 1647 про Морган: Интрижка (Короткие любовные романы) 05 01
Роман совсем неплох, но все-таки мы читаем сильно урезанные произведения и временами это очень остро чувствуется.
Tatianna-12 про Клёпов: Тайна Золотой Долины (Детские приключения) 05 01
Эту книгу читала лет в 8 -10 и последующие годы пыталась её разыскать, приблизительно запомнив название. Очень рада, что спустя почти 40 лет нашла её и с огромным удовольствием перечитала вновь.Это вам не современная литература. Такие книги надо в школе изучать
lloreleya про Ерофеев: Вальпургиева ночь, или Шаги Командора (Драматургия: прочее) 05 01
На мой взгляд, автор перешел тонкую грань между ироничным фарсом и обыкновенным грубым абсурдом. Никому не посоветовала бы эту книгу!
nambus про Андрей Ангелов 05 01
Прикольно! проскочил по профилям оставивших отлично... Действительно, комменты только один-два и только на этого автора. Ай-яй- яй! Андрюша, как не стыдно льстить себе самому!
nambus про Новая хронология 05 01
e_M0e Откуда вам знать кем посчитают Горбачёва и Ельцина через 50 лет? Вдруг они станут губителями народа а не реформаторами? А появление миллионеров для народа не есть признак золотого века(ну для этих самых миллионеров пожалуй есть) По поводу развенчания героев прошлого... поинтересуйтесь по этому вопросу у иноземных товарищей. Как то получается, что они предпочитают разоблачать наши мифы а не свои... к чему бы так? Ведь и у самих хватает чернухи на своих лидеров и кумиров прошлого но... о своих либо хорошо либо молчок. Может стоит ЭТОМУ у запада поучиться?
Никос Костакис про Андрей Ангелов 05 01
Фуфло!
Ангелов, не надо нахваливать себя свежеиспеченным клоном Снежаной! Любишь подрочить сам на себя?
Anna_11 про Устинова: Загадка салона «Магия» (Детские остросюжетные) 05 01
Очень-очень понравилась эта книга!))
e_M0e про Новая хронология 05 01
В свое время, не так далекое, мы верели, что Ленине был богом. Сейчас мы о нем знаем много, но его не торопятся развенчать. Почему? Но на своей шкуре мы его теорию испытали. Молодые этого уже не помнят, а когда мы уйдем, может снова он станет богом? Историки, которые защищались в советское время, почему вы умалчивали правду? Ведь у вас был доступ к архивам? Не пройдет и полвека, как Горбачев и Ельцин станут великими реформиатами, которые страну подняли на высокий уровень, в которой появились миллионеры, а через сто лет нашу эпоху назовут "золотой век России". Только для кого этот "золотой век"?
Для воров?
Истину знает только БОГ. Но Его на Земле НЕТ. А кто хозяин Земли многие догадываются. Результат правления налицо.
Эта гипотеза опирается на идею всемирного заговора, а разве его нет?
Гипотеза имеет право на жизнь, а оценку ей давать еще рано!
Время покажет - Кто прав! В будущем я думаю много десертаций будет написана в подтверждение или опровержение этой теории.
decensy про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 05 01
Мне совсем не понравилось. Главный герой сначала показался нормальным и адекватным человеком, но затем я поменяла свое мнение. Не человек, а какая то машина для убийств. Отвратительно.
Desperata про Пиколт: Последнее правило [House Rules ru] (Триллер) 05 01
Ну, конечно же, это не триллер. Да Пиколт и не пишет такого. Практически во всех её произведениях борьба происходит внутренняя. О концовке зачастую догадываешься где-то к средине книги. И это не делает романы Пиколт плохими.
Лично мне этот понравился не очень. Развитие сюжета слишком затянуто. Главная героиня напоминает страуса, прячущего голову в песок. Больше всего раздражает тот момент, что до самого конца у мальчика, который никогда не обманывает, никто не додумался спросить, виноват ли он.
Negodnica22 про Милена Завойчинская 05 01
Весело и очень сказочно. Все любят ГГ. Хоть и понимаешь, что бредово, но очень понравилось. Хочется продолжения.
glago про Кружевский: Бродяга. Часть 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Вроде все хорошо, но утомляет. Читаешь как жевачку жуешь, и сюжет интересный, и интрига неплохая, но как-то затянуто..
draleshin про Алёшин: Сдвиг (Эпическая фантастика, Городское фэнтези, Роман) 05 01
Regent1 ты всем ставишь нечитаемо
Narskiy про Сергей Тармашев 05 01
Хорошие книги не лишенные смысла. Тем кто гундосит что плохо скажу что на вкус и цвет фламастеров не напасешься. Так что идите читайте кафку или пелевина.
Regent1 про Алёшин: Сдвиг (Эпическая фантастика, Городское фэнтези, Роман) 05 01
Мое мнение о книге - бред обкурившегося.
armt про Сергей Серобабин 05 01
Очень хорошо. Интрига, экшн, проработка деталей. Минус в прорисовке второстепенных персонажей - выглядят картонными, и в грамотности текста (наречия автора губят). А так вообще талант у автора есть и следует развивать его. Получил удовольствие от прочтения. Thx.
Sonorika про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 01
На тройку с жирным минусом...
rasstegay про Николай Александрович Метельский 05 01
Очень понравилось. Притно, что мало японских терминов, которые забивают голову. Читается легко.
когда продолжение?
Anonimice про Сергеев: Товарищ жандарм [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 01
Редкостной отвратительности бредятина. Не осилил даже со второй попытки. Оставляю себе здесь напоминание: больше не пытаться.
Romahihka про Марченко: Офицерские звезды (О войне) 05 01
Книга интересна и необычна своим содержанием. Особенно произвели на меня впечатление рассказы об Афганской войне - это всегда горе, слёзы, боль утраты друзей, невинных детей, стариков, когда жизнь ничего не стоит. Спасибо автору за честную и горькую правду - это большая редкость по нынешним временам. Я читала и плакала.
F E N I C S про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 01
серия прочитана , впечатления хорошие ,
хочется продолжения, так себе и представляю , как всеобщими усилиями
имперскими будут осваиваться космос или океанские подводные пространства
оценка отлично
snovaya про Лисина: Игрок [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Мало того, что героиня инфантильная дурища, т.е. и так Богом обижена, так авторша на неё ещё ни за что, ни про что долг страшный повесила. Буэ-эээ...
talas2290 про Ногейл: Сказочное наказание (Детские остросюжетные) 05 01
Изумительная история, немного с детективным уклоном! Читала в глубоком детстве, но и сейчас перечитывала с удовольствием!
книжкина про Джейн: Музыкальный приворот [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Это наверно одна из моих самых любимых книг. Желание читать и перечитывать не раз. Спасибо Автору
talas2290 про Без права на выбор [= Игрок] 05 01
Моя самая любимая серия. Согласна, что первая книга слабовата, зато потом интрига закручивается! Разом проглотила 4, написанные к тому моменту книги, и с нетерпением ждала каждую последующую. Очень жаль, что у меня не открывается сайт СИ, говорят, там вышло Послесловие, буду очень благодарна, если его кто-нибудь выложит на либрусек.
akunamatata про Маринина: Оборванные нити. Том 2 (Детективы: прочее, Современная проза) 05 01
Это действительно "другая" Маринина, увы. Так ждала эти книги, и такое разочарование после прочтения. Герои "плоские": Саблин эгоист и самодур, его жена - эгоистка и приспособленка, любовница - странная все-терпеливая женщина. Набор довольно скучных жизненных ситуаций перемежается подробными описаниями вскрытий, трупов, процесса умирания. Тошнотно, и главное - непонятно, ЗАЧЕМ это нужно ТАК подробно расписывать? Вроде как роман художественный, а не публицистика и не пособие для патологоанатомов. Интрига сюжета практически отсутствует, если не считать изредка появляющегося такого же вялого, как и остальные персонажи, маньяка.
И совсем не ожидала, что это будет трилогия. Наждеялась, что на втором томе все закончится :(
akunamatata про Михалкова: Котов обижать не рекомендуется (Дамский детективный роман) 05 01
Очень хорошая книга, сказала бы "отличная", но на мой взгляд, "Комната старинных ключей" посильнее будет. Но и про кота классно, с такой любовью автор про них пишет, и очень хорошо что финал позитивный, я тоже не люблю когда котов обижают. И сюжет закручен, и романтика/любовь присутствует. Е.Михалкова на данный момент мой любимый автор детективов :)
Георг_73 про Сергеев: Товарищ жандарм [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 01
Задумка хорошая. И написана книга в основном неплохо. Есть конечно и ошибки, но они в глаза не бросаются. Радует, что герои говорят на литературном языке.
.
Вот только иногда проскальзывает влияние "кавказского принца" Воличко - и это всё портит.
1. Попытка построить службу безопасности на основе шантажа и компромата - в принципе ущербна. Нет, конечно, спецслужбы всегда используют эти методы. Но набирать таким образом своих сотрудников - верх идиотизма.
2. Представление руководства Российской империи в виде сборища предателей и воров - абсолютно лживо.
Например, Нессельроде был огульно обвинён автором, только потому что он был "австрияком" (хотя на самом деле он был вестфальским немцем).
.
Излишняя реклама масонов тоже немного напрягает. Сами масоны всегда приписывали себе гораздо большее влияние, чем они обладали на самом деле. И видимо автор слишком всерьёз воспринял их самовозвеличивание.
Да, стремительно теряющая свои христианские корни европейская элита 18-19 веков была очень падка на "тайные знания". И соответственно - на "тайные общества", которые якобы хранили эти "знания". И масоны были самым большим таким "тайным обществом". Однако они была не всесильны.
Например в Германии и Австрии их позиции были слабы. Там были более "популярны" розенкрейцеры.
А в Испании, Италии и Латинской Америке эту нишу безраздельно занимали иезуиты.
Desperata про Пиколт: Чужое сердце [Change of heart ru] (Современная проза) 05 01
А, как по мне, нудновато. Читала погода назад. Всё, что сохранилось в памяти, это сюжет в общих чертах и избыток бесед на религиозную тематику. Пиколт, конечно, умеет манипулировать эмоциями, но здесь что-то не доработано. А ещё книга запомнилась, как телесериал, у которого внезапно кончился бюджет, и сценаристы в одну серию «уложили» концовку сразу всех сюжетных линий. Создаётся впечатление, что в какой-то момент автору самому надоело бродить в созданной ею богословской «чаще», и она разом оборвала все концы.
Desperata про Пиколт: Хрупкая душа [Handle with Care ru] (Современная проза) 05 01
Роман заставляет провести переоценку своих жизненных ценностей. Что важнее: быть бедной, но хорошей в глазах окружающих матерью или иметь возможность обеспечить больного ребёнка всем необходимым и постоянно ловить на себе гневные и осуждающие взгляды? В любом случае принести что-то в жертву придётся... Эта книга несколько скупее в эмоциональном плане, чем, к примеру, "Ангел для сестры", но развязка шокирует даже тех, кто осуждал мать.
snovaya про Шахов: Ген разведчика (Боевик) 05 01
Нет, это не книга, это типичная для нашего времени одноразовая поделка.
сибиряк2011 про Корин: Индейская альтернатива (Альтернативная история) 05 01
это не книга и даже не рассказ, а так ..... заготовка где не прописано ничего, нет ни начала ни конца нафига ЭТО здесь размещать
golma1 про Моруа: Для фортепиано соло [новеллы] [Pour piano seul ru] (Классическая проза) 05 01
Иногда просто необходимо перечитывать классиков, чтобы отъюстировать собственную шкалу оценок.
сибиряк2011 про Контровский: Забытое грядущее (Боевая фантастика) 05 01
первую часть читал отдельным рассказом. остальное ...........
Belomor.canal про Ваншенкин: Писательский Клуб (Биографии и Мемуары) 05 01
Хорошие воспоминания! Книга (бумажная) вся была в карандашных пометах читателей (10 лет в фондах библиотеки!), что конечно создало некоторые проблемы при переводе в электронный вид.
suslikhoma про Веллер: Мишахерезада (Современная проза) 05 01
Очень достойная книга. Не "Легенды Невского", но по-своему хорошо. Про колхоз - вполне правдиво. Те кто был-поймут. Главы про Среднюю Азию отец дома читал, смеялся. Студентом в стройотряде там работал. Говорит, что так и было.
жмека про Корин: Индейская альтернатива (Альтернативная история) 05 01
Как просто было б,бух и нет вторжения.Увы и ах.За этими придут другие. Необходим адекватный ответ,который тут не прописан.
fagott про Шахов: Ген разведчика (Боевик) 05 01
Это не боевик, а фантазия автора на тему, ему совершено не знакомую.
Но несколко читателей, наверняка, найдётся.
Остальным не советую.
chas про Бретон: Наполеон и Мария-Луиза (Исторические любовные романы, История, Биографии и Мемуары) 05 01
Пропуск текста?:
«Я рассказал о моем путешествии со Ступиескн и высказал сомнение: подобает ли мне ехать в одной карете с его женой, переодетой к тому же в мужское платье. Выслушав это, император заключил, что ни она, ни ее муж не должны далее следовать за нами. Бертран поручил мне сообщить супругам эту плохую новость, но я отказался. Тогда он передал мне записку для несчастного поляка и распорядился выдать ему один или два наполеондора»
???????????? ПРОПУСК ТЕКСТА ??????????????
— Соблаговолите объяснить, дорогая племянница, что вас так рассмешило в этой истории? — обратился к ней король. — Я говорил о покойной вашей матери-королеве, и не предполагал, что это может вызвать у вас такую странную реакцию.
При этих словах герцогиня Ангулемская разразилась слезами.
Lyka про Левицкий: Варвары Крыма (Научная фантастика) 05 01
Зачем делать двойную работу, книга уже есть: http://lib.rus.ec/b/228634
fox2trot про Челяев: Три капитана (Космическая фантастика) 05 01
Начало очень неплохое. Надеюсь авторы не свалятся в занудность как в цикле "Завтра война" и не будут повторять жестяную муть Ливадного.
КОТ БАЮН про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 01
Ну все до меня написали,коротенько отпишусь.
Серия рассчитана на подростков,только в этом возрасте юношеский максимализм позволяет быть солидарным с автором и видеть одни черно-белые тона,у более старших людей уверен книги в некоторых местах вызвали-бы улыбку или недоумение,а то и поразили-бы не прагматичностью ГГ-х ,я-бы сказал что это даже не фэнтази ,а сказка ,добрая ,хорошая сказка с счастливым финалом.
Я с удовольствием прочел все 3 книги и очень здорово просто отдохнул за этим занятием!
Спасибо!
kins928 про Донцова: Живая вода мертвой царевны (Дамский детективный роман) 05 01
Удивила и порадовала Донцова в очередной раз. Обычно, когда человек много пишет, он "выписывается", а очередная девушка-героиня прям как будто новый человек пишет (хотя может так оно и есть). Степанида выгодно отличается от предыдущих глуповатых героев (в чем их и прелесть вообще говоря) рассудительностью и здравостью мышления. Что в общем не снижает качества книги и ее увлекательности. Донцова, как всегда - отлично!
blahblah про Сергей Серобабин 05 01
Грамматика очень слабая, не осилил, тяжело читать.
Vidjl про Александр Дмитриевич Прозоров 05 01
хрень полная, русичи были отличными воинами,мясо ели очень редко,-какой то темный дух делает из любого человека чуть ли не зомби, -это уже далеко не альтернативка ,ГГ почти не упоминаються,-так сбоку припеку. плохо
Ultima2m про Господа из завтра 05 01
Хрень, конечно, изрядная, но на безрыбье и рак морепродукт. Манера автора вести повествование от разных лиц несколько раздражает. (Не "Война и мир" в конце концов. Хотя по объему вполне...). А когда от разных лиц описывается одно и то же событие несколько раз, то это откровенно заё... угнетает мозг, короче.
Оценка: неплохо
aaasdaef про Курков: Садовник из Очакова (Попаданцы) 05 01
Нетипичная история, но довольно неплохо.
Георг_73 про Чепурина: На самом деле (Попаданцы) 05 01
Бред жертвы постперестроечной публицистики.
Видимо автор в юном возрасте слишком впечатлилась информацией о переписывании учебников истории в СССР. И теперь она всерьёз (несчастная) думает, что так делают всегда и везде.
.
Да ещё на это наложилось главное качество нашей интеллигенции (представительницей которой и является автор) - презрение к собственной стране и народу.
Георг_73 про Чепурина: С.С.С.М. (Альтернативная история) 05 01
Это не сатира, это графоманство.
snovaya, видите ли в чём дело, писать сатиру - это ещё уметь надо. Автор же даже приблизительно не представляет - что такое сатира.
justReynard про Никонова: Я и мой король [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 05 01
Аргхрффывррр! Зачем?! Зачем все ТАК усложнять?!! Вот, и сюжет неплохой, и идея, и то как магию описала автор в связке с нашим миром... Но, все слишком! Слишком подробно, слишком пафосно, слишком сложно, слишком наивно и т.д. Я осилила лишь первую часть и последние несколько глав (вторую читать не захотела, так как, сюжет стал уж слишком предсказуем, а окончание, скажу я вам, меня разочаровало), много фыркала...
Георг_73 про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 05 01
Знаете, если судить по аннотации, то создаётся впечатление, что автор хотел написать анти-утопию про то, как Запад решил враз и навсегда разделаться с Россией и про то как он (Запад) при этом лицемерил ...
.
НО если это так, то до чего же всё это сделано через жопу!
Как? Как можно писать якобы "патриотические" книги, при это постоянно унижая и оплёвывая свою страну?
Как можно якобы "любить страну", и при этом считать народ тупым быдлом?
.
Единственный вариант, это если автор - НЕ патриот.
Если г-ну Анисимову заплатили западные фонды, чтобы он создал ПСЕВДО-патриотическую книгу. Книгу, главный смысл которой можно можно свести к одной фразе: "русские, вы дерьмо и страна ваша дерьмовая, так что сидите и не рыпайтесь".
.
Если автор лже-патриот, тогда всё становиться на свои места. Сразу понятно, что это типичная провокация деятелей с болотной площади. И оплачена она американским госдепом.

04.01.2013


goncharovfa про Станислав Сергеевич Сергеев 04 01
КНИГА СБАЛАНСИРОВАНА, несостыковок , халтуры и непроработаности , незамеченно !!!!!!!! высокого класса литература !!! побольше таких !!! Автор ты красава !!!
однозначно рекомендую !!!!! теперь если у меня спросят, кого из людей я считаю великими ?! то однозначно ветераны ВОВ и вообще ветераны войн !!! СЛАВА ГЕРОЯМ !!!
Георг_73 про Тихон: «Несвятые святые» и другие рассказы (Биографии и Мемуары, Православие) 04 01
Прекрасная книга.
Так просто и наглядно рассказать о самом важном - не каждому дано. Сразу чувствуется, что автор - духовное чадо о. Иоанна (Крестьянкина).
Георг_73 про Тихон, епископ (Шевкунов) 04 01
"Что хорошего может написать никонианский поп,один из типичных представителей нынешнего РПЦ МП."
То, что тебе, -Antony-, не дано написать никогда. Потому, что вы там в своём расколе напрочь лишены благодати.
Георг_73 про Евтушенко: Отряд-4. Битва за небеса (Боевая фантастика) 04 01
Что будет, если совместить две дурацкие серии в одной книге? - будет полный маразм.
Автор уже давно сам запутался в своих книгах, но бросить эти серии всё никак не может, потому как делает на них деньги. А то что это бесчестно по отношению к читателям - его не колышыт.
enrixa про Санин: Новичок в Антарктиде (Путешествия и география) 04 01
Лучший труд автора, любимая книга детства. Перечитываю бесконечно.
Георг_73 про Евтушенко: Отряд-3. Контрольное измерение (Боевая фантастика) 04 01
"Но высшие силы подарили им новую жизнь. И притом в местности, подозрительно напоминающей библейский Рай"
Большего дебилизма придумать невозможно.
Ни автор книги, ни автор аннотации - даже близко не представляют, что такое библейский Рай.
Вероятно главный источник для них - рассказы Марка Твена. Почитать более серьёзную литературу - они не в состоянии.
enrixa про Мичио Каку 04 01
Хороший опус, несмотря на незначительные неточности и постоянные повторения того же. (хотя возможно, автор намерено писал именно так, закон жанра популистики так сказать) Начинающим любителям физики будет интересно.
Георг_73 про Евтушенко: Отряд-2 (Боевая фантастика) 04 01
Вся та же лабуда - по второму кругу.
Автор так и не научился дописывать сюжеты до конца. Лень мозгами пошевелить.
enrixa про Андрей Юрьевич Журавлёв 04 01
Отличный живой слог, по моему субъективному восприятию сказки-вставки как раз таки наоборот оживляют.
Георг_73 про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 04 01
Единого сюжета нет. Есть несколько сюжетных линий, которые автор по-очереди начинает, но так и не доведя до логического завершения - бросает и хватается за следующие.
У многих авторов герои картонные, невзрачные, а здесь - другая крайность. Все герои (как главные, так и самые второстепенные) приторно-лубочные, всё у них через край. Для детских сказок это ещё было бы терпимо (прекрасный принц против страшного злодея и т.п.), но для боевой фантастики - ни в какие ворота не лезет.
.
Отдельно хочется сказать о главной идее автора.
Сам того не желая, автор в очередной раз доказал (на своём примере), что самые агрессивные, самые твердолобо-непримиримые, самые опасные для окружающих - это пацифисты.
Дай этим "борцам за мир" власть - и они быстро уничтожат всех несогласных (оклеветав их перед этим).
С каким упоением автор пытается вымазать в грязи всех кто думает не так как он. С какой лёгкостью он развешивает ярлыки налево и направо. С каким упорством он пытается внушить мысль, что всех не разделяющих идеологию пацифизма надо ликвидировать (или в лучшем случаи - изолировать) "пока они не уничтожили мир".
Противно читать всё это лицемерие.
realruno про Клавелл: Гайдзин [Gai-Jin ru] (Исторические приключения) 04 01
как безумно интересно было читать первые две книги серии, так мучительно- эту
valera-gost про Поводырь [СИ] 04 01
Краткий пересказ данного произведения:
Медведев выступает перед собранием крупных часных собственников:
- Наворовались! Понакупили заводов, фабрик, месторождений, отгрохали себе поместья! Хватит! Пора подумать о людях!
- Правильно! Рыл по триста крепостных не помешает!
Дьявол услыхал молитвы... .
Или кто то в серьез думает, что личном примере коррупции можно что либо построить для страны, для народа?(хотя такие люди и есть, только они путают свое с народным?)
При Сталине мы ездили на инспекции в колхозы с собственными бутербродами. На месте нам могли вскипятить воду – и все. Заварку мы привозили с собой. И это было правильно... А вот когда инспекторы стали вместе с инспектируемыми шашлычки кушать... Тут-то все и стало заваливаться...» - говорила пожилая женщина, очевидец сталинских лет.
Отценка: нечитаемо.
der Fremde про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 04 01
Я разочарован! Я ОЧЕНЬ разочарован!!!
Не могу себе представить, что эту книгу написал тот Анисимов, что написал "Вариант Бис"! Уверен: заинтересованные (в деструктуризации России) лица выкупили у автора, которому, наверное, не пишется, бренд и склепали свою подделку. Таким же образом, имхо, возникла книга Аллилуевой, доработана книга Серго Берии и т.д.
Обложка препохабнейшая! По духу похоже на "http://lib.rus.ec/b/99260".
Тезис, отстаиваемый и в этой книге, что, мол, ВВП и его команда хотят по-тихому слить Россию Западу состоит в противоречии с тем фактом, что РФ с КНР совместно упорно невзирая на, надо полагать, достаточно серьёзное давление, не сдали пока Сирию.
Алконост про Энцлер: Монологи вагины [The Vagina Monologues ru] (Драматургия: прочее) 04 01
Я понимаю, что это концептуальное произведение, я понимаю, что изначально это задумывалось как пьеса, но... оформление - жуть жуткая. Какие-то невнятные обрывки из отрывков, непонятно куда относящиеся, то ли это текст от автора, то ли чья-то история. Да, это может быть интересным в постановке. Да, это могло быть сенсацией в 70-е. Но, простите, на сегодняшний день это устаревшая откровенность. Ничего шокирующего я не увидела, и как книга это сочинение внимания не заслуживает
Ilia Rogov про Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Эту книгу нужно в школьную программу...Если ещё не поздно...
w_cat про Чепурина: На самом деле (Попаданцы) 04 01
Очень хорошо.
Где-то через пол года, перечитаю.
Weide про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
Сколько трёпа про НИЧТОжество! Это камешек в Ваш огород, многострадальная Ксения. Было бы о чём говорить! Такое впечатление, что кроме Е. Звёздной и писателей-то не осталось - фанаты(фанатИчки) чуть ли не каждый день ея поминают (совершенно всуе!) и мучаются по поводу уворованных проклятыми читателями-пиратами денежек.
Почему никого не беспокоит тяжёлое материальное положение Мартина, Гаррисона, Кинга, братьев Стругацких, наконец? Или у них не отбираются деньги во время "пиратских чтений"? Может быть потому, что они настолько талантливы, что их книги продавались, продаются и будут исправно продаваться и далее, даже не смотря на то, что некоторое количество читателей уже заглянуло в интернете в сюжет? Что Елене Звёздной явно не грозит.
Её книги, если это чтиво вообще можно так называть, - это ширпотреб, сведение фантастики на уровень бульварного романа, а ценителей данных опусов можно сравнить только с мещанами 19 века, покупавшими копии известных картин, чтобы выдать себя за знатоков искусства, или с домашними животными, привыкшими (приученными ленивыми хозяевами) к сухому корму и не желающими есть ничего натурального, без знакомых и любимых "пищевых добавок" (читай - заезженного сюжета об очередной фифе местечкового разлива с непомерными амбициями и неразгаданными талантами).
Омар Хайям говорил: "Уж лучше голодай, чем что попало есть". Подобная "литературная диета" может спровоцировать заворот мозгов. Ежели они ещё есть...
Why me про Каменистый: Запретный Мир [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 04 01
Захотелось перечитать- и ничего пошло. Понравилось даже по второму разу.
Должен, правда, заметить, что рассуждения ГГ о точности и убойности лука по сравнению с огнестрелом не столь уж бесспорны и справедливы только для опытного, исключительно подготовленного лучника, вооруженного высококачественным луком и такими же стрелами. Да и то не во всякую погоду.
В подавляющем же большинстве случаев огнестрел намного точнее, эффективнее и значительно проще в освоении.
Zb_uje_Kritiki про Пен-Пен 04 01
Великолепное произведение, и продолжение отличное, зарегился только чтобы оставить комментарий к этой книге))
dmitry_cat про Дай: Поводырь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Очень приятно и без всяких глобальных проектов по переделке истории. Читать!

Страницы
X