Впечатления обо всём

03.12.2012


Георг_73 про Колин Генри Уилсон 03 12
укр2: "зато вас любит только один, а нас все и сразу:))) "
То есть вы шлюхи?

Vetrenitsa про Жукова: Сами мы не местные [litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 03 12
Розовые сопли, сказка для девочек. Местами интересно, местами-так себе

Георг_73 про Сухачевский: Завещание Императора (Альтернативная история) 03 12
Опять нацмены бушуют )))
Что укр72 - комплекс неполноценности заел?
У самого-то за душой ничего нет - ни истории, ни нормальной страны. Одна клоунада (посмешище на всю Европу), да холопское лизоблюдство перед американцами.
Зря всё-таки вас от поляков спасли. Лучше бы они вас всех окончательно вырезали бы. Атмосфера бы чище была бы.

Twixful про Магнус Миллз 03 12
Клюнул на аннотацию, т.к. хотел почитать что-то современное английское безбашенное, но уже на 40 странице понял, что меня жестоко обманули. Ни юмора, ни идеи, скучно - такое впечатление, что автора вообще ни черта в жизни не беспокоит, а за перо взялся лишь бы попробовать. "Загон скота" еще кое-как осилил, подобие интриги было, а вот "Схема" - чан с водой. подобные романы может каждый работяга писать, если обзаведется лит.негром. а может кому и последний не понадобится.
вердикт - ни о чем. (книгу на распродаже приобрел за копейки, но все равно пожалел денег).

Chitatel_21 про Сергей Леонидович Мех 03 12
Никогда не писал отзывов, но тут не удержался... такое издевательство над жанром и русским языком ещё поискать надо.
Оценка:плохо, нет -ПЛОХО

Георг_73 про Земляной: Шагнуть за горизонт [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Неплохая книга.
.
То что осколок СССР показан без искусственной демонизации - добавляет реализма (ну не мог в новом мире в условиях постоянной войны сохраниться аппарат подавления типа ГУЛАГа).
.
А вот инопланетяне (алаты и таннухи) получились не очень. Уж сильно они похожи на некоторые земные народы. А ведь они ИНОпланетяне, их цивилизации должны сильно отличаться от земных.
Что касается "игроков", то идея явно заимствована у Звягенцева (серия "Одиссей покидает Итаку"), зря заимствована. Сам Звягенцев уже давно заплутался своей "игре", то же ждёт и Земляного.
.
Но эти недостатки не мешают книге быть интересной и занимательной.

Георг_73 про Земляной: Игра без правил [HL] (Боевая фантастика) 03 12
Интересная книга.
Очень забавный конец "игры", не ожидал такого.
И имена представителей Демсоюза забавные, говорящие. Прямо как у Гоголя и Салтыкова-Щедрина.
Конечно, книга не идеальна, местами в сюжете есть натяжки. Но по сравнению со "странников" эта серия - огромный рывок вперёд.
P.S.
Для любящих прогибаться перед заграницей (вроде badbag-а) будет удивительно, но перевод произведений на английский (равно как и на любой другой язык) - НИКОГДА показателем уровня литературы НЕбыл.

Surov1802 про Аксенов: Проект «Справедливость» [СИ, отрывок черновика] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Это близко к Черновик/Чистовик Лукьяненко.
Но в плане философии как-то не дотягивает.

Surov1802 про Шаргородский: Калибр 9 мм [HL] (Боевая фантастика) 03 12
Во-первых:Автор явно русофоб.Этож надо пришельцы уничтожили почти
все население России и практически не тронули США к Китай.
Потом свихнувшийся ГГ с помощью русского спецназа пытается уничтожить
пришельцев (а ведь они теперь главный геополитическиы сдерживающий фактор).
Итог:пустынные земли России и многомиллиардные земли ее соседей.Что будет
дальше любому ... понятно.
Автор - ну и кто ты после этого.Про таких мой оппонент по критке badbag
иногда очень изящно выражается.
По сюжету:в музыке существуют концерты для фортепьяно/скрипки с оркестром состоящим
из множества разных инструментов.
В данном произведении концерт для рояля с оркестром состоящим только из роялй.
Нескучное чтиво-отсюда неплохо

senatov про Белогорский: Квантунская рапсодия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 12
автор - злостный графоман и компиллятор. книга бессюжетна и написана кондовым языком. расстрелять

zaxarov-style про Сагуль: Африканские страсти [СИ] (Эротика, Самиздат, сетевая литература) 03 12
читал давненько...
очень даже не плохо

Георг_73 про Андрей Борисович Земляной 03 12
>ukr72-у
Что, всё с дуру вбухал в смартфон? У тебя так мало денег и теперь на нормальный компьютер не хватает? А пойти работать и заработать деньги не можешь из-за полной неадекватности?
Остаётся тебя только пожалеть.
P.S.
Ты нацмен по себе не мерь. Это ты такой дебил, что не сразу разобрался со смартфоном (а когда наконец смог, то стал об этом хвастаться напропалую).
Для тебя наверное будет шок, но другие люди в основном умнее тебя будут.


02.12.2012


vojager48 про Авраменко: О начале и причинах поражения (История, Публицистика) 02 12
Значит автор считает, что СССР готовился к обороне? Да уж, где ему с Резуном-Суворовым соревноваться в сборе доказательств. В сравнении с профессиональным разведчиком он выглядит просто мелким шкодливым мальчишкой и все его "доказательства" есть какое-то невнятное мычание и бормотание. А между прочим,все выглядит довольно просто. Со времен первых фараонов и их первых армий существуют только два вида боевых действий - наступление и оборона. Спутать эти два вида может только абсолютный идиот. А вот теперь попробуйте сами определить, к какому виду боевых действий готоилась страна, подтянувшая все свои войска в этом районе к самой границе, расположившая всю артиллерию, все аэродромы, опять же, у самой границы, снявшая все минные поля, все заграждения из колючей проволоки, и, мало того, в массовом порядке начавшая взрывать уже готовые ДОТы на старой границе? А уничтожение заранее подготовленных партизанских баз и расформирование подготовленных партизанских отрядов, это несомненно, тоже подготовка к обороне! Ну, и наконец, примечательное заявление Министра обороны на совещании по результатам Стратегической игры в ответ на некоторые выступления о необходимости рассмотрения вопросов обороы страны, а не штурма укрепрайонов будущего противника. Он заявил, что"...вопросы обороны не рассматривались, и подготовка к обороне не ведется, и , более того, даже концепция обороны страны не разрабатывалась..."! И тут уже не убавить и не прибавить. Привет автору.
Оценка - плохо.

ledy_morana про Нет в жизни счастья 02 12
Серия просто супер!!! Не смогла оторваться пока не прочитала всё. Советую.

scorpion15 про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 02 12
Интересная и смешная книга. Если вы ищете не философские трактаты, а занимательную книгу для отдыха, то это как раз то, что надо.
Оценка: 4+
А вот вторая книга несколько разочаровала, местами идут нудные и несколько пространные рассуждения(например обратная дорога по болоту), убрав их книга бы только выиграла. Но это только моё субъективное мнение. Оценка 2 книги: 3

Шуст про Громыко: О бедном Кощее замолвите слово (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 12
Понравилось! Интересная трактовка всем известных персонажей, весело и увлекательно.

der Fremde про Олег Дакар 02 12
Если язык изложения не представляет собой литературный приём, то читать это нельзя, ибо читать это невозможно.

der Fremde про Керни: Иное царство (Фэнтези) 02 12
Великолепно написано. Эмоции и мотивы героев переданы очень достоверно. Повседневная жизнь сельской глубинки середины 50-х прямо со страниц предстаёт перед глазами.
А вот фэнтезийная часть, имхо, никуда не годится: штампы, затянуто, идея отсутствует (или ненаходимо заныкана).

zefirka31 про Платова: Битвы божьих коровок (Криминальный детектив) 02 12
Читала эту книгу давно, лет 5 назад . Мне очень понравилась, как и все произведения тех лет В. Платовой . Ждала каждую новинку . Сейчас идет фильм по 3 каналу. Надо бы и книжку перечесть.
Потом показалось, что стиль изменился, стало не так интересно, как-будто книги стали за нее писать "литературные рабы "
Оценка: отлично!

der Fremde про Картер: Образование Маленького Дерева (Детская проза) 02 12
Это действительно одна из лучших душеобразовательных (формирующих личность) книг! Читать её можно (и нужно!) людям лет с 10-12, при необходимости - вместе со взрослым.

der Fremde про Картер: Образование Маленького Дерева (Детские приключения) 02 12
Это действительно одна из лучших душеобразовательных (формирующих личность) книг! Читать её можно (и нужно!) людям лет с 10-12, при необходимости - вместе со взрослым.

ukr72 про Колин Генри Уилсон 02 12
sla24sm,зато вас любит только один, а нас все и сразу:)))
Yevgeniy1946, если честно, то я ту муру и не читал. а насчет негров отлично сказано. Я всегда знал что вы отличаетесь: умом и са-а-бразительностью.
Милый Георг_73- "шлюхи" буквально все. Начиная с правительства и оканчивая "овцами". За политиков простых вообще молчу. Одни предали державу словом, другие делом. Военные кстати тоже. Все что то нарушили. Те присяги, те подписки, те партию. Ну а простые "овци", "ведясь" за шлюхами, всё и сразу. Есть и такие люди которые ничего и никогда не предавали, но их очень мало. Не переживайте, вы, в их число не подпадаете. А теперь вопрос: Выше перечисленные индивиды предавшие кто родину, кто ещё что.. (вроде бы пафосно сказал, но верно) как вы думаете, они предадут ещё раз, ту же другую родину, партию и тд и тп? Вот, предадут и не раз. Потому что в их мозгах запрятано лишь одно: Мне бы хорошо было - на остальное и остальных - наплевать.


Классная такая про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 02 12
Самая любимая книга, под конец плакала не переставая. Советую всем читать. Грустно, жалко, обидно, всем сердцем сопереживала героям. Шедевр.

Натали--- про Литвиненко: Ивилина и эльфийский принц [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 12
книга отличная, правда характер ГГ подкачал( бесит что с ней все носятся как с сырым яичком, а она вечно жалуется на судьбу и на заботливого эльфа, которого она вечно посылает куда подальше


zefirka31 про Хакеры (Александр Чубарьян) 02 12
Прочла 3-х Хакеров . Ничего...
Читать можно . На четверку.

Кэт_Даллас про Бекетт: Шепот мертвых [Whispers of the Dead ru] (Медицинский триллер) 02 12
Мне понравилось. Книга довольно короткая, и события развиваются быстро. Много не вполне лицеприятных подробностей, связанных с несвежими трупами, но к середине книги привыкаешь.
Персонажи, они же потенциальные подозреваемые, хороши - автор хоть и немного, а все же уделяет внимание их личностям, дабы они не казались картонными декорациями, оттеняющими главного героя. Особенно хорошо ему удаются самодовольные ученые засранцы, вроде профайлера Ирвинга)
Маньяк совершенно роскошно чокнутый, он изобретателен, хитроумен... так кто же он?
По сравнению с "Химией смерти" или "Зовом из могилы" эта книга более динамична и выразительна. И размах маньячины повнушительнее - достойный соперник великолепному доку Хантеру. Кстати, сам Хантер мне действительно понравился. Сколько раз этот парень порывался отказаться от своей профессии, и каждый раз не могу устоять и возвращался к тому, что умеет лучше всего. У Кинга есть фраза " Независимо от того, идет ли речь о вскрытии сейфов, чтении мыслей, делении в уме десятизначных чисел, талант требует, чтобы его использовали" -история Дэвида Хантера иллюстрирует истинность этого утверждения)

Александр Атаманов Николаевич про Атаманов: Путь Некроманта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 12
В том то и дело, что не вычитал ещё книгу, а пираты её уже дёрнули

Кэт_Даллас про Бекетт: Химия смерти [The Chemistry of Death ru] (Медицинский триллер) 02 12
Я люблю детективы из категории "убийца среди нас". Небольшой городок, фактически замкнутое сообщество, в котором все друг друга знают. Так кто же прячет сущность чудовища под маской добропорядочного горожанина? Как бы хорошо ты ни знал человека, в его душе всегда останутся уголки, куда чужим вход заказан. И ладно, если в этом уголке дремлет полудетская влюбленность в первую красотку города или тщеславная мечта занять первое место на выставке цветов... а если там таится жажда крови, порожденная извращенным сознанием?
Повествование обстоятельное и неторопливое: хотя в романе постоянно что-то происходит, описывается это не спеша. При этом назвать книгу затянутой нельзя - это просто особенности стиля. Доктор Дэвид Хантер, от чьего имени ведется рассказ - мужчина серьезный и обстоятельный, и манера изложения ему вполне соответствует.
"Неаппетитных" подробностей немало, особенно в начале. Увы, издержки профессии - доктор Хантер в подробной профессиональной манере рассказывает нам о стадиях разложения, и, знаете, все отлично запоминается - пусть не особо эстетично, зато познавательно)
Впрочем, и психологизма хватает - ах, эти маленькие городки, при малейшей встряске готовые учинить "охоту на ведьм"!
В общем, книга хороша. Если сможете прочесть стартовый эпизод с обнаружением несвежего тела первой жертвы, смело продолжайте - эта сцена самая... как сказать... неприятная я романе, а дальше в права вступает качественная детективная составляющая.

pob83 про Хенкинс: Предсказание счастья (Короткие любовные романы) 02 12
Немного смутила правдоподобность девственности ГГ-ни, этакая 25-летняя сексуальная рыжая богиня с пышными аппетитными формами, при виде которой мужики теряют дар речи. Не верю.
Но роман хороший.

Nata-979 про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 02 12
Сюжет не нов: гг попадает к "хорошему"(вот повезло!) магу, становится всё крутее и крутее, враги не спят и скоро бой, последний самый, а я домой в Россию хочу...ну или уже не хочу. Несмотря на обилие шаэсских названий, глубины и целостности этого мира не получится, если не прорисовывать место действия и окружение гг. В результате получился эскиз, набросок и статисты на заднем фоне. Как буд-то трёхмерный гг находится в двумерном измерении. Однако самая главная находка - конечно же змеелюды и изменение-превращение Эла в главного представителя этой расы радужного - большой плюсик!, который очень много перетягивает из минусиков;)) . От превращений в эльфов и драконов - уже изжога чёй-то стала появляться. Хотя рас - ещё поле не паханное! Батальная сцена в конце привела в недоумение. Ждалось, чего-то большего, всё-таки Пожиратели (вот так с Большой буквы, самой любимой буквы ооочень многих авторов), а получилось как-то всё скомкано и неубедительно, зато Герой не подкачал - большой и грозный, всех на раз-два уделал, а переживаний-то было воз и целая тележка! С нетерпением жду проду про 4-ю и 5-ю ступени. Как там говорила Лидара, после 5-й можно и женится, а радужные любой расе подходят. Интрига пошла... Читается легко, с интересом и хочется пожелать автору текст доработать и порадовать на все 5+.

жмека про Левгеров: Тысячеликий демон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Впечатления о книге: Да никаких.Кроме того что подобную обложку я видел на другой книге.

Кимороль про Сергей Владимирович Бузинин 02 12
Всем читакам, которые выплескнули сюда содержимое своих унитазов: Читайте комиксы, и Поселягина. Не лезьте в литературу. А книга отличная, и хорошо рассказывает об возможной альтернативе Южной Африке. Попаданец там большой роли не играет, хотя и не звучит фальшивой нотой в оркестре приключений русских в ЮА.

obivatel про Бузинин: Генерал Сорви–Голова. «Попаданец» против Британской Империи [= Последняя песнь Акелы-1 ; СИ] (Попаданцы) 02 12
муть.
Всю альтернативку перечитал, читать уже вообще нечего. Читаю всякую лабуду, но это осилить никак. =((

Шуст про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 02 12
Книга очень интересная, понравилась даже больше, чем про Вольху.

Шуст про Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези) 02 12
Превосходно! Понравилась гораздо больше первой части, прочитала на одном дыхании.

Шуст про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 02 12
Не поняла я эту книгу, совсем. После прочтения осталось только недоумение "что это было?" Сочетание несочетаемого, сюжет притянут за уши и совсем не понравилась манера описания военной тематики, как человеку далекому от всего военного, мне просто было непонятно что имел в виду автор.
Соавторство, на мой взгляд, чаще всего портит произведение, т.к. толком ни одного автора, ни другого не видно за сплошными компромиссами. Если кто-либо знает примеры удачного произведения, написанного несколькими авторами, буду признательна за информацию.

Wladdimir про Антоний Фердинанд Оссендовский 02 12
Про "И звери...". Где-то 35-40 лет натыкался то тут то там на ссылки на эту книгу, наконец-то сумел прочесть... И нимало не разочаровался. И книга интересная (хотя, подозреваю, выдумки там хватает), и автор весьма достойный. Жаль, что почти ничего из его книг не могу найти даже на польском языке...

Ev.Genia про Теорин: Кровавый разлом [Blodläge ru] (Триллер, Мистика) 02 12
Хорошая книга. Написана, а главное переведена прекрасно. Это даже не столько детектив. В этой истории показано как детям приходится рассчитываться за деяния отцов, чем и как приходится им платить в своей жизни. На страницах книги оживают персонажи легенд — эльфы и тролли, они живут рядом с героями в современном мире, но в итоге оказывается, что все имеет свое реальное объяснение, просто героям кажется, что это эльфы им помогают, а тролли во всем виновны, героям так удобно — сама природа острова к этому располагает. Читая книгу, иногда кажется, что действия протекают как в замедленной съемке. Нельзя сказать, что истории автора сильно цепляют. Совсем нет. Но что-то есть в прозе Теорина, что заставляет читать книгу не отрываясь.

Волк-59 про Бузинин: Генерал Сорви–Голова. «Попаданец» против Британской Империи [= Последняя песнь Акелы-1 ; СИ] (Попаданцы) 02 12
Слишком много слов, при этом крайне мало содержания.
Возможно, если бы афтырь сократил свой опус не менее чем в 10 раз по объёму - то я почитал бы.

Wladdimir про Ярослав Гжендович 02 12
Еще как содержательно (это я в пику предыдущему отзыву). Это сейчас фэнтези и в Польше и у нас все до тошноты объелись, а тогда, когда был написан этот рассказ, жанр с трудом пробивался в официальную печать (почему рассказ и был напечатан впервые в пусть весьма уважаемом среди знатоков, но все же фэнзине). У рассказа интересная тематика (не имеющая ничего общего с тем, что додумала, доведя себя чуть ли не до истерики, уважаемая mac7), осязаемая поэтика и мощная энергетика. Он и сейчас, через три десятка лет, хорошо читается и, вероятно, останется заметной вехой в истории польской фантастики

ukr72 про Андрей Борисович Земляной 02 12
73- Пожелание Вам батенька, - почитайте свои впечатления через смартфон. Может хоть тогда перестанете засирать ими пространство...
Ну, прикинь, бедный я бедный. Куда мне к тебе.
Мне вот интересно: ты и правда такой дурак, или только казаться им хочешь? Я по поводу всего что ты пишешь. "Смартфон" меня не интересует, там мы уже разобрались.

4ER про Константин Николаевич Муравьев 02 12
Прочитал обе книги.Что-ж,очень неплохо.Рекомендую к чтению!

Ev.Genia про Песнь льда и пламени 02 12
Для DEmon75. Если вы пишите, что неАсилили - зачем же ставить такую оценку? Сами же сказали, что не разобрались.

Marusy357 про Кувайкова: Осколки прошлого [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Продолжение первой книги порадовало не меньше! Яркая и незабываемая история, которая не может оставить равнодушной. И героиня не разочаровала: в ней есть что-то такое притягательное! Чего стоит один только ее характер!
Жаль только, что это лишь черновик, который здесь появился без ведома автора...

Marusy357 про Кувайкова: Друзей не выбирают [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Нежная и местами очень забавная история, которая помогает расслабиться. Очень хороший слог, за которым видна личность автора. Все герои прекрасно отражены в произведении, они не похожи друг на друга. Более того, героиня - невероятно привлекательная девушка, сильная духом, что все буквально тянутся к ней!
Очень благодарна автору за такую замечательную серию!

Кэт_Даллас про Макфейден: Человек из тени [Shadow Man ru] (Триллер) 02 12
Команда агентов прекрасна: 28-летний гений с паршивым характером, грубоватая рыжеволосая красотка, огромный темнокожий парень с добрым сердцем и новичок, жаждущий проявить себя. Я, привыкшая к тому, что в большинстве случаев безоговорочно солирует главный геройгероиня, а остальные так, для мебели, была приятно удивлена. Приятно читать не об одиночке, а слаженной команде профи. Взаимодействие между коллегами, отношения, характеры и личные заморочки оживляют повествование.
Начало пронзительно-эмоционально, но это продолжаетмя недолго. От переживаний агента Баррет (и тут есть, от чего переживать) повествование переходит в детективную фазу, которая, хоть и не лишена психологизма, тем не менее, динамична и увлекательна.
Местами написано жетско, одна сцена с ребенком, вынуженным повести три дня привязанным к телу умершей матери, чего стоит. Но именно эта жесткость уравновешивает психологизм, не позволяя триллеру превратиться в психдраму.
Повествование ведется в настоящем времени, обычно такое меня нервирует, но не в этот раз. Стиль романа гармоничен от и до - и нюансы расследования, и эмоции, и образы убийцы и преследователей - все складно и... красиво? да, пожалуй, именно красиво, именно этот слово приходит на ум после описания воображаемого "темного поезда" Смоуки, того месте, где она мысленно снимает с убийцы маску, подбираясь к пониманию его сути, проще говоря, темный поезд - это умение поставить себя на местно преступника.
Итак: отличный сюжет (жесткий, мрачный, с неожиданными поворотами), хороший стиль, сбалансированное соотношение психологизма и динамичности, интересные персонажи (вызывающие ассоциации с сериалом "Мыслить, как преступник" - мне очень понравилось.

Кэт_Даллас про Марр: Хранители могил [Graveminder ru] (Ужасы) 02 12
В плане идеи неплохо, но мне, признаться, уже поднадоели романы из разряда "главгероиня возвращается в маленький странный городишко и только сейчас осознает, какой он странный, и вместе с возлюбленным, ждавшим ее все эти годы, наводит порядок - а то ж больше некому". Но вход в страну мертвых через контору гробовщика - это интересно, как и сама задумка с рвущимися погулять и покушать покойничками. А вот с атмосферой прокол вышел - та же Нора Робертс, когда отвлекается от описания "ЕГО руки, скользнувшей по ЕЕ колену", выдает гораздо более проникновенную и красочную картину маленького городишки, полного скелетов в шкафах, закрытого сообщества со своими правилами и секретами.
Душевные метания главной героини раздражали неимоверно. В книгах барышни, вероятно, от избытка свободного времени и отсутствия необходимости думать, где взять денег, чтобы оплатить счета, склонны измышлять себе липовые проблемы и половину книги их пережевывать - конечно, а то жить слишком неинтересно, да. Так что без дурацкой личной драмы не обойтись. В другом случае этого хватило бы, чтобы я бросила книгу и принялась за что-то пободрее, но загадки и секреты - это то, против чего я не могу устоять, и любопытство пересилило.
Я продолжила чтение, увлекаясь все больше: традиции городка, пляшущие от его пограничного между мирами положения, довольно занимательно - например, очередь на заведение детей. Однако этих моментов недостаточно, чтобы вытянуть книгу выше среднего уровня. На разок прочесть - вполне, но не больше.

Кэт_Даллас про Лэкберг: Ледяная принцесса [Isprinsessan (=The Ice Princess)] (Детективы: прочее) 02 12
Первая книга серии о Патрике Хедстреме. И, как и обычно в таких случая, я не вижу смысла писать отзыв на одну книгу, и напишу обо всей серии в целом.
Как я уже упомянула "Ледяная принцесса"- это дебютный роман, так что, в отличие от последующих книг этой серии (которые просто шикарны) это добротный детектив среднего уровня.
Впрочем, умоляю, не стоит судить по этому стартовому роману обо всей серии - даже если вы, как и я, сочли его средним, возьмитесь за следующие книги серии, каждая из которых чуть лучше предыдущей. После "Ледяной принцессы" автор взяла разгон, выдавая совершено изумительные триллеры. А первый блин, он, знаете ли...
Теперь о цикле в целом: это прекрасно.
Очень психологично. Много внимания уделяется психологическим портретам персонажей: автор показывает героев, их семьи то с одной, то с другой стороны, проставляя штрихи, рождающие подозрения и любопытство, но смысл этих зарисовок из жизни становится ясен только в конце.
Маленькие городки - в некотором смысле, жуткие места. С одной стороны, все на виду, но именно поэтому, когда речь идет о чем-то серьезном, люди идут на все, чтобы избежать огласки.. Ложь наслаивается на ложьб, грех - на грех, а преступление - на преступление... А скольких ужасных событий можно было бы избежать, если бы те, кто что-то видел, слышал или знает, не молчали, опасаясь за собственные секреты. Скелеты в шкафах столпов общества, похороненные секреты, всплывающие на свет божий после убийства, обиды, пронесенные через десятилетия - романы Лэкберг напоминают осовремененный и более жесткий вариант классических детективов а-ля мисс Марпл или в стиле сериала "Убийства в Мидсаммере"
Стиль хорош: без лишних соплей, без пафоса и чрезмерного надрыва, без упоения кровавыми деталями, но достаточно эмоциональный, чтобы вызвать душевный отклик. Любовная история Патрика и Эрики переходит из книги в книгу, как и история сестры Эрики, Анны. Однако основную линию эти лирические отступления не портят нисколько - они идут фоном, приятным оживляющим фоном. Автор умеет вовремя остановиться, не позволив детективу превратиться в мелодраму.
Заковыристый сюжет, сворачивающий то в одну, то в другую сторону, очень живые и разнообразные персонажи, завораживающие экскурсы "к истокам" - это прекрасные детективы.
Как наиболее драматичные книги серии могу отметить "Вкус пепла" и "Письмо от русалки"

Кэт_Даллас про Келлерман: Гений [The Genius ru] (Триллер) 02 12
Первые страницы меня не особо вдохновили, смутил стиль, разухабистый, нарочито разговорный. Впрочем, вскоре автор умерил небрежность в манере рассказа главного героя, и чтения я продолжила уже с удовольствием.
Повествование идет от первого лица, Итон сам излагает свою историю, начиная с момента, когда служащий его знаменитого отца приглашает его взглянуть на удивительные рисунки бесследно исчезнувшего художника. Рассказывает он складно, иронично, с небольшими отступлениями на тему галерее, искусства, своего прошлого или окружающих людей - живое, яркое, вкусное повествование.
Диалоги, рассуждения, размышления и экскурсы в прошлое семьи Итона щедро разбавляют детективную линию. Однако это тот редкий случай, когда такой расклад не раздражает, напротив, он обогащает и украшает роман - все отступления изложены столь просто, ненавязчиво и увлекательно, что не возникает желание поскорее пробежать их глазами, чтобы добраться до активного действия.
Личность художника кажется интригующе колоритной, пока остается нераскрытой. Чего только стоят тетради, куда он в течении 36 лет записывал свое меню, одно и то же меню, кстати. Но когда нам рассказали, кто же он, неведомый гений, основным чувством по отношению к нему стала... жалость.
Сюжет интригует. Как связан полоумный художник, прозябавший в зачуханной квартире и творивший гениальные рисунки, с серийными убийствами, произошедшими сорок лет назад? И куда он так внезапно исчез? И что же кроется за его масштабным творческим замыслом?
Рассказ о лица Итона периодически прерывается возвращением в прошлое, в истокам этой истории - к истории семьи Мюллеров. Сперва эти главы кажутся лирическим отступлением, но позже благодаря им загадочный художник обретает реальные черты, его судьба пронзительно трагична, некоторые эпизоды неприятны, но они - неотъемлемая часть его истории.
По жанру это современная проза с элементами детектива, тем не менее меня зацепило. Концовка, правда, никакая... я бы предпочла что-нибудь более яркое, драматичное, с другой стороны, это не делает книгу хуже, тем более, что недомолвок в рассказанной истории автор не оставляет.

Саргай про Андрей Викторович Руб 02 12
Появилась информация, что автор погиб. Если это так, то печально.
Хороший автор весёлых книг, а недописанная "Белая кошка" вообще должна была получиться лучшей АИ этого года.

Кэт_Даллас про Лансдейл: У края темных вод [Edge of Dark Water ru] (Триллер, Приключения: прочее) 02 12
К официальной аннотации добавлю, что действие происходит в Восточном Техасе в те времена, когда черные и белые еще учились в разных школах, а женщине было нелегко найти работу.
Ретродетектив - прекрасный ретродетектив.
Стиль выдержан превосходно, с первых же страниц погружаешься в атмосферу американского юга давно минувших времен, причем юга не роскошных особняков, красивых леди и породистых джентльменов, а юга бедноты, прозябающей среди змеиных болот, перебивающейся с копейки на копейку и с юности тупеющей от такой жизни, потому что шансы вырваться оттуда минимальны - малограмотные болотные жители не особо востребованы в большом мире.
Рассказ ведется от лица Сью Эллен - именно так могла бы разговаривать девчонка неглупая, но бросившая школу, нахватавшаяся умных словечек от интеллигентного приятеля-гея, но и словечки из лексикона чернокожей Джинкс подхватившая ( Джинкс - девушка неглупая, но в школу она ходить не могла, ибо в тех краях не было школы для черных)
Мне понравилось. Необычно, атмосферно - это рассказ не только о преступлении, но и в первую очередь о людях, о непростой жизни, о надежде на лучшее, заставляющей людей рисковать. Маньяк в книге тоже имеется, но в отличающемся от привычного в триллерах раскладе, есть и неожиданный поворот дела об убийстве Мэй - это тоже порадовало.
На мой взгляд, хорошая книга.

PostMan про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 02 12
Ого, по следам СамИздатовцев на поле игры "Ева в канале" вышел профи-тяжеловес.
После "Шахтёра" Хорта, "Неучтённого" Муравьёва, "Пилота" Викулова и "Империи Аратан" Чудова первые 10% текста читались тяжело, уж больно много чуждых элементов, идущих не в жилу: странный метод попадания (шёл, упал, очнулся - гипс), вместо нейросети - НАНОсеть, вместо кредитов - луты, загрузка баз знаний только в медкапсуле (с чего бы это?) и т.д.
Но потом пообвыкся, читать стало легче да и приключения попёрли. Плюс, главный герой поставил себе цель - отыскать Землю, так что, буду ждать продолжения, авось, интересная замутка получится.
Но, из-за некоторой чужеродности книги балл всё-таки сниму. Оценка - четыре.

Кэт_Даллас про Бекетт: Зов из могилы [The Calling of the Grave ru] (Триллер) 02 12
Сюжет несложный, но мне понравилась "мораль сей басни", то, как хорошо автор показал всю силу предубежденности. Как часто люди видят только то, что хотят видеть, потому что так проще. А в ситуациях, когда на кону человеческая жизнь и вершение справедливости, такой подход воистину страшен.
Роман короткий, но автор не переливал из пустого в порожнее, а писал по принципу "коротко и по существу". Плюс неожиданная концовка.
Неплохой детектив.

Кэт_Даллас про Джеймс: Убийственное совершенство [Perfect People ru] (Триллер) 02 12
Самое интересное в этой книге - это эпизоды, где Джон и Наоми прикидывают, каким бы они хотели видеть будущего ребенка. Проектируют человеческое существо, словно платье на заказ шьют, мол, вот тут прибавим, тут убавим, и воротничок пообъемнее... Уровень чувствительности, уровень сострадания, потребность в сне, ловкость и сила - что и в какой пропорции нужно человеку, чтобы быть полноценной гармоничной личностью?
Как всегда у Джеймса неплохо прописаны персонажи: Джон, накосячивший, где только можно, и Наоми, чьи адекватность затмило горе от потери первого ребенка, но до которой гораздо раньше дошло, что со столь тщательно спроектированными малышами что-то не так. В повествование периодически вклиниваются главы из ее дневника - они трогательны и эмоциональны.
События развиваются быстро, стиль неплохо, но сюжет... сколько же фильмов и книг существует о сверх-детишках? И едва ли не во всех этих книгах-фильмах они одинаковы - пугающе безымоциональны и не отягощены нашими моральными нормами. Когда "баян на баяне" встречается в книге восьмидесятых - это нормально, по тем временам все эти штампы еще не считались таковыми, но "Убийственное совершенство" написано в двухтысячных - так неужто ж нельзя было прjявить оригинальность? Тем более, что Джеймс - автор талантливый.
Я бы на троечку из пяти оценила. Такой сюжет - непаханная целина для творчества, он в данном случае Джеймс поленился креативить.

Regent1 про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Какая это альтернативка? Если это типичное фэнтези.

Георг_73 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 02 12
Не хотел больше читать данного автора, но просмотрев комментарии - передумал (подумалось - "если либералы уже желчью харкают, то книга не может быть сильно плохой").
У Земляного эта книга - лучшая. В отличии от других его книг - повествование связное, нет дурацкой мистики, ГГ более-менее прописан, нет картонности персонажа.
.
Есть конечно в книге недостатки (и крупные), но точно НЕ те, про которые говорят критики-либералы.
1.
Умение человека, родившегося и выросшего в XXII веке, пользоваться техникой этого самого XXII века - НЕ может быть "роялем" по определению.
2.
Никакой "избыточной крутизны ГГ" нет и в помине. Обычное дилетантское описание обычного спецназовца. Ничего сверхъестественного тут нет.
3.
Россия в течении 1000 лет была богаче Европы. Именно из Европы в Россию люди ехали на заработки. Даже во времена татаро-монгольского ига в русских городах было полно итальянских строителей-гастарбайтеров. Да-да, итальянцы (да и другие европейцы) на Руси тогда выполняли туже роль, что сейчас выполняют молдаване и таджики.
И только в XX веке ситуация изменилась на прямо противоположную.
Может ли ситуация измениться ещё раз и всё стать на свои места? - Да, может. Для этого надо всего две вещи. Во-первых, перестать заимствовать с Запада экономические теории. Хватит с нас коммунизма (начало ХХ века) и либерализма (конец ХХ века). Не надо в третий раз наступать на те же грабли. Во-вторых, побороть пьянство (распространившееся у нас именно в ХХ веке).
.
Теперь о реальных недостатках книги:
1.
Глупость, вроде "благородный человек не подаст руки жандарму" - во много послужила причиной катастрофы 1917 года.
Автор же переносит это противостояние армии и правоохранительных органов в будущее. Получается что руководству России XXII века не хватило ума предотвратить это противостояние? - Но если они такие тупые, то как они смогли создать такое космическое государство?
Явное противоречие получается.
2.
Вербовка иностранцами члена императорской династии - глупость несусветная. Ну, что они ему могут предложить? Так чтобы он стал вдвойне предателем! (и Родину предал, и самых близких родственников предал).
Деньги? - да он их сам может купить с потрохами.
Власть? - у второго человека в самой крупной стране мира власти больше, чем у всех иностранных агентов вместе взятых.
Обманом завербовали? - так не может он быть дураком. Дураки из числа родственников монарха к управлению страной не привлекаются. Их удел - балы и патронаж благотворительных фондов.
Несуразица какая-то получается.
3.
Объединение США и Европы - не реально. Они экономические конкуренты, а экономика для них - главное. Они даже сейчас собачатся друг с другом. И это в условиях, когда они стянуты железным обручем НАТО. А если НАТО не станет, то даже формального единства не будет.
4.
Если переселение американцев произойдёт так как описано в книге, то криминальными районами станут именно центры мегаполисов. Именно там и сейчас живут низшие слои американского общества. Зажиточные американцы (тем более - богачи) живут в пригородах, небольших городках и в сельской местности. От-туда волна криминала пойти не может, в США она может пойти только из центров мегаполисов.
5.
Усиление России вовсе не будет приводить к обнищанию стран Запада. У них разные источники благосостояния - поэтому нет никакой зависимости.

Yevgeniy1946 про Уилсон: Паразити свідомості [uk] (Научная фантастика) 02 12
Для sla24sm - не звертайте шановний на глюки ukr72, який навіть у "Паразітах свідомості" знайшов щось супроти Росії та росіян.
Вони усі задвинуті на таких питаннях. Є такий анекдот:
вуйко Іван зустрічає вуйко Степана і питає -чого такий смутний.
- та жінка родила
- та чого смутний
- та обидва чорні
Так чому смутний? Це ж найкращій доказ, що не від москаля!

-Antony- про Звездная: Принцесса особого назначения [litres] (Любовная фантастика) 02 12
для SinCrianza
"продукт острого женского ума" Вот вам отлично за такое выражение,подняли настроение с утра,посмеялся от души,спасибо вам.
А книге с автором кол.

-Antony- про Сомов: 13-й Император. «Мятеж не может кончиться удачей» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Читать можно,конечно,но слишком много "воды".
Неплохо раскрыта "польская" линия-как итог лучшее достижении польской независимости-польский сантехник в Англии-как говорится,за что боролись...

Chita-Drita про Абгарян: Манюня пишет фантастичЫскЫй роман (Современная проза, Юмористическая проза) 02 12
Продолжение приключений семейств Шац и Абгарян не подкачало. В начале пару глав были не очень, но потом книга набрала обороты, и уже стало очень смешно. Во второй книге как-то больше рассказано о проделках старшей сестры автора Каринки. Вот уж не дай Господи такого ребенка. Интересно, в кого она выросла? Обязательно прочту третью книгу, вдруг там автор рассказывает, как сложилась судьба каждого из героев.
А "Манюню" прочитайте, особенно те, у кого было советское детство. Заряд хорошего настроения гарантирован!
Оценка: отлично!


badbag про Хлыстов: Заговор красных генералов [HL] (Альтернативная история) 02 12
книга прочитана 666 раз - сожгите её уже))

arina.militsa про Хмелевская: Все красное [Wszystko Czerwone ru] (Иронический детектив) 02 12
Как же люблю эту книгу,для меня как визитная карточка Хмелевской.
Алиция,Аллеред,г-н Мульдгорд и конечно бигос),который непонятно зачем везут из Польши
в Данию.Непонятно до тех пор,пока не попробуешь его приготовить.Мне пока не удавалось собрать
все ингредиенты: На 1.5 кг капусты (1кг квашеной и 0.5кг свежей) берется 1кг мяса ( тушеная свинина,тушеная говядина, кусок жареной утки, нарезанная кубиками или кружками домашняя колбаса).Готовится 3 дня!
Могу читать эту книгу с любой открытой страницы.

Ser9ey про Пильгук: Григорий Сковорода [uk] (Биографии и Мемуары) 02 12
.Автора отличает, от других книг о Сковороде, благожелательное отношение, написано с фантазией хорошим языком. Не каждый студиоз способен вдохновиться научными работами о мудреце. А здесь - живое ненавязчивое изложение создает ощущение соучастия в жизненном пути слободского старчика

DEmon75 про Песнь льда и пламени 02 12
неасилил, с самого начала, столько имен, кланов не смог запомнить, думаю что виноват перевод. фентази не наблюдал - оценка: кол


SinCrianza про Звездная: Принцесса особого назначения [litres] (Любовная фантастика) 02 12
Бьянка и Катарина попроще и на новый лад? Нет, только легкая отсылка к классике. Книга в этом жанре, не побоюсь, роскошна. Ровно первая половина книги - "продукт острого женского ума". А далее слабочитаемо и уныло.
Для -Antony-: и не сомневаюсь, что это единственное, что можно услышать от "Вас", что по отзыву, что по книге, что по комментарию к ней, особенно после Ваших фраз "Сколько можно продолжать эту отрыжку": много читаете одного и того же (точнее не читаете, а только высказываетесь) женского и все очень "остроумно" хаете. Зачем себя так насиловать? Тем более, что ненависть к жанру, как таковому, а не к качеству книги, источается прямо таки порами)) Всегда пожалуйста: поднять настроение другому человеку, особенно когда вокруг одни быдло-"интеллектуалы", - это бесценно))

sibkron про Пазолини: Шпана [Ragazzi di vita ru] (Современная проза) 02 12
Пьер Паоло Пазолини в представлении не нуждается. У нас в стране он больше известен как режиссёр. Но начинал он как поэт и прозаик. Каждая его книги была скандальна и возмущала общественность. Тираж "Шпаны" также был арестован, но позже роман был признан одним из лучших произведений неореализма и стал входить во всякие списки списков.
Произведение описывает жизнь низов Рима, люмпенов. Пазолини был марксистом и симпатизировал этому социальному слою. По сути этот роман - панорама послевоенной голодной жизни. Лирико-исповедальный стиль располагает вроде бы к лёгкому чтению, но примесь натурализма и экзистенциальные нотки делают этот процесс не таким простым.
Каждая глава романа предстает в виде отдельной новеллы, чаще всего с грустным концом. Сюжетные линии переплетаются, связываются персонажами и событиями и в итоге произведение предстает в виде цельного портрета послевоенного Рима.
Несмотря на симпатию к своим героям, Пазолини их отнюдь не идеализирует. Они могут поджечь сверстника ради забавы, броситься на мать с ножом, но также спасти ласточку от гибели в реке.
Стоит ли читать? Если вам нравятся ранние фильмы Феллини и Пазолини, то, пожалуй, придётся по душе и этот роман.

Андрей Марк про Дмитрий Старицкий 02 12
Да, Жорик-мажорик еще тот шмаровоз. И чего стесняется того, что сутенер? Или он хотел сказать, что начальник блядей это Топ-Менеджер Досуга? Написано интересно, жаль, что ни о чем. Никакой интриги. Ну ехали бляди, ехали...все ехали и ехали...

Андрей Марк про Дмитрий Евгеньевич Ефименко 02 12
Нашел пацан золота кучу, оружия кучу, бабу, ессно, тоже. Перемочил шутя несколько десятков боевиков ну и все такое.
Перебирание кучи оружия, пересчитывание денег, голливудские диалоги с дефкой. Скукота.
А о чем автор хотел сказать-то? Просто так писал, что в голову придет? Смысла не заметил, чтиво ради убийства времени.

SinCrianza про Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 02 12
Первая легкая книга, которая больше, чем за год действительно читалась с удовольствием! Увлекла, местами рассмешила. Не без искривленных устоев, но бывают книги, в которых это не мешает. Продолжение попроще, но тоже было прочитано на ура. Спасибо.

SinCrianza про Заболотская: И. о. поместного чародея [HL] (Юмористическая фантастика) 02 12
Для самандр: правильно, не надо умничать, надо читать книги попроще и высоко оценивать аналогичный же низкоуровневый бред, что в обычной ЖЮФ, только потому, что книга, оставаясь еще худшей макулатурой и глупостью, ему противоречит))) Точнее, противоречит Вашим, уважаемый, жизненным установкам. 10 баллов за мужскую "логику". Любуйтесь своей простотой. Не воспринимаете сложные фразы? Вот Вам попроще: книга оценивается высоко только потому, что в ней критикуется ЖЮФ. Хоть и критикуется бездарно. Надеюсь, это изложено достаточно легко для восприятия. А насчет оценивания, просто все хорошие книги я прочитала еще до 25)) Теперь, кому интересно, стоит зайти посмотреть оценки в Вашем профиле))
Вся книга представляет собой живой пример того, что может получиться, если следовать попсовой громкой, но пустой критике быковатых бездарных головой личностей. Героиня не попаданка, уродина, ничего не умеет, ничего стоящего с ней не происходит, кроме очевидных и постоянных неприятностей, ничего путного ей в голову придти не может, хороший конец ее не ждет, как и любовь до гроба. Весь текст о том, как серую и невезучую героиню используют в своих целях. Зато в книге присутствует масса ненужных описаний природы (если у автора зудит мысль о славе Лескова, так не тот жанр выбрали), тянущих разве что на сочинение пятиклассницы-отличницы, из-за чего никакой ценности не представляющих и доводящих до скрежета зубовного своей банальностью и неуместностью; и ГГ критикует в своих измышлениях абсолютно все известные штампы ЖЮФ, насколько бы бессмысленно, необоснованно и откровенно алогично и бредово (да еще и несмешно) - просто чтобы было - эта критика не звучала зачастую. Юмора очень мало. Т. е. действительно ОЧЕНЬ. Книга, наверно, написана для быков, чтобы они порадовались свой "правоте", а писательница урвала себе "славу" на этом мотиве. Итого - нагромождение чаще алогичных утверждений и установок в угоду популярным мнениям, просто бездумно повторяемым слово в слово друг за другом, что стало очередной неудобоваримой крайностью в пику самым ярким представителям худшей ЖЮФ. Если бы автор не пошла на поводу у подобной идеи, в книге можно было бы оценить хотя бы 1/3 по достоинству – есть кое что, на что стоит обратить внимание, т. к. не самое банальное чтиво. За это 2-ка вместо 1-цы.


naemnik про Капитан [Бульба] 02 12
Опять блондинко пишут!!! Не, ну скока можно... /бьется головой о клавиатуру, уничтожает файл извращенным способом/


01.12.2012


Cruelbird про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 01 12
Перечитав, пняла, что выросла из Громыко. Но любителям такого рода книг будет весьма интересно.
У автора хороший слог, фантазия и чувство юмора. А ГГ определенно вызывает симпатию.

alexan35 про Судьина: Акупунктура (Здоровье) 01 12
Откровенная хрень. Автор не занимался лечением а занимается компиляцией текстов. Берет перводную литературу и на ее базе пишет свободное изложение на вольную тему. Например:-) вакум терапия вводят серебряные иглы в зону покрывают тонким слоем вазелина потом все это утюжат по обычному методу вакумной банкой. Попробуй сама на себе, потому что больной тебя прибьет за такое лечение. И так далее в том же русле. Короче полное Г.... Если бы я так лечил пациентов меня бы побили.

Cruelbird про Бронте: Шерли [Shirley ru] (Классическая проза ХIX века) 01 12
Люблю Шарлотту Бронте. В оригинале читала лишь отрывками, но успела понять, что перевод потребовал долгой и кропотливой работы.
В "Шерли", как и в других произведениях автора, немало лирических отступлений, длинных описаний героев, пейзажей, чувств, событий. Но это ничуть не мешает гармоничному восприятию произведения.
Такую литературу надо читать на бумаге, иначе многое просто пройдет незамеченным.
Здесь достаточно действия как такового, но не стоит ждать такой же пронзительности, как в "Джейн Эйр".
"Шерли" - очень красивый, многогранный роман, который определенно стоит иметь в своей библиотеке.

Cruelbird про Бронте: Джейн Эйр [Jane Eyre ru] (Классическая проза, О любви) 01 12
С детства одна из любимейших книг.
Чувственная история любви, чистая история жизни, красивая история на века.

Anonimice про Чудов: Империя Аратан (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 12
Унылое говно. Даже самую "картонную РПГ", в смысле сюжета, можно написать ярко и увлекательно, но в данном случае у автора нет ни капли таланта. Смог осилить только до середины, дальше стало совсем невмоготу.

luboznaika - 1647 про Роу: Страстная скромница [Promoted to Wife? ru] (Короткие любовные романы) 01 12
Ничего, и этим все сказано.Роман на один раз.Типичный образец длинного-предлинного ряда подобных.

alexan35 про Космоолухи 01 12
Мне понравилось, весьма стильно приличный сюжет, хороший слог

Cruelbird про Аллен: Сахарная королева [The Sugar Queen ru] (Современная проза) 01 12
Теплая, красивая книга. Хороша для приятного времяпрепровождения в хмурый осенний вечер. Прочитала с удовольствием.

Cruelbird про Барк: Хризантема [One Chrysanthemum ru] (Современная проза) 01 12
С культуроведческой точки зрения, книга весьма любопытная. Лирическая, размеренная, неторопливо расказанная обычная история обычной женщины. Японские традиции и обычаи в сочетании с незамысловатым сюжетом - неплохое чтение на пару вечеров.

Cruelbird про Клейпас: Сладкоречивый незнакомец [Smooth Talking Stranger ru] (Современные любовные романы) 01 12
Серия действительно неплоха. Не более и не менее того, что можно ожидать от беллетристики, но читается легко и быстро.

Георг_73 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 01 12
Бред сивой кобылы.
Больше этого автора не читаю.
.
Работники издательства наверное страдают размягчением мозга с коровьем бешенством и прогрессирующим маразмом. Другого объяснения - почему эту дрянь напечатали - я не вижу.

Cruelbird про Клейпас: Сладкий папочка [Sugar Daddy ru] (Современные любовные романы) 01 12
Несмотря на название и вопреки ожиданиям, роман понравился. В самый раз отдохнуть между книгами, задействующими мышление.

Eugene Brad про Дункан: Прошедшее повелительное (Фэнтези, Научная фантастика) 01 12
Во всем согласен с авторами предыдущих комментариев.
Начало книги, хоть и написано хорошим языком, слегка нудное. Но потом история тебя захватывает и не отпускает до последнего момента. Великолепный, целостный мир. Отлично продуманная система "чудотворчества". Интересные аллюзии с нашим миром и его историей. И, конечно же, живые герои и главные, и второстепенные, и любой эпизодический персонаж.

Alexwoe про Константин Николаевич Муравьев 01 12
выкинуть тех инструкции и из двух книг получиласполучилась бы неплохая книга.книга.
Хорошо.

Shelest2000 про Хлыстов: Заговор красных генералов [HL] (Альтернативная история) 01 12
Пидарас какой-то написал... Хрень какая-то....

fуlhtq про Губарев: В бочке (Альтернативная история) 01 12
Если честно, то ни фига не понял. Ну, рассказ, ну, переживает парень-солист из группы "Сплин" (вроде ленинградская?) перед выступлением за свой стрёмный репертуар. Хотя, почему стрёмный? Для времён о которых рассказ, вполне. даже "Верасы" помниться начинал, как "ансамбль плитической песни". Были тогда такие. Вопрос в другом: в чём прикол? Над чем смеяться (плакать, огорчаться, ужасаться и т.д нужное подчеркни, ненужное зачеркни, недостающее впиши, несуществующее придумай)? Для чего этот рассказ, что в нём "альтернативного"?

Cruelbird про Бовен: Цирк монстров [Monster ru] (Триллер) 01 12
Хотя я не слишком большой фанат детективных произведений, эта книга определенно произвела впечатление. Напряженно, увлекательно, неожиданно. Незаурядный сюжет, затягивающая атмосфера. В целом, отличный триллер и детектив.

der Fremde про Эфраим Севела 01 12
Севелу читал давно, лет пятнадцать тому назад, - помню, что тогда понравилось. Но и помнится мне смутно, что юмор у Севелы циничный переходящий в пошлость.

Alexwoe про Татьяна Патрикова 01 12
Впечатление самое гадостное ! СНОВА ГОМИКИ !!!

sla24sm про Уилсон: Паразити свідомості [uk] (Научная фантастика) 01 12
Для ukr72 - Ну, я думаю, что, все-же лучше быть холопом СОБСТВЕННОГО царя, чем рабами ЧУЖИХ - литовских, румынских, турецких, австрийских, венгерских, польских, немецких, русских и т.д. - каковыми в течение 700 лет уже являются жители Галиции, к коим Вы, имеете сомнительную "честь" принадлежать... :)

Дмитрий-Бушуев про Сажнев: Наши пришли! [внесистемные хроники] (Альтернативная история, Космическая фантастика) 01 12
Нда...
Ну во-первых это никакая не "Космическая фантастика".
Во-вторых - это как бы не АИ..
В третьих - это НЕ литература вообще )))
Проходя - проходите мимо, абсолютно не пожалеете ))
ЗЫ. Интересна будет оценка волка )))

Юле4ка про Dark: Девушка Ветра (Фэнтези) 01 12
Читается тяжеловато (не привыкла я к философской прозе), но оставляет сильные впечатления

do_manus про Гладуэлл: Гении и аутсайдеры: Почему одним все, а другим ничего? (О бизнесе популярно) 01 12
Книга интересная.
Понравилась приводимая статистика и теория о 5 годах упорных тренировок (или в среднем 10 000 часах).

vili про Татьяна Викторовна Полякова 01 12
Про Полякова "Я смотрю на тебя издали"мне понравилось читалось легко и интересно,даже были места где можно было посмеяться,жду с нетерпением продолжения серии Фенька и зря говорят что нечитаемо хотя на вкус и цвет.............. оценка Отлично!!!!!!!!!!!!!!!!!


Страницы

X