elenna2 про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Одноразовая книга, ошибок много, сюжет вроде простенький, а вот чем-то цепляет...

natkhav про Стокетт: Прислуга [The Help ru] (Современная проза) 27 08
Наивысшая оценка! Для меня лично - это как "Унесенные ветром", только нашего времени и с другого ракурса. Казалось бы, все описано на бытовом уровне, все - из мира женщин (пеленки, уборки, меню, туалеты), но какие проблемы и какой драматизм! И показалось все, включая любовную историю Скитер, очень реалистичным, настоящим, без прикрас.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Законодатели (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
"Законодатели" (5-я часть пенталогии) ---
Никакого отношения к прогрессорству (как это дано где-то в вольяжной биографической заметке) этот роман конечно же не имеет. (Увлечение Стругацкими не должно мешать видеть вещи и книги в правильном свете).
Скорее всего этот роман лучше рассматривать как 1) метафору (духовное восхождение в целом); 2) эзотерическую последовательность наследования миров (см.Теософию - об эволюции планет и переходах "человечества" с одной планеты на другую); 3) иллюстрацию работы демиургов (Духов Планеты) созидающих мир(ы) из 'сырого' материала...

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Смерть планеты (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
Смерть планеты " (4-я часть пенталогии) ---
Ужасающий и правдоподобный конец - разрушение опустошенной Земли и гибель бездуховного вырожденного и больного человечества, погрязшего только в удовлетворении своих примитивных материальных интересов и низменных желаний.
С точки зрения оккультно-эзотерической материал подан в основном достаточно верно и красочно, -- именно так людской энергетикой и питается Тьма.
Однако во всей пенталогии однако не хватает серьезной интриги, противостояния и настоящей борьбы Света с Тьмой. Борьба вышла несколько лубочной, а сами сатанисты гротескными -- слишком уж бестолковыми, податливо-пугливыми и вообще малограмотными.
ЗДесь показан своеобразный вариант "планетарного" ВОЗНЕСЕНИЯ для истинных христиан заслуживших таковое вознесение.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Гнев Божий (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
"Гнев Божий" (3-я часть пенталогии) ---
Хорошее продолжение и развитие основного сюжета! Увлекательно описанная панорама жизни на Земле будущего. Большое место в романе занимают именно предсказания будущего (по некоторым указаниям эти данные были получены не как результат психографии В.И.Крыжановской, а скорее получены слепой сестрой писательницы у которой случались подобные видения).
Силы Тьмы однако показаны слишком уж примитивными, imho.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Маги (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
"Маги" (2-я часть пенталогии) ---
Второй роман пенталогии является весьма достойным и интересным развитием сюжета(!). Хотя процесс обучения и инициации ГГ (вскользь описанны ритуалы и процедуры) показаны слишком уж условно и гм, неверно.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Эликсир жизни (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
В целом отличный роман ("Эликсир Жизни") - как начало пенталогии "Маги".
Интригующее начало, весьма увлекательное повествование.
Первый том (роман "Элексир Жизни") однако немного грешит "бульварным"
подходом - выбраны очень громкие и яркие персонажи для любой литературы.
Литературный стиль очень характерен для "легкой" приключенческо-авантюрной литературы той поры. С точки зрения именно литературы (развития характеров, психологии, описательности) все книги пенталогии не дотягивают до уровня настоящей качественной русской литературы. Впрочем по сравнению с убогим и хромым языком современной бездарной российской (нет, не русской) литературы, книги Крыжановской выглядят более чем достойно!
Но в любом случае они важны больше именно "эзотерическим" содержанием,
культурными и нравственными ценностями. Эзотерические данные и размышления о духовности тоже весьма цены и по их аккуратности и качеству романы Крыжановской значительно превосходили и опережали оккультные _художественные_ произведения других авторов в мире, да и теперь являются весьма толковыми книгами! РОманы дают хороший настрой и развивают правильные мысли в антураже ловко выстроенной увлекательной худ.формы.

natkhav про Ульянова: Размах крыльев ангела (Дамский детективный роман) 27 08
Отличный язык, яркие персонажи, но какой же это детектив? Сериал сериальный о быте в деревне, о жизненных перипетиях главной героини, о ее превращении из наивной студентки в деловую даму. Чем-то напомнило "Всегда говори "всегда" Устиновой. Первую часть. Остальные просто не читала. Намек на незатейливый детектив появился только в последней четверти книги. В целом, роман не плох, но на любителя.

natkhav про Михалкова: Кто убийца, миссис Норидж? (Дамский детективный роман) 27 08
Нда... Вот это разочарование! И понять, что не так, не могу! То ли стиль сбоит, то ли нет ясности в характерах, словно автор и то, и другое нащупывает в темноте. Попытка создать очередного культового литературного сыщика очевидна, но лично для меня не убедительна. А десятилетие это какое, кто-нибудь понял? Я после первого рассказа даже разбираться не хочу - стало просто неинтересно!

natkhav про Дмитриева: Мой личный врач (Детективы: прочее) 27 08
То ли иронический детектив, то ли сентиментальный, то ли просто женский. Главная героиня, конечно же, умница и покорительница сердец, все остальные без исключения курносые, ну а в основе поступков, само собой, - неземные страсти! На уровень выше романтически-сопливых романчиков с детективной интригой это произведение поднимают лишь цитаты из классики да некоторая доля цинизма Лизы, женщины-врача.

Romkin25 про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 27 08
В описании гениальности Эндера книга страшно устарела.
Те кто играет в сетевые игры регулярно сталкиваются с людьми которые используют миллион различных нестандартных тактик. И это не чемпионы а обычные просветлённые игроки.
Местами логика изрядно хромает что тоже очень напрягает.
Прикололо что автор предсказал влияние банального ИНТЕРНЕТ БЛОГГИНГА на СМИ и общественное мнение. (У него это происходит через форумы - но сейчас это обрело новую форму и то самое влияние).

user2004 про Здрав: Нас здесь не было [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
В начале, конечно, не очень, а вот под конец пошло поживее. Потенциал есть.

Eugene Brad про Брайт: Рождение Зверя (Фэнтези) 26 08
Какой-то наивно-девичий мир апокалипсиса.

Eugene Brad про Ветошко: Три стороны медали [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Увы, продолжение ожиданий не оправдало. Язык неплохой, но сюжет и действие сведены по сути к описанию военных действий. Появляется несколько намеков на какие-то тайны, но сделаны они весьма мимоходом в отличие от батальных сцен и вполне вероятно, что дальнейшего развития не получат. Дальше читать неинтересно.

искатель81 про Михаил Сергеевич Катюричев 26 08
хорошая серия жду продолжения

Sigpa про Хек: Нет Шутта шуттее старого Шутта [No Phule Like an Old Phule ru] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика) 26 08
Blin, nu i perevod... TAK IZPOGANIT KNIGU... Pesec vsemu.

Andarin про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 26 08
> Сумён - Василий Головачёв когда-то, действительно, писал неплохо. Когда-то. Но его уже давно сразил маразм. Полностью и бесповоротно.

pendalf2008 про Снежкин: В другом мире (Фэнтези, Мистика, Попаданцы) 26 08
Да первая глава - это тема). Особенно про Щепетнова "этот товарищ способен из ничего сигареты штамповать, — расплылся в улыбке первый архидемон, — плевать он хотел на установленные законы в данном мире!"))) Тонко подмеченно...

Desperata про Вайсбергер: Дьявол носит «Прада» [The Devil Wears Prada ru] (Современная проза) 26 08
Один из немногих случаев, когда книга хуже фильма, по ней отснятого. И не то, чтобы роман совсем нечитабельный. Скучный просто какой-то. Зато неплохое снотворное.

Xenos про Блохин: Спецпродотряд имени товарища Диоклитиана (Юмористическая фантастика) 26 08
А почему "ДиоклИтиан"? По отсутствию грамотности? Это баг или фича?

inok1977 про Емельянов: Десионизация (Политика, Публицистика) 26 08
Народ книга та как называется чё вы про евреев и про евреев книга то про сионистов хотя тоже не понятно сионизм это движение за переезд всех евреев в израиль хм я что тоже сионист что ли. Проблема иудеев в том что они подкинули миру монотеизм и за это их не просто убить надо их ещё и работать заставить хочется.Хотя последнего они не простят вон немцы пытались до сих пор не успокоются

Сумён про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 26 08
Ну на научную фантастику не тянет. В этом жанре пишет гораздо лучше и проработанней, василий головачёв.

sonate10 про Сэйки: По лезвию ножа [The Blade Itself ru] (Триллер) 26 08
Перевод Ахмеровой... Нет уж, лучше начать сразу в оригинале.

Streicher про Емельянов: Десионизация (Политика, Публицистика) 26 08
Отличная книга.Всем либералам-толерастам, любителям иудеев могу только пожелать дальше читать библию и каяться во христе.

cat2 про Снежкин: Князь Палаэль. Часть 2 [СИ] (Фэнтези, Мистика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 08
В конце второй части ГГ начинает гонять уже богов.
В пятой части у него будет только один противник - он сам.
Если бы не растущая по экспоненте крутость - было бы отлично

Георг_73 про Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 26 08
У авторов есть неплохие произведения, но это - откровенная халтура.

snovaya про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Что-то мне это напомнило... :о/ А, "Неполный набор" Князева и "Истринский цикл" Щепетнова. Гаремник, в общем. Вполне нормальная мечта: у женщин - принц на белом коне, у мужчин - безнаказанный промискуитет. Правда, не пойму для какого возраста книга: мечта подростковая, а подробности взрослые.
Если же это пародия, то получилось несмешно.

julka35 про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 08
с одной стороны интересна идея, но не очень внятно изложен смысл эксперимента, то есть внешние атрибуты -тут всё понятно, чего ради всё это затеяно-как-то неубедительно изложено. ГГ-ня-тут тоже ясно-хороший секс, красивый мачо, тёплый клозет-ясен перец-тут и любофффф. Вот ГГ-й каким боком вдруг заявляет о чувствах-совершенно необьяснимо. Так что только за язык и идею-неплохо.

Старший про Не пожелай зла 26 08
Неожиданный сюжет.Предисловие как на меня великовато.Читать на любителя.Оценка три.

julka35 про Монро: Лунное пробуждение [Moon Awakening ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 26 08
Симпатично.правда, ГГ как-то уж очень резво усваивает , ээээ... новые нормы поведения..ИНтересно.

SunAngel про Фрост: Эта сторона могилы [This Side of the Grave ru] (Любовная фантастика) 26 08
После 4 книги советую прочесть сначала обе книги из серии Мир Ночной Охотницы (Первая капля крови и Бесконечный поцелуй тьмы), тогда будет понятно, откуда взялась Кира и что предшествовало событиям в 5 книге

Adolf__ про Урман Комович Убей 26 08
идей нет кроме свободы... бред...

bbs про Сергей Николаевич Лазарев 26 08
Диагностика кармы читал когда мне было лет 25 - поразила своей необычностью восприятия мироустройства (сам технарь до мозга костей), интересно как поменяется всё, спустя почти четверть века.

weter про Владимир Евгеньевич Снежкин 26 08
Переходить на личноти -это хамство.

mshek про Андрей Геннадьевич Лазарчук 26 08
Не знает ли кто, есть ли переводы книг Лазарчука на английский?

user2004 про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Если кратко, то бык-осеменитель гуманоидных рас, вот и весь смысл...

pankovster про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 26 08
Kromanion, не судите строго. Это же 60-е годы. Тогда не существовало фантастики, кроме Жюля известного Верна и Беляева, тогда еще Кларк и Азимов только начинали. Ну и физика была для масс объектом поклонения, а не наукой. Считалось, чем больше непонятных слов в фантастической книге, тем круче. И обязательно в конце светлая коммунистическая мораль.

pankovster про Обедин: Слотеры. Бог плоти [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези, Мистика) 26 08
Интересно, ново, хотя аллюзии с Домом Амбера чувствуются. Рассуждения небезынтересные. Но многословие сбивает ритм повествования и интерес, особенно когда уже экшн пошел.

laurentina1 про Анненкова: Пробуждение [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Мило. Но как-то резко переменился мальчик, а я, грешным делом, подумала было - ну вот, растет еще один новый Черный Властелин. Уж очень много в его рассуждениях было злобы и зависти...

laurentina1 про Александрова: Поцелуй на пожарной лестнице [= Побег из гламура] (Иронический детектив, Дамский детективный роман) 26 08
Вот люблю эту писательницу! Все почти книги нравятся, кроме серии про Лолу и Маркиза.
Поэтому готова прощать и ляпы, и нестыковки - мне все равно интересно. Правдо, убийцу заподозрила с первых же страниц...

анечка08 про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Роман, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Блин, это гениально! Очень мало что нравится на Самиздате, да вообще ничего, практически, но "Школа в Кармартене" ТАК сильно отличается от всего, на что там обычно наталкиваешься... У меня, признаюсь, небольшое предубеждение против русского фэнтези, особенно написанного женщинами (Громыко, благодаря ее юмору, не в счет), все больше убеждаюсь, что это никакое не фэнтези, а перенесение всех заскоков и "тайных мечт" авторши на бумагу. Но к "Школе..." это совсем не относится! Ни за что не догадалась бы, что автор - русская и с Самиздата, если бы не знала. Так красиво и весело написано, язык немножко напоминает Теренса Уайта, сюжет по-настоящему волшебный и умный. В центре в кои-то веки не спасение мира или офигенская любовь не-такой-как-все и не-такого-как-все (с), а сама Школа волшебства, ее обитатели, приключения, история персонажей, юмор. Мерлин опять же)) И еще - автор грамотный!!! Давно ничего с таким интересом не читала, прямо находка))

laurentina1 про Жукова-Гладкова: Как стать вдовой? (Дамский детективный роман) 26 08
Ммм, чет многовато политики запихнула. Плохие американцы, плохие сомалийские пираты, плохое КГБ, фсе плохие, только как светоч рдеет над всеми Гг-ня.
Но довольно увлекательно

Kromanion про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 26 08
Прочитал две первые части. Если, как говорят уважаемые комментаторы, третья часть еще хуже, то, пожалуй, и не возьмусь.
Соглашусь с kim the alien, весьма галюциногенно и бредово.
Но в таком стиле писал например Филипп К Дик и ничего - имеет своих поклонников и немало.
Попытка Абрамовых отличается от Дика. Дик ничего не объясняет - его больше интересует мозги и реакция их носителя, причем я убежден что на 90% произведения Дика - это бред отравленного наркотой мозга. А вот Абрамовы всюду подводят "научную" подоплеку.
Первая книга - еще туда-сюда. Вот прилетели енопланетяне, че то там творят, сидят ученые и играют в фантастов - пытаются угадать - что именно творят енопланетяне. Зарисовка как-то смотрится более менее цельно, и логично, если не считать краткости и оборваности. То есть по-нормальному с непонятных событий с визита инопланетян (непонятных явлений) и начинаются многие н/ф романы, однако далее должен следовать собственно сам сюжет с приключениями главного героя,решением некоторых проблем, внешних или внутренних, в общем, то ради чего и писалась книга. А здесь нет никакого продолжения. В сухом остатке - прилетели енопланетяне, чето то непонятно сотворили, улетели. Все. Если это вступление, то почему оно такое длинное. Если это н/ф роман, то почему он такой короткий и бессмысленный?
Некоторым ответом могла бы служить вторая часть - Рай без памяти. Могла бы, но продолжение, честно говоря, вышло хреновое.
Много чего раздражает.
Во-первых перегруженность терминами. Я не хочу лазить постоянно в словари и искать значение всяких там континуумов, конкатинаций и прочей регресивной турбулентности.
Авторы так и не смогли определится,они пишут для молодых физиков? Или все-таки для школьников которые могут быть в будущем молодыми физиками? Постоянные ссылки на квантовую физику раздражают и утомляют.
Авторы не собираются разъяснять например, что такое континуум. Но вот понятие когерентность, входящую в школьный курс физики, они решили пояснить. Лучше б они этого не делали, пример: "Когерентный — движущийся как бы «в ногу», а при отражении резко изменяющийся в амплитуде и фазе". Вот вы скажите, что может понять из такой сноски человек, изначально не знающий, что такое когерентность? С кем в ногу? С чего бы это они при отражении обязательно резко изменятся по фазе? При чем тут отражение к понятию когерентности? От научности и смысла этой сноски волосы дыбом.
Это усугубляется еще не очень хорошим русским языком (или это ошибки распознавания).
Пример: "Мало, чтоб он поверил. Надо, чтоб он убедил поверить других." На каком это языке? "убедил поверить". Заставил поверить, убедил других - это было бы по-русски.
Плевок в сторону религии был обязательным в то время. Так что, Рыжий Тигра не удивляйтесь, тогда это было непременным условием публикации. И корректор тут не причем, особенно это видно, когда на инопланетном заводе ГеГе иронизируют над "накормлением пятью хлебами и двумя рыбами"
Совершенно нежизнеспособен, неубедителен и картонен окружающий мир. Логики не на грош. Ладно косяки инопланетян при постройке экосистемы. Хотя возникает вопрос, почему инопланетяне, достигшие такого развития науки, не в состоянии постичь концепции гармонии экосистемы. Смешно, что и авторы допускают в этой области забавнейший косяк: на фоне рассуждений на тему гляциологии, они заявляют, что с исчезновением полярных шапок климат на Земле только улучшится! Ну-ну. В прочем, в те годы подобная близорукость была распространена, то реки поворачивали, то еще что глобальное задумывали. Загаженный Байкал и засушенный Арал - яркая иллюстрация "мудрости" таких деятелей науки.
Но уж очень искусственны исходные данные: вот инопланетяне предусмотрели снабжение синтезированой пищей, однако почему то "не подумали" об энергоснабжении. В результате попаданцы должны добывать уголь. Как же - нужен же "рабочий класс", нельзя без рабочего класса. Вот он появляется, прикрученый наспех изолентой. Откуда то при полном отсутствии промышленности появляется автоматическое оружие. Зачем? То есть у инопланетян не возникло вопроса относительно автоматического оружия и необходимости наличия автоматического оружия в развитии общества? Избирательная память: "тут помню тут не помню" режет глаз искусственностью своей. И ляпы: в начале написано что киоскер не мог найти своего киоска, потому что инопланетяне не поняли значение прессы, а потом уже вдруг и типографии появляются, и киоски и пресса.
Мир нарисовать у авторов не получилось тоже. Вот есть правящая хунта, вот есть сопротивление - они борются. Никаких удивительных коллизий, никакой структуры общества, необычных бытовых и социальных отношений кои обязательно бы возникли в выдуманных условиях авторами не освещено. Вообще-то непонятно, стоило ли огород городить, чтобы описать суконным языком выдуманную революцию в выдуманной латиноамериканской стране? На фига тут НФ составляющая, если засылай Анохина и компанию в очередную Анчурию, бах бах, красный флаг над резиденцией сеньора команданте, картонный злодей - смесь фашистского генерала-эсесовца с карикатурным американским буржуем, повержен.
Про экономическую составляющую выдуманного мира я вообще молчу, я так и не понял, откуда там берутся деньги, мерилом чего они являются и куда деются излишки. Авторы, испорченные спором физиков и лириков про экономику не знают даже азов, по видимому.
В остальном очень раздражает любимый герой авторов Зернов - этакая выросшая помесь носовского Знайки с жюльверновским Сайресом Смитом. Стоит увидеь необычное явление - как у Зернова наготове объяснение - ба, да это на основе эффекта Иванова синтезированного на кафедре МГУ в прошлом году. Для убедительности тут же куча псевдонаучных терминов, призваных задавить читателя авторитетом советской физики. Причем первая же сочиненная на скорую руку гипотеза сразу же принимается аксиомой, сразу же она истина и на ее основе строятся дальнейшие рассуждения (главных героев) авторов. Если авторы ставили себе целью популяризировать научный поиск, то это скорее является насмешкой над научным поиском, чем популяризацией.
Понятно, что писалось это во времена песен про пыльные тропинки далеких планет, когда каждый год ожидали появление школьных чернильниц если не со встроенным плазменным реактором, то как минимум с простеньким синхрофазотроном :) Но с точки зрения современного читателя выглядит архаично и глупо.
Понятно, что те, кого ушибло в детстве советской фантастикой будут ностальгически хвалить сию трилогию, однако тем кто ранее не читал, тем и не рекомендую. Рекомендую на эту тему (советской научной н/ф) Савченко почитать. Написано умным человеком без убогой условности начала 60-х, без розовых киселей.

elenna2 про Блохин: Спецпродотряд имени товарища Диоклитиана (Юмористическая фантастика) 26 08
Спецпродотряд имени товарища Диоклитиана
Николай Блохин
© Copyright: Николай Блохин, 2005
Свидетельство о публикации №205122600084
Эта книга находится на странице автора Николая Блохина.

Георг_73 про Шелонин: Эвританские хроники (Юмористическая фантастика) 26 08
Книжка очень смешная. Вот только политику авторы приплели зря. Она здесь ни к селу, ни к городу. Как только авторы пытаются заняться политической сатирой - так сразу пропадает и их отличный юмор и всякая логика в повествовании.
Без этого книжка была бы на много лучше.

Krylan про Василий Иванович Сахаров 26 08
Классные книги, один из лучших современных авторв.

antones про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 26 08
Серию осилил. В принципе четверку поставлю. Не скажу что шедевр, но увлекательно и затягивает. ГГ в последних книгах даже производит уже впечатление не подростка, как в начале. То есть развивается по ходу. (Последние две книги Чародея, ГГ явно уже постарше) Автор, конечно, все сделал, чтоб ему жизнь казалась маслом. Не дай бог ненароком убьет в новом мире. В итоге появился этакий супергерой, которого в принципе убить невозможно. Не чувствуется что он ходит по кромке. Везде запас прочности непрошибаемый. Ну да ладно. Много отступлений от ГГ, но в целом даже мир прорабатывается. Только, пожалуй, даже излишне. Ну, для неспешного чтива вполне ничего.

Аццкий про Перумов: Тысяча лет Хрофта. Том 1. Боргильдова битва [HL] (Фэнтези) 26 08
Боргильдова битва - не особо так книга , но все равно , что со второй частью тяните , уже вышла

Лом про Одувалова: Опасное притяжение [litres] (Любовная фантастика) 26 08
Редкий вид троллинга практикует читательница Marusy357. Часто наблюдаю её комментарии, в которых трогательно рассказывается, что "убийца - дворецкий (с)"

Yuriko про Снежкин: В другом мире (Фэнтези, Мистика, Попаданцы) 26 08
Прочитал две книги с удовольствием.
Увлекательно, читается легко.
Жду продолжения.

snovaya про Джонс: Ходячий замок [Howl’s Moving Castle ru] (Сказка, Детские приключения) 26 08
Даже не знаю, что сказать... [- Не знаете, так и не говорите! (с)] Но всё-таки попробую.
Это ходячее недоразумение напомнило все английские книги, прочитанные когда-либо. Я понимаю, что это перевод, но нечто общее во многих английских книгах для меня есть. Оригинальная идея (на первый взгляд, на второй - банальная), точно стилизованный под соответствующую эпоху стиль (но всегда чопорный и несколько архаичный), уютные бытовые детали (вроде герани, слоников и вязанных подголовников), ровные отношений (холодные) и пр.
Бросил читать на 1/3, затошнило, как от Гарри нашего Поттера.

Антонина82 про Хюлле: Дриблингом через границу (Современная проза, Спорт) 26 08
Поскольку не являюсь знатоком футбола, было любопытно ознакомиться. Статьи украинских авторов, особенно про то, как болеют в Донецке -понравились. Поляки - очень скучно, на мой взгляд изложили материал.

aleksanna2000 про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 26 08
Блестяще. И, кстати, текст очень гармоничен с песней из заголовка.

aleksanna2000 про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Фу. Безграмотное тупое чтиво. Юмор на уровне петросяна.

aleksanna2000 про Жукова: Замуж с осложнениями [СИ-версия, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Чудесно. Умиротворяюще, я бы сказала :)

fagott про Синклер: World's End (Крушение мира) [en] (Историческая проза) 26 08
Первая книга из одиннадцати-томной серии о Ланни Бэдде. Серия охватывает период мировой истории с 1913 по 1949 гг. В русском переводе были только две первые книги. Крушение мира (1947) и Между двух миров (1948). Перевод третьей Зубы дракона (1949) был рассыпан. Главный герой - сын американского миллионера, промышленника и продавца вооружений, встречается с сильными мира сего, участвует в конференции по выработке Версальского мирного договора. Это дает возможность автору показать историю 1 мировой и её последствий. Здесь есть и сюжет. Юношеская дружба трех любителей искусства, оказавшихся по разные стороны фронта, первая любовь, измены, жизнь большого света, трущобы, красные, белые и розовые. И многое другое. Перевод этой книги есть, но он не выдержит сканирования.

Amenohandr про Рон Хаббард 26 08
Romans, Хаббард писал фантастику в середине прошлого столетия и насколько я знаю не особо заморачивался важностью её культурной или международной ценности. В США в те времена он был популярен, "Поле битвы.. " и у меня не пошло, ни книга ни фильм.

Еналь Варя про Елена Звездная 26 08
Не читаемая литература. Все наивненько и простенько, для девочек-студенток без должного образования.
Меня сломало на первой же книге, после того, как Риан начал перестраивать Академию с помощью духа. Эпизод этот чисто слизан с отличной и мудрой книги "Ходячий замок". Плагиат чистой воды.
Люди, лучше почитайте "Ходячий замок", чем такую ерунду.

Annitka про Фирсанова: Шестеро против Темного [Litres] (Юмористическое фэнтези) 26 08
Мир скопирован из книг Роберта Джордона серия колесо времени... Оригинал лучше. Даже названия рас похожи мордодрал-мурдраал. Описание магии в мире тоже очень похоже. Силу могут использовать только женщины. В общем очень похоже. Печати темного, заключенного в твердыне и т.п. Являюсь поклонницей Джордона и колеса времени в частности... Третью книгу читать не так интересно. Сравнение идет не в пользу автора...

fagott про Синклер: World's End (Крушениие мира) [en] (Историческая проза) 26 08
World's End is the first novel in Upton Sinclair's Lanny Budd series. First published in 1940, the story covers the period from 1913 to 1919.
Plot summary
We first meet Lanny Budd as a teenage student at a private school in Germany which focuses on music and dance. Lanny, born in Switzerland, is the grandson of the president of Budd Gunmakers in New England. His father is the European sales representative, and his mother, his father's former mistress (also from the U.S.) is still supported in grand style on the French Riviera. The story follows Lanny, his English schoolmate Rick, and his German friend Kurt through World War I, and then the aftermath as Lanny joins the staff of the U.S. delegation to the negotiation of the Treaty of Versailles. The plot and characters are constructed to reveal historical facts as well as the ideological tensions at the time (as seen through the eyes of the author).
Through the story we see Lanny troubled by knowing his two closest friends are involved on opposite sides of a war, and later by the failure of the negotiations at Versailles to get past the bitterness of both French and British people against Germany.
World’s End is the first in an eleven book series written by Upton Sinclair in 1940. Ten others cover the world’s history from 1919 to 1949.

kirsche про Бондаренко: Карибская эскапада [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
"Мысль жиденькая, да и исполнение убогое" - немного измененная цитата из "Золотого теленка" как нельзя лучше передает впечатления от этого "произведения".

kirsche про Конторович: Пока светит солнце! [СИ] (Исторические приключения, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Не впечатляет, не "Его батальон" и даже рядом не лежало.
Весьма средненькая и примитивная книга, может быть одна из ранних книг автора?

user2004 про Зайцев: Семицвет: молодость богов. Части 1-2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Автор, или заканчивай принимать "шишки", или не пиши больше...

6644 про Уорд: Темный любовник [Dark Lover ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 26 08
Впечатление от этой книги осталось двояким. Что касается любовно-эротических сцен, то они довольно захватывающие.Братьев много(выводок),значит будет много книг. А в целом, самый обычный мистический роман, с участием вампиров. Я считаю, что это произведение найдет отклик у немного повзрослевших читателей книги "Сумерки".

snovaya про Дюма: Королева Марго (Исторические приключения, Приключения: прочее, История) 26 08
А я, пожалуй, соглашусь с Angela1902, книга и мне показалась затянутой. Причём, в разном возрасте прочтения, а не только в нетерпеливом подростковом.
Но необыкновенно интересно! Характеры живые, страсти яркие, сюжет затейливый (одна история с книгой стоит многого), картинка зримая, движущаяся. Читать всем! :о)
.
Лично у меня после первого знакомства с "Королевой Марго" возникло огромное желание побольше узнать об описанных событиях. С исторической точки зрения. Спасибо родителям, БСЭ, "Детская энциклопедия" и литература по теме были под рукой.
Эрго, книга выполнила одно из своих предназначений. :о)

6644 про Монинг: Тайна рукописи [Darkfever ru] (Любовная фантастика) 26 08
Соприкасание современного и параллельного МИРА(невидимого) -довольно интересен, нечесть прописана неплохо,переживания и эмоции прописаны живенько и со знанием предмета, а вот сюжет...(закатываю глаза).согласна с пред-ми рецензиями-лихорадило и еще как!сюжет скомканный, конец-сжеван и выплюнут.Автор спешил на поезд? Не иначе! Продолжение прочитаю.Говорят автор растет. Ню. Хочу узнать Куда?

Кукушки_на про Свержин: Трехглавый орел (Альтернативная история, Фэнтези) 26 08
Георг, если с первой попытки не понравился автор, на хрена тут же читать и писать отзывы на еще 2 его книги? Хочу проследить логику, поясните.
Спешл фо модераторы мой отзыв о книге: литература не в моем вкусе, слишком просто. Но пройти мимо тролля не смогла, не удержалась :0)

Jonah про Хейзинга: Осень Средневековья [Herfsttij der Middeleeuwen ru] (История) 26 08
Книга Хейзинги - это настоящая историческая наука, гуманитарная наука такая, какая она должна быть - пристрастная, проникновенная, иными словами человечная (ибо гуманитарная).
Потому не соглашусь с оправдательной оценкой этой книги - ни капли она не устарела и не ослабела, а напротив только набирает силу.
Я скорее надеюсь, что таких людей, как Хейзинга будет больше в гуманитарной науке, которая за период позитивизм потеряла самое главное - человека.

Георг_73 про Свержин: И был день, и была пища (Научная фантастика) 26 08
Это о том, как Моисей водил евреев по Синаю? -_-

Георг_73 про Свержин: Ищущий битву (Альтернативная история, Научная фантастика) 26 08
Данная серия (за исключением приквела "Трехглавый орел") поражает натужными попытками написать смешно. Если бы автор писал по-серьёзнее, то наверное книги были бы по-интереснее.
Потому что читать одну и туже шутку в 5 раз - то ещё "удовольствие".
.
Нет, я конечно понимаю - наличие компьютеров очень изменили труд писателей. Но некоторых пейсателей, излишне увлекающихся кнопками "копировать" и "вставить", я бы изолировал от любых компьютеров (хотя бы на время).
Может тогда у них появиться чувство меры. (о появлении совести и уважения к читателям - я даже не заикаюсь, безнадёжно).

Георг_73 про Свержин: Трехглавый орел (Альтернативная история, Фэнтези) 26 08
Описать всех встречных исторических героев с-точностью-до-на-оборот, вывернув всё задом на перёд - оригинальный приём. В первой по сюжету (этой) книге получилось смешно и интересно.
.
А вот дальше ... дальше пошла авторская жажда лёгкой наживы. А уровень книг быстро скатился на уровень ниже плинтуса.

Георг_73 про Дюма: Королева Марго (Исторические приключения, Приключения: прочее, История) 26 08
Читал в детстве. Хороший лёгкий (ОЧЕНЬ лёгкий) приключенческий роман.

korsar-103 про Дюма: Королева Марго (Исторические приключения, Приключения: прочее, История) 26 08
Angela1902, помнится в школе, в классе этак 7, я эту книгу прочитал за ночь

Георг_73 про Волков: Пластуны Его Величества [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 26 08
Книга могла быть интересной (могла быть!), если бы не была-бы такой скучной. Очень скучной.

Sovestya про Лихачева: Без места (Любовная фантастика) 26 08
Садо-мазо) Не любитель, но написано и исполнено весьма весьма...
Захватило =) Читать!

andy68 про Шелонин: Каботажный крейсер. Корабль призраков [Litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы) 26 08
Здорово, но местами длинновато.

Sovestya про Белая: Кто ж знал... [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Читала пару лет назад. Очень улыбнуло) Что характерно- до сих пор помню сюжет и впечатления о книге, хотя читаю очень много.
Когда скучно и хочется развлечься, самое оно.
И..народ, не меряйте мерками других жанров, ведь говорить, что золото плохое, некачественно, просто потому, что оно не того цвета или не настолько твердое нежели сталь, глупо, не правда ли?;)
Так что не судите строго, цели, для которой была написана эта книга, она достигла на 100%.
Читать и смеяться)

664827 про Свержин: Трактир «Разбитые надежды» (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 08
Вчера за полдня запоем прочитал. Автору нужно продолжать книгу. Очень интересный мир.

664827 про Посняков: Черные плащи (Боевая фантастика) 26 08
Всё стало предсказуемо по сюжету. Хорошо, что трилогия.

664827 про Посняков: Призрак Карфагена (Боевая фантастика) 26 08
Как раз в отпуске с удовольствием осилил вторую книгу.

664827 про Посняков: Драконы моря (Боевая фантастика) 26 08
Книга получилась лёгкой и интересной.

Sovestya про Борисова: Вампиры девичьих грез. Часть 1 [CИ] (Фэнтези) 26 08
Повелась на комментарий. А вдруг? Что то хорошее? Оригинальное? Интересное? Хоть и про вампиров...Не любитель, честно говоря.
Разочарование меня настигло буквально на первой строчке " - И, пожалуйста, не опаздывайте, - светлейшая Александра светилась, как Невечерняя Звезда." Без комментариев.
Читаю дальше, может, свершится чудо? ...Надежда скончалась в страшных муках. Тавтология цветет буйным цветом в каждом предложении -_-. Светлейший, светлая, свободные,ни обна светлейшая учительница на свете, Свобода Взрослого Человека и тп. в ОДНОМ абзаце. Читая дальше вздрагивала встречая букву С. Далее к С добавилась Ч, чудо -палец чудо, чудо, чудо....аааа.
Так ладно тавтология, забыли, так и язык не блещет. Такое ощущение, что автор перечитала любовных романов, нет нет, не обычных ЛР, а из серии "Он страстно и необузданно...". В общем что то средневековое. И языком этого чтива начала писать фентези..ага..про вампиров. Ок.
Следующее. Слишком сложно, слишком заумно построены фразы. Вместо того, чтобы описать все парой фраз, автор распылялся, стремясь построить картинку. Слишком много уточнений. Почему то вспомнился Толстой с его описанием природы на пол страницы одним предложением. Только там Талант, картинка строилась, у произведения появлялась душа, а тут... бездарно, все распадается на втором эпитете, спасти можно либо сократив, а..нет, все равно эпитеты корявые.
Ах да, самое главное, что заставило закрыть файл - неправдоподобность. "Не верю!" как сказал бы Станиславский. Сумма всего вышесказанного + смысл предложений создает это мгновенно возникающее чувство. Аут.
Оценку ставить не буду, ибо 5 станиц, это не вся книга...
Работайте.

Angela1902 про Дюма: Королева Марго (Исторические приключения, Приключения: прочее, История) 25 08
Эта книга богата и персонажами, и сюжетом, и интригами. В ней все есть. Но всего слишком много. В книге иногда путалась с персонажами, еще она немного затянута. Но в целом нормально. Эту книгу быстро прочитать не получится, язык у нее сложноват.

киманта про Робертс: Опасный след [The Search ru] (Любовные детективы) 25 08
Роман просто прелесть, очень понравился , интересные отношения у Г.героев, замечательный роман!!!

pREOLO про Ахманов: Вторжение (Космическая фантастика) 25 08
Книга не понравилась... Поскольку слишком уж оглупили пришельцев. Расса которая смогла опередить человечество в военном и техническом аспекте, вдруг оказалась бездарно тупа в плане своей безопасности. Тем более при наличии опыта ведения войны с конкурирующей внеземной цивилизацией.

pREOLO про Конюшевский: Все зависит от нас (Альтернативная история, Попаданцы) 25 08
Довольно интересное продолжение первой книги "Попытка возврата".
Написана живым языком. Читается очень легко и увлекательно! Конечно действия Лисова зачастую бывают слишком уж сказочными.... но ведь на то она и фантастика.

ttanya про Эмис: Деньги [Money ru] (Современная проза) 25 08
спасибо переводчику А.Б.Гузману ...книга легко читается ...
прочла на одном дыхании ... взлёты и падения успешного рекламодеятеля ...
и предательство лучших друзей и любимых женщин, и несостоящихся родителей ...
и тоска по женской и отцовской любви, которую не могут заглушить никакое количество имеющихся денег ...
и, конечно же, щедрая верность женской души, несмотря ни на какие предлагаемые внешние обстоятельства ...
долгих лет жизни замечательному автору Мартину Эмис !

laurentina1 про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика) 25 08
Барбара Картленд в фэнтезийном антураже. Примитив.
Гг-ня стойко обороняет свое девство от законного мужа, воюя сразу на два фронта - и против себя, и против ГГ-я. Этому посвящены три четверти романа, последнюю четверть сделали клиффхангером - гг-й охладел к гг-не после "взятия Бастилии", зато ею заинтересовалось какое-то таинственное существо, срррряшно, ажж жуть!
И какая-то нехорошая тенденция пошла - именовать героев по масти. Чернявенький, рыжий, блондин, брюнетистый... так и жду следом фразу - А позолоти ручку, яхонтовый, всю правду расскажу

AirenElf про Хмелевская: Лесь [Lesio ru] (Юмористическая проза) 25 08
Перевод Колташовой:
http://my-shop.ru/_files/product/pdf/39/387763.pdf

ansys85 про Чтец: Аннстис. Прекрасный новый мир [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Согласен с iggrasill.
Очень многообещающее начало, хорошее продолжение, а потом... Автора следует изолировать.

Zordar про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 25 08
Да... такое чуство что автору 15 лет, тупость ужасная

solli190572 про Серпантин 25 08
Понравилась вся серия. И ГГ не слишком крута, и сюжет интересный. Приятно провести вечер с книгой - самое то.
Оценка: Хорошо.

April Witch про Минаева: Нереальная реальность [СИ] (Ужасы, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Случайно наткнулась на "Одарённый проклятием" - понравилось название. По правде говоря, я узнала, что автор ещё девочка младше меня, только когда прочла больше половины книги. Была приятно удивлена, у Вас очень хорошие идеи и мысли. Не буду говорить о минусах работы, Вы и сами знаете, что пока не дошли до уровня Брэдбери (у него есть много рассказов на "потусторонние" темы, например сборник рассказов "Тёмный карнавал", на его работы стоит равняться начинающим писателям), но очень Вам того желаю! Единственное, хочу чтобы Вы обратили особое внимание на окончание "тся" и "ться" в глаголах, это правда очень режет глаз.
У Вас очень хорошие перспективы! Пишите, придумывайте новые идеи и исполняйте. Желаю, чтобы ваши хорошие произведения в будущем появились на книжных полках!

April Witch про Анна Минаева 25 08
Случайно наткнулась на "Одарённый проклятием" - понравилось название. По правде говоря, я узнала, что автор ещё девочка младше меня, только когда прочла больше половины книги. Была приятно удивлена, у Вас очень хорошие идеи и мысли. Не буду говорить о минусах работы, Вы и сами знаете, что пока не дошли до уровня Брэдбери (у него есть много рассказов на "потусторонние" темы, например сборник рассказов "Тёмный карнавал", на его работы стоит равняться начинающим писателям), но очень Вам того желаю! Единственное, хочу чтобы Вы обратили особое внимание на окончание "тся" и "ться" в глаголах, это правда очень режет глаз.
У Вас очень хорошие перспективы! Пишите, придумывайте новые идеи и исполняйте. Желаю, чтобы ваши хорошие произведения в будущем появились на книжных полках!

valievamadi про Граши: Советская поэзия. Том первый (Поэзия: прочее) 25 08
Замечательная книга. Давно искала. Включает как стихи всемирноизвестных поэтов, так и малоизвестных.

ale5x про Святослав Викторович Зайцев 25 08
Бред , автор еще от сотворения мира начал.

ARHIDEMON-ANGEL про Прозоров: Поля доброй охоты [Litres] (Фэнтези) 25 08
Я просто прозрел когда увидел новую книгу Ведуна, надеюсь с ней не произойдет тоже что произошло с серией "Князь".

nevska про Уилкинс: За улыбку ребенка [Undercover Baby] (Современные любовные романы) 25 08
чем подкупает этот автор, так это искренностью. герои этого автора в самую последнюю очередь думают о своей гордости, когда речь идет о чувствах, и в первую - думают о своих возлюбленных( что и как для них будет лучше, при этом они не принимают судьбоносных решений за них). герои не изображают страусов и не прячут голову в песок - они берут от отношений то, что можно, живут настоящим, но с надеждой на будущее.
что касается этой книги - на славную сказку не похоже, вполне искренне... что необычно - герои со средним достатком, трезво смотрящие на жизнь, карьеру, семью

lLlleo_holst про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
перебор. Кровавый перебор и, что страшно, глупый перебор. В анатомию хоть одним глазком бы заглянул. Да и в другие общеобразовательные книги типа учебников. Автор неграмотен не в смысле орфографии или синтаксиса, а в смысле не знания необходимого.

JayK про Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 25 08
Это второй ричард - длинный пенис эрзац-прынц-херцог-ымператер что-ли?