ronan25 про Коллинз: И вспыхнет пламя [Catching Fire ru] (Боевая фантастика) 29 08
Вторая книга несколько уступает первой, но читается также легко, быстро и интересно.

ronan25 про Коллинз: Голодные игры [The Hunger Games ru] (Боевая фантастика) 29 08
Сразу скажу, что книжка эта к моему некоторому удивлению оказалась просто отличной. Хотя, признаться, я отнюдь не сразу пришел к такому заключению. Сначала, когда я впервые услышал об этой книге, то решил, что это очередная «сумеречная сага» и многочисленные восторги Стефани Майер, казалось бы, подтверждали мои подозрения (хотя я ничего не имею против писательницы Майер, просто «Сумерки» – не моя книга). Но тут вышла экранизация Игр, и однажды я как-то повел свою девушку в кино на сей фильм. И был удивлен серьезным сюжетом, несмотря на всю любовную лирику и по возвращении домой решил все-таки прочитать книжку. Но и тогда у меня не срослось с книгой, не смог одолеть дальше нескольких первых страниц. Больно уж «резало ухо» простой, если не сказать примитивный (как мне казалось тогда) стиль изложения. Ну, вот на прошлой неделе, проводя последние деньки своего весьма приятного отпуска и умирая от скуки, я снова попытался все-таки прочесть эту книжку. Я не только преодолел первые страницы, но буквально проглотил книжку за два вечера, с трудом отрываясь на сон. В книге не только захватывающий динамичный сюжет, но и весьма правдоподобные персонажи. Никаких тебе супергероев убивающих врагов направо и налево не задумываясь. Такой героиней, например, вполне могла быть моя бабушка на войне. Главная героиня, как полагается, способна на кое-что больше простой смертной, вроде нас с вами, но все-таки не пуп земли своего мира. Книга будет интересна не только девушкам, но и парням. Ибо кроме любви, которая как и в жизни является главной движущей силой (причем, не только любовь между мужчиной и женщиной, но и любовь к жизни, к близким, к родине и т.д. и т.п.) в сюжете имеется немало динамики и остросюжетности. Книга не так уж слащава, как могло показаться из экранизации, а скорее сурово реалистична. Кстати, прочитав книжку до конца, я понял, что такой несколько скупой стиль изложения, как это ни странно, оказался самым подходящим для данной книги. Можно долго спорить, в чем автор права, а в чем нет, но ей невольно веришь. Так что если вы, как некогда и я, все еще сомневаетесь читать или нет, ответ однозначный – читать. Обязательно читать.

fуlhtq про Варгас Льоса: Город и псы [La ciudad y los perros ru] (Классическая проза) 29 08
Потрясающий роман. Взялся читать его только потому, что ещё в молодости видел фильм Себастьяна Аларкона "Ягуар" поставленный по его "мотивам". А вот "мотивов" показанных в фильме, в книге-то совсем и нету. Да уж, умел отечественный кинематограф "творчески интерпретировать" идею романа. Великолепная книга

Кэт_Даллас про Лихэйн: В ожидании дождя [Prayers For Rain ru] (Крутой детектив) 29 08
Это будет не отзыв, а буря восторгов)
Как и всегда, стиль Лихейна прекрасен, мрачновато-нуаровый, с легкой ироничностью, достаточно красочный, но без лишней цветистости и словесных завихрений. Читаешь и веришь, что это рассказывает Патрик Кензи, частный детектив ирландского происхождения, обладающий хорошими мозгами, неплохой интуицией и мрачноватым чувством юмора, человек, в котором есть и плохое, и хорошее... но хорошего намного больше.
Диалоги замечательны чуть ли не все до единого (особенно с участием Буббы Роговски) - это тот случай, когда в процессе чтения наслаждаешься каждой фразой. Сюжет также хорош: неожиданные повороты, загадки наслаиваются одна на другую, напряжение не ослабевает до самого финала, психологизм и активное действие безупречно дополняют друг друга, создавая увлекательное повествование - да, это триллер, да, местами довольно жесткий (хотя ничего шокирующего), но это и рассказ о людях, о их светлых и темных сторонах, и психологический аспект не менее важен, чем отличная детективная линия.
Персонажи - загляденье, один краше другого. Особенно порадовало описание Тони Траверны, который "по уровню интеллекта находился на ступень ниже консервированного супа", при этом являясь лучшим взломщиком Бостона. Хотя, конечно, с никто не сравнится с Буббой Роговски - колоритным здоровяком с "лицом отмороженного младенца" и телом, "напоминавшим стальной вагон с конечностями"; он плохо владеет грамотой, зато видит людей насквозь, он безбашенный настолько, что к нему с опаской относятся даже мафиозные боссы, он привык убивать, но при этом обожает собак и свято хранит верность тем нескольким людям, которых считает своими друзьями. Так что отдельное спасибо автору за живых и интересных героев,почти в каждом из которых есть что-то особенное.
Карен вызывает сочувствие. В самом начале Патрик в шутку просит Буббу открыть словарь на слове "очарование" и посмотреть, нет ли там фото Карен в качестве иллюстрации. Но чем дальше, тем более очевидно, что фото этой молодой женщины должно иллюстрировать слово "невезение". На определенном этапе становится ясно, кто может стоять за злоключениями Карен, чуть позже автор подтверждает эту догадку, и невольно возникает вопрос - а что же дальше-то? что дальше, если основная интрига раскрыта? А дальше, как выяснилось, нас ждет самое интересное, новые повороты сюжета. Конечно, на мой взгляд, кое о каких нюансах Патрику следовало бы догадываться чуточку быстрее... ну да ладно, не стоит придираться.
В целом книга очень хороша. Из цикла о Патрике Кензи я читала "Дай мне руку, тьма" и "Прощай, детка, прощай", обе мне понравились, но "В ожидании дождя" их, на мой взгляд, переплюнула.

Ded Evgenij про Соколов: Газовые душегубки: сделано в СССР (История, Политика) 29 08
Логика автора потрясает - раз НКВД не оставил документов об использовании "душегубок", значит именно поэтому они были. Психотерапевт, однако. Хорошо отрабатывает, куды там Геббельсу...

Ded Evgenij про Соколов: Ненависть не роскошь, а средство передвижения (Социальная фантастика) 29 08
"...Дмитрий Соколов - психотерапевт и сказочник..."- замечательная психотерапевтическая сказка вышла!

Ded Evgenij про Дивов: Мы идём на Кюрасао [= Возвращение капитана Блада] (Юмористическая фантастика) 29 08
О, Питер Бляд! Вот откель ты взялси ! Гип-гип ура автору!

Линтра про Лилия Белая 29 08
Бе-е-е-е. С души воротит от мата и неграмотности.
Не шмогла читать, ну не шмогла я :)
Хотя допускаю, что сюжет, может быть, и есть, и весело написано, и прочие восхваления от осиливших сиё ... эээ... это, короче :)

Кэт_Даллас про Конде: В глухих лесах [In the Deep Woods ru] (Маньяки) 29 08
Проживала Кэрол, по всей видимости, не просто в своем мирке, а "в танке", потому что для нее оказался шокирующей истиной тот нехитрый факт, что убийцы, даже серийные, не имеют рогов, копыт и крокодильих зубов, а выглядят как обычные люди, и проживают они не в подземных катакомбах, а среди нас - сосед Фредди с ухоженным газоном или милый почтальон в синей бейсболке вполне могут оказаться... да кем угодно они могут оказаться.
Да и соображает Кэрол, если честно, неважно, по крайней мере, сперва: на похоронах подруги она знакомится с копом, ведущим это дело, после ей звонит совсем другой человек и говорит, что расследованием занимается он, и это нашу барышню ни капли не смущает. Это вкупе с истеричностью...ну ладно, назовем это чрезмерной эмоциональностью...в общем, главная героиня мне не понравилась, она больше подходит для легкого дамского детектива, чем для серьезного триллера.
И, если честно, роман озадачивает некоей двойственностью: сама героиня, описание ее свиданий (замирание сердца и прочее), никуда не годная детективная работа (истинная личность Пола Миллера оставалась загадкой до конца - они что, его не проверили?) - все это создает ощущение бестолковости, несерьезности.
С другой стороны, история того же Миллера впечатляет драматичностью, плюс сама ситуация, когда под подозрение попадает брат Кэрол, цепляет в эмоциональном плане - каково это, когда твоего близкого подозревают в том, что он - серийный убийца-психопат, сексуальный садист, на счету которого десятки мертвых женщин? Когда некая часть тебя шепчет о том, что в душе у каждого есть потаенный уголок, куда никому ходу нет, и где может таиться, что угодно - от желания бросить карьеру и уехать на ферму в Канзас до непреодолимого желания убивать, а другая часть мучается от чувства вины за пусть даже мимолетные сомнения в том, кого любишь?
На подозреваемых автор не скупится, подкидывает сразу троих, на любой вкус, детективная сторона всерьез активизируется только во второй трети повествования, до этого кроме обнаружения тела Энни и офигевания Кэрол от ее смерти и подозрений в адрес брата, ничего толкового не происходит. Разгадка не особо очевидна, хотя и воплощает один из наиболее вероятных вариантов.
Роман не особо жесткий, то есть, подразумевается, что преступления кошмарны, но подробностей практически нет.
У меня двоякое впечатление, я не скажу, что книга мне не понравилась, сама задумка хороша, но в воплощении этой задумки чего-то не хватает.

alneek про Дмитрий Юрьевич Соколов (психотерапевт) 29 08
Создается такое впечатление,что автор начинает писать свои произведения хорошо наевшись психогенных грибов

Кэт_Даллас про Левин: Поцелуй перед смертью [A Kiss Before Dying ru] (Триллер) 29 08
Несмотря на простоту, история увлекает. Наивная бедняжка Дороти вызывает скорее сочувствие, нежели раздражение, да, она ведет себя, как дурочка, но это вызвано в большей степени одиночеством и неприкаянностью, чем глупостью, а хладнокровие с которым главгерой прорабатывает и воплощает план убийства и выкручивается из дальнейших неприятностей, ни перед чем не останавливаясь, в некотором смысле пугает.
Атмосфера книги напоминает ранние серии замечательного сериала о лейтенанте Коломбо) Полицейское расследование в книге не фигурирует, но во время чтения перед глазами так и встают кадры ретро-детективов. От таких романов веет гармоничностью, всех составляющих (активного действия, эмоций, загадок) в них ровно столько, сколько нужно для создания интересного и запоминающегося повествования.
Дополнительных "изюминок" две: первая состоит в том, что имя нашего злодейского красавца нам не называют, так что впереди нас ждет неожиданность, а вторая - это то, что линией с Дороти все не ограничится и последуют еще две истории, жутковатым образом связанные с первой. Так что повороты сюжета хороши - ну да, какие-то штампы есть, но тем не менее, автор провернул довольно занятные финты, и я читала с интересом.
Для разнообразия приятно прочесть не жесткий триллер, а просто хороший детектив, где преступник не маньяк с искореженным сознанием, а человек, руководствующийся вполне прозаическими мотивами.
Любителям ретро-детективов и детективов без "жести" должно понравиться.

Ded Evgenij про Дивов: Вундервафля (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 29 08
Очень хорошо! И дикая тоска по Державе. В которой каждый боец был уверен - вытащат! В любой ситуации. И вытаскивали же. Почти всегда. Отличный язык, прекрасный слог. Дивов - настоящий Мастер. Рекомендую всем любителям фантастики.

Ded Evgenij про Кувшинов: Антифэнтези [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 29 08
Стыдно, но не смог... Вроде книжка для подростков, но мне показалось - скучно им читать будет. Непритязательный юмор, неинтересные приключения и никаких "а он как даст, а этот бабах!". Вяловато. Может, детишки и читают такое, если вотще... читают. Больше 1/8 не осилил.

Karl-Ieronim про Соколов: Газовые душегубки: сделано в СССР (История, Политика) 29 08
да что вы так накинулись на автора?
пианист играет как умеет.
в целом, неплохо - поржать и так, для повышения собственной самооценки - есть идиоты похлеще меня)))

fantom33 про Абердин: Провалившийся в прошлое [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения) 29 08
Гимн хомячеству, писано чеком далеким от темы, как папуас от космонавтики. Поразили даже не тонны заготовленой икры, гекалитры подсолнечного масла, или кузнечно-прессовый цех из материала каменного века и даже не то, чо в ГАЗ-66 влезло больше, чем в среднестатистический вагон, поразило, что человек отправляясь на 3 года егерем взял аж 75!!!? зубных щеток! На х... Зачем?
Поглядел биографию писателя, лишний раз убедился, чо годы ума не прибавляют.

ляля2010 про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 08
В принципе идея интересная. Первая часть изобилует несколько наружным юмором. И слишком много опечаток и ошибок. Напрягает. По мне, книга на один раз.

664827 про Геммел: Легенда о Побратиме Смерти [The Legend of the Deathwalker [Druss №3] ru] (Фэнтези) 29 08
Фактически это вторая книга о Друссе.
5+

664827 про Геммел: Легенда [Legend [Druss №2] ru] (Фэнтези) 29 08
Пожалуй самая сильная книга из всех, написанных Геммелом. Оборона крепости вобрала в себя все наработки по прошлым произведениям. Лучше уже, пожалуй и описать битву за крепость нельзя. Мне повезло, что я данную книгу прочитал первой из всех произведений автора. Такого удовольствия я не получал со времён юности, когда прочёл "Капитан Сорви-Голова"
Оценка: 10+

k_xenon про Гуткин: Попадать, так с музыкой [litres] (Альтернативная история) 29 08
Сказка, да еще рассказаная скучно!
Я вообще люблю про попаданцев в 41-й, но это произведение с трудом дочитал, из принципа, стараюсь дочитывать произведения полностью, если уж совсем не кошмар...
А здесь 2+, ну или 3 ---------, кому что нравиться.

Surov1802 про Rein Oberst 29 08
За 3 недели сдали фашистам Белоруссию.
Через 3 года вернулись и начали руки выкручивать -
ах вы гады под оккупантами были.В Сибирь вас сук
на лесоповал.Это я про основной тон комментариев.

664827 про Щукин: Животные (Постапокалипсис) 29 08
Не зря прочитал до конца. Только тогда понял замысел автора. Всё же смущало сначала фразочки типа "пасть", "сука", "самец" и т.д. чуть ли не в каждом предложении. Казалось, что автор совсем "оскотинился"... Но это не автор. Это его виденье людского мира, который образовался после нескольких войн. Как ни странно, но поставив себя на место героев, я представил, как бы общался я в данных условиях. Когда нет книг, СМИ, нормального общества и т.д. Я бы 95% скорее всего стал бы самцом, который заливает пиво в пасть, играет в покер, трахает сучек и мочит всех, кто не в его стае.
Книга понравилась и зацепила чем-то неуловимым.

pvg99 про Иван Суббота 29 08
Пожалуй присоединюсь к Юзеру2004. Все необходимые элементы есть:атрибуты киберпанка, интрига, нетривиальная прокачка, намеки на будущие ништяки :), ну и чутка роялей. Твердая четверка с претензией на четыре с плюсом.
ЗЫ Челы оставившие негатив в комментах просто невкуривают киберпанк. Печалька за них.

Sovestya про Ильина: Последняя из рода Леер [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Читала две недели назад.
Самое яркое воспоминание о этой книге, это мое недоумение, когда я на нее наткнулась -страшненькая интерпритация Сейло Мун на обложке... Помню тогда еще возникло желание отставить отрицательный комент, отомстить тому, кто так поглумился над любимым персонажем детства)
Что странно, читала две недели назад, но сюжет хоть убей не вспомню. Но впечатление от книги было положительным, и я ее дочитала, что уже показатель)

embf про Форсайт: Дьявольская альтернатива [The Devil's Alternative ru] (Политический детектив) 29 08
Олег Битов // Литературная газета №23, 4 июня 1980 г
Прыткий Фредди и его картонная альтернатива
«— Правда ли, что на каждой своей новой книге вы зарабатываете несколько миллиардов лир?
— Не на каждой. За первый свой роман «День Шакала» я получил меньше. А вот за «Дьявольскую альтернативу» могу получить и больше. Подсчитано, что каждое написанное мною слово приносит мне в среднем восемнадцать тысяч лир.
— При такой ситуации ваша писательская работа — уже не риск, а сплошной цинизм… Каков же ваш рецепт производства бестселлеров?
— В своих книгах я всегда вывожу героя, выступающего в одиночку против всех… Что касается остальных составляющих, то на первый план я поставил бы точные технические, а впрочем, и не только технические детали. Я человек щепетильный. Если в какой-нибудь из книг я описываю, к примеру, ресторан, то любой желающий может отправиться туда и убедиться: и директор, и обстановка, и меню там именно таковы, какими изобразил их я…»
Это интервью опубликовано в итальянском журнале «Эпока». Французский журналист Франц-Оливье Жисбер взял его у знаменитейшего сегодня на Западе писателя Фредерика Форсайта. Интервью с Форсайтом, очерки о нем, статьи и рецензии, посвященные ему, исчисляются сегодня тысячами, если не десятками тысяч. Кажется, уж и надежды-то на свежий материал нет никакой, но нет, спрос «на Форсайта» в западной печати не падает. И Форсайт, сам в прошлом журналист, охотно идет коллегам навстречу. Великодушия тут, разумеется, нет и в помине, а только трезвый расчет: чем больше будут читать про Форсайта, тем азартнее станут раскупать написанные им книги. Тем паче что налицо, так сказать, литературное воплощение «великой западной легенды»: ведь был же безработным, без гроша в кармане, но дерзость, напор, немного удачи, и вот, пожалуйста, вместо нищего — миллионер.
Но о чем пишет Форсайт, чему посвящает свои отменно толстые романы? До недавнего времени их насчитывалось три:
«День Шакала» — о гениальном наемном убийце по кличке «Шакал», который взялся «устранить» генерала де Голля и преуспел бы, если бы не менее гениальный детектив Клод Лебель не настиг его в последний момент и не положил предел его козням очередью из автомата. Случилось это — дата указана точно — 25 августа 1963 года.
«Досье «ОДЕССА» — об организации взаимопомощи бывших эсэсовцев и о храбром молодом журналисте Петере Миллере, который в одиночку преследует матерого фашистского преступника Эдуарда Рошмана и в конце концов настигает его на уединенной горной вилле. Дата завершения действия — февральское утро 1964 года.
«Псы войны» — тут опять наемники, целых пятеро, во главе с майором Карло Шенноном. Глава могущественной горнорудной компании Мэнсон поручает им осуществить государственный переворот в африканской республике Зангаро, чтобы прибрать к рукам богатейшее месторождение платины. Однако наемники, хоть и наемники, но не чужды благородства и после победы вручают власть не ставленнику Мэнсона, а некоему «независимому вождю». С датами в этом романе дело обстоит чуть менее четко, но все же можно понять, что подразумеваются весна и лето 1970 года.
Что объединяет все три романа, выпущенные — суммарно— фантастическим тиражом 25 миллионов экземпляров? Культ супермена? Да, бесспорно. Но в беллетристике последних десятилетий суперменов рождалось более чем достаточно — одним этим столь сногсшибательный успех не объяснишь.
Интервью для журнала «Эпока» продолжалось так:
«— Вы отдаете себе отчет, что у вас, как у писателя, нет своего стиля?
— А я не считаю себя писателем. Я журналист, рассказывающий ту или иную историю, и все. Еще мальчишкой я мечтал о путешествиях. Учиться я перестал, как только закончил школу. Меня влекла к себе настоящая жизнь…»
Легко заметить, что ответ не вполне соответствует вопросу, но важнее другое: настоящая ли жизнь лежит в основе форсайтовских романов? Отбросим издержки суперменства — правдоподобно ли то, что останется? В общем-то, да. Покушения 25 августа 1963 года не было, но попытки устранить генерала де Голля были, причем неоднократно. Эдуард Рошман — фигура вымышленная, но фашистские преступники, разгуливающие на свободе, — не вымысел, а прискорбный факт. Республики Зангаро не существует в природе, но разве мало заговоров против молодых африканских, и не только африканских, стран знает новейшая история?
И тем не менее до «настоящей жизни» Форсайту куда как далеко. Если в его романах и проявилась приверженность к журнализму, то наихудшего западного образца. Те достоинства, что без устали нахваливаются издателями: злободневность политических предпосылок темы, умение строить интригу плюс хваленая точность в прорисовке мелких деталей, — самому Форсайту всегда представлялись чисто ремесленными приемами, помогающими в решении главной задачи — «сделать деньги». «Писать я не люблю, — не раз признавался он, — процесс писания меня раздражает». Откуда же успех? Думается, что золотоносная «формула Форсайта» — авантюрный роман-репортаж на псевдодокументальной основе — своей успешностью обязана эффекту чисто иллюзионному. Рассыпанные по тексту детали репортерского свойства — названия улиц, ресторанов, магазинов, ссылки на действительные исторические события и т. д. — для читателей не слишком требовательных сходили и сходят за истинные приметы окружающей жизни. Лихо закрученная интрига накладывается на постоянную «иллюзию узнавания», и это, в свою очередь, как бы усиливает напряженность интриги. Надо отдать Форсайту должное: финты, скрепляющие сюжет, он изобретает с отменной, прямо цирковой ловкостью. Но литература и цирк — это все-таки не одно и то же.
Три романа, о которых шла речь, были выпущены подряд, в 1971, 1972, 1974 годах. А потом наступила длительная пауза. Форсайт заявлял, что переутомился и выдохся, что писал лишь для того, чтобы заработать, а теперь, когда цель достигнута, с удовольствием накроет пишущую машинку чехлом и не притронется к ней до смертного часа. Так продолжалось до осени 1978 года, когда «Интернэшнл геральд трибюн» оповестила, что Форсайт «берет свои слова обратно» и через год выпускает новую книгу. Заголовок уже придуман — «Дьявольская альтернатива».
Не будем гадать, менялся ли замысел в процессе работы, но заголовок изменений не претерпел. Не изменилась — на первый взгляд — и «творческая манера» Форсайта, его демонстративное внимание к мелочам. Однако даты в новом романе не точны и даже не приблизительны, а просто фиктивны: действие «Дьявольской альтернативы» развертывается начиная с апреля 1982 года. Что же происходит, по Форсайту, в 1982 году?
В Советском Союзе намечается неурожай, и, воспользовавшись этим, правительства Запада принуждают (!) нашу страну сесть за стол переговоров о сокращении вооружений. Дело это нелегкое, поскольку, как выясняется, за стенами Кремля разработан план захвата Европы, которому дано кодовое наименование «план Борис» — «в честь Бориса Гудонова, великого русского полководца». Каково? А ведь, между прочим, по выходе романа из печати Форсайт не преминул похвалиться заново: «В этой книге точны даже мельчайшие подробности…»
А главная нить сюжета в том, что миротворцами выступают не только западные правительства, но и их разведывательные службы. Найти «дьявольскую альтернативу», удержать Советы от выполнения «плана Борис» и добиться разоружения оказывается по силам лишь шпиону-супермену Адаму Манро. За неполные сутки он совершает перелет по маршруту Москва — Лондон — Вашингтон — Москва — Берлин и спасает Европу и весь мир, отравив двух беглых уголовников с русскими фамилиями. Чего не сделаешь с благословения начальства и на благо западной демократии!
Одолев «Альтернативу», интервьюер спросил у автора:
«— Как вы организуете свою работу?
— Как любой репортер. Работаю один, без секретарши и без сотрудников, подбирающих документальный материал. Просто беру записную книжку и отправляюсь в разные уголки земного шара. Беседую за стаканом вина с людьми из «Интеллидженс сервис» или ЦРУ. Запечатлеваю в памяти обстановку. Делаю заметки…
— И таких заметок для одной только «Дьявольской альтернативы» у вас, должно быть, набралось великое множество. Ведь действие происходит то в Москве, то в Вашингтоне, то в Лондоне, то бог знает где еще. Вы что, и в Кремле побывали?
— В Советском Союзе я тоже был. Но чтобы узнать, что происходит за Кремлевской стеной, нужно побывать не в Москве, а в Вашингтоне. Американские кремленологи могут сообщить вам обо всем с абсолютной точностью…»
Сказано откровенно. Но какая печальная закономерность: пока Форсайт не касается советской жизни, он остается прежним Форсайтом — иллюзионистом, безошибочным по мелочам. «Иллюзия узнавания» для западного читателя по-прежнему налицо, и действует она, надо полагать, с той же безотказностью, что и раньше. И невдомек читателю, завороженному этой иллюзией (да и рекламной шумихой), что знаменитый автор скатился к обыкновенной «развесистой клюкве», что сведения о Москве и Одессе почерпнуты им в основном «за стаканом вина» у «людей из ЦРУ»…
Раньше въедливые критики, случалось, попрекали Форсайта тем, что его персонажи неотличимы друг от друга ни характерами, ни манерами, ни речью, что они всего-навсего «фигурки, вырезанные из толстого картона». Теперь из картона, и изрядно помятого, вырезаны не только персонажи, но и отправные точки сюжета, и практически все его Движущие пружины.
Но позвольте, он же утверждает, что бывал в Советском Союзе! Действительно был — целых четыре дня. Вот какие впечатления вынес он из своей поездки: «Я не представлял себе, как меня встретят в аэропорту — букетами гвоздик или придирками. Однако ничего не случилось, абсолютно ничего. За мной даже не установили слежки. Теперь я понимаю: на меня просто не обратили внимания… Я сказал себе: «Меня не проведешь, я их перехитрю». Возвращаясь по вечерам в гостиницу, я фиксировал в памяти все, что увидел: сколько шагов от улицы Горького до КГБ, на каком этаже кирпичная кладка сменяется гранитной облицовкой, обшиты двери деревом или сталью, как зовут старшего официанта в ресторане. Когда я улетал, они даже не открыли ни одного из моих чемоданов. Я мог бы спокойненько все записывать».
И очень жаль, что не записывали, мистер Форсайт. Тогда, по крайней мере, Внуково не превратилось бы у вас во Внуковно, мотель «Можайский» — в «Можорский», Манежная и Боровицкая площади не поменялись бы местами, и не вырос бы на Москве-реке Серафимов мост, неведомый ни нам, ни нашим дедам. Перечень ошибок, зачастую анекдотических, можно было бы и продолжить. Но дело, в конечном счете, не в частных ошибках — дело в том, что самый фундамент книги возведен на зыбком антисоветском песочке, что весь ее сюжет состряпан по рецептам «всезнающих» американских кремленологов.
Во избежание недоразумений уточним: было бы наивностью думать, что Форсайт сочинил «Дьявольскую альтернативу» по прямому заданию «Интеллидженс сервис» либо ЦРУ. Просто обостренное чутье профессионального поставщика бестселлеров подсказало ему, как точнее потрафить тем, кто «заказывает музыку». Вот почему и поездка в Москву — поездка с повязкой антисоветизма на глазах — ничего ему не дала. Громоздя нелепость на нелепость, вглядываясь в мифические контуры «плана Борис» с высот Серафимова моста, Форсайт греет руки на обывательских страхах перед «советской угрозой» и сам, в свою очередь, пестует и наращивает эти страхи. Дьявольский круг замыкается, не оставляя читателю никакой альтернативы, кроме надежд на спасителя-супермена.

Surov1802 про Романов: «Засланные казачки». Самозванцы из будущего [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы) 29 08
Автору удалось описать суть гражданской войны -
возрастающая по спирали неневисть.Ненависть ко всем,
кто хоть чуть-чуть не разделяет мое мировозрение.
Белое и черное - оттенков нет.

Pikkola про Пьянкова: Из любви к истине (Любовная фантастика) 29 08
Понравилось!
Настолько, что купила на бумаге и регулярно перечитываю! а потом еще купили на бумаге все, кому давала почитать))

Simmbad про Зайцев: Тактика малых групп [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 28 08
кто-нибудь знает продолжение будет?

Sovestya про Санна: Виолетта. Жила-была лич [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Интересная, отлично написанная книга.
Очень понравилась)

user2004 про Новопашин: Темный властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Читабельно, хотя и не без мест, вызывающих вопросы.

Cruelbird про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 28 08
Это первое попавшее ко мне в руки произведение автора, которое, однозначно, не станет последним.
Эта книга - именно то, чего всегда ожидаешь от произведения жанра триллер.
Сюжет с такой, казалось бы, несложной завязкой, раскручиваясь, превращается в то, чего ты никак не мог от него ожидать. С новыми поворотами сюжета вскрываются новые связи между героями, и нельзя до конца быть уверенным в том, кто на стороне добра.
Со времени прочтения Бовена меня еще ни одна книга так не затягивала.
Рекомендую без сомнений.

snovaya про Эльтеррус: Вера изгоев (Фэнтези) 28 08
Талантливый автор, одна у него беда: не верит он в людей, считает, что спасёт нас мессия, палач, кто-то ещё чужой и всесильный. Этакая справедливость извне, на штыках. И хотя история часто показывает зверя в человеке, но утверждать с помощью своего таланта в читателях неверие в себя, по меньшей мере подло.
Кто там вёл сильной рукой человечество к счастью? Великобритания (бремя белого человека), коммунисты, нацисты, теперь - США. Жаль, что адон Эльтеррус не отошёл от этой модели.

Astrowalk про Голубев: Никто не любит Крокодила (Современная проза) 28 08
Очень хорошая вещь. Попалась мне случайно в отпуске, и удивила, помимо высоких литературных качеств, психологической достоверностью и отсутствием обычной для советской литературы идеологической накачки. Даже подозревал сперва, что это перевод с французского. :)

юлий плис про Журнал «100 битв, которые изменили мир»: Операция «Барбаросса» — 1941 (История, Газеты и журналы, Военная история) 28 08
Интересно, а составители и оформители серии и данного выпуска обратили внимание, что солдаты СС держат в руках не Боевое Знамя части, а пионерский флаг???

Stanislaw Wartownik про Солнцева: Этрусское зеркало [= Отражение нимфы] (Дамский детективный роман) 28 08
Купил в аэропорту для чтения в пути, но и для этого сия книга оказалась плохой. Все надуманно и оборачивается как всегда пшиком.
Как и в большинстве романов Солнцевой -- какой-нибудь артефакт привнесен в сюжет сбоку с припеку - чтобы подпереть или оттенить весьма шаблонный сюжет (во всей этой серии разн. авторов половина персонажей, сюжетных ходов, сцен и диалогов, да и самих артефактов - ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ).
Фабрика макулатуры...
Плохая женская литература - писана для скучающих домохозяек.

Il-Chen-Ko про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика) 28 08
Аннотация в разы интереснее самого текста. Жаль потерянного времени

julka35 про Колесова: На хвосте удачи (Альтернативная история, Исторические приключения, Морские приключения) 28 08
инетересная компиляция))) впрочем-очень добротно написанная. и хотя тема "женщина -юнга" уже описана и раскритикована сто раз-прочитать в сто первый не менее интересно. Милая сказка)

topir2 про Здрав: Нас здесь не было [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Чего-то развелось в последнее время этого хлама, ну какой к чертям киберпанк, или тем более фентези, тройку-то поставил чисто за старания автора, ведь писал.

lLlleo_holst про Геммел: Друсс-Легенда [The First Chronicles Of Druss The Legend [Druss №1] ru] (Фэнтези) 28 08
Читала ещё на бумаге. когда интернета в помине не было.Но впечатления до сих пор не померкли. Написано очень давно, однако богатый язык, харАктерные герои прописанные так, что кажется вот-вот сойдут со страниц, всё делает книгу незабываемой. Сюжет не замысловат, но яркие, обжигающе - сильные чувства держат всю книгу. Чувство обречённости, надежды, страдания, гордости за соратников...
Пожалуй, перечитаю..

6644 про Грибова: Охотник на вампиров. Бездна (Любовная фантастика) 28 08
цитата из книги:
-Лес. Сегодня он был другим. То есть, конечно, он был таким же, как и до этого, и все же – другим. Сегодня это был самый обычный лес, в нем не было ничего примечательного. Если раньше что-то и скрывалось там, в кронах деревьев, то сегодня оно исчезло без следа. Неожиданно я испытал почти физическую боль. Мне вдруг показалось, будто меня покинул близкий друг и я остался совершенно один в этом мире.
Вы когда -то читали более убогий слог? Впечатление ,что действие проходит не в глубинке России,а где-то на Марсе....
Итог:-Не мусорите в собственном мозгу,он Вам еще понадобиться:)

Ultima2m про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 28 08
Читать можно, хоть местами и тяжеловато.

Контрабасисттт про Барнс: Предчувствие конца [The Sense of an Ending ru] (Современная проза) 28 08
Если честно вообще ничего не понял... Наверно, не для меня...

lLlleo_holst про Дом на перекрестке 28 08
первая книга увлекает. Вторая дает настроение.Написано без особых роялей. но с розовыми очками на носу. Типичное женское фэнтези именно в том проявлении, которое так не любят мужчины.
Иногда хочется почитать и такое.
А вот продолжение просто кошмарное. третья книга никуда не годится. Глупо, скучно, ультра-розово, сумбурно... ужасно.

lLlleo_holst про Щепетнов: Лекарь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Как-то..ну.. не очень. На вкус и цвет конечно. Кто-то категоричен против Олди, а кто-то не может читать это. Не страх и ужас, но дочитывать не буду.

Tom11 про Скэрроу: Орел-завоеватель [HL] [The Eagle's Conquest ru] (Исторические приключения) 28 08
Давненько не читал такого добротного историко-приключенческого романа, не могу с уверенностью судить так ли все было на самом деле (к сожалению не очень хорошо знаю описываемый в книге период завоевания Британии римлянами), но впечатление такое что все было именно так. Отлично!

strelka2453 про Санаев: Хроники Раздолбая (Современная проза) 28 08
Прочитала на одном дыхании, полнейшее разочарование, книга не законченна, ждем продолжения...

laurentina1 про Абекассис: Счастливое событие (Современная проза) 28 08
Очень не понравилось. Написано чайлдфри, по какому-то недоразумению случайно ставшей матерью

Drosselmeier про Лукин: Слепые поводыри (Научная фантастика) 28 08
Трэш и ужос. Не ожидал от маститого писателя.

laurentina1 про Чернова: Храни нас пуще всех печалей [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Как средневековый роман - неплохо.Как любовный - так себе. Как фэнтези - никак. Читать можно, самое интересное - средневековые реалии

capitan45 про Алексей Дмитриевич Ядов 28 08
жаль что не дописано а так очень не плохо...подредактировать и в путь :)

snovaya про Чехов: Мой домострой (Русская классическая проза) 28 08
Уж на что люблю Чехова, а этот рассказик не пошёл. Не смешно. И по стилю какой-то простецкий и вторичный, марктвеновский.
.
Да, кухарку надо гнать! Кто ж подаёт щи на первое и гуся с капустой на второе?! Капуста с капустой, кулинарная тавтология...

Supers про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Вполне прикольное легкое, юморное чтиво. Автор решил обсмеять тему попаданцев и это ему удалось. Улыбнуло про срать по гоблински:)
Оценка: отлично
ЗЫ Только имя предлагаю сменить на "Кирилл многоженец" так точнее и прикольнее будет:)

snovaya про Завойчинская: Под небом четырех миров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Из румяного яблочка серия выродилась в дичок. С душой надо было ухаживать!

snovaya про Воронин: Живой щит (Космическая фантастика, Фэнтези) 28 08
Нагло содрано с "Тома Сойера": начало, блуждание по пещерам, пр. А в целом не увлекло, нудно.

polyn про Робинс: Лоренс, любовь моя [Laurence, My Love] (Короткие любовные романы) 28 08
Уже знакома с творчеством этого автора. Несмотря на интересный и нестандартный сюжет,наличие ХЭ, после прочтения романа остается не слишком радостное настроение. Хотя и не такое депрессивное как после прочтения романа "Сладостная горечь".
Молоденькая девушка,дочь экономки, после многолетнего отсутствия приезжает в дом,где работает ее мать. Хозяин поместья - умирающий старик. В самом доме мрачная, угнетающая атмосфера. Героиня пытается разгадать тайну своего происхождения и влюбляется в неподходящего человека. На меня,читателя,все время давила изоляция, в которой находилась героиня. Непонятно зачем понадобилось привозить ее в поместье,где ее никто не ждал.Конечно она была молодой,неопытной,импульсивной, но меня бесило,что к ее мнению никто не хотел прислушиваться. Ведь известно же, что устами младенца... И последствия не заставили себя ждать. И герой и мать героини так долго настаивали на том, что героиня преувеличивает, ошибается, не понимает и у меня появилось ощущение, что каждый из них это делает нарочно, преследуя свои цели. И несмотря на ХЭ от этого ощущения я не избавилась. В конце книги я только утвердилась во мнении,что мать героини эгоистка, герой то ли тряпка, то ли скользкий тип и наличие ХЭ в этой истории мне кажется невероятным. Но так как я большой любитель нестандартных историй,то ставлю высший бал.

Евлалия про Ольга Вадимовна Гусейнова 28 08
А я всегда Гусейнову читаю с удовольствием - здоровенные красавцы мужики, верные супруге секс-машины! - в жизни-то таких не бывает, так что... Ну и фантазия у автора богатая, ничего не скажешь. Другое дело, что все её вещи, действительно, скорее синопсисы, ну так она и пишет для своего и нашего удовольствия, ни на что особо не претендуя. А огромное количество ошибок всех мастей - для меня дополнительное удовольствие, я очень веселюсь! Самый для отдыха автор!

hellisa про Завойчинская: Под небом четырех миров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Эх. Надо было мне остановиться на 1 книге.
Как обычно, окончание серии - на спаде.
Миленько, но не очень грамотно, скомканно, со множеством роялей и не завершенных линий.
Героиня такая... "могу фейхануть, могу и зафеячить" - из симпатичной девицы превратилась в малоадекватную туповатую барствующую истеричку с прогрессирующей манией величия. Как грится, власть людей портит.
А что делать, пришлось дочитывать, начиналось-то все очень неплохо. Из уважения к началу серии -

cumac про Балмер: Транзитом до Скорпиона (Научная фантастика) 28 08
Интересно, кто, у кого слямзил сюжет? То-ли Г. Балмер у Э. Берроуза, то-ли наоборот. Сюжеты, с незначительными отклонениями, как близнецы, у Берроуза (про Джима Картера - Марсианский цикл) немного ярче и подробнее

hellisa про Попова: Ловец человеков [litres] (Детективная фантастика) 28 08
Уникально. Открытие для меня.
Если из СИ приходят такие авторы, готова признать его право на существование))))
ГГ фанатик, но столько харизмы! Сплетение мистики, детектива, псевдоистории - все в меру, ни добавить, ни убавить.
Обязательно постараюсь собрать в бумаге!

Emirhanova про Монинг: Iced [en] (Любовная фантастика) 28 08
Написано увлекательно, как Монинг может - язык отличный, и герои вроде бы оживают на страницах, но зачем это написано - не пойму. Весь сюжет, вся история - высосана из пальца Такое впечатление, что Монинг решила переиграть все великолепие Лихорадки, но получилось лишь бледное подобие. Риодан - неудавшаяся копия Бэрронса, Кристиан в Лихорадке имел характер, здесь он какая-то тряпка. Единственное, что подогревало интерес это беззаботность и чувство юмора Дэни. Читать можно, но особых ахов книга не вызвала.

Zandr про Васильева: Урожай собрать не просто [HL] (Фэнтези) 28 08
Производственный роман с апогеем в виде жентьбы директора фабрики на поставщике сырья...буквально.Стоило, все же, ограничиться первым романом...

prokuror про Соколов: Газовые душегубки: сделано в СССР (История, Политика) 28 08
Дежурная бредятина с характерной для Соколова методикой принципиально не проверяемых "доказательств": пересказ (?!) "частных бесед" с давно умершими людьми или "документы", которые никто и никогда больше не видел. Мерзость.

Георг_73 про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 28 08
Сюжет явно скоммуниздили с серии "Темный принц" Ивановой/Баштовой.
.
И ладно был бы просто плагиат. Но тут зачем-то всунули уголовщину, которая всё полностью испортила.
Так испоганить хороший сюжет - это ещё надо постараться.

MaxBoroda про Маккаммон: Жизнь мальчишки. Книга 1. Темная бездна [Boy's Life ru] (Ужасы) 28 08
Романы, подобные этому, можно оценивать в долях "Вина из одуванчиков".

Созерцающий про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Мясо, сэр! С кровищей! И вкусной, хрустящей, хорошо прожаренной из огнемёта корочкой! Всем любителям данного жанра - приятного аппетита!

maxxxus1 про Уилбур Смит 28 08
Была у меня бумажная книга, я купил ее лет 15 назад. Там было 2 романа - наемник (он как то по другому назывался, что-то про солнце) и про добычу алмазов в юар. Оба романа чем то меня зацепили. Понял - там каждый персонаж охрененно прописан - они живые.

Shurshunka про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 28 08
Полностью отзыв отразил мои чувства к книгам Юлии Борисовны: "...в меру, без описания жгучих страстей, этакая семейная сага, неспешное вкусное описание будней и праздников, радостей и огорчений, мило, тихо, хочется читать и читать, и чтоб не заканчивалось совсем. ... уютно"

mixentiy про Шевченко: Спецназ Его Величества (Исторические приключения) 28 08
Читаем: ".. штабной секретарь .. попал под нож хирурга с воспалившимся аппендиксом". Франция, 1673 год.
Первую достоверную аппендэктомию выполнил в 1735 году в Лондоне королевский хирург, основатель госпиталя Святого Георгия Claudius Amyand. (Википедия)
Почему-то такие ляпы вызывают самое большое неудовольствие.
При том, что книжечка неплоха.

prjanik про Соколов: Газовые душегубки: сделано в СССР (История, Политика) 28 08
Кто пустил дебила с этим мозговым выплеском?

slena_481 про Макс Брукс 28 08
Решила прежде чем смотреть фильм почитать "Мировую войну". Ну не знаю теперь тратить ли время на фильм. Редкостное гуано. Пафоса американского как в редкой собаке блох. Совершенно согласна с azrael. Грустно и совершенно не читаемо.

kirsche про Светлов: Право на власть [litres] (Альтернативная история) 28 08
Первую книгу еще более-менее осилил и даже взялся за вторую. Увы, чем дальше, тем хуже. Слог и автора и ГГ не лезут ни в какие ворота и вызывают просто раздражение, все у ГГ получается настолько легко, что читать становится просто неинтересно. Поход в Персию не замотивироан просто никак...
Короче бросил книжицу, когда ГГ топором расколол валун. Двойка с плюсом.

Мария В про Патни: Свет Рождества [Sunshine for Christmas] (Исторические любовные романы) 28 08
Маленький незатейливый романчик, который интересно было читать, "хорошо с плюсом".

Мария В про Патни: Повеса [The Rake and the Reformer] (Исторические любовные романы) 28 08
Самое начало - скучновато, а за-то потом читала - не отрываясь, "отлично".

Мария В про Патни: Удачная сделка [The Bargain] (Исторические любовные романы) 28 08
Так что-то средненькое, "хорошо".

Мария В про Патни: Демонический барон [The Diabolical Baron] (Исторические любовные романы) 28 08
Здорово, мне очень понравилось читать, "отлично".

Мария В про Патни: Моя прелестная роза [One Perfect Rose] (Исторические любовные романы) 28 08
Роман почти все время действия, читала с достаточной долей грусти, "хорошо".

Мария В про Патни: Волна страсти [River of Fire] (Исторические любовные романы) 28 08
Интересный, но уж очень тяжелый сюжет, а иногда и нудное повествование - описание действий и окружающего, "хорошо".

Мария В про Патни: Расколотая радуга (Исторические любовные романы) 28 08
Интересно было читать, "отлично".

Мария В про Патни: Обаятельный плут (Исторические любовные романы) 28 08
Не сильно много взрывоопасных ситуаций, но в целом роман очень интересный, "отлично".

Мария В про Патни: Танцуя с ветром (Исторические любовные романы) 28 08
Очень эмоциональный роман, затягивает неимоверно, "отлично".

6644 про Крапицкая: Игры вампиров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Читала "Игры вампиров" уже давно,когда еще не написаны были продолжения серии (если не ошибаюсь их уже семь). Но сюжет ,как не странно запомнился. Такие вампиры, которые описывает Влада, на мой взгляд более реалистичнее. Скучающие жестокие нелюди, которые раз в 12 лет устраивают игры на выживание –жертва человек. Игры со своими правилами.Вполне адекватная ,не супер-пупер красавица героиня, со своими тараканами и "роялем".Любителям вампиромании.

Мария В про Патни: Лепестки на ветру (Исторические любовные романы) 28 08
Очень интересный, яркий, эмоциональный, увлекательный, захватывающий роман, "отлично".

Мария В про Патни: Розы любви [Thunder and Roses] (Исторические любовные романы) 28 08
Очень насыщенный эмоциями, увлекательный и интересный роман, "отлично".

6644 про Крист: Темный свет (Ужасы) 28 08
Не знаю устарел ли вариант?! или солнце светит прямо в глаз?,проверять на Самиздате не буду.Ужасный плагиат. ЭНТО "Сумерки"-вид с боку..А что тут еще напишешь? Где у так называемых писак совесть?Неужели своего придумать нельзя? Не понимаю...

Мария В про Холт: Любовный эликсир [Further Than Passion ru] (Исторические любовные романы) 28 08
Очень интересно и захватывающе, "отлично".

Мария В про Миллер: Огонь луны (Исторические любовные романы) 28 08
Интересно читать. Между твердой "хорошо" и слабой "отлично".

Мария В про Вудивисс: Так велика моя любовь (Исторические любовные романы) 28 08
Очень твердое "хорошо". Интересный сюжет, но уж больно много воды, всяких ненужных описаний в начале и середине, которые просто пролистываешь.

664827 про Геммел: Друсс-Легенда [The First Chronicles Of Druss The Legend [Druss №1] ru] (Фэнтези) 28 08
Друсс, пожалуй, мой самый любимый герой! Автору настолько удалось описать характер персонажа, что он действительно ожил в моём разуме. Книги о Друссе я перечитывал не раз и не два, каждый раз получая удовольствие и наслаждение. Пожалуй самая удачная серия у автора на мой взгляд.

Мария В про Кейн: Обольститель (Исторические любовные романы) 28 08
Очень интересная история. Ненавязчивая и классная, "отлично".

Мария В про Кейн: Эхо в тумане (Исторические любовные романы) 28 08
Замечательное произведение. Мне очень понравилось читать, "отлично".

664827 про Геммел: Призраки грядущего [Quest for Lost Heroes ru] (Фэнтези) 28 08
Шикарное продолжение саги!!!

Andersen1313 про Диккенс: Жизнь и приключения Мартина Чезлвита (Классическая проза) 28 08
Диккенс как всегда не превзойден. Яркие описания, множество героев, переплетение сюжетных линий и жизней героев, и великолепная концовка!

yugurtha про Логинов: Битва за Кремль (Социальная фантастика, Триллер) 28 08
Поставил хорошо в том привычном смысле, мол, отлично написано.
Считаю данный вид литературы образчик современной технологии манипуляции сознанием. На отлично не тянет, потому что слишком явно и топорно.
Человек с приличным образованием, с целостной картиной мира, рациональным мышлением не целевая группа. А отличный продукт должен не действовать только на носителей технологии, или граждан вне социума.
Если отвлечься от пропаганды то по сути это очередная русофобская ахинея и сказки. Напоминает истерику и чернушный нуар перестройки - жить невозможно, кругом ад, сложно всё разломать и стать свободными людьми.
Приемы разнообразнеший. Тут и хороший царь, и проклятые чиновники, выделение их в некую отдельную страту спущенную с марса. И яростное преувеличение процессов, и педалирование слезинки ребёнка. Борьба за законность незаконными методами. Полное отрицание системности процессов протекающих в капиталистическом обществе. Этому вообще не уделяется внимание, как же так, откуда этот фэнтезийный ад появился?! Откуда пояявились ходорковские, гусинские, березовские - представители племени эффективных собственников. Откуда появились жириновские, мироновы, немцовы, овальные - представители древнейшей профессии на рынке конвертации услуг власти на деньги. Это всё тупой русский ваня, вот взять прогнать плохого буржуя и плохого чиновника (которые почти все, а если и не все то нужен над ним новый хороший царь) и тут же начнёт всё налаживаться. Забавный лживый лубок, но талантливый, читаю с интересом. Для меня полезность книги в том, что давно не слежу за борделем под названием демократия, а основные направления всё таки знать надо, не в космосе же живешь. А то граждане с выпученными глазами бегают, думаешь от каких сказок их так пробирает?! Книжечка конечно подленькая и если необходимости нет, лучше не читать.

анечка08 про Стюарт: Хрустальный грот [другой перевод] [The Crystal Cave ru] (Фэнтези, Исторические приключения, Историческое фэнтези) 28 08
Потрясающе интересно, с настроением. Обожаю эту тему, нравится, что здесь в основе - древние легенды, еще без позднейших сюжетов. Такая архаичная красота.

VOLNA36 про Тармашев: Час воздаяния (Боевая фантастика) 28 08
Автор не универсален Не хватает мягкости:, простоты, глубокого описания и переживания женской сущности Читабельно

Depeche про Посняков: Черные плащи (Боевая фантастика) 28 08
Слабее чем первые части, но вполне читабельно.

Nesodo про Божий промысел по контракту 28 08
Неплохой язык. Собития развиваются весьма живенько. Юмор.. не то, чтобы очень смешно, но на фоне большинства "Юмористической фэнтези", где ГГ в пьяном виде что-то похабное вытворяет, так вполне ничего.
Кстати, претензии некоторых коменаторов удивили. Ну да, Эта серия про класную Эльку. НИкто ж не возмущается, что в книгах про Конана описывается классный Конан
Читабельно.
Оценка - неплохо

Nesodo про Драконы Севера (Фирсов) 28 08
Написанно как сериал, что-то вроде "Драконы тоже плачут". Убийство папы, инцест, мучения души... и все очень схематично. Дочитать несумел.
Плохо

VOLNA36 про Тармашев: Государство в государстве (Боевая фантастика) 28 08
Когда не было инета люди свое мнение доносоили на встречах а сейчас каждый сбрасывает свое дерьмо на страницы Серия Ареал интересна. Читаемо

Георг_73 про Посняков: Сокол Гора (Героическая фантастика, Исторические приключения) 28 08
Если взять сказку для дошколят "Сегодня, мама!" Лукьяненко/Буркина и попытаться сделать из неё что-то посерьёзнее - то получится это произведение.
Вот только, как оригинал, так и этот фантик - НЕ отличаются продуманностью и качеством сюжета.
Дочитывать не стал - скучно и предсказуемо.

Георг_73 про Посняков: Мир пятого солнца (Героическая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 28 08
Попаданец-во-сне, да ещё попавший в доиспанскую Месоамерику - оригинальный сюжет. По крайней мере я такого пока не встречал.
Интересно было посмотреть - как оно там закрутиться.
.
А вот ГГ подвёл. Бизнесмен, "новый русский" поднявшийся на воровстве 1990-х, рвущийся во власть (что бы прикрыться "депутатской неприкосновенностью") - этим никого не удивишь.
Но вот что бы этот нувориш "пёкся о жизни простого народа" - это даже не смешно, это глупо.
Надо было автору выбрать другой типаж для ГГ. А то вместо жанра "Исторические приключения" получается чистое "фэнтези".