Андрей Николаевич Зайцев про Каверин: Перед зеркалом (Советская классическая проза) 22 03
Книга написана на основе реальных писем реального человека, жизней реальных людей - художников-эмигрантов первой волны Лидии Никаноровой и ее мужа, Георгия Артемова. Ее письма легли в основу книги. Отлично

Sodgik про Тень [Жильцова] 22 03
Мне понравилось читается легко не утомительно. и интересно.

Vinspetro про Дмитрий Рус 22 03
Отличное ЛитРПГ. Как и все хорошие книги этого жанра, итересно не только для любителей игрушек, хотя бы потому, что герой в этой виртуальности не играет, а живёт.

laurentina1 про Куприянов: Попробуйте сделать по-другому [СИ] (Сатира, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Шедевр! Уже прям мечтаю прочесть че-нить про ежиков, так нынешние фэнтезюхи достали!

ttanya про Шишкин: Взятие Измаила (Историческая проза) 22 03
повесть не впечатлила меня совсем ...
даже с тредом понимала содержание, которое так быстро меняется, что не успеваешь следить за сменой событий ...
но очень интересны факты о случаях из судейской практики ...
слог понравился ... ещё понимать бы, о чём речь в данный конкретный момент времени ...
Спасибо автору, невзирая на мою непонятливость по некоторым моментам ...

ttanya про Шишкин: Венерин волос (Современная проза) 22 03
очень понравилась повесть ...
хороший слог ...
нахлынула ностальгия по старым советским временам, когда было всё нельзя ...
жаль героев, которым надо придумывать свою биографию, чтобы хотя бы прикоснуться к лучшей жизни ...
очень интересные моменты из нашей советской действительности, о которых мы и не ведали ...
получила много радостей и тихой печали от прочтения этой книги ...
Спасибо автору ...

laurentina1 про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 22 03
До конца не дочитала, бросила где-то за 200 страниц... Я не гомофобка и никогда ей не была, но пережевывание голубых соплей достало даже меня. А ведь так неплохо начиналось, была и интрига и драйв - и все забуксовало, пошли разборки в стиле "если я тебе дам, будешь ли ты меня наутро уважать?"... и так страниц триста. Все персонажи резко стали эмодевочками - все равно, мужчины или женщины, эльфы(ну этим по закону жанра положено) или драконы/джинны
Скучно.._.

Аццкий про Сенчин: Елтышевы (Современная проза) 22 03
Книга изначальна неправильная,

vovan про Белозёров: Великая Кавказская Стена. Прорыв 2018 [HL] (Боевая фантастика) 22 03
Нормальная книжка. С чего наброс такой?

DeLash про Александр Александрович Самохвалов 22 03
отлично
прочел в присест
а не нравится кому, дак это их проблемы

snovaya про Ковалевская: Записки средневековой домохозяйки [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 22 03
Не верьте названию! О ведении домохозяйства написано крайне мало, именно в средневековье - вообще почти ничего. Такое чувство, что страницы об этом лишь миг между двумя самыми важными для женщин мыслями (как бы не единственными): "все мужики сво..." и " вот мой принц на белом...". Выкини указаные пару страниц и останется банальный женский рОман. Бу-эээ...

snovaya про Шапиро: Миррский цикл [сборник рассказов] (Социальная фантастика) 22 03
В лучших гуманистических и литературных традициях советской фантастики, но с глубоко современной позиции.

urgor про Зайцев: Мириады светлячков [litres] (Космическая фантастика) 22 03
Великолепная книга. Нет слов. Нет, есть конечно и шероховатости и нестыковки, но общее впечатление исключительно положительное. Вообще Зайцев мне напоминает Логинова. Не стилем, не сюжетами, ни чем другим. Одним моментом - книги совершенно разных жанров и сюжетов, и все одинаково интересы и захватывающи.
Вобщем, всем кому нравится этот жанр читать однозначно. Продолжения буду ждать с трепетом.

ляля2010 про Звездная: Право на счастье (Любовная фантастика, Порно) 22 03
первую часть читала отрывками и по диагонали. Столько грязи и мерзости. Бррррр. Только под конец стало возможно читать нормально и с интересом. А вот вторая часть очень ничего. Полностью согласна с Марусей 357

mzrgada про Ильин: Бомба для братвы [= Мастер взрывного дела] (Боевик, Шпионский детектив) 22 03
В то, что братва могла поучить доступ к А-бомбе поверил легко. А вот в то, что та же братва могла слушать многостраничные "политинформации" от некого "авторитета" Мозга - не поверил ни разу. Автор может быть сто раз экстремал, но что он ни разу на обычной "терке" не присутствовал - видно сразу. Там порожняки не гоняют: говорят конкретно и по делу. А в авторском исполнении - это лекция для студентов IV курса по марксистско-ленинской философии. На которой следует спать, потому как на других лекциях выспаться не удастся. Сюжет откровенно слабый - все продано, все куплено. ГГ в отличие от прочих "Конторских" - глиста в обмороке. Спасение мира - за счет рояля в кустах. ИМХО! - убого! Перечитывать не буду никогда и читать не советую. Ильин мне нравится, я его читаю, но ЭТО - не советую никому. Просто чтобы не портить впечатление о хорошем авторе

Barbud про Колчигин: Земля Ольховского. Тайны чужого мира. Kнига 2 (Боевая фантастика) 22 03
Ну а первую книгу кто-нибудь и где-нибудь видел? А то же с середины-то не хоцца читать....

Xenos про Ковалевская: Записки средневековой домохозяйки [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 22 03
Средневековье здесь совсем ни при чем, действие этого псевдофентезийного женского фарсового любовненького романчика происходит в эпоху, соответствующую примерно нашим XVI-XVII векам. Мужикам можно не читать за ненадобностью.

snovaya про Розов: Процесс Лунного Зайца [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
У автора не возникло брезгливости при описании всего этого? Я не психиатр, но инстинкт кадровика меня от Розова отталкивает.
Но как же талантливо замаскирован яд..!

koenig39 про Бережков: С дипломатической миссией в Берлин, 1940-1941 (Биографии и Мемуары) 22 03
2 fort-knox:
А не могли бы Вы оценить широко известные планы бомбардировки нефтепромыслов Баку в рамках планов общего нападения Англии и Франции на СССP. Планы эти были приняты еще ДО финской войны ранней осенью 1939г., и даже поражение Франции в 1940 не остановило их разработку в Англии.

Ещё, очень интересна например тема полёта Гесса....

Интересны также конкретные ссылки на то, кто, когда и на чём именно "подловил" Бережкова, - не поделитесь?
Книга нормальная, читать интересно прежде всего как "документ эпохи".

scorp12on про Угрюмова: Некромерон (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 03
Просто великолепно, бездна удовольствия: язык, ирония, герои.

Anaeira про Фицпатрик: Финал [Любительский перевод] [Finale ru] (Любовная фантастика) 22 03
Ох...первые две книги серии были просто волшебны..ну зачем так затягивать?Даже и читать не хочется..Посоветуйте,стоит ли?

mirc про Вартанов: Кристалл (Фэнтези) 22 03
Серия из книг просто классная, особенно, что она была издана в далеком 1998 году, а написана еще раньше. Поэтому рояли выросли позже.

Marusy357 про Стрельникова: Любовница демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Трогательная история, прочитала ее буквально на одном дыхании. Иногда очень хочется отдохнуть, и эта сказка для этого замечательно подходит. Большое спасибо автору за нее.

Reuser про Мясоедов: Пожиратель чудовищ [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 22 03
На картинке ГГ словно не меч держит, а бейсбольную биту хД

Eugene Brad про Санна: Биоошибка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Вам надоели все эти унылые попаданцы? Те самые, которые серыми мышками живут на Земле, а потом вдруг попадают в магический мир и становятся там самыми крутыми магами.
Тогда эта книга для вас! Здесь все по-другому! Здесь вы не найдете ни мышей, ни магии!
здесь небольшой спойлер
Надо добавить, что написано это тем самым милым языком, что характерен для девичьих дневничков-альбомчиков. Остроты тексту добавляет био-мат ГГ вроде "мать моя, биоматрица!". Вы наверняка найдете здесь еще много интересного и познавательного. Если дочитаете до финала. Я, увы, не смог.

Aleks748 про Виталий Валерьевич Зыков 22 03
Прочитал, Дорогу домой , очень понравилось, хотя есть замечания по редакции , текст плохо вычитан. С нетерпением жду продолжения.

Belomor.canal про Слуцкий: О других и о себе (Биографии и Мемуары) 22 03
Это как бы парные воспоминания с книгой Давида Самойлова http://lib.rus.ec/b/422977 Слуцкий много пишет о войне и что там было, что человеку прошедшему очень не просто. Поразительны некоторые "Товарищ капитан, разрешите рассказать вам свою жизнь"

dedsaider про Гравицкий: Путь домой [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 03
Да, мир не без добрых людей, вот только жаль, что их очень мало!

kins928 про Макдермид: Тайные раны [Beneath the Bleeding ru] (Триллер) 22 03
с этой книги я увлеклась Макдермид. В отличие от других иностранных писателей, ей удается сразу на первых страницах создавать трупы, а потом все расследовать. Ну и конечно, мышление маньяков изнутри очень интересно. Насколько соответствует действительности, кто знает? :)

kins928 про Тилье: Переломы [Fractures ru] (Триллер) 22 03
Соглашусь. Отлично. Но когда читаешь всего Тилье - немного приедается. После прочтения этой книги главное остановиться и не начать читать остальные его книги, ибо от этого разрушится все впечатление от этой.

Andrey24 про Ирисов: Петрович, повелитель Вселенной [СИ, черновик] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Мне понравилось, люблю такие альтернативки. В играх это называется "песочница". Жалко, что не целиком.

kins928 про Макдермид: Возмездие [The Retribution ru] (Триллер) 22 03
Вэл Макдермид - как всегда на высоте!!! Жаль, что это последняя ее переведенная на русский книга

kins928 про Лихэйн: Прощай, детка, прощай [Gone, Baby, Gone ru] (Крутой детектив) 22 03
Отличная вещь! Запутанная, что мозг сломишь. Неожиданный конец. И автор оставляет на суд читателя моральный вопрос, который с разбегу не решишь. Рекомендую!

kins928 про Уилсон: Смерть в Лиссабоне [A Small Death in Lisbon ru] (Полицейский детектив, Триллер) 22 03
Несколько затянуто. Не знаю насколько это верно с исторической точки зрения, но мне показалось довольно достоверным. До самого конца был непонятен замысел автора связать нацистов и современный мир, но в итоге получилось не плохо.

kins928 про Леметр: Свадебное платье жениха [Robe de marié ru] (Триллер) 22 03
Мне показался сюжет довольно предсказуемым. Может, я просто много детективов читала :) но с самых первых страниц понятно, что все как-то слишком, что бы быть правдой. Особенно про кота...

ZRuslan про Кристи Голден 22 03
Очень понравилась книга Об Артасе!

JayK про Логинов: Феодал [СИ] (Фэнтези) 22 03
Круть, отличный наездник, фехтовальщик и (sic!) лучник, а по совместительству владелец заводов и пароходов попадает... нет, не в голактичезкую ымперию, а в средние века, разумеется захватив целую охапку ништяков. Интересно автор все возможные рояли заюзал или напоследок оставил?
Читаем дальше, первая часть длиннейшее и скучнейшее описание чего награбили и как поделили, ладно, пролистал к середине, опять список награбленного но в десять раз больше... абздец, дальше читать не стал, и так все понятно...

скунс про Самохвалов: Боевой разворот. И-16 для «попаданца» [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 22 03
хорошее время провождение-интересно и не скучно

Salza про Бодров: Охотник (Фэнтези) 22 03
Мне очень понравилось! Хотелось почитать именно книгу для отдыха - легкую, интересную, позитивную) Сюжет оригинален) Очень довольна!

iiv про Гранже: Присягнувшие тьме [Le Serment des limbes ru] (Ужасы, Триллер) 22 03
Очень интересно! Читала с огромным удовольствием, хотя в книге много всего накручено......... но очень впечатляет, Отлично!

vadyan про Чужин: Эмигрант с Земли (Космическая фантастика, Попаданцы) 22 03
Стандартный сюжет для космооперы (в последнее время), который с трудом просматривается из-за копи-пасты лога компьютерной игрушки.

HelgA86 про Ходкин: Неподобающая Мара Дайер [HL] [The Unbecoming of Mara Dyer ru] (Мистика) 22 03
Вот почему-то ждала я эту книжку в электронке, хотя давно уже не читала подростковых лавбургеров. Наверно, обложка понравилась. Или аннотация заинтересовала?
А тут еще последняя прочитанная мною книга("Случайная вакансия" Роулинг) несколько испортила мне настроение... Чего же не попытаться развлечься с помощью любовного романчика с мистическим элементом?
Но в итоге я смогла осилить только несколько глав.
Казалось бы, завязка сюжета интригует - главная героиня с нетривиальным именем Мара Дайер(правда, это псевдоним, как становится понятно из посвящений в начале романа) - обычная девушка шестнадцати лет от роду чудом выжила после обрушения старого аварийного здания. Но что она там вообще делала со своими друзьями, Мара не помнит. А друзья не могут ей помочь заполнить провалы в памяти по вполне уважительной причине - они погибли...
Семья девушки переезжает в другой город, Мара идет в новую школу, но призраки прошлого(причем, в буквальном смысле слова) не оставляют ее. Ну, и парни интригующей внешности и поведения, конечно же, вносят свою лепту в страдания героини.
Но читать это невозможно.
Что перевод не блещет можно было уже и по названию заподозрить, но я списала это на желание переводчика создать некий яркий образ героини, который из-за своей немного неуклюжей формулировки будет очень легко запоминаться. Хотя я бы скорее что-нибудь типа "Потрясающе неуместная..." измыслила с такой-то целью...
Но, к сожалению все гораздо проще. Переводчик начисто лишен чувства слова и передает язык автора(видимо, в оригинале несколько юмористически окрашенный?) весьма громоздко, безграмотно и анахронично.
"У меня покалывало в икрах, из-за того что я так долго простояла на коленях на ковре Рэчел, и в местах сгиба выступили капельки пота."/ Мне было сложно догадаться, что это не ковер вспотел. Откуда это вдруг у девушки "места сгиба"?
"Когда мы уселись играть, я с трудом подавила желание возвести глаза к потолку из-за мелодраматизма Клэр. Теперь мне не так сильно этого хотелось."/ А мне вот так и хочется. Все время пока это читаю. Даже нервный тик уже начался. Кстати, страшное словосочетание "возвести глаза" переводчик очень любит и часто употребляет. Кто бы еще ей сказал, что возводят обычно здания?
"Я перевела взгляд на мать. Мы были такие разные. У меня не было ни ее утонченных черт уроженки Северной Индии, ни идеального овала лица, ни блестящих черных волос. Вместо этого я унаследовала аристократический нос и челюсть отца."/ А вот волос не досталось бедняжке... Одна челюсть, и та отцовская.
"Горстка скорбящих отделила меня от родителей — черных силуэтов на фоне бесцветного непокоренного неба."/ Это все очень поэтично, но в этой сцене хоронят погибших школьников, а не пытаются покорить небо, допустим, на дельтаплане.
"— Ты не должен стоять перед микроволновкой, — сказала я Даниэлю, который не обратил внимания на мои слова. — Не то получишь опухоль мозга....
— При таком неврозе ты найдешь любовь только в телефильме.
— Может быть, зато я буду без опухоли мозга. Разве ты не хочешь быть без опухоли мозга, Даниэль?"/ Милая такая беседа за завтраком. Не знаю я взаимосвязи между любовью, неврозами и опухолями - и как-то хочу остаться в неведении и дальше.
" Не говори, что тебя не восторгает мысль о предстоящем первом дне в школе… Очередной."/ А меня вот совсем не "восторгает" мысль о том, что госпожа Овчинникова что-то переводит с английского, не владея родным русским...
"И следи за своим языком. Он тебе не к лицу."/ Во-во. Свисает до колен, портит общее впечатление. На всякий случай уточню - речь идет о манере говорить главной героини.
Там и дальше все прекрасно, но... Последней каплей оказался этот диалог современных американских подростков:
"Мне ткнули локтем в бок.
— Ну, новая телочка? Кто и что успел тебе сказать? Не оставляй парнишу в неведении.
Я криво улыбнулась.
— Одна девушка велела мне «быть поосторожнее»."
Судя по выбранной лексике, переводчица - лично Эллочка-людоедка. Даме столько лет, а она еще и книжки для подростков переводит! Я в восхищении!
Плюс огромное количество терминов, требующих сносок. Причем, ИМХО, не всегда их употребление оправдано. Так ли важно, что герой обут в "чаксы", а не просто кеды(ну, а если это так принципиально, то почему не в "конверсы")? Чем "дредлоки" отличаются от привычных русскому уху дреддов? Зачем упоминать и пояснять "мизинчиковую клятву"?
Мне кажется, что перевод был сделан Промтом(или чем-то подобным), а уж потом слегка-слегка подредактирован.
Что-то случилось с Эксмо. Все чаще попадается мне нечитабельный перевод в их изданиях. Раньше я скорее ожидала такого феерического бреда от АСТ.

user2004 про Михайлов: Господство кланов 2 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Можно почитать, тем более, если поиграть не в чего :)

irina-1210 про Лиза Джейн Смит 22 03
Хочу сказать - Я прочитала немало книг автора. И даже осталась довольна. Читаются они довольно легко и в тоже самое время не навязчиво.
Оценка: хорошо!!

Агаша про Марина Серова 22 03
Я еще немного книг прочитала Серовой , но те которые прочитала мне нравятся...а тем кто пишет здесь гадости скажу -не завидуйте, если сами не можете писать, а если есть талант ( вы считаете) пишите, а мы оценим ваше творчество

Proffy66 про Беляев: Пионеры-герои [альбом-выставка, выпуск 11] (Детская проза, О войне) 22 03
Книги, которые учили гордиться своей родиной. И не важно, всё ли там правда. А что сейчас читают школьники?

AleksRonin про Бейкер: Наковальня мира (Ироническая фантастика, Стимпанк, Технофэнтези) 22 03
Добротный сборник добротной фэнтази!
Отличное чтение и неплохая покупка.

Агаша про Карина Тихонова 22 03
Спасибо, Карине Тихоновой за ее книги, я практически прочитала почти все ее книги, очень понравились, увлекают, легко читаются, еще раз спасибо

frank_spb про Хлобустов: Август 1991. Где был КГБ (История) 22 03
Плохо. Написана книжонка в стиле пропагандисткой агитки уровня 40-50-х годов.
Сводя всё к проискам западных спецслужб и деятельности их агентов, что несомненно было , не раскрываются проблемы, существовашие в социалистической стране десятилетия. Деятельность комитета, имевшего полную информацию в стране, сводилась к борьбе с иностранными шпионами и подавлению несогласных с проблемами в стране. Вместо помощи, подсказок, давления на руководство страны, (десидентов ловить было проше), с целью исправить экономические и политические проблемы в стране. была лишь трусливая позиция руководства комитета, лишь бы не сняли с должности и эта позиция "позволила" стране катиться к своему финишу. Если бы проблемы СССР были только в иностранных шпионах и их агентах влияния в стране, то вряд ли огромная империя развалилась бы с такой легкостью. Будь у нее мощный стержень из поддержки народом экономического и политического руководства страной. А так все держалось на страхе. А пришел тот же Андропов с казалось бы знанием проблем в стране , а не хватило ни полного понимания проблем, ни смелости провести жизенно-необходимые реформы. Списывать на нехватку времени у него не стоит. Его "реформы" свелись к одному. Казалось с наведением трудовой дисциплины , страна рванет в коммунизм. Все свелось к обычному. поиску проверкам наказаниям тех кого прихватили в кинотетарах, магазинах, не на своем рабочем месте. А вот тех же западных немцев, живших тогда и сейчас , в живой(!) экономичской и политической системе, не надо было проверять, на рабочем ли они месте и вовремя ли пришли-ушли. Они сами рвались на свое рабочее место поскорее, зная что за свой труд получат достойную зарплату и смогут купить для своей семьи все что захотят.
Сейчас происходит тоже самое ..застой номер-2 и опять непонимание, что впереди ждет страну. Опять обвинения госдепа и их наймитов во всех проблемах страны. Опять бездарное упование на торговлю нефтью и газом, не создается своя современная экономика,развалена политическая и избирательная система в угоду властной кучки, не создается современная транспортная инфрастуктура страны, да столько проблем ,в ряду которых демографическая и замещение населения приезжими , которая может полыхнуть национализмом. Не думают о нуждах народа. да еще и тотальная коррупция власти. Опять создание атмосферы страха в стране, только теперь название комитетов госстрахов другие. И снова госдеп будет виноват? Когда народ чувствующий, что руководство не решает проблемы страны, а думает только о сохранении власти жульничесими выборами, так вот народ снова выйдет на площади???
Будете потом опять , на обломках уже России, когда иссякнет нефтяной и газовый фонтан, писать книги о том , что во всем виноваты американцы и их приспешники? Может в поисках проблем страны все же в консерваторию заглянуть. которая не решает эти проблемы?

loki_lo про Михайлов: Господство клана Неспящих [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Очень понравилось, отличная книга для фанатов компьютерных игр:)

Marusy357 про Стрельникова: Кошка, которая гуляет сама по себе [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Замечательная история: яркая, легкая, запоминающаяся. Хотя, как мне кажется, ее стоит расширить, так как складывается впечатление, будто это только вырванный фрагмент жизни героев. Возможно надо добавить немного о детстве и юношестве героев, об их характерах и интересах. Крайне обрадовал конец: девушка осталась только с одним. И как бы ни было мне жаль второго молодого человека, такой расклад ближе к реальности. Хотелось бы увидеть продолжение истории.

Ev.Genia про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 22 03
Мир, созданный автором, ярок и разнообразен: его населяют расы разных существ – кто-то из них живет в мире друг с другом, кто-то находится в постоянном состоянии вражды и войны; здесь существуют маги и волшебники; этот мир населяют страшные создания – демоны, гарринчи, гхолы, обуры и т.д. Мир Сиалы имеет свою богатую историю, предания, легенды, пророчества, героев – и автор красочно и содержательно нам об этом рассказывает. Например, глава "Начинается вьюга" - это история доверия и предательства; "Ключ" привнесла в повествование добрую толику романтики; "Харьганова пустошь", посвященная Песьим Ласточкам, добавила изрядную долю серьезных эмоций. А в целом, событий и приключений много, но читаешь о них без особого напряжения и волнения, но с большим интересом.
Главный герой здесь – плохиш, а не благородный рыцарь. Гаррет – вор, но самый лучший и самый удачливый вор в королевстве, как видно из повествования. Он постоянно попадает в передряги, но выпутывается из них с честью и обязательно с каким-нибудь приобретением. Эта книга относится к разряду тех историй, читая которые отдыхаешь, она написана простым, легким и эмоциональным языком, что лишь подчеркивает захватывающий сюжет, который не спадает на протяжении всей книги. Изрядная доля юмора и сарказм добавляет книге дополнительной привлекательности.

Marusy357 про Демина: Изольда Великолепная [Си] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Хорошая история любви! Однако было сложно адаптироваться под манеру автора вести повествование: немного мешали переходы от одного героя к другому, но язык очень даже неплох. Девушка мне понравилась, хотя изначально я посчитала ее крайне недалекой особой. А вот парень сильно не дотягивает до бога войны: уж больно мягкий, пусть народ его боится, но не уважает (что крайне плохо для правителя). Героя следовало сделать жестче, так было бы правдоподобнее. Но все равно я буду ждать продолжения, ведь интересно, что ждет персонажей дальше.

Tetiana bzzz Diakova про Луиджи Лунари 22 03
Одна из лучших пьеса современной драматургии, которую ставят во многих театрах мира.

snyderr про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Как ни странно, но первые 80% первой книги читать было скорее интересно. И только ближе к концу неожиданно начался нечитаемый бред про сакральные способности и т.п.

Fazer про Ковальков: Жрец Проказницы [FW] (Фэнтези) 22 03
Похуже первой части. Натужные попытки героя над кем-то злобно подшутить, в фэтези-роман нафига-то вставлено карикатурное политическое описание американца, и т.д.
Хорошо хоть гномов больше нет и не надо их опять перепивать:)

frank_spb про Евгений Сергеевич Красницкий 22 03
Светлая память Евгению Сергеевичу. Как и многие, ждал с нетерпением публикации в самиздате очередной главы лучшего произведения в стиле темпоральная фантастика. И торопил мысленно автора, и одергивал одновременно себя..пусть без спешки, будет новая глава "Отрока" очередным маленьким шедевром! И как здорово, что эти главки, которые писались при доброжелательных подсказках и критике читателей в самиздате превратились потом в книги, достойно занявшие место на полках поклонников фантастики попадания в прошлое.
Как же мы все ждали продолжения творчества Евгения Сергеевича..нет нет да и заглядывая в Либрусек, в самиздат, а вдруг ...новенькое. После "Отрока" произведения остальных авторов меряю по тому, дотягивают они хоть чуть чуть до Евгения Красницкого или нет. Увы чаще слабое графоманство.
Не знал лично Евгения Сергеевича, но его биография, здесь представленная, вызывает симпатию и уважение, его жизнь достойного жителя Санкт-Петербурга и гражданина России.

Bugmeno про Казаринов: Неизвестные лики войны (История, О войне) 22 03
Хорошая книга, правда факты смешаны с мифами... Узнала про нее в 2004 или 2005, удалось прочитать только недавно.

Fazer про Ковальков: Дикий ученик [litres] (Фэнтези) 22 03
Успел было порадоваться, что это не поднадоевшее толкинистское фэнтэзи, а джунгли в стиле Зыкова, но тут появились гномы. И, ясен пень, герой просто обязан перепить банду гномов, иначе он не крут. Повествование разбавлено сценками на тему "Что бы сделал доктор Менгеле, если бы был попаданцем".
Читалось хорошо. Чуток оригинальности есть.

Волк-59 про Хлобустов: Август 1991. Где был КГБ (История) 22 03
примитивное чекистское враньё.

Kromanion про Золото Бургундии 22 03
Аффтор, да хоть ты немножко научись писать то. Это просто ужас, громатические ошибки текстовый редактор исправляет, спасибо ему, то что текстовый редактор не в состоянии исправить, то просто трындец.
Вот взять первую страницу, второй абзац:
"Судя по покрытыми пылью латам рыцаря и одежд его спутников можно было предположить что они проделали неблизкий путь, добираясь до столицы Бургундии. Неделю назад в армию графа Карла де Шароле, находившуюся в Голландии, прибыл посланец от герцога Филиппа Доброго, который передал письма от отца Карлу Смелому."
Перечитайте три раза. Даже если опустить то что латы есть не только у рыцарей, но еще латы есть оказывается у одежд рыцарей, то все равно, можно пронять из этого абзаца кто куда прибыл, и кто чего передал?
Такой путаное скачущое изложение, выделяющееся своей потрясающей грамотностью и шедеврами типа "Рыцарь рассмеялся ревности старого ревнивца", уступающими только грамотности грамотея, мы встречаем на протяжении всей книги, хотя вру, меня хватило страниц на 30, как там далее я не знаю, смею предположить что также.
Сюжет конечно атомный. Аффтору неводомек, что прийти в чужой замок ткнуть кого то кинжалом и выбежать было довольно проблематично.
Но уже в самом начале
"Силы изменяли Анри, кровь из раны капала на ковёр, и тогда он закричал изо всех сил, стараясь привлечь внимание стражи. Кампобассо кулаком ударил Анри в грудь и тот упал на ковёр. Одна из пластин выпала из руки Понтарлье и отлетела к графу Кампобассо. Анри пытался подняться и увидел как его враг схватил пластину. В кабинет ворвались стражники, Николо выбежал, граф Анри, зажимая рану рукой, оттолкнув охрану, вышел из кабинета, приказав подать его коня"
Прикиньте, врываются стражники на крик о помощи, из комнаты выскакивает чувак с окровавленным кинжалом, а у стражи нет и мысли его задержать, мало ли кто тут бегает, думают стражники, а естественно мысли у раненного Анри только о коне, да еще видимо о будущем урожае в Лангедоке, только ни о том, что бы подсказать тупым стражникам схватить Главного Злодея.
Аффтор, не позорься. Хватит писать ахинею, а самое главное выкладывать ее на всеобщее обозрение. Понятнго, в школьные годы много пишут в стол, руки чешуться, вот только поверь, у 99 % таких писателей хватает ума дальше ящика стола (или собственного веника) эту рукопись не выносить, разве что родителям-друзьям показать. Вообще, в школу тебя отправили чтобы ты учился, а не страдал фигней на уроках. Иначе ты дальше вот этого уровня и не подымешься.

ronan25 про Гудкайнд: Одиннадцатое правило волшебника, или Исповедница [Confessor [Chainfire Trilogy Part 3] ru] (Фэнтези) 22 03
Вот и дошли до конца истории! Достойное завершение очень неплохой саги. И как довольно часто бывает во время прочтения длинных серии, несколько грустно от того, что приходиться расставаться с героями, с которыми провели некоторое время, сопереживая им и следя за их судьбами. Сага же, несмотря на немалую длительность, вышла очень ровной, без провалов, что, безусловно, делает ее одной из заметных за последние годы и достойной прочтения. Остается лишь жалеть, что экранизация оказалась совсем никудышная и, за исключением названия и начала, по сути, не имеет никого отношения к книгам.

Chita-Drita про Сафон: Тень ветра [La sombra del viento ru] (Современная проза) 22 03
Книга хорошая. Написана интересно. Красивый язык, напряженный сюжет. Не могу сказать, что лучшая книга из всех, что я прочитала, но безусловно стоит ознакомления.
Оценка: отлично!

Djeksan про Ковальков: Дикий ученик [litres] (Фэнтези) 22 03
Как и писалось в комментариях - читать легко , без особого напряжения, впечатления , но на раз . Сюжет ровный но как говориться "и я там был и пиво пил,,, , а в рот не попало" , весе идет от одного лица ,суховатенько, диалогов ну максимум на 2-е страницы в сумме. Что б такое вспомнить о книге , такого яркого и красочного ??? да вроде и нечего

Bot3 про Земляной: Драконы Сарда [HL] (Боевая фантастика) 22 03
Начало интересное,но потом все больше роялей и крутость ГГ и его банды все увеличивается и увеличивается по экспоненте. ИИ который просит привести ему запчасти, что бы не умереть смешон. Весь его интеллект только на это и способен,ладно допустим это было прописано в программе,но киборг диверсант который сдох от пары пулей пулемета,под которые сам прыгнул это просто смешно. Никакого стечения обстоятельств там не было. ГГ стали все боготворить,Большой -который сумел под себя всех подмять и управлял в течении неск лет сильной бандой ведет себя как идиот без грамма интеллекта. ГГ давно бы уже убили из засады или на живца. Или диверсанта пустили бы под видом своих. Когда мне было лет 15 книга была бы отличной,а сейчас на 3.

prjanik про Белозёров: Великая Кавказская Стена. Прорыв 2018 [HL] (Боевая фантастика) 22 03
Редкий случай, когда согласен с Волком.
Макулатура.

geksel про Маекс: Ключевые цифры. Как заработать больше, используя данные, которые у вас уже есть [Sexy Little Numbers: How to Grow Your Business Using the Data You Already Have ru] (Деловая литература, Маркетинг, PR, реклама) 22 03
Хорошая книга, но не всё применимо к российской практике

Anton Nikolaev про Лаурен: У них что-то с головой, у этих русских [De är inte kloka, de där ryssarna ru] (Современная проза, Публицистика) 22 03
Уже 120 млн жертв )))
С нетерпением жду, когда же число трупов в мозгах либерастов превысит население Китая.

-Antony- про Колчигин: Закон Космоса. На краю вселенной. Книга 1 (Фэнтези) 22 03
Муть просто какая то,то ли автор сам женщина,то ли идущий в том направлении,надо было сразу на женскую аннотацию внимание обратить,лучший сигнал,что читать не нужно...

Vallenta про Угрюмова: Пылающий мост (Фэнтези) 22 03
Одна из любимейших вещей в фантастике. Цикл, к которому я постоянно возвращаюсь... Это стоит того, чтобы прочитать.

Surov1802 про Лопатин: Идущие на смерть [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 22 03
2 all:
Анекдот 80-х (СССР процветала):
"Оптимисты изучают английский,пессимисты -китайский,реалисты - автомат Калашникова".
Умному достаточно.
Ой наивные -оптимисты,флаг вам в руки и барабан н шею.

Aris24 про Лоренс: Блондинка? Брюнетка? Рыжая! [Claiming His Pregnant Wife ru] (Короткие любовные романы) 22 03
муть!!! гг-ня - идиотка. ее выдуманные терзания вызывают только недоумение

Jin про Ходкин: Неподобающая Мара Дайер [HL] [The Unbecoming of Mara Dyer ru] (Мистика) 22 03
Если вы старшеклассница, увлекающаяся мистикой и подростковыми сериалами, - роман для вас. В ином случае лучше перечитайте Кинга или пересмотрите "Ведьму из Блэр" :)

fort-knox про Бережков: С дипломатической миссией в Берлин, 1940-1941 (Биографии и Мемуары) 22 03
Казалось бы, уже можно перестать повторять маразмы оценки советскими политиками международного положения, к примеру, что Франция вместе с Англией только и жаждут как договориться с Гитлером и напасть вместе на Советский Союз. Я надеялся почитать что-то исторически-точное, а вижу нечто маразматически-долбанутое. Этого товарища, кстати, ещё в 60-х годах подловили на том, что в своих воспоминаниях он "забыл" о многих отрицательных для нас моментов истории. Рекомендовать к прочтению не могу.

simply_idealist про Джаферд: Билоны [HL] (Социальная фантастика) 22 03
кусочек из текста:
"Фош добрался до Иудеи столь же быстро, сколь неуловимо стремительностью мгновенье, в течение которого электроны совершают свой оборот вокруг ядра атома. Он летел по специально проторенному для Дьявола переходу. В нем, по украденной соратниками в Божьем доме технологии, пространство-время, скрученное гравитацией в спираль, позволяло энергетическим массам перемещаться во Вселенной аналогично микрочастицам — фотонам. Оказаться в спирали мог только бестелесный энергетический объект. Поэтому все, кого потребность их злой воли гнала в отдаленные сферы антимира или на Землю, в реальный мир, перед входом в спираль старались освободиться от какой-либо материальности их существа до прибытия в намеченное ими место Вселенной. В противном случае запредельные скорости и электромагнитные поля перехода растирали нерадивого в микрочастицу, из которой воплощение в прежний образ было неосуществимо. Даже если бы этого захотел сам Дьявол."
.
мда...
может и хорошо, что такие книги появляются не чаще нескольких раз за столетие...

simply_idealist про Антимир 22 03
Предыдущие книги серии:
1. Посмертно. Нож в рукаве
2. Пожизненно. Цитадель в огне

Ник Тернер про Вудхауз: Фамильная честь Вустеров (Юмористическая проза) 22 03
Вещь если не гениальная, то по меньшей мере изумительная. И очень радостная. После прочтения этой повести хочется улыбаться и творить ересь. Юмор - тонок, красив, изящен, я б сказал. И если рассказы создают ощущение сильной незавершенности, то здесь есть все, чем должна обладать действительно талантливая книга. И композиция, и сюжет, и идея - все на месте, все подано аккуратно, с достоинством, очень четко - чисто английское качество, у англичан редко встретишь размахаистую и невнятную писанину. Главный герой - слегка нелепый юноша, не строящий из себя ничего героического, не чванливый, в меру добродушный и вполне располагающий к себе. Его слуга... изумительный образ, поданный почти мистически, но при этом, снова же, легко и весело - а Вудхауз, интересно, иначе может? Существо высшего порядка, с образованием - как минимум одним - с огромными способностями и возможностями. И - на службе у сопливого аристократишки. Забавное противоречие, но, возможно, автор в будущих частях серии поведает о причинах, побудивших Дживса пойти слугой. Хотя и на данный момент имеются кое-какие предположения, кажущиеся мне убедительными.
В общем, радостная и светлая вещь, немного комическая, немного бредовая, но очень занимательная. Времени на прочтение не пожалел точно.

simply_idealist про Гор: Предназначение. Сын своего отца (Фэнтези, Приключения: прочее) 22 03
Автор о книге: С 1992 по 1997 гг. я писал свой первый роман "Предназначение. Сын своего отца". Не смущайтесь классически фантастического начала. Я бы охарактеризовал стиль сего произведения как фэнтэзи. Это - первая часть из задуманной серии. И дань некоторым увлечениям молодости.

simply_idealist про Анейрин: Бремя власти [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Аннотация с Самиздата: Книга является самостоятельной частью фэнтези-трилогии "Сказания о Корнваллисе". Основа цикла - реальное, 'живое' средневековье, нередко грубое, без налёта романтизма. Потусторонние существа и магия являются частью этого мира и влияют на жизнь людей, однако не они определяют развитие основных сюжетных линий. Жажда власти, столкновение старой и новой религий, любовь и ненависть двигают персонажами, а фэнтезийная составляющая призвана лишь усилить действия героев. Многие события имеют аллюзии на реальную, в основном французскую, историю. Отличительными чертами трилогии являются внимание к деталям средневекового быта, историческая и психологическая достоверность. Знакомство с миром - это не последняя задача автора. Соответственно, несмотря на наличие любовной и приключенческой линий, аудитория предполагается чуть более серьёзная и взрослая, чем у многих 'магических' и 'женских' текстов. Встречаются жёсткие и натуралистичные сцены, которые могут отпугнуть романтически настроенных читателей.

simply_idealist про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 03
От автора: Написание четвёртой книги будет продолжено. Как только допишу третью. До её окончания осталось (оказывается!) страниц 40-50...

pashjur про Степанов: Змееносец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 21 03
Довольно увлекательно. Правда один огроменный роялище затмевает все мелкие огрехи - фокусник вовсю использует пиротехнику, хотя одним из основных условий автора (упоминалось с самого начала) было - порох в этом мире НЕ РАБОТАЕТ. Святость героев дико раздражает (ладно добивать противно, но ещё и лечить...?), как и их тормознутость, и бесцельные метания (нужно было растянуть повесть на трилогию, но так, чтобы читатель не сдох со скуки))). Короче, почитать можно, но желательно сразу всю трилогию, иначе уже через пару дней забываешь, о чём была предыдущая часть.

Катуфка про Оксана Борисовна Демченко 21 03
Первая книга "Бремя удачи" ме поннравилась, хотя читать было трудно, Вторую ачала о так и не закончила, слишком тягомото, опять рельсы поезда....., ни какой динамики....

IРIН@ про Малиновская: Частная магическая практика. Лицензия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 03
Очень хорошо... Правда серия "Гадалка" гораздо лучше. У этой книги свои плюсы и минусы, однако плюсов много больше.

dedsaider про Кузнецов: Ковчег (Боевая фантастика) 21 03
Понравилось, отсутствие каннибализма и излишней жестокости. Но, осталось ощущение незавершенности данного произведения, есть моменты, которые до конца не раскрыты.

lLlleo_holst про Алексей Ю. Пехов 21 03
Прекрасно! Любой стиль в исполнении Мастера захватывает.
Не любила стимпанк до этой книги.Читала, читаю и буду читать и перечитывать.

скунс про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези) 21 03
хорошая книга-читать интересно

Warlock666 про Ищенко: Подарок (Социальная фантастика) 21 03
Отличная книга в дорогу. Зауми мало, потрахушек почти нет. Концовка, правда, смазана. И чего стоит 18+ ?

Gosha007 про Экштейн: Око вселенной (Социальная фантастика, Научная фантастика, Эзотерика) 21 03
Спасибо.Аčių, тов.Экстра, надо будет перечитать эту психоделику заново! Оказываетса полкниги небыло в старом варианте.

Alenushka 83 про Сафарли: Если бы ты знал… (Современные любовные романы) 21 03
15 оценок и ни одного комментария?! Напишите хотя бы книга с хэппи эндом?

Alenushka 83 про Краснова: Проклятая дочь [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Начала читать и бросила. Мне не интересно.

XtraVert про Экштейн: Око вселенной (Социальная фантастика, Научная фантастика, Эзотерика) 21 03
Найдены и добавлены вторая и финальная - третья части романа.

palex2000 про Сойер: Старплекс [Starplex ru] (Космическая фантастика) 21 03
Во всем FB2 нет ни слова о переводчике!!! Но ведь книга уже расходится по интернету!!! Непорядок - нужно прописать переводчика!!!

andy-sumy про Горнов: Капитан [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Лёгкое и ненавязчивое чтение... Получил удовольствие и не жалко потраченного времени! жаль закончилось рано, хотя лучше так - когда остается ощущение недосказанности, чем когда раздувают серию доводя её до абсурда как Никитин...

1812photo про Константинов: Ленин как зеркало русской интеллигенции (История) 21 03
Отлично! Коротко, ёмко, логично.

igorgag про Бойд: Нутро любого человека [Any Human Heart: The Intimate Journals of Logan Mountstuart ru] (Современная проза) 21 03
Вот только на Букера роман не номинировался! То, что Росмэн в своей серии издал, - это на совести тамошних редакторов. Номинировался роман "Война мороженого"

igorgag про Азимов: Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека [Races and People ru] (История, Культурология, Биология) 21 03
К британскому писателю Уильяму Бойду книга не имеет никакого отношения - это наверняка его тёзка и однофамилец.

Sidigar про Полевой: Доктор Кровь (Фэнтези, Мистика) 21 03
Автор помоему сильно увлекается описанием всяческого огнестрельного оружия которое попадает в руки к ГГ. Если выкинуть все описание, останется хорошо если половина книги. Еще бесят логические нестыковки - то автор пишет что вампир двигается так что за ним не может уследить человеческий глаз а то бац и ГГ уже натренировался в скорости так что практически не уступает вампиру. Рассмешило то, что автор пишет что в темноте ГГ видит не хуже вампира потому что постоянно ест морковку и чернику. Но я все же дочитал до конца это произведение и автор меня не разочаровал)) в конце книги ГГ в одиночку, с пистолетом в одной руке и автоматом в другой делает налет на гнездо вампиров, соответственно всех там валит, а главного вампира так вообже побеждает в рукопашную и зарезает его ножом, Вообщем наивняк, а если автор в дом же духе напишет и вторую книгу, то скорее всего я даже ее открывать не буду, хотя может кому то и понравится...

lagopo23 про Микитчак: Чорне й біле в сірих тонах [uk] (Социальная фантастика) 21 03
Цікавий задум, грамотно виписані характери основних персонажів; дещо кульгає динаміка розвитку сюжету + багатослів’я в описах.

scorp12on про Демина: Изольда Великолепная [Си] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Язык хороший, в книге присутствует некоторая ирония, но в остальном подростковые девчачьи мечты и незрелые чувства. Несуразностей масса.

Сергей Виктравич про Алексей Иванович Кулаков 21 03
мне понравилось толко маловато и продолжения долго ждать((