Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

18.03.2013


Акерке про Баженов: Безумный лорд (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 03
хоть книга смесь белянина+бременских музыкантов (когда к ослу прибавился кот, я сразу подумала про бремен), читать можно. стиль написания все же хороший.
но, до ивента с предсказательницей думала что стив - попаданец... но он оказался местным. ТАК, КАКОГО ЧЕРТА, ОН ЗНАЕТ ИСТОРИЮ ЗЕМЛИ? и если знания каратэ можно списать на учившего его отца, то откуда он знает блатной язык, если он потерял память в восьмилетнем возрасте? не думаю, что в таком возрасте можно так разговаривать...
пошла читать вторую книгу... нужно же понять, как же такое произошло.
но все же книга только на один раз.
Xenos про Хайнлайн: Звездный десант [Starship Troopers ru] (Научная фантастика) 18 03
Из всех закомплексованных романов Хайнлайна самый закомплексованный. С потугами на социологию и философию. Совершенно неудачными потугами. Псевдосоциологические и псевдофилософские пассажи вызывают горестное недоумение - на кой ... замечательному авантюрному автору барахтаться в том, в чем он ни... чего, судя по тексту, не понимает? Без них получился бы замечательный приключенческо-фантастический роман для подростков, а так - оксюморон какой-то.
>EagerCH: Что-то я вас не пойму, Xenos. Хотите трэша - ну, почитайте Орловского, что ли....
Фишка в том, что этот роман и есть Трэш, причем именно Треш с большой буквы. И наталкиваться в потоке этого трэша на рассуждения (например) об экономических теориях Маркса и предельной полезности (причем с фантастическим перевиранием и той и другой) примерно то же самое, как наблюдать дискуссию сантехников о трисомии по 21 хромосоме. Троцкого он там любил или Каутского - без разницы. Такой наивняк с претензией на интеллектуализм раздражает.
Хоши-микан про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 18 03
Книга понравилась! Уважаемые читательницы, посоветуйте, что то похожее на данное произведение!
Ev.Genia про Брэдбери: Чудесный костюм цвета сливочного мороженого [The Wonderful Ice Cream Suit ru] (Научная фантастика) 18 03
Когда ты очень молод, тебе обязательно хочется выделится своей силой и красотой, произвести впечатление на девушку или парня, понравиться окружающим, чтобы тебя запомнили, поразить своим умением красиво петь или играть на гитаре - без этого никак, но для этого всегда чего-то не хватает. У наших героев есть многое, но каждому чего-то не достает для полной уверенности в себе, нужен какой-то толчок, чтобы жизнь приобрела другой смысл и заиграла другими красками. Для них этим толчком стал костюм цвета ванильного мороженого, одна мечта на всех. Он, такой белый, чистый, сияющий воплотил в себе все самые лучшие качества этих ребят. Они уверены, что вместе с костюмом они приобретают то, что раньше у одного было, а у другого не было - силу, уверенность, обаяние, удачливость. Он стал их самым лучшим старшим товарищем, который придает им уверенности и направляет их жизнь в другое русло.
Yevgeniy1946 про Таксиль: Забавная библия (Религия, Сатира) 18 03
Дополнительно о Лео Таксиле.
Тем, кто читал Лео Таксиля, советую ознакомится (конечно если еще не читали) с работами Зенон Косидовский, особенно с "Библейские сказания" и "Сказания евангелистов", которые более современные и научные (вернее не столь полемичные, что-ли). В Либрусеке эти произведения есть.
для Alychka : "мне жаль Лео, -если бы он воспитывался не среди иезуитов, a где-то на берегу Божьей РЕКИ; в пустыньке, где жили наши православные святые, то возможно, его жизнь сложилась бы намного лучше и духoвнее.
И мне жаль. Сидел бы тихо в пустынке, занимался бы мастурбацией в перерывах между научными бдениями и ожиданиями жратвы от верующих, всесто того, чтобы учиться, писать книги и искать неприятности на свою голову при папских престолах.
И никто-бы не ругал его в Либрусеке.
Для godar Это Вы сейчас такой храбрый менять каконы. Было время за Ваши идеи о метафорах в Библии могли и на костор отправить. Если Библия святая книга - то что пишент Таксиль правильно. Конечно если это не святаяк, то могут быть и приписки и ошибки
Если Вы такой знающий, то покритикуйте Косидовского.
Elena Cheshire про Марсель Пруст 18 03
Книги остались в памяти как нечно томное и тягучее, требующее неторопливого смакования... Могу понять тех, кто влюбился в них, с той же легкостью - тех, кто плевался и никогда больше не возьмет в руки.
Волшебное ощущение неторопливо плетущихся кружев, ассоциаций, воспоминаний, невыносимая медленность повествования... Поймайте момент, когда вам хочется неподвижного созерцания - и может быть, полюбите. Мне повезло, взяла в руки в нужном настроении.
Alychka про Лео Таксиль 18 03
Bот и я о том говорю:
если книга вызывает чувство омерзения, как эта, з
начит ее надо закрыть и открыть БИБЛИЮ,
...и прочесть псалм 90, для души...
потому что душа живая то...!
Alychka про Таксиль: Забавная библия (Религия, Сатира) 18 03
Дорогая ledy jelly,
я читала эту книгу (Забавная "библия") впeрвые, когда мне было лет так 10, но за последнии many many years я как-то повзрослела и поняла многоe...., наверное могу ответиь на ваши вопросы.
БИБЛИЯ - это и исторчесая книга, и богодуховна книга тоже,
и если персонажи в ней совершают иногда поступки не хорошие,
то давайте помнить, что люди - это не боги....
....люди имeют свои и плюcы и минусы, и потихоньку (very hard) совершенствуются по ходу своей жини.
CaptainNemo про Новоселов: Женщина. Учебник для мужчин (Психология, Руководства) 18 03
Вот чё надо рекомендовать старшеклассникам для внеклассного чтения!
Helgay про Волховский: Люди огня (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 18 03
Если бы не истерично-восторженный финал - это была бы отличная книга. А так последние 30-40 страниц пришлось не дочитывать, а домучивать.

17.03.2013


koenig39 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 17 03
2 vlnv и некоторым другим:

К счастью, на планете хватает людей из разных стран, считающих Толстого тем, кем он есть - Великим писателем. И совсем не "пиаром и маркетингом" обусловлены тиражи его книг на разных языках и зашкаливающее число экранизаций... (Хотя тиражи может и не лучший критерий, но вряд даже 1% нынешних "бестселлеров" будут переиздавать и экранизировать через 100 лет после смерти автора).


К сожалению, наступило время, когда потоки графомании, "массовая культура" и сплошной кич успешно сделали своё дело. Упрощение образования, стремление "пробежать глазами что-то по-быстрому в метро", да и вообще нежелание "грузиться" нормальной серьёзной литературой привели к тому, что многие уже просто не в состоянии "отделять зерна от плевел". А если этому не научиться в юном возрасте, то скорее всего, потом это не удастся сделать уже никогда...


Более того, теперь стало модно оправдывать собственное бескультурие "сенсационными низверганиями авторитетов". Вот здесь только что кто-то написал аналогичное и про Лема (хотя безусловно авторы слишком разные)...

"Война и мир" выдающаяся книга, и она останется таковой независимо от любых "редакторских разборов". Другое дело, - это всё же книга "для взрослых", а не для школоты. и в школе её мало кто воспринимает так, как она того заслуживает. Но многие находят в себе силы открыть Толстого когда взрослеют. Судя по всему, авторы некоторых записей на этой странице таких сил в себе не нашли...
ЗЫ. Сравнивать Толстого и "бога далайну" - это уже из ряда запредельного...
ЗЫ2. Рэнд прочитал - ну "культура" у них такая, но даже "у них" пока ещё не набрались окаянства сравнивать это с "Войной и миром"...
lLlleo_holst про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 17 03
книгу подарили. На бумаге. Чашечка отличного кофе, выходной, юмор.
Только к концу повествования уже не юмор, а умор. Тем не менее именно эта книга понравилась. Настолько что начала читать какую - то другую. И ... В общем, если вы читали одну, значит читали и все остальные. Тупые ухохатывания над одними и теми же шутками в мире где все восхищаются самовлюблённой, неблагодарной, злой и потрясающе эгоистичной гг. Причем ВСЕ героини кусаются, лягаются, и их боготворят самые -самые мужчины в этом мире. вечно спасают и кормят пирожинками.
Одной книге - неплохо. всем остальным - нечитаемо. Причем не важно в какой последовательности. А в общем - на любителя. и такое кому - нибудь нужно.
lLlleo_holst про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 17 03
Лёгкий слог, развитие сюжета, юмор- положительные стороны. Предсказуемость, шаблонность,глупость гг - отрицательные.
Но в общем, женскому ( женскому!) полу - рекомендую. После прочтения остаются самые светлые эмоции. Вообще книга очень эмоциональна и переживания героев переданы замечательно. Возможно даже перечитаю. Для настроения :)
IРIН@ про Малиновская: Игра на желания (Юмористическое фэнтези) 17 03
Хорошее чтиво!!! У автора талант!
Flash_AD про Поселягин: Дитё [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Дочитал до половины, потом надоело сношать мозг этим куском "произведения".
Написано прыщавым подростком, для таких же подростков.
Вольная фантазия на тему "пацан к успеху шёл", круче только звёзды, выше только яйца.
Нечитабельно.
Red Phoenix про Кузнецов: Ковчег (Боевая фантастика) 17 03
"Ковчег" несколько выбивается из общего ряда "анабиозов". На мой взгляд - утопия - в данном случае в обоих смыслах. Только здесь всё утонуло, только здесь никого не едят, и общественная организация превыше всего. Наивно. Какие-то незаконченные сюжетные линии: мистический пёс, светящаяся башня... Как будто автор торопился издаться, я же спишу на возраст.
mixentiy про Самохвалов: Боевой разворот. И-16 для «попаданца» [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 03
Так вроде и неплохо, автор в материале.
Но.. сублимация, однако. Пожалеть бы его.
И ещё.. Добавлю десяткам авторских свой анекдот - "... знаешь, есть люди, которые умеют рассказывать анекдоты, а есть те, которым не дано".
tol55 про Надежда Александровна Попова 17 03
Специально для Бирюка. Если вы так трепетно любите творчество Поповой, это не повод пытаться унизить тех, кто посмел высказать свое мнение, раскрыв его ник. Это, извините, гнусно. "Не тот друг, кто медом мажет, а тот, кто правду в глаза скажет". (Русская народная пословица).
Поповой я и здесь, и на СИ, и в личной переписке писал, что серийность будет убивать ее книги. К сожалению, оказался прав. Начиная с пятой пошел спад. Как, впрочем, и у всех. Я не знаю примеров, когда серия из 6 - 8 книг держится на одном уровне. Это невозможно. Устает читатель, устает автор...
Yevgeniy1946 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
Ну чего Вы прицепились к Волку. Во первых прочитал до конца- это показывает, что и он (правда только в детстве) что-то мог читать, а не только аннотации.
Во-вторых - о же не ругает прямо автора, а говорит, что не мог вспомнить - ну так жалеть нужно человека, а не ругать.
А так конечно бредовый отзыв на хорошую книгу.
Кстати сразу вспоминаю прекрасный фильм с интересным завершением не по Лему.

АлекСар про Сергей Демьянов 17 03
Довольно интересная книга.Если вкратце-записки принципиального замученного некроманта)Герои довольно живые,сюжет интересен,хоть и читается неоднозначно....
JayK про Литературный Власовец: Гитлер в Москве [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Даже от осознания того что некто, когда-то, в состоянии сильнейшего алкогольного отравления посмотрел на новодворскую как на женщину начинает тошнить, такое могло написать только выродок подобной жабы. Прочитал аннотацию, решил что книгу написал какой-нибудь фан алоизыча, но тухлым ароматом демшизы понесло от первых же страниц.
Автору, его родителям, однопартийцам, и прочим сочувствующим нужно выписать путевку в оздоровительный пионерлагерь сс бухенвальд, там их быстро вылечат от демшизы, голодом физиотерапией и отравой от вшей, кем они по сути и являются
JayK про Парамонов: История руссов. Славяне или норманны? (История) 17 03
Китаааайцы, дорогой автор, китайцы, все просто.
если пользоваться лженаучной и алогичной аргументацией из сего опуса то вопрос надо ставить так: предки русов это атланты лемурианцы или ктулхи гиперборейские
a53 про Антонов: Скальпель доктора Менгеле (Ужасы) 17 03
Купился на название и аннотацию.
Средний фантастбоевичок.
Что-то среднее между Хичкоком
и Беляевым.
epoost про Уильям Джеймс 17 03
Психология:
Что это за издание? Главы II-V, VII, VIII отсутствуют.
Ололоев0000 про Мухин: Артазэль. Наемник (Фэнтези) 17 03
Хочу выразить почтение автору))ты просто гений!!)книга легко читается,но можно сделать описание подробностей по меньше)))жду следущуюююююю!!!!!)
valeryma про Быченин: Разведка боем (Боевая фантастика) 17 03
Простенько, без затей, для убийства времени в транспорте сгодится.
sanekne про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 17 03
Найду в бумаге - куплю. Замечательная книга, жду продолжения, и спасибо Автору =)
Пытка Носками про Атеев: Аватар бога (Ужасы) 17 03
Ништяк!Ништяк!Ништяк! Лучший отечественный писатель в этом жанре!
Platkoved про Осеева: Динка (Детская проза) 17 03
Одна из лучших книг советского времени. Наравне с "Белеет парус одинокий" В.Катаева и "Дорога уходит вдаль" А.Бруштейн должна быть в семейном чтении у всех. Тогда придется меньше читать нравоучений детям.
Rashid1 про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези) 17 03
Очень многие моменты напоминают Мультик
"Стальной алхимик"
IziKiLL про Спуриэр: Повелитель Ночи [Lord of the Night ru] (Боевая фантастика) 17 03
По мне очень неплохая книга. Некоторые книги "Ереси Хоруса" даже было скучнее читать.
А Сударь первый, который утверждает о не знании автора о бекграунде, сам видимо не особо разбирается во вселенной.
Силовой доспех у него как раз на батарейках, а как еще можно назвать солнечный конвертер, который использовался для питания брони в плоть до Тип-7. Которая была выпущена именно после Ереси Хоруса.
Manasypow 66 про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 17 03
Здравствуйте, дамы и господа. Либрусек - оно мне странновато, конечно, но, тем не менее, всегда приятно прочесть добрые слова про собственную книжку. Спасибо.
Продолжение закончено. "Чистильщики пустошей: степь" - на СИ есть первые главы, милости прошу до нашего шалашу. Тем более, что там кое-что поменялось.
Третья книга, "вбоквел", на стадии наработок и зарисовок.
Ну и вот:
Первое: авторские экземпляры "Кремль 2222 Восток" мне таки светят.
Второе: полагаю, что до лета сего года определится судьба "Чистильщики пустошей: степь".
Третье: т.к. есть возможность совместить приятное с полезным, полагаясь на то, что первые ЧП пришлись по вкусу многим предлагаю: написать и выложить на всеобщее обозрение мнение по поводу первой книги про Енота и Ко., по любой из приведенных ниже ссылок:
СамИздат:
http://samlib.ru/m/manasypow_d_j/index_3.shtml
Либрусек:
http://lib.rus.ec/b/261701
Озон:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5647606/
Литрес:
http://www.litres.ru/dmitriy-manasypov/chistilschiki-..
Лабиринт:
http://www.labirint.ru/books/261124/
ФантЛаб:
http://fantlab.ru/work235775
Сталкер бук:
http://stalker-book.com/load/khroniki_ruin_chistilshh..
Ну, т.к золота-серебра-бронзы у меня пока нет, то первая тройка, легко и незамысловато, получит с помощью "Почты России" по экземпляру "Кремль 2222 Восток". Ведь, как известно, российская почта самая почтовая в мире и доставит бандероль ажно до островного государства Тринидад и Тобаго... да хоть на Восточное Самоа. Естественно, что почтовые расходы за счет отправителя, т.е меня лично.
П.С: полагаю, что двух-трех недель будет очень даже достаточно.
vlnv про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
Это произведение из пятерки лучших в мировой литературе.
p.s. volk59 честно работает противоуказателем - так держать! Ждем новых рецензий.
Nightcat666 про Кожевников: Лёд и пламя (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 03
Лейтенантов в советской армии не было аж до битвы за Москву, Точка.
Читать только особо страждущим с полным отсутствием мозгов и знаний.
napyc_kaktyc про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 17 03
Много. К сожалению, слишком много придурков. К огромному огорчению, придурки роют землю копытами от желания что-нить этакое написать. А поелику думать при этом особо нечем, то и пишут... рецензии. А что еще написать может послешкольный умственный калека? Только лягнуть автора с тысячными тиражами.
Про ГМО не думал только ленивый. И только полный идиот не понял, что активные корпорации будут и дальше продвигать безгранично свою погибель для всех нас. ПО очень простой причине. Чиновник в правительстве покупается. Всегда. И вместо нормальной заботы о себе самом и своих детях, жадно хватает сегодняшний миллион, который покрывает его подпись на разрешении. То, что уже сегодня почти не осталось природных натуральных растительных продуктов, его не волнует. Главное - нахапать, а дальше - трава не расти. И что интересно, есть места, где уже и не растет...
lib.rus про Психолог для эльфов (СИ) 17 03
Если убрать слова эльфы и магия - будет чистое порно про геев
ogoblin про Шмат: Темный Валентин. Путь познания [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 03
scorp12on
Неплохо? Да вы щедры. А по мне - имхо - полный ноль.
vlnv про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 17 03
Зато теперь любой рабочий имеет право
Надевать на себя бублик,
как раньше князья и графы
В.Пелевин
Логинов прав. Граф Толстой - графоман из графоманов, "Война и Мир" смело относится к пятерке наиболее нечитаемых произведений мировой литературы и тройке из школьной программы. Детские рассказы чудовищно скучны и фундаментально аморальны. Логинов же заработал себе право судить графомана Толстого "Многоруким Богом далайна", несомненно более читабельным и содержательным произведением, чем ЛЮБОЕ из Толстовских графоманств.
Having said that, не понятен пафос по поводу рассказа "Девочка и грибы". Ведь на самом деле можно спастись от поезда, если лечь на рельсы. Желающие могут погуглить на данную тему - вплоть до видео эпизодов вроде "Коляска с ребенком упала на рельсы: малыш чудом выжил". Да, с точки зрени языка этот перл графомана Толстого уступает комментариям в youtube к клипу, но факт остается фактом - если стоишь на рельсах и на тебя через секунду наезжает поезд, то лучшее - упасть на рельсы лицом вниз - особенно в метро.
По распиаренности бесконечно огромного нечитаемого с графоманством Толстым можно сравнить только графоманство Алисы Зиновьевны Розенбаум - сиречь Айн Рэнд - под названием «Атлант расправил плечи».
Но зато в жизни есть простой индикатор - спросишь как человеку нравится "Война и Мир", а потом про "Атлант расправил..." и тех, кто начинает заливаться лживо-холуйским восторгом оцениваешь соответственно.
Dark_Princess про Кузьмина: Упасть в небо [HL] (Любовная фантастика) 17 03
Обожаю книги Надежды))
Упасть в небо - замечательная книга! Лучшая в серии Тимиредис. Хотя две предыдущие мне тоже очень нравятся))
tummi2 про Пономаренко: Практическая характерология с элементами прогнозирования и управления поведением (методика «семь радикалов») (Психология) 17 03
Отличная книга, но "тревожный радикал" раскрыт слабо. Оригинальная, практичная, юморная манера изложения материала.
kubur про Шкенёв: Архангелы Сталина [Параллельные прямые] (Юмористическая фантастика) 17 03
Каюсь - спекся на второй главе! Походу старею...
Волк-59 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
Я читал этот опус практически в детстве. Из любопытсва - поскольку усиленно пропагандировалось, что Лем якобы величайший фантаст и всё такое прочее.
Ну, честно прочитал до конца. И уже через пару недель не мог вспомнить - а про что там было накалякано тем гениальным Лемом?
Vallenta про Кузьмина: Упасть в небо [HL] (Любовная фантастика) 17 03
В принципе начинается интересно... Будем читать!
Idler про Больных: Пуля-дура. Поднять на штыки Берлин! (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 03
Пытался читать сей опус. Хотел было ругаться матерно, но не стал - на Больных не обижаются...
LazeRs про Каменистый: Рождение победителя [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 17 03
Хороший цикл, надеюсь на продолжение
EagerCH про Хайнлайн: Звездный десант [Starship Troopers ru] (Научная фантастика) 17 03
Что-то я вас не пойму, Xenos. Хотите трэша - ну, почитайте Орловского, что ли..... Требовать же от Хайнлайна "приключенческого" кина - ну это как-то вообще.... Вы б еще про творчество Аристотеля (хоть, конечно, авторы и не сопоставимы, но все же) потребовали картинок и побольше действия в тексте; Суть конкретно данной книги - размышления над теориями Троцкого (ну вот так, офицер ВМС США Хайнлайн был большой поклонник, знаете ли), их применимости для расширения свобод и демократических процессов в социуме; утверждать, что это "псевдосоциологическое и псевдофилосовское" - значит не отражать реальность: сегодня и в США и в РФ, так вот совпало, многие тезисы из конкретно данного произведения созвучны некоторым элементам социальной политики (не стану утверждать, что они позаимствованы, хотя, слушая выступления политиков, мне лично и сложно было отделаться от ощущения, что я слышу цитаты, но всеже думаю, речь идет скорее о "предугаданности" неких объективных процессов). так что "в чем он ни ..... не понимает" - эт вы погорячились. Хайнлайна во многом можно обвинять, но вот только не в глупости.
Eugen from Landsberg про Катюк: Русские — не славяне, или Тайна ордена московитов (История, Публицистика) 17 03
Прежде всего надо определить, что такое славяне.
Если к славянам отнести ту группу, что прживала на территории Киевской Руси до 10 века AD, то конечно русские (то, что нынешние свидомиты и укры называют Московией) будут включать и славян и угрофинские народы и конечно татаро-монголов т.д и т.п.
Но все эти умники не хотят признать, что тоже самое можно и нужно сказать и о том квазиэтносе что называется украинским - это смесь славян с венграми, половцами, татаро-монголами, турками и т.д. и т.п.
И другие народы не есть чистые этносы.
Но это и хорошо, так как "чистота крови приводит к вырождению.
А те кто пишет такие книги просто глупцы или коньюктурщики
Плохо.
Ded Evgenij про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 17 03
Хорошая альтернатива, на твёрдую четвёрку. Счастливая концовка, читатель доволен. Умилила надпись на танке:) Любителям альтистории - рекомендую.
васильев михаил про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
Шо вы так гневаетесь на яго изык? Афтар пишеть, читатель доволен, вовсю читает, книшки раскупаются. Не для художественного самовыражения же такое пишется!
Turof про Лаурен: У них что-то с головой, у этих русских (Документальная литература) 17 03
Наивная, но вместе с тем добрая попытка иностраннки разобраться в том, что представляет собой "загадочная русская душа". Написано неплохо, местами даже интересно, однако есть один большой минус, который портит все впечатление от книги. Автор - воинствующая либерастка, свято убежденная в том, что историческая миссия демократии спасти мир и Россию в том числе. Книга настолько пропитана либерастической чушью, что от нее просто тошнит. Девочка, а может мы, русские, сами разберемся что нам лучше, демократия, коммунизм, монархия или анархия?
Крайне негативную оценку в книге автор дает Советской власти и советскому периоду, что впрочем и не удивительно в устах иностранной журналистки. Это уже стало чем то обычным - иностранцы начинают нам, бывшим советским людям рассказывать о том, как там, в СССР было плохо. Короче, одни ГУЛаги и КГБ )))) Кроме того у автора проскальзывают нотки недовольства того, как воспримают русские свою собственную историю. Ну да, мы свою историю трактуем неправильно, а им, иностранцам, виднее.
Вывод: книга является читаемой, она любопытна "взглядом со стороны", но читать ее слебует с осторожностью ибо политическое восприятие автора крайне забито западными штампами.
Афедрон про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
А дебилу snovaya, или как-то так, - предыдущие авторы сказали уже, что религия - это опиум для народа, кретин, почитай классиков марксизма-ленинизма, у тебя все вопросы отпадут.
snovaya про Романов: Спасти Отчизну! «Мировой пожар в крови» (Альтернативная история) 17 03
Вся эта серия напоминает купирование хвоста по частям...
balabanov.andrei про Гай Юлий Орловский 17 03
Задумка автора бала хорошая но вскоре выдохся, я бросил читать на 12 книге, друзья и коллеги прочли немногим больше и потеряли интерес к данному произведению...Оценка: плохо
Elena Cheshire про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
ИМХО даже лучше первой, та - "детская", эта - "повзрослела". Финал - тянет на Литературу. Читать, безусловно читать. И перечитывать.
Elena Cheshire про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
По-моему, лучший цикл у Лукьяненко. Он далеко не мастер развязок, но финал дилогии - редкое исключение! Красиво!
Gedeo2 про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 03
думаю брочить читать её, чтото дальше фигня сюжетец.
jian1000 про Ларионов: Исток Русского племени (История, Публицистика) 17 03
Ну не Сима же и тем более не Хама
Pavlovich про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 17 03
На редкость беспомощная книга. Основной аргумент-"Как Гитлер мог быть диктатором , если по отношению к тому-то или тому-то приказал не применять такой-то закон". И ведь не спишешь на маразм - автор умер не дожив до 80.... Как человек с таким слабым логическим аппаратом работать в своё время у Геббельса - ума не приложу !
JayR про Шоуолтер: Самая темная страсть [The Darkest Passion ru] (Любовная фантастика) 17 03
Не могу не согласиться с предыдущими отзывами - перевод ужасен. В некоторых моментах приходилось догадываться самостоятельно, кто это говорит и что он имеет ввиду.
Что касается самой книги, то она определенно немного отличается от предыдущих, а вот в хорошем отношении, или плохом, сказать сложно. В первой части как всегда хотелось пристукнуть гг-я (как обычно, впрочем), хотя Аэрон неплох, мне нравится его персонаж. А вот в конце, не смотря на мое недовольство слишком слащавыми сценами в последних главах книг, этого действительно не хватало. После прочтения осталось ощущение незаконченности, хотелось больше подробностей. Ну и, в целом, книга более эмоциональна, как мне показалось. И есть чему сопереживать, и есть с чего смеяться. А ситуация, где он фактически оказался меж двух огней - нечто! :D
Ладно, не буду спойлерить, скажу лишь, что после этой конкретной книги, мне захотелось прочесть серию целиком, в оригинале. Как бы не была хороша книга, перевод невообразимо разочаровывает :с
oleg1988 про Романов: Спасти Отчизну! «Мировой пожар в крови» (Альтернативная история) 17 03
эта серия мне понравилась будет ли продолжение даной серии
andrii_b про Дравин: Ученик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 17 03
Первые две книги из серии еще более менее средняя оценка 3,5 но все остальные книги из серии оценка 2
fantom33 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
frаtеrgеnus, и очень правильно сделаешь, ты все-равно ни хрена не поймешь. Лем для баранов не писал, для вас есть другие пысатели.
Пы. Сы. Волк, пасибки!
Может своей мощной антихаризмой, натолкнеш кого-нибудь на прочтение действительно качественной литературы.
scorp12on про Санна: Биоошибка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Увлекательная и динамичная книга в плане сюжета, правда с поправкой - женский фактастический любовный роман.
Elena Cheshire про Катюк: Русские — не славяне, или Тайна ордена московитов (История, Публицистика) 17 03
Развелось одержимцев... И все эдакое наукообразненькое, все в кучу валим без разбора, данные по необходимости передернем, лишь бы подпорочки под конструкцию подобрать. Лавина банальностей, выдаваемых за откровение.
fantom33 про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 17 03
Вот интересно, ежели Волк скажет, чо суп прокис, ты его тож будешь хлебать и нахваливать в пику либерастам? Никогда не задумывался, чо за волком может быть не госдеповский стипендиант, а обычный медвепут, методом от обратного направляющий овец в нужное стойло?
Anaeira про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Книга великолепная!Добрая,светлая,красивая сказка с интересными героями,которых начинаешь любить с первых же минут.Может немного наивна,но это ее не портит,а совсем наоборот.Единственный маленький минус - несоответствие поведения и речи главной героини возрасту.Ну никак она не похожа на взрослую совершеннолетнюю девушку!Складывается ощущение,что автору было лет пятнадцать,когда она создавала это произведение.Но,повторюсь,несмотря на это,книга мне очень понравилась.И,да,продолжения не надо.Такие книги нельзя продолжать.
Немного напоминает "Естественный отбор" Гордеевой,но эта книжка гораздо лучше.
Lissa_15 про MajorMC: Хроники продвинутого геймера [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Супер-супер!! Читала до полпятого утра. никак не могла оторваться! Очень жаль, что такой игры не существует. С какой радостью я бы всадила стрелу в дурную пасть гагашкожора или потанцевала на останках какого-нибудь особо крупного мглозверя!!! Как говорится в такиз случаях: "Ржунимагу!"
gold_account про Мартин: Книга 2. Искры над пеплом [с иллюстрациями ; Litres] [A Dance with Dragons. After the Feast ru] (Эпическая фантастика, Фэнтези) 17 03
Нет никакого желания читать дальше, ощущение уныния и безысходности не покидает. На протяжении всей серии манера автора убивай героев направо-налево немного напрягала, но здесь достигла апофеоза.
Pavlovich про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 17 03
Вот уж точно : если Волк-59 серанёт - значит , вещь достойная. За всё время что я его знаю он всего два или три раза действительно ерунду обругал (а уж её-то здесь более чем хватает)
"По полю...." , конечно , и не шедевр , и ляпов там хватает но подход к жизни и войне вполне наш. Очень , кстати , сходный с валинским "Выйти из боя"
Твёрдая "четвёрка" без никаких сомнений !
Но поставлю "отлично" в пику нашим любимым либерастам
Фантому : хлебать не хлебать, но ПОПРОБУЮ непременно - интересные вещи этот деятель чует точно. А что при этом об.ирает , то мне лично пофиг . Главное - целеуказание правильное даёт.
Elena Cheshire про Овчинников: Корни дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах [с иллюстрациями] (Путешествия и география) 17 03
В юности эта книга стала для меня открытием мира "других" - людей, живущих иначе. Замечательный журналист, точные и тонкие наблюдения, легкий язык. За полвека практически не устарела, а некоторые политические реалии придают книге аромат еще и советской эпохи.
Elena Cheshire про Овчинников: Ветка сакуры (Путешествия и география, Биографии и Мемуары) 17 03
Одна из тех книг, которая помогает понять, какие тонкие материи - взаимопонимание людей из разных миров.
Elena Cheshire про Толстая: Изюм (Современная проза) 17 03
Не все рассказы равнозначны, но есть замечательные наблюдения. Есть над чем посмеяться, есть на чем задуматься. Некоторые с любовью и улыбкой перечитываю
Elena Cheshire про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис) 17 03
Само число спорящих и противоположность оценок подтверждают - читать и составить мнение самому. Культовой книга для меня не стала, но авторская игра ума принесла немало удовольствия. Читать однозначно!
-Antony- про Чижовский: Инженер с Земли 2 [CИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Очень тупо,серо,скучно,сговорились все что ли-нечего на выходные читать...
jerf про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 17 03
Марунчак,
А про план "Lebensraum" не слышали? Почитайте, просветитесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизненное_пространство_на_Востоке
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генеральный_план_Ост
Drosselmeier про Вассерман: Скелеты в шкафу истории [Litres] (История, Публицистика) 17 03
Жаль, что в рупоры кремля пошел.

16.03.2013


akrogis про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Да бросьте, как это не к чему придраться?! Или вы на самом деле считаете что в КГБ сидели крайне недалекие люди? Настолько недалекие люди, что когда некие шпионы о которых они знали (контролируемая поставка) ухлопали кучу туристов заодно с их сотрудником они их просто отпустили. Вот взяли и отпустили! Да уж это прям таки плевок в сторону КГБ
Потом почему шпионы тоже были не лучше КГБ. Почему они такие тупые? Почему они укокошили туристов? Для чего страдали такой фигней как заморозкой, скрыть следы?! От кого? От КГБ, которая и так знала что они шпионы. Скрывай не скрывай. И которая их явно поймает особенно если они перебьют столько народу, после этого справедливый суд и вот на всему миру представлены как злодеи выполняющие заказ конкретной страны. Это не считая что дело провалено и из них вытянут все что возможно. Они че просто не могли сделать вид что все нормально взять че надо и спокойно вернуться домой, а уж там сказать что дескать это фуфло. а не секретные сведения. Они же делают все чтобы их начали ловить. И ведь их поймали бы будь все так. Просто невероятно, что в КГБ зная что такого то числа в таком то месте будут вражеские разведчики никак не контолировало их. А после того что они совершили дало спокойно уйти. Зачем? Да даже если бы просто поняло что прогнать дезу не удалось оно бы их поймало, а тут... ИМХО У этих шпионов был только один шанс уйти оттуда, это во что бы то ни стало делать, что они не понимают что им втюхивают хрень.
Да и выводы о том что туристов били, уже говорит что это точно не шпионы, так как нахрена? Им это меньше всего надо было. Если бы КГБ поняло что их игру расскрыли их бы просто переловили и все.
В общем чушь в книге. Версия из разряда инопланетян и ктулху. Да инопланетяне и то более вписываются чем шпионы.
И ведь за всю книгу ни одного экспертного мнения. Можно подумать этот Ракитин охрененый во всем специалист. Короче мусор, а не книга.
Скатюша про Мария В. Снайдер 16 03
"Испытание ядом" очень понравилось, что-то новое, реально не могла оторваться, немного не хватило страсти в главных героях, может это автор исправит в следующих книгах. Приступаю к чтению остальных
Alychka про Сарамаго: Евангелие от Иисуса [O Evangelho Segundo Jesus Cristo ru] (Современная проза, Религия) 16 03
право, даже смешно читать эту "книгу", ....
этo не книга о жизни Иисуса Xриста, сына Бога...и его СTРАДАНИЯХ на Земле.
---правильнее книгу назвать так:
"Mысли автора о том, как он себе представляет в свoем уме о жизни чeлoвека по имени Иисус."
Alychka про Маринина: Смерть как искусство. Том 1. Маски (Полицейский детектив) 16 03
A мне интереcно читать в ее книгах о самом авторе (каменская-мaринина) ее размышлениях o судьбах людей, о жизни...
Cам автор -очень интересный человек!
zima2007zima про Гришэм: Противники [The Litigators ru] (Триллер) 16 03
читал в оригинале...не знаю какой перевод отличный или нет но я бы назвал сие произведение не противники а АКУЛЫ СУДА поскольку Гришем с сарказмом писал этот роман
lanaa9 про Сарамаго: Евангелие от Иисуса [O Evangelho Segundo Jesus Cristo ru] (Современная проза, Религия) 16 03
прочитав эту книгу , понимаешь , за что и кому Нобеля дают.
Alychka про Познер: Прощание с иллюзиями (Биографии и Мемуары) 16 03
родину невозможно не любить, это твое гнездo(аура), где ты родился,.... и этим все cказано.....
lanaa9 про Сарамаго: Слепота [Ensaio sobre a Cegueira ru] (Современная проза) 16 03
самая потрясающая книга за последние несколько лет.
Alychka про Владимир Владимирович Познер 16 03
Kнига Одноэтажная Америка написана добротно, но за поcледнии 6 лет много хорошего рухнуло в сша в связи с recession of 2008, обанкротилось много бизнесcов, middle класс рухнул вниз, людям все труднее и труднее найти работу даже с xорошим oбразованием (вспомните картинку >Москва 1998 год).
Yвы, это книга о далеком прошлом и забытой good life.
evgen007 про Туренко: Крым 2.0. Война [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
"И МО взял в осаду негодующий комитет солдатских матерей. Претензии матерей сводились к нехватке вакансий в военном ведомстве. "
Помимо всего, автор заслуженно издевается над современным общественным укладом. Не только российским. Щедрин прямо.
Batonskij про Перумов: Удерживая небо [HL] (Боевая фантастика) 16 03
Почему "Боги" несут такой тупняк? Странные герои, одним плевать на все, лишь бы свергнуть Богов Равновесия и отдать все на растерзание хаосу...
Alychka про Кан: Одноэтажная Америка [HL] (Современная проза, Путешествия и география) 16 03
Kнига написана добротно, но за поcледнии 6 лет много хорошего рухнуло в сша в связи с recession of 2008, обанкротилось много бизнесcов, middle класс рухнул вниз, людям все труднее и труднее найти работу даже с xорошим oбразованием (вспомните картинку >Москва 1998 год).
Yвы, это книга о далеком прошлом и забытом good life.
-Antony- про Де Ви Поль: Пути Тьмы 1 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Нужно было еще в аннотации дописать:для детей до 12-ти...
ellax100 про Флевеллинг: Месть темного бога (Фэнтези, Научная фантастика) 16 03
Очень понравилось, интересные, яркие герои, сложные интриги, захватывающий сюжет, от чтения получила огромное удовольствие. К минусам отношу то что автор не всегда внимательна к мелким деталям, не обращает на них внимания и мне это смазывало впечатление.
mzrgada про Бушков: Черное солнце (Боевик) 16 03
Прочитать это можно. Но это действительно какой-то совершенно "кривой" Бушков. По объему тянет максимум на повесть, да и ту автору, похоже, заполнить было нечем. Масса претензий из которых главные: а) Мазур в Африке - это вообще тема для водевилей. Автор все никак не может определить - а в каком же году ГГ вообще в Анголу попал. В первой части сообщается, что кубинцы в Анголе сидят давно и даже подворовывать начали. Во второй - что недавно и их совсем чуть-чуть. От такой временной непринужденности у любого читателя крышу снесет. Вполне очевидно, что "Черное солнце" скомпилировано из двух совершенно разных сюжетов об войне в Анголе. В конце романа смоделирована ситуация, когда юаровцы действительно подошли к Луанде чуть-ли не на 10 миль (бои за мост через р. Кванза, 9-18 декабря 1975 г.). Но Мазур в этих событиях участия принять никак не мог; в это время по авторской хронологии он геройствовал в Камранге. Несколько раз воспроизведенная Бушковом сцена героического стояния "подводного спецназа" (в парадных ластах и смокингах) на плотине гидрокомплекса на Кунене - 31 января 1983 г. - вообще лажа. Плотину-то юаровцы захватили и тут же взорвали ее к чертям собачьим. А шизофреническая картина десанта неустановленной ВДВ на их головы - это, вероятно, реминисценция прорыва советской танковой колонны в осажденный Квито-Кванавале в марте 1988 г. Так что ни логики, ни смысла в изложенных автором событиях нет - чистая эклектика. Попытка собрать из кусочков брюквы ананас.
б) сама история с "Черным солнцем". Я тут рассуждать не буду - за каким хреном юаровцам вообще потребовалось устраивать настолько дебильную провокацию. Но есть еще и общеизвестные факты - ЮАР так и не сочла нужным обзавестись собственным ядерным оружием. Возможностей у них было выше крыши - с нач. 80-х под Кейптауном работали ДВА промышленных реактора "Куберг-А" и "Куберг-Б". Кроме того, в Валиндабе с тех же времен начал работать мощнейший завод по обогащению урана. То есть сырьем для производства любых видов ядерных боеприпасов юаровцы располагали. А вот бомбу, паразиты. так и не сконструировали. Прижимистые буры решили: а на хрена нам бомба, когда у нас и так самая крутая армия в регионе? А бомбу пускай евреи делают. Поэтому расщепляемыми материалами они только беззастенчиво ТОРГОВАЛИ. Это что, новость?
Короче, в творчестве Бушкова наметился определенный кризис. Точнее, в группе референтов, которые готовили заготовки ("рыбу") для творчества "мэтра". Не то ему стало думать лениво и он пишет по той тухлой тюльке, которыую ему впаривают помощники. Не то забурел настолько, что уже искренне считает - я чего с читателями церемонится-то? Пипл все схавает...
ILLIDANS про Михаил Михайлович Михайлов 16 03
Класс! Абажаю такие книги! Я от некров тащюсь блин их всех ненавидят а они мир спасают всегда и везд!
iBаrin про Шейко: «Попаданец» в СС. Марш на восток [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 16 03
Бандеровец.
Потомственный.
А чего другого ждать от западэнца?
Писал бы лучше на юкрейнском - про пана ющенка, памаранчову рывалюцию, нэзалэжну юкрейн, эуропейский шлях...
Книга - г@вно.
Но, кому то понравится - возможно тем, которые любят употреблять термин "нацистики".
И это не удивляет.
natalia100372 про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрбпринц (Героическая фантастика) 16 03
Нормально. Критиковать при желании можно, но зачем с такой злобой. Наверное авторы, которых не читают.
scorp12on про Шмат: Темный Валентин. Путь познания [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Наши люди при попадании в другой мир сначала осознают свою немерянную крутость, набивают морды местным шишкам и на коленке создают самогонный аппарат. И вообще, все перекраивают на свой пацанский лад.

Страницы
X