Впечатления обо всём

15.01.2014


hellisa про Громыко: Верные враги (Юмористическое фэнтези) 15 01
Lazarevvln, вы явно не "Верные враги" прочли.
Мир здесь прописан очень четко, к тому же это не первая книга о Белории.
И это не история "маленького путешествия", а история отношений.
Блестящая повесть, и очень нравится продолжение - "Капкан для некроманта". Жаль, что мало.

dusty05 про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 01
Ну почему если попаданка женщина, то истеричная дура на которую тут же западают все местные принцы. На детские шуточки типа "слабо" попадаются тысячелетние эльфы. Бред. Типично женское фентези.
Нечитаемо (разве только для малолетних школьниц).

Натали--- про Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 15 01
Очень затягивает! Еще прочитала не до конца, но уже уверена, что не разочаруюсь))) Сюжет довольно необычен, а книжки про принцесс я вообще обожаю!!))) Красивые имена и названия надо отметить особенно))

Натали--- про Елисеева: Ланселот мой рыцарь (Фэнтези) 15 01
Мне очень понравилось!) Продолжайте творить, уважаемый автор!))

sibkron про Исигуро: Там, где в дымке холмы [A Pale View of Hills ru] (Современная проза) 15 01
"Там, где в дымке холмы" - дебютный роман британского автора Кадзуо Исигуро. И, конечно, в произведении присутствует Япония.
Послевоенное время. Японцы пытаются изжить психологические и физические травмы, полученные от бомбежек Хиросимы и Нагасаки. Действие разворачивается около последнего города. С войной по сути в Японии рухнул традиционный мир. Кто-то из молодежи стал меньше придерживаться традиций, кому-то как Сатико и особенно таким как девочка Марико, видевшая как умерщвляли младенца, приходится справляться с психологическим дисбалансом и переживать утраты.
В романе две линии. С одной стороны - послевоенная Япония, горечь утрат, изживания травмы. С другой - приспособление к условиям эмиграции. Главная героиня Эцуко, эмигрировала и её старшая дочь не пережила новых условий жизни. Самое интересное строится у Исигуро на недоговоренности. Известно, что дочь Эцуко Кэйко совершила самоубийство. Проводится параллель между Сатико и её дочерью Марико и Эцуко с Кэйко. Это всё наводит на мысль, что самоубийство - следствие послевоенной психологической травмы. Чаще всего дети сильней страдают, даже те кто родился чуть позже военных событий, ведь они становятся свидетелями утрат, разрухи, нищеты. Ещё одной причиной самоубийства Кэйко может быть пропасть между традиционализм Японии и демократическим Западом.
Роман хорош, но мне не хватило немного глубины.

demodok про Ант Скаландис 15 01
про «Братья Стругацкие».
Для меня каждый их новый текст был праздником. А для вас? Поводом ещё раз проклясть систему? Похоже на то...
***************
Дочитав до середины «Волны гасят ветер» (когда она печаталась в «ЗС»), я решил, что Большое Откровение состоит в том, что люди вдруг поняли: они живут в придуманном мире! В кем-то придуманном (например, Стругацкими), а не в настоящем. А потом пообвыклись и решили: «Ну и что? Мир вполне себе ничего, жить можно!..».
И я ничуть не удивляюсь, что повесть с такой финальной мыслью АБС писать всё-таки не захотели. Не пошла у них эта туфта. А то, что сделал из «Белого Ферзя» один из подражателей-продолжателей, — бледная немочь...
***************
Впрочем, ваша попытка рассказать и объяснить биографию АБС была честной, а труд — большим и небезрезультатным. Спасибо. Благодаря Вам я узнал много нового, хотя и объяснил это новое иначе, по-своему.
В частности, я теперь немножко иначе, чем при первом прочтении, воспринимаю вот это:
«И тут Ваня выскочил вперед. Он ведь был прирожденный артист, этот Ваня, что бы ни думал о нем Атос. Он весело и угрожающе запел:
А как известно, мы –
Народ могучий
И не выносим
Мерзости паучьей,
И любим мы трясти
Паучьи души...
(– Ваня, Ваня! – укоризненно прошептал флагман Макомбер. – Как тебе не стыдно! Ведь спайдеры тоже в некотором смысле пауки...
– Ничего, ничего, пусть поет, это он про тарантулов! – прошипел за его спиной Рамкэг.)»
Образ врага очень нужен хомо сапиенсу, без образа врага он хер выживет... Ведь вы – хомо сапиенс?

Bot3 про Сахаров: Принц Тор [СИ, с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Оценка плохо, совсем другая книга. как будто другой человек писал.

Bot3 про Сахаров: Тор [litres] (Боевая фантастика) 15 01
Первая книга затягивает,хотя и мерисьюшность проскальзывает ,но такое часто в книгах про поисковиков . Вторая книга разочаровала, политика мутная и не особо интересная, картонные персонажи появились вокруг ГГ. Вторую книгу так и не дочитал,не смог заставить.

Hook про Филимонов: Уходя, гасите всех! [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 15 01
Правильное название "Могучий Марти Сью".
"...намагнитить иголку я не озаботился. Хотя все решаемо – натер ее о волосы" - и Железный Дровосек попутно.

Lazarevvln про Громыко: Верные враги (Юмористическое фэнтези) 15 01
Сюжет нормальный! Наполнение на троечку, быстро как-то всё происходит... а найдите ка нам наш украденый артефакт, блин, что делать...хлоп а он тут под боком оказывается, и никуда ходить не надо :)...ну и т.д. Да и мир не прописан. просто истори я одного маленьгокого путешествия, без подробностей. На троечку короче. Если это лучшая книга?! надеюсь что нет.

Trulala52 про Шабловский: Никто кроме нас [СИ] (Исторические приключения, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Всё очень схематично как-то. И с запятыми напряги очень сильные.

Drosselmeier про Владимов: Три минуты молчания (Современная проза, Морские приключения) 15 01
Читал в "Новом мире". Очень хорошая книга.

Ranelon про Скиф: Восхождение наемника [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 01
До "хорошо" капельку не дотягивает. Жаль здесь не десятибалльная система. Тогда оценка вышла бы точнее. На мой вкус где-то 7 из 10. После правки текста потянет на 8 из 10.
Кажется что герой так крут потому, что жизнь его активно била. Но именно этого и нет. Когда доходит до тумаков именно ГГ их активно отвешивает, а ему все сходит с рук. Порой такое, за что любого другого уже прикопали бы.

Bullfear про Распопов: Осколки сердец (Фэнтези) 15 01
А вычитанная версия гораздо легче читается. Автор провел хорошую работу над ошибками.

s_Sergius про Николаев: Под немецким сапогом [выписки из дневника: октябрь 1941 г. — август 1943 г.] (Биографии и Мемуары) 15 01
Просьба не заменять этот rtf на fb2, т.к. адекватно передать в fb2 дневниковую разметку — затруднительно.

z80 про Сапаров: Прыжок в прошлое (Попаданцы) 15 01
...!!! Привычно отозвалось эхо.
Ну сколько раз уже говорилось, не выкладывайте неоконченные книги!
Вчера было добавлено еще 11 кб.
Я не спорю, написано прекрасно. И с нетерпением жду каждую проду. но неужели постеру настолько хочется выпятить своё эго и показать свою крЮтЬ?

laurentina1 про Корсакова: Феминиум [Антология феминистической фантастики] (Социальная фантастика) 15 01
Очень неравнозначный сборник. От маленьких шедевров до откровенной графомани. От некоторых мороз по коже, некоторые рассмешили до слез, некоторые растравили душу...
Женщинам - читать однозначно, мужчинам тоже бы не помешало


14.01.2014


Надежда_Лосева про Осколки сердец 14 01
Если вы любите абсолютное фэнтези, где в основе всего лежит честь, любовь и жажда справедливости, то это для вас. Потрясающий захватывающий сюжет, из-за некоторых ошибок в тексте запинаешься, но потом уже не обращаешь внимания. Мое мнение о серии - Потрясающая воображение, логически правильный и продуманный, но все же неожиданный, конец. Больше суток не спала, не могла оторваться. Нигде нет скомканности и непонятностей, нет нудных моментов, все четко, коротко и красиво описано. Редко где встретишь настолько оптимально законченное произведение. Браво автору!

der Fremde про Ардаматский: Пиня из Жмеринки (Публицистика, Юмор: прочее) 14 01
Ну, фельетон он и есть фельетон.
Жаль, что с 1953-го сформированным по национальному признаку ОПГ так вольготно жилось!
А как национально свидомым еврейцам историйка не нравиттся-то! Аж трясëт их и корëжит, а сказать-то и нечего в оправдание преступников-единоплеменников!.. Вот и ставят трусливо единицы! Типа, Ардаматский - предатель своего народа! Ага! Как же! Выкусите! Он клеймит преступную кодлу, а не еврейцев!

der Fremde про Ардаматский: Бог, мистер Глен и Юрий Коробцов (Детективы: прочее) 14 01
Как мне отменно повезло! Наткнулся на чудесного писателя!
Книга наполнена Любовью и Верой, и в Человека и в Бога и в Добро!
Желаю каждому испытать радость от знакомства с автором и его героем!

bu spok про Злой: Путь начинающего темного мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Похождения Гарри Поттера ,все что было скрыто.Самое интересное - повествование ведет его младший брат.

Bfink про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 14 01
Сюжет - белиберда, сплошные накладки. Герои неправдоподобные.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Сёдерберг: La kiso kaj dek tri aliaj noveloj [eo] (Классическая проза) 14 01
Ili estas tre belaj kaj agrablaj rakontetoj, sed estas iom melankoliaj.

afinis про Бунимович: Девятый класс. Вторая школа (Современная проза, Биографии и Мемуары) 14 01
Всколыхнуло, затронуло. Я училась в похожей физ-мат школе, только в академгородке под Новосибирском.И тоже помню эту опьяняющую душу свободу, бесчисленные факультативы по литературе, куда я постоянно ходила, чуть дольше походила бы-подалась бы в гуманитарии, а подруга моя подалась-таки.
Помню обуявший меня ужас от тройки по математике после первой проверочной контрольной (не туда попала, не справлюсь), эта же тройка была потом предметом моей гордости, так как на весь наш класс их было 3 штуки, остальные двойки и колы.
Нашим учителям не хватало пятибальной системы оценок, поэтому в ходу были плюсы и минусы.
Собранные отличники с всех концов страны впервые получали 2+ или 3-.
Мы заново учились думать и соображать. Таких бы школ побольше, да по всей бы стране, а то грусть берет

Адин@ про Анастасия Левковская 14 01
Очень хорошая история! Заставляет смеяться и плакать. Где-то видела коммент что это клон Лейны, но нет, это не так. Хотя эмоции вызывает примерно одинаковые, но Дериона не похожа не Лейну, она другая. Более добрая и ранимая, невинная (как бы странно это не звучало в отношении профессиональной воровки) и наивная. Диагноз:читать.

offe00 про Бекитт: Девадаси (Исторические любовные романы) 14 01
Это не современный, а любовно-исторический роман, действие которого происходит в Индии 18 века.

Geluk про Попаданец обыкновенный 14 01
норм сказка
не так плохо как написано в коммментах

huntЭr про Игорь Евгеньевич Всеволожский 14 01
Еще что обидно - "Рыцари моря" 1967г вообще нигде не скачать.. А я эту книгу читал 30 лет назад - здесь вот из всего инета есть только начало - http://flot.com/blog/historyofNVMU/7114.php

Георг_73 про Панченко: Герцог. За что боролись… [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 14 01
Автору не удаётся написать непротиворечивый сюжет. Ляп следует на ляпе. И чтобы как-то выкрутиться автор придумывает свои "эпилоги", в которых вводит неведомых контролёров, которые дёргают за ниточки, искажая судьбу ГГ.
Вот только при этом получается, что ГГ дрессируют (как животных в цирке), вырабатывая у него условные рефлексы.
Не думаю, что кому-то будет интересно читать как человека (землянина) дрессируют, бут-то он собачка Павлова.

Eugene Brad про Мистунина: Проклятый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Одно слово - великолепно!
Во второй книге чуть слабее драма и чуть больше романтики, но качественный уровень безусловно сохранен.

скунс про Владимир Валерьевич Сазанов 14 01
хорошо и интересно написано

fotolubitel про Моррис: Искусство и жизнь (Философия, Искусство и Дизайн) 14 01
Мысли и теории автора, писавшего в 19 веке, совсем не устарели. Было бы неплохо некоторым представителям от литературы и искусства современной России, да и не только России, познакомиться с некоторыми воззрениями Морриса, как подавать, как и что показать в искусстве.

Лара Крейтор про Медведева: Половинки из разных вселенных [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Я знала, что это - бред, интересно было - насколько бредовую бредятину несет в массы автор, который свои "творения" вполне себе самокритично обозвала каляками-маляками.
Так вот, местами ЭТО превзошло мои ожидания. Фистинг хвостом толщиною в руку Мдя... К доктору автора. Срочно.
Оценка - плохо.

opli34 про Толстой: Похождения Невзорова, или Ибикус (Советская классическая проза) 14 01
Не хуже любого боевика,вот вам и классика.

spartanech про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 14 01
Что сказать… взять в поезд, скоротать время – сгодится, хотя, если затратить 30 минут найдете сотню более достойных книг, которые не только помогут убить время, но и получить наслаждение (как пример С. Лукьяненко, О. Громыко).
ИМХО – А. Бушков – голый король, которого пиар возвел на трон.

diver_ua про us09070: Исполнитель желаний (Фэнтези, Фанфик) 14 01
несколько путано, но довольно занимательно)

diver_ua про Цибиков: Волшебный Ветер. Части 1, 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Barbud, ну мало ли, вдруг все были просто урановые/плутониевые, а тут бах - термояд, цепная реакция в океанах... хотя тут всей Земле карачун пришел бы.

lee321 про Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 14 01
Ерунда полная! Из принципа дочитал до конца. Так там еще и задел для продолжения есть!
"Александр Бушков впервые в «Эксмо»!"
Видимо "Эксмо" лит.негров няняло лишь чтобы имя Бушкова себе заполучить. Интересно, сам Бушков этот опус читал?

diver_ua про Incvizitor: Жизнь на двоих (Фэнтези, Постапокалипсис, Фанфик) 14 01
Местами жестко, но мне понравилось.

LordOfOrder про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези) 14 01
Одна из недооцененных серий.
Любители динамики, экшена, кровищи, гарема баб у ГГ - сразу проходите мимо.
Для остальных:
1) Стиль. По мне, так он хорош. Никаких нареканий не возникло. Что особенно порадовало - автор не злоупотребляет литературными приемами, из-за которых хочется оторвать ему голову. Никаких прерываний на самом интересном месте с переносом в будущее, а потом через n-абзацев: "А вот чем тогда все закончилось", прыжками во времени и т.п. и т.д. То есть они встречаются, но не так часто, и не так глобально, чтобы вызывать хоть какое-то раздражение. Автор знает меру. Несколько раз искал незнакомые слова, так что и со словарным запасом все в порядке.
2) У этой серии (За исключением 3-ей книги с СИ) скорость повествования невелика. По сути, ГГ никто никуда не гонит и ничего делать не заставляет. Нет этого постоянного при чтении других серий чувства нехватки времени.Все развивается постепенно, с толком, с чувством, расстановкой. Отношение действий к описанию я бы определил как 4/6. Не совсем обычный для фэнтези дух исследований, познания мира.
3) Уровень крутизны героя - примерно 4/10. ГГ развивается постепенно и равномерно (после того, как попадет). На самом деле, это цикл не о похождении одиночки - во всех книгах у ГГ КОМАНДА. И ГГ в ней не диктатор. По сути, вся "крутизна ГГ" заключается в его команде, и уровень ее крутизны тянет уже на 7.5/10.
4) Особенно радует - никаких гаремов и принцесс, вешающихся на шею ГГ. Эмм..ну, принцесса будет, но не для ГГ. Есть одна пассия и все, на этом закончено. И это не может не радовать, поскольку иное уже достало.
А теперь ложка дегтя: Все, что я написал выше, не касается 3 книги. Там уже начинается и еще одна пассия, и ее тупость и наивность, и спасение ее постоянные из рук врагов (на протяжении всей книги желание, чтобы ГГ лично свернул ей шею и не мучался), и экшн, и динамика, и кровища, и все радости так опостылевшего среднестатистического фэнтези. Автор 3 книгу откровенно слил (я говорю о СИ варианте по состоянию на 01.2014)
В итоге: Если вам надоели постоянные гонки со временем, если вы просто хотите почитать про исследование, изучение мира и магии, командный дружеский дух, то, думаю, эта серия (первые 2 книги) вас не разочарует!
Моя оценка: ОТЛИЧНО.

as_160 про Ник Трой 14 01
Киберпанк. Такие вещи на любителя, но автор справился на твердую четверку. Молодец.

Barbud про Цибиков: Волшебный Ветер. Части 1, 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 01
"...Почти вся живая часть планеты погибла в результате атомной войны. Во время одного из взрывов произошла термоядерная реакция..." - надо полагать, все остальные заряды не сработали?

alvmal1956 про Анатолий Тимофеевич Фоменко 14 01
Да, господа! Читаю и такое впечатление, что Все собравшиеся здесь - сплошь математики и историки. Читать надо внимательнее и проблем не будет. Гипотеза - она и в Африке гипотеза. А на счёт академиков, которые не хотят руки марать... То такое я уже слышал про Суворова-Резуна. Там историки то же не хотят мараться ... или чего-то им не хватает. Только вот - ЧЕГО??????

diver_ua про Лер: Изумрудно-зелёный с серебром и Тайная Комната (Фэнтези, Фанфик, Попаданцы) 14 01
Первая была мерзкой отрыжкой сознания - но, дабы не быть голословным, осилил. Впечатления от второй... ну как бы, если бы кто-то съел первую, а потом ему стало плохо... так вот, вторая - это результат этого "плохо". После процентов пяти бросил - бороться с тошнотой стало невозможно.


capitan45 про Артем Васильевич Лунин 14 01
непонятно как ГГ изучал магию...первый "светляк" создал сам и потом сразу жезлы ...а между ними ?

Skelag про Членов: Как Алёшка жил на Севере (Детская проза) 14 01
Одна из первых книжек детства, прочитанных самостоятельно... Может быть еще и поэтому очень дорога. Отлично!

vopop про Сахаров: Правда людей [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 01
всякое дерьмо конъюктурное аффтар строчит!

киманта про Демина: Леди и война. Пепел моего сердца (Фэнтези) 14 01
интересная серия с удовольствием прочитала...

snovaya про Дейл Карнеги 14 01
Евангелие от Карнеги! Тьфу!
Да все его откровения о манипулировании людьми известны каждой женщине с её "первой крови", а мужчинам - с армии или момента, когда наступает ответственность за других. Но за сбор информации и компиляцию составителю спасибо.

snovaya про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 14 01
Зримые события, живые, узнаваемые характеры, логичность сюжета. Читать!

Галичанин про Громов: Это! Моя! Земля! [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Если первая часть о войне с зомби, то вторая - о войне с кавказцами. Не знаю, с несколькими кавказцами работал - вроде бы нормальные люди.. По крайней мере среди них ТОЧНО есть нормальные люди. А в книге - нету. Здесь/в книге/ все просто и прямо как единственная извилина ОМОНовца - все хорошие - БЕЛЫЕ(ну, с некоторым количеством плохих штабных), все кавказцы(ЧОРНЫМИ их вроде в Москве называют) - плохие. А это батенька не что иное как - РАСИЗМ..
Что же касается сомго опуса, так вроде как вплел свою книгу в мир Круза, даже героев его использовал, но какое-то дикое влечение к кавказцам испортило всю задумку.
Для Ded Evgenij - не поверите, работаю и у нас на предприятии и армянка и грузин. По работе общаюсь с нашим партенром - азером. Со мной в университете учился еще один грузин. И ничего плохого о них сказать не могу. А Вам, уважаемый, пора топать к доктору профиль которого - лечить от маний...

fox2trot про Комаров: В поисках истины [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Нестандарт. Хороший нестандарт. Проработка персонажей немного подкачала, но в целом интересно. По сравнению с большинством опусов на эту тему, выглядит очень выигрышно.

Hamster Boo про Владимиров: Черный гусар. Разведчик из будущего (Альтернативная история, Попаданцы) 14 01
Соглашусь с fox2trot'ом. Если отбросить "попаданчиство", получается вполне приемлемая историческая авантюра.

А вот за обложку книги - вешать надо.

sibkron про Стендаль: Красное и чёрное [Le rouge et le noir ru] (Классическая проза) 14 01
Стендаль - крупнейший французский автор XIX века, и, пожалуй, один из важнейших авторов мировой литературы второй половины XIX - XX вв.
Роман "Красное и черное" - история восхождения в высшем обществе плотницкого сына Жюльена Сореля. Произведение очень хорошо отражает напряженные события перед июльской революцией 1830 года. Перепалки между буржуа и роялистами. Аристократия и духовенство боятся за свои регалии, богатство и положение. Наиболее действенными способами пробиться ближе к верху были - армия и духовенство. Жюльен попеременно мечтал о том и о том, но выбрал стезю священника, хотя сильно увлекся играми высшего общества.
Так в чем же проблема? Почему Жюльену удалось добиться положения, но принят он не был? Самое очевидное, что я вижу, это то, что Сорель был всегда выше шаблонов. Ему намеренно приходилось усредняться, действовать как все. И, хотя действовал он умно, но это все лишь игры. Настоящая искренняя любовь Сореля была в лице госпожи Реналь. Все дальнейшее - спектакль. Обычно в обществе не любят не таких как все. Зависть, общественное мнение - все направлено на то, чтобы оградить свое тривиальное общество от каких-то более-менее талантливых людей. Позже Гюстав Флобер обозначит крах романтизма своим творчеством, но начало было положено ироничным переосмыслением Стендаля. Есть некоторые романтические черты в романе, та же героика, некий идеализм, даже в увлечении Сореля Бонапартом, а мадемуазель де Ла Молль войнами Генрихов и временем Маргариты Наваррской. Но по факту психологизм и некоторый миметизм прозы уже являются по сути переходом к реализму.
В романе много очень интересных мыслей. Например, о Бонапарте:
Истинная страсть думает только о себе. И вот потому-то, как мне кажется, страсти так и нелепы в Париже, где каждый ваш сосед воображает, что им очень интересуются. Не стану описывать вам восторги Жюльена в Мальмезоне. Он плакал. Как? Плакал? Несмотря на эти гнусные белые стены, что понастроили там в нынешнем году, искромсав весь парк на кусочки? Представьте себе, сударь, да; для Жюльена, как и для потомства, не существовало никакой разницы между Аркольским мостом, островом Святой Елены и Мальмезоном.*
_______________________________________
*Стендаль хочет сказать, что все отрицательные черты наполеоновской политики (деспотизм, католическая реакция, восстановление сословных привилегий) исчезают из памяти народа и Наполеон остаётся в глазах потомков великим полководцем, государственным деятелем и узником острова Святой Елены.

Нечто подобное происходит и в наше время. Диктаторы остаются хорошими менеджерами, управленцами, победителями в войнах, а большая часть отрицательных черт их политики начинает забываться.
Роман хорошо отразил дух той эпохи, не лишен динамики, поэтому очень рекомендую.

Djeksan про Виндж: 47 ронинов [47 Ronin ru] (Фэнтези, Историческое фэнтези) 14 01
Не понятно толи фильм снят по книге, толи книга по фильму . Примерно один в один ..
А вообще очень даже не плохо , если нет возможности или желания идти в кино - читайте .
После книги филь смотреть как то не интересно.

DenverFuck про Карнеги: Шесть способов располагать к себе людей (Психология) 14 01
Не книга,а что-то непонятное,текст часто обрывается на самом интересном,перевод не очень.В плане содержания,даже по этой "книге" можно судить,что Карнеги достаточно неплохой психолог и писатель.

KsuPy про Сальваторе: Гаунтлгрим [Gauntlgrym ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 14 01
И вот последняя на бумаге книга про Дзирта на моей полке.
С «порога» куча вопросов — откуда единорог? зачем такие скачки времени? зачем искать Кетти-Бри и Реджиса? почему Джарлакс
все же Бэнр? почему Дзирт «молодой» дроу? откуда эти новые локации, города и королевства??? Как может быть Пвент моложе Бренора, если он воевал в Мифирил Хале до его утраты? с каких это пор Дзирт бьет женщин? откуда Дзирт знает что Джарлакс - Бэнр? в прошлой книге они об этом не говорили.
Вообще книга скучновата — опять же нет достойного антипода, как и нету достойного приключения и достойной компании.
Еще плюс автор шутканул — сначала с Бренором, затем с Джарлаком. Я сначала опешила, — думаю ну что ж такое за бездарное сливание персонажей. Ведь совершенно бездарно был выведен из повествования Вульфгар.
Очень трогательно описана сцена прощания Бренора и Пвента, и не менее трогательна их встреча в Гаунтлгримме. Совершенно бестолковая сцена «совпадения» дроу и дворфа.
НО, самым главным персонажем притягивающим внимание персонажем данной книги — безусловно является Далия. Про нее читать интереснее всего, -яркая, живая, коварная, порочная, убийственная и дико сексуальная. Полная противоположность Кетти-Бри. Поэтому видимо Дзирта к ней и потянуло, ну посмотрим сколько книг он будет собираться с духом.
Стоило, стоило закончить тогда когда друзья нашли и отвоевали Мифрил Хал. Уже совсем не то что раньше

KsuPy про Сальваторе: Невервинтер [Neverwinter Wood] (Героическая фантастика, Фэнтези) 14 01
Последняя книжка про Дзиртана русском языке, да-да-да, именно Дзирта, не могу я воспринимать Дриззта точно так же, как и Брунора и Бруэнора. Для меня они навсегда Дзирт и Бренор. Но, сразу поклонюсь в ноги переводчикам - ребята, кто бы вы ни были - вы молодцы. Попробовала читать следующую в оригинале - что-то не пошло. Подожду перевода. У меня еще про Энтрери книжки не читаны).
Итак про книжку - очень слабо((((( Вспоминая предыдущие книги, их яркость и насыщенность событиями, хочется прям поплакать - так упал уровень последующих книг серии. Когда я читала более ранние книги автора у меня никогда не создавалось впечатления что книжка написана по игре, особенно хороша была трилогия "Темный эльф". Во время чтения этой книги ощущение что сейчас появится надпись типа "нажмите Х чтобы продолжить" или "цель: победить Силору Салм потеряв не менее 5 пунктов здоровья". И вряд ли этому виной то, что я сейчас заигрываюсь в игры серии "Assasin's Creed". Просто уровень книг падает катастрофически. Кстати если бы игра была бы хороша, если была бы сделана наподобие "Dragon Age", или "Ведьмака", но что-то ни клевой игры, ни фильма, ни сериала по данной серии книг не делают. "Врата Бальдура" не считаются.
Сюжет развивается более чем странно. Странно то, что из всех возможных вариантов его развития, логических поворотов, например как путешествия и приключения с детьми Кеддерли, Даникой и братьями Валуноплечими, или Тосуном, или Джалаксом и Атрогейтом, встреча с выросшей Кэлси, да в конце концов уничтожение эльфом-отступником паучьей королевы Ллос было бы более логичным, автор выбрал ввод новых персонажей и тот сюжет, который в данной книге описан. Потом совершенно не понятно откуда взялись эти новые локации, например Невервинтер - вот 20 книг про него ни слова не написано, а тут на тебе, новые локации, новые народности. Крутые повороты сюжета отсутствуют, еще с прошлой книги догадалась кто такой Барабус. Очень не хватает Бренора и остальных, того юмора, что был в предыщущих книгах серии. Путешествие Дзирта и Далии схоже со странствиями Дзирта и Иновиндиль, только с Далией он спит. Да-да, в этой книге есть практически полное описание постельной сцены. Учитывая стиль автора - это практически легкое порно. Ну за 20 с лишним книг, разок можно. Общение с Далией меняет Дзирта не в лучшую сторону. Далия клевая, но она - совершенная противоположность Кэтти-Бри. Их общение скучно, взаимные подколки не обладают искрометным юмором перепалок с Бренором и Реджисом. Надеюсь, что встреча с лучшим врагом, живым до сих пор, не даст Дзирту упасть еще ниже. Хотя, этот момент, который должен быть самым эмоционально сильным описан очень посредственно, Дзирт не более, чем просто озадачен и через пять минут они уже идут убивать Силору. Просто не знаю, что же дальше будет в серии. Но знаю, что автор, блин, написал еще одну книгу, The Hunters Night, кажется называется. Лично я, при всем уважении к нему, считаю, что великолепная пятерка должна была ускакать в закат еще после завоевания Мифрил Халла, ну в крайнем случае после перемирия с Обальдом.
to Shariss: я копирую СВОИ же отзывы с других ресурсов. Нигде не сказано, что на разных сайтах от одного человека на одну и ту же книгу не может быть одинаковых отзывов. Так что ни о каком СЛЕПОМ копировании речь не идет.

ALLP1ZEVS про Сергей Тармашев 14 01
Первая книга "Древний" ещё ничего остальное всё хуже хуже и хуже.

1812photo про Шеин: Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали (Документальная литература, Военная документалистика) 14 01
Отлично, в кои-то веки грамотная про Российская книжка.
Достоинства: подробно, даёт представление и о позиции противников. Недостатки: явных не заметил.
Сомнительные достоинства: анекдоты только про смешных грузин - это усиливает пропагандистский эффект у про Российской публики и может вызвать отторжение у противников, что затрудняет донесение позиции автора до грузин, но это нормально - пропаганда должна быть адресной.
Пропаганда это нормально, она была есть и будет, она важна.

IT3 про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 14 01
марти-сьюшное марти-сью и я в целом не против расслабиться,но после первой трети книги,появилось ощущение,что или утрачена часть текста,или Остапа окончательно понесло.
автору совет: постарайтесь более последовательно излагать свои мысли.
блин,а я ее раньше читал(совсем не помню),нашел свой пост и тогда повествование мне казалось более связным.исправления явно не пошли на пользу.

RaufBulat про Сапаров: Прыжок в прошлое (Попаданцы) 14 01
Отлично! Классно! Коллега, пишите еще. Очень Вас прошу!

ALLP1ZEVS про Константин Назимов 14 01
Рассказ Рыскач мне понравился. Жду с нетерпением продолжения.
Оценка:хорошо

Енисей про Сапаров: Прыжок в прошлое (Попаданцы) 14 01
отлично написано....легко читается......небольшие огрехи автора относятся к недопониманию отношений в 16 веке.....но в целом отлично

dmitri7 про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 14 01
просто очень хорошо ! весьма советую

fox2trot про Владимиров: Черный гусар. Разведчик из будущего (Альтернативная история, Попаданцы) 14 01
Мда, неожиданно. Ждал очередной шапкозакидательско-заклепочный опус на тему супер-пупер мега крутого, всезнающего, сверхудачливого подадосика, а оказалось вполне достойное произведение про обычного человека подкидывающего мелкие камешки под колесо истории.
Очень хорошо. Надеюсь автор не свалиться в пупсоманию... о-о-о, ошибся, супермэнию, в продолжении.

fox2trot про Мьевилль: Посольский город [Embassytown ru] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 14 01
Как много букаф...
Мозгоблудство чистейшей воды. Головачев отдыхает. Экспрессия заумности несущая пустоту.
Лишний факт в пользу того, что если агрессивная реклама, то впаривают муть.

Евгений Связов про Горъ: Пророчество (Боевая фантастика) 14 01
вкусные, реалистичные, душевные сочинения при переносе в "современный реал" мгновенно превращаются в "гон ХХХ-ни по теме, в которой аффтор -- полный лох". Просто потому, что поведение, нормальное для средневекового феодализма, в эпоху хай-тека и информационных войн...
"Штирлиц включил компьютер, подумал, набрал пароль ytrew и вошёл в самую засекреченную директорию на сервере рейхсканцелярии. А! -- вскрикнула самая засекреченная директория -- в жопу-то зачем? Так в пароле же подсказка -- задом на перед!"
Карлосон, у тебя есть засекреченные директории? - Да ты что! У меня на компе десять тысяч самых-пресамых засекреченных директорий в мире!
Вы хотя бы кино смотрите, где людям, залезшим на сервер ФБР, выдают "введите дополнительный пароль"?
Не говоря уже о том, файло с уровнем допуска 2 и выше на серверах как правило не лежит?
И о том, что в конторах весь бумажный мусор идёт в печку, а мелкорваные кусочки (чтоп свои не читали ) уборщица вынимает, склеивает и подаёт в службу внутреннего контроля, и любой е-план, который так грубит с бумажками, вылетает из конторы в сержантском звании. Даже в условиях, когда в конторе все от начальника начиная -- хобанутые психи, которые сначала дают приказ на разработку операции, а через час без изменения обстановки убирают человека, которому дали приказ, причём в своём кабинете, штоп торжественным выносом трупа через всю контору напугать нерадивых подчинённых.

Amatrice про Фолкнер: Осквернитель праха [Intruder in the Dust ru] (Классическая проза) 14 01
Великолепно, как и все написанное Фолкнером.
Поразило одно ну ооочень длинное предложение. Наверное, самое длинное из когда-либо мною читанных.
Читать Фолкнера - это ведь как на замерзшем, сплошь покрытым инеем окне, оттаять маленький кружок и постепенно раширять его, любуясь проступающим за окном пейзажем, пока картина не засияет во всей красе.
Преклоняюсь перед его талантом.

Eugene Brad про Костин: Белое на белом [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Полностью согласен с fox2trot - тоска зеленая :(


13.01.2014


Eugene Brad про Шеметов: Магазин потерянной любви (Социальная фантастика, Современная проза) 13 01
Что-то очень декадентское. Сюжет невнятный, читать пренеприятно.

Eugene Brad про Колоскова: Целитель и сид [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Интересный сюжет, неплохое действие. Но язык и главные герои впечатления не произвели

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Гончарова: Язык эсперанто за один месяц [eo] (Языкознание) 13 01
Очень много опечаток и некоторое ощущение небрежности.
Но для пробы что за язык подходит, далее лучше переходить на учебник Колкера.

dmitri7 про Пасика: Демонология для чайников [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 01
не согласен с рецензентами.юмор плоский,юмором считать это сложно.на фоне этакой любовной фентези.не понравилось,дочитать не смог,не советую


julka35 про Медведева: Половинки из разных вселенных [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 01
симпатично .местами безумно наивно и явно съзжает в откровенно женский роман.но неплохо)

Kran88 про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 13 01
Книга превосходна. Всем поклонникам Гения, рекомендую к прочтению.
p.s. to Айса, вы по ходу, книгу-то и не дочитали. А если бы дочитали, то поняли, что Снафф в названии книги указан для создания интриги. В ней, несколько раз упоминается о нём.

Kran88 про Брайт: Изысканный труп (Триллер, Контркультура) 13 01
Блевотное чтиво. Я искушённый человек и видел и читал, множество отвратительнейшего, но это, оказалось ещё хуже всего, что я когда-либо видел: говноедов, ликов смерти и всего прочего, что, нормальный человек, не захочет больше видеть. Если вас, уже ни чем не пронять и вы хотите, испытать себя заново, то эта книга для вас. Лично Я, если бы она была у меня в бумажном виде, облил бы её бензином и сжёг.

ALLP1ZEVS про Акула пера в Мире Файролла 13 01
Очень хорошо.
Оценка:хорошо

viktorsun про Вейр: Марсианин [The Martian [retail] ru] (Научная фантастика, Триллер) 13 01
Книга действительно впечатляет, читал не отрываясь! Найдутся конечно знатоки, которые разнесут автора в пух и прах за разные настоящие или мнимые технические/физические ошибки. Но, во-первых - это все же фантастика, а во-вторых книга вовсе не о космосе и соответствующей технике как таковых, хотя и того и другого хватает. Книга о борьбе за жизнь в буквальном смысле, о силе воли, о победе ума над обстоятельствами. Книга - своего рода притча о лягушке в крынке со сметаной в космическом антураже. Было бы хорошо если бы сняли фильм по книге. Получилось бы, при хорошем режисере, нечто подобное фильму "Изгой" с Томом Хэнксом.
Оценка: отлично!


сибиряк2011 про Цеменко: В долларе шесть даймов [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 01
если это фантастика - то ....... высказываться не стоит

сибиряк2011 про Сахаров: Война людей [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 01
опять Россию хоронят. ну почему такой пессимизм.


Алариа_Аттарэль про Демченко: Охотник из Тени [Книги 1-3. Компиляция] (Фэнтези) 13 01
Не понравилось. Повествование скомканное, не всегда понятно что-куда-почему, ГГ- весь такой из себя, все у него круто, и маг, и воин, сила аж зашкаливает... еле-еле осилила первую книгу, дальше даже читать не стала.

De_Kuleya про Риггз: Дом странных детей [Miss Peregrine's Home for Peculiar Children ru] (Триллер, Подростковая литература, Мистика) 13 01
Книга на один раз...не больше...
к жанру мистика я могу отнести ее с большим трудом...
единственный интересный ход был в фотография..и все...

Ultima2m про Момотюк: Посмертие. Второй шанс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Похоже это будет длинная история. К концу книги ГГ только сообразил, что пора занятся самообразованием.

Кэт_Даллас про Линк: Хозяйка розария [Die Rosenzüchterin ru] (Триллер, Современная проза) 13 01
Беатрис всю жизнь прожила на острове Гернси. Сейчас она пожилая дама - разводит розы, умудряется сохранять девичью стройность фигуры, заботится о докучливой компаньонке, беспокоится за сына-алкоголика (адвоката из Лондона)... в общем, жизнь как жизнь, ничего особенного, навскидку так и не скажешь, что за броней из видимого спокойствия кроются старые раны - раны, которые не затягиваются, несмотря на то, что прошло столько лет.
Франка - немка и пару раз в год летает на Гернси по делам мужа. Она страдает от панических атак и несчастлива в браке. Случай сводит ее с Аланом, сыном Беатрис и, оказавшись у них в доме, Франка заинтересовывается историей этой необычной пожилой дамы. Беатрис, сама от себя не ожидая такой откровенности, рассказывает все как есть о себе и своей компаньонке Хелин - женщине, некогда бывшей женой немецкого майора, поселившегося в доме родителей Беатрис во время оккупации. Завязавшаяся дружба совпадает с изменениями в жизни самой Франки, изменениями, которые она решает встретить на Гернси.
Таким образом, "Хозяйка розария" - это прекрасный психологический роман о людях, характерах и судьбах: о Беатрис, чья жизнь оказалась непростой (в 11 лет, во время оккупации, она была вынуждена жить в семье психически неустойчивого немецкого офицера и его эгоистичной и истеричной жены), о ее сыне Алане - 42-летнем адвокате, влюбленном без памяти в молоденькую шлюшку, о Франке, ощущающей себя ничтожеством из-за панических атак и пренебрежительного отношения мужа, о Хелин, которой вроде бы тоже от жизни досталось, но вот жалеть ее ну никак не получается...
Действие происходит то в нашем времени, то переносится в прошлое - в прошлое Беатрис, и ее история довольно занимательна. Также интересна и история Франки - в ней нет ничего необычного, однако она увлекает, а сама Франка вызывает сочувствие, а впоследствии и уважение.
Роман очень психологичен, стиль изложения прекрасно сочетает четкость и душевность, а персонажи получились живыми даже притом, что автор не уделяет много времени описанию характеров - нет, в данном случае все очевидно из их поступков и происходящих событий. Такой расклад позволяет избежать затянутости, и это плюс.
Порадовало также, что "Хозяйка розария" - это роман не о любви. Нет, любовные перипетии, конечно, есть, однако описаны они без слащавости и соплей, и преподносятся просто как часть жизни тех или иных персонажей.
Единственное, что мне не особо понравилось - это дохленький всплеск детективности во второй четверти книги. Зачем? Чтобы под шумок выяснить еще пару старых тайн? Ну старые тайны - это, конечно, замечательно, но разгадка детективной интриги меня совершенно не впечатлила. Не то, чтобы она была совсем уж плоха, нет, в принципе, приемлемо, но из-за нее атмосфера книги как романа о жизни немного нарушилась, а до полноценного детектива линия с преступлением не дотягивает.
Но в целом мне понравилось, хотя заявления в аннотации касаемо криминала - явное преувеличение.

Dostan2012 про Вадим Васильевич Серов 13 01
Хороший нормальный словарь. Можно найти генезис каких-то выражений, вычитать что-то новое

offe00 про Александр Антонов (Гулин) 13 01
1-ю и другие книги автора ищите под Гулиным Юрием Павловичем

Jull1 про Гувер: Безнадежность (Триллер, Современные любовные романы) 13 01
Прочла с первого раза ;)
Книга потрясающая!это конечно драма,но с хеппи эндом.

cumac про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 01
Книга оставила двоякое впечатление. За легкость чтения, за хороший литературный язык - отлично. А содержание..., слишком много кровавых сцен, которые А. Круз обсасывает как любимую конфетку, из-за этого - на троечку с натяжкой. Не знаю, вряд ли возьмусь читать продолжения. Общую оценку ставить не хочу

Oberon_4 про Сизов: Ещё один попаданец [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Несоответствия режут глаз, как автоген лист трёхмиллиметрового железа. Автор курит сорокалитровый алюминевый бидон. Надо, как минимум, научится логически мыслить. Честно пытался читать. Сдох на 20 %. Работа над собой не только 3-4 килограмма диетического мяса, но и несколько грамм ценного меха. Телогрейку придётся оставить в будущем. Портянки стирать, войну - воевать. Гавно, короче...
Не согласные, плюньте мне в глаз.

Афедрон про Кононюк: Ольга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Присоединяюсь к Ded Evgenij в части большой торопливости заливки. Книжка-то отличнейшая, НО... слишком много грамматических ошибок: опять извечный косяк местных авторов ТСЯ-ТЬСЯ, опять, как сказано тут в одном посте, кОмпания - кАмпания, опять правописание НЕ с наречиями, причастиями и деепричастиями. Конечно, это не безграмотный дуб Поселягин, но... все-таки обидно, автор-то великолепный. Книжка, конечно, не для либерастов, всем, кто любит свою страну и кому до слез обидно за то что с нами сделала евреско-англосаксонская мафия Пиндостана и страны лимонников, ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Аццкий про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 13 01
Книга неплоха на фоне всей альтернативки. Показано, и это действительно правда , вера в нацизм простых и не очень людей.

6644 про Фишер: Инкарцерон [Incarceron ru] (Социальная фантастика) 13 01
Мир получился красивым, сюжет необычный с продуманной вселенной, но на стадии «зачатия», этакий гибрид Хайнлайна и Геймана, который выполнен в наброске и так и не обрел окончательной формы. Сама история скелетирована, персонажи намечены едва-едва, читателю предлагают основной скелет характера и только. Ни жизни, ни полутонов. Черное и белое, зло и добро. Все по максимуму гипертрофировано. Продолжение следует, посмотрим как автор раскроется в продолжении серии . Прочту- иначе это придется снести в категорию - "нарождённый". Книга рассчитана не только на подростковый возраст, проблемы подымаются в придуманном мире не детские.

Yurchello1 про Варго: Дикий пляж [litres] (Ужасы) 13 01
Не знаю насчет Кинга, так как читал у того не очень много, но "Дикий пляж" Варго очень даже понравился. Описания очень яркие, а события в книге действительно жуткие. Мозг непроизвольно рисует пейзажи тех мест, где происходит действие книги. Однозначно буду читать другие произведения, так как это было лишь первым.

Lada72 про Китон: Ее зовут Тьма [Darkness Becomes Her ru] (Любовная фантастика) 13 01
Какая то детская, что ли. Наивненькая и язык соответствует. Проду читать не буду.

Nesodo про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда… (Фэнтези, Фанфик) 13 01
Язык-то хороший. Но вот никак не пойму я один момент. Ну какого хрена авторы докапываются до мира Толкиена, до сказки. Ну почему никто серьезно не пишет о том, что Золушка-гадюка, с помощью ведьмы захватившая власть в королестве путем влюбления в себя принца и никто не спешит раскрыть глаза на героическуб борьбу мачехи и ее дочерей против жтого захвата?
Ну та же сказка! А в сказке четко разделение на хороший/плохой. Ну талант Толкиен и написал прекрасную сказку, чтож столько авторов все рвуться "правду" донести?
Интересно просто, воображения у людей нет, или сказку от реальности неотличают...


Страницы

X