Впечатления обо всём

24.01.2014


Inqusitor про Чёрная: Лайнер вампиров (Боевая фантастика) 24 01
Авторы посмотрели хороший фильм "Hot fuzz" и решили написать его беллетризацию, Браво. Ждем нового похода авторов в кинотеатр. Может еще что-нибудь напишут.

anthon про Александр Юрьевич Сапаров 24 01
Один из лучших авторов.
Отлично!

dmitri7 про Лисицын: Перекресток (Боевая фантастика) 24 01
прочитать можно,но не стоит из-за отсутствия внятной концовки.нет чувства завершенности,хотя сама идея неплохая,да стиль вполне

Dmitrij_E про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Работаю физиком, но так уж сложилось, что раньше часто бывал в Минске, в описанных автором местах. Видимо, поэтому первая часть, доставила наибольшее удовольствие. Читаю много, с чем сравнивать есть. Коллегам тоже нравится, но больше вторая.

Teor про Суворов: Ледокол (История) 24 01
много интересного, но автор предатель.

Teor про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 01
suum cuique - это первое и самое основное.
А второе - каждому мил не будешь - не может что-то нравится абсолютно всем.
Мне очень понравились и первая и вторая части.
Стихи пока не впечатляют, но я и не люблю стихи.

LordOfOrder про Сазанов: Двуединый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Мда, давненько такой...кхм, странной книги не встречал. Сломался уже на 7 главе, однако не потому, что книга плоха, а потому, что просто не мое.
Хотя начало было весьма многообещающим. Смотрели ТБВ? Так вот, в самом начале герой - почти вылитый Шелдон. И все было бы хорошо, если бы автор не "слил" своего героя. Потому что его довольно быстро соблазнили. На этом я и бросил читать книгу. Ну представьте, что уже в 3 серии ТБВ Шелдон с кем-нибудь переспит. Представили? Вот то-то и оно. В общем, после этого момента осталось:
1) ГГ стал стандартным, хотя и немного не от мира сего, но изюминка уже пропала. Да и как-то не возникает желания читать про ГГ, которого все опекают, и вся его цель - вырваться из-под этой опеки, как я понял.
2) Много диалогов. Сначала не раздражает, но чем дальше, тем меньше они несут новой информации и тем больше наводят скуку.
В общем, для кого как, но если вы предпочитаете читать про серьезных ГГ, так сказать умных, целеустремленных, бескомпромиссных и начинающих с самых низов, то эта книга вам, думаю, не подойдет. И да, действительно странно, что эту книгу написал мужчина. Или это женщина под псевдонимом? Стиль похож на женский.

Teor про Жуков: Воспоминания и размышления (Биографии и Мемуары) 24 01
Прижизненные мемуары просто бальзам для страждущего разума!

gosha.ivan про Шапталов: Испытание войной – выдержал ли его Сталин? [litres] (О войне) 24 01
Вот отзыв действительно очень странный - человека, не думающего самостоятельно, а подверженного влиянию устоявшихся стереотипов. Книга же замечательная: умная, глубокая, с потрясающей логикой. И уровень аргументации удивительно высок. Это взгляд на события и их истинные мотивы человека, не просто думающего и умеющего анализировать, но и способного сделать это объективно, без убийственного давлеющего влияния "признанных авторитетов". Читать советую всем, кого интересует данная тема и кому действительно хочется понять всю правду об этом периоде нашей истории, о котором до сих пор слишком много лжи и замалчиваний.
Оценка - читать обязательно

6644 про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Этот роман- незаконно рожденное дитя « Голодных игр» и «Палача» Клэйн.Этакое эротоманское садо-порно. ГГ-ню все унижают и унижают, а ей все нипочём, любофф обуяла ея. Гг-ой тот еще засранец, деспот и извращенец. Девушку понять можно, мотивация жесткая выжить любой ценой. Но вот сюжет не раскрыт полностью, в чем суть эксперимента? Зачем Энто сборище уродов? При чем здесь соц. программа? Плюсы, язык легкий, грамотные речевые обороты, читается без напряжения на язык. Задумка не плоха, ее бы да в хорошие руки…Да. Девочки, за неимением лучшего читайте лучше Дж. Уорд.

Libertas про Ролле: Венец королевы (Детективы: прочее) 24 01
Увлекательный детектив. Не слишком много персонажей, так что нельзя запутаться в хитросплетениях сюжета. Хорошая ненавязчивая книга.

neisss про Лонг: Год зеро [Year zero ru] (Социальная фантастика) 24 01
Библия, клоны, охотники за реликвиями, вирус, апокалипсис...Для меня здесь что-то лишнее, какая-то сумбурная смесь. Книга полна логическими нестыковками, лишними сюжетными линиями и персонажами. И да, большую часть было скучновато.

Geniy про Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 24 01
Получил Агроменное удовольствие! Принимаюсь за вторую часть)

Fazer про Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 24 01
Одновременно напоминает айз седай от Джордана и ведьм от Андрэ Нортон, но не дотягивает до обоих авторов. Тем не менее, мироустройство можно признать оригинальным. Повествование порой увлекательно, порой напоминает проходные диалоги из седьмого сезона сериала, в первом сезоне бывшего интересным. Обрывается книжка, словно топором отрубили.
Возможно, книга порадует некоторых кельтофилов.
Четыре с минусом.

Георг_73 про Распопов: Сын Галактики (Боевая фантастика, Научная фантастика) 24 01
Написано задротом и для задротов.

Георг_73 про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 24 01
Заявленный возраст ГГ (и 13 лет - как в черновике, и 16 лет - как на бумаге) никак не соответствуют его поведению.
Нет, конечно, в Средневековье дети правителей (князей, королей, и прочих более мелких) воспитывались так, что могли (при наличии взрослых помощников и советников) правильно (НЕ-по-детски-рассудительно) реагировать на ситуации.
Вот только к ГГ это не имеет никакого отношения. Ведь он воспитывался как обычный подросток.
Вот если бы ГГ изначально (в нашем мире) было 20-25 или более лет, то тогда было бы хоть как-то правдоподобно. Даже если бы при переносе он бы "помолодел" до любого возраста - его поведение было бы оправдано.
А так как в книге - несуразно даже для фэнтези

Георг_73 про Адамович: Ятаган Смотрителя (Фэнтези) 24 01
Хуже первой части.
Автор по-намешал всякой всячины. Тут и пародия на католиков, и пересказ некоторых эпизодов "Властелина колец", и постоянные намёки на "Звёздные войны", и мелодрама, и т.д. И всё это друг с другом плохо состыковано.
Одним словом - халтура.

Aleha про Распопов: Сын Галактики (Боевая фантастика, Научная фантастика) 24 01
Для подростков. Выражение "увидел фигуру в скафандре" стало контрольным выстрелом в голову.

Ded Evgenij про Трофимов: Солдат — всегда солдат (Боевая фантастика) 24 01
Хорошо. Жизненно. Душевно. Постапокалипсис - нормальным человеческим языком, без длинных описаний оружейных приблуд и "ттх", нормальные люди и уроды во власти, противостояние порядочных и подонков. Читается легко, но с ощутимым эмоциональным напряжением. Рекомендую.

fox2trot про Прозоров: Царская сабля [litres] (Фэнтези, Исторические приключения) 24 01
Непонятно, какое отношение этот цикл имеет к попаданцам ? Да и вообще, к фантастике. Факты снов из прошлой жизни явление известное и не такое уж необычное. Разве что убрус. Скорее это художественно оформленная попытка реконструкция эпохи Ивана Грозного приправленная историческим детективом, а наши современники как своеобразный поясняющий голос диктора за кадром.
К развлекательной литературе имеет отношение лишь частично, так что не удивительны негативные отзывы.
Автору спасибо. Если найду в бумаге, обязательно куплю.
А вот оформление обложки дурацкое.

Grun про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 24 01
Где-то на 46% просто выворачивает от абсолютной вторичности происходящего. И вот почему:
1- Самодовольство автора наследуется главным героем в высшей степени. Комплексы юности просто наводняют страницы и смыслу становиться тесно.
2- Ну нельзя браться за фентази с такой убогой фантазией!!!
3- Обычно меня не беспокоят попытки заимствования. Но тут просто бездарная калька из Гаррета-тени Пехова, Толкиена и пр.
4- Ни идей, ни психологии.
5- Второстепенные герои просто отыгрывают роли не утруждая казаться живыми людьми.
6- Циничные смысловые ошибки постепенно усугубляться.
7- Диалоги неизбежно скатываться в сахарные любезности и пафосные заВывания.
8– Кто-то там написал про интересные магические сражения. Ага, ждите! Автору просто лень придумать что-то сложнее фраербола и молнии. Подумать только! «Звезда смерти» Видимо это есть юмор. Но не смешно ведь.



23.01.2014


Flash_AD про Лисицын: Закат эпохи [litres] (Фэнтези) 23 01
Не смотря на коменты, вполне неплохо, вполне можно отвлечься.

Nesodo про Бахмайер: Отпуск в тридевятом царстве [= Твоя далекая звезда] (Научная фантастика, Любовная фантастика) 23 01
В целом - любовная история. Затянуто начало, но хороший слог, и динамичный сюжет.

MyshkaGammy про Корд: Чужие крылья-1 (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы) 23 01
Появилось вполне осознанное желание купить книгу или иным образои поддержать автора. Супер!!! Автор! Пожалуйста не умирай и допиши книгу скорее.

U-la про Бисмют: Без измены нет интриги [Les gens fidèles ne font pas les ru] (Современная проза) 23 01
Так себе. Но в целом сборник новелл интересен - написано в эдаком "духе современности" с легкой примесью банальностей.

U-la про Эйхенбаум: Олег Даль: Дневники. Письма. Воспоминания (Биографии и Мемуары, Кино, Театр) 23 01
Хорошая попытка написания биографии О.Даля, но изложение суховато и как-то... отрывочно что ли...
Однако материалы собраны весьма и весьма интересные.

andy-sumy про Дмитрий Старицкий 23 01
вполне читабельно и даже с юморком...
а самое приятное - закончил серию правильно (не хеппи енд, но вполне добротно)

snovaya про Стругацкие: Том 12. Дополнительный (Научная фантастика) 23 01
Третья сторона - это судья или Бог. Человек физически не способен находиться равноудалённо от сторон вечной борьбы. Гормоны-с.

DTPer.kz про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези) 23 01
Мне понравилось – давно столь качественного фэнтези не попадалось. Автор, пиши еще! )

Andrey24 про Калбазов: Бульдог [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Мне очень понравилось. Обилие прогрессорства. В книге присутствует все то, что мне так нравится в этом жанре.

muryso про Виктория Самойловна Токарева 23 01
Ничего скачать и прочитать нельзя

alexxx32 про Тейбор: Глубокая зона (Приключения: прочее) 23 01
На данный момент я прочитал все книги серии «Грандмастер приключений», которая состоит из вполне достойных писателей и произведений (не считая Грега Лумиса и особенно его "Врат Аида"). Как ни странно, но «Глубокая зона» понравилась сразу, и по моему мнению, эта книга одна из лучших в этой серии. Автор – Джеймс Тейбор – до этого момента был мне не знаком, но теперь я буду следить за появлением новых его книг. Вроде нельзя сказать, что эта книга – шедевр, что-то из ряда вон выходящее. И основа сюжета обычна для такого типа произведений: заговор крупной корпорации с целью получения денег и власти; и как обычно хэппи-энд с супергероями-американцами, супер-вооружением и супер-удачей. Но при этом нет американского шовинизма, персонажи в книге похожи на обычных людей с их слабостями и недостатками. Сам сюжет состоит из двух сюжетных линий: Афганистан и Мексика, и судьбы обеих героинь интересно, хоть и предсказуемо, сплетаются в конце книги. Есть интересные авторские финты: как например способ распространения инфекции (почитаете – узнаете :) ). А если учесть, что автор фантазировал на основе реальных вещей (болезнь, перспективное лекарство, опасности в пещере и пр.), то получилось что и книга вышла более-менее правдоподобная.
"Глубокая зона" читается легко, захватывает. Оценка - отлично.

Лара Крейтор про Затаивший дыхание 23 01
Меня всегда интересовало, исходя из каких соображений переводчики придумывают названия для книг. Именно придумывают))) Вот и здесь: rush стало вожделением, fever - страстью... Но Breathless, - кстати, переводчик пока не придумал как переиначить это на русском)), - это трилогия, у которой есть еще одна часть, про еще одного из троицы друзей, Эша. Часть эта называется Burn. Очень мне интересно, как господин Иванов "переведет" это название, чтобы продолжить свой, - но отнюдь не принадлежащий Бэнкс, - логический ряд.
В общем - все три книги о том, как любители тотального контроля теряют этот свой драгоценный контроль от сногсшибающей любви. Теряют в одночасье и напрочь, только признаться в этом себе могут не сразу. И - хэппи энд.
Почитать можно, только любителям вариаций на тему 50 оттенков покажется, что все происходит быстро.
Собственно, а чего в этих делах тянуть-то?)))

Ekaterina Vladimirovna про Узун: Зато ты очень красивый [антология] (Рассказ) 23 01
книга классная, но о печальном, поэтому - плохо (((

sleepindark про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 23 01
Для всех критиков с нездоровым уклоном в сторону "опарашивания", не так уж и много авторов которые могут качественно подготовить текст к прочтению, для этой работы есть редакторы и еще куча народу, при желании, которая вылижет весь текст это их хлеб и если в готовом варианте книги есть недочеты и ошибки, то к автору с ними лезь не надо. Ну а текст без обработки специалиста критиковать в плане орфографии, в грубой форме лишь показывать свою закомплексованность и, в некоторых отдельно взятых случаях, недоразвитость. Кому надо тот и с ошибками прочтет и отпишется что нашел помогая устранять ошибки, орфографические, логические и тд и тп
Для остальных:
Ну, а сама идея книги довольно интересная и комментарии вроде "Придуманная система обучения - золотая мечта двоечников, лентяев и дураков"(от себя - именно такая система может обеспечить стабильный рост цивилизации и не будет нашей шаткой и ненадежной системы образования, с "КПД" ниже 50%, то есть из 10 выпускников наших учебных заведений от силы 4, и то редко могут рассчитывать (даже просто рассчитывать, что либо) на свои знания),
""творчество" gгурды. НИОЧЕМ." и подобные относящееся к этой книге лишь показывает узкость взглядов авторов комментариев или просто желание облить книгу, и самого автора помоями, к моему сожалению такие тоже встречаются.
Сам текст действительно имеет много различного плана ошибок, и свойственную этому автору манеру делать из главного героя супер человека, но это можно уже с уверенностью назвать одной из фишек автора, у которого все главные герои становятся на порядок сильнее окружающих. Сам сюжет довольно интересный и если бы не обилие информации, под час совершенно не нужной и повторяющейся сама книга была бы очень даже хорошим и интересным чтивом
Итог можно подвести такой, книга, если исправить все ошибки и неточности была бы отличная, но не для всех, в тексте хватает описаний и размышлений на различные темы, в основном технической направленности, есть интересные решения и отсутствуют "серьезные" проблемы у главного героя (ха-ха). Кому интересно прочтет или подождет чистую версию.
Извиняюсь за ошибки сам с русским не очень дружу, что не очень мне мешает.

Зубник про Лернер: Совсем не прогрессор (Альтернативная история) 23 01
До половины осилил, но больше на смог.

offe00 про Смит: Ярость (Исторические приключения) 23 01
Семейная драма на фоне истории Южно-Африканской республики второй половины 20 века. Советская пропаганда долгое время давала ложные сведения о положении в ЮАР, СССР помогал террористам из АНК. Эта книга дает очень интересный исторический материал о подлинном положении дел в ЮАР. Рекомендую

ANSI_us про Успенский: Новые порядки в Простоквашино (Сказка) 23 01
какова страна - таковы и книжки
учитесь жизни, детишки!

жмека про Андрей А. Гудков 23 01
Отлично пишет, всё в плепорцию.

m_kos про Осояну: Ценный груз (Научная фантастика) 23 01
Это первый прочитанный мной рассказ Наталии Осояну. Хороший, коротенький рассказ. Мне понравился и появилось желание познакомиться с книгами автора поближе, что и сделаю в ближайшее время.

primuz про Сапаров: Прыжок в прошлое (Попаданцы) 23 01
есть небольшие ляпы. но в целом очень недурно


Енисей про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези) 23 01
отличное чтение...легко изложено....чем-то напоминает Пересмешника.

Лом про Успенский: Новые порядки в Простоквашино (Сказка) 23 01
О, реклама пива. Давно эту книжку не видел.

Мария В про Айви: Тени любви [Darkness Unleashed ru] (Любовная фантастика) 23 01
Мне понравилось читать, интересный роман, "отлично".

Ultima2m про Нимфар: Отчаяние [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Безграмотность имя нам. Ибо нет предложения написанного без литературной или технической ошибки. Такое впечатление, что писал третьекласник, который до 1 класса жил в таджикистане. Фантазия есть, все остальное отсутствует.
Конструктивная критика по просьбе автора: проверь все фразеологизмы и прочие выражения по словарю. А то выражения "по рукам вон плохо" на каждой странице.

Сопроводитель про Погожева: Турист [СИ] (Боевик, Путешествия и география, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Создается впечатление, что "Турист" и "Я буду твоим врагом" написаны совершенно разными людьми. Но разноплановость произведений, хочется надеется, говорит о большом потенциале. Не смотря на то, что "Турист" тяжел в чтении (не смотря на легкий язык), чувствуется, что Автор к "Врагу..." подрастерял иллюзии, зато прибавил пофигизма.
Если Вы хотите отдохнуть вечерок не с макулатурой в руках - "Враг..." правильный выбор. Хороший язык (мелкие опечатки или уходят после первой трети книги, или уже не замечаются), достаточно динамичный сюжет, хэппи энд без передоза розовых соплей.
А вот "Туриста" просто читать. Хорошая книга. Только вот в последние пару глав не веришь.

Др. Пр. про Лентяй: Килотонны грусти (Поэзия: прочее) 23 01
И это, типа, поэт?
Небось сам так считает.
Отвратительно со всех точек зрения: и по форме и по содержанию

alexxx32 про Лумис: Врата Аида [The Gates of Hades ru] (Триллер, Приключения: прочее) 23 01
Согласен, у этого автора русофобия в тяжелой форме. Причем на это начинаешь обращать внимание и соответственно отвлекает от прочтения книги. Типично плосколицые славяне-русские-эко(!)преступники, которых горничная, спасая президента, мочит в Америке, а главный герой Джейсон Питер крошит направо и налево по Европе - это что-то :) . И это всё замешано на простеньком среднем сюжете. В целом книга не очень, по-моему самая худшая в серии.

Оксана1703 про Льюис: Танцуй, пока можешь (Современные любовные романы) 23 01
читать интересно, но все их отношения и любовь -это такая тоска , такой жизни только врагу желать...

Drosselmeier про Лисицын: Перекресток (Боевая фантастика) 23 01
Мыльная опера какая-то. Много надерганного из других авторов.

Dzhokonda555 про Романова: Властители льдов [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Мне понравилось! Возникли некоторые ассоциации с фильмом "Тринадцатый воин")

михалыч2010 про Владимир Евгеньевич Снежкин 23 01
Георг_73 я с тобой не согласен. я так понимаю что ты имеешь ввиду упоминание астрала? у ясинского вся книга пропитана астралом, так вот он в свою очередь скомуниздил эту мысль у Зыкова, развил идею в своем дурацком техническом стиле.
Что касается других сюжетных поворотов,ты разве не понял?????это просто великолепный краткий сериал из ряда сюжетных линий. У ясинского, щепетнова, все это как муторная жвачка, а тут краткость -сестра таланта, начало-основа-конец. без соплей. кроме того забег в аду вышеуказанных авторов и милослава князева во второй книге( в середине) это ВАЩЕ ШЕДЕВР!!!!
Мне очень понравилось. и вообще сплошной экшн, завязка интриг в начале. КЛАСС!!!!
это очень редкая книга для времяпрепровождения, ненавязчива и легка, с юмором, и в почти нет роялей( типа случайно шел споткнулся и стал монстром в магии) нет занудства.
автор молодца.

fagott про Буйда: Вор, шпион и убийца (Современная проза) 23 01
В восприятии ГГ, которого легко отождествить с автором, квинтэссенция негатива.

ajman про Цепной пес империи 23 01
Прочитал на одном дыхании. Автору респект и уважуха )) Просто отлично, оооочень жду продолжения

Rabiddog про Рудазов: Сын архидемона [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 01
HandyAndy полностью с тобой согласен.
Где-то упоминалось что Яцхен должен был умереть ещё в 1 книге, но редактор настоял на продолжении. Как видим нечего хорошего из этого не вышло

васильев михаил про Стругацкие: Том 12. Дополнительный (Научная фантастика) 23 01
Не могу согласиться со snovaya. Я третья сторона. Как бы не пытались перевести все к эмоциям, я против Стругацких ничего плохого не имею. Читать их книжки можно, но всерьез к ним относиться не выходит.

nej про Андрей Посняков 23 01
Несколько лет назад читал Русича. Вроде прокатил, хоть и без особого восторга.. Сейчас попробовал читать Новгородскую сагу. Затормозил на середине первой книги намертво. Совершенно не интересно. Мелочно, что ли... Другие серии и пробовать не стал.

buiturov про Урман Комович Убей 23 01
Если воспринимать как откровенную пародию на известные образцы попаданства, то нормально воспринимается. Но что-то много нынче пародистов.

Yevgeniy1946 про Кир Булычев 23 01
Таки да. Удалили.
Остались только книги на иностранных языках (самое смешное что есть на украинском языке).
ЛИбрусек! Хватит размазывать кашу по столу. Закрывайся
Вечная память

Aybolit1972 про Земляной: Успеть до радуги (Боевая фантастика) 23 01
Сочинение пятиклассника на тему "как бы я провел лето, если бы был неимоверно крут".
Отвратительный язык, слабый сюжет, все пластмассово и безжизненно.

snovaya про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 23 01
Не получается быть "третьей стороной", рано или поздно приходится делать выбор. Увы, можно уже почти точно сказать, чью сторону выберет тот, кто пытается отстояться в сторонке. Собственно, об этом и книга "ТББ" - современная этим навсегда.
-------------------------
Девочки - направо, мальчики - налево. А некоторые не могут понять кто они. :о)

Vetrenitsa про Мир Вальдиры 23 01
Серия очень интересна, но не окончена. Для игроманов и не только)

hellisa про Ильина: Последняя из рода Леер [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Повелась на оценки, чтоб их.
Внимание! - текст неграмотен/не вычитан и маловразумителен. Единственное, что отличает от большинства прочей СИшной чешуи - жесткий финал.
Идея неплоха сама по себе, но воплощение откровенно слабое. Возможно, редакторская правка сможет исправить положение.

Yuriko про Фостер: Зелье [Bloodhype] (Научная фантастика) 23 01
"... На этот раз Флинкс приходит на выручку ..."
И кто это такую аннотацию придумал ?
И отнёс эту книгу к серии "Приключения Флинкса" ?
Желающие могут попробовать найти в этом тексте хоть одно вхождение слОва "Флинкс" ...

aress про Третья сторона зеркала 23 01
Перечитываю спустя 4 года. Первый раз прочел на одном дыхании, переживал вместе с героем каждый сюжет. Серия впечатлила. Сейчас каюсь читал по диагонали (уж очень много рассуждений пустых диалогов и главное повторений). Что ставлю в минус автору - большинство персонажей вокруг героя наивны, будто все в этом мире живут в розовых очках, легко прощают, очень быстро меняют свои характеры. Самые злодею и хитрецы оказываются наивнее детей. Если немного убрать слащавость, философских рассуждений, усилить характеры некоторым персонажам то серия была бы просто замечательной. Но, скажу в защиту Джерона отвечая на нелестные коментарии к нему, читая первый раз мне так же герой показался трусливым, нерешительным, слюнявым и т.д. Сейчас же исходя из жизненного пусть и не большого опыта думой Джерон самый реальный герой из многих прочитанных мной произведений. Не перестаю восхищаться его красноречием, диалоги Джерона (за исключением разговоров с мантией и филосовствований) напоминают фехтование, каждое слово как выпад, предложения сложная комбинированная защита и контратака. Поведение же ГГ соответствует ситуации и его готовности к ней. Если герой вооружен, в хорошем состоянии духа и тела то соответственно и поступает решительно. В других ситуациях действия его непредсказуемо, но правильно. Сомневаюсь например что встретив в кафе девушку в компании крепких вооруженых (пусть даже холодным оружием) парней полезете ее защищать даже если она вас попросит.

caries76 про Кудряшов: Блондинка и некромант [СИ, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Начал читать..и тут же собственно закончил.
Книга очевидно рассчитана строго на женскую аудиторию - для девушек и тех самых блондинок. Им понравится однозначно. Лично для меня слишком много штампов, блондина карикатурно "тупа" и с самого начала вызывает просто глухое раздражение.
Осилил страниц 5, дальше вникать в развитие сюжета не осталось желания, пролистал и забыл. Так и не понял аннотации к книге:
"Попаданка, эльфы, гномы, орки, гоблины… Скажете — стандартно? Действительно, на первый взгляд стандартно". Дело в том, что второго взгляда так и не прослеживается. ГГ - самоуверенная, туповатая, хамоватая блондинистая стерва...все очень стандартно.

Dwarkin про Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 23 01
То ли Авраменко стал хуже писать, то ли я вырос из его книжек, но дочитать не смог

yugurtha про Вартанов: Маятник [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 23 01
С удовольствием прочитал в своё время и поставил отлично. Таперича вижу, что надо обосновать. Книжка о подростках и, самое главное, для подростков. В книжке на игровых примерах рассказывается, что ничего просто так не бывает. Что детишек бьют точно также как и взрослых. Что такое хорошо и что такое плохо уже не на пальцах, а в более сложных ситуациях. Это не Гекельберри Финн, это правильная подростковая литература как от героического Аркадия Гайдара. Шанс есть только один, если упадешь запинают и тэдэ. В общем, всё что надо. И самое главное, что такое совесть, зачем она нужна и как ей пользоваться. Банальные тыщалетние истины в отличном современном сеттинге.

yugurtha про Дубчек: Эльфийская ночь [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Это у вас со знанием реалий плохо. Буданов, Худяков и Аракчеев, "удачно" убитый Рохлин, Квачков, и вообще, кому были выгодны эти чеченские компании, кто на этом нагрелся, Хасавюртовское соглашение и прочее. Понятно, что по телевизору этого не показывают. Помер Никодим и хер с ним. Вы главное спите спокойно, Россия встаёт с колен. Из государства социалистического сразу в неофеодализм с равными зверями. Всё хорошо.

ArchMC про Золотько: Цель — Перл-Харбор [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 01
Заключительная часть великолепного цикла.

don_kaya про Леклер: Принцесса и дракон [Dante's Marriage Pact ru] (Короткие любовные романы) 23 01
неплохо, как и все книги этой серии)
только одно НО - это 7 книга из уже 10 книг серии, а не 5 как здесь отмечено
вот список
1. Dante's Blackmailed Bride (2008) - Сердце Данте
2. Dante's Stolen Wife (2008) - Украденная невеста
3. Dante's Wedding Deception (2008) - Рыжеволосая бестия
4. Dante's Contract Marriage (2008) - Дороже всех сокровищ
5. Dante's Ultimate Gamble (2010) - не переведена, герой - Luc Dante.
6. Dante's Temporary Fiancee (2010) - не переведена, герой - Rafe Dante.
7. Dante's Marriage Pact (2010) - Принцесса и дракон
8. Dante's Honor-Bound Husband (2011) - Испытание разлукой
9. Becoming Dante (2012) - не переведена, герой - Gabe Moretti
10. Forever Dante (2013) - не переведена, героиня - Lucia Moretti

monya0202 про Стругацкие: Том 5. 1967-1968 (Научная фантастика) 23 01
да нет у него никаких проблем. Какие там проблемы. Протоплазма.

Darja68 про Стругацкие: Том 5. 1967-1968 (Научная фантастика) 23 01
Васильев, а какие у вас лично проблемы со Стругацкими ? :))) Вы на 7 томе уже отметились самодовольным всплеском, а сейчас здесь заколбасились -- и опять беспредметно.

васильев михаил про Стругацкие: Том 5. 1967-1968 (Научная фантастика) 23 01
Написал для смеху: а вдруг , думаю, кто-то что-то поймет... Преоценил. Ну что ж, ищите проблемы ответственности за происходящее "раыдом стобой" в детской приключенческой литературе. Стругацкие - это уже религиозное представление (последнее точно не поймут!)


22.01.2014


valera1rus про Дмитрий Полковников 22 01
Автор, ты СУПЕР!!! В печать немедля. Увижу на полке куплю обязательно! Жду проду!

monya0202 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
Васильев Михаил ,мне вот так и хочется вас спросить."Мужик ,а ты сам понял ,что сказал?"Ну разве ж можно эдак примитивно то ,а? Наплел ,наплел про всякие стороны. Какая сторона то? В ТББ стоит вполне серьезный вопрос. Вопрос ОТВЕТСВЕННОСТИ за происхдящее раыдом стобой. При чем тут вообще буржуазия ленин ,советский союз и прочее? Иди ,братец, лучше в "Серую радость" ,сядь там и серьезно поговори о высоких материях с предствителями "третьей стороны ", с блаародным доном Сэрой например.

Elijahu про Акунин: Детская книга (Научная фантастика, Историческая проза, Детские приключения) 22 01
Хорошая книга. Зацепки из других использованы.
Эраст может не бояться расти: во вселенной Акунина есть и хронодыры-колоссы, через которые может пройти и взрослый (вспоминаем "Пелагия и красный петух").

siyzza про Романова: Собачья работа (Любовная фантастика) 22 01
Книга неплохо написана, но довольно таки предсказуемая

Сергей Александрович Солтыс про Солтыс: Сфера любви [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
С учетом того, что я написал это за три дня - не так уж и плохо!

iiku про Успенский: Любимая девочка дяди Фёдора (Детская проза) 22 01
Первая книга серии, которую не нужно читать. Девочка - Уныл-тян.
Читать еще можно, но уже непонятно, зачем.

Lliothar про Буджолд: Игра форов [The Vor Game ru] (Космоопера) 22 01
Книга-то прекрасная, но какой идиот ее перевычитал после сканирования?! Обнаружила уйму ошибок, которых нет в печатной версии, и это не глюки сканера.

Riie про Дочь Хранителя (Легенды Сопределья) 22 01
Мне очень понравилась вся серия. Хорошо и интересно прописанные миры, интересные герои, местами мягкий юмор. Портят впечатление только излишняя слезливость и эмоциональность конца первой-начала второй части, и довольно большое количество нелепых грамматических ошибок в тексте. Буду следить за автором и читать, читать...

изобретатель про Кир Булычев 22 01
Здесь что, удалили все книги?

alexk про Кук: Золочёные латунные кости [Gilded Latten Bones ru] (Детективная фантастика, Фэнтези) 22 01
да, перевод оставляет желать. Как и вычитка. И перевода ни 12й, ни 14й частей нет...

АлексейZ про Александр Александрович Тамоников 22 01
юлий плис
Согласен полностью!Человек не умеет писать,текст редкой безграмотности ....

Mari1917 про Хьюсон: Земля обетованная [The Promised Land ru] (Детективы: прочее) 22 01
Посредственно. Занудно, достаточно предсказуемо, и конец опять-таки - безо всякой искры. Хотя бывает и похуже.

SoBee про Друзей не выбирают 22 01
Представьте, что в целом неплохо задуманную историю вам рассказывает говорливый 15-тилетний подросток, упивающийся своим псевдоостроумием, склонный к многоэтажной негегативной и позитивной рефлексии рефлексии ("Да! Точно да! Или нет... нет, скорее всего нет... или да?") и имеющий не больше трояка по русскому. Читать непросто, вторую и третью книгу читала в дигональ, пропуская бессмысленные, детальные (вплоть до портновских терминов) и не играющие никакой роли в сюжете описания интерьеров, одежды и набивших оскомину "дружеских перепалок". Когда автор перестает вносить эту натужную веселость (в конце первой книги, например) читается много лучше и даже захватывает. А так - штампы, сыро, местами медленно, местами нелогично... зато про эльфов. Плохо, но читаемо.

Yuriko про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Прочитал 2,5 книги - больше не смог.
Не идёт оно у меня.
Даже не знаю, что автору посоветовать улучшить...
Наверное, просто не мой это автор.
Но всё-равно успехов.

Rd7HpWgH про Новиков: Английские эротические новеллы [СИ] (Эротика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Отличный роман! Автору респект! Ждем продолжения.
А Landstrykerenу совет: ты сначала сам что-нибудь путное сделай, а потом других говном обсерай! «косой, безграмотный и бездарный перевод»? Ты сам, Landstrykeren, – косой, безграмотный и бездарный! Ты роман вообще читал? Не для таких как ты уродов, Landstrykeren, этот роман написан. И не тебе его оценивать!
А Алексу Новикову хочется пожелать новых творческих успехов и вдохновения!

ECAD про Дубчек: Эльфийская ночь [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Прочитал 21%....
Закончил.
Начало (в нашем мире) бессмысленно и беспощадно. Автор не потрудился объяснить отчего бывший капитан ГРУ "мочит" "полицаев", что вообще случилось-то в России-матушке? К чему эта "пугачёвщина"? Полимерывсепросрали что ли? Натовская оккупация? Марс атакует? Зомби апокалипсис? Зато полный набор: советский народ - это Богом избранный народ (не цитата, но проскальзовала эта тема), "русские в РФ третий сорт", и пр. и т. д. Короче проскальзывают "сахаровские" идейки. Скомкал автор начало, не раскрыл как капитан ГРУ скатился до уровня террориста... и началась фэнтези, причём вполне посредственная.
В топку.
P. S.
А тут, уважаемый yugurth, моё знание "реалий" ни при чём, равно и как ваше знание. Дело в нежелании (неумении) автора донести до читателя свои "реалии". Смесь АИ с фэнтези с подливкой из тухлой политики?..
Оценка: несъедобно

psh про Млечин: Один день без Сталина. Москва в октябре 41-го года (Военная история) 22 01
Рекомендую - очень показательный пример разжижения мозгов у либерастов. Аффтор "писал эту книгу много лет" - видимо, быстрее такую кучу маразма не родить...

рамзес35 про Сапегин: Столкновение (Боевая фантастика, Фэнтези) 22 01
Вот скажите пожалуйста мне почему после написания отличных книг о магии авторы все время Сваливаются в политику??? И ведь ладно бы только один автор, так нет все этого хотят.... и зачем спрашивается, ведь отличная книга, но политика все портит

offe00 про Млечин: Один день без Сталина. Москва в октябре 41-го года (Военная история) 22 01
В книга Млечина на основе документов и воспоминаний очевидцев воссоздана история битвы за Москву. Тем, кто осуждает книгу, не прочитав ее, советую сначала прочитать.

zhunter про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Прочитал с удовольствием - автор явно знает о чем пишет, а это по нынешним временам уже хорошо. Да и слог вполне приличный. И Франсуа Вийон, да.

Ultima2m про Лукин: Летописный замок [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Начал читать, но, похоже, эта книга не для подростков, а для первоклассников.

КОТ БАЮН про Вартанов: Маятник [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 22 01
Откровенно сказать-хрень ,таких книг не напрягаясь пару сотен в сети накопать можно,их все объеденяет одно,чересчур находчивые,умные ,хладнокровные и наконец просто хитрожопые 12-16 летние подростки(откуда только все взялось),мудро и праведно решающие-изменяющие судьбы мира и сильных сего,а то что при этом ни разу не маг ,без дракона и прЫнцессу еще не трахнул только усугубляет!Короче тот-же мэрисью,только вид с боку

soroka000 про Виталий Фролов 22 01
Очень киношная вещь, предложите Кампаниям, могут купить

Ветла1 про Нестеров: Мобильный свидетель (Боевик) 22 01
Заканчивается как-то скомкано, но
книги Михаила Петровича- замечательное средство от депрессии, а потому - наивысшая оценка.


Страницы

X