Bot3 про Шек: Проект «Сфера» — 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Похоже на книгу в которой было вторжение из параллельных миров,но там были не сферы,а подземелья,чем больше ярусов в подземелье,тем выше уровень монстров и боссов., название к сожалению забыл. Удивляет ,что никто так и не понял,что Такеши не сын главы, даже для аниме это удивительно.

Geluk про Лотар Желтоголовый 28 01
1я хорошо но мало и старик не понятен( вроде и мудр и глуп) хотя далее становится понятней , 2я не очень,много глупых персонажей
самокопания героя рздражают
во многих книгах это не бросается в глаза ,но здесь...
мало обычной жизни ( в основном геройство на геройстве, ибо суперменов мало)
средненькое чтиво

Hook про Комбат Мв Найтов 28 01
Уже сам претенциозный псевдоним автора намекает на то, что КГ/АМ.

s_ta_s про Мишарин: Исцеление [СИ] (Научная фантастика, Боевик, Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Судя по аннотации, книгу нужно перенести в раздел "ненаучная фантастика"

Маньяк100 про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 28 01
Уже само название - тот ещё бред.А что дальше будет?

viktorsun про Трофимов: Солдат — всегда солдат (Боевая фантастика) 28 01
Тупость ГГ впечатляет. Надо было назвать "Сапог - всегда сапог". Мир улетел в пропасть, а у ГГ одна забота - найти действующего командира и доложиться, что мол так и так, пост оставил по независящим от меня обстоятельствам, вверенное оружие сохранил, могу дать отчет по всем израсходованным боеприпасам.
Оценка: плохо.

Контрабасисттт про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка [The Thirteenth Tale ru] (Современная проза) 28 01
мне не понравилось. книга подойдёт для дамочек и, как справедливо отметили в прошлом комментарии, тем, кому нравятся сёстры Бронте. На любителя: лично мне жаль потраченного времени на эту книгу.

Енисей про Вассерман: Самые интересные люди, казусы и факты всемирной истории (Научная литература: прочее) 28 01
дошел до того места где Жуков организовывает удары под Сталинградом.....и книгу свернул...- по истории обоим 2

dusty05 про Яна Николаевна Тройнич 28 01
Очередная блондинка под ноги которой в штабеля укладываются принцы. Ну ладно бы еще один-два, а тут сразу штабель в полном смысле этого слова. А уж то, что у нее творится в голове это вообще на совести автора, ну и естественно ГГ стерва, а как же без этого. Я понимаю что книга написана для школьниц с пониженным IQ, но какое же надо иметь IQ, что бы оценить положительно данный бред.
Оценка: нечитаемо.

bu spok про Amargo: Хогвартс. Альтернативная история [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Главная тайна фанфика - где альтернатива?Те же приключения в Хогвардсе ,но глазами однокурсника Гарри.

m_kos про Анатолий Георгиевич Алексин 28 01
Даже не знаю как написать о тех чувствах, что возникают после рассказов - получается или слишком много или непонятно. Но рассказы автора очень нравятся.

Tanjusha02 про Постоялый двор 28 01
Круто! Побольше бы таких! И найду в бумаге - обязательно куплю.

Летисия про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 28 01
Согласна со многими доводами Ms Kevinahari.
1. Весь сюжет - это смесь "Призыва" Мухина и "Охотника Дарта" Буревого, ничего нового в нем нет, а потому читать скучно. И если "попадалово" демона в княжество и Серые пески воспринимались еще нормально, то встреча с варгами и похищение показались просто неуместными.
2. Герой вызывает раздражение, я не могла ему сопереживать. Честно говоря, он мне напомнил "вечного мальчика" из богемы модельного бизнесса, который и в пятьдесят будет считать себя подростком и вести себя соответствующе. Убивали его попытки стать "подружкой" всем встречным дамочкам и наставить их по поводу одежды и др. женских премудростей. Один он специалист по танцам еще с Земли, зато пластичные варги прямо бревна неотесанные! Чувство собственного величия зашкаливает, люди для него - низшие, а сам ведет себя как истеричный, тупой и эгоистичный подросток. Он никогда не просчитывает последствия своего поведения. Зачем надо было изображать влюбленность в варг? Зачем так остро реагировать на звание "зверушки" и огребать от курсанток, если он до этого смирил свой гнев по поводу ошейника и решил побыть Штирлицем? Все окружающие люди для ГГ - игрушки, которым он по сиюминутной прихоти может помочь, а может пройти мимо.
Из женских персонажей более-менее симпатичны богини, все остальные обязательно глупее тупого главного героя (сестра княжича, невеста, сокурсница...) или являются истеричками. В общем, женский пол, который без этого демона, ну, никуда, опущен по полной программе. У автора вечное стремление создать вокруг героя целый гарем преданных поклонниц.
Так как сюжет заезжен, мир просто спёрт с разрешения другого автора, а герой и его взаимоотношения с окружающими оставляют желать лучшего, то ставлю "плохо".

De_Kuleya про Афанасьев: Принцесса и чудовище (Фэнтези) 28 01
Не читала всю серию целиком,и тем не менее книга легко читается как отдельно взятое произведение...
Интересное захватывающие фантази

lLlleo_holst про Мясоедов: Пламя подлинного чародейства [HL] (Героическая фантастика) 28 01
Действительно, концовка книги просто убила. Вроде награда гигантская, но ....

m_kos про Пратчетт: Песня про ёжика (Юмористические стихи) 28 01
Нет, я не ожидал, что в юмористические стихи может попасть "такое". Такое читать до конца я не стал и не жалею об этом. Ну правда люди - это ведь помои.

m_kos про Афанасьев: Принцесса и чудовище (Фэнтези) 28 01
Всю серию прочитал за несколько дней, практически не отвлекаясь. Читается легко, мне очень понравилось, особенно эпилог книги.

weissager про Мясищев: Обреченный на скитания [CИ] (Фэнтези) 28 01
Согласен с Fazer.
Стойкое ощущение Дежавю при прочтении, и традиционное "Становление Гарема в условиях феодального строя". Программист 1С получился крайне буйный и не слишком смышлёный.
- 2-я часть более оригинальна, но менее продумана. Поведения ГГ хаотическое - мечется практически бездумно, цель метаний смутная.
В итоге имеется развлекательная "сказка" для взрослых мужиков, вполне подходящая "скоротать время"... Судя по странице Автора книга так и задумывалась.

Isais про Сухачевский: Священный Грааль и тайна деспозинов (История, Научпоп) 28 01
Вялое пережевывание пережеванной Дэном Брауном книги Берджента и Ли Святая кровь и Святой Грааль. Ни единой новой мысли, ни намека на оригинальность.
Кому это адресовано?! Ведь даже фурсенкоиды в курсе - спасибо Голливуду...

KsuPy про Коул: Endless Knight [en] (Городское фэнтези, Постапокалипсис, Любовная фантастика) 28 01
Хорошее продолжение. Дальше читать обязательно буду. Одно хочется заметить, эта серия по сравнению с "Бессмертными" проигрывает. На мой взгляд подростковое городское постаппокалиптическое фэнтези - не конек автора. Автор просто мастер облома в этих книгах. Особенно в конце. И читаешь и кажется что подростки совсем не подростки, но в целом впечатление о книге не плохое.

snovaya про Гвор: Учитель [СИ] (Фэнтези, Фантастика: прочее) 28 01
Добрая сказка - это на первый взгляд. На второй - явная эксплуатация образа советского солдата из классической военной прозы (на лицо ужасный, добрый он внутри). Окончательно убила финальная беспардонная аллюзия на памятник в Трептов-парке.
С оценкой затрудняюсь. По "Правде" автору морду бить надо, но он, вроде, хотел как лучше.

Sello про Павлищева: Княгиня Ольга (Историческая проза) 28 01
В принципе, повествование близко к историческим источникам. Но. Конечно, автор имеет право на домысливание - на дополнение своими словами к тому материалу, что известен. Скорее всего, того однако не зная точно, князь Святослав, по утверждениям ученых, не дал команду грабить вятичей во время похода против хазар. Зато потом на них оторвался, понудив через несколько лет их платить дань. О чем автор умалчивает. И тогда вся эта трепотня "мы - братья, славяне" теряет смысл, потому что не увязана с фактами, произошедшими затем. Насчет Итиля же хазарского - множество разногласий, неясностей. Вся вина за грабеж возложена на союзников, печенегов. Это по принципу: мы самые-самые принципиальные и честные, это другие все - гады. Еще бы! И очень сомнительно звучит, что Святослав "строго приказал не чинить разбоя в городе, взять только ценное у правителей" (тогда как почему-то другие города хазар были разграблены). Вот будто возвратился князь Святослав с Европейского совета по правам человека - человек с новым мировоззрением - именно из этого города.
Насчет самих хазар тоже много неясностей. С подачи Гумилева, почему-то принято считать хазар предками нынешних европейских евреев. Точнее, так называемых ашкеназов. Трудно отделаться от ощущения, что Павлищева неявно противопоставляет, проецируя древнерусские времена на современнность, настоящих русских и злодеев, евреинов, пардон, хазар. Во-первых, непонятно откуда взято ею, что хазары внаглую распространяли иудаизм. Из источников как раз известно, что хазары были очень веротерпимы. Им, в принципе, было по барабану кто во что верует. Сами же - часть исповедовала ислам, часть иудаизм, часть язычество и также христианство, принесенное из Византии. Просто не стыкуются данные с ее утверждением. Во-вторых, в иудаизме запрещено миссионерство. То есть, по логике, даже если предположить, что они и навязывали свою религию, то это - противоречит основам иудаизма, и их тогда иудаизм был ущербный. В- третьих, евреи считают себя богоизбранным народом. Со стороны, опять же, без целого ритуала, никто в эту богоизбранность попасть не может. Евреи, напротив, перед вступлением того, кто все-таки решил примкнуть к иудейской вере, отговаривают - потому как это особая честь и тяжелая ноша, по их мнению, быть евреем. В общем, история такая интересная наука, что кто какие материалы держит в руках, тот свою теорию и лепит.
И самое интересное. Сейчас большой плюс писать книги, редактируя их по ходу, с внесением новых, новейших данных. Анализы ДНК, вернее, сопоставление их показывают, что никакой связи нет между евреями и хазарами, кочевниками, что ближе по родственной линии к туркам. А вот евреи - выходцы из района Средиземноморья, и очень много общего у них с итальянцами. Так что концепцию вечных злыдней, хазаринов проклятых, того глядишь, скоро и пересмотрят. Тогда и Ольга будет честить кого-то другого.

ze-dan про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
в 5 части резко меняется стиль письма на что-то приблатнённое, что несколько первых абзацев читаешь как абсолютно другую незнакомую книгу. Такое впечатление что писал уже совершенно другой автор...
а если в целом: к упомянутой 5 части (2/3 книги) так и не понятно про что сие повествование. Жил-был чувак, кушал-какал-куда-то ходил... Может ближе к концу что и прояснится, но читать дале надолело. Да и блатота эта... фтопку

snovaya про Гашек: «Борьба за души» и другие рассказы (Юмористическая проза) 28 01
Оказывается, не только поляк Крестовский относился к евреям особо (недавно его комментировал), а и чех Гашек. Но это только один из рассказов, а в целом - интересные этнографические заметки. Родство со Швейком присутствует.

Галичанин про Желтиков: Мертвый мир [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Хороший зомби-хорор без суперменов. С Удовольствием прочитаю продолжение (если будет)

Галичанин про Иван Викторович Желтиков 28 01
Хороший зомби-хорор без суперменов. С Удовольствием прочитаю продолжение (если будет)

AGK про Рус: Срыв [HL] (ЛитРПГ) 28 01
Если уж совсем нечего читать, то на полраза пойдет. Но - на полраза. А так - плохо. Автор, судя по всему, уже живет в нереальном мире, описание "предпринимательства" и "зарабатывания" денег ничего,кроме смеха, не вызыает

ECAD про Калашников: Внизу наш дом [СИ] (Альтернативная история, Ненаучная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Для мл. школьного возраста.
Оценку я, естественно, ставить не буду - никто не заставлял читать книжку рассчитанную на детей до 10 лет. Содержание: бред, но наши побеждают.
Могу только высказать несогласие с выставленным жанром - это не АИ никакая, а "сказка".

snovaya про Крестовский: Тьма египетская (Русская классическая проза) 28 01
Какие всё-такие нехорошие люди - эти евреи. :о) Это лейтмотив повести.
Рекомендую к чтению, поскольку рассказывается о еврейском вопросе в России ХІХ-го века - современником, человеком образованным и культурным (в общем смысле). Причём, написано не сухо-документально, а на уровне эмоций, человеческих отношений, чего-то генетически-глубинного. Интересно исторически, тем более, что в наше время вряд ли напечатают такую нетерпимую к другой нации книгу (впрочем, внутри нации и "из неё" ненависти не меньше).

сибиряк2011 про Чёрная: Профессиональный оборотень (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 01
только для девочек младшего школьного возраста

gryff88 про Маханенко: Барлиона [Litres] (ЛитРПГ) 28 01
читается легко - очень неплохо

longhair1 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 28 01
захватывает, читается на одном дыхании. Отлично

longhair1 про Александр Павлович Сапегин 28 01
Интересно, читаемо, понравилось

Rex topo про Стивен Эриксон 28 01
Серия - одна из лучших находок за последние 5 лет. Никакого сравнения с Мартином, что бы там не говорили. У Мартина все предсказуемо, все книги это иллюстрация на тему "заслужил - получи", а у Эриксона все наоборот и, вдобавок, есть много реально страшного, по-человечески страшного.

Chernovol про Тысовская: Буремна Затока [uk] (Современная проза) 28 01
Тот, кто оцифровывал книгу, хоть просматривал ее потом. Нечитаемо.

Oberon_4 про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 28 01
Ну, если честно, плохо. Дочитал до 50%, в режиме перемотки. Особого прогрессорства от мелкого беса не заметил, акромя впаривания тупому служителю культа примитивного компаса. Скушная фигня. Но есть, есть поклонники. Удивлён и озадачен.

hellisa про Хобб: Город Драконов (Фэнтези) 28 01
Ура-ура! Респект переводчикам!

Yorick G. про Гейман: Океан в конце дороги [The Ocean at the End of the Lane ru] (Фэнтези) 28 01
Написана книга прекрасно и перевод хороший. Но не согласен с отношением автора к этим духам, которые втянули в свою игру мальчика - рассказчика, не такие они уж и добрые и хорошие. С автором не согласен, но написано прекрасно и естественно. Были бы они такие хорошие, заботливые, не допустили бы самоубийства торговца рубинами. Так, просто развлекаются со скуки, нашли себе домашнего "питомца - зверушку", накормили, пригрели.

Yorick G. про Трифонов: Русский ответ на еврейский вопрос. Попытка мемуаров (Современная проза) 28 01
"Ты был в Америке?! Мазлдов!" Ошибка, должно быть "мазль тов"!!!

Nightcat666 про Трифонов: Русский ответ на еврейский вопрос. Попытка мемуаров (Современная проза) 27 01
Ура патриотам читать не стоит.
Отлично :-)

snovaya про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 27 01
hetameel, сейчас проверил и вспомнил, что год назад прочитал немного: идей, стиля, юмора не нашёл. Да и тема на сугубого любителя.
В общем, советовать не могу, оценивать тоже.

Георг_73 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 27 01
Если смешать "Ник" Ясинского с "Ричардом - длинные руки" Орловского, то и получится данная книга. Это что касается сюжета и ГГ.
А второстепенные персонажи - уж слишком типичные (по Толкиену)
.
В результате получилось средненькая книжка. Хотя с таким сюжетом могло быть и гораздо лучше.
.
Да, и обложка - просто отвратительная.

Енисей про Путь на Кристу 27 01
отлично и легко написано....почти вне критики......с нетерпением продолжения - лучше два!!!!

I_sh про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 27 01
Попробую оценить эту книгу объективно по нескольким пунктам.
Сама по себе книга оставляет двоякое ощущение. Вроде и интересно, но и шедевром не назовёшь.
1)Сюжет - Я не знаю, какие вещества употребляли авторы, когда ЭТО писали. В общем он есть и не плохой, хоть и после прочтения остаётся несколько вопросов. 45
2)Смысл - ну искать его даже не стоит , однако авторы честно пытались втиснуть идею что можно прыгнуть выше головы - общую для всех трёх книг. 45
3)Русский язык - в отличие от многих современных "творцов" Дьяченко прекрасно дружат с русским языком. 55
4)Концовка - после прочтения я на 100% был уверен, что 2 и 3 часть серии - продолжения книги. Это не так. Конечно намёк на то, что это конец книги есть, но он просто не заметен и после прочтения остаётся вопрос "И что?", "Что дальше-то?" - непонятно. Возможно веществ просто не хватило на то, чтобы придумать продолжение. 25
Итак, если сложить все оценки - честные 4 из 5. Хорошо.

Мария В про Рейли: Приручить зверя (Любовная фантастика) 27 01
Очень жаль, что два любящих сердца перестали биться в реальной желовеческой эпостасии и стали холодными сердцами вомпиров. Но сам факт бескорыстной любви сюжета - завораживает. Мне очень понравилось читать, "отлично".

Mortagorn про Мясоедов: Леди с клыками [litres] (Фэнтези) 27 01
Серия "Отыгрывать эльфа..." хоть и срывалась иногда на менторский тон, усугублённый невероятным количеством филлеров, но как-то умела не отпускать интерес читателя. Это же "произведение"... Классическая посредственность. Никчёмный сюжет, полностью картонные персонажи - причём все без исключения, и отвратительная поверхностность повествования легко выдают в своих авторах лютых графоманов. Кстати, это примерно уровень современного Пехова. А после финта ушами в самом конце книги ("Вот это поворот!", как обозначает подобное BadComedian) руки закрывают лицо на автомате.

nata7899 про Анджей Ясинский 27 01
С превеликим удовольствием прочитала первую книгу- а затем, не останавливаясь-остальные, написанные на данный момент. Даже пару дел отложила- так было интересно. Буду ждать продолжения, серия впечатлила.
Отлично.

Птичка Дуся про Хроники Дождевых чащоб 27 01
Продолжение этой серии - "Город Драконов" К сожалению - не смогла выложить в эту серию - поэтому книга лежит отдельно, там, где написано "Вне серий". Перевод - любительский, все переводчики указаны.

hetameel про Юрий Григорьевич Корчевский 27 01
fox2trot, а сам не поливаешь, не? посмотри на свои комменты сначала. бугага, защитник мля прав, свобод и чистоты ногтей.

iiku про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Триллер, Попаданцы) 27 01
Кривой скан. Умляуты заменяются чертом в ступе, произвольно.

fox2trot про Корчевский: Лекарь (Альтернативная история) 27 01
Сюжет и основные ходы слизаны у Сапарова. Изменено только время, ну и кое что по мелочи. Причем, если в оригинале все достаточно логично и продуманно, то тут ляп на ляпе и ляпом погоняет. Не говоря уже о притянутости за уши некоторых ходов и абсолютной безграмотности хотя бы школьного курса истории.
Мерзко это. Не говоря уже о том, что походя этот графоман-воришка поливает грязью людей, ногтя которых не достоин.

hetameel про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 27 01
сноваЯ, не читал эту книгу? а то чёт стрёмно мне другим комментаторам доверять.

hetameel про Комбат Мв Найтов 27 01
Вот он, прогрессор 21 века. Китайцы вещи делают "китайскими", а у нас женщины рожают китайцев...

hetameel про Сергей Александрович Калашников 27 01
Зауважал я этого мужичка. Очень дотошно подходит к каждой своей книге. Переворачивает горы макулатуры прежде чем написать.

snovaya про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
1941 год. История про командира подводной лодки, который неожиданно стал поступать идеальным образом. Да так ловко у него всё получалось, что и войну раньше выиграли, и с Англией против США задружились, и Сталин стал ещё гениальнее. Да и герой в адмиралы выбился.
Наивно, но патриотично. И людей погибло меньше.

ДС про Мы, Боги 27 01
Оказывается читал как-то давно. Понравилось.

ДС про Танатонавты 27 01
Главное, читая эти книги, ПОМНИТЬ, что полуправда гораздо хуже, чем ложь. А здесь такое понамешано! И правда тоже наверное есть, поэтому и возникают мысли, как у Alisse954: "А почему бы и нет?", "А ведь это может быть правдой", "Ну вот это явно истина"... А так неплохо, неплохо...

Никос Костакис про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
Можно читать! Можно не читать! Все глаголы на "-ить" ко второму спряжению относить!

Vadim про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
Автор, судя по всему, воспроизводил команду. Знатоки могут его упрекнуть, если он неверно ее цитировал. А вот упрекать его в данном случае за нарушение правил русского языка не стоит. Если цитата верная, упрекать надо цитируемых. А, если неверная, то за неточное цитирование.
Кстати, с позиций русского литературного, "Орудия на ноль!" куда более грубая ошибка.

mixentiy про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
Чехлы - это фамилия албанской радистки. Ни хрена вы не понимаете в высокой литературе.

Annitka про Дравин: Ворон [litres] (Фэнтези) 27 01
сильная вещь. нравится мне как пишет этот автор )

Tyman82 про Лунин: Повелители тьмы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Понравилось, не хуже первой книги

gor-nich про Комбат Мв Найтов 27 01
Господа! Хватит заниматься "говноклюйством" -одеть...надеть.. Кто прочитал КНИГУ ? Стоит ли читать ? Подсчёт количества запятых оставьте академикам..!
Если прочитали книгу, поделитесь впечатлением, а не хвастайтесь знанием русского языка ( тем более, что как правило выкладывают черновики..)!

Мария В про Айви: Связанные любовью [Bound By Darkness ru] (Любовная фантастика) 27 01
Классно! Очень понравилось читать, "отлично".

Il-Chen-Ko про Коул: Наваждение темного воина [Dreams of a Dark Warrior ru] (Любовная фантастика) 27 01
Одна из самых интересных книг в серии на мой взгляд, но перевод.... Временами просто набор слов.
И все равно переводчикам спасибо за работу.

Platkoved про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
Классическая фраза для запоминания: надеть одежду, одеть Надежду

Bot3 про Шек: Новый мир [HL] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 27 01
Отличная книга, но так и не понятно ,будет ли продолжение.

VladilenN про Комбат Мв Найтов 27 01
согласен с ECAD, подобное читать не стОит..
для MоHaPx "Надевают одежду, одевают Надежду"..
или вы из поколения ЕГЭ?)

snovaya про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
По-русски правильно: одеть - кого-то, надеть - что-то. В данном случае, грамотно было бы: Чехлы надеть (на орудия). Также правильной была бы команда: Орудиям одеться! Но бессмысленной. :о) Правило можно запомнить по антонимам: надеть-снять, одеть-раздеть.
Автору на СИ пытались это объяснить, но он упёрся, мол, вычитал такую команду в каком-то уставе. Лично я за спором не следил, интересно, что решит редакция. :о)

VladilenN про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 27 01
чуть занудно, вполне читабельно..
весьма достойная АИ, попадались намного хуже..
аффтар пешы истчо..)

ECAD про Комбат Мв Найтов 27 01
МоНаРх, боюсь что всё-таки правильно "надеть чехлы". Книжка где прямо в названии окопалась лексическая ошибка явно не стоит прочтения.
P. S.
А если это морской жаргонизм, то к сведению автора есть такая штука как сноска, в которой можно дать необходимые пояснения. Если автор нашёл это в "каком-то уставе" пусть ответит за свои слова и укажет в каком, с предупреждением что подобная формулировка противоречит действующим нормам русского языка.

жмека про Геннадий Владимирович Ищенко 27 01
"user2004 про Ищенко: Третий путь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 25-02-2013
Неплохо, но до Садова все-таки не дотягивает."
Каждый автор индивидуален!
И Садов не дотягивает до Булгакова или там Есенина.
Так что ,теперь его читать не надо.;)

snovaya про Клеванский: Земля, которой нет [CИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Впечатление от всей серии.
Начало обычное для подобного жанра, когда попаданец из нашего в магически-средневековый мир начинает развиваться, чего-то там добиваться, приобретать друзей и неприятности на свою задницу. И тут-то их получает читатель, потому что с неприятностями для героя у автора явный перебор. Только что-то удаётся, как тут же приходит Лихо одноглазое - и всё плохо. И с каждым томом всё хуже и хуже. Мало врагов-людей, так ещё и нематериальные сущности вмешиваются.
В общем, рука писателя не дрогнула и убила героя... В итоге, тыща (!) страниц текста, мучения толпы персонажей, бесконечные кровь-кишки-дерьмо, потраченное читателем время - всё сами знаете кому пошло под хвост. Но не это самое ужасное. :о( Оказывается, финал будет страшнее - стандартно-сказочным.

lLlleo_holst про Мясоедов: Всполохи настоящего волшебства [litres] (Фэнтези) 27 01
Лучше первой части. И сюжет более закрученный и написано лучше.

offe00 про Хоффман: Город Цветов [City of Flowers ru] (Фэнтези, Исторические приключения) 27 01
Это не исторические приключения, а фантастика.

MоHaPx про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
Ув. Hook выучите русский язык. В данном случае имеется ввиду, что чехлы будут одеты на орудия. Так что написано все правильно.

Ser9ey про Голубев: Никто не любит Крокодила (Современная проза) 27 01
В свое время чуть ли не единственная у нас книга о профессиональных велогонщиках, кто бы знал о Тур де Франс и других известнейших сейчас гонках.

Lena14824 про Раевская: За любовь [СИ] (Современные любовные романы, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Очень понравилась книга.......Всем советую)))

labert про Кэрролл: Алиса в Стране Чудес. Алиса в Зазеркалье [сборник] (Сказка) 27 01
Ни "переводчик" Яхнин, ни "иллюстратор" Шахгелдян не знают об Алисе ровно ничегошеньки, и не понимают ее. Позор, а не издание.

prokuror про Танатонавты 27 01
Чтиво то ли для полуобразованных восторженных дамочек, то ли для недоучившихся подростков, к коим не отношусь. На мой взгляд весьма заунывно и посредственно.

Bot3 про Сахаров: Солдат [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 27 01
С Крузом даже рядом не стоит,очень разные книги. Тут постоянно война, промежутки между стычками почти не описываются,как будто читаешь биографию солдата окончившего 9 классов.

Platkoved про Журавлева: Снежный мост над пропастью [Сборник] (Научная фантастика) 27 01
Что значит прочитать книгу вовремя. Эта мне попалась лет так в 14-15 и произвела впечатление разорвавшейся бомбы. Оказалось, что фантастика бывает не только про межпланетные путешествия. На некоторое время героиня заглавной повести Кира стала просто кумиром. И интерес к Леонардо тоже начался с этой книги. Спасибо Валентине Журавлевой!

Hook про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 27 01
"Чехлы одеть"
Во что их одеть, пейсатиль?

der Fremde про Голубев: Никто не любит Крокодила (Современная проза) 27 01
Поразительно хорошая книга!
О сюжете сказать, кроме как "жизнь и работа профессионального велогонщика" сказать, казалось бы, нельзя. Однако созданный автором мир чуть ли не более реалистичен, чем собственно реальный мир!

Oberon_4 про Шалыгин: Чужое наследие [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 27 01
mzrgada
"Не парьтесь, уважаемые читатели."
Согласен. Кипешить нет смысла.

GregZ про Johnson: The Beginner's Guide to Growing Marijuana: Everything You Need to Start Growing Weed at Home [en] (Сад и огород) 27 01
М-да, хорошая книга, образовательная, как раз для молодежи :-)))

Лицедейка про Шалыгин: Чужое наследие [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 27 01
Читала комментарий mzrgada и смеялась как ненормальная)).Читать Эту книгу я определенно уже не буду)

neisss про Хайес: Чужой сын [Someone Else's Son ru] (Триллер) 27 01
Мрачная книга. У всех всё плохо, даже если это преуспевающие люди, там за фасадом успеха всё равно всё плохо. А уж на сколько беспросветно у подростков, аж жить дальше не следует. И любовь на этом мрачном фоне ни сколько не оптимистичная. Вроде в конце мелькнёт какой-то просвет, но а что в принципе изменится? Люди вокруг останутся те же.

snovaya про Орловский: Ричард Длинные Руки (Героическая фантастика, Попаданцы) 27 01
Откровенное заимствование идеи про обоз из советского фильма "Обратной дороги нет". Но хуже другое (Шекспир тоже чужое использовал): автору не удалось передать чувства героев и тревожную атмосферу событий (в отличие от того же фильма).

Astrowalk про Скляров: Обитаемый остров Земля [с большими иллюстрациями] (История, Эзотерика) 27 01
Ох и бредятина... Поставил "неплохо" только за бодрый стиль :). В принципе, такие книги тоже нужны; они как "Чёрный квадрат" Малевича — обозначают тупик, дальше которого уже не двинешься.

identitycat про Лисина: Некромант по вызову [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Первая глава начинается с того, что некромант смывает с лица ночную питательную маску и делает макияж (смешной, некромантский). Наверно для девочек норм.

gruen про Трифонов: Русский ответ на еврейский вопрос. Попытка мемуаров (Современная проза) 27 01
Бредятина какая-то. Читать невозможно абсолютно. Что за вопрос, ответ.

Ultima2m про Суворов: РБ-18 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Чушь. Техническая безграмотность автора убивает не хуже его урановых стержней, которые он сует во все дыры.

Антонина82 про Золя: Том 13. Мечта. Человек-зверь [Le Rêve ru] (Классическая проза) 27 01
Две вещи, напечатанные в этом томе, показывают, каким разным бывает Золя. Приторная сказочка - а ля "Алые паруса" - это "Мечта". Конец только несколько печален. Но любителям любовных романов (правда там нет постельных сцен) должно понравиться. "Человек-зверь" -в этом романе все друг друга ненавидят, аж до смерти. Во времена Золя слово "триллер" не употреблялось. Но сейчас вполне можно охарактеризовать этот роман - триллером. Кстати, любители французского кино, наверное видели одноименный фильм. В нем роль Жака Лантье исполнил молодой Жан Габен.

loki_lo про Гаврилова: Соули [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Впечатление скорее положительное, правда удивительно, как такая недалекая женщина резко всем понравилась, все ее хотят, а она думает, думает долго много, но видимо этот процесс у нее такой долгий, что придется написать вторую книгу где она наконец решит, что наверно не против...

loki_lo про Форш: Путь королей [litres] (Фэнтези) 27 01
Читала долго:( хотя обычно нужен день-два для прочтения книги. К сожалению хорошая идея, но плохая реализация. Уже в середине книги появляется ощущение, что ГГ уж очень много, так называемая любовная линия вообще кошмар. героиня вышла из монастыря, где провела 10(десять лет) и при этом для нее нормально пребывание с несколькими мужчинами;) извините я в это не верю... А еще общение с хранителями, уж извините, напоминает начальную стадию шизофрении...

extrater про Сахаров: Прыжок [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 27 01
Затянуто. 3 часа чтения, а из событий - кража бревен и чуть помахались.

Drosselmeier про Трифонов: Русский ответ на еврейский вопрос. Попытка мемуаров (Современная проза) 27 01
"Еврейский вопрос" так и остался без ответа:
"...Мельтцер допрашивался там неким Перельмутером..."

pankovster про Трофимов: Солдат — всегда солдат (Боевая фантастика) 27 01
Когда читал, думал - начинающий автор. Теперь думаю - не самая ли ранняя это его книга? Книга очень даже понравилась, с некоторыми оговорками. Такое ощущение что она написана очень молодым человеком. Чересчур как-то по-детски прописана женская стервозность, чересчур детальные диалоги (как будто автор не верит что читатель может понять смысл с первого раза). Но сюжет захватывает, ГГ вызывает искренне сопереживание. Прочел с удовольствием и даже пожалел, что книга короткая.

natkhav про Ролле: Венец королевы (Детективы: прочее) 27 01
В отличие от "Убийства с третьей попытки", этот роман впечатления не произвел. И хотя атмосфера приятная, характеры персонажей (за исключением одного-двух) до конца не проработаны. Именно поэтому, мне кажется, приходилось сильно напрягаться, вспоминая, о ком все-таки идет речь: о семейном враче, юристе или священнике. Мотивы же и способы действия героев вообще привели в недоумение.