Мандрагора про Попова: Ловец человеков [litres] (Детективная фантастика) 09 01
Мне понравилось. Никаких дурацких попаданцев, альтернативных историй или неадекватных героинь. Все строго выверено, логично, этакий средневековый детектив. Мир наш и в то же время такое чувство будто совсем иной, мистический, загадочный.
Кстати, не знаю кому как, а меня, например, порадовало множество латинизмов в тексте.
И хотя, пожалуй, я не имею права сравнивать эту книгу с "Именем розы" Умберто Эко, все-таки книги совершенно разных порядков, но вот что-то сходное по атмосфере в ней есть.

Vlad про Соколов: Кто воевал числом, а кто – умением. Чудовищная правда о потерях СССР во Второй Мировой (История, Документальная литература) 09 01
Аффтыря лишить гражданства России(если он его еще не продал) и послать нах Пиндостан.Да и просто нах...

Nesodo про Ведьма и вор 09 01
Очень неровная крнига. Начинается мило, но чем дальше в текст, тем более идиотско выглядят герои. Недочитал.

Darja68 про Врангель: Славянский стилет [СИ] (Роман, Самиздат, сетевая литература) 09 01
to pankovster, цитата: "Короче, кто Шопенгауэра не осилил, за Бобергауза и Врангеля лучше не браться". (с). Ну да... :))) Шопенгауэр -- и тут же, с "проза.ру", Бобергауз с "Сексуальной анашой" и плачевный Врагель со "Славянским стилетом" ... Гомер, Мильтон --и два Паниковских. :))

mzrgada про Величко: Кандидатский минимум [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Обе сразу. Дедок трохи помолодел: пропало его вечное нытье про атеросклероз, артроз и недержание мочи. А так же о "быдле у власти". Вполне приемлемый текст, к тому же вполне прилично написанный. Прочитал без всякого отвращения и даже с интересом. Ситуация вполне "альтернативная" - а что бы было, если б вместо "бабьего царства" XVIII в. оказался 1 (один) мужик? Сюжет автор (а не афтарр) раскрутил вполне толково, реалии знает, так что тут полный "ятъ". Так что мой полный респект без всяких изъятий. С интересом буду ждать продолжения. Но...
Дилогию автор написал недетскую, а потому и спрос с него пойдет как с взрослого. По ревизии 1724 г. ВСЕ население России составляло 5,5 мл. человек. Подушную подать император Петр I определил в 78 коп. с рыла. Автор либо не умеет считать, либо не знает этих цифр. Бюджет России на 1730 г. - 4,3 мл. руб. Плюс полтора миллиона доходов с непрямых налогов. ГГ, свалившийся из 21 в., этих цифр определенно не знает. Не сказали ему их в его "Центре". И сам не сообразил посчитать. Хотя гордость у него вполне "инженерная". Лично мне очень интересно знать, как на общегосударственный доход в 6 мл рублей в год автор собирается осуществлять "индустриализацию". С учетом того, что ВСЕ деньги уже распределены: на армию, на коллегии, на содержание губернского управленческого аппарата. Да и и этих денег никто в руках не держал. Россия в XVIII в. была страной натурального хозяйства. Полки существовали за счет поставок натурой - зерном, мясом, дровами, сеном. Считали, понятное дело, в рублях. Только этих рублей, скажем, в Тамбове никто в руках не держал. Почитай Буганова, автор. У него четко написано - первые петровские реформы (1698 г.) - введение в денежный оборот монет с номиналами в полкопейки ("полушка") и одной восьмой копейки ("осмьмушка"). И на них вся наша "товарная" экономика весь XVIII в. просуществовала. А деньги, которые столь лихо перераспределяются в двух романах - это награбленные в ходе Северной войны европейские монеты. Ну да, нахапал их еще Меншиков, потом у него их экспроприировали Долгорукие и т.д. и т.п. А дальше-то что? К производителям они никак не попадали. Экономику учи, Андрей Феликсович. И пиши продолжение. Жду

Pavel3005rus про Гай Юлий Орловский 09 01
Говноедам "не-читателям"... не тревожьтесь! Мнооогим нравится. Мне так ооочень нравится. Молодца, Никитин!! Пиши ещё. Пусть завистливые мелкие уроды, от своей чмошности подавятся)) Фабрика Никитина - даёшь новых Книг! Сочных и ярких))

mzrgada про Большаков: Корниловец (Альтернативная история) 09 01
Подозреваю, что замысел сей книги родился с голодухи. Кушать хотца, а мыслей нет. И списать не у кого. Поэтому Валера воспользовался своим излюбленным приемом: обобрал всех, но понемножку. Идея сворована у Азимова (роман «Конец вечности»). Переставил ГГ камушек с места на место и… ничего не случилось. Азимов-то, пожалуй, поумнее нашего автора будет. Вот и написал чуть ли не первый роман об альтернативах. А вот у Валеры нашего идей своих нет и не будет. И потому начинается нудный пересказ отдельных событий историю Гражданской войны, разбавленный жидким пометом вымученых авторских баек. Читатель e-Drew2 отметил, что первая часть книги заметно лучше последней. Так чего ж здесь удивляться - она нагло списана не только страницами, но и целыми главами у одного из самых известных беллетристов «белого движения» – Романа Борисовича Гуля. Вот такой эрудит живет в Дальногорске. Сразу видно: читающий мальчик из таки-ж приличной первомайской семьи... Имхо, наш Валера, по примеру своих духовных братьев Березовского и Гусинского, искренне верит в свое божественное право присваивать все, что плохо лежит. Деньгами, конечно, было бы предпочтительнее, но можно их же с использованием «приватизированных» чужих произведений. Вот такая у него жизненная философия...
Авторам Tarac101, sith Arrahon и ro-ro. Ребята, а просто Романа Гуля читать не пробовали? Наш ворюга-автор ведь не обладает монополией на эту книгу - см. Р. Гуль Ледяной поход. Жизнь на фукса. М., «Московский рабочий», 1990, тираж 100 000 (сто тысяч!) экземпляров. В любой библиотеке есть. Уж поверьте, подлинные воспоминания человека, который прошел Ледяной поход от начала и до конца рядовым Корниловского ударного полка, всяко лучше «шедевера», сотворенного Валерой-писателем (с ударением на первом слоге) ради бутерброда с форшмаком

Ser9ey про Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах 09 01
Это радует, что столько злобы у поцреотов вызывают сочинения Солженицына, знач все актуально, знач все путем.
...а господа расписывающие здесь пространную хрень всего лишь неудавшиеся коммуняцкие агитаторы ни строчки не прочитавшие у Алесан Исаича. Неужто вы быдло в публичной библиотеке кого-то можете наебать?!...на базаре вам в цирке-шапито зазывалой работать.

Astrowalk про Солженицын: Рассказы и крохотки (Антисоветская литература) 09 01
Как раз перечёл рассказы, собранные в этом томе. Мне вообще-то противопоказано открывать Солженицына, поскольку сразу "затягивает" внутрь и перечитываешь всё в N+1-й раз; а жизнь-то не бесконечна, хочется почитать ещё чего-нить :). Отношусь к тому исчезающему подвиду читателей, который считает Солженицына величайшим и интереснейшим русским писателем (ну, может, после Достоевского). Что касается "обработки" его текстов третьими лицами, то разговоры об этом — невероятная глупость, очевидная каждому, кто прочёл хотя бы "Телёнка" :).

pankovster про Врангель: Славянский стилет [СИ] (Роман, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Отлично. Философии намешано не для нормальных людей, поэтому они её пролистывают, а без нее неинтересно, вот и ругательные отзывы. Мне особенно понравились ссылки на книги Бобергауза (особенно эссе №24, которая сама читает читателя). И я даже Бобергауза нашел в сети, получил искреннее удовольствие:) Короче, кто Шопенгауэра не осилил, за Бобергауза и Врангеля лучше не браться, это совсем не боевик. Автор панкует (как он сам выразился) на философию.

Andrey24 про Кононюк: Ольга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Отличная книга. Как раз именно такая альтернативка, которую я люблю. )

monya0202 про Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах 09 01
Потрясюще глупая "рецензия" г-на Филатова на собрание сочинений Солжа. Я собственно не понял что г-н Филатов рецензирует. Если личные характеристики Солжа как "стукача" ,то какое это имеет отношение к литреатуре? Разве мерзостый характер ,антисемитизм и сомнительная сексуальная ориентация Достоевского влияет на ценность его литературных произведений. Повторюсь ,я не большой ценитель творчества Солженицына -писателя. Понятно что он прославился попав на политическую волну,но оценивать литературу нужно именно как литературу. Но видимо "системным аналитикам" это не совсем ясно.

sergey turuhanov про Прокудин: Сокровища флибустьеров (Альтернативная история) 09 01
Вся серия "Одиссея полковника Строганова" очень понравилась,но в последней книге "Сокровища флибустьеров" нет двух третей частей??
Как это понимать??

Георг_73 про Мельник: Мокрое дело [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что автор - женщина, пишущая под псевдонимом мужчины. (после А.Нортон это стало модно). Все части романа построены на любовных сюжетах. Которые постоянно переплетаются друг с другом, прямо "Санта-Барбара" какая-то.
А от фантастики почти ничего и не осталось. Да и юмора меньше чем было в первых трёх частях. Врятли дочитаю.
.
P.S.
ECAD, а вы думаете что тогдашнее дворяне были мытыми? :)
Этот мир списан с Европы, так что там все были грязными как свиньи.
.
P.P.S.
ECAD, согласен с последними вашими замечаниями - это явная недоработка автора.
А вообще-то меня больше всего непонятно - ЗАЧЕМ это всё надо было. Если у М.Твена (в его книге "Принц и нищий") на такой подмене построен весь сюжет, то здесь подмена никак не влияет на всё дальнейшее повествования. Ну совершенно никак не влияет!
С таким же успехом можно было бы перенести ГГ сразу в тело графского сына - и ничего бы от этого не изменилось бы.

zefirka31 про Лэкберг: Ледяная принцесса [Isprinsessan (=The Ice Princess)] (Детективы: прочее) 09 01
Сначала прочла Вкус пепла-очень понравилось. Потом Ледяную принцессу. Оказывается с нее надо было начинать. Действующие лица переходят из одной книги в другую.
Надо же, в чопорной, цивилизованной и тихой Швеции такие страсти-мордасти. Рада, что впереди еще 4 непрочитанных книги из этой серии.Читаешь, растягиваешь удовольствие и огорчаешься, что скоро финал.
Отлично.

Denis Tsyplakov про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика) 09 01
Первая часть читалась бодрее, это как-то сама по себе сложнее. У обоих есть плюсы. Читать по любому!

SabinaR про Гарвис-Грейвс: На острове [On The Island ru] (Современные любовные романы, Морские приключения) 09 01
Очень нестандартный сюжет, прекрасно изложено, понравилось...

bsp про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 09 01
xenos, нашу Великую Русскую Поэзию мы знаем неплохо. Среди прочего, еще знаем, что поэты Серебряного века печатались в "Аполлоне", "Мире искусства", "Весах", "Мусагете", "Алконосте", а не в "Ниве". Правда, пока совецкая власть всё это своей гомадрильей лапой не задушила. При этом сама ни одного литературного журнала подобного качества не создала. По поводу "продукта селекции от советской цензуры" могу только сказать - "дай Бог мне в жизни горестей не знать, пока таким же дураком и я не стану".

GARAD про Рагимов: Волхвы Скрытной управы. Щит [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы) 09 01
Мне понравилось. Оценка: хорошо.

abch про Еськов: История земли и жизни на ней (Биология) 09 01
Как все отлично расписано, почему такие книги не используются в школе. Хотя бы как учебное пособие?

abch про Мирер: Мост Верразано (Научная фантастика) 09 01
Фраза из аннотации "Практичный и умный делец получает в свои руки изобретение, которое способно перевернуть мировую экономику" не совсем верно характеризует произведение. Книга не об этом. И конечно, это не лучшая вещь Мирера.

abch про Гуревич: Делается открытие (Научная фантастика) 09 01
Читал в юности, перечитал сейчас. Все равно интересно. Интересно, как людям в 70-е представлялся 21 век.

abch про Каронин-Петропавловский: Очерки Донецкого бассейна (Русская классическая проза) 09 01
Интересно было прочитать впечатления человека, побывавшего в наших местах полтора века назад. Следует добавить, что стиль и слог автора довольно неплохи. Не все в те времена, даже тот же Горький, писали так легко и интересно.

amore mio про Донован: Жить, чтобы любить (Современные любовные романы) 09 01
Я разочарована.Мне было так интересно.Весь рассказ такое напряжение,злость,отчаяние,обида,радость.Такие переживания..За ночь прочла...
И такая концовка..После такого конца книга как-то не оставила осадок..жаль
но прочесть стоит!потому что эмоции дикие!

Ultima2m про Случай [СИ] (Самиздат, сетевая литература) 09 01
Неплохая фэнтазятина. На твердом среднем уровне.

offe00 про Эриксон: Врата Смерти [Deadhouse Gates ru] (Фэнтези) 09 01
Это тоже, что "Врата Мертвого дома"

QOcherNQ про Прошкин: Враг «Монолита» (Боевая фантастика) 09 01
Отличная книга,очень понравилась.Всем советую!!!)))

KsuPy про Адриан: Полночный покров [Veil of Midnight ru] (Любовная фантастика) 09 01
Я так давно читала что уже практические не помню сюжетную линию и имена персонажей. Книга точно продолжает линию предыдущих. Не могу сказать что сильно огорчила, но и сказать что сильно впечатлила и понравилась тоже не могу. Осилила за 4 часа.
Некоторые моменты - имя Кирилл пишется с двумя буквами "л". Автор конечно мог не знать, по причине своей иностранности, но вот переводчик вроде должен был.
Потом - эта абсурдность с созданием армии новых вампиров первого поколения- да простят меня за спойлер - пусть там у них хоть гарнизон беременных женщин, им ведь для начала надо родить этих детей, а потом что? Подождать лет 20 пока эти детишки войдут в силу и надеяться, что за это время плохишей не вычислят и не найдут? Смешно.
В целом - легкое чтиво на один раз.

Karl-Ieronim про Некрич: Наказанные народы (История) 09 01
надо было не ввозить обратно этот шлак, пусть бы в "свободном мире" остался.

ECAD про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика) 09 01
А вот мне понравилось меньше первой части.

ECAD про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 09 01
Написано ровно. Хорошо даже.
Сюжет: очередная вариация на тему "Х-СОМа".
Я поставил бы "хорошо" если бы не: плохо прописанный мир, лично мне не хватало психологической достоверности и глубины проработки ГГ, невнятный финал.
Так что только "неплохо".
Вторая книга те же самые претензии, но добавилось ещё непонимание роли Светланы (зачем она? показать что ГГ - плохой отец?), непонятно на что рассчитывал Круг, нет интриги. Короче на 1 балл хуже первой части - "плохо".

urgor про Лобанов: Лейтенант с линейного крейсера «Измаил» [авторский сборник] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Сказочная фантастика, Ироническая фантастика) 09 01
Эгхм.. богатыри и разбойники разъезжающие на вертолетах это сильно :)

Кэт_Даллас про Лихэйн: Лунная миля [Moonlight Mile ru] (Крутой детектив, Триллер) 09 01
Трудно писать о романах Лихэйна, не впадая в однообразие. А как же иначе, ведь персонажи и стиль неизменно хороши, так что разливаться соловьем по этому поводу можно бесконечно. Вот разве что сюжеты, варьирующиеся от просто хороши до немыслимо прекрасных.
Сюжет "Лунной мили" - просто хороший.
Книга увлекательна, полна неожиданностей, есть в ней и обычная ироничность, и драматичность, но интрига закручена все же не так впечатляюще, как в "В ожидании дождя", а эмоции не столь пронзительны, как в "Прощай, детка, прощай".
В сравнении со многими книгами многих авторов-детективщиков, "Лунная миля" чудо, как хороша. Но у Лихэйна, на мой взгляд, есть вещи и лучше.

Антонина82 про Басина: Жизнь Достоевского. Сквозь сумрак белых ночей (Биографии и Мемуары) 09 01
Рекомендую эту книжку дать прочесть школьникам 10-12 лет, которые только начинают знакомиться с творчеством Достоевского. Меня она в свое время поразила - так жестоко поступили с человеком, подвергнув испытанию ожидания смертной казни. И только в последний момент заменив ее на каторгу. Читала как раз лет в десять.

Ser9ey про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 09 01
Мдя даже вот в таком усушеном виде мы не знали, при совках, нашу великую дорев. поэзию...но зачем спрашивается сейчас издавать такую солянку?!...разве что для просвещения утомленных жизнью новорусских.
to Xenos: Это ж надо быть таким многоречивым дураком. У вас памоему от отсутствия руководящей и направляющей...децкий страх перед открывшимся вдруг морем имен нашей русской поэзии.

Кэт_Даллас про Кирино: Нежные щечки (Современная проза) 09 01
У Исиямы роман с Касуми, женой его делового партнера. Однажды семьи Исиямы и Касуми вместе отправляются в летний домик на Хоккайдо. Сначала все складывается неплохо, а любовники предаются страсти втихаря от законных супругов, занятых отдыхом и детьми, но потом случается страшное - бесследно исчезает одна из дочерей Касуми, пятилетняя Юка. Поиски не дают результатов, идет время и все уже готовы повкерить в то, что девочки нет в живых, и только Касуми не может смириться и собирается сделать все, лишь бы отыскать ребенка.
Насколько яркой и впечатляющей показалась мне предыдущая прочитанная книга Кирино "Аут" (жесткая, своеобразная, увлекательная), настолько невыразительным и затянутым оказался роман "Нежные щечки".
Начало мне понравилось, оно неспешное, повествующее о романе Исиямы и Касуми, о том "как они докатились до такой жизни", то есть, об обстоятельствах, предшествующих началу этих отношений. Затем эта поездка и случившаяся трагедия - всплеск детективности - и потом снова психологическая проза, рассказ о жизни Касуми после исчезновения дочки. Отныне вся жизнь молодой женщины посвящена мыслям о Юке, так что муж и Риса, вторая дочь, отодвигаются на десятый план. Почему те, кто ушел всегда дороже тех, кто остался? Жить дальше, освободившись от призрака Юки для Касуми означает предательство пропавшей девочки. Но разве жить только мыслями о ней - не предательство Рисы, которая еще мала и нуждается в материнской любви?
Итак, ситуация зависла, уперлась в тупик, а потом случается нечто, из-за чего Касуми мчится на Хоккайдо. принимает помощь отставного полицейского и... и все - никакого расследования, никакой захватывающей истории, только заунывная эпопея с душевными метаниями персонажей и перегруженные подробностями экскурсы в их прошлое - экскурсы, часто не имеющие к основной истории никакого отношения.
Это рассказ не о поиске малышки, нет, в нем Касуми ищет себя, тычась во все стороны, как слепой котенок - то есть, большую часть книги ничего толком не происходит.
Для меня хорошие книги делятся на три категории: одни увлекают действием, другие - эмоциями, третьи сочетают и то, и другое. И "Нежные щечки", на мой взгляд, ни в одну из этих категорий не вписывается: мало того, что финал открытый, чего я в большинстве не люблю из-за ощущения, что автор просто не сумел красиво разрулить им же придуманную ситуацию, так еще стиль мне оказался не по душе - слов много, а вот пронзительной, цепляющей за живое эмоциональности нет.

HedinDark про Горъ: Хейсар (Фэнтези) 09 01
Я тебя люблю, и я тебя люблю. И так всю книгу. Нафиг это тупой женский роман.

Кэт_Даллас про Леви: Сильнее страха [Un sentiment plus fort que la peur ru] (Детективная фантастика, Современная проза) 09 01
Не впечатилило. Эта книга из тех, прочитав которую, просто не знаешь, что сказать - да, ругать особо не за что, но нет и причин хвалить. Основная идея кажется слишком масштабной и из-за этого не совсем правдоподобной, плюс отголоски предыдущей книги о Стилмене, выражающиеся в его странных сновидениях - они были бы уместны в стиле магического реализма, но в журналистский детектив, где фигурирует политика, не вписываются.
Нейтральные впечатления...то есть, никакие.

galloay про Шеффилд: Темнее дня [Dark as Day ru] (Научная фантастика) 09 01
Dark as day, темнее дня - это третья книга цикла. Вторая называется The Ganymede Club. Она частично перекликается с событиями 3 книги. К сожалению, у меня нет оригинала, чтобы поделиться.

hellisa про Дивов: Леди не движется — 2 [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 09 01
Да нормально же)))
Написано отлично, все выверено, продумано до мелочей, отдельный респект автору за женский персонаж - написано куда реалистичнее, чем когда тетки пытаются от лица мужчин писать...
Нехарактерно для автора - да. Но весьма неплохо!
И да, жду продолжения. Автор, пишите еще! )

snovaya про Анфилатов: Зеркало мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Тема Исхода вечна, библейская, т.с., есть где автору разгуляться, но в данном случае не получилось. И убогий язык, о котором тут уже справедливо замечали, не главный недостаток, психологическая недостоверность характеров и поступков - вот порок, который с первых же страниц зачёркивает интерес к книге.
Кстати, данный том автор ещё пишет, так что загрузили недоделку. Впрочем, это и неважно. :о)

Nesodo про Юлия Бажова 09 01
Сюжет и язык - весьма неплохо. Черезмерное количество деталей, на мой вкус. Слегка раздражило, что ГлавГад из технологического мира. Ну не могут авторы не ввести чего-то знакомого.

Nesodo про Баздырева: Жена дроу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Подражание Салваторе. Я не о том, где разворачивается действие, а о сюжете. Такой же "непримирившийся" воин-дроу, только влюбившийся в попаданку. Развитие сюжета, как и изложение не понравилось. Проситал до полосины, стало скучно.

milkman777 про Кавабата: Случай с мертвым лицом (Современная проза) 09 01
За что мне нравится японская литература - в ней даже смерть прекрасна и реалистична. И есть в ней какая-то напряженность, незавершенность, апелляция к глубинному и подсознательному.

sibkron про Джойс: Дублинцы [Сборник] (Классическая проза) 09 01
"Дублинцы" - сборник реалистических рассказов Джойса. По повествовательной манере - смесь натурализма, реализма и символизма. В принципе реализм Джойса немного похож на чеховский (кто знаком, пожалуй, может какие-то параллели провести).
Джойс описывает бездуховность, косность, культурную отсталость через внутренний мир маленького человека. Пожалуй, те же проблемы стояли во многих странах и маленьких городках того времени. Часто герои Джойса будь то дети или взрослые люди находились между мечтой и обыденностью. Даже в рассказе "Мертвые" первая любовь несколько романтизирована, но это свойственно и каждому из нас (романтизировать свое прошлое). Пожалуй, этот рассказ мне более всего и понравился.
Рассказы Джойса действуют отрезвляюще. И порой автор заставляет нас испытывать некое ничтожество нашей жизни, как Габриелу Конрой из рассказа "Мертые". А концовки зачастую вводят в какой-то дисбаланс, как золотая монета в "Двух рыцарях" или горсть земли в рассказе "Земля".
Бытует мнение среди читателей, что рассказы Джойса - это вроде как проба пера, но по факту его рассказы цельные маленькие шедевры реализма.
Рассказы рекомендую.

geksel про Пласкова: Анализ финансовой отчетности (Бухучет и аудит) 09 01
Заходите через Тор. Но раз возникли проблемы - переконвертирую.

badalbay про Александр Николаевич Анфилатов 09 01
Утро нового мира
Сюжет заезженный, оригинальностью не пахнет, технические ошибки характерны для большинства полуграмотных людей, волею судьбы решивших, что они только писатели и бумага всё стерпит.
Грустно, но он не одинок.

Yussuf про Семенова: Меч мертвых [= Знак Сокола] (Исторические приключения) 09 01
"Страхонини". Серйозно? Все на что хватило фантазии?

milkman777 про Кавабата: Спящие красавицы [Nemureru Bijo ru] (Классическая проза) 09 01
"Спящие красавицы" - моя любимая повесть Кавабаты. В ней есть эротизм и чистота, красота и мистика, и все, что присуще классической японской литературе с ее неспешностью. Не зря она стала вдохновением для произведения Маркеса.

offe00 про Эддисон: Червь Уроборос [The Worm Ouroboros ru] (Фэнтези) 09 01
Это тоже, что "Змей Уроборос"

offe00 про Эддисон: Змей Уроборос [The Worm Ouroboros ru] (Фэнтези) 09 01
Это тоже, что и "Червь Уроборос" в другом переводе

ECAD про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Автор видимо считает читателей идиотами. Ничего другого мне не приходит в голову прочитав о подмене крестьянским заморышем сына барона. Как это объясняет автор? Цитата: "все кроме своих детей на одно лицо".
1) автор, представь себе: дети ни фига не на одно лицо; вот если бы лица героев, к примеру, были сильно изуродованы кислотой, то да, маскарад мог бы и пройти.
"Право первой ночи" с немытой крестьянкой из глуши? Даже не смешно. К тому же эта версия никак не отражена ни прямо, ни косвенно в тексте.
Я уж молчу о том что камзол "бароныша" имеет сквозную дыру от стрелы и залит кровью!!! (слуги вообще-то тоже не дураки).
2) помимо лица есть, к примеру, ещё фигура: странно что у "бароныша" те же сложение и пропорции тела, что и у крестьянского паренька, который к слову недоедал и трудился на земле. Ладно, спишем на глистов;
3) голос тоже одинаковый? Ну-ну;
4) откуда у ГГ навыки езды на лошади? Даже если ГГ и занимался верховой ездой в прошлой жизни, то у крестьянского паренька просто не выработана моторика тела... или он на козах учился?
.
В целом получился небрежно написанный (из-за ляпов, Ашибок) "трэш", который, впрочем, найдёт своего читателя.
P.S.
Георг_73, вы сильно льстите европейцам. Свиньи предпочитают принимать регулярные ванны (пусть даже в лужах). Допускаю, что барон был грязнее "немытой крестьянки". В любом случае, автору следовало бы обыграть сходство (а может и причину сходства) "бароныша" и ГГ хотя бы парой предложений, чтобы исключить кривотолки. И был бы необходимый по сюжету "рояль", а не небрежность в ключевом эпизоде.

Oleg68 про Сапковский: Что-то кончается, что-то начинается [Coś Się Kończy, Coś Się Zaczyna [Alternatywne zakończenie sagi o wiedźminie] ru] (Фэнтези) 09 01
Необязательная книга, в которой собраны персонажи со всех книг серии.

aaasdaef про Соколов: Своя радуга [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Довольно необычно. Это сначала исторические приключения, а потом фантастика, не альт. история. В целом, по-моему прочесть стоит.

alaverdy про Звездная: Киран. Право воина [СИ] (Любовная фантастика) 09 01
Эталонное блондинописное говно, написанное языком пьяной пэтэушницы, выгнанной с первого курса за слабоумие

Старший про Демченко: Воин огня (Фэнтези) 09 01
Дааа... Извечное противостояние "варваров" и "цивилизации".Оценка хорошо.

Кэт_Даллас про Гранотье: Додо [litres] (Детективы: прочее) 09 01
Итак, нынче Додо - обычная бездомная. В прошлом же она была Доротеей - обеспеченной и легкомысленной барышней. Что же случилось, как же наша героиня оказалась в столь бедственном положении? Додо не любит об этом вспоминать, но приходится - некто явно желает ее смерти, убивая ее товарок по бродяжничеству и оставляя для Доротеи весьма недвусмысленные послания. Единственный способ остаться в живых - повернуться лицом к своему прошлому.
Повествование ведется от лица главной героини. На первых порах она рассказывает в убогонькой манере, отлично вписывающейся в образ опустившейся бродяжки. Но чем дальше, чем яснее Додо вспоминает себя прежнюю, тем более гладким становится стиль изложения.
Пожалуй, книга мне не понравилась.
Во-первых, автор слишком уж увлеклась расписыванием неприглядной стороны бомжовской жизни, вроде опорожнения кишечника едва ли не по ходу прогулки и т.д. Я не неженка, но такое упоение неприятными деталями мне не по душе.
Во-вторых, детективная линия никуда не годится, этакая помесь надуманного с очевидным.
В-третьих, ляпы. Сперва Додо надевает брючный костюм, а потом "задирает юбку до бедер", перелезая через стену. Притом информации о предшествующем переодевании не было - да и во что переодеваться, у нее и одежды другой нет.
Или ситуация: приходит женщина (даже отбросим факт, что она бездомная) в банк, просто называет свое имя и ей тут же отдают деньги с ее счета. В лицо ее не знают, так что же, каждый просто войдя в банк, может получить доступ к любому счету, главное имя держателя этого счета назвать?
В общем, я бы ничего не потеряла, если бы закрыла эту книг на десятой странице и взялась за что-нибудь более...увлекательное.

Старший про Линдскольд: Лорд Демон [Lord Demon ru] (Фэнтези) 09 01
Начало хорошее. Далее читал из упорства. Не мое. Оценку поставить не могу.

Karl-Ieronim про Тоболяк: Афганская война ГРУ. Гриф секретности снят! (История, Биографии и Мемуары) 09 01
козёл афтырь! после прочтения первой главы возникло желание принять душ.
вот же гавно

veniamyn про Демьянов: Некромант. Такая работа [FW] (Боевая фантастика) 09 01
написано хорошо. Детализация, описания, внутренний мир героев - очень в меру. Оценка - хорошо!

Сланёнок про Демишев: Диверсанты Хроноса [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Дочитал до половины. Дальше не осилил. Набор штампов из разных книг.
Больше чем на 2 не тянет.

Gromit про Мазин: Вождь викингов (Альтернативная история, Попаданцы) 09 01
Странная серия. Почему-то во в третьей и четвертой частях ГГ скорбит о невинно убиенных французах и англичанах, а в первой и второй ни слова не сказал и резне соотечественников. Гнилостно как-то.

mad_serg87 про Шабалов: Право на силу [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 09 01
замечательная книга. прочел на одном дыхании, затем вторую сразу. теперь с нетерпением жду третью.

mad_serg87 про Калашников: Изнанка мира (Боевая фантастика) 09 01
Не затягивает, но читаемо. На 1 раз книга.

mad_serg87 про Москвин: Голод (Ужасы, Постапокалипсис) 09 01
Отличная книга. Затягивает, держит в напряжении. Несмотря на малое количество времени прочел ее за 2 дня.

dimaneibl про Яременко: Сочи 2014. Олимпиада 2014: сенсационное расследование. Что происходит на самом деле?! (Публицистика) 09 01
Неплохо, но ничего нового не написано. Хотелось бы видеть вторую книгу.

NAVIGATOR134 про Васильев: Гонг и чаша [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Книга редактируется:
"Необычно много правок и дополнений. Дошел только до седьмой главы, а уже около 1000 слов добавилось"
Не надо торопиться.
Тем более, заливать невалидный файл с хреновой разметкой и не обработанный скриптами.

Георг_73 про Мельник: Барон Ульрих. Дела домашние [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Окончание книги - чем-то сюжет напоминает "Ник" Ясинского. Тоже потеря магического компьютера, тоже потеря (только из-за смерти) старого наставника, ... Вот только перемещения на другой континент нет :)
В остальном книгу можно отнести к разделу "юмористическая фэентези".

snovaya про Чайлд: Богатство Кинга (Короткие любовные романы) 09 01
Мальчики играют в машинки, девочки - в куклы. Это нормально. Плохо, когда они продолжают играть, став формально взрослыми. Нет, к автору претензий нет, он аккуратно выполнил заказ, рассчитанный на целевую аудиторию - выросших девочек, которым мир всё ещё представляется игрой.
Эту книгу можно было бы принять как отдых, развлечение, если бы не настолько кукольные характеры, кукольные поступки, кукольные декорации.

sigi 86 про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Классики в гробах перевернулись. Понравилось. Первая чуть слабее.

stahlratte про Коллинз: Голодные игры [The Hunger Games ru] (Боевая фантастика) 09 01
ну не знаю... где тут видят становление личности и пр. и др.? как была она нелюдимой деревяшкой так и осталась. символом стала благодаря случайным ягодам, сочувствия капитолийцев удостоилась благодаря Питу. какую-такую исключительность в ней все видят с первого взгляда я что-то так и не догнала. единственные смелые и умные поступки - это в начале, когда вызвалась вместо сестры и в конце когда убила не Сноу. в остальном же - глупая марионетка для взрослых дядечек и тетечек. и Пита жалко

Amatrice про Пучков: Мертвый город [HL] (Боевик) 09 01
Серия "B.U.N.K.E.R." перекликается с "К9", но это как бы более фантастическая версия.
Здесь тоже Особая команда для Особых задач. В команде есть и свой психолог, и гениальный технарь, и два супербойца, один из которых мелкий и вечно голодный. А вот ГГ слабоват и трусоват и вроде бы и не понятно, зачем он такой команде нужен.
Но в этом-то и весь смак! Во-первых, как тут уже до меня отметили: "Рэмбами" не рождаются, "Рэмбами" становятся (да и то
далеко не все!). А во-вторых, в борьбу со злом каждый может внести свою лепту: и супергерой, и обычный средний индивид.
Две последние книги серии "Полигон смерти" и "Мертвый город" менее динамичные, но не менее интересные.
Здесь психологически очень верно подмечено, как меняется современный человек, в одночасье лишенный основных благ цивилизации, да еще оказавшийся в экстремальной ситуации, когда кругом стреляют и вешают.
Очень понравилась ремарка о роли интеллигенции в деле засорения канализации.
Вообще вся серия написана очень хорошим живым языком с присущим автору юмором.
Тем, кто не читал - рекомендую.
Спасибо Автору.

Amatrice про Полянская: Прогулки по чужим ночам (Криминальный детектив) 09 01
Начало интригующее, но чем дальше, тем скучнее и менее вразумительно.

monya0202 про Маруяма: Течение лета (Современная проза) 08 01
" В небе снова радука"-рассказ великолепный. Если кто от серости подумал что рассказ о сексе на природе-мне его искренне жаль. Рассказ о любви к жизни. один из лучших рассказаов попавшихся мне в руки за последнее время. Действительно ВЫСОКАЯ литература.

zima2007zima про Альберто Васкес-Фигероа 08 01
туарег и игуана отлично написаны

maragva про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Достойно. Помню те времена. И как директор из школьного туалета выгонял, тоже было. Автор правду пишет. И персонажи живые - это радует. Тут кто-то насчет 37-го размера сомневался - напрасно, автор явственно указывает и неоднократно, что ГГ мелкий, стало быть и размер соответствующий. И мозги у ГГ действительно подростковые, равно как и рефлексы. Сознание взрослое, это да, а все остальное нет. И бороться сознанию с телом очень сложно. Хоть раз, но у каждого мужика была ситуация, когда совсем некстати возникает стояк и пока не снимешь акцент с раздражающего, то есть, возбуждающего фактора, черта с два ты эту пиписку угомонишь. Это так, к слову. Не вижу смысла в придирках. Вообще я не видел ни одной книги здесь, чтобы все поголовно считали ее хорошей. Обязательно найдутся те, кому что-то не понравилось.
Я не со всем согласен с философией автора, это субъективно, не вижу потребности в тщательно прописываемых длительных монологах и даже напрягаюсь из-за темы, на которую он замахнулся. В одиночку повернуть колесо истории гм... проблематично. Тут без рояля никак и, похоже, на эту роль претендует Андропов. Только и того мало. Ну дай бог, дай бог... Интересно, сколько книг понадобится написать автору, чтобы достичь каких-то результатов? Вон С. Сергеев пишет книжку за книжкой, уже шесть написал а его ГГ план свой реализовал где-то на треть, не более...
Честно говоря, мне бы хотелось, чтобы ГГ, помыкавшись-покрутившись на поприще спасителя СССР, не добился бы ни хрена с этим поворотом истории, наколотил бы себе шишек, плюнул, да занялся полностью собой и простройкой пространства вокруг себя, ибо ничего изменить нельзя. Прав "Георг_73" - Союз уже полетел под откос и хрен ты его остановишь, даже обладая послезнанием. Впрочем тут много причин, почему ГГ не удастся этого сделать, но перечислять их замучаешься.

Marusy357 про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика) 08 01
Произведение получилось легким, ярким и динамичным, так что мне совсем не жаль потраченного времени. Даже скорее наоборот, я очень рада, что прочитала ее, зарядилась положительными эмоциями на год вперед. Приятно поразила целеустремленность не только главной героини, но и ее друзей-товарищей. Очень достойные у них качества, больше бы таких людей в наше время.. С удовольствием буду ждать продолжения истории! Жаль, что пока до любви не дошли..

offe00 про Голль: Военные мемуары. Спасение, 1944–1946 (Биографии и Мемуары, Военная история) 08 01
Чрезвычайно интересная книга. 3 тома военных мемуаров де Голля содержат массу сведений по истории второй мировой войны. К томам приложены важные исторические документы. Рекомендую любителям истории

Elen311 про Чайлд: Богатство Кинга (Короткие любовные романы) 08 01
Бред. Миллионер, который составляет расписание для самолетов и подменяет пилотов, чтобы развозить пассажиров. Сама идея книги тоже бредовая, сама сделала себе ребенка искусственным оплодотворением и сама же пошла к папаше, предъявить ему ребенка

Jin про Катасонов: Золотой лохотрон. Новый мировой порядок как финансовая пирамида (Экономика) 08 01
Больно уж всё надумано. И даже понятно чем навеяно. Хотя вполне недурно написано, невзирая на то, что поиски "мирового зла" и всех "доброжелателей" России стоит искать внутри самой РФ, а не у чёрта на куличках.

Георг_73 про Мельник: Барон Ульрих. Война [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Логичное продолжение первой части, только ещё от любовного романа привкус появился. Впрочем этого следовало ожидать - уж слишком эмоциональный роман был с самого начала.

miss_Destroy про Мортон: The Secret Keeper [en] (Современная проза) 08 01
Прежде всего: прочитайте эту книгу, если вы поклонник жанра и Кейт!
Лаурель становится свидетелем хладнокровного убийства. Из детского домика на дереве она видит, как ее мать убивает незнакомого мужчину, зашедшего к ним во двор. Естественно, эта сцена мучит ее много долгих лет, и в конце концов она созревает до расследования инцидента, оставившего столь неизгладимые впечатления. Ниточки тянутся ко второй мировой войне, Лондону и трем молодым людям: Дороти, Вивьен и Джимми, чьи жизни переплелись в водовороте бомбежек, интриг, искренней любви, классового неравенства, несчастного детства и череды фатальных поворотов судьбы.
Согласно описанию, история чередует три временных промежутка (очень в стиле Мортон), задает нам загадки и неспешно предлагает варианты решения на наш выбор, оставляя финальные (несколько!) повороты сюжета за гранью нашей фантазии. Но неожиданная, по крайней мере для меня, развязка не является единственным "магнитом" этой книги. Центральные персонажи прописаны настолько хорошо, что легко увидеть их рядом, почти что осязаемых, сопереживать и отчаиваться, надеяться и просто любить их.
Я восхищаюсь чудесной структурой романа, которая, подобно книге с открывающимися объемными фигурами, слой за слоем проливает свет на истинные события и истинную роль героев в них.
В этот раз Кейт Мортон превзошла сама себя. Браво!

-diller- про Поселягин: Освобожденный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
очень хорошо, но...
ИЗВОЛЬТЕ
НАПИСАТЬ
ПРОДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nina0231 про Орлова: Любовь до гроба [litres] (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 08 01
Гремучая смесь скандинавской мифологии, русских имен и фамилий, а так же малых народов в виде драконов, гоблинов и гномов произвела неоднозначное впечатление. Если всё это принять, то получится любовный роман с детективным уклоном. К стилю написания нужно привыкнуть - тяжело воспринимается вначале. Так же очень много описаний всего подряд, не играющих никакой роли, которые можно смело опустить. Объем существенно сократится, а смысл не изменится. Дочитать смогла, значит всё не так уж плохо.

anya_lizard про Драу: Топливо (Боевая фантастика, Киберпанк) 08 01
Дурные вы, господа. Там ясно указан гомосексуальный контент. Если вы против любого упоминания нетрадиционных отношений, зачем читаете?
А если оценивать как книгу фэнтези, то для меня на 2,5 где-то. Сюжет не блещет оригинальностью, персонажи, хотя и сохраняют свой характер на всем протяжении книг, у меня не вызывают никаких чувств. А в остальном - такое же фэнтези, как лабают сотни девочек и мальчиков, выдавая это за литературу. Мозг на вечер-два занять можно.
И того 2,5 + 0,5 за мужиков, ибо я это дело люблю, выходит троечка.

laurentina1 про Демина: Механическое сердце. Искры гаснущих жил [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Во второй книге всяким душещипательным красивостям отдали первое место, в ущерб действию. Строчка экшн - пять страниц описаний душевных метаний, огонечков на поверхности недружелюбной земли, снежинок, тающих в горячих ладонях, капелек испарины и тому подобной лабуды. Еще один автор, у которого можно читать только первые книги в серии

altmax про Маноратха 08 01
Огромный склад, заполненный отборными оркестровыми роялями. В несколько слоёв. Но в целом прочитать от нечего делать можно, хотя из данного сюжета можно было вытянуть гораздо больше. И по сравнению с другими Литрпг не блещет, даже если рассматривать только в рамках данного жанра.

viiissskkkiii про Щукин: Конокрад и гимназистка (Исторические приключения) 08 01
отличная книга. С нетерпением жду когда зальют вторую книгу.

viiissskkkiii про Щукин: Лихие гости (Историческая проза, Исторические приключения) 08 01
прочитал с большим удовольствием рекомендую.

Риями про Степан Вартанов 08 01
Прочитала "Маятник" на одном дыхании. Сильная вещь! Автор молодец, это первая книга, которая мне понравилась за последнее время.
Хотелось бы рассказать о плюсах так, как их вижу я:
1) ну во-первых, у ГГ нет суперсил и он не является первым после бога- обычный мальчишка, попавший в необычную ситуацию. То есть логика произведения прослеживается довольно чётко;
2) во-вторых ГГ не носит с собой в кармане мешок с различными артефактами и не одет в трусы всевластия, что на фоне всех остальных книжек этого жанра приятно удивляет;
3) и третьим плюсом этой книги является язык- он отличается грамотностью и легкостью, что в последнее время стало просто на вес золота! За что автору отдельное спасибо!
В общем, автор заслуживает вполне искренней похвалы, а книга заслуживает место в домашней библиотеке!
Оценка: отлично!

Andrey24 про Берг: Лёха [СИ, не закончено] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 08 01
В целом книга понравилась, но динамики маловато. Не ясно куда ведет сюжетная линия. Очень понравилось детальное описание всех ужасов войны. Я конечно не воевал, но что то такое себе и представляю. Радует, что нет роялей. Огорчает, что нет прогрессорства. Вообще попаданец не как не проявляет себя, как человек из будущего, за исключением пары диалогов. Если бы на его месте был бы местный парень, то повествование ни как не изменилась бы.

Isais про Гайсин: Неужели я? (Современная проза) 08 01
"Затворник и Шестипалый" изготовления 1964 года.
Пелевин до Пелевина.
Еще одно доказательство, что Пелевин вторичен и третичен...

Ридер 93 про Измеров: Ответ Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Несколько наивно, но читать интересно, автор обладает талантом и писал от души
З.Ы. Любителям бросать в постах .... на вентилятор, полагаю стоит идти на йух, там теплее. :)

Lamberts про Сапегин: По пути в сказку [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Прочел всю серию. Жду продолжения!

Perca про Шигин: Чесменский бой (Историческая проза) 08 01
Книга, признаться, сильно разочаровала. Соблазнившись названием, ожидал хорошей исторической публицистики с подробным описанием соотношения сил и диспозиций, а попал на плохо написанный роман. Впрочем, на полноценный роман это не тянет. Книга явно задумывалась как исторический очерк, а затем автор, не слишком надеясь на свой талант повествователя, попытался разбавить факты домыслами. Помимо реальных исторических лиц, действуют явно вымышленные. Напрягают придуманные подробности - кто что сказал, кто и во что был одет и т.п. Особенно с такими перлами как, например, следующее: "Под ноги дерущихся летел съежившийся в предсмертной судороге человеческий мозг. Как сумасшедшая, билась в его глубине уже не принадлежавшая никому последняя шальная мысль. Чья-то нога с размаху давила мозг в мелкие серые брызги…"

Ultima2m про Греев: Истинно арийский попаданец. Книга 1-4 (Альтернативная история) 08 01
Безграмотный опус длинной в пол-жизни (читателя). В четвертой книге вообще хрень какая-то - не дочитал. На пятую и смотреть не хочется.

Ded Evgenij про Кононюк: Ольга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
При всём уважении к автору и его творчеству хочу отметить излишнюю торопливость в заливке СОВЕРШЕННО НЕПОДГОТОВЛЕННОЙ к публикации вещи. И персонально для автора: вермахт и бундесвер - две ооочень большие разницы. Цитирую: "...Буквально через несколько дней последовал ответ, что, поскольку,
Германия находится в состоянии войны с Францией и Англией, то
форс-мажорные обстоятельства не исключены, высший приоритет будут иметь
заказы бундесвера, а советской стороне в своих планах следует учесть это
обстоятельство." Всё-таки бундесвер появился несколько позже описываемых событий. Вещица с Ольгой оченно неплохая по задумке, и хотелось бы на Либре видеть готовый отточенный вариант, а не сырую заготовку.

djhjjshddjshfbvc про Маноратха 08 01
отзыв мой удалили по причине ХЗ или потому что можно оставлять только хорошие отзывы? напишу кратко, книжко(по другому не назовешь) полное г........ сожалею что потратил на нее трафик и время, на счет пальцев, автор, у тебя они минуя руки растут прям из жо..ы

Андрей1565 про Величко: Подкидыш [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 08 01
Ну.бля у аФтора начался неконтролируемый выброс фекалий. Вернее у егошных. Недонегров.
Хуйня. Просто пиздец какя.
Что вроде как бэ типа порядочными людмм золотая лихорадка делает.
Фу бля.. говно вонючее..
Это я еще несамые последние мои эмоции.

MyshkaGammy про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 08 01
Суровый герой в суровом мире - пьет только часто и любовная линия слабая. Хотя когда им там в приграничье женщин любить? - Не отморозить бы себе чего.