Drosselmeier про Вершинин: Россия, которую мы догоняем (Публицистика) 11 04
почему Путин — это лучший выбор для России
*
"Борьба" Госдепа с Путиным - это борьба нанайских мальчиков. Путин- это регулярное финансирование экономики США(гос.облигации), растущие бюджеты АНБ, ЦРУ, ВПК и проч. Консолидация союзников вокруг США и созданных ими военных блоков.
*Аффтар с 1991 года гражданин Украины, с 2000 проживает в Израиле, с 2007 проживает в Испании.

Dwarkin про Перумов: Эльфийская стража [litres] (Фэнтези) 11 04
поразительно, но не хочется даже начинать читать... видимо, с Лукьяненко скоро будет так же

Jin про Бачигалупи: Разрушитель кораблей [Ship Breaker ru] (Социальная фантастика) 11 04
Отличная и увлекательная история для подростков! Кстати, в 2012 году на английском вышло продолжение "Разрушителя кораблей" - роман "Затопленные города". Книга сюжетно почти не связана с предыдущей и рассказывает о новой гражданской войне в постапокалиптической Америке. По отзывам читателей - рассказывает в довольно натуралистичной манере, хотя героями по-прежнему остаются подростки. Посмотрим, рискнут ли наши издатели выпустить этот не по-детски кровавый роман.

Bot3 про Махров: Бредун [СИ] (Постапокалипсис) 11 04
Это первая книга, а не вторая.

Rauher про Вершинин: Россия, которую мы догоняем (Публицистика) 11 04
О боги... Аффтар, а книга для кого? Те, кто читать умеют - их не убедишь, слишком хорошо знают цену балтийской гниде и ее подпевалам. А те, которые его электорат - они книжек не читают, они телевизор смотрят. Делаем вывод - книжка впопулизаторная. Прогиб засчитан, аффтар беги за печеньками.

Bot3 про Махров: Бредун. Изгой Тьмы [СИ] (Киберпанк) 11 04
Кто книгу так криво сканировал? В одной главе по 5-6 повторов, кусок из середины 8 главы идет после копии куска из первой половины 9-й главы. Сама книга довольно интересная,только смешные названия "бредун", "Мухосранск" и т.д. и т.п. Почитать стоит хоть и какое-то незаконченное произведение. Я не военный,но сомневаюсь.что можно легко из пулемета расстрелять БТР. Да и с поселком странно поступили,надо было народу побольше подогнать и захватить техники побольше не уничтожая ее.

temna про Сережкин: Ученик (Приключения: прочее) 11 04
Вай, какая хорошая книга) Давно таких не читывала.

lLlleo_holst про Панкеева: Люди и призраки [СИ_авторская редакция] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 04
Вся серия очень хороша. И ГГ здесь несколько и они не попаданцы. Вообще странное " попаданство". Но это скорее плюс.

Yvelinne про Литтон: Вернись ко мне (Исторические любовные романы) 11 04
Замечательный ЛР,хотя в этой линейке больше нравится,пожалуй,роман о Кимбре и Вулфе.

Полезный Бес про Бодров: Охотник (Фэнтези) 11 04
в принципе, хорошо, бодренько так. Начало напоминает "Пикник на обочине", ну да не зря тут Сталкера поминали.

mturkind про Устинова: Сто лет пути (Детективы: прочее) 11 04
Совсем убогонько. Исписалась.

Eye of the storm про Хоган: Кодекс жизнетворца (Научная фантастика) 11 04
Эволюция роботов, роботы как люди

Кэт_Даллас про Линк: Эхо вины [Das Echo der Schuld ru] (Триллер) 11 04
Линий повествования в романе две.
Первая повествует о похищениях и убийствах двух девочек - хоть тема и непростая, но расписана деликатно, никаких жестких подробностей, в основном она состоит из рассказа о том, что происходит с семьей пропавших детей и о девочке, которая завязала контакт с лиходеем и судьба ее находится в подвешенном состоянии - попадется ли она в сети опасного маньяка?
Вторая линия сперва мелодраматична, а затем, ближе к концу, становится драматичной. В ней рассказывается о семьях Мур и Квентин. Натан Мур и Ливия Мур путешествовали на своей яхте, причаливая то тут, то там ради временных заработков, после чего отправлялись дальше. Однажды яхта потерпела крушение около одного из Гебридских островов, и семья Мур осталась без крыши над головой и без гроша в кармане. Бывшая работодательница Ливии, Вирджиния Квентин, невзирая на противодействие мужа оказывает бедолагам всяческую помощь - позволяет пожить в своем доме, обеспечивает одеждой и некоторой суммой денег. Между ней и Натаном вскоре возникает взаимное притяжение. Вирджиния - женщина с непростым характером и массой мозговых тараканов, но и Натан, несмотря на все его мужественное обаяние, тоже не совсем таков, каким кажется...
Эти две линии рассказа до поры до времени развиваются параллельно, и пересекаются, когда в семье Квентин происходит нечто ужасное.
Стиль изложения хорош, как и в "Хозяйке розария" - автор не выливает соплей и не нагоняет туману - она повествует о развитии событий четко, но психологично, тем самым избегая затянутости, часто свойственной романам, в которых людям и отношениям уделяется больше внимания, чем активному действию.
К одной из официальных аннотация я углядела слово "триллер" - помилуйте, триллером тут и не пахнет, это скорее психологическая драма с элементами детектива. Именно с элементами, потому что того, что можно назвать полноценной детективной линией тут в общем-то и нет. Да, первая линия о пропавших девочках технически попадает под определение детектива, однако она все же более драматична, нежели детективна. Психологическая сторона, люди, чувства, отношения - вот что первично в этом романе - чувства Лиз, непутевой матери пропавшей девочки, до и после похищения ребенка; отношения Натана и Ливии, Вирджинии и ее мужа Фредерика, сама Вирджиния с ее старыми ранами и ее отношение к Натану с перепадами от неприятиянериязни к симпатии, от доверительности к страшным подозрениям, и так далее.
Впрочем, разгадка совершенных преступлений, то есть, личность преступника, оказалась довольно неожиданной, автор избежала банальных направлений и это большой плюс. Единственное, что осталось непонятным - это расшифровка причины психологических проблем одной из героинь, как-то невнятно, на мой взгляд, это было объяснено.
В целом мне понравилось, несмотря даже на то, что я предпочитаю полноценные детективы или триллеры.

Bot3 про Шелли: Худловары (Современная проза) 11 04
Согласен с комментаторами. автобиография Лехи. Сама книга просто сборник глупости и тупости. Оценка 1 из 10.

Karl-Ieronim про Раззаков: Леонид Филатов: голгофа русского интеллигента (Биографии и Мемуары, Кино, Театр) 11 04
интересно было прочитать.
...как же были правы те. кто был против этой вакханалии!

Bot3 про Шелли: 2048 (Киберпанк) 11 04
"О Аллах, ты опять меня кинул!" Так мусульманин никогда не скажет. Книга полный бред, тупые неологизмы которые больной разум выдумал портят книгу.хотя казалось бы куда дальше-то. Оценка нечитаемо.

Bot3 про Цензор 11 04
Бред, такие жестокие вирт игры не будут и человек всегда сможет определить в игре он или нет. тем более цензор, стоит вспомнить хотя бы талисманы в "Начало"

Bot3 про Бурносов: Хакеры. Книга 3. Эндшпиль (Киберпанк) 11 04
Третья книга это реально слив. Первая и вторая еще более -менее,но такое ощущение,что про хакеров сам автор просто пару статей вычитал.

iiku про Куно: Шпионка в графском замке [litres] (Историческое фэнтези) 11 04
Среди целей автора нет задачи простроить тонкий психологизм отношений. И о том, что женщина в средневековье была несколько меньше Пашей Ангелиной и Надей Дуровой, она тоже в курсе.
Я читала ее комментарии на Самиздате, это взрослый и адекватный человек.
Но!
Она пишет сказку.
Если кого-то не устраивает, что крупные земноводные летают, и мучает понимание, что гортань живого существа не предназначена для производства плазмы - в ученый совет, блин!
А тут сказку читают.

Night_Shade про Радов: Оружейник. Винтовки для Петра Первого [litres] (Альтернативная история) 11 04
Читал на самиздате, своеобразная книга. Мне, в свое время, понравилось.

Hich-3r про Флейшгауэр: Книга, в которой исчез мир [Das Buch in dem die Welt verschwand ru] (Исторический детектив) 11 04
Начало книги было интригующее. Первую часть книги прочитала не отрываясь! А вот вторая часть... скажем прямо, разочаровала... Еле дотянула до конца. Ощущение, что дописывал книгу кто-то другой, не знакомый с интригой первой части.

Vetrenitsa про Звездная: Стерва. Подвид: Королевская (Любовная фантастика) 11 04
Сладкая сказка для представительниц женского пола. Мне понравилось)

ze-dan про Субботин: Белый или черный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 04
Нечто подростковое (в худшем смысле).
Окружающий мир никак не раскрашен, на уровне "вот деревня", а "вот лес". Игровой мир кой-какую логику имеет, но повествование этой логики не придерживается. А о том что существуют логи вообще забыто. Ну вот финал турнира, в котором админы провозгласили битву плечом к плечу. А в самом бою один игрок специально дебафит нашего ГГ, отчего ГГ сливается. И не смотря на условия турнира победу присуждают тому, кто совершил подлость).
Отдельно ещё замечу, что никаких оригинальных ходов в сюжете нет. Вата. Может быть автор со временем будет писать лучше. Если это произойдёт, то сия книжка бриллиантом его творчества точно не будет.

Георг_73 про Бурмистров: Аномалия [Litres] (Боевая фантастика) 11 04
Подражание на "Пикник ..." Стругатских.
Самостоятельного значения книга не имеет.

Георг_73 про Бурмистров: Религер. Последний довод (Боевая фантастика) 11 04
это сколько же мухоморов съел аффтор, чтобы написать такой бред?

viks864 про Сергей Григорьевич Мясищев 11 04
Очередная сказка для подростков - просрамист-бухгалтер попаданец за 3 дня становиться пупер-супер бойцом , смертельно-опасные хищники уговаривают его стать ХОЗЯИНОМ стаи , красавицы уговаривают его трахнуть их , смертельно-опасный клан смертельно-опасных бойцов уговаривает его принять их в услужение ... и.т.д. и.т.п.
Скучно читать , когда написано шаблонно. ......

z80 про Сапаров: Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 04
присоединюсь к мнению Rauher - написано довольно тяжело, сплошное МС, полное отсутствие базовых знаний по теме книги. ну невозможно из 200 тысяч населения набрать 60 тысячное войско. просто по арифметике не получается. половина - это старики и дети. из оставшихся 100 тысяч - половина женщины. выгрести все 100% мужчин нереально. то есть в поход пойдет не более половины мужчин. это 20-25 тысяч. и так было, и так есть - мобилизационный потенциал народа около 10% от населения.
и подобных ляпов на каждой второй странице.

dv-123 про Эльтеррус: Небесный ключ [FW] (Боевая фантастика) 11 04
Типичное произведение данного автора, но в нём он все-таки умудрился перегнуть палку с запутыванием сюжета. книга состоит из множества сюжетных линий большинство из которых до конца книги не пересекутся. автор постоянно прыгает между героями, временами (например событие случилось, и только через 100 стр. его предскажут) нет временной привязки ,не понятно в будущем прошлом или настоящем находится данный герой. а героев много и не ясно кто из них все-таки ГГ. Множество сюжетных несуразностей, технология под запретом парусные корабли и паровозы, и при этом пластиковая бумага и пластиковые ГВОЗДИ. На тюремных островах , на которые ссылают не только выражденцев но и преступников , стоит дух всеобщей благостности и взаимо-заботы, притом что зимой кораблей с продуктами к ним не приплывает, а сами себя едой они не обеспечивают, женщин нет а подростков при этом никто ... Итд. итп. Армия но нафига не понятно так-как государство то одно и воевать по сути не скем. На второй планете мы ведем тоже военизированное государство где ты либо воин либо раб ,кругом воинские части в постоянной боевой готовности с блок постами и танками, и не единого Ворога на континенте. А между собой планеты не воюют потому что пака не знают точно о существовании друг друга.

Alter Falter про Бодров: Охотник (Фэнтези) 10 04
Непритязательный стёб с легким юмором и слитой концовкой.

Alter Falter про Максимов: Путь Грифона (Историческая проза) 10 04
Книгу ещё не читал, только собираюсь.
Просто хочу заметить Drosselmeier'у, что он неправ.
Только что закончил в универе предмет под названием "Language, Politics, Identity", так вот там очень подробно обьясняется, насколько сильно язык привязан с самоидентификации; без языка ни нации не будет, ни империи.
Не зря на Украине так страшатся дать русскому языку официальный статус - в этом случае украинский почти выйдет из употребления (как, например, белорусский), а страна станет намного сильнее ориентироваться на Россию.
Так что язык всё ж важнее территории.

vicmac про Екатерина Тильман 10 04
Вторая попытка. Странно... Почему-то комментарии на этого автора почти отсутствуют и в основном отрицательные. Перечитал снова и, вероятно, буду еще не раз возвращаться к этой трилогии. Умная и глубокая фантазия. Так что ныряйте в ее глубину - не ошибетесь.

Alter Falter про Бурмистров: Принуждение к контакту [litres] (Боевая фантастика) 10 04
Написано весьма неплохо, некоторые моменты психологически очень достоверны, а некоторые - так себе. Концовка открытая. Общее впечатление от кноги несколько удручающее.

sapiens01 про Зорин: Гены и семь смертных грехов (Психология, Биология, Православие) 10 04
Читать можно,но сразу следует учесть,что объяснений ген с религиозной точки зрения не будет...А жаль... =))

Isais про Александр Игоревич Карпенко 10 04
Ядрёные докторские байки психиатрического уклона про фэнтезийный мир. По первости показалось, что автор хочет поиграть в постмодернистские игры с магическим реализмом, но, к счастью, отпустило: чистой воды "Наши там", попаданец в перпендикулярный/опрокинутый/сдвинутый по фазе/съехавший с катушек мир, который, похоже, родич логиновского Далайна, слабо прописанная декорация и на сюжете особо не сказываается. Центром повествования остается герой-рассказчик, у которого нет глобальных мироустроительных замыслов и намерений все украсть, сломать и перевернуть, что делает его симпатичным и соразмерным читателю. Первая книга уснащена афгано-чеченскими военными воспоминаниями, вторая - любовной тоской от разлуки. Фантастики недостаточно, даже во второй книге, где автор пошире разворачивается, новеллки про психов довольно предсказуемы, но изложены бодро, живым стилем.
Внутреннего сквозного сюжета и глубоких художественных идей в дилогии не просматривается - не считая, конечно, твердого и объемлющего все виды разумных гуманизма: "всегда существует необходимость лечить людей, а не только убивать" (у героя вроде есть опыт и того, и другого занятия). Гуманизм этот отлично уживается — в потенциально конфликтогенном сочетании — с профессиональным медицинским цинизмом, но их конфликт начинает проявляться в самом конце дилогии и на фоне любовных переживаний не прочувствован в полной мере.
Как замечено в предисловии ко второй части, "из этой книги можно очень многое узнать о тебе" (то бишь, об авторе). Что ж, узнали — недурной человек, неплохой рассказчик.
Жаль, что автор вроде забросил сочинительство, в отличие от всяких Махровых Поселягиных, а то был бы в русской фантастике свой "Космический госпиталь" — "Скорая помощь на перекрестке мира"... :(

Култыга63 про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 10 04
вообще ни одной неинтересной книги не нашел! Всем рецензирующим советую годок поиграть в EVE-ONLINE! Не игравших балбесов к этим книжкам не допускать!

Sodgik про Гетманчук: Шерше ля фам, или Возврату не подлежит! (Юмористическое фэнтези) 10 04
Гг как всегда во всех книгах хамка, но почитать можно, и посмеяться от души . Но меня бесит то что столько книг в сериях только начало а где продолжения , законченной серией можно считать только "Замужем за ..." а где всё остальное?

Darja68 про Альбер Камю 10 04
to gruen
Если что-то в книге не понимаешь, это не значит, что автор плох. Просто это не ваша книга. Мне тоже не по вкусу экзистенциализм. Но это не меняет того факта, что Камю - мощный писатель. "Чума" - одна из его самых сильных книг

Sello про Манн: Учитель Гнус. Верноподданный. Новеллы (Классическая проза) 10 04
Захожу почти ежедневно на сайт - в попытках выудить что-то новое и оригинальное, появившееся, опубликованное недавно. Именно в попытках, потому что иначе назвать это нельзя, если на тебя обрушивается уже с заглавной "страницы" вал попаданцев, убогой самопальной писанины - беспомощной, безграмотной и бесцветной, псевдополитических разборок, в которых "каждый мнит себя стратегом", и намеренного коверканья русского языка. Ну и без этого никуда - отборного мата.
Но сайт-то литературный. Вот слово, обязывающее придерживаться того направления, что оно заключает в себе. А литература, подобная этой, манновской, не то чтобы в загоне, - просто не привлекает внимания. Она на отшибе, оттесненная всякими переделкиными, скудной фантазией авторов обязанных починить прошлое, чтобы, вернувшись в свое время, осчастливить человечество. В общем, есть все утончающаяся полоска классики, а есть нарастающий с каждым днем материк по имени УГ. Печально, но факт.
Оценка: отлично!

Rauher про Сапаров: Логофет Василевса [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Очередная писанина на тему "Ясамыйкрутой, ясамыйумный, я ффсех парву и пастрою". Тьфу. К Корчевскому в напарники. Аффтар, пиши о том, о чем хоть представление имеешь. Прошлые книги были гораздо лучше.

gruen про Камю: Чума [La Peste ru] (Классическая проза) 10 04
Полная бредятина. Поток сознания кретина. И это дерьмо называют классикой. Наши школьники пишут лучше.

Змееевица про Романова: Собачья работа (Любовная фантастика) 10 04
Книгу читала две недели... Вместо трех дней. Тягомотина та еще.
Согласна с Летисией по всем параметрам - "рыцарь на коне" - мямля, у ГГ пофигизм и недальновидность во всём, герои картонные, язык безэмоциональный, сюжет в части детектива фигня.
Почему они полюбили друг друга я не поняла. Хотя конец книги от этого стал неожиданным. Это дааа.
Плохо.

Георг_73 про Скиф: Восхождение наемника [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Столько положительных отзывов. Решил прочитать. Зря.
Почему многие авторы думают, что освоение новых планет будет сопровождаться обществом а-ля-Дикий-Запад ?
Ну хоть-бы чуть-чуть бы подумали.
Ведь террофоминг планет - вещь весьма затратная и долгосрочная. Никакие "вольные колонисты" это не потянут. Да и корпорации (какими бы они большими не были) - тоже не потянут.
Для этого нужно сильное, богатое и стабильное государство. То есть не каждая страна это осилит.
А значит никакого "дикого запада в космосе" не будет.
И рыхлых космических государств - тоже не будет.
.
Вот и получается, что завязка сюжета - нелепая.
А уж делать такой рыхлой полуразваливающейся страной Россию - в двойне глупо. Не под наш менталитет всё это.

dron6868 про Рыбаченко: Битва за Европу [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Неумелая пародия графоманчика на "альтисторию". Попала в этот раздел явно по ошибке.

Fanex про Воронков: Непослушная игрушка [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 04
Буквально на днях пытался прочитать. Бросил на трети, хоть и пытался мужествено читать. Но в конце-концов решил что мозги дороже, я думаю что логики в целой серии Донцовой больше, чем в той трети книги.
Итак, герой-попаданец. Попадает необычным способом - его вытягивают в мир меча и магии ушлые кинорежиссеры с божественными способностями для съемок в натуральных условиях. Для чего тянуть туда попаданца - неизвестно, т.к. герою потёрли память и всунули в тело местного крутого воина. Уже бездна логики?
Но герой, обпившись местного эликсира, память восстановил. И почему-то на режиссера обиделся и решил сорвать съемки.
Дальше идет еще логичней. Что нужно чтобы съемка не удалась? Сесть на попе ровно и не отсвечивать? Стать крестьянином? Устроиться писарем? Нет! Для нашего героя такое дело не подходит. Герой воздевает очи горе и начинает строить планы:
- Я сорву съемки! А для этого я СТАНУ ПЛОХИМ! Нет, просто плохим мало, я буду ЖРАТЬ ГОВНО! От меня БУДЕТ ВОНЯТЬ КАК ОТ БОМЖА! А чтобы выглядеть как бомж, я ПРОДАМ МЕЧ и буду без меча! Хотя стоп, без меча меня могут убить! Тогда я пойду к кузнецу, пусть мне сделает СЮРИКЕН И НУНЧАКИ! Похрен что я с этими девайсами обращался только в детстве, в рамках дворовых понтов, похрен что в новом теле рефлексы под меч заточены, нет, У МЕНЯ ОСОБЫЙ ПУТЬ!
В общем, как положено, чувак с этой вундервафлей идет с наёмниками (ну да, чтобы неинтересно зрителям было). По пути собирает огромный набор роялей: крошит в капусту стопиццот непобедимых оборотней, у которых есть СВЕРХДОРОГИЕ АРТЕФАКТНЫЕ КЛИНКИ, предаваясь рефлексиям девицы-семинаристки перед первым свиданием. В конце-концов он прибывает в город и толкает клинки оборотней за МЕГАБАБЛО (достаточное для покупки дома и плевания в потолок изрядный кусок жизни). Что делает герой? Покупает дом, чтобы срывать процесс съемок? Нет! Он начинает ходить по ЗЛАЧНЫМ МЕСТАМ и по пути КУРОЩАЕТ БАНДИТОВ. Потом ему надоедает вонять как бомж, он (не забывая рефлексировать) решает снова СТАТЬ ЗЛОДЕЕМ. Для этого он покупает сверхдорогую одежду и делает модельную стрижку.
А дальше у меня просто не выдержал мозг и я бросил, стер файл, помыл телефон под проточной водой, замочил в фэйри и стараюсь забыть как страшный сон.

Мария В про Портер: Сердце красавицы (Короткие любовные романы) 10 04
Класс! Просто, легко и интересно, "отлично".

Ser9ey про Камю: Посторонний [L’Étranger ru] (Классическая проза) 10 04
Прям живая история нашего отечественного гопничка. Скотская судьба человека потерявшего все культурные и народные корни.

kim the alien про Василевская: Радуга (О войне) 10 04
Научитесь разделять события и произведения по мотивам. Если кто-то поставил единицу книге о войне - может быть, просто книга плохая?

Ser9ey про Камю: Бунтующий человек [L'Homme Révolté ru] (Философия) 10 04
По крайней мере Камю пишет нормальным человеческим языком о философских вопросах, а не терминологической бессмыслицей, и это отлично читабельно, свежо и сейчас. Ничего дидактичного, как утверждала Сииона де Бовуар, у Камю нет. А эдак даже как-та по свойски и без апломба профессорской касты.

Ser9ey про Камю: Чума [La Peste ru] (Классическая проза) 10 04
Мощная книга. С такой литературой понимаешь, что слова не просто мусор для связки матюков. Таков еще только Селин с его "Из замка в звмок". Французы вааще радуют нетривиальностью мысли. После падения поганого совка, пришли к нам наконец то настоящие имена французской литературы.
...о, дебилы подоспели, щас олигофрены с имбицефалами подтянуцца..

Змееевица про Янук: Эмилер [litres] (Любовная фантастика) 10 04
Хрень. Стерильная, наивная, несуразная, глупая хрень.
Никаких эмоций при прочтении, кроме скуки, у меня не возникло. Язык неплохой, без экивоков, но аб-со-лют-но скучный рассказ. Действия героев порой глупы, а когда не глупы, то наивны. Сюжет отсутвует.
Больше всего в книге мне понравилась обложка.

scorp12on про Бобков: Безликий [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Задумка автора интересная, но ГГ вызывает омерзение и брезгливость. Моральный урод с пустыми амбициями.

elangessa013 про Пекара: Слуга Божий [Sługa Boży ru] (Историческое фэнтези) 10 04
Мне вот интересно, какого черта инквизитор у нас нарушает все заповеди, убивает люд направо и налево, но при этом имеет своего ангела и репутацию аатличнейшего енквезетора
Как будто в грязи выкупалась, а не книгу прочитала. И ведь взбесила не "человечность и реалистичность" ГГ, а то, что эта мразь мнит себя образцовой и еще морали кого-то учит
Почему нет оценки "мерзость" или "фубля"?

elangessa013 про Лидия Вячеславовна Раевская 10 04
Да, это нижайший жанр, но исполнение на уровне. Такое имеет право на существование, ящитаю

КОТ БАЮН про Охлобыстин: XIV принцип (Фэнтези) 10 04
как актер Охлобыстин лучше ,нежели писатель,недочитал ..

supercat про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 10 04
Написано, конечно, очень искренне, но чем автору не угодил Жванецкий (см. послесловие) так и не понял. Неужели автору не приходит в голову, что любить Родину и писать об этом можно по разному...

Andrey24 про Радов: Оружейник. Винтовки для Петра Первого [litres] (Альтернативная история) 10 04
Мне очень понравилось. Жду продолжения.

vadim_kz про Алексей Сергеевич Абвов 10 04
Это же фантастика если кто не понял. Читать приятно

abch про Багалей: Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства (История) 10 04
Я читал книгу в старой орфографии и даже особо не замечал этого. Наоборот, было интересно. Прекрасный исторический труд, в котором я нашел для себя много интересного.

s_ta_s про Рыбаченко: Битва за Европу [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Никаких веществ автор не употребляет, он просто графоман-шизофреник и сейчас у него творческое обострение

Drosselmeier про Максимов: Путь Грифона (Историческая проза) 10 04
"Вы никогда не будете иметь ни территории, ни экономики, ни политики, если потеряете родной язык. Территорию можно обратно отвоевать. Язык нет. "
Пособие для украинских националистов.

mixentiy про Михаил Александрович Королюк 10 04
При неплохом винтажном фактаже сильно раздражают непреодолённые детские комплексы автора. Джинсы, недоступные в прошлой жизни школьные красотки и гусарское походы с ними по кафешкам в этой, интеллектуальный трёп под восторженные взоры 14-летних ровесников, клады и т.д.
Идея бороться с капитализмом, став самому богатейшим человеком, маловероятна, ибо деньги всего лишь инструмент в руках реальных власть имущих, и порочна - можно стать драконом, чтобы победить дракона , но вернуться обратно в человеческое состояние уже невозможно.

Xtdragon про Солнцев: Ремонт часов своими руками. Пособие для начинающего мастера (Справочники, Хобби и ремесла) 10 04
Спасибо за книгу, мне очень помогла))

Vallenta про Метельский: Теряя маски (Боевая фантастика) 10 04
Чудно! Сажусь ждать продолжения. Давненько меня так не захватывала история.

nina0231 про Гусейнова: Внешность - это не главное! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Очень красиво и поучительно написано. Спасибо, автор!

M_a_r_i_n_A про Гаврилова: Большая и грязная любовь [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 10 04
Задумка интересная, но сожет подкачал. Традиционный любовный роман, где ГГ обязательно похищают, любимый спасает, они признаются в любви и живут долго и счастливо. Ожидала большего.

HedinDark про Рыбаченко: Битва за Европу [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Это не только не надо издавать в бумаге, это надо стирать с электронных носителей. Интересно какие вещества автор употребляет?

ECAD про Сережкин: Ученик (Приключения: прочее) 10 04
Ситуация жизненная. Поменяв несколько школ (отец был военным) могу сказать, что атмосфера в детско-подростковых коллективах может быть самой разной, но описанная ситуация довольно типична. Практически все мы могли в школе наблюдать (или участвовать, причём не обязательно на стороне "добра") травлю "ботана". Став взрослыми мы не любим об этом вспоминать, просто забываем. Типа, не было ничего. А ведь родителям всё же не стоит забывать, что школа это не только "храм знаний", но и довольно жестокий институт первоначальной социализации, где "не вписаться" или "вписаться не туда" значит заложить причины возникновения будущих очень серьёзных проблем уже во взрослой жизни.
Короче, интересную тему автор поднял. И написал всё отличным литературным языком, а то что переживаний много - ну тут-то они к месту (ИМХО).
.
Рекомендую. Автору творческих успехов.

jmamba про Кара Колтер 10 04
«Отцовский наказ»: сначала надо читать «Спасённые любовью», а потом «Серебристый призрак» и «Утро роз».

Vetrenitsa про Сережкин: Ученик (Приключения: прочее) 10 04
Хорошая книга про становление подростка. Интересна, т.к. живо описаны эмоции и переживания молодого человека.

Chita-Drita про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 04
Даааа, хорошая штука PR.
Очень много слышала об этой книге. Наконец, добрались руки почитать.
И чего такой резонанс вокруг нее? Только место действия и занимательно, особенно, наверное, для москвичей, потому что вот же он пишет про станцию, которая возле моего дома, а на этой я каждый день бываю - на работу хожу.
Остальное же в книге - полная фигня.
Ужасно раздражал ГГ. Особенно, когда узнала, что ему 24 года. Простите, но 24 года - это уже взрослый мужчина. А ГГ какой-то инфантильный мальчик. Думала, ему лет 15-16.
Нагромождение героев, которые появляются, чуть-чуть походят с ГГ, а потом исчезают или умирают, - тоже раздражало. Интересен мне был только старик Иван Порфирьевич. Остальные упомянулись, исчезли или убились, ну и ладно.
Концовка меня не шокировала. Но и заставить читать дальше желания не пробудила.
В общем, книжечка средненькая. На двоечку.
P.S. Кстати, я успела скачать книгу именно на Либрусеке, до того, как ее удалили "по требованию правообладателя", так вот, вариант просто ужасен: не вычитан, абзацы не проставлены, слова пропущены или повторяются. Короче, я бы даже постеснялась такое выкладывать.

Оценка: плохо

Hich-3r про Мейтленд: Маскарад лжецов [Company of Liars ru] (Исторический детектив) 10 04
Прекрасная книга. Очень ярко описана средневековая жизнь. Чтение необычайно захватывает! Рекомендую!

Hich-3r про Ленуар: Пророчество Луны [L'oracle della Luna] (Триллер) 10 04
Книга неплохая, местами даже интересная. Но история любви мне показалась немного наивной. Много философских рассуждений, немного затягивают книгу, в некоторых местах я даже перелистывала, но кое-где были интересны рассуждения о боге и религии.
Я считаю книга неплохая.

Сланёнок про Илья Александрович Арсёнов 10 04
Прочитал все книги на одном дыхании. Забросил все дела, домашнии чуть не казнили, но эти книги стоят того. Теперь пойду искать в бумажном виде. Такие книги должны быть дома, чтобы их можно было перечитывать.

Vetrenitsa про Лахлан: Хранитель волков [Wolfsangel ru] (Фэнтези) 10 04
Очень насыщенная событиями книга, много напряженных моментов. Непредсказуемая концовка. Книга мне понравилась)

Iskinder про Лазарчук: Штурмфогель [= Командос верхнего мира] (Научная фантастика) 10 04
Поражаюсь "оценщикам". Если им "ниасилить", то книга сразу же зачисляется в "нечитаемо" и "бред". А если им Арифметику Магницкого для начальной школы ниасилить, то и ее туда же? А насчет "Штурмфогеля" - сложная, умная книга для соответствующих людей.

gruen про Симонов: Живые и мертвые (Советская классическая проза) 10 04
Отличная книга незаслуженно забытого советского писателя. А какие хорошие экранизации! Особенно нравится "Случай с Полыниным".

kubur про Найтов: Крымский тустеп, или Два шага налево… [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Жанр - мемуары, пусть и альтернативные.

obivatel про Маришин: Звоночек 2 (Альтернативная история, Попаданцы) 10 04
Хорошо, но снова мало!
ЗЫ. Производственные нюансы в худ.произведениях меня обычно раздражают. Но почему-то не здесь, в данном случае прёт от этих производственных подробностей не по детски. =)

Енисей про Авраменко: Ни шагу назад! [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 09 04
в голове у автора мешанина из самых грязных баек и махрового нацизма....а вообще такое ощущение что у него перед евреями какой-то комплекс неполноценности....

Мария В про Портер: Под чужим именем (Короткие любовные романы) 09 04
Характер главной героини мне совсем не понравился, гадкий какой-то, "неплохо".

chemikus про Сон: Лунный скульптор. Книга 1 (ЛитРПГ) 09 04
Книга настолько оригинальна, что читать следует однозначно!

julka35 про Хагерзак: Принц подземелья (Фэнтези, Фанфик) 09 04
Очень нежно и аккуратно, даже сказала бы - изысканно.
Спасибо, было приятно прочитать.

Георг_73 про Юрий Дмитриевич Петухов 09 04
Судя по тому бреду, что автор написал в автобиографии - он дурак с манией величия. Причём дурак не тихий, нет. Он дурак буйный.

Георг_73 про Скиф: Ад героев: Линия Дима [в работе (СИ)] (Космическая фантастика, Недописанное, ЛитРПГ) 09 04
Сначала было интересно. Американская тюрьма-поселение в космическую эпоху - оригинальный сюжет. Да и ГГ вроде вёл себя как нормальный человек.
Но где-то с середины текста автор ударился в хомячество-а-ля-Круз. Те же бесконечные ТТХ, та же охота за трофеями, те же "рассуждения" ГГ. Сам ГГ всё больше стал превращаться в картон, стали изчезать его человеческие качества.
Поэтому дочитать не смог (стало невыносимо скучно).
Ставлю "неплохо" только из-за хорошей первой половины текста.

Енисей про Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 09 04
книжонка с множеством ляпов и с хорошим налётом кровожадности и антисемитизма.....хотя читается легко

Георг_73 про Симонов: Живые и мертвые (Советская классическая проза) 09 04
А зачем фронтовикам читать такие книги?
Они сами там были и помнят об этом без всяких книг (сами могли бы написать каждый по такой книге - если бы был писательский талант).
А вот для тех, кто сам не застал Войну - для них и пишут книги о войне.
И эта книга - одна из лучших.

Мария В про Портер: Солнце завтрашнего дня (Короткие любовные романы) 09 04
Интересный и увлекательный роман. И даже смазанный конец не испортил впечатления, "отлично".

Ser9ey про Симонов: Живые и мертвые (Советская классическая проза) 09 04
Фронтовики то эту беллетризированную войну не читали. Беседовал с офицерами ветеранами, ибо вырос в военной семье, к подобным книгам они относились иронически. Разве для просвещения профанов згодится.
Исключением был только Василь Быков.
Эээ лгать то можно и искуссно, подозрительно когда книжка литературного генерала Симонова проходит на ура у совковых властей.

Шерилин про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 09 04
Мешанина из фразочек советских фильмов, с добавлением мистической составляющей. Сюжета нет, героини нет, героя нет. Уже устаешь от этих тушек.

Skillter про Bird: Начало [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
С одной стороны, автор - безграмотный кретин.
С другой - сама книга очень хороша

Shellar1980 про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
Могла бы получиться весьма хорошая АИ с прогрессорством, но... Перун, русский меч, жена ведьма. Зачем? Дочитал до эпизода, где ГГ сокрушает Берию мечом и удалил. Автор, завязывай с веществами.

КОТ БАЮН про Острогин: Здравствуй, брат, умри (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 04
Шикарно,в отличие от "Инферновской " серии!

КОТ БАЮН про Крымов: Дети Силаны. Паук из Башни (Детективная фантастика, Фэнтези) 09 04
Заметил ,если книга бездарная ,хочется оставить коммент и пожурить автора ,а если качественная и талантливо написаннная,то кроме "спасибо" и сказать нечего

polyn про Хейтон: Цвет ночи (Короткие любовные романы) 09 04
Не понравилась. Не люблю истеричных героинь, которые при встрече с бывшем возлюбленным теряют всякую выдержку.

offe00 про Борисов: Побег (Приключения: прочее) 09 04
Книги этого автора отсутствуют, причем не из-за правообладателей. В чем дело.

gruen про Таругин: Перезагрузка. «Бывали хуже времена…» (Боевая фантастика, Попаданцы) 09 04
Читать вполне можно. Неплохо.

viks864 про Сережкин: Ученик (Приключения: прочее) 09 04
Много сантиментов , но написано
великолепно

Ded Evgenij про Петухов: Ангел Возмездия (Боевая фантастика) 09 04
Ваще дебилам противопоказано! Как правилно заметила "нараяна" - это интеллектуальная science fiction. Для понимания необходимо включать мозг (если есть включалка... или мозг:)

polyn про Хейтон: Не оглядывайся назад (Короткие любовные романы) 09 04
Мне понравилось. Поняла поведение героини, а вот импульсивный характер героя немного раздражал.

мио про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика) 09 04
Содержание - так себе, крайне посредственно. Куча логических несостыковок. Язык и стиль хромают на обе ноги. И это отредактированная версия - судя по тому, что Литрес?! Редакторов - на мыло. Издательство, печатающее такой мусор - туда же.