Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

09.04.2014


felung про Негатин: Псарь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Первая книга - очень понравилась, вторая уже хуже, третья сейчас пишется, уже нет желания читать, автор скатился к перечислению врагов и друзей ГГ, политике и способам зарабатывания денег, скучно.
felung про Поселягин: Наемник [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 04
Не дочитала, уж очень нудно, хотя в начале вроде даже понравилась
viks864 про Сергей Александрович Малышонок (Седрик) 09 04
Вроде интересно , сначала . Но потом становится мерзковато - похоже автор не видит ничего плохого в том , чтобы грабануть соседа ( ну деньги же нужны ) , при этом завалить его ( нет человека - нет проблемы ) , ну и отрезать кусочек от трупа ( чего зря мясу пропадать ) . И во всей книге - вампир-импотент - это круто , а люди - всего лишь еда и жертвы в ритуалах .
Плохо
viks864 про Андрей Викторович Руб 09 04
Афтор был мелким лоточником - главный герой ( ессно - супер-пупер крутой барон ) приезжая в столицу первым делом проставляктся ворам а потом находит себе "крышу" . Но больше всего добивает спам в каждой главе . Аффтор ( ну совершенно бесплатно ) повставлял какие то факты , сведения , забавные задачи , анекдоты , списки имен , забытые законы , шутки , приколы , тесты , да просто все , что показалось ему смешным в КАЖДУЮ главу . И если поначалу это было пару всего пару строк , то во второй книге - 50/50 , а третью не смог дочитать - спама больше чем сюжета .
Плохо
Rauher про Махров: Время, вперед! Гвардия будущего [сборник ; litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
Как всегда у Махрова - полная хня, замешанная на собственной псевдокрутизне. Съедобно для подростков среднего школьного возраста, не старше.
cumac про Вебер: Космическая станция «Василиск» [On Basilisk Station ru] (Космическая фантастика) 09 04
Прочитал, и не сожалею. Весьма и весьма интересно и динамично. Захватывает буквально с первых строк и не отпускает в течение всего произведения
Ded Evgenij про Парфенова: Ярко-алое (Боевая фантастика) 09 04
Считающим себя умными Дамам. Для мужского мозга - невыносимо.
Для Sodgik : купе с виртом - оригинально!
Karl-Ieronim про Маришин: Звоночек 2 (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
хоть и перегружен текст подробностями двигателестроения мне понравилось.
а куски про ТНВД и Ко читал по диагонали...
Георг_73 про Таругин: Перезагрузка. «Бывали хуже времена…» (Боевая фантастика, Попаданцы) 09 04
>"Пригодится ли боевой опыт ветерана Афганской войны в танковых сражениях 1943 года?"
Нет, конечно.
Техника другая, враг другой, театр боевых действий другой, отсюда и методы боя - другие.
Вот кое что другое из послезнания - может пригодиться, но об этом написано СТОЛЬКО книг, что стало не интересно.
.
>"Станет ли сталинский танкист «прогибаться под изменчивый мир» – или останется советским человеком даже в наши дни?"
А это зависит от персонажа.
Если персонаж - средне-статистический житель тогдашнего СССР. то он - русский, православный верующий (см. довоенные переписи населения). А значит ему понравиться возможность посещать храмы без угрозы попасть в лагеря. Да и государство Россия русском не понравиться не может.
А вот если персонажа автор подбирал специально по своему усмотрению, тогда может быть всё что угодно. Но это будет говорить только о политических взглядах автора и более ни о чём.
А читать политическую агитку - нет никакого желания.
.
Так что читать нет смысла. Всё слишком предсказуемо.
Sodgik про Гусейнова: Когда нет выбора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Очень хорошо и как всегда интересно
оценка: хорошо
mysevra про Атеев: Загадка старого кладбища (Ужасы) 09 04
Неплохо. Интересный сюжет. Правда, складывается впечатление, что не повесть читаешь, а сценарий. Тем не менее, хочу продолжение.
sibkron про Литтел: Благоволительницы [Les Bienveillantes ru] (Современная проза, О войне) 09 04
"Благоволительницы" - сильнейшее эпическое полотно. Роман многогранный, многослойный, жесткий, местами лиричный.
Фундамент романа составляет миф об Атридах. Флэшбеки, отсылающие к детству Максимиалиана Ауэ, а затем и происходящие в действительности героя - трансформированная "Орестея" Эсхила, миф об Агамемноне (отец Максимилиана и Уны), Клитемнестре (мать Максимилиана и Уны), Эгисфе (Моро), Электре (Уна), Оресте (Максимилиан), Пиладе (Томас Хауэзер), Эриниях (полицейские и сюрреалистические кошмары героя). Также иной раз всплывает софокловская интерпретация мифа и миф о Тиресие.
Литературных аллюзий рассыпано по тексту также множество, тут и Василий Гроссман, Эрнст Юнгер, Морис Бланшо, Луи-Фердинанд Селин, возможно Маркиз де Сад и Батай, Стендаль, Лермонтов и Достоевский, инцест похоже отсылка к набоковской "Аде" (но тут не берусь судить, как раз с Набоковым еще мало знаком), я бы скорее вспомнил "Рене" Шатобриана, учитывая франкофильство автора тоже вполне возможно.
Начало очень Селиновское:
Несмотря на перипетии, которых на моем веку было множество, я принадлежу к людям, искренне полагающим, что человеку на самом деле необходимо лишь дышать, есть, пить, испражняться, искать истину. Остальное необязательно.

Да и далее, взаимоотношения Максимилиана фон Ауэ и Томаса Хауэзера очень напоминают взаимоотношения Фердинана Бардамю и Леона Робинзона. А "Благоволительницы", особенно описание военных лет - своеобразное "путешествие на край ночи", где ночь полнится насилием, девиациями, сюрреалистическим кошмарами, рокантеновской тошнотой и испражнениями.
В плане философском тоже множество интересных идей. Например, сравнение идеологий - коммунистической и националистической:
Слушайте, я же не спорю, это вопрос веры, здесь бесполезно прибегать к логике и разумным аргументам. Но вы должны согласиться со мной хотя бы в одном пункте — при всех весьма значимых различиях наши мировоззрения базируются на общем принципе: обе идеологии по характеру детерминистские. Но у вас расовый детерминизм, а у нас — экономический, но детерминизм. И вы, и мы верим, что человек не выбирает судьбу, она навязана природой или историей, и делаем отсюда вывод, что существуют объективные враги, что отдельные категории людей могут и должны быть истреблены на законном основании, просто потому, что они таковы, а не из-за их поступков или мыслей. И тут разница только в том, кого мы зачисляем в категорию врагов: у вас — евреи, цыгане, поляки и, насколько мне известно, душевнобольные, у нас — кулаки, буржуазия, партийные уклонисты. Но, в сущности, речь об одном и том же: и вы, и мы отвергаем homo economicus, то есть капиталиста, эгоиста, индивидуалиста, одержимого иллюзиями о свободе, нам предпочтителен homo faber. Или, говоря по-английски, not a self-made man but a made man, ведь коммуниста, собственно, как и вашего прекрасного национал-социалиста, надо выращивать, обучать и формировать. И человек сформированный оправдывает безжалостное уничтожение тех, кто не обучаем, оправдывает НКВД и гестапо, садовников общества, с корнем вырывающих сорняки и ставящих подпорки полезным растениям

Также Литтелл оставил и обострил оксюморонную природу убийства у Эсхила. Может тогда выглядело нормально, что кровная месть против убийства не по крови считалось преступлением. Сейчас же обвинение Максимилиана фон Ауэ в убийстве матери на фоне кровавых расправ, например, в Бабьем Яру, выглядит абсурдно.
На протяжении всего романа возникает тема близнецов. Один из немногих моментов, который оказалось не так просто интерпретировать. Единственным пока объяснением я нахожу, что в лице близнецов, начиная с Максимилиана и Уны, Литтелл вывел два народа - немцев и евреев. В романе много рассуждений героя о схожести, его "обрезанность", Гитлер в пейсах во время речи. Вначале была кровосмесительная греховная связь, замешанная на массовых расправах и насилии. Затем через то, что круг был разорван, Эринии стали Благоволительницами, близнецы обрели братство.
Роман сильный. Рекомендую.
sibkron про Бернхард: Все во мне... [Авторский сборник] (Современная проза) 09 04
Если вы любите Беккета как люблю его я, его поэтику, балансирование на грани трагизма и комизма, его своеобразный стиль. Если вы не ищете одну лишь биографию в заведомо автобиографических произведениях, Бернхард ваш. Читайте и наслаждайтесь.
Автобиографическая пенталогия Бернхарда - одно из самых сильных автобиографических произведений. Вместе с тем я бы скорее назвал цикл повестей - псевдоавтобиографией (чтобы не было соблазна интерпретировать лишь через биографию автора). Не спорю миметичность в небольших количествах присутствует, хотя она скорее прорастает через сознание героев, их рефлексию, но "псевдо" из-за любви автора к гротеску. Он на столько обострил углы, что порой книга превращается в сплошной кошмар. Не хочется верить, что все так и было, но Бернхард не оставляет нам выбора, на столько все хорошо нарисовано.
Повести можно разделить на три составляющие: детство - "Ребенок как ребенок", отрочество - "Причина: прикосновение", "Подвал: ускользание", юность - "Холод: изоляция", "Дыхание: выбор".
Детство пришлось на предвоенные годы. Пожалуй, светлые моменты заканчиваются в момент поступления автора в школу. Затем жесткая действительность - школа, напоминающая наши бурсы XIX века, юнгфольк, марши коричневорубашечников, интернат для трудных подростков.
Юность - опять интернат сначала национал-социалистский, затем католический, война, бомбежки, гитлерюгенд, ученичество в продовольственной лавке.
Отрочество - тяжелая легочная болезнь, туберкулез, клиники, санатории, клиники, клиники.
И много интересных мыслей: о смерти, о жизни, о скуке, обыденности, литературе и музыке. Например, в "Причине: прикосновении" довольно интересно сравнивается воспитание в национал-социалистском интернате и католическом. Разницы по сути никакой: муштра, гимны/оратории, и т. д.
Всю пенталогию можно читать как "роман воспитания". Произведения очень лиричные и музыкальные. Стиль Бернхарда, его плотный текст по ритмике напоминает Достоевского. Автор играет на замедлении/убыстрении темпа, чтобы у читателя создалось впечатление некоего надрыва.
Пожалуй, это одна из лучших автобиографий, что читал. Очень рекомендую.
Alter Falter про Петров: Наши все дома! (Боевая фантастика) 09 04
Написано хорошо, даже с некоторым юмором; читается, по крайней мере сначала, с интересом. Правда, постепенно начинаешь скучать и от скуки задаваться вопросом: А зачем это написано? Ведь ничего нового не добавлено, всё один и тот же круговорот: поехали-постреляли-ништяков набрали. Концовки вообще нет, повествование просто обрывается в произвольном месте.
В общем, после прочтения осталось чувство неудовлетворённости.
Такие книги писать можно, даже читать можно (если больше нечего), а вот покупать уже не стоит - одноразовая штучка.
AntiDetka про Стрельникова: Служанка двух господ [СИ, калибрятина!!!] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Я обычно книги не бросаю, но ради этой книги я сделала исключение. Не люблю книги, в которых героиню все хотят ни за что, а она вся такая неприступная, а они её против её воли тискают, а ей нравится... Тфу, блин!

08.04.2014


obivatel про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 08 04
Хорошо. Но мало (букофффффф)..... =)
Sodgik про Парфенова: Ярко-алое (Боевая фантастика) 08 04
Книга тяжеловата читается , , стилизация под японию всегда тяжела , а в купе с компьютерной виртуальностью вообще мозги выносит.
Оценка: Хорошо
master19 про Купец 08 04
скучно. на безрыбье сойдет конечно, но не цепляет. на динамику не претендует по сюжету, но уж очень плоский мир и персонажи.
Мария В про Коллинз: Приглашение на танец (Исторические любовные романы) 08 04
Увлекательный и интересный роман. Мне понравилось читать, "отлично".
gruen про Беразинский: Путь, исполненный отваги (Альтернативная история) 08 04
Прочитал 30%, бросил. Абсолютно бессмысленная вещь.
lil50 про Глушков: В поисках утраченного (Боевая фантастика) 08 04
Ха-ха-ха, последний абзац аннотациии - просто жесть!
Uttah про Шен Бекасов 08 04
Книга не полная. Как минимум, нет главы "Как стать вице-президентом банка"
ashura про А-Викинг 08 04
Полная бредятина, не читайте, люди! Особенно про то, как эти "блюстители морали", старые бабки лишали несчастную девочку девственности КОЛОМ!! Это нормально??
Бред сивой кобылы, и только, аж стыдно!
Ни логики, ни обоснуя - уже не говоря о том, что от пятидесяти ударов умирают, а от ста вообще уже труп остаётся хладный!
Оценка: очень плохо.
А де Сад вообще был психом и закончил свои дни в психиатрической клинике. Но что он, что та книга, всё одно: литературной ценности - ноль, больная фантазия автора, да и только.
Мандрагора про Колоскова: Целитель и сид [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Интересно, только у меня возникли стойкие ассоциации главной героини с Антеей тор Дериул А. Парфеновой? Правда до красоты литературного языка Анастасии тут оооооочень далеко. Хотя в целом, прочитать можно, есть книги и намного хуже написанные.
OpferD про Михаэль Драу 08 04
Ох,книги с гомосексуальным наклоном,прочитал я их давно,лично мое мнение что написаны они хорошо,но они очень специфичны,ибо не каждому подходит такое содержание.
Перед тем как читать ознакомтесь с отзывами.
Andrey24 про Ищенко: Коррекция [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Первая половина затянута. Много ненужных диалогов. Уже хотел было бросить, но к счастью дотерпел. И со второй половины понеслось. В итоге остался доволен.
gruen про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 08 04
бред нечитабельный. еще хороше оценки ставят.
киманта про Гэфни: Лили [Lily ru] (Любовные детективы) 08 04
Немного жестоко но отличный роман захватывает с первых слов... и держит в напряжение до последней страницы...
Mist60 про Вульф: Пыточных дел мастер [= Тень палача] [The Shadow of the Torturer ru] (Фэнтези) 08 04
Не понравилось в общем . Еле-еле осилил две первые книги - и то потому как стремлюсь дочитать все . Сюжет вроде бы как интересный - где-то там - но читать , продираясь через хитросплетения мыслей и странноватые размышления - ну совсем тяжело . Если кого-то и настраивает на философский лад - то можно что-то более серьезное поискать . А тут смахивает на множественные переработанные компиляции идей из разных источников , обычно несвязанных - научная фэнтези ? Может , конечно , и переводчики виноваты частично - но теме не менее это уж очень на любителя ...
Holger Vikson про Жюль Верн 08 04
Просмотрел адаптированого для детей Верна.
Зачем адаптировать то, что и так для детей написано?!
киманта про Корсакова: Дом у Чертова озера (Ужасы) 08 04
Пришлось читать на другом сайте... интересный роман с мистическим расследованием...
киманта про Лэнгтон: Итальянский темперамент [A Savage Betrayal ru] (Короткие любовные романы) 08 04
Что то напрягает, может отношение автора к своим героям, какие то у них отношения друг к другу не понятные,а так ничего читать можно...
виновер про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Сюжета нет, одно описание переживаний гг - мальчика.
виновер про Яцко: Последний самодержец (Альтернативная история) 08 04
Странное впечатление. Вроде бы можно читать, но чего-то не хватает.
mysevra про Лазарчук: Штурмфогель [= Командос верхнего мира] (Научная фантастика) 08 04
Очень понравилось, просто изумительная история. Но немного рваная манера подачи сбивает с толку.
Оценка: хорошо
Кот-из-Иркутска про Радов: Оружейник. Винтовки для Петра Первого [litres] (Альтернативная история) 08 04
"Жизнь и деяния..." 1-я часть. Название от издателя.
ase67 про Панов: Дикие персы (Фэнтези) 08 04
Увы, но соглашусь с негативными отзывами. Скучновато, местами не вразумительно, и у меня появилось стойкое подозрение, что Панов эту часть только корректировал. Обидно. Надеюсь, что серия все же возродиться
Шерилин про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Что бы как то выделится автор хамоватой, безрассудной Героине поменял пол. Хлам из мыслей автора, ну хоть сюжетная линия прослеживается.
Шерилин про Белова: Ты – дура! или Приключения дракоши [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 04
Ужасно. Даже чтобы отдохнуть мозгам, не тянет. Только пихание очередного мусора в голову. Не читайте.
жмека про Махров: Время, вперед! Гвардия будущего [сборник ; litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 08 04
Обложка рулит.Художник накушался водовки и закусил травкой.
А что кушали авторы,страшно и предпологать.
Stanislaw Wartownik про Телегин: Империя Путина (Контркультура) 08 04
Какие еще ноги раздвинул сей автор? Аффтор раздвинул свои ягодицы...
Alter Falter про Иванин: Антизомби [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Преупреждаю: это далеко не Круз. Читаемо; где-то между неплохо и хорошо... было бы, если кто-то потрудился книгу вычитать и отредактировать. Хотя дело даже не в литературномм воплощении, а, скорее, в характере и масштабе идей. Здесь труба заметно пониже, да и дым пожиже. есть один - два интересных момента, остальное мрачно, нескладно, не особо интересно.
Георг_73 про Дивов: У Билли есть хреновина [авторский сборник] (Научная фантастика) 08 04
Читал давно. Здесь нашёл случайно (забыл автора и никак не мог подумать, что это - Дивов).
Наверное единственная книжка автора, которая мне понравилась. Понравилась потому что смешная. Остальные книги автора - беспросветно-тоскливые. А эта - бодренькая, с юмором.
Георг_73 про Градов: «Хороший немец – мертвый немец». Чужая война (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 04
Так ведь вся проблема книги именно в том, что ГГ - НЕ немец.
Поэтому-то он и вызывает омерзение.

07.04.2014


Георг_73 про Цыркун: Секретная предыстория 1937 года. Сталин против красных олигархов [Maxima-Library] (История, Политика) 07 04
1.
Читая другие посты prokuror-а, я сильно сомневаюсь что всё им выложенное - правда.
Скорей всего он выложил очередную дезинформацию. Ведь это так легко делать, пользуясь анонимностью в интернете. Ведь раз анонимен - то к ответственности за ложь его привлечь не получиться. Вот он и пользуется этим и выливает помои на неугодных ему людей.
Проверить то мы не сможем.
2.
Но даже если (подчёркиваю - ЕСЛИ) хотя-бы что-то сказанное prokuror-ом достоверно, то какое это имеет отношение к книге ??? - Ни какого.
Предположим, что автор - человек нервный, слишком нервный для работника правоохранительных органов. И что с того?
Разве это говорит о том что он не прав? - НЕТ.
Разве это говорит о качестве и достоверности книги? - опять нет.
3.
И последнее. А разве из того что говорил автор (ЕСЛИ предполагать, что сказанное prokuror-ом - это правда) матери хулигана - не правда?
Разве большевики так себя не вели?
Ведь они сами, САМИ большевики об этом писали в своих мемуарах - в советское время. И эти мемуары ОТКРЫТО лежали в советских библиотеках. Всякий кто хотел мог это прочитать.
Так что тут автор книги совершенно прав.
.
P.S.
Что касается книги... Хотя эта тема мне и не очень-то интересна, то наверно теперь буду читать. Просто что бы узнать - что же такое взбесило prokuror-а ?
.
P,S.S. (prokuror-у)
Так называемый "сахаровский центр" - сборище моральных уродов, которые и шага не сделают без указки из Госдепа США и американских "фондов". Так что авторитетом это сборище лгунов и русофобов быть никак НЕ МОЖЕТ.
А то что вы ссылаетесь на этих г... , кх-кх, ... на этих "иностранных агентов" - говорит лишь о вашем низком моральном уровне.
.
А "классовая вражда" - это у вас, голубчик. Это ВАШЕ психическое отклонение, как и любимых вами нацболов (возглавляемых открытым педерастом).
Это вы из-за своего политиканства, обсуждение книги превратили в митинг.
prokuror про Цыркун: Секретная предыстория 1937 года. Сталин против красных олигархов [Maxima-Library] (История, Политика) 07 04
По-моему, для трезвого суждения о достоверности материалов, приведённых в книге, не хватает чёткого понимания, что представляет из себя автор:
20 декабря 2004 года Тверской районный суд (судья Елена Владимировна Сташина , гособвинитель Сергей Анатольевич Цыркун) приговорил Клёнова, Беспалова, Глобу-Михайленко, Ежова, Громова, Тишина и Коршунского к пяти годам лишения свободы каждого за хулиганство с применением оружия (ст. 213, ч. 2 УК РФ) и умышленное уничтожение имущества, повлекшее тяжкие последствия (ст. 167, ч. 2 УК РФ).
В этот же день по окончании процесса над нацболами, захватившими кабинет Зурабова, Цыркун вступил в перепалку с родственниками осужденных. Мать Сергея Ежова Нина Николаевна кинулась к прокурору с упреками: «Как вам не стыдно! Мой ребенок ничего не сделал!» В ответ на это Цыркун закричал: «Бейте, бейте меня! Я же один. Ненавижу вас всех — большевиков! Расстреляли моего деда в 17-м году! Коммуняки проклятые! Всех к стенке! Вы, большевики, у власти были, вы моего прадеда к стенке поставили как буржуя! И глазом никто не моргнул! Ненавижу я вашу власть большевистскую! Поняли? Ненавижу! Коммунисты проклятые! А что вы со страной делали?! А когда вы беременным женщинам саблями пуза рубили?! Вам было жалко?! Вы борцы за классовую идею? Да?! Стреляйте в меня! Повесьте! Ненавижу вас, коммуняки проклятые! Поняли?! Всегда буду вас ногами топтать!
23 декабря 2004 года Сергей Циркун был уволен из органов прокуратуры.
PS 2Георг_73. Что до вас, сударь, то что, прежде чем плеваться дерьмом, как закипевший(?) унитаз, проверить информацию в И-нете было не судьба? Надеюсь, архив Сахаровского центра для вас достаточно авторитетен: http://www.sakharov-center.ru/politprocess/node/57 . Если же этого не достаточно, и вопрос упирается в острый приступ классовой ненависти (весеннее обострение), то могу вам посоветовать доктора, одного на двоих с автором. Впрочем, допускаю, что дискуссия с вами абсолютно бессмысленна: "чукча не читатель, чукча писатель" - судя по вашей активности ниве отзывов, вы не успеваете прочесть и 10% книг, о которых "отзываетесь", так что - в игнор.
Vlad про Шуман: Аферистка. Дело Тимошенко (Политика, Публицистика) 07 04
http://write-read.ru/news/1158 Тираж книги на Украине суд постановил изъять из продажи и уничтожить.
polyn про Хейтон: Проживу и без любви (Современные любовные романы) 07 04
Захватывающая книга. Хотя некоторые моменты вызвали мое неодобрение, но в общем понравилось.
aaasdaef про Градов: «Хороший немец – мертвый немец». Чужая война (Боевая фантастика, Попаданцы) 07 04
На мой взгляд неплохо. Пусть даже герой воюет "за немцев", но ведет себя вполне по-человечески. Будь он собственно немцем, упрекнуть его было бы не в чем.
Vadim 77 про Алексей Штейн 07 04
Мне очень понравилось. Прочитал с удовольствием. С нетерпением жду продолжения!
julka35 про Ночная Всадница: Дочь Волдеморта [СИ] (Фэнтези, Фанфик) 07 04
Очень достойно. интересный поворот.
Astrowalk про Лем: Сумма технологии (Философия) 07 04
Захватывающе интересная книга. Перечитываю её в 4-й раз. Много смелых идей, оправдавшихся предвидений (вроде фантоматики, которая ныне называется виртуальной реальностью). Почти все идеи разрабатывались Лемом также в его художественных произведениях. К недостаткам могу отнести излишнее словоблудие во многих местах; хотя... это Лем :) можно легко ужать книгу раза в четыре без потери информативности, но это был бы уже не Лем.
gruen про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 07 04
Муть нечитаемая, отличные оценки сам автор ставит.
Георг_73 про Соколов: Степень превосходства (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 04
Произведение - сугубо вторично. Всё время ловил себя на чувстве дежавю, причём неоднократном.
Первоначально идея принадлежит Лему (идея "ущербного бога" в "Солярисе").
Но есть и более поздние книги, сюжет которых один-в-один совпадают с данной книгой. Только порода "животных, готовых стать богами" меняется от книге к книге, от автора к автору.
Дочитывать не захотелось.
Andrey24 про Градов: «Хороший немец – мертвый немец». Чужая война (Боевая фантастика, Попаданцы) 07 04
ГГ вызывает омерзение. Прочитать целиком не смог.
Denis Tsyplakov про Гамильтон: Звездные короли [другая редакция перевода] [The Star Kings ru] (Космоопера) 07 04
по честному - сейчас вроде как наивно. Но если вдуматься, то по уровню сюжета и общей логики событий современный худ лит до Звездных Королей не дотягивает. Так что если сделать поправку на несколько старомодный стиль изложения читается просто на одном дыхании. Очень рекомендую.
bookoldstyle про Маришин: Звоночек 2 (Альтернативная история, Попаданцы) 07 04
Неплохое продолжение, но на мой взгляд, даже более "производственное", чем первая книга. Менее живой ход повествования. Много развешанных ружей по стенам: меч, древнерусские видения, способности жёны, - и не совсем понятно к чему. Хотя, повторюсь, вторая и третья книги очень неплохи, в одно духе с первой.
Zandr про Аверченко: Подходцев и двое других (Юмористическая проза) 07 04
К хорошей книге и рецензии добрые, интеллигентные, без так любимых современными книгочеями матов и перехода на личности.Спасибо!
Георг_73 про Соколов: Ретроскоп [СИ] (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
В очередной раз аннотация противоречит содержанию книги.
В книге нет никакой машины времени.
Есть аппарат по временному переносу сознания человека в тело другого человека, но жившего намного раньше.
И весь сюжет крутиться вокруг проблем, вызванных этим переносом.
Как этот перенос воспримет переносимое сознание?
А как воспримет это сознание того, в чьё тело переместили?
...
Дочитывать не стал, т.к. книга не о том, про что я хотел почитать.
А т.к. не дочитал, то и оценивать не буду.
Eugene Brad про Кашор: Проклятый дар [Graceling ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 07 04
Ужасами здесь конечно не пахнет. Написано простовато. Но сюжет и действие захватывающие.
lLlleo_holst про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика) 07 04
Очень сумбурно, много перескакивает с героя на героя, в результате или повторения одного и того же или пропуск через чур больших временных отрезков. В общем непонятно кто откуда и почему.
Eugene Brad про Семироль: Полшага до неба [HL] (Социальная фантастика) 07 04
По сути - женский роман, мелодрама. Но написано интересно. Конечно, основной упор здесь на эмоциональную сторону. В технической части заметны ляпы и недочеты, но на мой взгляд это не снижает общее впечатление.
Георг_73 про Zet: Модифицированный. Мох [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Вроде бы ГГ попадает в космическую державу, а уровень технологий там оказывается сравним с земным уровнем 1990-х (например Японии тех годов). Разве что "переносной переводчик" да "аппарат по ментальной защите" - выбивается из общего плана.
Читать из-за такого несоответствия НЕ интересно.
Isais про Иванов: Русь Великая (Историческая проза) 07 04
2k_xenon.
Плевать, как "сейчас пишут". Как напечатано в аннотации бумажной книги, так и записано в файле.
А советские писатели в массе своей существенно отличались от сегодняшних, так что это еще и важное уточнение о содержании, идеях и стиле произведения.
синхрофазатрон про Аверченко: Подходцев и двое других (Юмористическая проза) 07 04
Очень-очень интересная, юморная вещь. Читайте, и вы влюбитесь в этого автора. Пишет Аверченко живо, ярко, как-то так интеллигентно, без пошлости. Книгу можно перечитывать много раз, вряд ли она может наскучить.
k_xenon про Иванов: Русь Великая (Историческая проза) 07 04
В аннотации не надо писать "известного советского писателя", надо писать "Известного ПИСАТЕЛЯ"!!! Сейчас ТАК не пишут!
Лом про Субботин: Белый или черный [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Ааааа... Опять жанр оценивают, а не книгу...
Мария В про Мур: Два дня в Венеции (Короткие любовные романы) 07 04
Нормально, интересно, на "хорошо".
Мария В про Рид: Женская гордость (Короткие любовные романы) 07 04
Конец очень интересный, а в начале и середине, на мой взгляд, много мишуры (воды) ненужной (нудной), между "отлично" и "хорошо".
Мария В про Уэст: Слияние двух одиночеств [The Savakis Merger ru] (Короткие любовные романы) 07 04
Немного напряженно, но интересно, "отлично".
Мария В про Мэтер: Надменный герцог [The Arrogant Duke ru] (Современные любовные романы) 07 04
Красивый роман, интересно было читать. Но второй раз перечитывать наверное бы не стала. Оценка - между "отлично" и "хорошо".
Мария В про Мэтер: Надменный герцог [The Arrogant Duke ru] (Современные любовные романы) 07 04
Красивый роман, интересно было читать. Но второй раз перечитывать наверное бы не стала. Оценка - между "отлично" и "хорошо".
lLlleo_holst про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 07 04
можно прочесть. Далеко не так плохо и сильно отличается от первых творений автора. В лучшую сторону.
Rauher про Телегин: Империя Путина (Контркультура) 07 04
Ничего так. Забавно. Продираясь через кучи помоев автора с ужасом понимаешь, что очень вероятно такое развитие событий.
yugurtha про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 07 04
Созидатели, паразиты - вот так на ровном месте вместо позитивизма, диалектики и марксизма, человек нагородил нелепейший огород. В дальнейшем предложит убивать всех паразитов, а паразитов будем вычислять по форме черепа. Плохо, примитивно и скучно.
samurai25rus про Алексей Сергеевич Фомичев 07 04
Спасибо автору за это отличнейшее произведение "Пусть бог не вмешивается" это самое лучшее что я читал, написано очень грамотно и интересно, а главное очень хорошо совместил фантастику и современную нашу жизнь!
Оценка: отлично!
Bot3 про Телегин: Империя Путина (Контркультура) 07 04
Нечитаемый бред, автор раздвинул ноги ради баксов америки.
Юле4ка про Собад: Мисс Свити [Miss Sweety] (Современная проза) 07 04
Книга вроде бы простенькая, предсказуемая, местами слишком сладенькая и на первый взгляд впечатления не производит. Но вот прошел уже год с тех пор, как я прочта ее, но до сих пор ностальгирую и помню сюжет (что далеко не всегда бывает). Меняю оценку на отлично :)
Оценка: отлично!
alex10733 про Панов: Дикие персы (Фэнтези) 07 04
Такое впечатление, что отдельные главы, особенно с самолюбованием Федры писал кто то другой.
bomy про Гривкова: А ты говорил, что я проиграю! (Современные любовные романы) 07 04
Трогательный роман с изрядной долей юмора. Очень понравилось. Получила массу положительных эмоций.
supercat про Дмитрий Старицкий 07 04
Неплохо, действительно фанфик не хуже, а может быть и лучше оригинала.
Karl-Ieronim про Цыркун: Секретная предыстория 1937 года. Сталин против красных олигархов [Maxima-Library] (История, Политика) 07 04
они, алигархи, другого и не понимают.
в принципе. потому и воют постоянно про "жэртвы рэпрэссий".
Skillter про Атаманов: Путь Некроманта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Книга совершено не вычитана, читать очень трудно
Libertas про Эйчлер: Аллергия на убийства [Murder can stunt your grouth ru] (Иронический детектив) 07 04
Самая слабая книга из серии. Попытка хорошая, но исполнение подкачало.
mafulechka про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 07 04
Я осталась очень довольна прочитанным! И сюжет хорошо продуман. Особенно мне нравится описание батальных сцен. Хорошо прописаны. Видно, что автор проработал материал перед написанием книги, хотя, откровенно говоря, возраст Володи я бы сделала постарше. Все же для подобных рассуждений и выводов, коих написаны в книге 13-14 лет маловато. Особенно, на мой взгляд, для мальчишки. Конечно, убийство родных и улица заставят повзрослеть, да и умные дяди научат всему, но все же за 3 года впихнуть в голову ребенку все школьные знания, да и ещё сверх того... Даже под электрошокером это очень круто. Тем более, если ребенок изначально не метил в гении, со средненьким таким IQ и физически слабо развит. Ну, в общем, это уже из области фантастики :)
Но книги в общем и целом мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ! С нетерпением жду продолжения!
offe00 про Беллоу: To Jerusalem and Back [en] (Публицистика) 07 04
Пожалуйста, переведите эту книгу на русский язык
Антонина82 про Стори: Сэвилл [Saville ru] (Современная проза, Семейный роман/Семейная сага) 07 04
Нечастый случай, когда в Советском Союзе переводили книги, получившие Букера. Но этот роман был вне политики и рассказывал о семье простого шахтера из английской глубинки. Почему бы не поведать советскому читателю, как тяжела жизнь простых работяг, как тяжело их детям получить достойное образование.
Хотя прошло уже много лет, роман написан в 1976 году, прочла его с большим удовольствием. Да история незамысловатая, но уж больно хорошо описана.
IT3 про Соломон: Апгрейд гастарбайтера (Космическая фантастика) 07 04
от серии eve не жду шедевральных вещей,но хотя бы занимательных,но это откровенный примитив.
SnowPixie про Дивов: Дама с собачкой (Детективная фантастика, Космоопера) 07 04
Не могу читать! Прочитала все книги Дивова - эта первая нечитаемая для меня! Вся эта серия (Профессия: инквизитор) - "женский роман" на фоне слабенькой фантастики и еще более слабого детективного сюжета. Причем "женский роман" наихудшего толка - сплошные клише. Подозреваю, что роман задуман как пародия... но читать не могу - "дамская составляющая вызывает стойкую аллергию. Кстати, я - женщина, но жанр "женский роман" для меня - нечитаемые помои...
Triss Merigold про Белянин: Ржавый меч царя Гороха (Юмористическая фантастика) 07 04
Сильно много гомонамёков, складывается впечатление, что недотрах тотальный у главного героя. Уж простите мой французский.
Nesodo про Максим Викторович Бушин 07 04
Первая книга еще неплохо. Ну да, неудачник, другой мир, заматерел, и т.д. Но неплохо. Но чем дальше в лес..а концовка совсем поганая.
dv-123 про Буянов: Бродяга (Космическая фантастика, Попаданцы) 07 04
немного наивняк )))) но захватывает.
Ded Evgenij про Градов: «Хороший немец – мертвый немец». Чужая война (Боевая фантастика, Попаданцы) 07 04
Прочитал. Определить не могу - понравилось или нет. Литературное качество - очень хорошее, ГГ - не картонка, сюжет грамотно развит... Тут и любовь, и военные приключения. Но вот тут-то и цепляет, когда вместе с автором начинаешь оправдывать ГГ, убивающего красноармейцев, получающего Железный крест из рук Гитлера... Талантливо вызывается сочуствие к попаданцу-приспособленцу. Хотя, хз как бы себя повёл в этой ситуации любой наш современник - вариантов поведения множество. Это - один из возможных. Очень интересная книжка!
Mindar про Лукьяненко: Реверс (Боевая фантастика) 07 04
Как и первую книгу, прочитал не отрываясь. Было интересно, хоть и встречались ошибки в логике, просчеты в проработке того же мира Гомеостаза. Новизны, конечно, тут нет, сегодня можно встретить много подобного у самых средних авторов. Пожалуй, фантастика, ставшая массовой литературой сегодня в кризисе, но это кризис всей нашей цивилизации, лишившейся утопий, готовящейся к гибели и смакующей оттого антиутопию за антиутопией.

Страницы
X