Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

03.12.2019


ProstoTac про Бессонов: Фашизм: идеология, политика (История, Политика, Публицистика) 03 12
2 Лом Есть, как же не быть. Майн кампф называется.

02.12.2019


stepanko про Бочков: Казнить! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Читать можно, но уж очень часто спотыкаешься на ошибках. Простых и не очень.
1. Ленина "чистым" евреем назвать нельзя, он из тех, кого можно назвать "нееврейским евреем". Чистым евреем был его прадед, дед - выкрест, полностью порвавший с общиной, родителей к евреям причислять уже лишнее. Если судить по еврейскому обычаю (кровь передается по матери), то Ленин - не еврей. Если судить с точки зрения к примеру, Гитлера, то Ленин - еврей.
2. Диарея - понос. Недержание мочи - энурез.
3. Советское шампанское выпускается с 1937 г.
Главный враг выписан неотчетливо, хоть некоторой философии на тему достаточно много. Но нужно твердо определиться с тем, кто главный враг - иудейство, евреи, маланцы или жы....? А то ведь между ними всеми огромаднейшая разница... Если по аналогии - это как украинцы, хохлы и "бандеры". Или врагом является расползшееся на весь мир банковское семейство, работающее через своих единоплеменников.
Darja68 про Дяченко: Солнечный круг [litres] (Социальная фантастика, Ужасы, Научная фантастика) 02 12
В сборнике соединили несколько старых сильных- рассказа -- и две новых, написанных уже в США повести. Вот обе эти повести -- настолько слабые, настолько НЕ задевают, что хочется сказать Дяченко, не пишите больше. Неужели эмиграця так влияет на душу писателя? Раньше они писали так, что трогало душу, а эти две повестишки, особенно Солнечный круг -- никакие. Совершенно никакие. Я понимаю, почему их вместе со старыми рассказами дали -- сами по себе они бы не пошли
Оценка: плохо
sanekne про Корсуньский: Знакомство [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Первая половина книги была хороша: знакомство с новым миром (хоть и предельно поверхностное), космос, исследования...но потом скатилось к банальнейшим стереотипам о заговорах правительств, великой войне вот прям щас и здесь, поиске наиценнейших артефактов древней расы, спецагентах воспылавших страстью к убийству гг, и конечно же великой и беспощадной подростковой любови.... в общем типичная мелодрама космических тягомотин.
Не знаешь о чем написать про прекрасный новый мир иных галактик?
Компилируй, используй банальности и переноси человеческую психологию на все иные расы и виды.
Оценка: нечитаемо
nato4ka57 про Олден: Тип и его светильник [Tip Lewis and His Lamp ru] (Детская проза, Христианство) 02 12
Отличная книжка, но автор её не Кристина Рой, а Елена Зехауф, даже на обложке видно имя автора.
Как она попала в список книг Кристины Рой???
Оценка: отлично!
konst1 про Иванов: Наблюдайте, потом используйте [Трудовые отношения глазами сотрудника Службы Безопасности] (Руководства, Корпоративная культура, Управление, подбор персонала) 02 12
Интересная книжка. Но если подходить буквально ко всем нюансам, которые описывает автор, в России трудно будет устроиться на работу :)
Оценка: хорошо
obivatel про Бармин: Бестия [СИ, EVE-online] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Уровень безграмотности зашкаливает, мои глаза кровоточат!
Что-то похожее я уже читал, там и мир продуман тщательно, и с грамотностью порядок.
Оценка: нечитаемо
Chita-Drita про Харрис: Шоколад [Chocolat ru] (Современная проза) 02 12
Когда-то несколько раз пересматривала фильм. Поэтому книга долго лежала в читалке в очереди на прочтение. Дошли руки. Разочаровалась. Чего-то мне не хватило. Запаха шоколада что ли. Фильм понравился намного больше.
Оценка: плохо
wg68 про Вагнер: Вонгозеро (Социальная фантастика, Триллер) 02 12
Отличная книга. Постапокалипсис, как литературное, а не макулатурное произведение (среди макулатуры есть и вполне интересные вещи) попадается мне, кажется, второй раз. Первый - "Молот люцифера".
Оценка: отлично!
Lyka про Рабичев: Война все спишет [воспоминания офицера-связиста 31 армии, 1941-1945; litres] (Биографии и Мемуары, О войне) 02 12
Зачем ординарец нужен генералу? Правильно, в бане ему яйца мыть... Ну и его друзьям тоже можно натереть...
Kris17 про Бледсо: The Sword-Edged blonde [en] (Детективная фантастика, Фэнтези) 02 12
Чем-то похоже на Дрездена Джима Батчера. Фэнтезийный мир и расследующий преступления главный герой. Только Эдди ЛаКросс более жестский парень, чем Гарри.
Оценка: хорошо
decim про Стрельцов: Пандорум [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Пришло время обнажить...
Военпорно, т.е. для уединённого "как бы мы им задали, если б они нас догнали". Строго для адресной аудитории.
decim про Рабичев: Война все спишет [воспоминания офицера-связиста 31 армии, 1941-1945; litres] (Биографии и Мемуары, О войне) 02 12
Воспоминания, написанные по свежим следам, набивались политграмотой этак на треть. Пригожинские сказали бы - для лучших продаж. Всяк о своём... Иначе не напечатали бы вообще, милки.
Написанное тогда же для себя или собранное проектами Симонова(гуглите) или Драбкина обходится без политграмоты, включает моменты, о которых в школе не учат. Что смущает девственные умишки поварят.
Любое упоминание о женщинах - для пидарасов нож острый. "Лягай её праативную, мужики, я весь ваш!
zefirka31 про Анхем: Девятая могила [Den nionde graven ru] (Триллер) 02 12
сегодня ночью дочитала второй триллер Стефана Анхема. Мне нравятся триллеры, в которых не только интересный сюжет, но и объяснения почему убийца делает то,что делает, что чувствует жертва, когда знает, что минуты жизни уже сочтены.... Словом, очень интересно, на моем ридере эта книга заняла 782 страницы. как и после прочитанной первой книги у меня остались вопросы. не буду писать кто убийца, но каким образом убийца транспортировал свои жертвы разной весовой категории и половой принадлежности и откуда у него доступ к секретной информации...Словом, не убийца, а уникум.
Оценка: отлично!
alex-from про Панов: kamataYan [litres] (Социальная фантастика) 02 12
Отрадно видеть, что автор вырвался из Города и написал нечто свежее. Достойная книга, правильные вопросы, хороший стиль.
Оценка: отлично!
mysevra про Ладлэм: Идентификация Борна [The Bourne Identity ru] (Шпионский детектив) 02 12
Прочитала только первую главу. Это что, журнальный вариант перевода? Не хватает целых кусков текста по сравнению с оригиналом.
Оценка: нечитаемо

01.12.2019


Astron про Агапов: Восемьдесят сигарет (Триллер, Современная проза) 01 12
На фоне гейропы и пиндосии в плане уничтожения своих людей - и СССР, и тем более Россия просто ангелы небесные. Попробовал бы какой-то демшизоид там раскрыть рот против шерсти (про каких-нибудь извращенцев недостаточно лояльно высказаться) - живо бы на нарах оказался.
Хотя недосягаемый идеал в этом плане - это всё-таки нынешняя украина. Там за отказ разделять паскудные бандеровские воззрения - тебя просто убьют нахрен.
Оценка: нечитаемо
GMAP про Агапов: Восемьдесят сигарет (Триллер, Современная проза) 01 12
Страшная книга. Финал весьма и весьма неожиданный, хотя и не слишком правдоподобный, но это уже право автора. Прочесть однозначно надо было, не каждый день поднимают подобные темы. Да уж, совок с рашкой по части унижения и уничтожения своих людей, пожалуй, Алоизычу могли бы составить конкуренцию, тот больше чужих давил. Во всяком случае, весьма приблизились к недостижимому идеалу в этом плане. А что до воспитания всей страны по уголовным "понятиям", то тут Алоизыч нервно курит в углу, ему такое в кошмарном сне не могло присниться.
Оценка: отлично!
mysevra про Макмахон: Огненная дева [Burntown ru] (Ужасы, Триллер) 01 12
Немного мистики и много детектива. Просто замечательно!
У автора в каждой книге обязательно присутствуют маргиналы, но в этой истории особенно интересно смотреть на привычный мир глазами людей "вне системы".
Оценка: отлично!
Irsanta про Марк Амврелий 01 12
Безграмотный картон. Еще и мировоззрение автора довольно мерзенькое.
Лом про Бессонов: Фашизм: идеология, политика (История, Политика, Публицистика) 01 12
А книги про реакционную сущность муравьёв с точки зрения муравьедов ни у кого нет?
francuzik про Jeniak: Реал? [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Достаточно интересная книга.
Оценка: хорошо
iggy71 про Рабичев: Война все спишет [воспоминания офицера-связиста 31 армии, 1941-1945; litres] (Биографии и Мемуары, О войне) 01 12
Заврался дедушко. Впрочем, стиль изложения чисто женский. Наверняка в соавторах была молодая талантливая пейсательница.
Оценка: плохо
Лом про Jeniak: Реал? [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 01 12
РеалРПГ. Слишком часто, как по мне, упоминаются характеристики персонажа, но я не фанат жанра. Впрочем, читать интересно.
Оценка: хорошо
Старший про Глебов: Запрет на вмешательство [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
На один раз убить время.Ожидалось от сюжета большего.Оценка тройка.
Оценка: неплохо
Ultima2m про Чит: Технораса (Самиздат, сетевая литература, Фантастика) 01 12
Интересная книга. Смешение нескольких жанров, но получилось неплохо. Конец, правда, какой-то мутный. Если будет продолжение, то терпимо, а если самостоятельная книга, то как-то невнятно.
Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Низший [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Хороший язык.Интересный игровой мир.ЛитРПГ где нельзя сохранитья.

30.11.2019


андрей169 про Орлов: Расходный материал (Боевая фантастика, Фэнтези) 30 11
Вполне читабельно. Не знаю как о сдаче японцам Сахалина, но о захвате китайцами Сибири может получиться весьма мрачным, но и в той или иной степени точным пророчеством ближайшего обозримого будущего. Особенно в свете сегодняшней нежной дружбы с китайцами в военно-технической сфере. Слова лейтенанта Вырубова, погибшего на броненосце "Суворов" в Цусимском сражении, похоже, нынешнее руководство России либо пропускает мимо ушей, либо вообще не знает о них.
Оценка: неплохо
мартин рейхстагович про Орлов: Граница лавы [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 30 11
Теплый финал серии. Буду ждать от автора новых героев.
Оценка: хорошо
GMAP про Щепетнов: Будем жить! [litres] (Боевая фантастика) 30 11
Практически повторение первой части: кровь, кишки, каннибализм и прочие, столь любезные сердцу Жени, извращения, включая половые :-) Ну не дают ему покоя лавры Голдинга с его "Повелителем мух". Но там шедевр мировой литературы, а здесь примитивный вариант на тему апокалипсиса, без особой логики и смысла. Не канает, разве что для извращенцев как дешевый леденец.
Оценка: плохо
chiun99 про Щепетнов: Будем жить! [litres] (Боевая фантастика) 30 11
На Щепетнова мало похоже, обычный постапокалипсис. Банальны и герои, и сюжет.
Оценка: хорошо
юлий плис про Ковалев: Рукопись из Тибета [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 30 11
Дерьмо в дерьмовой глазури. Великая цель-ДАлай-лама. Охренеть. Бориску на царство...
Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Коллинз: О, Иерусалим! [O Jerusalem! ru] (История, Публицистика) 30 11
Хорошая книга. Описываются событя предшествующие войне за независимость и сами военные действмя с разных сторон противостояния
Оценка: хорошо
vladimir1098 про Магнус Миллз 30 11
ерунда какая-то. наверное я ничего не понимаю
Кампер про Трэш 30 11
Хорошие книги читается нормально

29.11.2019


Chukcha_vano про Приграничье [Корнев] 29 11
Дошел (доковылял, что вернее) аж до ЧЕТВЕРТОЙ книги серии! Все, больше не могу, не мазохист, однако. Повторяемость сюжета - ладно. Но когда это все еще и отвратительного качества, найду почитать что-нибудь поинтереснее. Хотя задумка, на мой взгляд, была неплохая... Оценка - двойка (не единица и не ноль, прошу заметить!).
Ultima2m про Диаминов: Проект Земля. Триггер [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Несколько необычный сценарий развития. По началу не очень интересно, но потом стало динамичней. Нормально, читать можно.
Оценка: неплохо
sanekne про Шаравар: Выжить любой ценой (Альтернативная история, Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Черт с ним, с не родным ему языком, всё вполне читаемо в этом плане, да и взгляд особо не цепляется за ошибки. А вот то, что это та ещё графомань из клише, пусть и относящаяся к разряду уже слегка осмысленной, но всё ещё остающаяся наивной и стандартной подростковой МС...вот где беда.
Оценка: нечитаемо
Gadenyw про Вагнер: Вонгозеро (Социальная фантастика, Триллер) 29 11
Привет из 2019-го!
По книге снят сериал, мне нравится.
А про женские страдания, так роман "Тихий Дон" это вообще опера-шампунь!
Не_ВерЮ про Майк Омер 29 11
Понравился триллер! тоже беру автора на заметку и ждем новых произведений!!
Lyka про Рыбаков: На будущий год в Москве (Альтернативная история, Научная фантастика) 29 11
перезаливка с рекламой левой библиотеки
prjanik про Фоменко: Роксолана. Зодиакальные датировки 2011—2019 годов (История, Публицистика, Альтернативные науки и научные теории) 29 11
Шизофрения фоменкоидов продолжает цвести буйным цветом. Точнее, дураки верят, а фоменки и носовские весело стригут бабло с этих баранов.
Оценка: нечитаемо
stepanko про Балтийская рапсодия 29 11
Пока прочитал только первую книгу.
Стиль изложения своеобразен, лично для меня - немного напряжен, но читать можно. Явственных ляпов и нестыковок не имеется, хотя рояли и т.п. есть - куда же без них в АИ и книгах о попаданцах. В отличии от многих авторов, подвизающихся на данном поприще, видно, что автор серьезно готовился к написанию, о чем можно судить по некоторым мелочам (в которых, как известно, таится дьявол). В частности, правильность в датировке. А то ведь у наших писателей - попаданщиков и альтернативщиков часто с этим большие проблемы, возникающие из-за незнания как раз мелочей - например, что в разное время новый год начинался в разные месяцы (январь, март, сентябрь), что паралельно существовали гражданское и церковное летоисчисление (не только по годам, но и по началу года), что разница между юлианским и грегорианским календарями в разные периоды была разной, и т.д. и т.п.
В отношении же удивления комментаторов по разным поводам - так в жизни бывает такое, что ни один писатель не придумает. Так, то, что "Все участники событий заочно были знакомы до попадания. А после они встретились, подружились, поженились. " считать х....й довольно-таки самонадеянно. Знаю по собственному опыту. Знавал в своем городе одного парня, жили на противоположных концах города, при драках обычно друг другу морды били. И лишь через три года оказалось, что мы троюродные братья. Об этом знали буквально все вокруг - наша родня, друзья, знакомые - кроме нас двоих. Истину открыла маленькая племянница на одной из свадеб, когда мы в очередной раз "завелись" между собой - она просто спросила, а что это ее два любимых дяди между собой толкаются. Сначала - шок у нас двоих - "Шо!", потом - у всех окружающих - "А вы что, не знали?"
Своего двоюродного брата первый раз увидел за тысячи километров от дома, во время службы в армии. А друг во время службы санинструктором за речкой (за "залет" пришлось взять академку и идти в армию) познакомился с земляком, когда того перевязывал после обстрела колонны. Потом дембель, возвращение домой, друг восстановился в меде, проходит практику в военном госпитале, где встречает проходящего реабилитацию своего знакомца по Афгану. Через неделю опознались как родные братья - когда в палате случайно собрались втроем - мама и два сына. Их родители развелись, "разделив" детей и прекратив общение между собой...
Так что в жизни бывают истории, куда похлеще не то что "мыла", а старого индийского кино.
urgor про Орлов: Битва за реальность (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 29 11
В сюжете куча мелких нестыковок. Но если не заморачиваться, читать интересно.
Оценка: неплохо
ilitchuk про Васильев: Замок на Вороньей горе [litres] (Героическая фантастика) 29 11
довольно интересно читать, рекомендую
Оценка: хорошо

28.11.2019


mysevra про Сапковский: Меч Предназначения [Miecz przeznaczenia ru] (Фэнтези) 28 11
Отлично!
Но надо учить язык и читать в оригинале, иначе половина колорита теряется - все же "Черт, до чего ж я была глупа" не идет ни в какое сравнение с "Psiakrew, jaka ja byłam głupia
Оценка: отлично!
скунс про Дроздов: Я – эфор [= Эфор Галактики] [publisher: 1С-Паблишинг] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Читается хорошо,слог у автора хороший,сюжет простенький -но читать можно)))
Оценка: хорошо
Lopux lopux про Хэрриот: О всех созданиях – больших и малых [All Creatures Great and Small ru] (Домашние животные) 28 11
Полчила массу удовольствия. Смешно и увлекательно.
Оценка: отлично!
Ivanmarzak про Алексей Рудольфович Свадковский 28 11
Отлично! Сюжет, динамика, изложение. Это писатель.
mysevra про Макмахон: Вам меня не испугать [The One I Left Behind ru] (Ужасы) 28 11
Хороший детектив о серийных убийствах. Название только кто-то очень творчески адаптировал - как-то оно не сюда.
Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Нагорный: Последняя схватка [СИ litres с оптимизированной обложкой] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Хорошая эпическая евовская развлекуха. Три книги межзвёздных войн и приключений похищенных землян в мире Содружества и на фронтире. Язык - стандартный для СИ, полуграмотный. Обилие текста, хоть и относительно связанное сюжетом к третьей книге настолько утомило автора, что концовка приклеена по принципу "на и отвяжись". Исключительно для фанатов темы.
Оценка: хорошо
stepanko про Поселягин: Слово чести [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 28 11
Читать можно. Легко и ненапряжно. Сначала тоже было возмутился некоторыми ошибками, но потом себя одернул - ведь это не РИ, а АИ, да и в паралельном мире, где вероятно то, что невероятно в реальности. Меня изначально возмутило то, что ГГ пользуется "Лейкой", прототип которой в реальности создан накануне Первой мировой, производство начато в средине 20-х, а в 1934 г. в СССР началась выпускаться копия под именем ФЭД. Сам являюсь владельцем такого аппарата довоенного выпуска, если судить по номеру - 1936 г.
blahblah про Бушков: Месяц надежды [litres] (Современная проза, Любовные детективы) 28 11
Много фигни Бушков понаписал (или под его именем вышло), но такого низкого пошиба ещё не было. Кончился Бушков, как человек, так и писатель, если когда-нибудь и был ими.
Оценка: нечитаемо
prjanik про Валов: Потерянный рай (Боевая фантастика) 28 11
Планета Золотарь" - это точная характеристика для всего этого говна, по ошибке названного повестью.
Оценка: нечитаемо
Den_Klimov про Солонин: Как Советский Союз победил в войне (История, Документальная литература, О войне) 28 11
Изучайте матчасть, товарищи. А то стыдно читать комментарии. ;)
В принципе могу понять почему некоторые изучавшие историю по наивному лубковому пропагандонству наших школьных учебников всё ещё упорствуют в своём невежестве. Хотя в эпоху интернетов и доступности разнообразной информации (ранее бывшей уделом немногих узких специалистов) это по меньшей мере стыдно.

Но что советский союз при товарище Сталине потихоньку готовился в конечном итоге к войне "освободительной", наступательной в этих ваших гейропках есть факт для историков (не пропагандонов) непреложный. Всё было заточено под эти задачи. И экономика и политическая и военная доктрина и пропаганда населения. ;)
Другие были времена, другие нравы, другие понятия. Установление "советской власти" во всех странах мира через спонтанные и спровоцированные революции, военную интервенцию и их сочетания являлось коренным столпом советской идеологии и естественной прагматичной целью. "Освободительная" (то есть наступательная) война против других стран считалась делом не просто нужным, а неизбежным, как один из важнейших инструментов "мировой революции". Это был коренной идеологический вопрос. Вопрос "мировой революции" и самосохранения. Предполагалось, что в конечном итоге или мы их или они нас. А так как наш строй "самый передовой" то соответственно "мы их". Однако надежды на самостоятельные революции в других странах (пусть даже с нашей финансовой помощью) быстро подугасли (особенно после ряда фейлов). Так что в первую очередь военным путём, к тому и готовились. А по мере усиления наша политика становилась всё жёстче, пока мы (читай "товарищ Сталин") не решились всерьёз начать "Большую Игру".
Да, после гражданской войны и поражения в польской компании в 20-ом году, мы взяли время на подготовку и развитие, отсиживаясь временно "в обороне", но в долгосроке лелея планы о "мировой революции" и войне "освободительной" (наступательной), как одного из главных её инструментов, наряду с Коминтерном. Правда только к концу 30-ых, заметно накачав мускулы, мы почувствовали себя достаточно уверенно и занялись военной экспансией (установление "советской власти" в других странах путём прямой военной интервенции). А политика наша стала весьма агрессивной. И неспроста. Если считать чисто "по головам", в первую очередь по военной технике, то на бумаге к началу 40-ых мы превосходили всех самых сильных потенциальных противников чуть ли не вместе взятых, а в некоторых аспектах и без "чуть". И тем позорнее кажутся поражения начала большой войны. Но тому были объективные причины. ;)
А пока готовились "по-большому", разминались на всяких слабых соседях с общей границей. В основном западных - от Румынии до Финляндии почти никого не пропустили.. кого-то захватили целиком, у кого-то территории оттяпали.. только с финнами получилось не очень, с наскока не вышло "малой кровью и на чужой территории". Даже на востоке с Японией успели поцапаться, прощупать друг друга. И в Гражданской войне в Испании поучаствовали добровольцами. Везде отметились. ;)
А организация провокации для очередной войнушки не представляла труда в таких случаях. При необходимости предлог и вовсе высасывался из пальца.

Что касается залипания многими на 41-ом годе, то он откровенно говоря был не столь важен по сравнению с 39-ым. Когда заключённый между Германией и Советским Союзом пакт, собственно и позволил Германии и Советскому Союзу начать Вторую Мировую войну (с раздела Польши и Прибалтики). И заодно подставить Германию. Именно тогда Большая Игра вышла на фазу окончательной реализации. ;)
В чём просчитался товарищ Сталин? Разве что в том, что войнушка в западной Европе закончилась слишком быстро. Повторения сценария Первой мировой не вышло. В течении нескольких последующих лет реальная боеспособность Германии усиливалась быстрее чем у Советского Союза. И та в конце концов смогла этим воспользоваться, нанеся первой эффективный удар, до того как подобный удар оказались готовы нанести мы. И тут даже многократное превосходство советской стороны в численности авиации и танковых группировок не сыграло решающей роли по бесконечному ряду веских причин. И одной из этого множества причин являлась как раз активная подготовка к войне наступательной, в ущерб обороне. Впрочем, была масса причин не менее серьёзных.

И будем реалистами. Разрыв пакта был объективно неизбежен в будущем. Вопрос был лишь в сроках. И в наиболее сложном, уязвимом и подвешенном положении тут находилась как раз Германия. Ломать копий по этому вопросу нет смысла. А с точки зрения стратегической целесообразности тут молодец тот кто смог ударить первым. И это были увы не мы.

27.11.2019


Den_Klimov про Дюков: Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки (История, Публицистика, Спецслужбы) 27 11
2 stepanko
Помню что творилось ещё в советской историографии связанной с этим вопросом. И сейчас не лучше. Рукалицо. Некоторые российские и украинские историки спекулируют на этой теме по-чёрному. С разными знаками, но хрень выходит знатная, вы правы. (
stepanko про Минин: Во все тяжкие [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Автор что-то напутал с вопросом нахождения даты в газете. Передовица - главная по содержанию статья газеты. Дата (т.н. календарные сведения) находятся в заглавии. Так что дату ищут не в передовице, а на первой странице (в заглавии).
Ultima2m про Баковец: R.A.C.E.M.I.S. [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Что ж, ЛитРПГ оно и есть. Не так плохо, как ожидал, поэтому поставлю 4.
Vadim про Олег Васильевич Северюхин 27 11
stepanko про Северюхин: Ваше благородие (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Сказка есть сказка, да еще и в другой альтернативной реальности, в которой, в принципе, возможно почти все. Но вот логические нестыковки... Советский офицер в 1985 г. говорит об компьютерах как "один в двух лицах" - то как выходец из 80-х, то как выходец из 2019-го. Если ты выходец из 80-х., то какое упоминание может быть о соцсетях, а если выходец из 2019, то почему говорить "в мое время"?
Про советских офицеров ничего сказать не могу. Лично я к этому моменту пользовался компьютером 14 лет (американским), разрабатывал архитектуру с одной материнской платой(она была реализована)(тогда была мода на система типа PDP11 с общей шиной), а в нашем институте все эти технологии вовсю использовались. Ясное дело, все это было в англоязычных журналах. С другой стороны, не стоит придираться, даже если это небольшой анахронизм со стороны автора (т.е. советские офицеры понятия не имели о таких вещах, а автор забыл, когда купил свой. Автор пишет замечательно, а то что не любит СССР - так его, в основном, любят те, кто там не жил.
FramRos про Герритсен: Тот, кто умрет последним [Last to Die ru] (Триллер) 27 11
Автор приводит диалог, где ушедший от жены муж, узнав, что он, а выходит замуж за другого, прибегает домой и отказывает ей в разводе, собирается срочно вернуться домой... Уж, больно сарый анекдот: розовая мечта МАДАМОВ Брошенок.
wg68 про Платковский: Земля Лишних. Беги, хомячок, беги (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Вполне приличный фанфик Земли лишних.
Оценка: неплохо
stepanko про Северюхин: Ваше благородие (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Сказка есть сказка, да еще и в другой альтернативной реальности, в которой, в принципе, возможно почти все. Но вот логические нестыковки... Советский офицер в 1985 г. говорит об компьютерах как "один в двух лицах" - то как выходец из 80-х, то как выходец из 2019-го. Если ты выходец из 80-х., то какое упоминание может быть о соцсетях, а если выходец из 2019, то почему говорить "в мое время"?
Если не обращать внимания на подобные логические нестыковки - вполне нормальная вещь, главное что читается легко, что является основным критерием в оценке подобных вещей.
А то что не нравиться доклад ГГ армейскому начальству, так это совсем не относится к тактическим умениям. Как всегда в армии говорили - главное не уметь сделать, главное - уметь доложить. А армейский канцелярит во все времена был отнюдь не образчиком изящной словесности. Почитать официальные документы того времени, военные донесения, приказы и т.п., так многим кажущиеся дебилизмом (хотя на самом деле имеющие стройную внутреннюю логику) "три зеленых свистка" покажутся верхом философской мысли и ораторского мастерства.
Ну и незнание ( или банальное выпадение из памяти) бытовых мелочей. К примеру, чтобы довести опасную бритву до состояния, когда она становится дугообразной - это нужно иметь талантливо кривожоп.... руки в вопросе использования опасной бритвы. Это во времена массового пришествия безопасных станков, когда опасные бритвы вышли из обихода, такое вероятно стало (хотя и почти невозможно), но уж в начале 1900-х такое и невероятно и невозможно... Это все равно, что стирание нарезов ствола АК из-за чистки кирпичем...
stepanko про Дюков: Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки (История, Публицистика, Спецслужбы) 27 11
К сожалению, автор книги совершил громадную, системную ошибку, из-за которой нормально разобраться в поднятом вопросе просто невозможно. Эта ошибка - игнорирование УПА Бульбы-Боровца. По какой причине этот вопрос замалчивается украинской прооуновской историографией (Вятрович etc) - это понятно, но почему другие историки это делают? Наверное, всех националистов под одну гребенку стригут.
Почему я считаю упущение вопроса с "бульбашами" большой ошибкой? Да очень просто:
1. Большое расхождение (часто - до полной противоположности) в идеологических, политических военных и государственных вопросах между "Бульбашами" и ОУН обоих ветвей. В том числе - большое различие в национальном вопросе, в том числе по еврейскому вопросу. Грубо говоря, "бульбаши" - сторонники национального государства, допускающие существование и деятельность как в стране так и в государственной жизни других наций, а ОУН - чистые нацисты, для которых, по примеру НСДП представители других наций в их системе - исключительный случай, в виде "крайне полезной для Рейха личности".
2. Когда УПА упоминается до конца 43 года - имеется в виду УПА не ОУН, а УПА Бульбы-Боровца. После 43 г. - имеется в виду УПА под руководством ОУН. А это две огромные разницы. Без упоминания этого факта начинается недопонимание и различные спекуляции, недоговоренности а то и прямой обман. Так, если говорят о том, что УПА не совершала антисемитских акций - это с одной стороны правда, ведь УПА Бульбы-Боровца такого не делала (даже в суде после войны не смогли найти свидетельств антисемитской деятельности "бульбашей"), но с другой стороны - неправда, поскольку после 43 г. уже ОУНовская УПА неплохо "отметилась" в еврейском вопросе.
3. До самого конца войны существовали еще и отдельные отряды "бульбашей", которые себя тоже называли УПА. Кроме этого существовало еще и определенное количество разных отрядов самообороны (на Волыни чаще всего - польских) безо всякой политической окраски. Что в немецких, что советских документах эти разнообразные отряды чаще всего не различались по конкретным признакам и принадлежности, общо называясь бандитами, партизанами, националистами. Польский отряд самообороны, отряд АК могли просто назвать националистами. Из-за такого общего определения без конкретики, возникло обширное поле для манипуляций недобросовестных, политически ангажированных историков, которые действуют по принципу "награждение непричастных и наказание невиновных", обеливая настоящих преступников, навешивая преступления на тех, кто к ним никакого отношения не имеет. Особенно хорошо это видно в деятельности Украинского института национальной памяти - если истину не могут замолчать, так извратят.
Lopux lopux про Белянин: Сестренка из Преисподней (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 11
Эта серия хужечем остальные
Оценка: неплохо
virtcatty про Денисов: Идущий на Север. Долина Башен (Боевая фантастика) 27 11
Аннотация убила: Средневековье и КРЕМНИЕВЫЙ пистолет, наверное как минимум на транзисторах. В целом почитать на раз.
Уважаемый Stepanko Кремниевые бывают полупроводники, а замки КРЕМНЁВЫЕ, и кстати ручки ГЕЛЕВЫЕ, а не гелиевые (это так просто КРЕМЕНЬ и кремний, ГЕЛЬ и гелий)
Оценка: неплохо
stepanko про Денисов: Идущий на Север. Долина Башен (Боевая фантастика) 27 11
Вещь неплохая, читается легко, как в принципе, и все у автора. Единственное, что непривычно (в свете всеобщей "сериализации) - книга как будто без начала и конца, не хватает приквела и сиквела.
В отношении комментариев:
1. Кремниевые замки - это как раз средневековье, тем более, что в книге описан колесцовый замок.
2. Если ГГ с Земли, где извечное противостояние США с их союзниками и России с ее союзниками, то чему стоит удивляться, если это противостояние и здесь? Затертый штамп? Ну так и противостояние в фантастике "своих" с "чужими" - такой же штамп. Но извините, кто мне может влет назвать фантастику американских авторов послевоенного времени, в которых Россия не империя зла, и американцы и русские - "близнецы-братья"?
P.S. Уважаемый virtcatty, то, что замки не кремниевые, а кремнёвые, знаю отлично - от названия камня, а не элемента. И если Вы отметили этот аспект, то я был нацелен на другой - на историческую неграмотность того, кто писал аннотацию. Чтобы проверить себя по знанию истории, специально лазил по сети, и как правильно называется замок, там первым делом написано. Сам же написал так, как написано в аннотации.
И еще одно. О сюжетах. Их число в мировой литературе - конечно. Общепринятое, классическое мнение (Жан Польти) - 36, Хорхе Луис Борхес сократил их до 4 (и все придуманы еще до Библии), американские ученые говорят о 6. Да, еще есть 31 функция действующих персонажей (Владимир Пропп).
alexk про Мисима: Исповедь маски (Современная проза) 27 11
Вот опять кто-то заливает дубли
Ultima2m про Журавлёв: Перестройка 2.0 [СИ] (Альтернативная история, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Не знаю, насколько автобиографическая, но поебень знатная.
Особенно автору удалось описание бомжа-алкоголика, чувствуется немалый опыт.
Оценка: нечитаемо

26.11.2019


kaviron про Атомный: Бастион. Поступление [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Ну почему, почему я не поверил отзывам... какая же феерическая хрень
Оценка: нечитаемо
yut про Каменев: Макс Вольф: Рекрут. Наемник. Офицер. Барон [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 26 11
Антураж стандартный: Галактическая Империя, космические суперкорабли со сверхсветовой скоростью, мыслимое и немыслимое оружие (кварковый заряд чего стоит!), профессии в виде баз закачиваются прямо в мозг, импланты боевые и интеллектуальные, война гигантских корпораций и пр., и пр...На этом фоне ГГ, похищенный одной из корпораций с матушки Земли для зачисления в рекруты, превращается постепенно в оружие массового поражения. По крайней мере, для него в одиночку захватить боевой звездолет с несколькими десятками вооруженных до зубов пиратов не является проблемой. Все сопровождается хардкорным месиловым с реками крови и мозгов, сломанными костями, свернутыми головами и т.п. От обилия роялей в кустах и разных плюшек для ГГ рябит в газах, а инопланетянки разных рацветок и рас , стройные и длинноногие, буквально запрыгивают на него, едва увидят. И он, как вежливый мужчина, никому не отказывает.
Все это, конечно, маловысокохудожественно, но поскольку я все-таки добрался до финала этой опупеи, ставлю "неплохо".
Оценка: неплохо
Twojay про Докинз: Эгоистичный ген [Перевод издания 1989] [The Selfish Gene ru] (Биология) 26 11
Своеобразный подход к роли генов в фауне. Оценят не только те, кому интересна биология, но и творческие люди с претензией на писательство.
Twojay про Марков: Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы (Биология, Научпоп) 26 11
Нужны как минимум хорошие знания из школьной биологии, чтобы читать свободно
Оценка: отлично!
Twojay про Саган: Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме [The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 26 11
Описывается история отношения к науке и различным явлениям.
Оценка: отлично!
Twojay про Вааль: Истоки морали: В поисках человеческого у приматов [The Bonobo and the Atheist: In Search of Humanism Among the Primates ru] (Биология, Научпоп) 26 11
С этого стоит начинать познавать приматологию
Оценка: отлично!
Twojay про Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ [с илл.] [Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies ru] (История, Культурология) 26 11
Потрясающе интересно написано по формату и содержанию. Детали лучше читать самостоятельно
Оценка: отлично!
Twojay про Даймонд: Третий шимпанзе [The Third Chimpanzee ru] (Научная литература: прочее) 26 11
Все еще верите в миф о добытчике? Читайте
Оценка: отлично!
Twojay про Глик: Хаос. Создание новой науки [Chaos: Making a New Science ru] (Научная литература: прочее) 26 11
Читать сложно, но интересно. О подходах в науке и пренебрежении деталями
Оценка: хорошо
Twojay про Коэн: Наука Плоского Мира (Научная литература: прочее, Юмористическое фэнтези) 26 11
Эксперимент, в котором что-то пошло не так и вместо плоского мира получилась система из шаров, как только кинешь туда что-нибудь, любой мусор, все превращается в шары
Оценка: отлично!
Twojay про Пратчетт: Стража! Стража! (Юмористическая фантастика, Комиксы) 26 11
Больше всего впечатлило описание легализации гильдии воров
Оценка: отлично!
Twojay про Гейман: Благие знамения [HL] [Good Omens ru] (Юмористическая фантастика, Мистика) 26 11
Написано живым языком, много иронии. Видно, кто из авторов описывал сверхсущности, а кто - человеческие
Оценка: отлично!
Twojay про Сапольски: Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов [A Primate's Memoir ru] (Природа и животные, Научпоп, Зоология) 26 11
Описывается жизнь племени масаи, проблемы, связанные с межкультурным общением. У автора есть стадо павианов, за которым он наблюдает и описывает все связанные с этим сложности.
Оценка: отлично!
Drave Robber про Панов: suMpa [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза) 26 11
С одной стороны, мастерство не пропито.
С другой - раздражают признаки халтуры, особенно беспощадная гуглатынь.
Оценка: неплохо
urgor про Орлов: Главный шлюз (Боевая фантастика) 26 11
Орлов конечно непревзойденный мастер эпизодов и боевки. Однако сюжет тут это просто поток сознания. Жосткая жесть.
Оценка: хорошо
sd про Автор неизвестен: Повесть славного Гаргантуаса, страшнейшего великана из всех до ныне находившихся в свете (Старинная литература: прочее) 26 11
У данной книги автор неизвестен и текст не совпадает с пересказом Рабле
Не надо вписывать автора, только по тому, что увидели знакомую картинку.
Для своего рассказа о великане Гаргантюа Рабле воспользовался уже существующим сюжетом - как намного позже Гете использовал для своего романа уже существовавшие легенды об алхимике Фаусте.
В данной книге приведён перевод одной из книг о великане Гаргантюа: La vie du fameux Gargantuas, le plus terrible géant qui ait jamais par sur la terre. Traduction nouvelle, dressee sur un ancien manuscrit, qui s'est trouvé dans la bibliothèque du Grand Mogol.
Автор данного текста неизвестен. На обложке оригинала стояло имя издателя, который так поступал всегда, когда не мог определиться с автором.
dolle про Извлекатели 26 11
Оригинальная концепция альтернативной истории с квазипопаданцами .Огорчают диалоги героев с энциклопедическим описанием любой мелочи .Вместо этих "Вассерманов" уместнее прочитать простое отступление.Сюжет незамысловат и предсказуем к концу книги.
FoxGen про Атомный: Бастион. Поступление [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Кампер, не пиши больше. Ты не писатель.

25.11.2019


Ultima2m про Сонмониус: Прислужник [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Неплохо, но очень затянуто. Мужик стал прислужником богов, учился 100500 сотен лет, и оказалось, что любой маг об него ноги вытирают. Надоело, не дочитал.
Оценка: неплохо
FramRos про Катценбах: Во имя справедливости [Just Cause ru] (Триллер) 25 11
Это, пожалуй, самое стоящее и сильное произведение из все здесь выложенных. Ошибки ГГ, поиски и нетривиальное решение нерешаемой проблемы.
zefirka31 про Майк Омер 25 11
очень интересный триллер. всем любителям советую. нужно взять автора на заметку и посмотреть, каким будет продолжение.
жмека про Тайга: Великий Катаклизм [CИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Бедный кун - листва по жизни.
Но крутой мачо в игре,где все тянки его...
Пичалька...
stepanko про Котельников: Записки судмедэксперта. На основании реальных событий (Детективы: прочее, Юриспруденция, Документальная литература) 25 11
По книге. Язык как для судмедэксперта, особенно старого советского образования вполне на уровне. Когда читаю то, что относится к работе в морге (включая ощущения самого автора) - всплывают личные воспоминания, из-за которых с автором в некоторых местах категорически несогласен. Так, с фразой "И целый день казалось, что от меня исходит дурной запах, я сторонился прохожих" категорически не согласен. В таких случаях не кажется, а по делу "штыняет" достаточно серьезно. На первое вскрытие попал еще на первом курсе, в обычной одежде прямо с пар, в своем халате. Потом вся одежда после стирки две недели выветривалась на улице, благо ударили морозы.
Остальные некоторые не то что неточности, а даже не знаю как назвать - непонятки, что ли, возникают в тех случаях, когда автор описывает ситуации, в которых автор сталкивает с тем, что выходит за рамки его знаний и круга общения. К примеру, случай с трупом в Павловской бухте. Память автора сохранила этот случай полнейшего развала дисциплины. Так ли это? Да, причем с обеих сторон - как военной части в случае организации караульной службы, так и самой следственной группы. Это ж каким развездяем нужно быть (если трезв), или в каком состоянии алкогольной нирваны, чтобы в темноте что-то орать часовому? И это в ТО ВРЕМЯ? Да даже во время моей срочной службы (85-87) если б на вышке стоял "нерусский воин" то в ответ такие вопрошающие из темноты гарантированно получили бы прицельную стрельбу на поражение. Если стоял бы славянин - очень малая вероятность иных вариантов, но были бы все же вероятны, но на практике - невозможны. Все это потому, что такая стрельба укладывается в требования устава караульной службы, и за нее не то что ругать не будут, а наоборот- будет поощрение вплоть до отпуска домой. Так что автор должен Бога благодарить за тех военных нарушителей дисциплины. Было бы все в порядке с дисциплиной - вряд ли автор смог написать данную книгу...
В отношении комментария о грамотности и корректуре.
Если грамотность автора и представление о грамотности комментатора не совпадают - это еще не довод о неграмотности автора. С одной стороны нужно заметить, что язык как живое существо, постоянно меняется, и то, что было языковой нормой лет 50 - 60 назад, может стать для восприятия современного человека чем-то не то что неудобным, а даже казаться неправильным, хотя на деле соответствует всем языковым правилам (для некоторого уточнения - покойная мама - филолог и лингвист с несколькими высшими образованиями).
Корректура - дело издательства. Автокорректура в издательском деле недопустима (в журналистике допустима, но в серьезных масс-медиа не приветствуется). Когда автор производит сам всю предпечатную подготовку, принося в типографию готовый к печати материал (то ли в виде pdf документа, то ли в виде калек) - явление исключительное, да и то в основном техническая литература и сборники лекций или конспектов, методички и т.п. малотиражное издание без расчета на прибыль (хорошо бы на самоокупаемость выйти), т.е. сугубо рабочие и учебные материалы.
В отношении грамотности автора - хотя бы предварительно почитайте биографию автора. Если есть сомнения в грамотности - приведите примеры.
gashek2 про Питер Джеймс 25 11
Zefirka31. Женское имя Сэм от полного имени Саманта. Мужское имя Сэнди от Александр. В русском языке Александр бывает и Саша и Шура. Хотя иногда и русские называли сына Александра Санди. Читайте рассказ А Толстого «Ha острове Халки».

24.11.2019


blahblah про Толстой: Застолье Петра Вайля (Культурология, Публицистика) 24 11
Ужасная муть. Группа людей, которых не ценили на родине - в СССР, выехав за границу образовали устойчивую общность людей, хвалящих друг-друга. Книга посвящена покойному Вайлю, о котором полностью говорит цитата из самой книги:
" ведь Петр не был музыкальным критиком, у него вообще не было музыкального образования. Когда он разговаривал и судил о музыке...." - т.е они судят обо всём на свете с апломбом, не понимая в этом ни хрена.
Вот, что я писал о книге Вайль: Свобода – точка отсчета. О жизни, искусстве и о себе
Есть такой эмигрантский анекдот: "Встречаются два знакомых - ты уже устроился? Нет, всё ещё работаю." Так вот Вайль устроился, решил, что он литератор. Да, несколько неплохих книг с Генисом они выпустили, но потом разошлись. Я уже писал про Гениса ("Пошлый, как лебедь") - неужели без Вайля он никто? Теперь я пишу про Вайля - неужели без Гениса он - никто?
Он высоко ценит Лимонова, Тарантино и ищет у них что-то несуществующее, приписывая им какие-то качества, которых у них заведомо нет. Он обожествляет Бродского, который, на мой взгляд, получил нобелевку по чисто политическим мотивам. Кое-какие мысли о литературе довольно глубоки и требуют обдумывания, остальное же жвачка псевдоинтеллектуала.
Возмущает (терпеть не могу таких людей) апломб Вейля - он пишет, что поскольку в фильме "по герою нашего времени" Грушницкий рассуждает о сюртуке, т.е. по мнению Вайля не понимает военной одежды, а Печорина называют Жорж, то и Печорин не тот.
Если вы откроете Лермонтова "Княгиня Лиговская " то увидите:
"В заключение портрета скажу, что он назывался Григорий Александрович Печорин, а между родными просто Жорж, на французский лад.."
Или вот - Куприн Поединок
...надел новый сюртук...
...без сюртука, в нижней рубашке...
Куприн Юнкера
По субботам они ходили в город к военным портным примерить в последний раз мундир, сюртук или пальто...
Своим кретинским утверждением Вайль ставит себя в один ряд со многочисленными сейчас писаками, которые не имея военного образования и не служа в армии берутся рассуждать о том, о сём.
Да он не Котта этим поддел, а себя позорил. К-и-н-о-в-е-д! Один мой знакомый вообще архитектурный критик! Я тоже хочу, каким-нибудь критиком шпал, а? Или рельсов...
Если читать - то только глубоко критически, слишком на много он претендовал...
Оценка: нечитаемо

Страницы
X