скунс про Ткачев: Темный призыватель. Том 1. Часть I [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Хорошая книга,интересный сюжет,язык автора хороший,мне понравилось
Оценка: хорошо

ХРЮНЧИК1 про Белянин: Демон с соседней улицы (Героическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 25 12
Вторая книга такая же шикарая, как и первая
Оценка: отлично!

ХРЮНЧИК1 про Степанова: Black & Red (Полицейский детектив) 25 12
Мистика идетектив в одном флаконе.Реально интересно
Оценка: отлично!

Lyka про Макаров: А поутру она очнулась [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Порнушка с зомбями...
С картинками размером 7 360px × 4 268px

Drangool про Солдаты Армагеддона 25 12
Написано хорошо, несмотря на неоднократные попытки автора переплюнуть графа Толстого по части размера предлождений. Но, к сожалению, это порой приводит к появлению не вполне внятных конструктов типа "Для меня это было привычно и знакомо, поэтому мельком глянув на людей, я пошел мимо машин к БТРу, на броне которого расположился Мишка Синцов, старлей из нашей ПВОшной дивизии, который после уничтожения пусковых турецкой авиацией перебрался в пехоту и теперь частенько выезжал на такие операции."
Хотя, скорее всего, это просто результат отсутствия нормальной редактуры.
Жанр космооперы достаточно специфичен и обманчиво прост, поэтому писать в этом стиле пытаются многие, польстившись на эту мнимую простоту. Казалось бы, всё элементарно - ГГ, попав в полном одиночестве в непривычную и при этом критическую ситуацию (читай - галактическую войну), оказывается носителем либо уникальных, либо давно забытых знаний и умений, что позволяет ему укладывать космических агрессоров штабелями, попутно спасая звездные империи, а также - как без этого - разнообразных принцесс. Вот только почему-то большинство таких авторов в своих произведениях сваливаются или в банальный космический боевик типа "Берсеркера" Ф. Саберхагена или "Кобры" Т. Зана, или в некий сказочный гротеск с элементами космических приключений.
Но Сергееву удалось удержаться в границах жанра. Перед нами хороший и качественный образец классической космоперы. Действие не затянуто, но и не мчится по планетам и галактикам бешеным мустангом, характеры прописаны, диалоги - именно диалоги, а не разговор взбесившихся автопереводчиков. Рекомендую к прочтению, особенно фанатам космооперы.
P.S. А с редактурой надо что-то делать...)

скунс про Егоров: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Хорошо написано,прочитал с удовольствием
Оценка: хорошо

alexk про Иванова: Право учить. Повторение пройденного (Фэнтези) 24 12
как может быть знак качества, если обложка от другой книги? И lib.rus.ec/b/672536 судя по всему дубль

zima2709 про Без права на выбор [= Игрок] 24 12
zima про без права на выбор. Лисина
очень интересная серия. Автор безусловно талантлив. Обладает неиссякаемой фантазией, чувством юмора и остроумием. Читается легко. С нетерпением ждешь продолжения. Спасибо автору. Книга понравилась

francuzik про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 23 12
Достаточно интересная книга. Твёрдая четвёрка.
Оценка: хорошо

FramRos про Себастьян Фитцек 23 12
Детективы Фитцека скорее нужно отнести к ироническим: какая-то помесь черного юмора с гротесковыми искусственными сюжетами. Сюжеты вычурны, нереальны и комичны. Какой-то странный Хичкок. Но читать его достаточно интересно.

Ultima2m про Уленгов: Мертвый источник (Детективная фантастика, Крутой детектив, Технофэнтези) 23 12
Написано хорошо, но детектив не самый мой любимый жанр.
Оценка: неплохо

mysevra про Одоевский: Игоша (Русская классическая проза, Сказка) 23 12
Читаю "Вьюрки", решила посмотреть, что же такое Игоша. Я даже не знаю, чей вариант лучше: Ведьмак 3, Бобылевой или Одоевского)
Оценка: хорошо

Wik@Tor про Алекс Каменев 23 12
Чужие звезды. Это не книга, а детский лепет школьника. Ни логики, ни мыслей, ни оригинальности. Ничего этого в тексте и в помине нет. Рояль на рояле и роялем погоняет. Причем эти рояли старые и потертые. Меня хватило только на треть романа. Нечитаемо.

decim про Мишин: Сакалиба (История) 23 12
Текстовая копия с пдф, не вычитано и нечитаемо.

Ultima2m про Уленгов: Санитары Лимба [publisher: SelfPub] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Окончание слабовато получилось. Все шло к тому, что ГГ сам сдохнет и врагов за собой утянет, но случился хэпиэнд. Если будет продолжение, то и так сойдет, а для сингла слишком карамельно. Поставлю 4 - автор, вроде, неплохо пишет.
Оценка: хорошо

Стармех про Война князей 23 12
Хорошая книга о землянине, оказавшемся в теле молодого мага в другом мире.
Читается легко, написано грамотно, ГГ вполне нормальный, без сексуальных комплексов, присущих героям в книгах других авторов

Readfox про Конецкий: Некоторым образом драма : Непутевые заметки, письма (Биографии и Мемуары) 23 12
Смотрю, некоторым сладостно попинать мёртвого льва - он не ответит...
Я об отзывах, если непонятно.
Оценка: отлично!

tertolerka про Попов: Windows Script Host для Windows 2000/XP (Программирование, ОС и Сети) 23 12
Супер мега книга по WSH всех времён и народов!
Оценка: отлично!

RamirezElDemoni про Каменев: Ярость Стихий [СИ] (Городское фэнтези) 22 12
пендосы мрази и расисты, поляки мрази и расисты и только русские няши, убивают геев, грузинов и просто несогласных. Правда геноцидят миллионами, но они же няши им можно)
Вдобавок включенный режим бога для русских нациков - это нечто)
Оценка: нечитаемо

mysevra про Морган: Altered Carbon [en] (Научная фантастика) 22 12
Больше подходит под жанр "крутой детектив" в футуристическом антураже. Гл.герой, несмотря на постоянное упоминание его тёмного и запредельно крутого прошлого, производит впечатление озабоченного тюфяка: он абсолютно пассивен, но всем есть до него дело. Странно, но именно это и цепляет - то, как он всех втягивает в водоворот.
Оценка: хорошо

Riznieks про Кулинария: Книга о вкусной и здоровой пище (Кулинария) 22 12
Огрызок книги - без начала и без конца. Зачем было заливать?

Andrey24 про Лагно: Самое древнее зло (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
А точно автор мужчина? Почитал аннотацию и усомнился.

Olkos про Унсет: Кристин, дочь Лавранса (Классическая проза, Историческая проза) 22 12
отличная книга, передающая колорит и реалии средневековой Норвегии. любителям хороших исторических романов рекомендую.
Оценка: отлично!

Sello про Конецкий: Среди мифов и рифов (Морские приключения) 22 12
Всегда немного жаль упущенного времени: имя было известно давно, но прочитать довелось лишь сейчас. Казалось, есть названия книг и фамилии авторов более "нужные", что следует читать в первую очередь.
Все замечательно. Есть одно "но". Когда автор начинает философствовать о Вселенной, ее бесконечности - и это, во-первых, как-то выпадает из текста, во-вторых, другими писателями о том же сказано лучше и осмысленнее, а потому, в-третьих, уже стало вообще общей темой, - то это и печалит (снижен тонус произведения), и слегка раздражает.
Оценка: хорошо

Лом про Хорошевский: 100 знаменитых символов Украины (История, Энциклопедии) 22 12
iggrasill, ну у Вас и каша в голове... Или это крайняя степень занудства?

prjanik про Мусаниф: Физрук [СИ] (Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Отлично написано. Живо, грамотно, с юмором, и персонажи вызывают симпатию.
Автор молодец.
Ultima2m: "Колобка" иди читай, не позорься.
Оценка: отлично!

phoenix_01 про Гуминский: Найденыш 1 (Городское фэнтези) 22 12
Новое бояръ аниме. Автор хорошо пишет. Сюжет свой, а не слямзеный. Да, на куллиб есть продолжение, еще 3 книги.
Оценка: хорошо

trampak про Графф: Сценарий для Незалежной (О войне) 22 12
Высер очередной журнашлюхи за деньги "братского государства" И да... и расстреливали и разрушали и имею право на оценку опуса наследницы знаменитого немецкого барона.
Оценка: нечитаемо

Старший про Шалашов: Цитадели (Боевая фантастика) 22 12
Начало вроде длинноватое, а в основном неплохо. Если будет продолжение прочту.
Оценка: неплохо

kolombok про Усманов: Одиночество [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Не осилил. Детский сад какой то. Все это было уже много раз написано и намного лучше. Убогие потуги автора напрягают своей тупостью.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Арх: Лето 1977 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Спортсмен, гений, попаданец с суперспособностями. Да еще и с планшетом и интернетом в 77 году. Самая галимая херь.
Оценка: нечитаемо

Lyka про Федяров: Невиновные под следствием [litres] (Юриспруденция) 21 12
Лом, при желании статисты нарисуют то что надо. Главное выбрать критерий. Родной язык, язык общения дома, на работе, с гос-служащими и т.д.
"По данным российского[15] фонда «Общественное мнение» (2002), в областных центрах Украины 75 % населения предпочитает общаться на русском языке (и только 9 % — на украинском)" - что легко объяснимо. Так-же как и то что до Октябрьской революции городское население на теперешней западной Украине большей частью разговаривало на польском или идиш.
Лом, дико извиняюсь, но после фразы "после начала российской агрессии"... запитань нема... але де росiйськi вiйсковi на теренах Украiни?

Лом про Федяров: Невиновные под следствием [litres] (Юриспруденция) 21 12
iggrasill, с какого потолка Вы взяли цифру в 70% русскоговорящих в Украине? Это верно только для нескольких восточных областей, в некоторых из которых процент русскоговорящих даже выше. Но в целом, их гораздо меньше и эта цифра постоянно уменьшается. И никого кроме живущих в прошлом это особо не напрягает. Мне вот никто не мешает говорить на русском даже во Львове.
Lyka, дико извиняюсь, но словосочетание "По данным российского фонда" в нынешних реалиях априори не может рассматриваться в качестве доказательства, к тому же использовать данные 2002 года просто глупо, поскольку после начала российской агрессии значительное количество означенного городского населения сознательно перешло на украинский язык. Это стало признаком хорошего тона

lopuh777 про Дмитрий Михайлович Дегтев 21 12
читаю отзывы граждан и диву даюсь..впечатление, что кретины собрались , воют и визжат добиваясь лжи и якобы величия ссср.. все величие сов челов, что они проиграли позорно войну и не умели воевать и в 45 году, а вся победа со челов - это забрасывание трупами немецкие окопы.. за одного немца совчелы, мордор долбаный , клал своих 50 солдат..и большинство жертв войны на совках, красножопая падаль убила своих граждан в 10 раз больше, чем немцы.. каждому, кто любит ссср надо уши отрезать и голову, потому что кретинам голова ни к чему, у них вместо головы пузо и жопв.. тварье совковое..

Ultima2m про Мусаниф: Физрук [СИ] (Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Очень нудно. Вся книга только бестолковая болтовня.
Оценка: плохо

asyahakimova про Васильев: Тень света [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Замечательно. Хороший язык. Захватывающе подана тема. Герои реалистичны.

Кимороль про Федяров: Невиновные под следствием [litres] (Юриспруденция) 21 12
Для того, чтобы вашим делом заинтересовались эти защитники, необходимо и обязательно быть:
1. Врагом российской власти (любой власти); 2. Громко кричать, что вы: а) гей, б) лесбиянка, в) афрорусич, и так далее. В общем, не русский, не рабочий, и вообще, не представитель большинства граждан России. И да, обязательно богатый человек, потому что в первую очередь любой адвокат защищает собственный кошелек.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Щепетнов: Мечта идиота (Альтернативная история, Детективная фантастика) 21 12
Мечта идиота. Совершенно точное название, без всякого юмора или подтекста. Тупая книжка с примитивным сюжетом и ГГ-дауном. ГГ так любил свою жену, что на следующий день после ее смерти нашел себе любовницу и улетел на багамы. А потом начал осчастливливать человечество - кого пулей, кого рублем.
Оценка: плохо

pulochka про Елизарова: Закрытая школа магии [litres] (Любовная фантастика) 21 12
Откровенно сказать дочитала эту муть чисто из упрямства!Действо затянуто просто до невозможности,разбавлено псевдонаучными заковырками и любовными "переживаниями." Хотя все повествование в сухом остатке может поместиться на 5-6 страницах.Не дай Б-г автор еще и серию соберется наваять. Ужас!
Оценка: плохо

mysevra про Джеймс: Черный Леопард, Рыжий Волк [litres] [Black Leopard, Red Wolf ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 21 12
Слишком цветисто, поначалу завораживает. Потом понимаешь, что кроме цветистости и нет ничего особенного - африканская самобытность, либидо и чернуха. Кому-то подходит, мне - нет. Как метко высказался один рецензент - "роман экзотичен за гранью читабельности".
Оценка: плохо

virtcatty про Щукин: Нэстэ [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Дурак ты "Гекк" нам бедным и больным так хочется помечтать, а ты РАЗ и обрубил.
А вообще мне лично понравилось, "РЕКОМЕНДУЮ
Оценка: хорошо

mysevra про Булычев: Книга первая. На полпути с обрыва (Детективная фантастика) 20 12
Начало я смогла осилить только потому, что знала, кто автор. Ну нельзя же так с людьми)
Когда привыкаешь к стилю, получаешь ни с чем не сравнимое удовольствие от тонкого стёба и еле прикрытого цинизма. А уж приключения и в самом деле стóящие.
Оценка: отлично!

Lan2292 про Михайлов: Низший 3 [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Необычно, ярко. Понравилась вся серия и жду продолжения.
Оценка: отлично!

prjanik про Сандаковский: Государство Сократа (Социальная фантастика, Попаданцы) 20 12
Автору очень, ну очень хотелось показать, какой он умный, и как хорошо знает философию.
Потому что все остальное он не знает. Поэтому данный автор накропал целую книжонку - ни о чем. Заполненную вялой, картонной жизнью неинтересного персонажа-"попаданца" и насквозь искусственными размышлениями об "идеальном государстве". Философ деревенский, алле! Ты в курсе, что государство, придуманное тобой, нежизнеспособно?
Ничего не отвечает Сандаковский, потому что дебил. Однако эту хуйню напечатали - потому что в серии "Наши там" давно печатают всякую блевотину.
Оценка: нечитаемо

Wik@Tor про Герцовский: Владей миром! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 20 12
Это не книга, это грубый набросок, возомнившего себя писателем графомана. Не читать!!!
Оценка: нечитаемо

Кампер про Щепетнов: Мечта идиота (Альтернативная история, Детективная фантастика) 19 12
Главные герои подросток 12 лет .Идея хорошая ,но книга слобовата.
Оценка: плохо

изобретатель про Эрик Дрекслер 19 12
Книга интересная, перевод хреновый.

Лом про Рыбаченко: Меч Сатаны над вселенной (Юмористическая фантастика) 19 12
Блин, ну это же библиотека, а не симпозиум по психиатрии
Оценка: нечитаемо

woragan про Тарарев: Колыбель цивилизаций [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
долго ждал, кода ГГ поимеет ИИ, ну или наоборот.хватило на пару страниц-забил.
сопливо-розовая хрень
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Вязовский: Я спас СССР! Том II [отрывок] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Раньше Вязовский писал не так трэшево. А тут какой-то мусор для количества. То-ли боги, то-ли эгрегор - ментальный конденсат. У всех колокольчики в голове. Херь безумная.
Оценка: плохо

zaur_dk про Дремлющий: Тектум: дебют легенды [СИ] (ЛитРПГ) 19 12
Задвоены несколько глав в начале, верстка никакая, залито чтобы залить.

жмека про Ученики Ворона 19 12
Вся жизнь магов в этой реальности - путь в никуда.
Нет ни почтения,ни уважения.
Два варианта конца жизни - костер или от более удачливого собрата по искуству.

LoyM про Завойчинская: Варвара-краса и Тёмный властелин [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 19 12
Очень милая книга. Легко читается и создает настроение.
Оценка: хорошо

pulochka про Zmey & Karil: Словарь Дьявола. Учимся хамить красиво [(18+)] (Контркультура, Словари) 19 12
Только нгачала читать.... Ну и чепуха! Эти "лингвисты" - новаторы просто идиоты- неудачники. Не советую эту фигню не только скачивать, но и читать вообще. ЗАСМЕЮТ!
Оценка: нечитаемо

NatalieS про Проханов: Место действия (Современная проза) 19 12
Место действия" - очень неплохой роман, совмещающий в себе и производственные, и очень личные отношения (можно даже назвать - романтические). Хороший слог, сюжет - это именно Литература.
Оценка: отлично!

FramRos про Хэммонд Иннес 19 12
Автор напоминает Маклина (только без его занудных салонных разговоров). Хотя тогда так, наверно, писали все. Разнообразие сюжетов, емкость. Много тем связано со Второй мировой войной. "Их" взгляд, "их" позиция...

юлий плис про Сергеев: Призрак Родины [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 18 12
НАКОНЕЦ_ТО!!!!!! ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!!!
Оценка: отлично!

Voronia про Эльфы до добра не доводят 18 12
Серия легко читается, но на один раз. Воодушевленная воспоминания о прочитанном одолевали меня, но не выдержала поток наивности.

скунс про Усманов: Жизнь во тьме [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 12
В главной роли вампир,не плохое развитие сюжет,но опять же,как всегда у автора,очень много рассуждений ,пока читать интересно)))
Оценка: хорошо

Drangool про Башибузук: Вход не с той стороны [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 12
На мой взгляд - замечательно. Чего не отнять у автора - так это хорош
его литературного русского языка. И персонажи выписаны неплохо, и сюжет, хотя и далеко не нов, обыгран почти идеально. Мне понравилось, даже очень Рекомендую.
Оценка: отлично!

master19 про Отшельник 18 12
печально, идея интересная, сюжетная линия вроде даже проглядывается, но стиль изложения как в школьном сочинении. На троечку в общем

chiun99 про Текшин: Волшебство не вызывает привыкания - 2 [СИ] (Фэнтези, Городское фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Полкниги прочел - НИЧЕГО не происходит! Вообще! Поездки, киздатня, хомячество, и все...
Оценка: нечитаемо

Paul von Sokolovski про Михайлов: Пылающие дюзы [Стремление к звездам] (Боевая фантастика) 18 12
Отлично. Читал не отрываясь. Мирок - жутковатый, герои страшные и симпатичные в своей чокнутой целеустремлённости. И оба ГГ автором оставлены как-бы на половине пути, лень или задумка такая... Оченно понравилось. И не возражал бы против возможности прочитать о дальнейшей судьбе и Мстителя, и Гросса Тима.
Оценка: отлично!

Г.Гуслия про Антон Викторович Текшин 18 12
Прочитал оба цикла: "Размороженный" и "Волшебство...". Очень неплохо.
Проблем с текстом, о которых писали преыдущие комментаторы, уже нет.
Буду ждать продолжения "Волшебства...", у второго цикла похоже продолжения не будет. Хотя...
Оценка: отлично

Kiesza про Полякова: Черта с два! (Дамский детективный роман) 17 12
Cовершенно фантастическая и очень жизнерадостная история.
Оценка: отлично!

-Avvakum- про Керн: Закон Мерфи [publisher: SelfPub] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Все скомкано,автору надоело писать...
Оценка: неплохо

mushta01 про Игнатов: Школа. Первый пояс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Сразу про обе книги скажу: Идея старая, аналогов полно, но мир интересный, читать в принципе можно. Напоминает картон потому что нет интриги и совсем нет интересных диалогов. До Метельского еще очень далеко. Надеюсь дальше лучше будет.
Оценка: неплохо

mushta01 про Игнатов: Гардар [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Не понравилось совсем. Детское что ли?
Оценка: плохо

Viskarion про Старский: Трансформация [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Сначала книга пошла на ура...а вот потом: шаблонный дятел ГГ с непомерной удачей и заваленный плюшками по самое "не могу", аналогичные спутники/соратники, что писаются кипятком от крутости героя и теряют пару десятков IQ в его присутствии, невзирая на возраст/титулы/силу. Хватило меня, в общем, на 1,5 книги. Так слащаво и гладко, что скучно и уныло, увы. Хотя, признаю, язык написания неплох.
Оценка: плохо

prjanik про Мухин: Война и мы (История, Публицистика) 17 12
Трепло. Главная беда Мухина - в его словоблудии. Чтобы добраться до важной сути, он изводит десятки страниц переливания из пустого в порожнее. Поэтому все его разоблачения гнилых пидорасов вроде Солонина - уходят как вода в песок, потому что пока доберешься до сути, мозг вскипит. "Я, я, я... я жил... я помню... я сделал то-то..." Книга должна называться не "Война и мы", а "Мухин и все остальное".
Оценка: плохо

Shelest2000 про Щепетнов: Мечта идиота (Альтернативная история, Детективная фантастика) 17 12
Судя по отзыву GMAP - кастрюлеголовый укрожопец. И если ОНО что-то поливает дерьмом ,то можно читать. Ведь то,что написано для русских - неупотребимо для укрожопых.

Старший про Махавкин: Наездник [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези) 17 12
Не затягивает но читаешь с интересом.Книга и сюжет(с РЕН ТВ наверное)на любителя.
Оценка: хорошо

senatov про Баялов: Резиновые тропы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 12
скорее напоминает набростки к неготовой книге
Оценка: нечитаемо

Joel про Эйдеман: Крах германской оккупации на Украине (Военная история) 16 12
Заслуживает внимания только как пример подтасовки фактов, прямой лжи, пропаганды и манипуляций (собственно, как и любая русская литература). Для понимания разницы между немецкой и советской оккупацией достаточно сравнить всего две вещи: количество населения и уровень благосостояния этого самого населения. Итак:
1. При немцах - Украина нормально живёт, народ сыт, одет и обут, двери на ночь подпираются веником.
2. При советяшках - три полномасштабных голода и один геноцид-голодомор, массовые казни, такой же массовый рабский труд, дефицит всего на свете, повальная нищета и повсеместно развившаяся преступность. Немцы-ветераны I мировой, попав в советскую Украину образца 1941 года, с ужасом смотрели на некогда цветущую провинцию Российской империи, превращенную коммунистами в кошмар.
Иными словами, то, до чего дотягивает свои лапы паскудная Россия, очень быстро, посредством голода, грабежей и убийств, превращается в подобие этой самой паскудной России. Это же мы видим и на примере Новоотсосии, где русские в очередной раз пытались создать Город Солнца при помощи букв "Ж", "О, "П" и "А". Итог - как и всегда - закономерен.
-
Плохо. Для совков с интеллектом шимпанзе сгодится, остальные могут прочитать разве что как характерный пример работы Агитпропа.
Оценка: плохо

Joel про Янг: Девочки с острыми шипами [litres] [Girls With Sharp Sticks ru] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер) 16 12
Довольно милое воплощение двух классических штампов современной американской литературы - лесбиянства и феминизма. Итак, в некоей закрытой школе "только для девочек", прекрасных учениц окружают вонючие, свиноподобные мужики - учителя и надзиратели, которые с ними плохо обращаются, никуда не выпускают, кормят капустным салатом (в то время как сами обжираются отбивными) и проводят коррекцию поведения и памяти, когда у бедняжек возникают нервные срывы. Не желая терпеть такое отношение, ученицы, понятно, организуют заговор, выясняют ужасную правду и превозмогают под лозунгом "мужланы не нужны". Далее промежуточный хэппи-энд с анонсом продолжения. На амазоне эта херня продается под лозунгом "идейный продолжатель "Рассказа служанки" и "Степфордских жён"" и любой желающий может купить её в твердой обложке за $8,49 с учётом скидки и без учёта доставки.
Теперь мои личные впечатления. Русская обложка мимимишная, девочки милые, в названии переводного издания допущена умышленная ошибка (они "с заостренными палками", а не с "острыми шипами", но я понимаю, почему редакторы выбрали именно такой вариант), а служба безопасности и учителя "Академии Инноваций" - профнепригодные дебилы, годные разве что пол подметать где-нибудь в общественном сортире. Но это полбеды; основная же беда ИМХО заключается в том, что такие тётки как данная авторша вместо того, чтобы писать нормальный янг-эдалт (как та же Джули Кагава), пытаются подняться на феминистическом хайпе и стригут всех мужчин под одну гребенку - умышленно или неумышленно, мне неизвестно, но тот неоспоримый факт, что безнаказанно издеваться можно над белыми, а вот с неграми и латиносами этот номер не пройдёт (зарежут, прикопают, ещё и выпьют на поминках) - повод задуматься.
"Тот народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую" - сказано давно и не мной, но абсолютно верно. Поэтому уставшие от демократии и скучных WASP'ов американские домохозяйки вполне могут в итоге доиграться до родо-племенных или шариатских отношений в семье и браке (и это будет вполне заслуженно), но это уже явно не моё дело и книжки тоже не касается.
-
Неплохо, наверное, хотя и очень наивно. Будь я организатором этого заведения, они бы у меня как мыши под веником сидели и пели бы хором прославления любому (на выбор) политическому строю: точно так же, как россияне поют хвалу своей власти, роясь в мусорных конейнерах у супермаркетов.
Оценка: неплохо

SENSEY про Башибузук: Вход не с той стороны [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 16 12
Прочитал, понравились книги, но они про разных героев и кроме попадания на другую планету их ничего не обьединяет. Зачем оьединили в серию?

Yuriko про Алексей Викторович Селютин 16 12
Нормально, читать можно.
Желающие прочитайте оригинал, если не читали: Руслан Михайлов
Оценка: неплохо
16.12.2019

Лом про Эльденберт: Заклятые супруги. Темный рассвет [publisher: SelfPub] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 12
А это что за файл вообще? И зачем залит?

stepanko про Поляков: Дорога к Риму [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 12
К сожалению, у автора довольно поверхностное знание христианства вообще и католичества в частности. Да, если для современного человека, каким является ГГ, не знание о религии многого, а то и совершенное заблуждение во многом - совершенно понятно, то для современника Борджиа такое незнание - прямой путь для "палева". Я не имею в виду хорошего знания теологии, Библии и т.п. - в этом что в те времена, что и сейчас разбирается слишком мало народа, я имею в виду те мелочи, в которых "скрывается дьявол", и которые становятся частью жизни на бытовом уровне народа.
С другой стороны - ГГ (или автор) "плавает" в таких вещах, знание которых является критическим для того времени. Это, к примеру, Инквизиция, персоналии. Торквемада далеко не основатель инквизиции (официально основана в 1215 г.), и даже не основатель испанской инквизиции (основана в 1478 г.), а великий инквизитор Испании с 1483 г., да и то, сначала лишь ее части, и только через три года - всей Испании. Такое незнание ключевых дат и событий, а также персоналий (особенно их) - прямой путь к "засыпке" ГГ, особенно если брать во внимание, что именно с такими знаниями первые свои письма он пишет испанским епископам. При этом - Торквемада еще жив, а родни Борджиа, как испано (каталонско) - итальянского дворянского рода в Испании много.
Почему такие накладки с незнанием фактажа случаются у многих авторов альтернативки и попаданчества понятно. Некоторое незнание в узко специфичной сфере, а при попытке через Сеть уточнить непонятное - большая вероятность еще больше запутаться, поскольку в Интернете многие часто используемые ресурсы страдают ошибками, неточностями, описками и субъективностью. Особенно этим славится Википедия, к которой чаще всего и обращаются (кстати, таким примером неточности может служить статья о Торквемаде). Ну и "уход" в глубину одних частностей, другие описывая по принципу "это же общеизвестно", забывая о том, что "общеизвестное" мнение на деле часто оказывается сугубо ошибочным.
В отношении часто используемого "каталонцы" нужно сделать комментарий. В разговоре между собой Борджиа никак не могли называться каталонцами, поскольку самоназвание - каталанцы. Это в современном русском (подчеркиваю - современном русском языке) принято правило, что каталанским называть все, что относится к каталанскому языку, а каталонским - все, что относится к местности.
Да, я понимаю, что категорически нельзя описывать в книгах для нормальных людей опасные вещи, но ведь можно просто упомянуть их, но никак не описывать частности. К примеру, разговор пошел о рицине. Да упомянул его вообще и все! Зачем лезть с примерами применения (которые, кстати, легко найти в Сети)? Ведь приведенные примеры разрушили образ ГГ как специалиста по ядам! Рицин - нестойкий белок (к примеру, распадается на солнечном свете) со всеми сопутствующими особенностями - температурное воздействие приводит к дегидратации. Так что в свечах и лампадах его использовать невозможно - от температуры он разложится. В отношении же того, что люди не знают. какую опасность представляют растения клещевины - полностью согласен. Не только для времен Борджиа, но и в современности. Я постоянно вижу это растение вокруг - в наших краях клещевина достаточно модное декоративное растение. Мне стоило больших трудов уговорить что родню, что соседей перестать выращивать "эту красоту".
К травяным настоям гомеопатия не имеет никакого отношения. Траволечение - фитотерапия.
Оценка: хорошо

Ultima2m про Игнатов: Школа. Первый пояс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Отличная серия с оригинальным сюжетом. И написано неплохо. Не очень ясна картина мира, автор описывает только то, что окружает ГГ, а все остальное скрыто в тумане и остается только догадываться. Наверное, подробности откроются в следующих книгах.
Оценка: хорошо

Wik@Tor про Алексей Рудольфович Свадковский 16 12
Игра Хаоса. Сюжет и язык у автора вполне на уровне, в вот фантазии явный излишек. Плюшки, новые миры и победы над коварными врагами сыплются на ГГ как из рога изобилия. Если первые три книги прочитал с удовольствием, то четвертая и пятая мне не пошли. Нет, я их прочитал, но через страницу, так как излишне многочисленные описания карт и боев, явный излишек миров просто размазали героя по страницам. Если раньше было видно, что игрок движется вперед, ищет свой путь, то в двух последних книгах просто топчется на месте, выполняя левые задания. Раз смысл потерялся, значит, потерялся интерес. И с богами автор явно перебрал. Как только игрок появляется в каком-нибудь мире, так местные боги тут же бросаются ему на шею, осыпая его дарами и новыми способностями. Итог. Как мне кажется, автор вначале придерживался пути становления своего героя, умело вплетая его в бодрый сюжет, то в двух последних решил не заморачиваться и дал развернуться своей безудержной фантазии. Вот только зачем? По мне, так все хорошо в равней мере. В общем, пиши дальше, автор, а там, как говориться, будем смотреть.

decim про Вагнер: Вонгозеро (Социальная фантастика, Триллер) 16 12
Напоминает начало "Противостояния" Кинга. В книге Вагнер нет бунта, нет пальбы - компания из моск. среднего класса бежит от заразы и дальше перипетии их выживания. Не зрелищные сами по себе. Государства распадаются, т.к. все померли. Как и у Кинга.

Lyka про Эйдеман: Крах германской оккупации на Украине (Военная история) 16 12
Документы по первой оккупации, пост-революционной. Когда деребанили Империю все кто только мог.
Кто интересуется историей, стоит почитать.
Документ 1 - условия признания Украины Германией: в обмен на 1 млн тонн хлебных типа излишков. Нет хлеба - нет мирного договора.
Документ 2 - Приказ по городу Кременец (это Тернопольщина, крайний запад Украины):
за каждого убитого и раненного германского или польского солдата - немедленный расстрел первых попавшихся десяти русских солдат или жителей.
Оценка: отлично!

Adan75 про Ларионова: Звездочка-Во-Лбу (Чакра Кентавра) [журнальный вариант, с иллюстрациями] (Космоопера) 16 12
Это журнальная редакция и она существенно отличается (в лучшую сторону) от того что потом издали в книге.

prjanik про Хегбом: Энцелад Титан. Галактические законы. Континуум [publisher: SelfPub] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Попытка глупой особи написать фантастику неизбежно кончается пшиком.
Оценка: нечитаемо

Ivanmarzak про Поселягин: Корейский вариант [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 15 12
Рассказ школьника: как бы я всех победил! Бред неумелого выдумщика
Оценка: плохо

Paul von Sokolovski про Баялов: Резиновые тропы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 12
Настоящая попаданческая альтернатива. Прогрессорство - техническое и социальное, новая геополитика и новые методы администрирования, новая религия... К сожалению, малодинамично и малоприключательно. Забывают частенько авторы в этом жанре главное назначение ТАКОЙ литературы - развлекательность и приносят её в жертву эпичности новаторства. Вполне читабельно.
Оценка: отлично!

supercat про Михайлов: Низший 3 [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 12
О, а я думал, что только мне не зашло. Радосто купил(!) 3 книгу, прочел и думаю зачем... И главное автор большую серию собирается выстраивать, а все хорошее действительно на первых 2 книгах закончилось.
Оценка: плохо

Andrey24 про Усманов: Одиночество [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 12
Начал читать и через каждое предложение "Вы спросите...". То ГГ не знает каких то элементарных вещей, то бросается такими словами, как "Панацея" или "Бонус". Не осилил.
Оценка: нечитаемо

Oleg68 про Коэн: Пока ненависть не разлучила нас [Avant la haine ru] (Современная проза) 15 12
Отличная книга о дружбе, любви , ненависти и религиозных и рассовых предрассудках
Оценка: отлично!

sanekne про Михалек: Игрок, забравшийся на вершину. Том 6 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 12
А мне нравится серия: вполне себе живое повествование и большой интересный мир с заявкой на глобальность. Любопытно узнавать о происходящем с каждой новой книгой.
Оценка: отлично!

Columbus про Панкова: Приготовление пищи из ботвы и дикорастущих съедобных растений (Руководства) 15 12
Сытной вам ботвы, жители Северной полосы России.
Оценка: отлично!

Isais про Вагнер: Вонгозеро (Социальная фантастика, Триллер) 15 12
Сериал, сделанный по роману ("Эпидемия"), снят с эфира платного телеканала после пятой серии. В которой показан русский бунт против государственных убийц.
Боятся...

Ellendary про Тёртон: Семь смертей Эвелины Хардкасл [litres] [The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle ru] (Детективная фантастика, Ужасы, Исторический детектив, Триллер) 15 12
Одна из лучших книг этого года.
Оценка: отлично!

mikc6 про Михаил Павлович Игнатов 15 12
Очень свежо, необычно, и огромная возможность для продолжений.

Belomor.canal про Наталья Ром-Линдвалл 15 12
Кому пришло в голову эту хрень выкладывать и зачем? Сайт "Летописи журнальных статей" советского периода (1956-1975 гг.)" не был создан, на GitHub лежат заготовки, на сайте indiana.edu увидеть, что деньшки потратили и т.д. И что дальше, товарищ Lykas?

dolle про Михайлов: Низший 3 [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 12
Серия скатывается.Трудно вытянуть сюжет , когда первая книга слишком необычна по своей задумке.Удачи автору .

dolle про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 1 [СИ] (Детективная фантастика) 15 12
Неплохо,сюжет настолько необычен и оригинален , даже вспомнилось творчество Баяна Ширянова (Воробьев).Почти без роялей в заснеженных кустах.Интересно будет во второй книге "Монте-Кристо" мстить за несправедливое заключение или опять автор нас приятно удивит новым сюжетом.
Оценка: отлично!

nightrunner про Михайлов: Пылающие дюзы [Стремление к звездам] (Боевая фантастика) 15 12
> Я ложу на сетевой счет десять кредитов.

mysevra про Васильев: Чужая сила (Городское фэнтези) 15 12
Читать можно.
А можно и не читать - ничего особенного.
Оценка: неплохо