Lena Stol про Криптонов: Непогашенная свеча [СИ] (Боевая фантастика) 24 05
Прочитала половину и бросила. По сравнению с первой книгой - скука, ничего нового.

miri.ness_ про Семья Ульяновых 24 05
2-я и 3-я книги не скачиваются, если их здесь нет, то они есть на avidreaders. Интересно, но у Арутюнова интереснее (http://www.fb14.online/a/17449)
Оценка по тетралогии - хорошо.

Surov1802 про Шефан: Голод 1932—1933 годов — геноцид украинцев для осуществления политики русификации? (История) 23 05
если в кране нет воды,воду выпили ..они..
- русские конечно же.
Автор,национальный состав тогдашнего правительства проверь.

miri.ness_ про Фоменко: Где ты, поле Куликово? (История, Публицистика) 23 05
Великолепный фитиль зашоренным "историкам", выросшим на "портретах" древнерусских князей из школьных учебников и не могущим трезво мыслить (или не хотящим признать, что столько лет даром получали деньги). А кто будет возражать, для начала прочтите лучший детектив мира - "Дочь времени" (1951г) Джозефины Тэй (GB). А потом - обоснование критики хронологии в книге Фоменко "Рим и Русь" (первый раздел).Там, правда, кое-где думать надо. Для простоты, подойдёт журнал Природа (NN 2-3, 1966), ещё когда Фоменко под стол пешком ходил, Л. С. Клейн - СПОР О ДОСТОВЕРНОСТИ И ТОЧНОСТИ РАДИОУГЛЕРОДНОЙ ХРОНОЛОГИИ
Оценка: отлично!

mysevra про Теру: Странные люди [litres] (Ужасы, Триллер) 23 05
Это совсем не "ужасы", это волшебная сказка, чарующая прелесть на грани, ни о чём и обо всём. Очень понравилось.
Оценка: отлично!

miri.ness_ про Яков Николаевич Нерсесов 23 05
О книгах пока ничего не скажу, но переход по ссылке "Википедия" даёт,что такого человека в Википедии нет. Но есть его книга о Кутузове по https://history.wikireading.ru/162481.

ratfat про Гончарова: Анна и змеиный царь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Вообще какая-то графомань трешовая, без сюжета..бррр

Flash_AD про Крам: Вмерзшие в S-T-I-K-S [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Весьма и весьма недурно.
Автору конечно не мешало бы текст через проверку орфографии прогнать, а то опечатки иногда встречаются. :)
Оценка: отлично!

mysevra про Кожевников: Щит и меч [Дилогия] (Шпионский детектив) 23 05
Удивлена. Мне очень понравился фильм, книги по сравнению показались ооооочень подробными и немного протокольными.
Но оно того стоило.
Оценка: отлично!

decim про Загребельный: Роксолана. Великолепный век султана Сулеймана (Историческая проза, Советская классическая проза, Исторические любовные романы) 23 05
Хорошая книга, первое издание ещё в 70-х. Персонажи из тех же мест и времён, что в сериале. На этом сходство кончается. Вряд ли авторы сериала вообще знают, что такая книга есть.
Как по мне, книга лучше.

Ultima2m про Маханенко: Воплощенный ноа [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Зубодробительная серия, но, все же, прочитал ее до конца. Есть нестыковки, если, конечно, я все понял в этой истории. Третью книгу дочитал с радостью и пониманием, что четвертой книги не будет. Я бы ее не осилил. А так даже хорошо получилось.
Оценка: хорошо

irukan про Ангелов: Гонорары современного писателя. 2018-2020 гг. (Справочники, Корпоративная культура, О бизнесе популярно) 22 05
Очень познавательно. Расценки 3000 руб. за один авторский лист объясняют, откуда в последнее время столько некачественной макулатуры. Своего рода искусственный отбор людей, готовых работать за такие деньги.

Маньяк100 про Малыгин: Лётчик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 05
Глупое и никчемное чтиво. ГГ военный летчик??? Серьезно? Вот эта сопливая, вечно рефлексирующая, неспособная сосредоточиться даже на простом разговоре с начальством, не говоря уже о чем-то более серьезном, блондинко-институтка? Чему учили этого идиота в первой жизни, если он не знает ничего, кроме как "рулить" своим пепелацем? Причем "рулить" в буквальном смысле без сопутствующих знаний происходящих процессов. Это чудо даже своей никчемности сходу придумывает оправдание - он же никто, маленький винтик, от которого ничего не зависит, а значит и пытаться не стоит. И все, что происходит далее скорее вопреки его жизненной позиции и хоть как то скрашивает чтение.
Оценка: плохо

Sello про Уэльбек: Серотонин [Sérotonine ru] (Современная проза) 22 05
Роман о представителе очередного "потерянного поколения" нынешнего разлива, если так можно сказать. Цинизм главного героя - напускной, за которым скрывается мятущаяся (и любящая) натура. В принципе, это еще и роман о вырождении Европы, живущей химерами "о счастливом будущем", разлагающейся и, со своими потугами быть примером для остального человечества, выглядящей и неубедительно, и отталкивающе. История с погибающими фермерскими хозяйствами, самоубийство его лучшего друга, потерявшего все - жену, ферму, деньги, веру в возможность что-либо изменить к лучшему, - и есть частичное отражение этого процесса.
Оценка: отлично!

ВВВадя про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 22 05
Urgash, нам, конечно, не понять, как и не понять жителям РФ, что имели ввиду обитатели очень Дальнего Востока, когда голосовали за присоединение к Японии.

Lyka про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 22 05
Написано по принципу: "главное не факты, главное их толкование...
blahblah, эти цифры по результатам боевого пути... Пиздежь... Одним танком 10 подбитых КВ за несколько минут... Или сбитый основным орудием истребитель-бомбардировщик...
"503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия»" - или 503-й тяжелый танковый батальон или дивизия "Великая Германия

Святослав Коган про Роман Юрьевич Прокофьев 22 05
Очень неплохо. Автору респект

Isais про Грегори: Обманка [Fools' Gold ru] (Исторические любовные романы, Исторические приключения, Мистика) 22 05
Эксмо" экономит не только на корректорах, но и на редакторах. Потому что вот этот пассаж напечатан черным по белому:
«Он <корабль> должен приплыть из России на следующей неделе. Мы получим четверть всех товаров с торгового судна. Речь идет о целом состоянии.
Фрейзе присвистнул.
– Милорд может отдать так много? А что везет это судно?
– Янтарь, меха, слоновую кость».
Слоновую кость!!! Из России!
Я уверен, что английская писательница, которая всю жизнь исторические книги пишет, была в курсе, что экспортировали из России. И, скорее всего, подразумевала моржовую (или мамонтовую) кость. Но почему местные русские редакторы не в курсе, что слоновой кости в средневековой России в промышленных масштабах взяться не откуда, я не представляю. Или в книге вообще не было редактора, или для нынешнего поколения "редакторов" Россия -- родина слонов. Как в анекдоте 70-летней давности.
Ну, и конечно, на Л. были поставлены совершенно бредовые жанры.
Оценка: неплохо

Columbus про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 22 05
Как заметила одна француженка:
"Что за @бнутые эти англичане? Называют улицы и площади в честь военных поражений! Трафальгар, Ватерлоо..."

чи-тата про Сырная магия 22 05
Приятное чтение по всей серии

БеловаЕлена про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 22 05
Как трудолюбиво автор плюет в родную историю...
Оценка: плохо

Paul von Sokolovski про Олег Арх 22 05
Эверетта v2.0 лучше, полнее, супернее. Стёб и идеи чучхе превращают КНДР в несомненного лидера земшара. ГГ продолжает перемещения... Сплошной восторг...

prjanik про Ангелов: Гениальные отзывы (Биографии и Мемуары, Сатира) 22 05
Высерами этого дятла кто-то продолжает засорять Либрусек.
Оценка: нечитаемо

nik_ol про Платова: Из жизни карамели (Дамский детективный роман) 22 05
Смысл плохо уловим, отдаёт пелевинщиной. Больше всего понравилость "кисонька номер один и кисонька номер два") И всё.
Оценка: неплохо

Г.Гуслия про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 22 05
Неплохой триллер.
При этом забавная вещь: авторы вовсю продавливали свои антисемитские, антиамериканские и антилиберальные взгляды, но главным-то уродом в книге выглядит русский народ, который с одинаковым энтузиазмом ложится то под коммунистов, то под фашистов, то под американцев.
Получается, что авторы-националисты порусофобистие любых русофобов будут. Такая, понимаешь, загогулина.

Enisferum про Раткевич: Искусство предавать (Фэнтези) 21 05
Нудятина, полная сарказма и троллинга персонажей над друг другом и самими собой. Санта барбора, одни разговоры, никаких действий, скучно.
Оценка: нечитаемо

Urgash про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 21 05
Как и любой сборник - сложно оценивать. Есть откровенная туфта ниочем, есть отличные вещи, а есть просто проходняк. Но в целом очень даже неплохо. Укропитекам не понять.
Оценка: отлично!

Стармех про Войскунский: Балтийская сага (Историческая проза, О войне, Семейный роман/Семейная сага) 21 05
Замечательно написанные мемуары моряка-подводника воевавшего на Балтийском флоте. Непростая жизнь главного героя и его друзей, военные будни и послевоенная жизнь. Огромное уважение автору этой великолепной книги.
Оценка: отлично!

polyn про Астахов: Кредит доверчивости [HL] (Современная проза) 21 05
На этот раз название точно в тему. Хотя книга не лишена интереса, но она слабее других, более поздних в серии.
Оценка: хорошо

blahblah про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 21 05
Танкисты батальона уничтожили более 1400 советских танков, потеряв 105 машин «Тигр I» и 8 «Тигр II».
http://tankfront.ru/deutschland/sPzAbt/sPzAbt502.html
в период с 5 по 10 сентября 1943 года 503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия» уничтожил 501 советский танк, ни потеряв ни одного.
http://militera.lib.ru/research/sokolov2/09.html
Оценка: неплохо

aleksis39 про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 21 05
Книшко для ярых либерастов!!!
Оценка: нечитаемо

mysevra про Эндрюс: Шаманка (Биографии и Мемуары, Эзотерика) 21 05
Пустое, интересное только тому, кто это описывал. Особенно портит впечатление главная героиня - наглая, глупая и бесцеремонная.
Оценка: плохо

ad7979 про Квернадзе: Ученый в средневековье. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Не смог прочитать 10%. Бред. О продуманности сюжета автор не слышал.
Оценка: нечитаемо

Oleg68 про Андерсон: На страже времен [= Патруль времени] (Хроноопера) 21 05
Хороший рассказ. Понравился.
Оценка: отлично!

Жюли про Скляр: Темные стихии [Litres] (Любовная фантастика) 21 05
Уже лучше, местами даже не плохо, но все равно прослеживаются психологические отклонения ГГ в виде разговоров со своим внутренним голосом)))
Оценка: неплохо

Дей про Рудазов: Зверолов (Космическая фантастика, Научная фантастика) 21 05
Винегрет из других книг в космическом антураже. Автор даже не сильно старался что-то изменить. Первый рассказ: попытка понять, что едят жабы - Даррелл и гверецы, которые не хотели ничего есть и точно так же смотрели "с отвращением на морде". Еда-обманка из "Зверолова" - начиненный фаршем крабий панцирь у Даррелла, раз уж крабов нельзя было достать. Эпизод с поисками второго самца - Даррелл сокрушается, что один самец может оказаться старым или больным, поэтому непременно нужен второй. Те же слова! Финал первого рассказа - Бертрам Чандлер, «Клетка».
Несмотря на это, книга не лишена интереса и неожиданных поворотов.
Оценка: хорошо

Жюли про Перерождение [Кронин] 21 05
Прочитала всю серию, местами(я бы сказала большей часть с начала каждой книги) скучно, но когда развивается наконец то сюжет, вот тогда , читается на одном дыхании.

Жюли про Скляр: Ида Сатан. Правнучка Люцифера [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Мрак, написано школьником, некоторые выражения просто выламывают мозг. ГГ псих, разговаривающи
Оценка: плохо

randur про Ситников: Оружие Господа (Попаданцы) 21 05
Автор явно по-курил и не раз. Трава была улётная, но стоило подождать пока отпустит, а не писать это.
Оценка: нечитаемо

Columbus про Инженер [Южин] 21 05
Не, мне эта "Аэлита" не понравилась.

Wik@Tor про Каменистый: Девятый (Боевая фантастика) 21 05
Слог хороший, легко читается, но… слишком много воды. Чувствуется, что автор старался растянуть свое повествование на как можно большое количество книг. Затянутые диалоги, излишне подробное описание тех мест, где побывал герой, ненужные рассуждения, повторы сюжета. Тут сразу становится понятно, что автору нужно было разбавить сюжет, залив в него, как можно большее количество букв. Так продавцы пива делают, разбавляя его водой. На цвет пиво, а на вкус – непонятно что. Прочитал только первые три книги, остальные просто просмотрел. ИМХО. Оценку ставить не буду.

Wedmak про Панов: ДокШок (Социальная фантастика) 21 05
Вадим Юрьевич разочаровал, такая псевдопатриотическая клюква-агитка получилась, что аж скулы сводит
Оценка: нечитаемо

tama про Татьяна Полозова 21 05
Искала биографию автора, потому что возник вопрос - как русскоязычный автор может писать книги, причем серию, о работе ФБР? Вот не понимаю... Может, автор живет в США и эта система ей очень знакома? Просветите, пожалуйста, биографию не нашла.

lwowianin про Борис Вячеславович Конофальский 21 05
Согласен с GMAP - если б подчистить грамматику и подправить стилистику - то был бы очень неплохой роман. Автор явно подающий надежды, читается с интересом, но раздражают бесчисленные ошибки и очепятки. В целом - неплохо и перспективно.

Lan2292 про Бессонов: Лабиринт кочевников (Героическая фантастика) 20 05
Не понравилось. Ну никак не смогла читать.

Лом про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 20 05
Трамваи, кстати, скоро ходить перестанут. Уже еле ходят, потому что нормальные специалисты из города уехали, работать за гроши, делая из говна конфетку дураков нет. Это уже видно на окраинных маршрутах типа 8 и 16. А те, кто работать остался или понаехал, технику потихоньку гробят.
Оценка: нечитаемо

mysevra про Веркин: Чудовище с улицы Розы [litres] (Ужасы) 20 05
Первая часть - нечто среднее между "Зелёная кровь" и "Мастер собак" - не могла мне не понравиться. Даже несмотря на то, что выбор главного героя я понимаю, но не одобряю.
Вторая часть - нечто вроде дубля другими глазами. Читать не стала.
Оценка: хорошо

mysevra про Халецкий: Погружение [litres] (Ужасы) 20 05
Хорошая тема, неплохая история, но не понравился стиль изложения.
Оценка: плохо

sanekne про Михайлов: Низший [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Интересная идея (хотя и совершенно не оригинальная), унылые герои и когда-то развитый постапокалиптический мир с какой-то идиотской социальной составляющей.
Литрпг? Реалрпг? Нет, постапокалиптическая антиутопия: отсутствуют статы, умения, нет прокачки...ничего нет, кроме обычных и "литературно обработанных" людей в фантастической помойке канализационных тоннелей. Если кратко резюмировать идею сюжета - похождения крутого чела со стертой памятью от низов общества к вершинам, попутно убивающего безвольных третьесортных злодейчиков.
В итоге получается гиперэмоциональный пересказ какой-то компьютерной игры с неадекватным сюжетом, но интересными пострелушками-побегушками. Логика фэнтези в мире фантастики, а потому поверить в подобный картон не получается.
Оценка: неплохо

valeryma про Бобров: Удел безруких(Алый линкор) (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Наверное, кому-то понравится. Лично для меня - набор букв, бессмысленный и беспощадный.
Оценка: нечитаемо

nej про Фай: Археофутуризм. Мир после катастрофы: европейский взгляд. (Альтернативная история, Философия, Политика, Самиздат, сетевая литература) 20 05
И это ЦЕЛЫЙ францЮзский, да ещё и известный журналист... Этакая смесь понимания проблем и дебильного их решения. А уж на фоне, якобы, решения - ЕвроСибирь - это круто... Мелочно и противно.
Оценка: полуХРЕНЬ.

Кампер про Усманов: Способность выживать (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 20 05
Прочитал 3 книгу,понравилось.
Оценка: хорошо

Ultima2m про Каменев: Дар алхимика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Неплохо, но хуже первой части. Все слишком поверхностно и картонно. По сути получилась тупая бродилка без всякого развития, а в конце автор разжевал свою задумку, чтоб сомнений ни у кого не осталось.
Оценка: неплохо

Julia_vlasova про Курпатов: Скажи депрессии «НЕТ!». Универсальные правила (Самосовершенствование, Психотерапия и консультирование) 19 05
Не дочитала книгу, потому что не могу заставить себя довериться автору. Вывод об упомянутом в книге исследовании М. Селигмана перевран и искажён до неузнаваемости. А ведь на этом выводе строится один из ключевых тезисов книги! Кто знает, сколько ещё первоисточников трактуются так «вольно» и сколько ещё неверных выводов сделано.
Кроме того, в тексте сплошная вода.
Словом, не так я себе представляла книгу именитого психотерапевта о лечении депрессии.

valeryma про Бессонов: Лабиринт кочевников (Героическая фантастика) 19 05
Хорошо зашло. Продолжение бы.
Оценка: отлично!

Columbus про Гуль: Менжинский (История) 19 05
− Гуль, дядя Весемир, это чудище, которое пожирает трупы. Встретить его можно на кладбищах, около курганов, всюду, где погребают мертвецов.
Правильный подход к чекистской тематике.

скунс про Земляной: Серая сталь [СИ] (Альтернативная история, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Хороший сюжет,интересное повествование ,читать интересно
Оценка: хорошо

Маньяк100 про Земляной: Тени дня [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Полный песец!!! А так... Обычные серые будни простого русского супермена, чего там... Вот не знал, что Земляной начал писать комиксы в стиле бояр-анимэ.
Оценка: плохо

Shelest2000 про Авалиани: Зов ангелов: «О, Русь! Сурово лег навоз» (Палиндромы) 19 05
тяжелое что-то автор употребляет часто...

Ultima2m про Уколов: S-T-I-K-S Художник в улье (Самиздат, сетевая литература) 19 05
Сначала автор описывал жизнь какого-то поселкового инвалида. Потом пошло описание его (инвалида) службы в армии. Похоже на автобиографию писателя. Процентах на 30 начали встречаться слова "зомби", "мур" и "улей". Потом я пытался читать эту херотень дальше, но "не шмогла".
Оценка: плохо

TaF про Каменистый: Альфа-ноль [37 глав] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Обычно тут книги не выкладывают незаконченные, но для мэтра сделано исключение))
Последняя, 41-я глава, 1-й книги будет через 3-4 дня. Могли бы и потерпеть.
Оценка: отлично!

gashek2 про Абдуллаев: Проект «Россия 21: интеллектуальная держава» (Политика, Научная литература: прочее, Управление, подбор персонала) 19 05
К 40м годам социологи ожидают сильный всплеск дебилизма в России. Подобное уже было в 90х. Это результат уничтожения генофонда начавшегося в 1937м и продолжавшегося до 1953. О бегстве дворян уж и не упоминаю. Сталин и Жуков повторяли ‘Бабы ещё нарожают´ да от кого ж понести было? Лучших мужиков поубивали. Генетику не обманешь.

gashek2 про Анатолий Александрович Абрашкин 19 05
Да, тот, чьё имя идёт от Абрашки точно арийских корней.

kitten2705 про Лисса 18 05
Очень понравилось. Жаль ,что нет продолжения

Civilizator про Мидвуд: Австриец [The Austrian ru] (Историческая проза) 18 05
prjanik: Ни разу не в оправдание автора ГЛОБАЛЬНО, но: 1. Автор - женщина, так что "мудак", ну как-то не по адресу... 2. Автор живёт в Ну-орке и, судя по всему, ни разу не "наша". Просто хорошо знает русский язык наряду с многими другими языками. Бывает. Зачем к ней выдвигать наши местные требования? 3. Автор специализируется как историк на времени нацистов в Германии. Ну и кого ей ещё брать в главные герои, если у ней по работе материала по нацикам на пару порядков больше, чем по всем другим. Я даже не читал ещё книжку, просто хватило ума поинтересоваться, что пишут про автора. Почему, собственно, главным героем художественной книги может быть Наполеон, Кортес, Чингисхан, Сталин и даже Гитлер, но не может быть Кальтенбруннер? Он рыжий или как? Если читали книгу - лучше бы написали конкретику о стиле автора, его идейных установках, заложенных в книгу и про интересность сюжета. А так - просто высер высером...

mysevra про Абеляр: Магический переход. Путь женщины-воина (Эзотерика) 18 05
Ну, это как Кастанеда: читать можно, чтобы знать о чём речь, прислушиваться необязательно. И потом, смущает мощный вид посвящённой и её отношение к мужчинам (вот чем плох симбиоз?). И ради чего? Такая же рабочая пчела, только другого уровня.
Оценка: неплохо

tama про Марина Белова 18 05
Поздний ужин для фантома.
Упорно не желая принимать ее сообщение всерьез, я не охала, не ахала и даже не просила рассказать, как выглядело привЕедение. А она, не обращая внимания на мое скучающее лицо, продолжала:
– Я, когда тень увидела, со всех ног в холл бросилась. В это время Колька мирно спал на диване. Не мог он!
– Надо было его разбудить и послать проверить, кто ночью по ресторану шастает, – раздраженно сказала я, поглядывая на часы.
– Он и пошел, но не сразу, а минут через десять. Пока я его растолкала, пока объяснила, кого видела, к этому времени привЕдение испарилось.
И так вся книга. Честное слово, глаза режет! Исправьте файл, пожалуйста!

Ultima2m про Усманов: Дорога вперёд (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 18 05
Опять жеванный картон. Слова, слова, слова... Пустобрех, это такая собака, которая создает шум потому, что блохи кусают ее за яйца. Собака не может кусать себя за яйца, чтобы убить блох, а блохам насрать, что собака лает. У них даже ушей нет.
Оценка: нечитаемо

mysevra про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 05
Не к чему придраться: замечательная история, богатый и полноценный мир, радует описание событий, яркие персонажи - от пацана вообще солнцем пахнет. Времени с момента первого прочтения прошло много, а вот удовольствие не уменьшилось.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Марилов: S-T-I-K-S Тур: начало (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Можно было бы поставить "3" за книгу, сюжет, вроде, неплохой. Но, как часто бывает, реализация замысла просто пипец, как уёбищна. Извиняюсь за выражение, но литературное слово не выражает всех ощущений. Грамотность в книге отсутствует, как понятие.
Оценка: плохо

Paul von Sokolovski про Малыгин: Лётчик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 05
Легко и с удовольствием читаемая история попаданца на ПМВ. Пока - с минимальным прогрессорством (которое никому нафиг не нужно - исторические реалии никуда не исчезли!). Посмотрим, что дальше автор нафантазирует...
Оценка: отлично!

Iron Man про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 17 05
Три понравившиеся цитаты:
"Это поразительное свойство людей — забывать! Забывать, о чём клялись в Семнадцатом. Забывать, что обещали в Двадцать Восьмом. Что ни год — отуплённо, покорно спускаться со ступеньки на ступеньку — и в гордости, и в свободе, и в одежде, и в пище,□— и от этого ещё короче становится память и смирней желание забиться в ямку, в расщелинку, в трещинку — и как-нибудь там прожить."
"И в этот самый миг с железной дороги, которая шла от Марфина меньше, чем в километре, донёсся долгий заливчатый паровозный гудок — тот особенный, одинокий в ночи, за душу берущий паровозный гудок, который в зените лет напоминает нам детство, оттого что в детстве так много обещал к зениту лет."
"Сологдин чиркнул. Сера вспыхнула и отлетела на грудь. Со второй спички сера не сорвалась, но огонёк её бессилен был объять скрученное коричневатое тело спички. Попыхав, он погас с обиженной струйкой дыма.
Сологдин про себя выругался ходовым лагерным ругательством. Невоспламеняемые несгораемые спички! — в какой стране есть подобные? Ведь таких и нарочно не сделаешь! «Победа»! Как они вообще одержали победу?
Третья спичка при нажатии сломалась. Четвёртую он ещё из коробки достал сломанную. На пятой с трёх сторон головка была без серы.

Lan2292 про Агишев: Непосланный посланник [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 05
Концовка левая, как по середине книги раз и желание писать закончилось. Оценка отлично.
Оценка: отлично!

prjanik про Мидвуд: Австриец [The Austrian ru] (Историческая проза) 17 05
Это ж кем надо быть, чтобы в качестве главного героя выбрать Кальтенбруннера, которому Нюрнберг за его "подвиги" выписал вышку. Автор - ты мудак.
Оценка: нечитаемо

mikc6 про Окорафор: Бинти [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 17 05
3, сочинение школьника 7класса.

Tommer про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 17 05
Да ты че? Выпереть, говоришь, надо? Кому надо? Тебе? А мне не надо! Что делать будем? А мне надо собрать воняющее здесь совковое дерьмо вроде тебя, и отправить в Северную Корею. Без жрачки. Дабы оно само передохло естественным образом. Ибо такому говну как ты не место среди людей.
Оценка: отлично!

ddorof про Рудазов: Призрак [litres] (Юмористическое фэнтези) 16 05
А мне понравилось. Интересный мир, необычный взгляд. Можно найти идею.
Оценка: отлично!

Barbud про Северюхин: Его благородие (Альтернативная история) 16 05
Картонная бредятина. Автор пишет много, но лучше его опусы не становятся, никак не может набить руку. Может быть, стоит набить ему морду, чтобы фигней не страдал?)))
Оценка: нечитаемо

Ellendary про Окорафор: Бинти [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 16 05
Напълно си заслужава наградите. Великолепно!
Оценка: отлично!

Ultima2m про Леонов: S-T-I-K-S. Варан (Боевая фантастика) 16 05
Да, вполне себе в духе Улья. Местами поведение ГГ вызывает недоумение, но тут на вкус и цвет не угадать, кому-то такое может и понравится. Вроде, ожидается продолжение, будем посмотреть.
Оценка: хорошо

Isais про Ревкова: Попутчик (Юмористическая фантастика) 16 05
Отчетливо повеяло 1970-ми годами... В те года такие юморески печатали в "Уральском следопыте". Ну разве что "антигероем" тогда был бы какой-нибудь гопник из ПТУ, а не однозначно криминальный элемент.
Оценка: неплохо

Вишня-черешня про Суворова: Багорт. Том 1 (Фэнтези, Детективы: прочее, Современные любовные романы) 16 05
в книге настолько перенасыщенный определениями и прилагательными язык (зачастую достаточно специфическими), что читать совершенно невозможно.
замок, одухотворенный множеством статуй убил наповал, дальше нишмагла.
Оценка: нечитаемо

Lyka про Браннер: Солнце на продажу [КОМПИЛЯЦИЯ!!! С левыми переводами!] (Научная фантастика) 16 05
Таки да, компиляция неизвестно из чего... Хотя источник должен быть правильным: Scan, OCR, SpellCheck: Хас, 2007

arteume про Куртик: Звездное небо Древней Месопотамии. Шумеро-аккадские названия созвездий и других светил (Астрономия и Космос) 16 05
Отличная книга, но очень плохо пережата. Перезалейте, плз, например, отсюда - https://www.academia.edu/28704009/Звездное_небо_Древней_Месопотамии_шумеро-аккадские_названия_созвездий_и_других_Куртик_Г_2007_

Enisferum про Раткевич: Время серебра (Фэнтези) 16 05
Унылое продолжение скомканного рассказа, попробую добить серию из вредности
Оценка: плохо

Astron про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 05
Мистера Солжи за тупость и подлость надо прежде всего из школьной программы выпереть. Может, конечно, это хитрый план Путина - чтобы дети со школьной скамьи начинали ненавидеть этого предателя. Но всё равно - в школьной программе этому говну не место.
Оценка: нечитаемо

DGOBLEK про Браннер: Солнце на продажу [КОМПИЛЯЦИЯ!!! С левыми переводами!] (Научная фантастика) 16 05
Trantor-17 -
М.Лейнстер. Замочная скважина. Пер. с англ. Норы Галь
===
Враки. В этом файле перевод Д. Жукова. А перевод Н. Галь, какой и должен быть, начинается так: "Когда Ляпу доставили на базу в кратере Тихо и в шлюзовом отсеке включились гравитационные устройства, он совсем сник."
================================================
Подтверждаю! Файл компиляция! Замените библиотекари.

DGOBLEK про Мьевилль: Три момента взрыва [Авторский сборник] [Three Moments of an Explosion ru] (Социальная фантастика, Ужасы, Научная фантастика) 16 05
Глюк книги - Чайна Мьевиль. Три момента взрыва (микрорассказ, перевод Н. Екимовой), стр. 9-13 - в книге электронке рассказ присутствует - но в содержании не выделен (идет в самом начале).

жмека про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 1 [СИ] (Детективная фантастика) 16 05
Напоминает фильм "Куб" - только на одиночку.Сначала автор,"опускает" героя с вершин цивилизации потом позволяет ему поднятся..

Isais про Штамм: Звездные пути (Эссе, очерк, этюд, набросок) 16 05
Пяток лирических абзацев, сочиненных влюбленным олухом.
Художественной ценности не представляет.
Оценка: плохо

Darkrus про Здрав: Дембель Советского Союза [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Может выложит уже кто пятую книгу ?
Оценка: отлично!

Black hawk 2 про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 05
Тебя нужно отсюда за тупость выпереть
Оценка: отлично!

Лом про Романович: Война родов. Финал [19 глав] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Зачем? Самые нетерпеливые найдут этот кусок на Телеграмме, а здесь библиотека. Прекращайте таскать сюда огрызки!

жмека про Псимаг 16 05
Патока натуральная.Вроде ничего так началось - трудности,то да се.....
И вдруг "поперло гавно из ямы туалета".
Автор судя по всему упивался свое значимостью по отношению к своему персонажу.
Дефки видно в школе не давали.Иначе б такую ересь не писал.
А тут все дают,запросто так.....

Paul von Sokolovski про Агишев: Непосланный посланник [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 16 05
Вполне канонично и патриотично. Читабельно. Экшен в наличии. Язык - нормальный русский. Нет секса. Для любителей жанра вполне усвояемо. Концовка предполагает активную деятельность попаданца у Иоанна IV.
Оценка: хорошо

virtcatty про Андрей Борисович Земляной 16 05
Я можно сказать тоже монархист поэтому уважаю Александра, Сталина и Путина, но у автора могут быть взлеты и падения, поэтому относитесь к нему с пониманием. Это я для ООО картон можете не читать, а в целом лично я с удовольствием читаю все произведения Земляного.

nightrunner про Хотон: Подмастерье. Порученец [The Apprentice. The Journeyman ru] (Социальная фантастика) 16 05
Перевести The Journeyman как Порученец это ... конгениально. Что Шаши Александровна сотворила с текстом - боюсь смотреть

ooo65 про Земляной: Тени дня [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Картон, причем перфорированный
Оценка: плохо

nightrunner про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 16 05
Забыл, кто из его сосидельцев (Копелев?) писал в мемуарах что Солжа выперли с шараги за тупость. Кто помнит, бросьте ссылку?

Г.Гуслия про Фортуна Эрика Минца 15 05
Не согласен ни с одним из отзывов. Первые 2 книги неплохие. Не Вебер "Хонор Харрингтон" конечно, но вполне читабельно. Третья часть существенно слабее.
В надежде, что в следующей части автор исправится, поставлю оценку "хорошо".