Лом про Мухин: В небе над Донбассом и Сахалином. История рейсов МН17 и КЕ007 (Публицистика, Документальная литература) 09 11
Хорошая попытка, Агитпроп, но нет. Тема сисек не раскрыта, сова на глобус не натянута.
Оценка: нечитаемо

Sello про Мишель Брюн 09 11
Гм. Вот что интересно. Поиск по запросу на французском Expert Aéronautique Français Michel Bryun ничего не дал. Нет, есть Брюны, но написание фамилии несколько другое и посему читается как Брюин, Брюне. И, судя по фотографии, выложенной на другом сайте под теми же "произведениями", а других у "писателя-эксперта" почему-то нет (хотя и до и после происходило в небе много всякого), приходит сомнение во "французскости" сочинителя. Закамуфлированный какой-то товарищ. Если он вообще в природе существует.
А 4 октября 2001 года, когда украинские военные спецы грохнули российский лайнер авиакомпании "Сибирь" над Черным морем и все международные эксперты признали вину Украины, это вот было в норме, правильно. А сейчас... Ну придет время открытости - будет очередная волна покаяния. И что тут поделаешь - время Толстого, Чехова, Платонова прошло, наступило время мухиных.

trampak про Мухин: В небе над Донбассом и Сахалином. История рейсов МН17 и КЕ007 (Публицистика, Документальная литература) 09 11
Ничего у вас не получится , господа, отвечать всеравно придётся.
Оценка: нечитаемо

serafim68 про Лопатин: Барон Гаремский [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 09 11
Оборжалась в конце книги. Это ж надо так вляпаться - синхронные, ну почти, роды. БУ-ГА-ГА.
И, вообще, такое впечатление, что богов здесь не осталось, а удачу принёс с собой, с Земли. Каждая проблема оборачивается прибылью.
Оценка 5.
Оценка: отлично!

alekrenov про Курилла: Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США (Политика) 09 11
Случайно заметил книгу, и первое, что любопытно это то, что вроде тема книги должна быть интересна, однако нет ни одного коммента ни здесь, ни на флибусте. Странна...

mysevra про Эвенсон: Последние дни. Павшие кони [сборник litres] (Детективная фантастика, Ужасы) 08 11
Мило. С изюминкой.
На самом деле, есть стиль и оригинальность, просто мне не по вкусу.
Оценка: хорошо

serafim68 про Лопатин: Попаданец обыкновенный [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 08 11
Гаремник, конечно, штамп. Но остальное... Рассар - магическая батарейка, хи-хикс, источник на ножках. Да ещё и переделывает и себя, и окружающих. Гоблинскую систему выведения отходов хотел бы каждый, например. В общем поржать есть где.
Оценка отлично.
Оценка: отлично!

Seamen2020 про Мазуркевич: Побег без права пересдачи (Любовная фантастика, Попаданцы) 08 11
У аффтарки произошло сотрясение протеза головного мозга.
Оценка: нечитаемо

Surov1802 про Короткевич: Христос приземлился в Городне (Евангелие от Иуды) (Классическая проза) 08 11
Говоря современным слэнгом это крутой боевичок в попаданческо - прогрессорском жанре.
И хэппи энд присутствует.
Оценка: отлично!

[email protected] про Ричард Осман 08 11
Ждала эту книгу тк в интернете были прекрасные отзывы, но прочитала с трудом и с желанием бросить. Очень скучно, не интересно. это скорее описание нереальной идиллической жизни стариков в нереальном мире

Riznieks про Азимов: Прелюдия к Основанию [= Прелюдия к Академии // Prelude to Foundation] [Prelude to Foundation ru] (Научная фантастика) 08 11
Перевод отвратительный! Переводчица и по-русски писать-то толком не умеет, не говоря уж об английском. Текст Сосновской на два-три порядка лучше.

leshij33 про Муравьев: Неучтённый [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 08 11
Прочитал с трудом, очень много описания , что он там себе в голову загрузил, что там нашел, причем все это бесконечным списком. Очень нудно. Но вот вторая книга (продолжение, прочитал так как другие серии автора нравятся) совершенно другая, тут уже читать стало интересно. Вообще их в принципе объединить сократив первую книгу на 80% и нормальнополучиться.
Оценка: плохо

obivatel про Как тесен мир 08 11
СПОЙЛЕР!!!
спойлер спойлер спойлер
Фуф, какой наивняк. Штаты четко поставили условие: кто первый нападет, подвергнется с их стороны остракизму.
.
Не сдавать Хрущева? Что значит "не сдавать?": Хрущев лишь один из многих. И Берии неплохо бы знать, что его закопают сразу как только не станет Сталина, что он вообще не всемогущ, как могло бы показаться. А так, вооруженный "послезнанием", ято у него всё ок, будет ему удивление в полный рост на глубину 2М.
.
С причинами развала СССР полный швах. Автор как собака накинулся на "обидевший его" веник, не указав истинных первопричин. Что интересно, одна из первопричин как раз "разоблачение культа", но об этому умолчал сознательно. Без низложения Сталина было невозможно ни отобрать заводы у рабочих в 1961, ни забрать их себе после 1991. "Помощничек", ёптыть.

pulochka про Мазуркевич: Побег без права пересдачи (Любовная фантастика, Попаданцы) 08 11
Мало того, что штамп на штампе, но и язык как у двоечницы -второклассницы. Похоже, что авторесса сама и выставляет сюда книжки. Очень плохо! Не рекомендую!
Оценка: плохо

vovih1 про Кольцов: Чем я хуже? (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Отлично.еще три тома готовы. Ждем.
Оценка: отлично!

vovih1 про Павел Андреевич Кольцов 07 11
Отлично, еще три тома готовы. Ждем

mysevra про Точинов: ОСВОД. Челюсти судьбы [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 07 11
И тема вроде неплохая, но написано "на отвали".
Оценка: неплохо

mysevra про Атеев: Код розенкрейцеров [= Пасынки ночи] (Ужасы) 07 11
Красотища-то какая!
А за аннотацию в стиле "краткий пересказ всего сюжета и концовки" надо бить нещадно.
Оценка: отлично!

serafim68 про Гаврик: Аида. Переулки снов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Нет, нет, нет. Это чтиво просто не для меня. Даже читая по диагонали, мне неудобно и стыдно за главгершу. "Тупой и ещё тупее" по сравнению с Адой образец благоразумия, логики и ума.
И это ещё не конец... Ни за что не буду читать.
А ведь книги "вне серий" такие замечательные. И приключения, и сказочные Миры, и волшебный быт. Да что там говорить, читать надо. И перечитывать. Но Аида... Просто разочаровала.
Возможно, эта серия не для меня. Возможно. Имхо.
Оценка неплохо, но с натяжкой.

MrMansur про М. Солдатенко 07 11
http://lib.rus.ec/b/724421
а это не тоже самое?

serafim68 про Гаврик: Аида. Отмеченная тьмой [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Впечатления неоднозначные. Эдакая вымученная сказка для готов. Каюсь, читала после половины книги по диагонали. Богиня, тёмная причём, во власти психованной непоймичегоманьячки и материализованных иллюзий... Бррр... Затянуто очень, правда.
Оценка 3
Оценка: неплохо

serafim68 про Гаврик: Новая хозяйка блуждающей лавки [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Вау. Какая вкусняшка. И любовь, и приключения и чудеса. Молочные реки и кисельные берега обрели продолжение. Отличная книга.
Оценка 5.
Оценка: отлично!

Nicout про Словари и энциклопедии: Активный словарь русского языка Том 2 (Языкознание, Словари) 07 11
Сам словарь, не буду спорить, великолепный, но pdf файл, как обычно, кривой. Попробуй скопировать текст и вставить его куда-нибудь. За такие фокусы с фонтами надо руки отрывать. Вдобавок, в обозримом будущем, как я понял после гугления, эти два тома, максимум - четыре, так и останутся частью, а полного издания не дождаться. Хотели как лучше, а вышло как всегда...

vulgarian про Словари и энциклопедии: Активный словарь русского языка Том 2 (Языкознание, Словари) 06 11
Активный словарь русского языка. Том 2. Также как и первый том — великолепное издание. Когда же будет выложены остальные тома(?) Как говорится жду с нетерпением. Ведь это именно то, что необходимо пользователю решившему грамотно говорить по-русски и понимать(!) использование выражений в собственной речи. Между прочим издание от 2014-го года — современное и актуальное. Отличные пояснительные подробности разных слов & сочетаний, которые реально применять на практике. Однозначно, коллектив авторов потрудился на славу. Считаю, словарь претендует на звание Большой Энциклопедии.

vulgarian про Словари и энциклопедии: Активный словарь русского языка Том 1 (Языкознание, Словари) 06 11
Активный словарь русского языка. Том № 1. Слова «активный» пугаться не нужно. Великолепное издание. Именно то, что необходимо пользователю решившему грамотно говорить по-русски и понимать(!) использование выражений в собственной речи. Ко всему прочему издание от 2014-го года т.е. современное и актуальное. Отличные пояснительные подробности разных слов & сочетаний, которые реально применять на практике. Однозначно, коллектив авторов потрудился на славу. Считаю, словарь претендует на звание Большой Энциклопедии.
Оценка: отлично!

vulgarian про Проненко: Каллиграфия для всех (Искусство и Дизайн) 06 11
Попытку этой книги увлечь широкий круг людей искусством красивого письма, помочь овладеть шрифтовой культурой, освоить первоначальные навыки и.д. оцениваю позитивно. Но только лишь попытку. Для человека, который решил сделать свой почерк чуточку красивым, о каллиграфии не сказано ни слова. Разве в повседневном использовании красивый почерк обычного человека подразумевает начертание букв кистью гуашью на бумаге? Акцент сдалан на использование всяких нестандартных шрифтов в рекламе. Тому подтверждение бесчисленное множество иллюстраций. Оценка: нечитаемо.

vulgarian про Шуваева: Словарь молодёжного сленга [(на материале лексикона студентов Томского государственного университета) : учебно-методическое пособие] (Языкознание, Словари) 06 11
Мнение о словаре «Словарь молодёжного сленга (изд.ТГУ, 2014)» неоднозначное. С одной стороны молодёжный сленг зачастую сама молодёжь (а взрослые в особенности) не понимает о чём базар. То есть необходимо разъяснение, что собственно и делается; также указывая на причину возникновения сленга. Только вряд ли подросток или его шнурки (родители на сленге) будут носить с собой книжку в кармане вместо смартфона? С другой стороны словарь составлен коллективом замшелых, извиняюсь, старых пердунов. То есть подход к изложению материала на уровне 1970-х годов (одна тысяча девятьсот семьдесят). Не удивлюсь если разъяснительные «грамотные» тексты не написаны собственноручно, а скопированы из ранее изданных других словарей. Поясненения слов сделаны сухо, сжато и отнюдь не лаконично. Подытоживая. Такая книга с концепцией для строго теоретического использования не может считаться словарём. Памяткой или методичкой – да.

vulgarian про Словари и энциклопедии: 100 вопросов и ответов. «Удивительные» вещи (Образовательная литература, Энциклопедии) 06 11
Книжка сама по себе – так сказать изначально – интересная и весьма познавательная про окружающие нас вещи. О которых вообще никогда не задумываеся откуда взялись и что послужило причиной их создания. Подхлодит для чтения и детям и взрослым. Теперь о претензиях к автору «раздачи». Качество самой книжки ужасно отвратительное. Предупреждать нужно! Шрифт мелкий, для нормального восприятия необходим масштаб отображения 250-300 процентов. Вся книга бледная, изношенная и потрепаная. Увы, не из-за популярности, а от небрежного обращения (постирали её в стиральной машинке).
Оценка: плохо

vulgarian про Энциклопедия читателя 06 11
Мне показалось попервоначалу, что скучное чтиво и в нигде на практике неприменимо, кроме как для узкоспециализированных нужд. Однако это не так. Данной энциклопедии выставляю оценку познавательности и интересности чтения в 70%. Можно было бы и 90% замостить, но форматирование сделано не качественно. Во-первых, в два столбца на странице. Приходится бегать «вверх-вниз». Это же не брошюра и не памятка… Во-вторых, злоупотребление уменьшенным шрифтом в дополнениях к основной теме. В-третьих, не всегда понятно где заканчивается страница и начинается следующая. В-четвёртых, отступы абзацев сделаны в стиле «то пусто, то густо». И так далее. Ну а по сути содержания всё прикольно пояснено: Литературные, библейские, классические и исторические аллюзии, реминисценции, темы и сюжеты, мифологические и сказочные герои, литературные маски, персонажи и прототипы, реальные и вымышленные топонимы, краткие биографии и рекомендуемые библиографии – это я процитировал аннотацию. Запустил поиск по ключевому слову «пирр». Результат порадовал. Это и „пиррова“ победа и в романе Г. Гаррисона «Неукротимая планета» (1960) небесное тело, чье население уже 300 лет ведет непрерывную войну со своей биосферой… Подытоживая. Энциклопедию рекомендую иметь дома прозапас.

vulgarian про Новоселов: Женщина. Учебник для мужчин [3-е издание] (Психология, Руководства, Секс и семейная психология) 06 11
Полезная книга об отношениях мужчин с женщинами. Не в смысле как её уломать на перепихнуться, а о том, что мужчина суть есть многофункциональный агрегат для повседневных женских нужд. И ещё о том, что мы не в состоянии контролировать самок собственнго вида. Рекомендую для чтения ибо в книге описано то, о чём все знают или догадываются, но боятся произнести вслух.
Оценка: хорошо

vulgarian про Гаджет [АСТ] 06 11
Если есть на свете бред, то это эта серия книг. Полнейшая галиматья. Наверное, авторов мучают кошмары или цветные сны психоделического содержания. Оттого содержание оных решили выплеснуть на бумагу; в качестве релаксации. Из четырёх книг начинал читать все. Ни одну даже на треть содержимого не осилил – воспринимается написанное как что-то несуразное и бестолковое.

vulgarian про Технотьма 06 11
Основная часть сюжета книг представляет собой описание борьбы за ресурсы и межклановые разборки. В отличии от начала начал историй; которое безукоризненно. Грубо говоря, в книгах повествуется о том как соседи делят места общего пользования, применяя для этого все доступные средства. Исповедую при этом сермяжную мудрость: В любви и на войне все средства хороши. Кому интересно читать про скандалы? Вобщем, не понравилось.

vulgarian про Survarium 06 11
Возможно к сожалению, в игру Survarium не играл. На основании которой написаны книги. Оттого главный смысл сюжета и приключений действующих лиц остаются для меня тайной за дремучим лесом. Так что ни плохого, ни хорошего о данной серии книг сказать не могу.

vulgarian про Зона тайны 06 11
Книги этой серии есть интересные, читал с удовольствием. А есть написанные по принципу: На тебе, боже, шо нам не гоже. Под «боже» подразумевается читатель. Оценку ставлю среднюю, так сказать всех под одну гребёнку :–)

vulgarian про Амальдея 06 11
Не супер, но читать можно. Этакий новоявленный Шерлок Холмс в амплуа некроманта с собакой Баскервиллей; с тремя собаками если быть точным. И с доктором Ватсоном на побегушках коего представляет Фирт-призрак. И миссис Хадснон чью роль исполняет владелица кафе и квартиросдатчица Каирис.

vulgarian про Крейсер 06 11
Странно для данного автора, пишущего неплохие фэнтезийные сказки (и для детей и для взрослых), написать убогую клоаку: фантастическую «Санта-Барбару». В особенности вторая часть: ни грамма остросюжетности. Сполшные интриги, межличностные разборки, душевные страдания — и почти всё это так или иначе в Космосе. А ещё действующие лица посылают друг друга, всё и всех в Чёрную Дыру (в попу) в количестве немеряном. Вам уже интересно — мне нет.

alex-from про Влад Воронов 06 11
Хороший цикл. Для разнообразия, главный герой не станешь мух на лету из любого оружия. Твердая четверка!

adsl666 про Моргенштерн: Беззвездное море [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези) 06 11
Благодаря переводчику, совершенно нечитаемо. В оригинале - прекрасно

Ultima2m про Чит: Юрист [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 06 11
Есть довольно существенный косяк - ГГ стал очень крутым игроком, используя игровые методы. То есть предъявить ему нечего, но он почему-то испугался предъяв от компании, хотя сам юрист. Конец слабоват, имхо, но это наверное, книга из первых написанных.
Оценка: неплохо

serafim68 про Гаврик: Закуска с характером (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 11
Отличная, отлично написанная книга. Не детектив - фэнтези, но тем не менее.
Оценка 5
Оценка: отлично!

trampak про Четверикова: За фасадом ВОЗ. Рокфеллер, Гейтс и заговор большой фармы против человечества (Публицистика, Альтернативная медицина) 06 11
Ну ладно, выпустили Ольку из Кащенко за хорошее поведение, но кто-то ведь ещё и напечатал этот бред! Всё как всегда мировая закулиса... и да, мошенники и психи бывают очень убедительны.
Оценка: нечитаемо

mysevra про Атеев: Дно разума (Ужасы) 05 11
Непрямое, но достойное продолжение Псов Вавилона.
Оценка: отлично!

woragan про Тармашев: Предыстория. Книга первая (Космическая фантастика) 05 11
Цикл Сергея Тармашева «Древний» стал легендой отечественной фантастики и самой популярной из постапокалиптических саг."(с)
Шта,бле? А чё сразу не написать ,что Тармашев ГЕНИЙ и все мужики хотят пожать ему руку,а бабы от него детей?
Я куею с этих аннотаций.

Violontan про Карнеги: Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей (Психология) 05 11
Есть очень хорошая, на мой взгляд, книга "Неотразимый комплимент. Безотказные приемы влияния" (автор - Виктор Павлович Шейнов). В ней представлена (как понятно из названия) разнообразная информация на тему комплиментов: для каких целей они могут быть полезны, какие правила нужно соблюдать, чтобы делать правильные (неотразимые) комплименты, и прочее.

Стармех про Нападающий вратарь 05 11
Как-то очень уныло. Не в цвет

Riznieks про Останин: Два мира по цене одного (Альтернативная история, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Тему автор слил до состояния нечитаемого. Чистая единица.
Оценка: нечитаемо

Riznieks про Виталий Сергеевич Останин 05 11
Из всех сериалов, которые я прочитал у Останина, "Остерия «Старый конь»" понравился мне больше всего. Атмосферно, напряженно, с прекрасным сюжетом и красивым языком. Молодец!

miri.ness_ про Вселенная Тёмных начал 04 11
Это всё отлично! Дети это тоже могут прочесть, но родители должны читать обязательно, чтобы не было, как назвал Мараховский, этого пи--расизма всех мастей. Ну, может стилю не хватает некоей "воздушности", может это вина переводчиков. И эта Роулинг, простите, и рядом не валялась ни в каком переводе. О попах. Какие из действующих богов (религий) поспособствовали уменьшению преступности, например. Или росту качества жизни...

blahblah про Афанасьев: Спасти СССР [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Сложная книга для прочтения - можно читать только с коньяком, постоянно доливая, что я и сделал. Рассуждений много, действий - меньше. Со многим не согласен. Жванецкий писал: "Давайте напишем, пусть этого продавца заменят другим, иначе будет".
Кроме того, хочется обсудить, что Александр Афанасьев (Маркьянов) написал 133 книги! Возможно ли это для одного человека?
Оценка: неплохо

Nicout про Афанасьев: Спасти СССР. Часть 2 [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Тоже великолепно, но как-то внезапно обрывается. Может будет продолжение?
Оценка: отлично!

Nicout про Афанасьев: Спасти СССР [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Просто великолепно написано! Я бы заставил школоту в принудительном порядке читать это, вместо той жвачки, что впаривают сейчас, и вместо той муйни, что несут недоумки и совкодрочеры. Показаны чуть ли не все язвы совка, и что без попаданцев шансов на дальнейшее существование, просто не было. А причины распада надо искать начиная с 1917 года, вовсе не с Хрущева, как это любят сталинофилы и те же недоумки. Словом, читать обязательно, а если есть мозги, то и думать...
Оценка: отлично!

prostoeldi про Воробьев: Десять баллов по Бофорту (Приключения: прочее) 04 11
Жаль, что этот файл удалили. В нем меньше всего ошибок.

prostoeldi про Воробьев: Весьёгонская волчица (Природа и животные) 04 11
Шедевр!!! Неповторимый, непревзойденный шедевр. Читать всем и размышлять...

Joel про Гуров: Ученик некроманта. Мир без боли [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Если первая книжка была еще на что-то похожа (злобный лич-интриган, имеющий и подставляющий как хочет своего доброго, но неопытного ученика-алхимика), то продолжение - поток бессвязного бреда, где герои ведут себя то как с перепоя, то как с похмела. Чехарда бессмысленных действий героев, накраденных по сказкам народов мира то тут, то там, наводит на читателя то сон, то просто печаль о потерянном времени.
-
Двойка. Увы, еще один автор не справился с сюжетом, выдав вместо него поток сознания. Ну что ж - не он первый, не он последний.
Оценка: плохо

Joel про Дикинсон: Бару Корморан, предательница [The Traitor Baru Cormorant ru] (Фэнтези) 03 11
Леденящий душу толерантно-гомосячий пиздец. Итак, сюжет - где-то на острове жило племя ГГ-ни, и были они детьми природы - ходили голыми, ели бананы, любили голубой, розовый и групповой секс, а также жили в шведских семьях. Потом к ним приплыли проклятые колонизаторы и стали с ними торговать (за деньги), а детей забрали в школу, чтобы потом сделать чиновниками в своем государстве (нахрена? Не спрашивайте). Угнетатели говорили, что гомосятина и групповушки - это плохо и бескультурно, агитировали за традиционную семью и предоставили военную помощь аборигенам, которые воевали с соседями, а саму ГГ-ню выучили на чиновницу и дали ей возможность карьерного роста. Этого душа ГГ-ни не выдержала - что ей придется управлять имперскими делами, выбиться в люди, получить много денег и дорогих вещей, есть лучшую еду и так далее, поэтому она решила пролезть на самый верх, развалить империю и снова ходить голой, есть бананы и трахаться с кем попало под кустом. Блин, я реально не знаю, как эту хню комментировать, потому что идея этой книжки - БЛМ, фемки и гендерфюиды (т.е. негро-бабо-гомосятина как сверхчеловек, а кто против, тот расист) в чистом виде. Это не драма, не приключения, это о том, что голые папуасы, ебущиеся по кругу, оказываются типа лучше и духовнее всех достижений цивилизации (что совпадает с нынешней социокультурной повесточкой в ебанувшихся на всю голову США).
-
Нечитаемо, конечно. Книжу удалял с отвращением, но задумался, что бы я сделал с автором. Бить? Обоссать? А за что? Он и так неграм ноги целует, т.е. человек явно психически нездоров, ему бы квалифицированную мед. помощь оказать, а не захочет - и не надо, пусть БЛМ-ам жопу подставляет, его жопа - его право. Но то, что ни одной книжки аффтара (не говоря уже о нем самом) я больше никогда в жизни не то что не открою, а и близко не подойду - неоспоримый факт. Пусть его педики-негролюбы читают и проникаются, а я не буду.
Оценка: нечитаемо

ted1 про Перрье: Франция, которую вы не знали (Публицистика) 02 11
Прошло каких-то пятнадцать лет, и быть русскими за границей стало престижно. Теперь нас уважают, борются за русского туриста, восхищаются нашей страной, культурой, историей, хвалят нашего президента, хотят с нами сотрудничать, инвестировать в нашу экономику, развивать деловые и культурные связи. Завидуют детям, говорящим на русском."
Хотел написать, что афторица полная дегенератка, но потом решил не обижать дегенератов таким сравнением.
Оценка: нечитаемо

Mindar про Лякмунд: Летопись 1-3 (Биографии и Мемуары) 02 11
Такая вот жизнь полная и работы, и забот, и путешествий.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Чит: Ромул [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Первая половина книги еще читабельна, потом автор начал писать какую-то чушь.
Оценка: неплохо

xa0c про Останин: Остерия «Старый конь». Дело первое: Кьята [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Написано хорошо, но не цепляет. Оценка: неплохо

Vasyan2000 про Александр Яманов 01 11
Очередной аффтар антисемит-долбоёб. Сторонник просвещенного самодержавия, ага.

скунс про Курзанцев: Возвращение Завгара [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Хорошее завершение серии, приятная серия
Оценка: хорошо

xa0c про Останин: Два мира по цене одного (Альтернативная история, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Первый том серии был очень хорош, а этот просто нечитаем. Жаль, что автор быстро слил такую интересную серию. Оценка: плохо

Nicout про Подус: Я спас РФ. Часть 1. День Победы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Ясень пень, что путиноиды возбудились до предела. Как так? Великую, ужасную и прекрасную рашку поносят (хотя здесь уместен другой термин) и всячески унижают. Сами-то читать этот школотронский поток мысли пробовали? Афтар сделал серьезнейшую заявку на звание самого безграмотного и тупого - "рас" это раз, "ни будь" - это -нибудь, "АЗК" - ОЗК, в армии, сука, точно не служил, и далее без остановок. Короче, наваяно уже почти 3 (три, Карл!) тома лютой хуеты, с бесконечными повторами и псевдонаучным антуражем. "Сухая плазма" - каково? Этот дебил даже курс очень средней школы не сумел толком освоить, а туда же, пиССатель, мать его! Короче, как и следует из названия, полное дерьмо во всех отношениях. Единственная мысль с которой я полностью согласен: рашка 2021 года по афтарскому мнению - говно под управлением предателей, и в 2045 она такое же говно и под тем же управлением. Тут не поспоришь...
Оценка: нечитаемо

Nicout про Я спас РФ 01 11
Ясень пень, что путиноиды возбудились до предела. Как так? Великую, ужасную и прекрасную рашку поносят (хотя здесь уместен другой термин) и всячески унижают. Сами-то читать этот школотронский поток мысли пробовали? Афтар сделал серьезнейшую заявку на звание самого безграмотного и тупого - "рас" это раз, "ни будь" - это -нибудь, "АЗК" - ОЗК, в армии, сука, точно не служил, и далее без остановок. Короче, наваяно уже почти 3 (три, Карл!) тома лютой хуеты, с бесконечными повторами и псевдонаучным антуражем. "Сухая плазма" - каково? Этот дебил даже курс очень средней школы не сумел толком освоить, а туда же, пиССатель, мать его! Короче, как и следует из названия, полное дерьмо во всех отношениях. Единственная мысль с которой я полностью согласен: рашка 2021 года по афтарскому мнению - говно под управлением предателей, и в 2045 она такое же говно и под тем же управлением. Тут не поспоришь...

vulgarian про Алексей Алексеевич Шеховцов 01 11
Скучное повествование и некоторые подробности выживальческой эпопеи просто неприятно читать – это же не энциклопедия попаданца, а художественный рассказ.

xa0c про Василенко: Жатва [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Вязкая, сырая, неприятная книга. Оценка: плохо

andy68 про Бадевский: Коридорный атлас [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 10
В общем-то, ни о чем. Но читабельно.
Оценка: неплохо

Ultima2m про Вэй: Теперь я стеллинг! (СИ) (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Бред сивой кобылы, насмотревшейся всяких анимэ и манго. Фанатам этой японской хери может и понравится, но нормальному человеку лучше обойти сие художество.
Оценка: плохо

Г.Гуслия про Анна Морецкая 31 10
про Морецкая: Багеры (Космическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
Очень неплохо написано, достаточно оригинально, читал с удовольствием. Специальная некая "девочковость" изложения вполне по делу и является определенной изюминкой.
Оценка: хорошо

скунс про Пылаев: Юнкер [СИ] (Детективная фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Хорошее продолжение,посмотрим что будет дальше
Оценка: хорошо

Chernovol про Евгения Сихимбаева 31 10
Автор, про всей видимости, очень далека от кулинарии, особенно от украинской кухни. В рецепте борща непонятно для чего капуста и чеснок, поскольку не написано когда и как их добавлять в блюдо. Если по ее рецепту делать колбаски, то во время варки до готовности они лопнут и разлезутся. Не слыхал чтобы в деруны (а не драники) добавляли творог. А на фото "бандуряников" вообще обыкновенные вареники. Обман любителей украинской кухни.

xa0c про Шаман: Божественная бездна (Эпическая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Скучно написано. Оценка: плохо

Ultima2m про Эрленеков: Подземелья Конфренко [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Не то чтобы плохо, но похуже других книг автора. Как обычно продолжения нет.
Оценка: неплохо

prostoeldi про Прасолов: На грани тьмы и света (Поэзия: прочее) 31 10
Читаешь Прасолова - и душа ликует!!!

prostoeldi про Прасолов: Стихотворения (Поэзия: прочее) 31 10
Прекрасный, прекрасный поэт!!!

obivatel про Нападающий вратарь 31 10
У меня знакомый, тоже тренер на пенсии, рассказывал, как выехали на игру в Сталинград, сели на поезд, а приехали в Волгоград. Все были в ах-е.
Как на промежуточных станциях в панике бегали толпы в поисках проезжающего поезда на Сталинград.

Harryfan про Панков: Как очки убивают наше зрение [litres] (Медицина, Здоровье) 31 10
Вибрационное исцеление - это часто-часто кирпичом по голове?

Nicout про Бородинова: Хочу быть писателем. С чего начать? [пособие] (Руководства, Литературоведение, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Безграмотная тетка, о которой никогда не слышал, превозносящая безграмотность и лень. Сама бы хоть чему-то научилась на своих же пособиях. Читать эту галиматью смысла нет, стереть файл, если скачали и забыть.
Оценка: нечитаемо

nightrunner про Бородинова: Хочу быть писателем. С чего начать? [пособие] (Руководства, Литературоведение, Самиздат, сетевая литература) 30 10
С ремня, естественно. 20 ударов и приговаривать: Не пиши, не пиши!

Arch про Сервисс: Лунный металл [litres с оптимизированной обложкой] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 30 10
какой лютый бред
американские авторы уже тогда школу прогуливали
Оценка: плохо

prjanik про Смит: Русские [The Russians ru] (Публицистика) 30 10
Достаточно прочитать главу "ПАТРИОТИЗМ Вторая мировая война была только вчера", чтобы понять, что автор - ни черта не понял о русских. И его "самый всеобъемлющий и правдивый рассказ" - просто поверхностное пустословие.
Оценка: плохо

Pater про Давыдов: Девятый круг. Одиссея диссидента в психиатрическом ГУЛАГе (Биографии и Мемуары) 30 10
С 1975 года в Республике Коми, преподаватель английского языка в Мещурской средней школе Княжпогостского района. С 1976 года на комсомольской и партийной работе. Окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС. С началом перестройки на оперативной работе в МВД РК, полковник милиции в отставке." "К счастью, автору «Девятого круга» удалось выжить, выйти на свободу и рассказать не только о пережитом им самим, но и о страданиях многих людей — рабочих, интеллигентов, художников, литераторов, испытавших на себе все ужасы карательной психиатрии." И когда это он успел побывать в в "психиатрическом ГУЛАГе?

Isais про Фарутин: Арсанты. Дети богов [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Автор с законной гордостью сообщает: «Книга номинирована Российским союзом писателей на премию "Лучшая фантастика года"»...
Как по мне, так эта номинация слишком много говорит о уровне "Союза писателей".
Потому что в авторе пропал прирожденный старьевщик — он натащил в текст, как в сорочье гнездо, всё, что блестело у других: американского полицейского-супермена (конечно же, в итоге Избранного), антиквара со тайными знаниями прямиком из книг Дэна Брауна, генетический код, расу великанов, произошедшую от инопланетян, и Шамбалу Мулдашева, Пятый рейх в Антарктиде, подводные лодки гитлеровцев, вриль Бульвер-Литтона, теоретические рассуждения, которые любители НФ встречали на протяжении последних ста лет (и даже больше)... И сверху присыпал модными терминами из биопанка и "Экспансии" Дж. Кори — протомолекулу он сюда тоже впихнул.
Текст-винегрет — чтобы всей аудитории угодить и никто не ушел обиженным.

Yuriko про Селютин: Погружение (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Герои Селютина отличаются необыкновенной тупизной.
И ладно бы они тупили для разнообразия сюжета, помогая автору его (сюжет) развивать.
Но ведь и в мелочах когда не надо - тупят со страшной силой (((
Конкретно эту книгу я бы пере'назвал "Пособие для чайников по психотерапии мужчинок, обманутых и брошенных роковыми женщинами".
Оценка: неплохо
30.10.2021

xa0c про Бадевский: Коридорный атлас [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Скучновато, но в целом неплохо. Оценка: неплохо

xa0c про Бадевский: Темное время суток [СИ] (Ужасы, Мистика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Совершенно не увлекает. Оценка: плохо

francuzik про Лисина: Вор [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези, Попаданцы) 29 10
Хорошая книга. Понравилось. Благодарю.
Оценка: отлично!

mysevra про Атеев: Демоны ночи [= Поиск крови] (Ужасы) 29 10
Здорово-то как. Дозирую, так как нечитанных мною книг автора осталось слишком мало, а удовольствие хочется продлить.
Оценка: отлично!

Isais про Уэстлейк: Горячий камушек [The Hot Rock ru] (Иронический детектив) 29 10
Пошто? По то.
Потому что это разные переводы!
Оценка: хорошо

Joel про Дорр: Весь невидимый нам свет [All the Light We Cannot See [A Novel] ru] (Современная проза, О войне) 29 10
Хорошая, очень добрая и очень антивоенная книга. Я бы вводил такие в школьную программу - и особенно в стране, где по первому каналу орут "Можем повторить!"
-
p.s. Печальной но ожидаемой стала ватная истерика в комментариях на флибусте, где одна россиянка обвинила весь мир: героя книги - в борьбе с партизанами, героиню - в обжорстве цветной капустой в карикатурной оккупации, а автора - в русофобии. Всё это, разумеется, чушь собачья - и если тётка обозвала автора "сукой курляндской", то она, выходит - "сука русская" вместе со своими сучьими детьми и такими же проблемами, никому кроме родственного ей собачьего племени не интересными. Однако, во имя великой справедливости, я попытаюсь разобрать суть претензий.
-
Претензия 1 - "немец плохой, он воевал с партизанами". Штамп пропаганды налицо - "наши - смелые разведчики, их - подлые шпионы". Мальчика призвали в вермахт, одели в форму, вручили оружие и отдали приказ. То же самое, напомню, проходили советские, французские, английские, американские, японские и остальные участвующие в той войне мальчишки. Отказаться от выполнения приказа? Расстрел. Интересно, тупая курица откажется делать что-то вопреки своим принципам, если ее пригрозят даже не расстрелять, а просто уволить с работы?
-
Претензия 2 - "французы благоденствовали в оккупации". Тоже штамп пропаганды, смешанный с тупой куриной безграмотностью. Да, на 1941 год Советский Союз представлял собой кромешный кошмар (немецкие солдаты, заставшие плодородные и богатые земли Украины в 1918, с ужасом смотрели на то, во что превратило ее правление Сталина и коммунистов), но в этом не виноват никто, кроме советского руководства. Ее же претензии о том, что французы жили лучше как нельзя более напоминают бессмертную фразу "я ленивый алкаш, виноват президент". Да и жизнь французов в оккупации была далеко не сахар. Вот здесь:
https://v-rodyonov.livejournal.com/19638.html
довольно подробно описано, как "шиковали" французы во время немецкой оккупации. Настолько шиковали, что их нормы снабжения временами были меньше советских - но это так, к слову.
-
Претензия 3 - "автор-русофоб". Русофобия автора, по мнению комментаторши, сводится к упоминанию массовых изнасилований немок советскими солдатами. Известно же - РККА это полевые кухни на улицах Берлина, Воин-освободитель в Трептов-парке и ничто иное! Но если взять не официальный российский агитпроп, а исторические сведения... Были массовые изнасилования - начиная от Восточной Пруссии и по Берлин включительно? Были, есть свидетельства. Да, советский солдат-освободитель насиловал немецких женщин возрастов "от 8 до 80 лет", временами - группами и насмерть. Были бессудные расправы над гражданским населением? Да, были - колонны немецких беженцев давили траками Т-34 доблестные советские танкисты, расстреливали с бреющего советские летчики-истребители и казнили (в том числе детей - например, заживо закапывая в землю) пехотинцы. Было дело? Было, есть свидетельства. Относительно недавно опубликовали данные о том, что именно советские саперы (а не нацисты, как утверждалось ранее) пустили воду в туннели берлинского метро, где прятались от обстрелов и бомбежек (и погибли, были утоплены) десятки тысяч берлинцев - женщин, детей и стариков. Были массовые грабежи? Были, солдат-освободитель тащил всё, что не прибито к полу, а что было прибито - выламывал и тоже тащил. Начальству эшелонами гнали ценности (достаточно почитать протокол обыска у Жукова), ну а простые солдатики - что украл, то и твоё. Иными словами, тезисы о высокоморальности советского солдата и человека не выдерживают никакой критики - это ясно всем, кроме россиян, и поныне твердящих о том, что их непонятно почему никто не любит. Что не любят - охотно верю, сам такой; а вот насчет "непонятно почему" стоило бы задуматься.
-
Автору - пять с минусом (книжка достаточно проработана в описаниях, но огрехи всё же есть), ватной курице - неуд.
-
p.p.s. Идентифицирована (с большим удивлением) ватная курица lightning77 - это небезызвестная российская писательница Юлия Зонис, прославившаяся некогда в моих глазах неплохой фантастикой и переводами вархаммера. Мда... не щадит время людей, ой не щадит. Но даже это неплохо, ибо не мной сказано - "Не сотвори себе кумира", а в какое мрако-, и победобесие скатываются даже когда-то нормальные россияне, любой может убедиться сам.
Оценка: отлично!

FramRos про Симота: Японский солдат (О войне) 29 10
Действие романа происходит на острове Бугенвиль: так называемая "Бугенвильская кампания". Автор знакомит с отдельными частностями. Интересно.

Nicout про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария) 29 10
Эту книгу нужно читать школоте и совкодрочерам, причем, в принудительном порядке. Вот, дети и старые мудаки, смотрите какое говно было в совке, причем, подают вам его из первых рук, так сказать, от коммуняки, который жрал в три горла такие продукты, о которых вы даже не слышали. Ни для кого не секрет, что на любом пищевом предприятии были отдельные линии для производства особо качественных продуктов и напитков, специально для "слуг народа", им же западло было жрать всякое дерьмо из обычных магазинов для быдла. Поэтому рассказывайте сказки про якобы натуральные и качественные продукты в совке, кому-нибудь другому. То есть они, конечно, были, но не про вашу честь, не для простых смертных.
Оценка: плохо

Ultima2m про Эрленеков: Охотники Селесты (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Неплохая книжка по ЕВЕ. Нейросети, пси-звери, бандиты - все есть. И не скучно. Жаль, продолжения давно нет, у автора такая традиция - недописывать серии.
Оценка: неплохо

FoxGen про Боневитс: Реальная магия (Эзотерика) 29 10
Эта книга стоит в одном ряду с книгами Леви, Агриппы и Папюса.
Оценка: отлично!

жмека про Земляной: Мастер эфира [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 10
ГГ стал богом и у него все в плепорцию.И даже не вспомнил с чего все началось
Оценка: хорошо

khvit про Эрленеков: Подземелья Конфренко [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Для тех кто любит читать про нейросети и приключения на других планетах.
Оценка: хорошо

скунс про Корсуньский: Узник (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Мне понравилось,интересно,динамично,буду ждать продолжения
Оценка: хорошо

Дей про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 28 10
Книга занятная, хороший язык, приятный юмор. Как уже сказали, главное осилить первые процентов 10, привыкнуть к манере изложения. Оливки тоже с первого раза никому не нравятся.
"слишком много не понятных современному человеку слов... я ничего не поняла не осилила....(", пишет Glafiki.
Серьёзно? Может, стоило продвинуться в своём образовании чуть дальше букваря?
К слову, лично мне - современному, смею надеяться, человеку - ни одного непонятного слова не встретилось.
Оценка: отлично!

Nicout про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних (История, Публицистика) 28 10
Эту книгу нужно читать школоте и совкодрочерам, причем, в принудительном порядке. Вот, дети и старые мудаки, смотрите какое говно было в совке, причем, подают вам его из первых рук, так сказать, от коммуняки, который жрал в три горла такие продукты, о которых вы даже не слышали. Ни для кого не секрет, что на любом пищевом предприятии были отдельные линии для производства особо качественных продуктов и напитков, специально для "слуг народа", им же западло было жрать всякое дерьмо из обычных магазинов для быдла. Поэтому рассказывайте сказки про якобы натуральные и качественные продукты в совке, кому-нибудь другому. То есть они, конечно, были, но не про вашу честь, не для простых смертных.
Оценка: плохо

valeryma про Харников: Между львом и лилией [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 28 10
Barbud, спасибо за отзыв, сэкономили моё время. А то повёлся на фамилию Харникова, скачал и чуть было не начал читать. И только потом заметил, что тут ещё и бездарный графоман Дынин поучаствовал. Теперь всё понятно, унылое говно под прикрытием более удачливого автора. Удаляю без прочтения.
Оценка: нечитаемо