z753 про Прокопенко: Прощай, немытая Европа (Публицистика) 23 06
Таки правда как она есть, а на чюню99 не обращайте внимания - его в кибуце звали "вонючка".
Оценка: отлично!

жмека про Темный (фантаст) 22 06
Фантасмагоричный поток сознания. Похоже на включенное радио, с единственным ведущим, обладающим буйной фантазией, к сожалению, весьма детской

sd про Крестовский: Петербургские трущобы. Том 1 (Историческая проза) 22 06
В этом издании т.1 заканчивается на главе XLV
Т.2 начнется с главы XLVI

скунс про Курзанцев: Жрон (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Прикольная книжка , начало не много затянуто ,но вторая часть книги-радует
Оценка: хорошо

Urgash про Родин: Князь Барбашев [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Не знаю, что вызвало столь негативную реакцию предыдущего комментатора. Насквозь стандартное попаданческое чтиво. Каких-то особенно заметных исторических ляпов или технических косяков не заметил. Понятно, что реальные специалисты по данному историческому периоду найдут массу нареканий. А для обычного читателя вполне съедобно. Любителям жанра так и вовсе зайдет на ура. Язык нормальный, изложение последовательное, персонажи вполне логичны, хоть и малость картонны. Лично мне глаз резанули только взаимоотношения ГГ с РПЦ. Совершенно идиотский, имхо, поступок, - втирать высокопоставленным церковникам про "видения от бога". Сразу после таких откровений закатали бы его в темную комнатенку 2х4, на том бы и кончилось попаданчество.
Оценка: неплохо

BorLase про Шапочкин: Богоборцы 1 [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
А мне понравилось. Продолжение (если удержится на уровне) с удовольствием прочитал бы.
Оценка: хорошо

Readfox про Головачев: Паранормы (Боевая фантастика) 22 06
Почему старый? Тот же самый! Шиза продолжает прогрессировать.
Оценка: плохо

Pyatachok про Головачев: Паранормы (Боевая фантастика) 22 06
Наконец-то старый Вася времен Перехватчика и Излома зла. Очень актуально для нашего времени, с Путиным и его окружением нужно что-то делать, иначе страна развалится. Понятно, что в реальности Путин уже давно заменен клоном, а потому и меры должны быть соответствующие.
Оценка: отлично!

свитич про Петров: Старая крепость (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 22 06
Ден чьи они были до 21 года ты явно забыл. Афера большивеков и очередное предательство украинцев привело к потери этих земель а в 39 мы их вернули и что бы вы не говорили это нормально. Так устроит мир. Что-то теряем, что-то приобретаем. Но главное это то что есть. Кто сильнее тот и прав. Вчера они а сегодня мы. Да на спорить на эту тему бесполезно. Что-то я не вижу стремления Украины и Белоруссии вернуть эти земли Польше.

Lyka про Ратников: Пси-воздействия и защита от них (Психология, Эзотерика, Спецслужбы) 22 06
Попытка изучения Пси- была еще при Союзе. Почитайте Вейника "Термодинамика реальных процессов". Еще при СОЮзе выписывал эту книгу я.

Ultima2m про Март: Темный континент (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Тупой ГГ, тупой автор. Что еще сказать? Цитату приведу: "Полет пролетал над океаном,.. Макс завел разговор на отдаленные темы".
Оценка: нечитаемо

дядя_Андрей про Петров: Старая крепость (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 22 06
Den_Klimov, а китайцы считают началом Второй Мировой воны 7 июля 1937 года. С провокационной перестрелки с китайскими войсками у моста Марко Поло под Пекином, после чего японцы и развернули масштабное наступление.
Для sd:https://zen.yandex.ru/media/russian7/pochemu-kitaiskie-istoriki-schitaiut-chto-vtoraia-mirovaia-voina-nachalas-v-1937-godu-5f058b19c9926919ad7b585d#:~:text=Принято считать, что Вторая мировая,«стартовал» 7 июля 1937 года
Читайте, просвещайтесь. И не всегда верьте всему, что написано в Википедии. Тем более, что по вашей ссылке называется именно та дата, что я указа. Так что, обтекай.
sd зато ты путаешь мировую и германо-польскую
Оценка: хорошо

Den_Klimov про Ратников: Пси-воздействия и защита от них (Психология, Эзотерика, Спецслужбы) 22 06
Думал буду жестоко критиковать. Но пробежался поверхностно по тексту и желание критиковать утихло.

Воздействия на психику человека тема чрезвычайно обширная, практически неподъёмная. Снимаю шляпу перед автором, который смело не побоялся взяться. Более того, в столь малый объём умудрился втиснуть колоссальное количество фактологического материала. Из которого собственно книга и состоит.

А теперь всё же немного критики. ;)
Много фактов, но не хватает "цельности картинки", как и знаний автору.
Хватает искажений, невежества, предположений. Это естественно и неизбежно. И их на удивление меньше чем я опасался. Так как автор старательно ограничивает себя в фантазиях, стараясь больше писать о фактах, о том что знает.
Кроме того, автор похоже слабо владеет классической оккультной терминологией (которая впрочем также довольно разнообразна и не приведена к единому стандарту, при всей своей древности, во многом из-за богатства источников и различия терминов в разных языках), старательно пользуясь в основном псевдонаучным новоязом ("торсионные поля" и т.п.). Хотя я ничего не имею против "полевых" определений. В конце концов все виды(уровни) материальности, материи, являются не более чем энергоинформационными полевыми структурами разного уровня "тонкости". Включая пранический и атомарный уровень, столь легкодоступный для изучения. Просто есть же куда более устоявшиеся термины.

От себя добавлю. Можно создавать довольно сложные программы воздействия на любых уровнях, включая тонкие. Но вот качество восприятия этих программ человеком напрямую зависит от резонанса-соответствия и уровня осознанности и самоконтроля. Чем менее человек соответствует программе, тем сложнее внедрение.

Книга подойдёт воинствующим ограниченным невеждам, страдающими предубеждениями. Для осознания, что мир несколько сложнее устроен, чем им кажется в силу их ограниченности.
У нас конечно есть замечательный инструмент - наука. Но инструмент этот не без недостатков. А в плане знаний о мире современная западная наука не настолько уж далеко ушла от второй половины 19-го века, когда отдельных смелых врачей сажали в психушку за призывы мыть руки перед родами и операциями. Мы всё ещё слишком мало знаем о мире. Изучение учёными некоторых вещей уже сейчас в очередной раз переворачивает многие "устоявшиеся" представления. Наши знания и представления о мире постоянно растут и меняются. И это нормально. ;)
Оценка: неплохо

-Avvakum- про Петров: Старая крепость (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 21 06
Не раскрыто,что вторую Мировую войну начали Польша с Германией,разделив Чехословакию...

изобретатель про Котляр: Кольцо анаконды (Путешествия и география, Приключения: прочее) 21 06
Под "гауляйтером" автор явно имел в виду Бормана. В 60 гг. было много идей, что Борман смылся в Ю. Америку и прятался то ли в Бразилии, то ли в Парагвае. Сейчас считается, что он погиб 2.5.45 при попытке прорыва из Берлина. Но скорей он запрятался где-то, а потом тихо явился к пендосам. И они, конечно, нашли ему хорошо оплачиваемое занятие. Как и десяткам тысяч недорезанных убийц.

скунс про Шапочкин: Богоборцы 1 [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Разок прочитать можно , не более
Оценка: неплохо

Nicout про Дмитраковский: Комсомолец поневоле (Героическая фантастика, Приключения: прочее, Попаданцы) 21 06
Второй экземпляр того же дерьма? За какие заслуги? Редкий случай, когда книгу оценивают только "нечитаемо". Ладно, нам повторить не западло, чтобы народ знал своих "героев пера и клавы". Повторяю:
Просто нет слов. Цензурных, ессно. Поселягин (кстати, у него тоже есть "Комсомолец") по сравнению с этим школотроном Сашко, выглядит как Лев Толстой и Александр Пушкин в одном флаконе :-) Редко попадается такой уровень безграмотности, суконного языка и полной неспособности хоть как-то заинтересовать читателя. Даже после диагонального просмотра пришлось давить рвотные позывы. За 2021 год, безусловно, афтар получает заслуженный титул "Худший из худших топтателей клавы".
P.S. Полез в инет и нашел вот такое:
"Автор более 40 лет проработал в системе МВД СССР (РФ), полковник милиции в отставке. Многие годы работал в следственных органах. После службы в МВД занялся адвокатской практикой." Ну что же, нам не впервой видеть долбоебов и мудаков с кучей звезд на погонах. Что афтар блестяще показал всем и вживую. И ведь на Литресе свои опусы разместил, не где попало. Настоящий полковник! Что до адвокатской карьеры, то сочувствую его подзащитным, поди получают срокА, больше, чем предусмотрено УК. С токим одвокатам нимудрино! :-)
Оценка: нечитаемо

OldF про Петров: Старая крепость (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 21 06
свитичу: ваше утверждение не совсем корректно, по Рижскому договору от 18.03.1921г. в состав Польши отошли значительные части Волынской и Гродненской губерний, ранее не подконтрольные Варшаве. Именно этим территориям первоначально присвоили названия Западная Украина и Западная Белоруссия, в последствии с 1939 года и до настоящего времени топонимы применялись в расширительном значении.

Ultima2m про Нуждин: Охотник за чудовищами (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 21 06
Как сказка для детей младшего возраста, наверное, было бы нормально. ГГ насколько крут, настолько же и туп. Может даже еще тупее. Непонятно, как этот "спецназер" дожил до пенсии - с такими-то делами он и первой получки увидеть не должен был.
Оценка: плохо

_ZorB_ про Лазарчук: За право летать (Космическая фантастика) 21 06
Я долго думал, что этот скачущий, бредовый и невнятный стиль повествования это так надо. Нет, так не надо, все как всегда проще - баба просто не умеет писать. Вообще если говорить про баб писателей фантастики, то никого кроме Громыко у нас читать невозможно в принципе. Общая идея книги не нова, и откуда-то частично скомунизжена - злые и не очень злые пришельцы, которые непонятно зачем крадут людей и попутно поломали все компкуктеры на земле, телепаты, российские малолетние патриоты смертники - только дети могут летать на кораблях, которые защищают землю хер пойми от каких-то имперцев, потому что что? А хрен знает что, за пол книги которые я смог осилить так и не понятно до конца. Жизнь у них в общем кончается за хроно сдвиги, при полетах или ещё какая-то ересь невнятная, не суть в общем. Читай и не вы*бывайся хотят сказать мне авторы. А суть в том что читать этот опус тяжело, неприятно и не понятно. А жаль, потому что какие-то проблески таланта у Лазарчука определенно имеются, и те проценты книги что писал он, были бы вполне удобоваримы, если бы не соавторша, её сюжетные линии это просто бред воспаленного рассудка. Читать это говнище не надо, есть вещи на которые потрать жизнь в тысячу раз полезнее и веселее.
Оценка: нечитаемо

Wik@Tor про Корнев: 06'92 (Криминальный детектив) 21 06
Отлично передан антураж лихих 90-х годов. Прекрасно помню то время. Молодец, автор.
Оценка: отлично!

HandyAndy про Казьмин: Полоумники. Начало (Юмористическое фэнтези) 21 06
В сказке для взрослых неплохо было бы еще стиль и сложность сюжета для взрослых же. Или позаменять чем-то все эротические моменты - и получится неплохая фэнтези-книженция для младшего и среднего школьного возраста, когда на голову еще не налазят ни сложные сюжеты, ни длинные фразы.
Оценка: плохо

Barbud про Назимов: Шаг к цели [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 21 06
Это не только альтернативная история, но и альтернативная химия, физика, медицина и т.д.))
Оценка: плохо

Ultima2m про Шопперт: Колхозное строительство 5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Напишу за все 5 книг, хотя серия еще не вся. Довольно стандартное попаданство с книгопечатанием и перепеванием песен. Забавно, что попаданцев 2 и за песни отвечает Вика Цыганова. Основные отличия серии - ГГ начинает не с нуля и нет никаких сексуальных похождений. Вообще.
Оценка: неплохо

Колибря про Дмитрий Михайлович Родин 21 06
Два дня мучила-не домучила.
Если не хотите испортить себе настроение,не читайте,люди)))
Пожалейте себя и свое потерянное время.
Автор,убей себя сам,а?
Оценка:Не просто ПЛОХО,а ОТВРАТИТЕЛЬНО.
Интересно,какой мудак это залил?

xa0c про Замполит: Провокатор [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Книжка любопытная, но ошибки раздражают. Оценка: неплохо

Lena Stol про Последний Адепт 21 06
Прочитала, к сожалению интрига не завершена, видимо сюжет развиваться будет в следующих книгах.

Lena Stol про Аянский: Манипулятор [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Не понравилось, только начала читать, и сразу неприятие ГГ.

Lena Stol про Жгулёв: Страж перевала. Книга первая [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Понравилось, занимательная книга.

Lyka про Екатерина Романовна Дашкова, княгиня 20 06
Коль я поднял этот вопрос, то существовало две копии Записок... на французском. Одна отправилась в Англию и была издана там (на английском?). Вторая правилась автором в России - дополнялась и расширялась (и тоже была издана). Сейчас (на 1985 год) - хранилась в Воронцовском архиве в Институте истории АН СССР. Вероятнее всего, именно этот источник перевода. Издание 1985 года - Наука. Ленинградское отделение.
Что касается издания 1985 года - вариант издания 1983 с такой-же обложкой маловероятен. Стоит именно копирайт "Издательство Наука, 1985. Составление, статья, примечания.".
Кроме того надо искать именно издание, подписанное в печать в 1985-м. В моем экземпляре на титуле 1986 год, издательских данных нет. Подписан в печать 02.06.1986. Доп тираж 100 000.

Битый pxl про Маханенко: Медвежонок [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Давненько замечаю, что некоторые уже именитые или известные авторы берут мангу или анимешку и художественно правят её. У кого-то это получается. У Василия Михайловича не получилось, даже в черновом варианте...
Оценка: плохо

prostoeldi про Энтони Саттон 20 06
Что задумывалось Уолл-стритом и что исполнилось на самом деле - две большие разницы. Смешно к нам апеллировать тем, кто хотел нас наджучить, да его самого большевики наджучили. Кстати, слово "наджучить" осталось в народном бытовании от времен Улус Джучи - Золотой Орды, так что его смысл растолковывать не нужно.

prostoeldi про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 06
Приобрела и прочитала книгу сразу же по ее выходу - как у всякого старого любителя фантастики, у меня со временем воспитался нюх на хорошую литературу. Случилось это в уже достаточно серьезном возрасте, тем не менее от книги на меня пахнуло молодым задором, зеленью родных полей, родительским домом, ученичеством... Многие книги из моей прежней библиотеки, превратившиеся в пыль и труху, давно сданы в макулатуру и заменены электронными копиями, но эта еще хранится на полке.

Lena Stol про Евстратов: Гаситель (Боевая фантастика) 19 06
Прочитала, сюжет интересный.

Маньяк100 про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Ну вот вообще ниочем... Какая-то мелкая суета, невнятные телодвижения и концовка, лишённая смысла.
Оценка: плохо

Den_Klimov про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 06
В первой книге я ещё на что-то надеялся. Но увы..
Уныло.
--
И таки да, "он занят собой". Но по большому счёту почти все впопуданцы в молодость нонче собой в первую очередь и заняты. И проблема не в том что "повседневность". Не хватает пока автору искры, чтобы увлечь в должной мере. Мне кажется ему самому надоело. ;)

свитич про Клеванский: Кулак трех царств (Боевая фантастика, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Начало тугое дальше нормально конец явно не дописан

tama про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ) 19 06
19,06,2021
Ушел из жизни латвийский писатель и сценарист Вячеслав Солдатенко, известный под всевдонимом Слава Сэ. Ему было 52 года, сообщает телеканал LTV7.
3 июня Вячеслав был госпитализирован в одну из рижских больниц с двусторонней пневмонией, вызванной инфекцией Covid-19. В этот раз врачи проиграли бой...

xa0c про Carbon: Особенности содержания небожителей [СИ] (Любовная фантастика) 19 06
Читается легко и интересно, хотя лучше бы, конечно, попаданка действительно была нестандартной, а не просто декларировала свою "нестандартность". Оценка: хорошо

urgor про Красников: Наблюдатель [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 06
Вполне неплохая НФ. Не без перегибов, но читать интересно.
Оценка: отлично!

virtcatty про Довбня: История одного охранника [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Автор явно соответствует фамилии.

Barbud про Назимов: Охранитель [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 18 06
Язык неплох, но медицинская и историческая безграмотность автора сводят на нет впечатление от опуса.
Оценка: плохо

жмека про Толмачева: Замуж за свёкра (Современные любовные романы) 18 06
После книги остаётся очень мерзкое послевкусие. Героев мотает, как флаг на бане в особо ветреный день. Никто из них не знает, чего хочет. Гонятся за эфемерным счастьем и даже получают его на короткое время, но потом, вновь чем-то недовольны. Говорят под Новый год все заслуживают счастья и прощения. Герои данной книги не заслуживают.Такое мутное нечто. Отталкивающее от себя уже с аннотации, из которой не понятно практически ничего, полно персонажей, Отталкивает от себя, вызывая отторжение и желание удивиться, что это было. Когда же начинаешь читать книгу, то и вовсе кажется, что это обычный романчик, в котором всё не на своих местах: но нет искренности, связности текста.

Joel про Ландерс: Звездолет [Starflight ru] (Любовная фантастика) 18 06
По антуражу - "Светлячок", по сюжету - нечто среднее между ним же и "Принцессой-невестой". Иными словами, это сказочная фантастика для романтично настроенных школьниц младших классов.
Плюсы - нет пошлости.
Минусы - логику не ищите, тут всё о любви очередной бедной, но честной девушки к очередному богатому, избалованному, но исправившемуся юноше.
-
Трояк. Книжка для маленьких девочек.
Оценка: неплохо

pupok456 про Дронт: Воспитанник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Ага )) рпг и есть))) все как в игре на компе, совсем отупели писатели))) деградация жанра фентези в России или населения скорее…
Хотя пишет не плохо, словарный запас средний и без ошибок в основном, конечно Тургеневых тут нет)))
Оценка: плохо

VVS про Ёрш: Заноза для графа (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 06
В общем и целом даже мило и читаемо. Крепкий середнячок среди современных ЛФР. Школьные уроки, где объясняли пунктуацию и прямую речь, автор прогулял, ошибки в тексте существенно мешают чтению.

Lena Stol про Дронт: Воспитанник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Мне понравилось, хороший автор, только книг мало.

Barbud про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Ну наконец-то нормальный попаданец, занятый собой, а не судьбами мира. Не бежит к Сталину с промежуточной башенкой и командирским патроном, не пишет писем Романову, не строит козни Горбачеву. Просто устраивает как может себе безбедную жизнь. Правда, непонятно, а зачем тут вообще само попадание?
Оценка: неплохо

Oleg68 про Желязны: Князь Света [Lord of Light ru] (Фэнтези) 17 06
Оригинальный сюжет. Индийские боги и божества как остатки людей переживших катаклизм.
Оценка: хорошо

скунс про Щепетнов: Ботаник. Изгой (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Хорошее продолжение ,ГГ входит во вкус))
Оценка: хорошо

ilitchuk про Как я учился в магической школе 17 06
легко быть умным и мудрым среди школьников)))) тут одни инфантилы пишут?

ilitchuk про Ботаник 17 06
педофилия цветет))) автор все озабоченней и озабоченней)) это не порнография, сказка, нах подробности кто кого и как? ебанько))))

decim про Черняк: Тайны спецслужб британской Короны. Провокации Туманного Альбиона (История, Спецслужбы) 17 06
Блин, а посмотреть библиографию - какое длинное слово! - слабО? Данное издание - рерайтинг(гуглим определение) книги Черняка "Секретная служба Великобритании. Из истории тайной войны" изд. 1975(!!!) года, сделанный сразу после кончины автора неизвестным новорусским анонимусом.
Оценка оригинала - хорошо.

decim про Паншин: Обряд перехода [Rite of Passage ru] (Научная фантастика) 17 06
Рекомендую читать в подлиннике, пока нет хорошего перевода. Небьюлу за мусор не дают. Оценивать книгу по халтурному переводу невозможно.

mushta01 про Игнатов: Лекарь. Второй пояс [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 17 06
правильно автор макнул героя вниз, а то все быстро богами становятся. интерес возобновился
Оценка: хорошо

-Avvakum- про Дронт: Воспитанник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Некоторые приемы и названия,что автор взял из РПГ портят все чтение...
Оценка: плохо

Lena Stol про Малицкий: Миссия для чужеземца [litres] [с иллюстрациями] (Фэнтези) 16 06
Интересная книга, но есть затянутые моменты, когда хочется пролистать пустые диалоги, а так, читать было интересно и продолжение почитаю. В романе много описаний рас, истории мира, это напрягает, но интерес подогревают приключения героя и его спутников.

Lena Stol про Щепетнов: Ботаник. Изгой (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Прочитала с интересом, очень хочется узнать про дальнейшие приключения героя.

xa0c про Щепетнов: Ботаник. Изгой (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Первая была более-менее интересная, а эта уж больно чернушная. Оценка: плохо

Joel про Нэвилл: Дом малых теней (Ужасы) 16 06
Еще одна очень милая вещица Нэвилла - она хороша даже не логикой сюжета, но антуражем и общей атмосферой. Прочитал с удовольствием, несмотря даже на невнятно прописанные чудеса Маленького Народца.
-
Тоже пять с минусом, ибо сюжет традиционно не обошелся без натяжек.
Оценка: отлично!

Joel про Нэвилл: Номер 16 [Apartment 16 ru] (Ужасы) 16 06
Довольно мило. Сюжет кое-где провисает (например в вопросе, как портье умудрялся обновлять пентаграмму вызова под паркетом или почему богатые жильцы не могли уехать, вызвав частную скорую помощь и потребовав ввести себя в наркоз на время поездки), но даже это простительно, ибо речь в основном идет от лица двух ни уха ни рыла не соображающих в потустороннем людей, которые столкнулись с ситуацией "ой, у нас тут неведомая фигня".
-
Пять с минусом.
Оценка: отлично!

Joel про Нэвилл: Судные дни [Литрес] [Last Days ru] (Ужасы, Триллер) 16 06
Дни, конечно, "последние" (а не судные), но это одна из лучших книг Нэвилла. Читал ее в командировке - написано вполне приятственно и без лишней воды.
-
Пять с минусом, пожалуй. Сюжет скроен весьма качественно, но концовка всё же смазана.
Оценка: отлично!

Joel про Нэвилл: Под неусыпным надзором [litres] (Ужасы) 16 06
Значительно хуже ранних книг. Да, мы знаем что половину своих романов автор пишет из собственных же рассказов, щедро долив туда воды. Да, мы знаем, что героя зачастую съедают (хоть и не в этот раз), и да, мы в курсе что герои в книгах Нэвилла - как правило, идиоты (есть только одно исключение - рассказ "Какой же Бог сотворил это"). Всё это так, но книги-то, блин, лучше от этого не становятся! Впрочем, вернемся к нашим баранам, то бишь - данной книженции.
-
1. Первая половина книги - ни о чем, можно смело пролистывать.
2. Оккультисты, отправляющие свои души искать рай, а вместо этого попавшие в ад - вообще не новость, они у Нэвилла в каждой второй книжке, причем все как под одну копирку. И если в "Судных днях" это смотрелось оригинально и страшновато, то после десяти повторов идея несколько утратила новизну.
3. ГГ - клинический дебил. У Нэвилла это ключевой камень почти всех сюжетов. Потому что только конченый недоумок не мог понять, как разбираются с агрессивными привидениями и прочей нечистью (для тех, кто не в курсе, рекомендую читать Роберта Говарда - в частности "Голуби преисподней", "Тень зверя" и "Эксперимент Джона Старка"). Видать, подустав от насмешек читателей, в этой книжке Нэвилл (вероятно, для разнообразия) задал работу котелку на плечах ГГ и тот в итоге отбился.
4. Камео! Для оживления сюжета, Нэвилл вводит в текст ссылки на свои же книги. Какой же это испанский стыд, даже стыдобище...
5. Концовка оригинального рассказа "Желтые зубы" с теми же героями не совпадает с концовкой романа, лол. Это говорит только об одном - плевать на логику, что хочу то в книжку и пихаю.
6. Но всё-таки эта книжка лучше чем Нэвилловский же "Багрянец" - это позорище наравне с зануднейшим "Ритуалом" прочно удерживает первенство в списке худших книг автора.
-
Трояк за труды и политкорректного негра, воткнутого на роль предателя.
Оценка: неплохо

скунс про Метельский: Охота на маску (часть первая) [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Хорошая серия , читать интересно
Оценка: хорошо

mysevra про Гроут: Е2. Девять способов изменить жизнь силой мысли [litres] (Религия, Эзотерика, Самосовершенствование) 16 06
Действительно очень хорошая книга.
Оценка: отлично!

xa0c про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Несколько сумбурно, но интересно и довольно нестандартно для попаданца. Оценка: хорошо.

Wik@Tor про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история) 16 06
Вот такие книги и рвут на части ложь о ВОВ. Большинство писателей того времени писали не правду, а то что было угодно большевистской цензуре. Взять хотя бы Вячеслава Леонидовича Кондратьева, почти забытого писателя. Лично мне очень нравится его повесть "Искупить кровью". Фраза из Википедии " Писал с начала 1950-х, но впервые опубликовался только в возрасте 59 лет. Первую повесть — «Сашка» — опубликовал в феврале 1979 года в журнале «Дружба народов»". Зато какими тиражами издавались "пролетарско-производственные" романы и раздавались сталинские премии лизоблюдам от литературы. Что тут скажешь, правду большевики никогда не любили. Особенно, когда шла речь о них.

mibii про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история) 16 06
Фото улучшенное нейросейтью
https://drive.google.com/file/d/1iRteAjNVMwcDar2a5lG9C-vZuAoG2_vK/view?usp=sharing

bbs про Дмитрий Александрович Найденов 15 06
Заставил себя дочитать, перед выражением мнения: ...розовые мечты недоросля привыкшего получать всё и сразу, у автора видны систематические прогулы на уроки русского языка и литературы (логика и точные дисциплины явно не сильная сторона данного опуса).

Paul von Sokolovski про Механик [Усманов] 15 06
Грамотность повышается от книги к книге, водянистость на прежнем уровне. Учиться у Поселягина насыщенному экшен, хоть и тот любитель словоблудия... :)

vectors про Гравин: Игрок поневоле (Фэнтези) 15 06
На безрыбье сожрал, но не торт. А уж женщина описываемая автором - это просто п*ц. Может у него в жизни нормальных баб не было, а попадались одни ущербные, хитродрюченые стервы? но было малость противно и, как там Константин свет Сергеевич говорил - "НУ НЕ ВЕРЮ!!"
читать третью часть, буде такая всплывет точно не буду.
ЗЫ. афтар оказался внезапно плодовит под другим ником, https://lib.rus.ec/a/24231 я в сомнениях, подавившись немного катутсом, замахиваться на 80 томов страшно))

-Avvakum- про Афанасьев: Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава - 3 [СИ] (Альтернативная история, Психология, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Овцелюб и про Японию пишет по овцелюбски...
Оценка: нечитаемо

Lyka про Дашкова: Записки княгини Е. Р. Дашковой, писанные ею самой (История, Биографии и Мемуары) 15 06
Издание с этой обложкой - 1985 года. О издании 1990 года ГРБ не знает. Текст полностью не совпадает. Может использовалось издание 2003 года? Источник файла - оцифровал свежеизданную книгу в 2003 году?
Аннотация не та, нет приложения и комментариев.
Посмотрел у оцифровщика - таки да:
Публикуется по изданию: Дашкова Е.Р. Записки княгини: Воспоминания. Мемуары. Мн.: Харвест, 2003.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Если вам интересно читать о жизни студента кулинарного училища в начале 70-х, то книжка для вас. Просто тупые мемуары - ни юмора, ни интриг, ни приключений.
Оценка: плохо

mysevra про Хемингуэй: Праздник, который всегда с тобой [A moveable feast ru] (Биографии и Мемуары) 15 06
Слушала в исполнении Костолевского - двойное удовольствие. Всё-таки парижское "ни гроша в кармане" тех лет существенно отличается от нашего. Savoir vivre!
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Гришин: Вторая дорога: Выбор офицера. Путь офицера. Решение офицера [сборник litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 06
Мне понравилась книжка. Весьма развлекательно, масса приключений, симпатичный мне ГГ, несколько детективностей (а чего ещё ждать от контрразведчика), море крови, резни и взрывов. И любовь, конечно же. Грамотный язык, профессионально раскручиваемый сюжет - это настоящее литературное произведение, что нечасто встречается в попаданческом жанре. Нестыковки, логические ошибки имеют место, но могут быть и незамечены :) Твёрдая четвёрка балл за старание в вылизывании текста. Отлично.
Оценка: отлично!

Drave Robber про Белтон: Люди Путина. Как КГБ вернул влияние в России, а потом взял Запад [pdf-калибрятина] [Putin's People: How the KGB Took Back Russia and Then Took On the West ru] (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 15 06
То ли перевод машинный, то ли "дую-дую", но оно видно уже в названии – не "взял", а примерно "вступил в борьбу/противостояние". ("to take on" может означать также "принять на работу", но никак в этом случае :) )

L_Long про Конторович: Стоящие за твоим плечом [СИ litres] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Свидомые негодуют? Значит, надо читать.

decim про Мантел: Зеркало и свет [litres] [The Mirror and the Light ru] (Историческая проза) 15 06
Читано в подлиннике, но Д.-М. как переводчик заслуживает доверия, так что вот.
Логическое завершение блистательной карьеры царедворца при блажном монархе. Пожалуй, автор идеализирует своего героя - любая карьера в таких реалиях подразумевает сволочизм - и добавляет ненужной мелодрамы. Но общий уровень высокий. Хорошо.

sd про Белтон: Люди Путина. Как КГБ вернул влияние в России, а потом взял Запад [pdf-калибрятина] [Putin's People: How the KGB Took Back Russia and Then Took On the West ru] (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 15 06
Перевод нормальный, читаемый, хоть и имеет приметы машинного перевода. А вот верстал этот как бы "пдф" какой-то недоумок.

obivatel про Артюхин: «Эффект истребителя». «Сталинский сокол» во главе СССР [СИ-версия с обложкой] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Вроде всё хорошо, но не пошло. Не хватает динамики, сопереживания ГГ, ну вы поняли.
Моё глубокое ИМХО: можно было и политэкономи.ю в институтах СССР превратить в охренительно увлекательное чтиво, вот только цель стояла совсем не такая, а чтобы было понятно, что это серьёзная настоящая наука: т.е. чтобы было максимально нудно, тоскливо и уныло и минимально увлекательно и интересно.
.
В общем, я надеюсь, что написал достаточно, чтобы моё "фэ" из беспредметного сделать хоть в какой-то степени конструктивным. :)

Vasyan2000 про Птица: Император Африки (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Накопленные столетиями предметы роскоши, и ценности, впоследствии распродаваемые большевиками за копейки"
Кем и для кого и за чей счёт накопленные? Большевики деньги себе в карман клали?
В общем, в последней книге попёрла хрустобулочная ёбань.
Оценка: плохо

Lena Stol про Шаргородский: Бес в ребро (Боевая фантастика) 14 06
Первую прочитала с интересом, а эту уже не осилила.

Aleks_Sim про Белтон: Люди Путина. Как КГБ вернул влияние в России, а потом взял Запад [pdf-калибрятина] [Putin's People: How the KGB Took Back Russia and Then Took On the West ru] (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 14 06
Отвратительный машинный перевод - НЕЧИТАЕМО
Оценка: нечитаемо

pip228 про Алекс Анжело 14 06
Читала серию "Я превращу твою жизнь в ад". Мне понравился и язык, и сюжет, и герои. Динамика отличная, разбавленная детективом. Автор молодец!

Nicout про Холоденко: Демон - Телохранитель [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Огромная благодарность за моральную поддержку и вычитку Валерию Перелыгину и Перелыгиной Ирине"
Несколько изменил, но суть мысли осталась - скажи мне, кто вычитывал текст, а я скажу сколько листов букваря было выкурено. Ответ - ограничились обложкой. Если этот набор буквей, цифров и припенаний называется книгой, то надоть вам на троих Шнобелевскую премию выдать. Меня хватило на 15 страниц, и после "шваркни его чем ни будь", послал мысленно афтара с его кентами и кентухами нахуй и удалил это безграмотное дерьмо с винта. Аминь!
Оценка: нечитаемо

-Avvakum- про Фалько: Доспех духа. Том 5 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Уже от обложки блевать тянет,попробовал читать-вообще хрень...
Оценка: нечитаемо

скунс про Курзанцев: Конец академии (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы) 14 06
Хорошее продолжение , хорошо читается
Оценка: хорошо

Nicout про Конторович: Стоящие за твоим плечом [СИ litres] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Стал Конторович заурядным ватаном с мозгами, напрочь промытыми путлеровскими пропагандонами. Печально, но из этого состояния назад не возвращаются, как не бывает бывших наркоманов, алкашей и курильщиков. О чем Конторович наваял этот опус, не скажет даже он сам. Надобность в девице такая же, как у зайца в триппере. Пара банальных детских сказочек еще не делает из нее литератора. Короче, несмотря на мою любовь к кошачьему племени, поставить больше, чем "плохо" не получится, не тянет оно на большее.
Оценка: плохо

xa0c про Гуркало: Ненавижу драконов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Сумбурная, плохо слепленная фраевщина. Оценка: плохо

vectors про Конторович: Стоящие за твоим плечом [СИ litres] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
altrek - нацист-украинец, вещает о борьбе "бобра" немецкого, со злом, забывая что его идейные вдохновители, (Шухевич, гауптштурмфюрер СС) как раз и воевали на стороне того самого немецко-фашистского "бобра". И сегодняшние законы, принимаемые внауроине, ничем от геббельсовских людоедских законов о расовой неполноценности не арийцев не отличаются. кроме того что "арийцы" переписаны на "укров". Хайль Зеленский!

alekrenov про Паншин: Обряд перехода [Rite of Passage ru] (Научная фантастика) 13 06
Читал давным давно, чтобы узнать что там такое придумал американец с русской фамилией. Содержание уже не помню. Зато помню впечатления - книга дерьмовый мусор.
Оценка: нечитаемо

Дядя Морган про Кот: Украинцы! Мы русские! Какой восторг! (Публицистика) 13 06
Если хиви-исторегам стыдно, то книга дельная)))
Оценка: отлично!

Дядя Морган про Де Витт: Чеченская конная дивизия. (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 13 06
Ну так никто и не сомневался)))
Оценка: отлично!

Studentomori про Шаргородский: Долг платежом красен [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 13 06
(4 /5) Достойное окончание хорошего цикла. Не знаю, где там предыдущие ораторы нашли затянутость - пока читал, всё ожидал что вот-вот начнутся ёрзания на месте. Не дождался... Сюжет полностью цельный и логичный: ГГ был слабым, сбежал от могущественных врагов. Ничего никому не забыл. Когда усилился, вернулся и раздал долги всем, от добросовестного патрульного до истиного мага и князя в одном лице. Не без того, чтобы побыть игрушкой в играх высших сил, но на своём уровне совершил всё, что от него зависело. А что много переговоров и задумок, так ГГ ведь обычный маг-пустышка, да еще и действует в городе, где даже свои невеликие способности применять нельзя. Зато можно привлечь на помощь друзей, и уже вместе...
.
По ощущениям 3-я книга получше 2-й, там "бог из машины" вытаскивал полкниги. Думал, автор уже утратил интерес к циклу. Хорошо что ошибся.
.
ЗЫ: уберите попаданцев из жанра. Нет их там от слова "совсем".
Оценка: отлично!

Nicout про Замполит: Провокатор [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Сразу вспоминается узбекский гобелен "Верные ленинцы делают обрезание неверным" :-) Что до книги, то как обычно, вычитывать хотя бы вчерне - типа западло. Ну ладно, простим горячке юных лет и тся, и ться... Но перепутать "Варшавянку" с "Интернационалом" ни в какие ворота не лезет. Идея у ГГ прямо скажем - гнусноватая, типа и нашим, то бишь охранке, и вашим, то бишь р-р-рэволюционэрам. Ну да, царский режим это не торт, но сицилистов всех мастей надо было давить в зародыше, не обольщаясь идеями поставить их в свое стойло. Одно слово, за которое заплачено десятками миллионов человеческих жизней - социализм! Не забыли еще, что партия Гитлера тоже была хоть и национал, но все одно - социалистической? Ладно, поглядим куда дальше фантазия автора полетит.
Оценка: хорошо

Wik@Tor про Заклятые друзья 13 06
Осилил только две трети книги, больше не смог, закипел мозг. Тема академии истерта до дыр, но тут даже штопать их не стали. Плоский юмор, избитый сюжет. Зачем повторять в сотый раз то, что уже написано в десятках вариантов других произведений. Я понимаю, когда автор, что-то свое привозносит: какой-то особый мир, яркий герой, которому сопереживаешь.... Здесь ничего нет. Штамповка. Серые, совершенно неинтересные приключения картонных героев. Причем картон здесь серый, низшего качества, переработан из отходов. Нечитаемо!

Den_Klimov про Кот: Украинцы! Мы русские! Какой восторг! (Публицистика) 13 06
Во-первых, речь в книге не о майдане, а об авторских представлениях об Украине. Во-вторых, как русскому и как историку мне довольно стыдно за подобные нелепые политические опусы.
Это политически обусловленные псевдоисторические фантазии автора на тему братской Украины и украинцев (которых якобы не существует) как якобы русофобского проекта. Из серии бреда "Словакия античешский проект", "Ирландия антибританский проект" и т.п. Очередная неуклюжая попытка натянуть сову на глобус.
К сожалению истории автор не знает и знать не хочет. Собственные и навязанные фантазии его вполне устраивают. :(
Книга сумбурная, глупая, эмоциональная, с реальностью ладит плохо. От слова никак. Мало фактов, много фантазий, эмоций, наивных отвлеченных рассуждений и невежества. В целом ничего нового. И очень слабенько. Были куда лучшие попытки.

>Дядя Морган
Вы хоть сами прочитайте этот опус, прежде чем делать выводы. Поймёте насколько всё слабо. Поток сознания и наивных отвлеченных рассуждений, большую часть которого он даже не пытается как-то реально обосновать. Он просто живёт в этой псевдореальности, в которой всё как бы само собой разумеется.
С фактологическим же материалом автор знаком крайне плохо и крайне выборочно. И это легко проверяется. Некоторые вещи вообще непонятно зачем в этой книжке. Ну и много фантазий, всё как положено.
Я видел куда лучшие попытки обосновать бред из серии "хохлов не существует, это просто русофобы", чем данный опус. А тут настолько всё слабо, что честно говоря даже нечего обсуждать. ;)
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Гаранин: Рациональная сказка [трилогия : СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Похоже на изложение школьника. Скудный язык и примитивное повествование.
Оценка: плохо

alex_rex про Дорохов: Дорога в рай (Постапокалипсис) 13 06
Парадоксальное произведение. Неплохо, интересно, но... Скучно. Вот такие вот взаимоисключающие параграфы. Не пойму, чего не хватает, но еле продрался до конца. Хотя и читать можно.
Оценка: неплохо