Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

15.05.2021


lokiiii про Под знаком императорского дома 15 05
У автора то ли проблемы с девушками, то ли с психикой. Все особи женского пола спустя пару предложений (обычно в них входит описание их достоинств) после появления, начинают спариваться с первым попавшимся (в 90% случаев это гг) при этом утверждая что - "я не такая, это ты особенный". Ещё у него пунктик на минетах (описание полового акта, в целом, один в один повторяет сюжет любого порно).
Из описаний в книге присутствуют только достоинства резиновых баб и вооружений (сильно перегруженное и вообще не нужное).
МС как и пафос зашкаливают, если на звездолёте гг, это это автоматически даёт ему 400% к броне, 800% к атаке и плюс 3 к классу.
Сюжет рваный: половина событий описана со стороны левых персонажей (обычно как чтение ими новостных сводок), часть пояснений остались в голове автора.
Мир не картонный и даже не бумажный, он вообще никак не описан.
Задумка в целом не плохая (но такое уже было очень много раз), если бы её реализовал более сведущ в космосе (и менее в порнухе) автор было бы отлично, а так...

14.05.2021


mysevra про Гогулан: Попрощайтесь с болезнями (Здоровье) 14 05
Кратко, ёмко, полезно и по делу.
Спасибо автору и спасибо выложившему книгу, а то мой печатный экземпляр потерялся.
Оценка: отлично!
Nicout про Башибузук: Док и его кот (Альтернативная история, Приключения про индейцев, Приключения: прочее) 14 05
Слишком разухабисто, но один раз прочесть годится. Правда, вычитано плохо.
Оценка: хорошо
vectors про Сергей Сергеевич Мусаниф 14 05
Супермен, физрук, Борден, отличнейшее чтиво!
Рекомендуется всем, не только любителям литропыги, (статами, и прочей заумной цифирью, текст не перегружен, от слова совсем).
Живой, легкий язык, юмор, постоянная интрига в сюжете, и динамичное его развитие, нормальные герои, которые совершают поступки вписывающиеся в их портреты. Из минусов - разве что отсутствие корректорской правки, опечатки, и несогласованности - следы авторской работы по шлифовке текста, шероховатости убрали, а вот финишную обработку лаком не провели. Впрочем, эти огрехи совсем не мешают получать удовольствие от чтения текста.
ЗЫ, после Мусанифа читать тягомотную жувачку Каменистого будет противно.
Никос Костакис про Щепетнов: 1971 [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 14 05
Автор в этом томе просил пованивать на Флибустах и Либрусеках.
Исполняю просьбу - пованиваю.
xa0c про Генрих: Отпуск на всю жизнь (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Забавная книжка. Героиня, конечно, лютая мэрисью, как оно обычно и бывает с попаданцами, но написано легко и живо, читать интересно. Оценка: хорошо
Belomor.canal про Рыбакова: Черновик человека (Современная проза) 14 05
В этом романе Марии Рыбаковой, внучки А. Рыбкаова, есть большая «переделкинская» линия», здесь весьма жестко и даже жестоко написано о Переделкино и о героях-шестидесятниках.
Всем читать!
Оценка: отлично!
Lena Stol про Демченко: Крылья Тени: Крылья Тени. Дом Дракона. Свет и Тень (Героическая фантастика, Фэнтези) 14 05
Застряла. Очень много приходится пропускать страниц, т.к. автор страдает пустословием и многословием. Это утомляет.
Lena Stol про Демченко: Игры с тенью [HL] (Фэнтези) 14 05
Сюжет неплохой, но слишком много "воды".
Lena Stol про Демченко: Охотник из тени (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 05
Очень много пустых, никак не влияющих на сюжет диалогов.
Lena Stol про Фаатович: Убить Первого. Том 3 (Боевая фантастика, Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Мне понравилось, но самая интересная книга - первая, там всяких интриганов больше.
Lena Stol про Воронов: Драгорн. Том 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Неинтересно, наивно, никакой "изюминки" в сюжете.
Lena Stol про Вальтер: МОР (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Прочитала треть книги. Сюжет: идем по Москве, отстреливаем зомби, собираем оружие. Скука.
Lena Stol про Якубович: Последний жрец богини Лу (Боевая фантастика) 14 05
Ну и занудство. Дальше начала не сдвинулась. Это же надо столько расписывать закуп продуктов в маркете, что читать дальше не хочется.
Lena Stol про Кисличкин: Озерный лорд [СИ] (Боевая фантастика) 14 05
Вторая книга тоже читаема, но всё-таки похуже первой.
Lena Stol про Кисличкин: Страж лесной хозяйки [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Довольно-таки неплохая книга, прочитала и перехожу ко второй части.
NickNem про Диккер: Загадка номера 622 (Детективы: прочее) 14 05
Автор, действительно, пишет великолепно - редкий автор попадает у меня в категорию "А что, уже утро?" - в том смысле, что начав читать, очень сложно оторваться. С огромным удовольствием прочитал все его романы.
Но вот последний, "Загадка номера 622", меня неприятно удивил - вроде и написано по-прежнему хорошо, но... От всего - персонажей, поступков, etc... веет какой-то детской наивностью, создается впечатление, что автору, хоть и талантливому, лет 14-15.
Одна только идея с покушением\спасением чего стоит - детский сад, штаны на лямках...
Да и идея с "многоликостью" (не буду спойлерить, разъясняя - кто читал - поймет) - имхо, полный бред (ну, для серьезного романа)
Одним словом, разочаровал
Оценка: неплохо
lovetodare про Боярова: Ведьма в академии магов [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы) 14 05
Дочитать до конца этот опус сил не хватило. Литературного стиля у автора нет и в помине. Корявый слог отдает казенщиной, чего только стоит фраза: "Еще у озера запаслись водой и прикрыли дыхательные органы влажными тряпками." Сюжет как-будто подросток пересказывает - путается, повторяется, сам себе противоречит, словарный запас не ахти. Героини тупенькие, логика в произведении хромает на обе ноги, а порой и вообще отсутствует. И это опубликованная книга. Подозреваю, что Самиздатовские лучше вообще не открывать. А еще у автора встречаются "годовалые щеночки" и портшез в качестве мебели в замке. Не читаемо!
Оценка: нечитаемо

13.05.2021


жмека про Красовицкий: Хроніка війни. 2014—2020. Том 2. Від першого до другого «Мінська» [uk] (История) 13 05
заплатив найдорожчу ціну за спокій і добробут українців."
Автор полный идиот и продажная шкура.Страус засунувший в очко олигархам на предмет, чего поклевать первым
Все растет в астрономической прогрессии от комуналок до цен на продукты и лекарства.
Медицина стала "платной".Пенсионеры, которые собственно построили эту страну вымирают.
Ладно кто то там рулит ДНРами,а вами кто рулит?
США,Англия или тот у кого ваши деньги в оффшорах лежат.
krsn про Светлана Снегирева 13 05
Читать можно, в меру интересно ,живенько,слог хороший, нормальный боевик в мире Стикса. Жду продолжения.
Оценка: хорошо
Oleg68 про Вульф: Воин тумана [сборник] (Фэнтези) 13 05
Скучно. Куда- то идут, что- то ищут и все по кругу. К тому же, ГГ все забывает на следующее утро. Несметное количество богов, имена которых тяжело запомнить.
Оценка: неплохо
Oleg68 про Рубина: Ангельский рожок [litres] (Современная проза) 13 05
Книга понравилась, как и вся трилогия, не смотря на трагическую концовку
Оценка: отлично!
Nicout про Оченков: Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Оченков чуть ли не единственный "попаданческий" автор, у которого есть чувство юмора, в наше время унылого литговна - это редкость из редкостей. Все книги серии оцениваю на "отлично", жаль, что продолжения придется долго ждать.
Оценка: отлично!
Nicout про Смекалин: Господин маг [litres] (Героическая фантастика) 13 05
Уныло, многословное описание всякой и всяческой магии, а также ее эффектов. Действия практически нет, диалоги куцые, как заячий хвост, юмор отсутствует чуть больше, чем полностью. Низачот
P.S. Прочел вторую часть на Самиздате. Та же унылая жвачка. Бесконечное жонглирование одними и теми же словами - маготрон, каналы, энергия, выгорание... Чистая арифметика: афтар наваял уже 1500(!!!) страниц (считаю по АлРидеру), а действия с гулькин нос, и это еще далеко не конец. Другие в такой объем целые опупеи ухитряются вложить. Короче: графоманство в чистом виде и без какой-либо надежды на мало-мальски интересное развитие сюжета. Читать можно по диагонали, перелистывая через десяток страниц минимум. Еще раз низачот!
Оценка: плохо
Lyka1 про Красовицкий: Хроніка війни. 2014—2020. Том 2. Від першого до другого «Мінська» [uk] (История) 13 05
Вночі терористи обстріляли Донецьк з важкої артилерії.
Про це повідомляє сайт донецької міськради."
Все верно. Только роль террористов на себя примеряли ВСУ.
Или это сообщения донецкой міськради в изгнании (было же правительство УНР в изганании, рулило Украиной то-ли из Польши, то-ли из ГрандБритании))?..
А впрочем ничего нового от УкроСМИ...
Маньяк100 про Мамбурин: Атака мимо (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Кактус какой-то... Никак не могу ухватить смысл всего этого. Все сумбурно и мрачно. Постоянно прёт какая-то чернуха в общей логике повествования. Вокруг ГГ практически все персонажи демонстрируют все самое низменное в человеке, за редким исключением, и то впоследствии все оказывается совсем не так "кошерно".
Оценка: неплохо
xa0c про Amazerak: Барчук [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Задумка интересная, но читать скучно и сюжет неверибельный.
Оценка: неплохо
Vasyan2000 про Снегирева: Сучка (Боевая фантастика) 13 05
Мир, где людей убивают и едят не может быть ни "справедливым", ни "прекрасным". Такой мир достоин только уничтожения.
Оценка: нечитаемо
ikravtso про Энсти: Кинжал-колибри [The hummingbird dagger ru] (Исторический детектив, Триллер, Детективы: прочее) 13 05
Книжка примитивная, в лучшем случае сойдёт для среднего школьного возраста. А переводчик плохо знает английский (в результате чего в Лондоне появляются "грузинские террасы" - на самом деле речь идёт о георгианском стиле - не говоря уже о куче других более мелких ляпов), и не очень хорошо владеет русским (куча стилистических огрехов).
Оценка: плохо

12.05.2021


Isais про Вейр: Проект "Радуйся, Мария" [гуглоперевод] (Фантастика: прочее) 12 05
Это не человеческий перевод. Не профессиональный и даже не любительский. Это перевод Гугл-Транслятора, который с помощью ИИ почти перестал делать ошибки в русских падежах и временах глаголов. Но переводчиком художественной литературы от этого не стал.
Так что это нечеловеческий перевод, художественность которого равно отрицательной величине и который надо сравнить с муляжом еды -- выглядит аппетитно, сделано из пластика, по назначению употребить нельзя, для здоровья вреден.
Чтоб того, кто это уродство соорудил, до конца дней кормили такой же отравой!
Оценка: нечитаемо
Joel про Дорогожицкая: Грибная красавица [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Отпишусь тут сразу за всю серию - а серия эта довольно любопытна сразу по двум причинам: во-первых, магия в этом мире - удел сумасшедших, ибо только безумцы могут воплотить свои желания, и во-вторых - героиня тут подчеркнуто неприятная, этакий Мефистофель в юбке (который, впрочем, как и свой прототип, вечно желает зла и вечно творит благо). Итак, что мы имеем?
-
1. Злая героиня - вместо любви и всепрощения она лжет, предает, строит козни, подставляет, плетет интриги, убивает и (декларативно) трахается с кем попало. И еще она сумасшедшая.
2. Богатый жизненный опыт - ГГня успела побывать наследной княжной, воеводой, рабыней колдуна-маньяка, наложницей в гареме, лучшей разбойницей и воровкой в банде, королевой криминального мира, у нее невероятные навыки всего на свете - от взлома замков и рукопашного боя до актерского мастерства, гипноза, магии и того самого интриганства.
3. Удачливая злодейка - что бы ГГня не задумывала, ей всё сходит с рук. Ее в упор не замечает ни полиция, ни инквизиция, ее беспрекословно слушаются бандиты и наемники, она походя подкупает и вербует любых госслужащих, солдат и официальных лиц, становится королевским шеф-поваром, похищает княжескую дочь в жены своему брату, прямо указывает князьям и императору что делать, попутно раскрывая самые запутанные преступления и обнародуя самые охраняемые тайны церкви - и у неё всё получается, к тому же без последствий!
4. Нежный душой герой - действительно, объект желаний ГГни (бывший инквизитор) чист душой и телом и больше похож на трепетную юную деву. Первые три книги ГГ отбивается от домогательств ГГни, являясь идеальным (с женской точки зрения, конечно) примером того, как завоёвывается сердце красавицы, и только в последних двух берет инициативу на себя.
5. Атомная бомба Церкви - что любопытно, официальная Церковь (подразделением которой является Инквизиция) в этом мире либо не делает вообще ничего, пуская дела (в том числе и о колдовстве) на самотёк, либо призывает в поход некую папскую гвардию, которая равняет с землей целые города и области, уничтожая при этом всё живое. Этакое оружие неизбирательного поражения.
-
Что понравилось: в первых трех-четырех книгах был какой-никакой, но сюжет. Поначалу была любопытна сумасшедшая "плохая" героиня и оригинальная концепция колдовства.
Что не понравилось: всё остальное. Особое внимание хотелось бы уделить героине, настолько густо утыканной роялями и кустами, что за всем этим симфоническим оркестром временами приходилось читать по диагонали.
-
Тройка. Читается довольно легко, но мужчинам стоит опасаться пробить себе голову многократными фейспалмами, возникающими как минимум дважды на каждой странице. Логика? Не, не слышал. Отсюда же и абсолютная незапоминаемость книг - как можно запомнить 100500-ю Мэри Сью из их бесчисленного ряда?
-
p.s. Для разнообразия прикинул сам, как бы я ловил "неуловимую" ГГню. Вздохнул. Представил, как бы я ее допрашивал, с её навыками убеждения и интриганства, а также разрекламированным высоким болевым порогом. Освежил в памяти классический "Молот ведьм". Тяжко вздохнул. Приговор за её подвиги представлять себе не стал - надоело, да и негуманно это. Но выше трояка всё равно не поставлю, хе-хе.
Оценка: неплохо
Ultima2m про Бобков: Целитель чудовищ - 1 (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
ГГ попал в другой мир, в средневековую японию. Прочитал 20% - гг прикидывается крестьянином и говорит разговоры. Из чудовищ только ручной ужик.
Оценка: плохо
жмека про Завгар 12 05
Пипец какая невьепическая хренотень.
"Мир Валькирий" Ковальчука - побит по всем параметрам.
Вот уж тараканы, у автора мокрые ползают...
RamirezElDemoni про Абрамов: Жизнь сурка [СИ] (Фэнтези, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 12 05
100 человек попали в петлю времени, но только у главгера оказалась абсолютная или типа того память. Все остальные, разумеется, не дотумкали как использовать плюшку с откатом и тупо довольствовались малым.
ну и Бог-Император это, конечно, очень свежо и аутентично)
Оценка: плохо
Ultima2m про Булычев: Ваше Благородие [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Хорошее продолжение первой книги. Без мерисьюшности и командирских башенок. ГГ просто воюет, но в будущем возможно будет пытаться изменить историю.
Оценка: хорошо

11.05.2021


alekrenov про Вейр: Марсианин [The Martian [retail] ru] (Космическая фантастика) 11 05
Правильно книгу стоило назвать не "Марсианин", а "Чувак на Марсе".
Подозреваю, что и остальные книги у автора такие же, "Артемида" - про чувиху с Луны, а "Проект "Радуйся Мария" про чувака в космосе. Это как в анекдоте "что ни делаем получается автомат Калашникова". Потому что сам автор этакий чувачок.
Оценка: плохо
andy68 про Кисличкин: Солдат поневоле [HL] (Космическая фантастика) 11 05
Совершенно шизанутая физика, а от нее логика космического боя. Вообще, логика боя/разведки странная, такое впечатление, что орбитальное наблюдение не велось от слова вообще, спутниковую группировку не разворачивали (собираясь воевать на поверхности!!!), естественно, вместо нафигации была нафигацию и пофигация, снегоходы появлялись ниоткуда, эфир не мониторили, РЭБ не велась... Жуть какая-то, как только уцелели -- видимо, потому, что противники такие же.
Оценка: неплохо
mysevra про Грин: Something from the Nightside [en] (Городское фэнтези) 11 05
I don’t like to read romantic stories (in common sense of the word, because I have my own concept of romantique), so I think these adventures could be more fun without the scrumptious blonde.
In general, it seems like the beginning of a good series, but not for me.
Оценка: неплохо
Vasyan2000 про Живцов: Следак [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 11 05
Так понимаю, в следующей части ГГ свалит на благословенный Запад и будет там заколачивать бабло.
Оценка: плохо
Vasyan2000 про Кисличкин: Страж Системы (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Господа", "господа", "господа". Антисоветско-фашистская гниль так и прёт.
Оценка: нечитаемо
xa0c про Смекалин: Господин маг [litres] (Героическая фантастика) 11 05
Интересный сюжет, не самый типичный герой. Оценка: отлично.
Оценка: отлично!
-Avvakum- про Булычев: Ваше Благородие [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Хрень какая то с писькостраданшками...Зачем попадун тут-непонятно...
Оценка: нечитаемо
xa0c про Колесников: Курорт [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Серия в целом интересная, но под конец надоела. Оценка: неплохо
Ultima2m про Ковальчук: Цель (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Довольно интересная смесь РеалРПГ, киберпанка и чего-то похожего на ЕВЕ: почти нейросети, почти базы знаний и освоение планеты со странными (стремными) животными. Третья книга почти дописана.
Оценка: хорошо

10.05.2021


hk-usp45 про Сердюк: Повезло? (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Кое с чем не согласен, а именно ак 47 и гевер 44, но все равно не плохо.
Оценка: отлично!
Мэй Ли про Сидельников: Нокаут (Иронический детектив, Шпионский детектив) 10 05
Спасибо большое! У меня была эта книга, изданная в Ташкенте, коленкоровый переплет, плотная картонная обложка, без иллюстраций, но зачитана так, что вся рассыпалась. И даже такую "растрёпу" увели.
Isais про Звездная: Академия проклятий. Книги 1-8 [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика) 10 05
Аннотация к этому восьмитомищу — пример, почему ёфикация не считает основательным исправлением для перезаливки файлов.
Потому что "опёка" нагло вылезла прямо в аннотации -- показательная ошибка полуграмотных, но самоуверенных (вместе с "афёрой"). И если валидность и структуру файла я поправил, то сколько в нем осталось беззаконных, неграмотных Ё вдобавок к родным ошибкам автора (типичная: запятая между подлежащим и сказуемым), я ответить и исправить не берусь. Чем Звездную читать, лучше повеситься.
vectors про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 10 05
Шож вас так плющит то? скакуны вы мои, скакуны...
Оценка: отлично!
prostoeldi про Павел Евгеньевич Фокин 10 05
Как печально видеть мир исключительно "без глянца"! Это настораживает...
mysevra про Газета «Завтра»: Газета Завтра 388 (19 2001) (Публицистика, Газеты и журналы) 10 05
Интересные статьи. Но больше порадовал уровень эрудиции самих корреспондентов, которые на лету подхватывают любой поворот в интервью и могут поддержать беседу не только общими фразами. Старая школа, да? Это было замечательно.
Оценка: хорошо
Lena Stol про Демченко: Запечатанный (Фэнтези) 10 05
Очень понравилось. Хоть я и бросила эту серию, начала читать, так как увидела в аннотации, что в этой книге другой главный герой. Было интересно, но в третьей части происходит встреча Вячеслава с главным героем и со всей его командой с предыдущих книг и потекли "ванильные реки".
andmalin про Седых: Ронин (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 05
По сравнению с другими циклами, особенно с Артефактором довольно слабо и местами как то наивно . Только тройка.
Оценка: неплохо

09.05.2021


miri.ness_ про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика) 09 05
А мы вот в конце 70=х неистово спорили, кто есть кто. И все тащились. Разное, наверное, у нас было "окружение". Я, к примеру, физик. И у Катаева много хорошего. Напр., Сын полка.А сейчас соберёмся, старые пни, обсудим, кто был кто. Отлично!
Оценка: отлично!
Shelest2000 про Круз: Земля лишних. Трилогия [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) 09 05
Эх,как жаль,что Андрей умер. Как много он не написал...
nusuth про Стайн: Beware of the Purple Peanut Butter [en] (отсутствует) 09 05
битая аннотация, приклеилась от какой-то другой книги
ProstoTac про Артуро Перес-Реверте 09 05
b/671987 и /b/249965 книги разных издательств разного года издания, разный текст (хоть и преводчик один) иллюстрации разные и прочее... Не нужно объединять.
Sello про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика) 09 05
Гм. Прочитанный в конце (если не ошибаюсь) 70-х "Венец" особого впечатления не оставил. Как, впрочем, и все, написанное Катаевым. Ну, может быть, только "Белеет парус одинокий" выбивался из общего ряда. А вот с комментариями, причем порой едкими, как бы "подправляющими" писателя, читать очень интересно. Литература 20-х - тот пласт, что, казалось бы, хорошо изучен, но до сих пор вызывает между литературоведами споры. Годится.
Оценка: хорошо
жмека про Евгений Александрович Жукевич 09 05
Очень слабо проработанная игровая система - классы, профессии, навыки, умения, магия, характеристики, параметры, их взаимосвязь. Практически полное отсутствие мелких деталей не дает сформировать хоть сколько-нибудь интересный образ мира. Персонажи мало похожи на людей - скорее на биороботов, смекалка и соображалка отсутствует, эмоции и чувства - неестественно искусственные, никакого сопереживания героям. Книга больше похожа на сон - быстро прочитал, быстро забыл.Диалоги какието неживые, если честно. Читать тяжело. Прокачка тоже с такими косяками. Герои дети, да и другие персоонажи ведут себя как дети. Мир странный и неправильный до не возможности.
xa0c про Федотов: Закон Хильми [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Ерунда какая-то. Скучно и нудно. Оценка: плохо
Ultima2m про Рубцов: Копатель (Фэнтези, ЛитРПГ) 09 05
Книжка наивная и мэрисьюшная. Мечты о приключениях, написанные дауном, выросшем в детском доме и не имеющем представления о реальном мире.
Оценка: нечитаемо
xa0c про Вэй: По дорогам Империи [publisher: ИДДК] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Написано коряво, сюжет стандартный попаданческий. Оценка: плохо
vectors про Зайцев: Душелов [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 09 05
На фоне графоманского бреда, коим является 99% литРПГ, извергаемого толпами безграмотных школьников, данное произведение можно назвать почти идеальным. Но только почти. Уже отмечалось что логика в сюжете слегка хромает, за десять дней проведенных в песочнице невозможно накрутить такой уровень интриг, как описано у автора. "Старички", на пару-тройку дней раньше попавшие в локацию, просто нереально круты, и знают обо всех тонкостях и тайнах столько, что кажется они провели в ней полгода.
Ложкой дегтя можно назвать и "приключения ради приключений", пространные описания боевок, многостраничные повествования о трудностях преодолеваемых героями по итогу которых сюжет не получает никакого развития, в следующих книгах эта беда становится уже не просто бедой, а катастрофой, заставляющей пролистывать страницы с описаниями как "меч разрубил напополам очередного, пятьсот сорок седьмого, невезучего монстра", все это не позволяет поставить высший балл. Но твердую четверку произведение несомненно заслуживает. Можно отметить хороший язык, текст в большинстве своем воспринимается легко, глаз почти не цепляется. Отдельные огрехи присутствуют, несогласованности, неудачные повторы, но именно что отдельные. Возможно в чистовых версиях текста все эти немногочисленные недостатки были исправлены.
Любителям литропыги однозначно рекомендуется к прочтению!
vectors про Зайцев: Самшитовый город / ВИКС-2.1 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 09 05
После малость затянутого "Палача" за "Самшитовый город" принимался с настороженностью, - пойдет, не пойдет?
Но лето, отпуск, в отсутствие рабочей нагрузки моск требует жвачки, то бишь - пива и зрелищ! Пиво - на удивление хорошо зашло в этом сезоне "Bud 66", а вот насчет качества жвачки "СГ" были сомнения, но они не оправдались! Автору пошла на пользу смена героя. Новая книшка читается легко и с удовольствием, практически нет ничего что выглядело бы лишним, натянутым, нелогичным. Динамичный сюжет, присутствует интрига, герой не МС, и ко всему этому есть полный набор литропыжных фич: - статки, крутые навыки, хомячество, и превозмогание гринда. ))
В общем, удовольствие получено, автору плюс в карму!
Оценка: отлично!
xa0c про Бобков: Целитель чудовищ - 1 (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Очень корявый стиль у автора, читать тяжело. Оценка: плохо
Оценка: неплохо

08.05.2021


mysevra про Паль: Тайны скрытого управления людьми (Психология, Эзотерика) 08 05
Очень увлекательно, но, опять же, вопросов больше чем ответов.
Оценка: отлично!
khvit про Круз: Земля лишних. Трилогия [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) 08 05
книги интересные, но на любителя много описаний и ТТХ оружия. действия книг происходят довольно живо и интересно.
Оценка: отлично!
-Avvakum- про Вальтер: Смерть может танцевать 1 [СИ] (Героическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Влажные нагибаторско-писькострадальческие фантазии убогой школоты...
Оценка: нечитаемо
изобретатель про Семён Кузьмич Цвигун 08 05
Не мешает напомнить, что Цвигун был главный консультант на съёмках "17 мгн. весны" под оперативным псевдонимом "генерал-полковник С К. Мишин".
Ultima2m про Булычев: Унтер Лёшка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Конец 18 века. Попаданец - спецназер. Ожидать изобретения автомата калашникова с командирской башенкой не стоит, да и вообще прогрессорства тоже. Чем-то напоминает "бешенного прапорщика" и Со. Зато приключения и экшен есть.
Оценка: хорошо
Lyka1 про Данилов: Садись и слушай, сын... (Советская классическая проза) 08 05
Есть еще другой перевод, более расширенный(?), через абзац абзац добавляется...
Издание 1979 года сборник "Листы и корни" издательство Якутск.
khvit про Павлов: Лунная радуга (Научная фантастика) 08 05
читал давно. очень качественная фантастика.
Оценка: отлично!
Svetlana66 про Жаворски: Неумерший [litres] [Même pas mort ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Историческое фэнтези) 08 05
Увлекательная история, происходящая в детально выписанном мире древних кельтов. Живые и яркие герои. И красивый язык.
Оценка: отлично!
Bibliofile про Харбин 08 05
Вся серия на отлично,затягивает.
Bibliofile про Анташкевич: Харбин (Историческая проза, Исторические приключения) 08 05
Отлично. Давно не читал с таким интересом.
Оценка: отлично!

07.05.2021


Nicout про Найтов: Чекист: В небе только девушки! И… я. Мы взлетали, как утки… Чекист [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 07 05
Решил все же попробовать прочесть хоть одну книгу этого пейсателя. Увы, но нормальный, даже технически грамотный читатель этого унылого дрочева не выдержит, как пресловутый Боливар, более нескольких десятков страниц. Собсно, назвать эту хрень литературой язык не поворачивается, типа вольный пересказ справочника бульдозериста. Афтар настолько погрузился в видимые только ему эмпиреи, где отважная совейская армия должна разбить Гитлера уже 23 июня 1941 года, на край, 24-го, но никак не позже, что чтение теряет всякий смысл. И весь этот поток совкового маразма шершавым языком полного бездаря вываливается на смельчаков, которые пробуют читать эту похабень. Короче - КГ/АМ, низачот ниразу и фтопку! Афтар, Богом молю - не пишЫ, пожалей электроэнергию и пальцы, они тебе ешшо пригодятся. Ну не дано тебе быть писателем, твой удел - пейсательство и лютый фап на сдохший совок.
Оценка: нечитаемо
phoenix_01 про Ветер стихий 07 05
Ответ на вопрос 薔薇鬼魅. Мы читаем только про тех попаданцах которые сумели выжить. Если ты "простой индеец", ты ресурс, так же как в нашей реальной жизни. Кроме родителей и близких (правда, к сожалению, не всегда) тебе никто не поможет. Знакомая ситуация?
Nicout про Медведев: Скоростной бой. Противодействие при угрозах и атаках ножом (Боевые искусства) 07 05
Вместо чтения этой бесполезной книги, поглядите небольшой ролик и иллюзий не будет. Самая лучшая защита, если нет дубины, стальной трубы или огнестрела, это спринт:
https://www.youtube.com/watch?v=PPBHpH7eeWo
Ultima2m про Медведев: Скоростной бой. Противодействие при угрозах и атаках ножом (Боевые искусства) 07 05
Если противник хорошо владеет ножом, а у тебя нет пистолета, то самый правильный прием - бег с ускорением. Как говаривал Чапаев: куда ж ему с голыми пятками супротив шашки?
Ultima2m про Таругин: Ледяной десант [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 07 05
Всегда удивлялся феноменальной памяти попаданцев. Нынешний ГГ непринужденно вспоминает события 43 года, не только дни, но и часы и диспозицию войск соответственно. Само-собой он знает по имени-отчеству всех командиров, начиная с лейтенантов.
Оценка: плохо
薔薇鬼魅 про Ш.   : Ветер Стихий (Фэнтези) 07 05
Почему все попаданцы попадают в тела аристократов, царей и Избранных? Хоть бы один попал в тело простого работяги.

06.05.2021


Lena Stol про Ш.   : Ветер Стихий (Фэнтези) 06 05
Прочитала, и буду читать вторую книгу, значит неплохо.
Riznieks про Герасимов: Царь-дедушка [СИ] (Ироническая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Продолжение прочитал с огромным удовольствием. Но поскольку это еще не конец, буду следить за новыми поступлениями. Автору спасибо за чудесный легкий современный язык и юмор.
Отлично!
Оценка: отлично!
Joel про Кацура: Гитлин и Сталер (Современная проза, Драматургия: прочее) 06 05
Лишь чуть-чуть не дотягивает до "отлично" - по причине заведомо введенного авторами элемента абсурда. Но как попытка реконструкции возможных дружеских бесед Гитлера и Сталина - прекрасно. Эта книга прямо перекликается с такой же замечательной "Встречей тиранов под Ровно" Кира Булычева или (в плане вышеупомянутой реконструкции) с "В ущелье Ронзер-Лох" Григория Панченко.
-
Четыре с плюсом, но на фоне современных книг про россиянцев-попаданцев... натяну-ка я на пятерку.
Оценка: отлично!
Riznieks про Герасимов: Мерзкий старикашка (Попаданцы) 06 05
Написано с замечательным легким юмором. По сути это легкая пародия на "попаданский" сюжет. Интрига здесь не очень и нужна, потому что здесь интрига присутствует в каждом эпизоде, что не может не притягивать внимания.
Оценка: отлично!
Nicout про Кадетов: Выстрел по «Ледоколу». Как Виктор Суворов предавал «Аквариум» (История, Документальная литература) 06 05
Автор книги, профессиональный разведчик Александр Кадетов, опираясь на богатый личный опыт, а также на материалы, полученные от бывших работников ГРУ, СВР, ФСБ и выпускников суворовских училищ, выдвигает свою версию о причинах измены Родине В. Резуна."
Количество афтараф самого разного пошиба (в особенности, ценны материалы "выпускников суворовских училищ" :-) Это укатайка!), поливающих говном самого Резуна вместо его творчества, невольно наводит на мысль, что бывшие коллеги ему люто завидуют и не могут простить известность и, скажем прямо - литературный талант. У Резуна есть свой стиль, есть эрудиция и прочее, что у оппонентов отсутствует чуть больше, чем полностью. Как говорил Лавр Вунюков: "Неубедительно!" (с)
Lyka1 про Гуляшки: Аввакум Захов [Компиляция.Книги 1-11] (Шпионский детектив) 06 05
Владимир Клавдиевич Арсеньев, умерший в 1930-м году - переводчик книг, выходивших с 1956-го...?
Lyka1 про Багряный: Чому я не хочу вертатись до СРСР? [uk] (Публицистика) 06 05
Ruthen, почему именно из лагеря?...
До войны он уже свое отсидел.
Во время ВОВ работал редактором оккупационной газеты. Стоял у истоков Украинского главного освободительного совета (правительства Украины от ОУН), потом сбежал в Германию. Где и прожил до своей смерти в 1963 году. НКВД плохо искало Неуловимого Джо?
А так агитка. 11 млн. сидельцев и т.д.
Astron про Багряный: Чому я не хочу вертатись до СРСР? [uk] (Публицистика) 06 05
Потому что автор служил Гитлеру. И в любой нормальной стране его ждала бы тюрьма, а то и вовсе виселица. Где гитлеровцам самое место.
Оценка: нечитаемо
Astron про Багряный: Тигролови [uk] (Историческая проза, Современная проза) 06 05
Во время войны автор этого опуса работал работал редактором оккупационной газеты «Голос Охтирщини». Бежал вместе с отступающими гитлеровцами на запад.
То есть это бездарное творение написано нацистом и поклонником Гитлера. Интерес представляет только для таких же нацистов, либо для психиатров, изучающих этих выродков.
Оценка: нечитаемо
dalll про Самозванец [Даниил Аксенов] (СИ) 06 05
вполне читабельный цикл хороший автор
blahblah про Кадетов: Выстрел по «Ледоколу». Как Виктор Суворов предавал «Аквариум» (История, Документальная литература) 06 05
Книгу уже не раз критиковали и за дело. Не опровергая идей Резуна, они просто поливают его дерьмом. Я сам не люблю Резуна, его бабский внешний вид и писклявый голосок. Однако это не делает его идеи более опроверживыми.
Не знаю сам ли писал свои книги Резун, но эту уж точно писал не один человек. Один из авторов что-то знал о работе, другой - просто литературный обработчик с лихим пером.
Знания и культура обоих авторов очень ограничены. Не желая анализировать всю книгу, приведу несколько примеров:
авторы пишут, что талмудисты как-то оправдывают предательство Иуды. Видимо им неизвестно, что иудаизм не признаёт пришествия Христа и, соответственно, не имеет никаих мнений об этом, или они называют талмудистами кого-нибудь ещё...
Элементарное и всем известное высказывание Сервантеса "Платон мне друг, но истина дороже", они почему-то приписывают Аристотелю и меняют Платона на Сократа.
Они пишут:
"Разве можно себе представить, например, что православный русский царь Иван Грозный вдруг сменил бы веру и принял бы иудаизм или ислам или президент Рейган стал бы коммунистом? Нет, такого не могло произойти." Во-первых, хорошо известно, что при крещении Руси, Владимир выбирал между исламом, иудаизмом, католицизмом и православием, так что, обернись дело по-другому, были бы авторы сейчас мусульманами или иудеями. Во-вторых пример такого головокружительного поворота показывают они сами, превратившись из ярых атеистов и коммунистов в православных (чего стоит только один таинственный крестик Путина).
Авторы цитируют доклад А.Даллеса, который никто и в глаза не видел, т.к. он является фальшивкой и никогда не существовал.
Слово против слова. Я сам искал такой документ на английском и НЕ НАШёЛ. Нет такой книги "containtment" с такими авторами ни на amazon.com ни в Интернете. Кроме того Я читаю по-английски и могу сказать, что таким языком в официальных документах не пользуются
Не могу проверить, но не верю, что Сахаров когда-либо сказал о коррумпированном (я сам таскал взятки) и прогнившем КГБ: "Элитная структура, не затронутая коррупцией и противостоящая мафии"
Язык довольно дубовый - "плантации виноградников"???
Автор каким-то образом знает, что думал и как чувствовал в тот или иной момент Резун, и как долго не было партнёра у английского педика. Я уже не говорю о деде Резуна, который умер за три или четыре месяца до резуновского побега, а потом видимо воскрес, чтобы оставить проклятие!
Что об этом говорить - грязный пасквиль!
Оценка: нечитаемо
xa0c про Волкидир: Барсик. Хищник города (Попаданцы, ЛитРПГ) 06 05
Вообще, идея серии мне нравится, но третья часть показалось затянутой, читать было скучно. Оценка: неплохо

Страницы
X