Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

16.06.2021


xa0c про Щепетнов: Ботаник. Изгой (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Первая была более-менее интересная, а эта уж больно чернушная. Оценка: плохо
Joel про Нэвилл: Дом малых теней (Ужасы) 16 06
Еще одна очень милая вещица Нэвилла - она хороша даже не логикой сюжета, но антуражем и общей атмосферой. Прочитал с удовольствием, несмотря даже на невнятно прописанные чудеса Маленького Народца.
-
Тоже пять с минусом, ибо сюжет традиционно не обошелся без натяжек.
Оценка: отлично!
Joel про Нэвилл: Номер 16 [Apartment 16 ru] (Ужасы) 16 06
Довольно мило. Сюжет кое-где провисает (например в вопросе, как портье умудрялся обновлять пентаграмму вызова под паркетом или почему богатые жильцы не могли уехать, вызвав частную скорую помощь и потребовав ввести себя в наркоз на время поездки), но даже это простительно, ибо речь в основном идет от лица двух ни уха ни рыла не соображающих в потустороннем людей, которые столкнулись с ситуацией "ой, у нас тут неведомая фигня".
-
Пять с минусом.
Оценка: отлично!
Joel про Нэвилл: Судные дни [Литрес] [Last Days ru] (Ужасы, Триллер) 16 06
Дни, конечно, "последние" (а не судные), но это одна из лучших книг Нэвилла. Читал ее в командировке - написано вполне приятственно и без лишней воды.
-
Пять с минусом, пожалуй. Сюжет скроен весьма качественно, но концовка всё же смазана.
Оценка: отлично!
Joel про Нэвилл: Под неусыпным надзором [litres] (Ужасы) 16 06
Значительно хуже ранних книг. Да, мы знаем что половину своих романов автор пишет из собственных же рассказов, щедро долив туда воды. Да, мы знаем, что героя зачастую съедают (хоть и не в этот раз), и да, мы в курсе что герои в книгах Нэвилла - как правило, идиоты (есть только одно исключение - рассказ "Какой же Бог сотворил это"). Всё это так, но книги-то, блин, лучше от этого не становятся! Впрочем, вернемся к нашим баранам, то бишь - данной книженции.
-
1. Первая половина книги - ни о чем, можно смело пролистывать.
2. Оккультисты, отправляющие свои души искать рай, а вместо этого попавшие в ад - вообще не новость, они у Нэвилла в каждой второй книжке, причем все как под одну копирку. И если в "Судных днях" это смотрелось оригинально и страшновато, то после десяти повторов идея несколько утратила новизну.
3. ГГ - клинический дебил. У Нэвилла это ключевой камень почти всех сюжетов. Потому что только конченый недоумок не мог понять, как разбираются с агрессивными привидениями и прочей нечистью (для тех, кто не в курсе, рекомендую читать Роберта Говарда - в частности "Голуби преисподней", "Тень зверя" и "Эксперимент Джона Старка"). Видать, подустав от насмешек читателей, в этой книжке Нэвилл (вероятно, для разнообразия) задал работу котелку на плечах ГГ и тот в итоге отбился.
4. Камео! Для оживления сюжета, Нэвилл вводит в текст ссылки на свои же книги. Какой же это испанский стыд, даже стыдобище...
5. Концовка оригинального рассказа "Желтые зубы" с теми же героями не совпадает с концовкой романа, лол. Это говорит только об одном - плевать на логику, что хочу то в книжку и пихаю.
6. Но всё-таки эта книжка лучше чем Нэвилловский же "Багрянец" - это позорище наравне с зануднейшим "Ритуалом" прочно удерживает первенство в списке худших книг автора.
-
Трояк за труды и политкорректного негра, воткнутого на роль предателя.
Оценка: неплохо
xa0c про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Несколько сумбурно, но интересно и довольно нестандартно для попаданца. Оценка: хорошо.
Wik@Tor про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история) 16 06
Вот такие книги и рвут на части ложь о ВОВ. Большинство писателей того времени писали не правду, а то что было угодно большевистской цензуре. Взять хотя бы Вячеслава Леонидовича Кондратьева, почти забытого писателя. Лично мне очень нравится его повесть "Искупить кровью". Фраза из Википедии " Писал с начала 1950-х, но впервые опубликовался только в возрасте 59 лет. Первую повесть — «Сашка» — опубликовал в феврале 1979 года в журнале «Дружба народов»". Зато какими тиражами издавались "пролетарско-производственные" романы и раздавались сталинские премии лизоблюдам от литературы. Что тут скажешь, правду большевики никогда не любили. Особенно, когда шла речь о них.
mibii про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история) 16 06
Фото улучшенное нейросейтью
https://drive.google.com/file/d/1iRteAjNVMwcDar2a5lG9C-vZuAoG2_vK/view?usp=sharing

15.06.2021


bbs про Дмитрий Александрович Найденов 15 06
Заставил себя дочитать, перед выражением мнения: ...розовые мечты недоросля привыкшего получать всё и сразу, у автора видны систематические прогулы на уроки русского языка и литературы (логика и точные дисциплины явно не сильная сторона данного опуса).
Paul von Sokolovski про Механик [Усманов] 15 06
Грамотность повышается от книги к книге, водянистость на прежнем уровне. Учиться у Поселягина насыщенному экшен, хоть и тот любитель словоблудия... :)
vectors про Гравин: Игрок поневоле (Фэнтези) 15 06
На безрыбье сожрал, но не торт. А уж женщина описываемая автором - это просто п*ц. Может у него в жизни нормальных баб не было, а попадались одни ущербные, хитродрюченые стервы? но было малость противно и, как там Константин свет Сергеевич говорил - "НУ НЕ ВЕРЮ!!"
читать третью часть, буде такая всплывет точно не буду.
ЗЫ. афтар оказался внезапно плодовит под другим ником, https://lib.rus.ec/a/24231 я в сомнениях, подавившись немного катутсом, замахиваться на 80 томов страшно))
Lyka про Дашкова: Записки княгини Е. Р. Дашковой, писанные ею самой (История, Биографии и Мемуары) 15 06
Издание с этой обложкой - 1985 года. О издании 1990 года ГРБ не знает. Текст полностью не совпадает. Может использовалось издание 2003 года? Источник файла - оцифровал свежеизданную книгу в 2003 году?
Аннотация не та, нет приложения и комментариев.
Посмотрел у оцифровщика - таки да:
Публикуется по изданию: Дашкова Е.Р. Записки княгини: Воспоминания. Мемуары. Мн.: Харвест, 2003.
Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Если вам интересно читать о жизни студента кулинарного училища в начале 70-х, то книжка для вас. Просто тупые мемуары - ни юмора, ни интриг, ни приключений.
Оценка: плохо
mysevra про Хемингуэй: Праздник, который всегда с тобой [A moveable feast ru] (Биографии и Мемуары) 15 06
Слушала в исполнении Костолевского - двойное удовольствие. Всё-таки парижское "ни гроша в кармане" тех лет существенно отличается от нашего. Savoir vivre!
Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Гришин: Вторая дорога: Выбор офицера. Путь офицера. Решение офицера [сборник litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 06
Мне понравилась книжка. Весьма развлекательно, масса приключений, симпатичный мне ГГ, несколько детективностей (а чего ещё ждать от контрразведчика), море крови, резни и взрывов. И любовь, конечно же. Грамотный язык, профессионально раскручиваемый сюжет - это настоящее литературное произведение, что нечасто встречается в попаданческом жанре. Нестыковки, логические ошибки имеют место, но могут быть и незамечены :) Твёрдая четвёрка балл за старание в вылизывании текста. Отлично.
Оценка: отлично!
Drave Robber про Белтон: Люди Путина. Как КГБ вернул влияние в России, а потом взял Запад [pdf-калибрятина] [Putin's People: How the KGB Took Back Russia and Then Took On the West ru] (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 15 06
То ли перевод машинный, то ли "дую-дую", но оно видно уже в названии – не "взял", а примерно "вступил в борьбу/противостояние". ("to take on" может означать также "принять на работу", но никак в этом случае :) )
decim про Мантел: Зеркало и свет [litres] [The Mirror and the Light ru] (Историческая проза) 15 06
Читано в подлиннике, но Д.-М. как переводчик заслуживает доверия, так что вот.
Логическое завершение блистательной карьеры царедворца при блажном монархе. Пожалуй, автор идеализирует своего героя - любая карьера в таких реалиях подразумевает сволочизм - и добавляет ненужной мелодрамы. Но общий уровень высокий. Хорошо.
sd про Белтон: Люди Путина. Как КГБ вернул влияние в России, а потом взял Запад [pdf-калибрятина] [Putin's People: How the KGB Took Back Russia and Then Took On the West ru] (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 15 06
Перевод нормальный, читаемый, хоть и имеет приметы машинного перевода. А вот верстал этот как бы "пдф" какой-то недоумок.
obivatel про Артюхин: «Эффект истребителя». «Сталинский сокол» во главе СССР [СИ-версия с обложкой] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Вроде всё хорошо, но не пошло. Не хватает динамики, сопереживания ГГ, ну вы поняли.
Моё глубокое ИМХО: можно было и политэкономи.ю в институтах СССР превратить в охренительно увлекательное чтиво, вот только цель стояла совсем не такая, а чтобы было понятно, что это серьёзная настоящая наука: т.е. чтобы было максимально нудно, тоскливо и уныло и минимально увлекательно и интересно.
.
В общем, я надеюсь, что написал достаточно, чтобы моё "фэ" из беспредметного сделать хоть в какой-то степени конструктивным. :)

14.06.2021


Vasyan2000 про Птица: Император Африки (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Накопленные столетиями предметы роскоши, и ценности, впоследствии распродаваемые большевиками за копейки"
Кем и для кого и за чей счёт накопленные? Большевики деньги себе в карман клали?
В общем, в последней книге попёрла хрустобулочная ёбань.
Оценка: плохо
Lena Stol про Шаргородский: Бес в ребро (Боевая фантастика) 14 06
Первую прочитала с интересом, а эту уже не осилила.
pip228 про Алекс Анжело 14 06
Читала серию "Я превращу твою жизнь в ад". Мне понравился и язык, и сюжет, и герои. Динамика отличная, разбавленная детективом. Автор молодец!
Nicout про Холоденко: Демон - Телохранитель [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Огромная благодарность за моральную поддержку и вычитку Валерию Перелыгину и Перелыгиной Ирине"
Несколько изменил, но суть мысли осталась - скажи мне, кто вычитывал текст, а я скажу сколько листов букваря было выкурено. Ответ - ограничились обложкой. Если этот набор буквей, цифров и припенаний называется книгой, то надоть вам на троих Шнобелевскую премию выдать. Меня хватило на 15 страниц, и после "шваркни его чем ни будь", послал мысленно афтара с его кентами и кентухами нахуй и удалил это безграмотное дерьмо с винта. Аминь!
Оценка: нечитаемо
-Avvakum- про Фалько: Доспех духа. Том 5 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Уже от обложки блевать тянет,попробовал читать-вообще хрень...
Оценка: нечитаемо
скунс про Курзанцев: Конец академии (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы) 14 06
Хорошее продолжение , хорошо читается
Оценка: хорошо
Nicout про Конторович: Стоящие за твоим плечом [СИ litres] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Стал Конторович заурядным ватаном с мозгами, напрочь промытыми путлеровскими пропагандонами. Печально, но из этого состояния назад не возвращаются, как не бывает бывших наркоманов, алкашей и курильщиков. О чем Конторович наваял этот опус, не скажет даже он сам. Надобность в девице такая же, как у зайца в триппере. Пара банальных детских сказочек еще не делает из нее литератора. Короче, несмотря на мою любовь к кошачьему племени, поставить больше, чем "плохо" не получится, не тянет оно на большее.
Оценка: плохо
xa0c про Гуркало: Ненавижу драконов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Сумбурная, плохо слепленная фраевщина. Оценка: плохо
vectors про Конторович: Стоящие за твоим плечом [СИ litres] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
altrek - нацист-украинец, вещает о борьбе "бобра" немецкого, со злом, забывая что его идейные вдохновители, (Шухевич, гауптштурмфюрер СС) как раз и воевали на стороне того самого немецко-фашистского "бобра". И сегодняшние законы, принимаемые внауроине, ничем от геббельсовских людоедских законов о расовой неполноценности не арийцев не отличаются. кроме того что "арийцы" переписаны на "укров". Хайль Зеленский!

13.06.2021


alekrenov про Паншин: Обряд перехода [Rite of Passage ru] (Научная фантастика) 13 06
Читал давным давно, чтобы узнать что там такое придумал американец с русской фамилией. Содержание уже не помню. Зато помню впечатления - книга дерьмовый мусор.
Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Кот: Украинцы! Мы русские! Какой восторг! (Публицистика) 13 06
Если хиви-исторегам стыдно, то книга дельная)))
Оценка: отлично!
Дядя Морган про Де Витт: Чеченская конная дивизия. (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 13 06
Ну так никто и не сомневался)))
Оценка: отлично!
Studentomori про Шаргородский: Долг платежом красен [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 13 06
(4 /5) Достойное окончание хорошего цикла. Не знаю, где там предыдущие ораторы нашли затянутость - пока читал, всё ожидал что вот-вот начнутся ёрзания на месте. Не дождался... Сюжет полностью цельный и логичный: ГГ был слабым, сбежал от могущественных врагов. Ничего никому не забыл. Когда усилился, вернулся и раздал долги всем, от добросовестного патрульного до истиного мага и князя в одном лице. Не без того, чтобы побыть игрушкой в играх высших сил, но на своём уровне совершил всё, что от него зависело. А что много переговоров и задумок, так ГГ ведь обычный маг-пустышка, да еще и действует в городе, где даже свои невеликие способности применять нельзя. Зато можно привлечь на помощь друзей, и уже вместе...
.
По ощущениям 3-я книга получше 2-й, там "бог из машины" вытаскивал полкниги. Думал, автор уже утратил интерес к циклу. Хорошо что ошибся.
.
ЗЫ: уберите попаданцев из жанра. Нет их там от слова "совсем".
Оценка: отлично!
Nicout про Замполит: Провокатор [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Сразу вспоминается узбекский гобелен "Верные ленинцы делают обрезание неверным" :-) Что до книги, то как обычно, вычитывать хотя бы вчерне - типа западло. Ну ладно, простим горячке юных лет и тся, и ться... Но перепутать "Варшавянку" с "Интернационалом" ни в какие ворота не лезет. Идея у ГГ прямо скажем - гнусноватая, типа и нашим, то бишь охранке, и вашим, то бишь р-р-рэволюционэрам. Ну да, царский режим это не торт, но сицилистов всех мастей надо было давить в зародыше, не обольщаясь идеями поставить их в свое стойло. Одно слово, за которое заплачено десятками миллионов человеческих жизней - социализм! Не забыли еще, что партия Гитлера тоже была хоть и национал, но все одно - социалистической? Ладно, поглядим куда дальше фантазия автора полетит.
Оценка: хорошо
Wik@Tor про Заклятые друзья 13 06
Осилил только две трети книги, больше не смог, закипел мозг. Тема академии истерта до дыр, но тут даже штопать их не стали. Плоский юмор, избитый сюжет. Зачем повторять в сотый раз то, что уже написано в десятках вариантов других произведений. Я понимаю, когда автор, что-то свое привозносит: какой-то особый мир, яркий герой, которому сопереживаешь.... Здесь ничего нет. Штамповка. Серые, совершенно неинтересные приключения картонных героев. Причем картон здесь серый, низшего качества, переработан из отходов. Нечитаемо!
Den_Klimov про Кот: Украинцы! Мы русские! Какой восторг! (Публицистика) 13 06
Во-первых, речь в книге не о майдане, а об авторских представлениях об Украине. Во-вторых, как русскому и как историку мне довольно стыдно за подобные нелепые политические опусы.
Это политически обусловленные псевдоисторические фантазии автора на тему братской Украины и украинцев (которых якобы не существует) как якобы русофобского проекта. Из серии бреда "Словакия античешский проект", "Ирландия антибританский проект" и т.п. Очередная неуклюжая попытка натянуть сову на глобус.
К сожалению истории автор не знает и знать не хочет. Собственные и навязанные фантазии его вполне устраивают. :(
Книга сумбурная, глупая, эмоциональная, с реальностью ладит плохо. От слова никак. Мало фактов, много фантазий, эмоций, наивных отвлеченных рассуждений и невежества. В целом ничего нового. И очень слабенько. Были куда лучшие попытки.

>Дядя Морган
Вы хоть сами прочитайте этот опус, прежде чем делать выводы. Поймёте насколько всё слабо. Поток сознания и наивных отвлеченных рассуждений, большую часть которого он даже не пытается как-то реально обосновать. Он просто живёт в этой псевдореальности, в которой всё как бы само собой разумеется.
С фактологическим же материалом автор знаком крайне плохо и крайне выборочно. И это легко проверяется. Некоторые вещи вообще непонятно зачем в этой книжке. Ну и много фантазий, всё как положено.
Я видел куда лучшие попытки обосновать бред из серии "хохлов не существует, это просто русофобы", чем данный опус. А тут настолько всё слабо, что честно говоря даже нечего обсуждать. ;)
Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Гаранин: Рациональная сказка [трилогия : СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Похоже на изложение школьника. Скудный язык и примитивное повествование.
Оценка: плохо
alex_rex про Дорохов: Дорога в рай (Постапокалипсис) 13 06
Парадоксальное произведение. Неплохо, интересно, но... Скучно. Вот такие вот взаимоисключающие параграфы. Не пойму, чего не хватает, но еле продрался до конца. Хотя и читать можно.
Оценка: неплохо
Ultima2m про Платонов: Лаборатория жизни [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Вы знаете первоначальное значение фразы "страдать хернёй"? Так говорили матросы императорского флота о больном с грыжей, который был освобожден от работ и ходил без дела (грыжа - лат. hernia).
Так вот, в этой сентенции смысла больше, чем во всей книге.
Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Владимиров: Стаф II. ПрОклятое городище (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 13 06
Книжки интересные, вполне заслуживают оценку "хорошо", но... Слишком затянуто: разговоры, описания, интриги и минимум действий. В двух книгах описывается два дня попадуна.
Оценка: неплохо
Lena Stol про Василенко: Статус "D" [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Заинтересовала книга, ЛитРПГ с приличным сюжетом в игре и в реале.
Lena Stol про Калинин: Игры Огня (Социальная фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Такое же убогое изложение сюжета, как и в "Якудза..".
Lena Stol про Калинин: Якудза из другого мира [СИ с илл.] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Примитивно. У автора небогатый словарный запас, видимо, поэтому повествование обильно сдобрено нецензурными выражениями.

12.06.2021


Irsanta про Николай Раздоров (Кин) 12 06
Мечта школоты о всемогуществе. Написано чудовищно плохо.
жмека про Николай Александрович Живцов (Базилио) 12 06
Уж больно серую жизнь автор показывает.И это в областном городе.Возможно в провинции в 1945-1954 годах,но потом вряд ли.И не понтовались так чиновничьи верха,а тихарились.И не оттого,что там КГБ или ОБХСС .А оттого то,что на "вершине" места было мало ,грызня шла за теплое место и конкуренты жрали друг друга на раз
xa0c про Вонсович: Плата за одиночество [litres] (Любовная фантастика) 12 06
Неплохая книжка на один раз.
Оценка: неплохо
спиртсмен про Николай Александрович Живцов (Базилио) 12 06
Где-то похоже на правду, в чем то нет. Большие суммы появились в конце 80-х годах.Если ноль убрать от его сумм, то будет точнее. И да комсомол не так был авторитетен в конце 70-х. Хорошо с минусом.
Svetlana66 про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 12 06
Замечательная книга о судьбе человека и его месте в жизни. И о многом другом. Потрясающий финал.
Оценка: отлично!
dalll про Живцов: Следак [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 12 06
вполне занимательно. Персонажи, сюжет, реалии советские правдоподобно.
Оценка: хорошо
polyn про Одувалова: Высшая школа хаоса [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 12 06
Раньше книги Анны отличались оригинальным сюжетом, в каждой из них была своя, неповторимая изюминка. Эта же книга оказалась набором шаблонов.
Оценка: неплохо
dalll про Николай Александрович Живцов (Базилио) 12 06
Вполне прилично. Реалии выписаны достоверно, персонажи, сюжет
Lena Stol про Грин: Темное сердце Лондона [Something from the Nightside ru] (Городское фэнтези) 12 06
Мрачноватое фэнтези, читать не страшно, но интересно.
Lena Stol про Логинов: Сонник (Социальная фантастика) 12 06
Отличный рассказ. Понравился.
Lena Stol про Каменистый: Фастфуд [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Понравилось, но герой что-то уж совсем крутым становится.
Lena Stol про Игнатов: Лекарь. Второй пояс [СИ] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Продолжение понравилось, тем более автор обострил интригу, притормозив героя.
Оценка: отлично!
Lena Stol про Кулик: Ледяная синева [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 12 06
Начало вообще неинтересное, а дальше не смогла продвинуться.
Lena Stol про Кокоулин: Точка (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Бросила чтение, не потому что плохое, а потому что, настроение навевает депрессивное.
Lena Stol про Снежный: Оккультист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Вторая попытка и снова неудача. Оставила отзыв, чтобы не скачать этот файл как не читанный.
Lena Stol про Курилкин: Мастер проклятий (Альтернативная история) 12 06
Можно почитать, но довольно много места в сюжете отводится для организации борьбы против сильных мира.
Doublenik про Сергеев: Самый лучший ветер (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Прекрасный язык, захватывающий сюжет. Отлично!
sd про Латынина: Побег из Уханя (Медицина, Публицистика) 12 06
Вначале автор демонстрирует свои глубокие познания в вирусологии (находятся в два клика в Гугле или в один клик в Википедии), а потом лепит слухи, прозрения и презрение к тем кто не такой прозорливый как автор.
Наверное, НГ давно бы закрыли если бы в ней не было таких борцунов как Латынина или Шевченко. Закрыли бы хотя бы за такую статью:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/03/operatsiia-e

11.06.2021


grock.ja про Яковлев: Сумерки (Публицистика) 11 06
Иуда - он и есть Иуда... вместе с Мишкой-Меченым - два сапога - пара!.. будьте вы прокляты все - предатели!
Nicout про Сергеев: Самый Лучший Ветер 2 (Фэнтези, Стимпанк) 11 06
И вторая книга не разочаровала - отлично! Не так много событий, зато размышления автора на религиозно-философские темы ясно показывают, что истошные визги школоты можно во внимание не принимать. А то каждый пестрожопый щегол считает себя вправе причислять вполне мужское фэнтези к женскому. Перверт, не иначе! :-) Жаль, но продолжение, как я понял, быстро не появится. Во всяком случае, Артема Сергеева уже не забуду, и время от времени буду проверять на АТ, не появилось ли что новое.
Оценка: отлично!
mysevra про Мартин: A Feast for Crows [en] (Фэнтези) 11 06
What is dead can never die. I'm not a fan of Drowned God or his folks, but that slogan is the best.
In general, too much chatting, no actions.
Оценка: неплохо
urgor про Сапегин: Питомец (Героическая фантастика) 11 06
В принципе не плохо, но очень много воды.
Оценка: хорошо
dalll про Меч дедов 11 06
У гг огромное количество плюшек. В прошлое перебрасывается электроника, генераторы, автомобили. Читать малоинтересно, так как нет никаких проблем, а с дргой сторона - надуманно, ничему не веришь. Особенно тому, как княжна становится снайпером. Это уже верх тупости.
Sello про Черняк: Тайны спецслужб британской Короны. Провокации Туманного Альбиона (История, Спецслужбы) 11 06
Блиннннн, как там по-михалковски назидательно намекали некоторым товарисчам: жрет русский хлеб, а родную пыль отказывается глотать. Товарисч сей заземлил свои органы в Америке. Казалось бы, пора и американизироваться, тянуть осанну англосаксонскому чуду. Ан нет. Багет по-вашингтонски вполне в рот укладывался, тогда как советская пропаганда, втиснутая в узкие извилины, отказывающиеся видеть в переменах положительную поступь истории, никак руку не отводила от затертых клише о хитросделанном и упадническом Западе. Какое-то немереное количество жопоруких писателей захватило литературное поле.
P.S. Оба-на, наконец-то и мне, человеку, избегающему всяческих срачей, выпало счастьице отвечать большому специалисту в области книгоиздания и авторских прав, знающему такие сложные слова как "библиография" и "рерайтинг", освоившему новояз - для которого глагол "погуглить" милее родных осинок. Разъясняю - для бывших прапорщиков СА, с той целью, чтобы они в дальнейшем уяснили одно: не знаешь - не надевай портупею. Действительно, "Провокации..." выросли из издания 75 г. Имеют точки пересечения и общие мотивы. Но стоит почитать и одну книгу, и другую, чтобы понять: они - так как текстологически написанное во многом не совпадает, - разные. И "Провокации..." выпущены как отдельное издание - тоже правда - после смерти Черняка, в 2014 году. Черняк умер в 2013 году, дав незадолго до смерти согласие на фактически переработанный текст и живя уже в Штатах. И никаким тут анонимусом не пахнет, не надо ля-ля, фантазийных добавок.
Оценка: неплохо
mysevra про Шарру: Сокровища мира - зарытые, замурованные, затонувшие (Публицистика) 11 06
Изумительная смесь легенд о кладах и французского шарма. Поверхностно, но так мило! И сюда бы хотелось добавить яркие и красочные иллюстрации.
Оценка: хорошо
Enisferum про Атамашкин: Противостояние [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 06
Нудно, никаких боев не было замечено вплоть до 9 главы, на которой я и бросил это чтиво, все ждал когда же начнется интересное, так и не началось. Слишком много ненужных рассуждений о системе магии, кароче скучно.
Оценка: нечитаемо
sd про Кржижановский: Евгений Онегин. Сценическая проэкция ["Eugene Onegin": A Scenic Projection] (Драматургия: прочее) 11 06
В файле представлен русский текст с параллельным переводом на английский.

10.06.2021


Borger про Штурман: Марксизм: наука или утопия? (Публицистика) 10 06
Марксизм: наука или утопия?"
Бред это. Продукт жуткой зависти и соответственно ненависти к более успешным и понятно поэтому более богатым. Какая там утопия? Антиутопия же.
sd про Беллос: Алекс в стране чисел. Необычайное путешествие в волшебный мир математики [Here’s Looking at Euclid. A Surprising Excursion Through the Astonishing World of Math ru] (Математика, Научпоп) 10 06
Выходила под разными названиями. В Англии: Alex’s Adventures in Numberland. В США: Here’s Looking at Euclid. Издания отличаются только заголовком. Перевод выполнен с американского издания.
Nicout про Сергеев: Самый лучший ветер (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Отлично, даже не верится, что это первая книга автора. Вычитано поверхностно, но это можно простить за хороший язык, сюжет и все остальное. Давно уже не читал фэнтэзийных книг с таким удовольствием. Пошел читать вторую часть.
Оценка: отлично!
Ultima2m про Ясный: Коктейль номер 7 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Коктейли вредят вашему мозгу, а 7 штук сразу убивают его гарантированно.
Оценка: нечитаемо
kolja2003 про Соловей: С чем вы смешиваете свои краски? - 2 (Попаданцы) 10 06
Для понимания. Стругацкие написали пародию. В реальной жизни такое поведение агента приведет к тому что он будет уволен мгновенно да еще и наказан. Агент потому и агент что он - секретный. Раскрытие себя и использование служебного положения для обогащения - это абсолютно запрещено в любой спецслужбе. За это можно и присесть.

09.06.2021


Borger про Нибауэр: Нет Эго, нет проблем. Что буддисты знали о мозге раньше всех ученых (Психология, Биология, Эзотерика) 09 06
Правильно! Всех в муравейники и/или термитники! В Китай! Не надо думать - с нами тот кто сам за всех решит! (С)
Но проблемы есть даже у инфузории туфельки - то света мало то жрать нечего, так что...
xa0c про Вонсович: Когда умирают короли (СИ) (Фэнтези, Любовная фантастика) 09 06
Забавно, что персонаж, который в одной из предыдущих книг пытался насильно жениться на единокровной сестре, а потом и убить ее, когда она сбежала, в конце этой книги назидательно говорит, что "убивать единокровного брата это слишком".
Оценка: плохо
Joel про Кокоулин: Точка (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Несмотря на мою определенную нелюбовь к тов. Кокоулину за его верноподданическую поддержку российско-фашистского режима (кому интересно, может сам сравнить признаки современной РФ с 14 признаками фашизма Умберто Эко и удивиться стопроцентному сходству), речь тут идет от имени убежденного антифашиста - то есть, жертвы режима, а не его поклонника. И да, лично я считаю "Точку" второй по качеству книгой автора - после великолепного и очень грустного "Мастера осенних листьев".
Это хорошая книга.
-
Отлично.
Оценка: отлично!
irukan про Соловей: С чем вы смешиваете свои краски? - 2 (Попаданцы) 09 06
Книжка зашла неплохо. Язык хороший, сюжет есть.
Из замечаний.Главный герой устроился на работу в КГБ, демонстрирует корочки направо и налево. Вспомнился тот момент у Стругацких: « В наше время так легко и сытно быть шпионом. Орел наш, благородный дон Рэба озабочен знать, что говорят и думают подданные короля. Хотел бы я быть шпионом. Рядовым осведомителем в таверне "Серая Радость". Как хорошо, как почтенно! В шесть часов вечера я вхожу в распивочную и сажусь за свой столик. Хозяин спешит ко мне с моей первой кружкой. Пить я могу сколько влезет, за пиво платит дон Рэба — вернее, никто не платит. Я сижу, попиваю пиво и слушаю. Иногда я делаю вид, что записываю разговоры, и перепуганные людишки устремляются ко мне с предложениями дружбы и кошелька. В глазах у них я вижу только то, что мне хочется: собачью преданность, почтительный страх и восхитительную бессильную ненависть. Я могу безнаказанно трогать девушек и тискать жен на глазах у мужей, здоровенных дядек, и они будут только подобострастно хихикать».
В любой работе есть оборотная сторона, за что деньги и платят.
Оценка: хорошо
irukan про Соловей: Вернуться или вернуть?-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Про попаданцев. С одной стороны, рояли рядами. С другой — читается легко и ненапряжно. В общем, почитать стоит.
Оценка: хорошо
Ultima2m про Кинг: Апокалипсис-Z (Книга вторая) (Постапокалипсис) 09 06
Первая книга еще читаема, но во второй ГГ резко потупел и читать стало невозможно. Да и постельные сцены, к чему они? Подростков порадовать? - так прошли уже те времена, когда это было бы откровением.
Оценка: плохо
Readfox про Рябов: 777 [litres] (Современная проза) 09 06
...меня немного затошнило от его бесконечных "ага"...
А меня - от бесконечных авторских "я".
Оценка: нечитаемо
Borger про Прам: Эволюция красоты. Как дарвиновская теория полового отбора объясняет животный мир – и нас самих (Научпоп) 09 06
И тот же эстетический принцип вносит свою лепту в эволюцию всех живых существ, включая человека"
Нифига подобного - что касается человека. Разве что толщину кошелька вынести в категорию "красота". Похоже, о многовековом принципе "удачно выйти замуж" автор и не слыхивал.
Кстати, что касается не человека - существует достаточно подкрепленная фактами теория, что красота скажем оперения неразрывно связана со здоровьем организма и соответственно с живучестью.
Дядя Морган про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 09 06
Увы, ватанский мозг насарогов устроен по-особому - он не способен воспринимать реальность, и тем более не способен к оценке фальшивок NASA. Например качество снимков LRO(21км ) - ниже всякой критики, особенно в сравнении с коммерческим аппаратом GeoEye-1(460км, атмосфера).
Оценка: отлично!

08.06.2021


alekrenov про Эйджи: За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки (Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 08 06
Явное враньё! ЦРУ всегда борется за демократию, процветание всех стран и права человека!!
Lena Stol про Лион Фейхтвангер 08 06
Этот автор пользуется моим самым глубоким уважением и это единственный автор, полное собрание сочинений которого я когда-то купила.
Lena Stol про Башунов: Героический режим. Не для героев [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 08 06
Неинтересно, отштампованное начало, дальше читать не захотелось.
Lena Stol про Псы Нинеи 08 06
Сюжет интересный, и если бы не бесконечные описания статов героя, свойств трофеев и других занудных разъяснений автора, было бы отлично.
Lena Stol про Дронт: Брат [≈ Ещё раз] [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 08 06
Наименее интересная книга из прочитанных у этого автора. Но дочитала до конца, значит неплохо.
aaasdaef про Веркор: Люди или животные? [=Естественные животные] [Les Animaux dénaturés ru] (Альтернативная история, Научная фантастика) 08 06
Я читал эту книгу много лет назад, так что если что соврал, извините. К альт-истории эта книга не имеет отношения. Эта книга про то, что мы в принципе не знаем, кого считать людьми. Нам просто повезло, что это очевидно на практике. А если бы были какие-нибудь питекантропы, непонятно давать им человеческие права или нет. Книга по сути сплошная философия в некоем приключенческо-юридическом антураже.
Оценка: хорошо
xa0c про Афанасьев: Очкарик 2 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 06
Первая часть была поинтереснее, а в этой сплошные разговоры и политика. Оценка: плохо

07.06.2021


sd про Живцов: Следак [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 06
Главы 32-35 - начало второй части, которая на данный момент не закончена.
Г.Гуслия про Наследие Странников 07 06
Пока очень и очень неплохо. Если автор сумеет не уронить уровень до конца цикла, то будет и вовсе отлично.
Ставлю "хорошо".
decim про Браунворт: Краткая история крестовых походов (Исторические приключения, Научная литература: прочее) 07 06
Кроме "Джона", Готфрид Бульонский тут назван Годфри! Переводчик не знает, что есть и другие европейские языки, кроме английского и русского телевизорного. А, он и с французского переводил - так же "прекрасно".
В подлиннике читается легко, книга написана для дилетантов, но не примитивна. Русский перевод топорный.
Судить по нему о книге - типичное "Рабинович напел".
К сожалению, АСТ ради экономии соглашается на халтуру.

Страницы
X