Studentomori про Текшин: Волшебство не вызывает привыкания [СИ] (Городское фэнтези, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 11
(5-/5) Отличный цикл на пересечении LitRPG и STIKS. ГГ понятен и естественен. Картина мира особо не противоречива и логична. Нет навязших в зубах ачивок за то, что ГГ мешком свалился с дерева или громче всех пукнул.
Оценка: отлично!

Nicout про Керн: Закон Мерфи [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 25 11
Неплохая дилогия, если не считать заимствований у Олега Бубелы, и не только. Написано прилично, читать легко, сюжет наличествует. Один момент заставил улыбнуться: "настоятель небольшим, остро отточенным бронзовым ножом из вулканического стекла обрил мне голову". Бронза из обсидиана - это мощно!
Оценка: хорошо

андрей169 про Лопатин: Акула (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 11
To Larry1961: Прежде чем писать, на карту посмотрел бы, гений мысли. Пхеньян, вообще-то, столица КНДР, а не Республики Южная Корея. Может на Ына Штаты и плевать хотели, а вот на своих более чем 50000 солдат в Южной Корее - вряд ли. Это я еще не считаю амеровских вояк на японских базах. Тут даже ядерного оружия не надо - хватит нанести удар ракетами по энергоблокам корейских и японских АЭС, чтобы обеспечить им веселую жизнь или не менее веселое посмертие. Так что рановато Штатам плевать на северокорейского пухляша.

Nicout про Ли   : Стать сильнее [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 25 11
Достаточно пролога чтобы понять - ватное сукно или суконная вата, читать такой язык невозможно, лучше уж справочник бульдозериста изучать. Афтар, убей сибя апстену, бездарь и графоман!
Оценка: нечитаемо

Larry1961 про Георгий Лопатин (Лев) 25 11
To Astron: если не можешь сказать умное лучше молчи. Штаты плевать хотели на Ына, там Пхеньян с миллионами беззащитных людей на расстоянии артелеристкого выстрела от границы с сев. Кореей

badbag про Башибузук: Солдат [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Ваксеры настолько очумели, что даже сюда суют свою лживую мракобесную пропаганду. Вообще-то Гитлеру было похуй на вакцинацию славянских народов, он хотел их уничтожить, а не ставить укольчики.

miri.ness_ про Лопатин: Акула (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Очень неплохо, хотя можно было и пограмотнее. Может, кто и не понимает, это аукнется позже. Отлично.
Оценка: отлично!

Lyka1 про Лопатин: Акула (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 11
altrek, хороший взвод однако...
"В ответ на действия наступающей группировки командование западной коалиции нанесло по ней массированный удар с применением самолётов огневой поддержки АС-130, истребителей-бомбардировщиков F-15E, тяжёлых стратегических бомбардировщиков B-52H, ударных БПЛА MQ-9 и вертолётов огневой поддержки АН-64[13][14]. По сообщению CNN, сирийские силы также подверглись удару РСЗО HIMARS, находящихся на вооружении Корпуса морской пехоты США[15].

mysevra про Атеев: «Скорпион» нападает первым [= Тень скорпиона] (Ужасы) 24 11
Поскольку от автора я по привычке ждала ужасов и мистики, а получила политический боевик, то несколько разочарована. Написано замечательно, динамичный сюжет, но не мой жанр, не могу оценить по достоинству.
Оценка: неплохо

Г.Гуслия про Елена Сергеевна Вайцеховская 24 11
про Вайцеховская: Олимпийские игры. Очень личное.
Читал почти не отрываясь, хотя многие эпизоды читал раньше в блоге автора.
Впечатление двойственное. С одной стороны книга интересная, написанная хорошим языком и с глубоким пониманием спорта как такового. С другой стороны явственно ощущается, как горячее, искреннее (где-то даже пронзительное) сопереживание героям потихоньку сменяется на более холодное и отстраненное описание с казённо-патриотическими нотками.
При моем искреннем уважении к автору, которую читаю много лет и считаю одним из лучших спортивных журналистов России, отличную оценку не могу поставить. Сравните с ее же книгой о Москвиных. Небо и земля!
Что касается отношения автора к проблеме российского допинга - "все так делают и за своих допингеров надо бороться, а не наказывать", спорить не буду, ибо бессмысленно. Просто приведу длинную цитату из автором же написанной статье о своем замечательном, талантливом и уважаемом отце - Сергее Вайцеховском. Причем это его прямая речь. "Я не сказал тебе еще об одной причине моего ухода: всю жизнь я говорил: «Никогда не сделаю с чужим ребенком то, чего бы не сделал со своим собственным». И когда пошла волна анаболиков, в которую меня просто толкали, я прямо сказал: «На это не пойду никогда!» Я не верю в анаболики. А верю в порядок, дисциплину, трудолюбие."
Печально, что дочка стоит на другой позиции.

Wik@Tor про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Военная документалистика) 24 11
Численность красной армии – 5 700 000 на 22 июня 1941 года.
Потери (убитые, раненые, попавшие в плен) красной армии – 2 000 000 на 1 января 1942 года.
И это кадровая красная армия. Сразу чувствуется умелое руководство сталинских генералов. Возьмем для примера битву под Дубно. В сражении с обеих сторон приняло участие около 3200 танков. Выдержки:
24-26 июня 1941 года: На правом фланге 34я танковая дивизия полковника И. В.Васильева разгромила вражескую колонну, взяв около 200 пленных и захватив 4 танка.
27 июня 1941 года: Всего из окружения вышло свыше тысячи человек, потери 34й дивизии и приданных ей частей составили 5363человека пропавшими без вести и около тысячи убитыми, погиб командир дивизии полковник И.В.Васильев.
Итог: Ударные соединения Юго-Западного фронта провести единое наступление не смогли. Действия мехкорпусов свелись к изолированным контратакам на разных направлениях. Немецкое командование путём грамотного руководства сумело отразить контрудар и нанести поражение армиям Юго-Западного фронта.
Взводного хватало на трое суток боев. А личного состава того самого взвода насколько хватало? Неужели у кого-то еще остались сомнения, что сотни тысяч русских людей своей смертью исправляли тупость сталинского командования, элементарную нехватку оружия, боеприпасов, продовольствия.
А ополченские дивизии под Москвой? Практически безоружных людей гнали на убой, чтобы закрыть их телами подходы к Москве. А провальная Днепровская воздушно-десантная операция?
Продолжать можно долго, только не вижу смысла, потому что любой адекватный человек сейчас уже понимает, что войну выиграли не большевики с их тупой идеологией, а мужественные, сильные духом, русские люди. Они, как на протяжении всей истории, снова ставшие на пути захватчиков.
Книгу не читал. Для отзыва мне вполне хватило мемуаров и воспоминаний фронтовиков. Может написано не совсем в тему, зато от души.

serafim68 про Артуа 24 11
Отличная история попаданца. Нет гаремов и нагибаторства, а простая жизнь на лезвии клинка и патрона.
Ода великой любви , так можно назвать эту серию. Самое прекрасное чувство, которое способно на подвиги.
Что касается оружия - все открытия, так или иначе используются в войне. Но Артуа взял все войны на себя, оставив детям практически вечный мир. Слава ему.
Написано грамотно, интересно.
Оценка 5.

blahblah про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Военная документалистика) 24 11
Я уже писал в отзыве на Мухина:
Я бы хотел задать Мухину и подобным ему историкам три вопроса не по истории:
Какое военное образование получили?
В какой части служили?
Как вы можете рассуждать о военных вопросах не понимая в них ни уха, ни рыла?
Уже предисловия достаточно, чтобы получить впечатление о книге. Захаревич считает, что штабы неважны - "воевать не штабным".
Ясно, что не имея понятия о армии, он не понимает, что будет делать не то, что хочет и не то, что правильнее, а то, что прикажут, а иначе ему и в поле найдут стенку и прислонят.
А приказывает командир, а готовит для него приказ штаб.
И так в каждой строчке. Например, он говорит, что ничего особенного в советской теории использования танков не было, дескать она была ошибочной; как так спрашивает он: прорвать оборону и углубляться, без окружения, дескать немцы поступали не так. А через страницу вдруг описывает как Гудериан без всякого окружения и охвата, прорвал оборону и чешет. Таких противоречий у него полно.
Кроме того он цитирует не первоисточники, а Мухина, Солонина, Резуна, что совсем неприлично.
Я ещё не дочитал, но первое впечатление отрицательное. Раньше это называлось "соваться с суконным рылом в калашный ряд"
Читаю дальше... Слушайте, да автор же идиот! По его мнению Гитлер был... загипнотизирован какой-то СИЛОЙ, которая заставила его сперва напасть, а потом проиграть... IMHO автор - душевнобольной, который был загипнотизирован этой СИЛОЙ, чтобы написать эту книгу! Оказывается не СССР выиграл войну, а генералы Мороз и Грязь! За это открытие автора нужно награждать, Железным Крестом. Да и к тому же ни Сталин, ни Гитлер ни их генералы не знали как правильно действовать, а вот автор знает...
Если немцы у него наступают, то исключительно благодаря боевой выучке и хорошему боевому планированию, а если советские, так только потому, что немцы отступили.
Вообще он повторяет гитлеровскую пропаганду, что если они отступают, то исключительно, чтобы выровнять линию фронта или перегруппироватЬся, а вовсе не под давлением противника.
Не имея никаких знаний в тактике и военном деле, он поливает всех до кого может дотянуться, исключая немцев - те у него вне конкуренции, хотя начали две мировых войны и обе проиграли. Автор не понимает, что если совершаются какие-либо действия, даже выглядящие бессмысленными или ошибочными, и они ведут к победе, то не такие уж они и бессмысленные, как говорил А.В.Суворов "Раз везение, два везение... Помилуй бог, надобно и умение !"
Единственное в чём я согласен с автором, что народу положили немеряно.
P.S. По-моему, я понял в чём дело... Видимо, автор содрал с какой-то немецкой книжки, употребляется все время русские, русские, да и много других подозрительных моментов в грамматике - предложения звучат как перевод. Разбавил это выдержками из "Воспоминаний и размышлений" и решил прославиться..
Читаю ближе к концу, наконец-то автор внёс ясность в мировую историю- вся история движется Мировой закулисой!
Я и раньше подозревал его в идиотизме, получил подтверждение.
то Wik@Tor Не 2 млн. а 3.138 млн на 1 января 1942г по Кривошееву
Оценка: плохо

nik_ol про Горская: Весенняя коллекция детектива [антология] (Иронический детектив) 24 11
Упс... Оказывается, писательница скончалась... Очень жаль, больше всего любила книги Татьяны!
Оценка: хорошо

Joel про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Военная документалистика) 23 11
Несмотря на то, что копья ломали на страничке fb2-варианта, я рекомендую читать всё же этот - он, по крайней мере избавлен от ошибок распознавания текста и дурацких опечаток. Но это технический вопрос; теперь что касается книги.
-
Во-первых, сразу хочется подчеркнуть, что "Большая кровь" написана независимым автором - т.е. как человек видел вопрос, так и писал. До сих пор популярной среди россиян родной пропагандой, рассчитанной на умственно неполноценное пушечное мясо, тут и не пахнет. С другой стороны, явные отсылки к зловещим масонам, стоящим как за коммунистическим переворотом 1917 года, так и за возвышением Адольфа Гитлера и НСДАП, смотрятся несколько несерьезно - информация по неизбежности революционной ситуации в России, когда царский режим остохренел ну вообще абсолютно всем, есть в свободном доступе; то же самое касается антикоммунистической реакции в Веймарской республике (желающие могут сами ознакомиться с классическими трудами "Взлет и падение Третьего рейха" и "Путь НСДАП"). Однако часть, касающаяся гипноза как средства завоевания влияния, кажется мне вполне убедительной - технически это принципиально возможно, а как оно было на самом деле - вопрос спорный. Тем не менее, нелюбители масонских благонамеренных заговоров могут просто пропускать эту часть, сосредоточившись на основной теме книги.
Во-вторых, доверие к авторским выкладкам (по крайней мере у меня) было достигнуто одним-единственным фактом - а именно, сводкой людских потерь СССР в ходе Второй мировой войны. Напомню, книга была выпущена в 2009 году, за 8 лет до вполне будничного "подведения итогов" депутатами Госдумы РФ. Я процитирую обеих:
-
1) С. Захаревич: "Сколько людей потерял в войне СССР? По данным Бориса Соколова из его книги «Правда о Великой Отечественной войне» (СПб. 1998 г.), общее число погибших и умерших в СССР с июня 1941 по май 1945 года составило 43 млн 448 тыс. человек. [...] официальные цифры общих потерь нуждаются в корректировке. 170,5 млн числившихся в СССР на конец 1945 года и 159,5 млн родившихся до 22 июня 1941 года, при определении общей убыли населения необходимо отнимать не от 196,7 млн, а от 210 млн «с гаком». Получим более 50 млн общей убыли населения из числа живших на 22 июня 1941 года (или почти каждый четвертый) и около 40 млн — людских потерь СССР в результате войны."
2) Сопредседатель движения «Бессмертный полк России» депутат Госдумы Николай Земцов представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения, изменившие представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне: "Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах - ​более 52 миллионов 812 тысяч человек, - ​заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. - ​Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны - ​более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч - ​умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек."
-
Ну и в-третьих, могу добавить только, что практически со всеми выкладками автора о причинах пирровой победы Советского Союза я согласен - и с неумением воевать и планировать операции старшим комсоставом РККА, и с тотальной необученностью солдат и младших командиров, и со скверной техникой, которой советские войска к тому же слабо умели пользоваться, и с моральным климатом в СССР "хуже худшего", и с тем, что без помощи западных союзников СССР безусловно проиграл бы войну, и если бы даже и продолжил свое существование, то разве что в виде огрызка где-то за Уралом. Это подтверждается абсолютно всеми вменяемыми историками - и из стран б.СССР, и западными.
-
Подытожу. Книга дельная, приведенный материал вполне обоснован. Про масонов ИМХО перебор, но остальное вполне на уровне. Читается тоже довольно легко, но текст далеко не развлекательный. Ценой сталинских игрищ стала смерть каждого пятого гражданина СССР, лежащие в руинах экономика и народное хозяйство, голод, холод и нищета населения. И всё это ради реализации шизофреничных идей тов. И.В. Джугашвили, вознамерившегося расширить Российскую империю. Смею добавить, что в XXI веке еще одного диктатора-шизофреника ожидает подобный итог - но на сей раз Западные союзники будут воевать не за Россию, а против. Ну и итог, несомненно, будет отличаться от такового у ВОВ.
-
Пять с минусом.
Оценка: отлично!

Stanislaw Wartownik про Мантел: Чернее черного [Beyond Black ru] (Мистика) 23 11
Скучнейшая муть. Тривильная сюжетная линия и наборы клише из поп-психологии.
Оценка: плохо

Стармех про Адъютор 23 11
Приятно удивлен замечательным языком, которым написана книга. После десятков авторов, пишущих как неграмотные подростки, книга Корна большая редкость.
Оценка: отлично

Seamen2020 про Народные сказки: Тысяча и одна ночь. Сказки Шахерезады. Самая полная версия (Сказка, Древневосточная литература) 23 11
Тут детская версия, без исламского сексуально-педер...го контекста.
Оценка: хорошо

lovetodare про Романовская: Бокал эльфийского [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 11
Через чур затянуто, как , впрочем, и всегда у Романовской. Ей следует познакомиться с бритвой Оккама и не впихивать в каждую книгу кучу лишних персонажей и эпизодов. Не надо забывать про сестру таланта.
Ну а героиня - это отдельная песня - всё в лучших традициях Романовской, очередная дурочка, только зажатая, бесхребетная, всего боящаяся, постоянно льющаяся слёзы, супер-пупер скромница. Кроме того она фиговая магичка, которая не знает ни бытовых заклинаний, ни рун, которые она каким-то образом умудряется преподавать. В общем, амёба редкостная.
Пожалуй на этом я своё знакомство с творчеством Романовской заканчиваю. Я не биолог, жизнеописания амёб меня не интересуют.
Оценка: нечитаемо

Oleg68 про Рубина: Белая голубка Кордовы (Современная проза) 23 11
Отличная книга. Единственное,что растраивает-это то,что автор умерщвляет своих главных героев во всех последних книгах, прочитаных мной.
Оценка: отлично!

Nicout про Дух [Усманов] 23 11
Книги почти без диалогов - справочник бульдозериста или учебник по научному коммунизму. Читать такое невозможно. Что подтверждают всего два отзыва на 8 томов этого унылого повествования. Разумеется, нечитаемо.

Стармех про Текшин: Непутевый Демон [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 11
Книга не пошла от слова "совсем
Оценка: плохо

serafim68 про Корн: Волки с вершин Джамангры [СИ c издательской обложкой] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 11
Магия какая-то странная, да. Всё таки, даже не магия, а божественные проявления, нумнетаккажется. И это Пятиликий навестил нашего бретёра. И, скорее всего, он и направляет нашего главгера на пути куда? На трон? Причём, пинками. Хи-хикс.
Но вызывает вопросы Шестой дом. По аналогии ангелы - демоны? То бишь, Шестой дом это антагонист первым пяти домам, так получается. Ммм. В общем одни вопросы. Возможно, серия продолжится и мы доберёмся до "долго и счастливо".
Оценка 4.
Оценка: хорошо

Nicout про Корн: Волки с вершин Джамангры [СИ c издательской обложкой] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 11
Быстро пролистал эту дилогию, читать не смог. При всем моем уважении к автору, многие книги которого высоко ценю, написано многословно, скучно, без малейшей фантазии, события начаты и брошены. Создалось впечатление, что вдохновения нет, а выдать книги в указанный срок нужно. Короче, писанина из-под палки. Нет, не понравилось и перечитывать не буду. В отличие от других его книг.
Оценка: плохо

Sello про Блок: Последние дни императорской власти (Историческая проза) 22 11
Конечно, великий русский поэт не подозревал, когда писал свой текст, что и последующим правителям так полюбится этот вид спорта, ставший воистину национальным, - просирание страны. Не столько дело в границах, сколько в умах граждан и самих правителей.
Оценка: хорошо

serafim68 про Корн: Адъютор [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 22 11
Книга отличная. Великолепно набросан мир. Но слишком много философии и женщин. Нет, не так. Не женщин, а охоты на женщин.
Оценка 4
Оценка: хорошо

skippy про Анфимова: Лягушка в молоке [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 11
Хорошо, а на общем фоне унылой и безграмотной дамской писанины-просто замечательно. Автор порадовала отличной эрудицией в области классики и античности, хорошей словесностью и адекватной героиней. Из недостатков - затянуто, особенно в начале, где нужно "зацепить" интерес читателя. Приключений героини иногда слишком много на квадратный метр, утомительно.
Оценка: отлично!

FoxGen про Текшин: Непутевый Демон [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 11
Хороший язык, приятно читать. Надеюсь на продолжение.
Оценка: отлично!

Yuriko про Мак Симов 22 11
2й турист: Публикация: 10.12.2016 — 28.05.2017
Видимо, автор нас покинул (((
Оценка: неплохо
22.11.2021

Ultima2m про Корнеев: Металлический вкус космоса. Книга 2 (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 11
ГГ такой умный, но дурак. Прочитал, однако, поэтому оценка 3.
Оценка: неплохо

Drago23 про Корчевский: По местам стоять! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 22 11
blahblah
Угу, немцедрочер детектед. Наверное, из-за мизерных потерь Гитлер объявил тотальную мобилизацию и ставил в строй шестнадцатилеток.
Оценка: нечитаемо

blahblah про Корчевский: По местам стоять! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 22 11
развесистая клюква:
Посмотрите на карту: "Мыс Херсонес был самой западной точкой Крымского полуострова" - неправда! Есть и другие неточные данные.
"519 218 тонн или более двух миллионов банок тушёнки" - одна банка содержала фунт - 454г, если верна цифра 519218000кг:0,454= 1 миллиард 140 тыс! а не 2 млн. банок
"За эти три года немцы потеряли убитыми и пленными 7,8 миллиона военнослужащих" ( 1.5 млн убитыми https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне#Людские_потери_2 и менее 200тыс пленных https://ru.wikipedia.org/wiki/Немецкие_военнопленные_в_Советском_Союзе)," а Красная армия 5,3 миллиона "(8 млн только убитыми https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10335997@cmsArticle - плюс 4.2 млн пленных - коллектив Г.Ф.Кривошеева, в своей "России и СССР в войнах ХХ века")
и т.д
В общем, читать как фантастический роман.
ТО Драго: Не веришь данным министерства обороны России? По-твоему там одни "немцедрочеры" собрались?
Ты не читал ни эту книгу, ни моих ссылок - в книге речь идёт о первых трёх годах - "за эти три года", а Гитлер объявил тотальную мобилизацию и ставил в строй шестнадцатилеток в конце войны.
Оценка: плохо

nevskaya25 про Раззаков: Наше лучшее детство (Публицистика) 21 11
Это сообразительные труженики издательства издеваются над забывчивыми читателями.

Astron про Башибузук: Солдат [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 11
Антиваксеры настолько очумели, что даже сюда суют свою лживую мракобесную пропаганду. Вообще-то Гитлер был против вакцинации славянских народов. Так что отказ вакцинироваться - это и есть "полное соответствие с программой фашистов".

Columbus про Северюхин: Ваше благородие [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 21 11
Поразительно. Остается только пожелать автору успеха в поисках таланта и России, которую он просрал.
Оценка: нечитаемо

Nicout про Башибузук: Солдат [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 11
Обычно по отношению к книгам употребляется вполне уместное выражение "унылое говно". И это не преувеличение, изрядная часть опусов, выходящих из-под клавы очередной школоты aka жертвы ЕГЭ, относится именно к этой категории. Огорчил меня Башибузук, никак не ожидал от него подобного творения, которое кратко можно охарактеризовать как "бодрое говно". Написано вполне бодро, как обычно, но по содержанию говно, перемешанное с полной хуйней. Даже при всех фантастических допущениях не может быть такого развития сюжета и действий персонажей, тем более на не очень-то фантастическую тему, как ВОВ. Можно было бы дальше разобрать эту дурно пахнущую смесь по молекулам, но не хочется. Кто служил, тот и так знает, а кто нет, тому объяснять бесполезно, не поймут-с. Поздравляю обосрамшись, Сашок! Надеюсь, что в первый и последний раз читаю подобное...
Оценка: плохо

Shelest2000 про Башибузук: Солдат [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 11
жмека ,хорошо сказал! Жму руку!

Shelest2000 про Помещик [Ланцов] 21 11
Пятую книгу вижу,седьмую вижу,а где шестая?

Astron про Лопатин: Акула (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 11
Книга конечно полностью фантастична - в реальности США даже на пухляша Кима боятся напрыгнуть, а тут типа на Россию осмелились. Но что демшизу порвало на клочки даже от пролога - это хорошо, автор молодец. И хотя демшиза не умеет читать (в книге написано, что из-за действий России запад теряет бабки, а демшиза это воспринимает как какую-то странную "зависть в адрес духовной России") - полезно этих психбольных хоть ненадолго возвращать в реальный мир. Книга этого добивается - значит, она хорошая.
Оценка: отлично!

Lyka1 про Чернявский: Антикризисное управление (Экономика, Учебники и пособия ВУЗов) 21 11
Чернявский А. Д. Антикризисное управление: Учеб. пособие. — К.: МАУП, 2000. — 208 с.: ил. — Библиогр. в конце частей.
ISBN 966-608-027-3
В учебном пособии изложены наиболее актуальные вопросы антикризисного управления в современных условиях. Рассмотрены теоретические основы антикризисного управления, методы предкризисного и антикризисного управления, особенности кадрового менеджмента в кризисных ситуациях. Предлагаемый материал является логическим продолжением основных положений теории и практики управленческих дисциплин с учетом особенностей заочной формы обучения.
Для студентов всех форм обучения, преподавателей, руководителей предприятий всех форм собственности и предпринимателей.

Синявский про Мариэтта Омаровна Чудакова 21 11
21 ноября 2021 в реанимации московской Коммунарки скончалась литературный критик Мариэтта Чудакова. Об этом сообщила её дочь Мария Чудакова.

Г.Гуслия про Алексей Сердюк 21 11
про Сердюк: "Калаш" и Калашников (История, Самиздат, сетевая литература)
Очень серьезная и доказательная работа. Как говорится, автор "закрыл тему".
Сопоставление фотографий и приведенные подлинники документов снимают все возможные вопросы и сомнения. А фото Калашникова на фоне архитектурного чертежа это вообще пипец!!!
Оценка: отлично

lovetodare про Романовская: Салочки с демоном [litres] (Любовная фантастика) 21 11
Очередная сказочка про дурочку. Уровень глупости колеблется от "прелесть какая глупышка" до непроходимой тупицы, и глупость героини ее возраст никак не извиняет. Когда же глупостью начинают страдать все вокруг, понимаешь - дело не в героях, дело в авторе. Вначале главный герой не вмешивается в трепку, которую задает дурочке злодей, когда она влезает в их драку (видимо в воспитательных целях). Потом он же прямо посреди танца на королевском балу достает амулет связи и начинает раздавать ц.у., после чего, как ни в чем не бывало, продолжает танец.
И такой муры впереди еще целых 3 тома! Читать и не подумаю. Из-за таких опусов понятие "женский роман" по умолчанию имеет негативный окрас.
Давно задаюсь вопросом: зачем так много авторов-женщин делают своих героинь недалекими дурочками? Чтобы на их фоне выглядеть умнее? Или просто не в состоянии продумать действия умной героини? Или же они свято уверены что их героини отличаются умом и сообразительностью?..
Оценка: плохо

Nicout про Раззаков: Наше лучшее детство (Публицистика) 21 11
Старому пидору-совкодрочеру Ибатовичу опять захотелось денег, видно исписался. Поэтому издается "Советское детство" 2014 года и меняется название на "Наше лучшее детство" 2021 год. Вуаля! Лохи, платите денежки, если забыли содержание предыдущего издания. То, что афтар - редкая гнида и сволочь, можно не напоминать. Ибатович тот еще сучонок.
Оценка: нечитаемо

Nicout про Филби: Моя тайная война [My Silent War ru] (Биографии и Мемуары) 21 11
>Почему молодые англичане из высших кругов британского общества, для которых все пути к власти и >капиталу были открыты, с такой убежденностью и самоотдачей встали на сторону Советского Союза?
Да по той же причине, по которой полковники и генералы совка предали свою Родину. Пеньковский, Поляков, Калугин и еще много-много других. История не знала такого количества предателей в одном государстве, как это было в совке. Наверное, тоже задыхались от убежденности и самоотдачи, когда работали на английскую, американскую и прочие разведки. Но нет! Все они были предатели, а Ким Филби не такой, вы не понимаете, это совсем другое дело, ага!
P.S. Жаль, что не получилось у предателя пожить в совке в те времена, а то был реальный шанс сгнить в лагере или получить пулю в затылок. Может на расстоянии сталинский совок и мог внушить симпатию для таких, как Филби, ну так он жил в Англии, что ему Гекуба?
Оценка: нечитаемо

жмека про Лопатин: Акула (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Кое-как прорвался через первую главу, так называемый политический ликбез, превозмогая рвотные порывы.
Ибо такой лютой киселевщины и ватной пиздятины давно не встречал.
Надеюсь, автор серьезно не верит в написанное.
Посмотрим, что будет дальше.
Особенно убедительный аргумент - Америка хочет уничтожить Россию лишь только потому что ей не нравится, что она такая гордая, хоть и все ее заводы принадлежат им, европейцам и китайцам. Ага, верю, сидят такие буржуи и завидуют духовной России, исходят желчью лишь от одной мысли об ином мнении от страны третьего мира. Ну и войну начинают лишь потому что у них, видите ли, нелюбовь
Кстати,автор разродился еще одним опусом №2.Хотя мечтал о трехтомнике -"Изначально задумывалась трилогия, но что-то не пошло. Решил закончить двумя томами.
Оценка: нечитаемо

жмека про Башибузук: Солдат [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Книга цепляет, и не отпускает пока не прочитаешь.
Вот только - как 9 мая, так у всех психоз наступает, как они помнят и гордятся. Под фильм-спектакли финансируемые из бюджета РФ, о упырях русских и доблестных солдатах Вермахта и СС в форме от Хуго Бос против наших в ватниках и под завывания мальчика Коли из Уренгоя. И всё это под завывания как они помнят и как гордятся и как они могут повторить с надписями на своих машинах БМВ-Мерседес.
А теперь нас просто по заветам Розенберга-Гиммлера, гонят колоться странной жижей от инфекции не имеющей ничего общего с действительно опасными типа чумы, оспы, холеры, тифа и т.д.Все под крики о победе над фашизмом! В полном соответствии с программой фашистов.
Оценка: отлично!

Sello про Франсуаза Саган 19 11
Один из немногих авторов, кого, наряду с Чеховым, О' Генри и Булгаковым, могу время от времени с удовольствием перечитывать.

Nicout про Каганов: Диалоги рептильного мозга (Современная проза) 19 11
Всего лишь жалкая, маленькая и унылая попытка перепева того же Шоу "Шепот в бедламе", не говоря про аналогичную литературу. Слюни и сопли по поводу этого гм... "охуенного" рассказишки вызывают лишь саркастическую ухмылку - щеглы пестрожопые, вам не в, типо, писатели надо подаваться, а в читатели для начала, хотя бы нетривиальные сюжеты и все прочее научиться выдумывать. Чужое перелопачивать особого таланта не требуется...
Оценка: плохо

Ultima2m про Демиров: Кукловод [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Попаданец в девочку-мага. Ничего "такого" нет и на сюжет, вроде, не завязано. Тем более непонятно зачем такой финт ушами. В остальном нормальная РеалРПГ. Продолжение пишется.
Оценка: хорошо

pulochka про Бау: Нас там нет (Современная проза, Биографии и Мемуары) 19 11
Взрослая тетя рассуждает от лица как бы ребенка, перебирая детские воспоминания. Вы знаете-не впечатлило! Читается тяжело и не знаешь как ко всему этому "детскому бреду" отнестись, то ли смеяться, то ли у виска пальцем покрутить....Может быть и не зря она у детского психиатра на учете стояла? А? Одно скажу, тут кто то ее поставил наравне с "Манюней " Н.Абгарян......Зря.
Оценка: неплохо

blahblah про Морозов: Герои подводного фронта. Они топили корабли кригсмарине (История, Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 18 11
Очередная попытка замазать неготовность и плохую организацию подвигами людей. Вот, что пишет С. С. Захаревич "БОЛЬШАЯ КРОВЬ":
"Какие стратегические задачи решил советский флот за годы войны? Морские коммуникации противника он не смог перерезать ни на Балтике, ни в Черном море, ни в Арктике. Ни одного соединения флота (эскадры или отряда) противника не разгромил. Ни одну военно-морскую базу, ни один порт не заблокировал. На Черном море, на Севере и на Дальнем Востоке высадил несколько тактических десантов, однако исход кампаний там решили сухопутные войска.
Таким образом, ВМФ СССР не выполнил ни одной из задач, предусмотренных довоенными планами и поставленных перед ним в годы войной."
"За период с 30 июня 1941 по 9 февраля 1945 года были введены встрой 52 подводные лодки, однако корпуса всех их построили (и оснастили двигателями) еще до июня 1941 года. В то же время были безвозвратно потеряны 103 лодки (для сравнения: британский флот потерял с сентября 1939 по август 1945 года 77 субмарин, французский флот — 59 (из них 29 затопили собственные экипажи), флот США с декабря 1941 по август 1945 года потерял 53 лодки)"
"Сравнивать же показатели советских субмарин с немецкими (5 авианосцев, 2 линкора, 6 крейсеров, 88 других боевых кораблей, 5 подводных лодок и 14 млн тонн торгового тоннажа) вообще смехотворно."
"к настоящему времени исследователи путем кропотливой сверки документов обеих сторон установили истинные результаты. Итак, на Севере советские подводные лодки потопили 38 единиц (в 4,15 раза меньше, чем врали). В том числе: 20 транспортов (суммарно 52.428 тон), 1 подводную лодку, 1 тральщик, 5 сторожевых кораблей (вооруженные рыболовные траулеры), 7 катеров-охотников, 3 мотобота, 1 вспомогательное судно. Еще 4 транспорта были повреждены. Платой за эти скромные достижения стала гибель 23 советских субмарин. На Черном море реально были потоплены 12 немецких, итальянских и румынских транспортов (в 5 раз меньше, чем заявляли), 2 буксира, 10 барж, а также 13 болгарских и турецких шхун. Здесь в ходе боевых действий погибли 29 своих лодок. Вот по этой-то причине — крайне низкой эффективности действий подводных лодок (и всего флота в целом) российская пропаганда до сих пор цепляется за сомнительные достижения — за непораженный Луниным «Тирпиц», за якобы утопленных Маринеско на «Густлове» и «Штойбене» немецких подводников и эсэсовцев!..
Оценка: плохо

Nicout про Керн: Восьмой Лист [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 18 11
Ничем не выдающийся боевик с магией, но написано вполне добротно, читать легко, вычитано прилично, хотя On84ly обычно халтурит. Несколько неясно с продолжением серии, ну да ладно, судя по сообщению на АТ, далеко не просто.
Оценка: хорошо

Дей про Шнайдер: След паука. Часть первая [publisher: SelfPub] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Не могу читать книги, в которых автор не находит иных определений для действующего лица, кроме пола. Если на первой странице слово "девушка" встречается более одного раза - разнообразия и красоты изложения не жди. Авторы, повышайте словарный запас. Используйте, блин, местоимения, имена, часто вообще не обязательно указывать, КТО - это понятно из контекста.
Задолбали ваши девушки и юноши.
Оценка: плохо

mysevra про Миллер: Цирцея [litres] [Circe ru] (Исторические приключения, Приключения: прочее, Историческое фэнтези) 17 11
Красиво, но слишком мелодраматично.
Оценка: неплохо

Дей про Наследник Петра 17 11
Господи, когда, ну когда уже авторы научатся запоминать придуманные ими же денежные меры.
В начале книги: "молодой царь спросил Ершова:
– Ты сколько жалованья получал до сегодняшнего дня?
– Три рубля в год, государь! – гордо ответствовал Афанасий.
– Значит, отныне ты получаешь десять рублей в год..."
К концу первой трети:
"Сколько тебе надо, говори просто.
– Рублей двести, ваше величество. Впрочем, и триста лишними не будут, если тебе надо поскорее...
– .... С завтрашнего дня в Российской империи учреждается Невидимая Служба, коей ты командуешь в чине… ну, например, младшего комиссара. Пусть это будет соответствовать четвертому классу табели о рангах. Должностной оклад – сто рублей в месяц. Мало, понимаю, но ты ведь и сама знаешь, что с деньгами сейчас у меня не очень."
То есть сейчас на наших глазах бабка-соглядатай получила от царя на мелкие расходы сумму, которую трудовой мужик получает за 100 лет. И зп в месяц, равную доходу того же мужика за 33 года.
Серьёзно??

Стармех про Сердюк: "Калаш" и Калашников (История, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Прочитал с большим интересом. Действительно, очень похоже, что для продвижения правильного парня Миши, обокрали конструктора-оружейника Булкина. Его АБ-46 (ТКБ-415) один в один конструкция, предложенная бравым сержантом-комсоргом. К стыду своему никогда о Булкине не слыхал, видимо кто-то очень постарался, чтобы его имя нигде не упоминалось.
Оценка: Отлично
Оценка: отлично!

prostoeldi про Проклова: В роли себя самой (Биографии и Мемуары) 17 11
О боже, она еще и зверушек убивает!

Ultima2m про Ковальчук: Псионик. Финал (Боевая фантастика, Киберпанк, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Неплохая серия, не сказать, что таки отлично или хорошо, но вполне читаемо. Почему-то Хельга в эпилоге стала Хильдой. Да и хрен с ней.
Оценка: неплохо

Nicout про Сердюк: "Калаш" и Калашников (История, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Отлично! Грамотно и убедительно. Для всех, кроме совкодрочеров, воспитанных на лжи и фальши. Краснопузые бешено брызжут слюной, когда им на пальцах доказывают что нет и не было пиССателя Шолохова, кАнструХтера аФтАмата Калашникова, Ероев в количестве 28 на Дубосеково, ахуительного шОхтера Стаханова, героицки сжигавшей дома своих же соотечественников, брошенных совдепией, Космодемьянской и несть им числа, превозносимых совковыми пропагандонами, которым лишь бы лапшу на уши тупому быдлу повесить. А тупое быдло читать и думать как не умело, так и не умеет, поэтому до сих пор подставляет очко кому угодно, но страшно бесится, когда об этом говорят. Никогда не верил в сказки, и всегда приятно что есть люди, которые могут доказать, что ложь, пиздеж и провокация - незыблемые основы совка. Слава Богу, сдохшего и без малейших шансов на воскресение. Аминь!
Оценка: отлично!

Seamen2020 про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Приключения: прочее) 17 11
Липа! Тут не Вовчок. И есть купюры.
Оценка: неплохо

Стармех про Утомлённая фея 17 11
Не совсем понятно, что делает в Таллине такой русофил как Ходов. Ну почему Эстония, а не какая-нибудь Усть-Куимиха?
Оценка: Нечитаемо

Joel про Хобб: Пой вместе с ветром (Фэнтези) 16 11
Очень добрые и хорошие книги. Это и есть "классическое фэнтези" - то, как умели писать только американки в 60-80-х: Андрэ Нортон, Ли Брэкетт, Энн Маккефри, Урсула Ле Гуин - ну и, конечно, Мэган Линхольм.
-
Бесспорная пятерка - за сказочный мир, в котором хочется жить, а не воевать.
Оценка: отлично!

Старший про Керн: Восьмой Лист [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 16 11
Для старшего школьного возраста.Оценка "неплохо".

Yuriko про Сейтимбетов: Слово Гермионы [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Лучше всего автора и ГГ характеризуют слова самого ГГ:
Оглядываясь назад, на тот путь, который проделал с 31 августа 1991 года — то есть с момента попадания в тело и мозг Гермионы — могу смело сказать самому себе: «Кирилл, ты идиот и на конкурсе идиотов занял бы второе место». Почти два года судорожных метаний, внешнего успокоения, самодовольства, поступков на грани уголовщины, а то и за гранью, какое-то упрямое и безрассудное поведение, и вот итог...
У многих авторов используется этот приём - ГГ тупит, и как результат образуется новая сюжетная линия. Или неожиданный поворот сюжета. Но этот ГГ чаще всего просто тупо тупит (((
Непонятно, почему при таких ФИО автор систематически вставляет в книгу украинские слова и выражения. Хотя сам текст в общем-то на хорошем русском языке (не считая мат).
А в общем, прочитал один раз с интересом.
Как вариант поттерианы - имеет право на жизнь)))
Оценка: неплохо
16.11.2021

prostoeldi про Петровский: Повесть о полках Богунском и Таращанском (Историческая проза) 16 11
Правду о гибели Щорса можно узнать из книги Бориса Воробьева "Книга тайн", досконально исследовавшего эту тему. Оказывается, это по указу Троцкого произошли странные и непонятные события вокруг Щорса: 27 июля 1919 года по приказу Троцкого был без суда и следствия расстрелян двадцатилетний комбриг 44 й дивизии Александр Богунский; через неделю эта же участь постигла комбрига Тимофея Черняка, а ещё через день был отравлен командир Таращанского полка Боженко. Перед этим убили его жену, и Боженко грозился в отместку идти походом на Киев (он считал, что жену уничтожила киевская ЧК). А затем наступила очередь самого Щорса...

papirus про Дорнбург: Борьба на юге (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 11
...матросы с наглыми, хамскими и зверскими мордами, с легким налетом дебилизма во взоре." Даже с легким налетом во флот не берут. Ибо от такой команды кораблики вмиг потопнут. Сложная техника требует грамотного управления, ухода и обслуживания.
Читать дальше желание моментально пропало.
Оценка: нечитаемо

Enisferum про Бочаров: Рыцарь из Дома Драконов [litres] (Героическая фантастика) 15 11
Скучно и нудно, много воды, мало действия, но читать всё же продолжу - посмотрю, что дальше будет.
Оценка: плохо

obivatel про Виктор Глухов 15 11
Одолел все 11 книг. Именно что одолел: читал без удовольствия пробегая глазами по буквам и фиксируя события. Множественность линий, сюжетов, временнЫе накладки и т.п. сбивали динамику изложения. Если буду сам писателем, никогда не пойду на такую лажу.
1-8 книги оценка "хорошо".
9-11 книги оценки "Неплохо".
12 плохо, а двлее вообще нечитаемо

скунс про Шмаков: Хранитель рода государева. Том 1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Не пошло,как то скучно было читать
Оценка: плохо

serafim68 про Вудворт: Замуж второй раз, или Еще посмотрим, кто из нас попал! [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 15 11
Отличная книга. Переселение в другое тело, выживание, приспособление, дрессировка. Юморных моментов много, это радует, а то сейчас многие грешат "усёпропалошеф" и всё время превозмогают непонятно что.
Написано легко, читала с большим удовольствием.
Оценка 5.
Оценка: отлично!

Yuriko про Поселягин: Гранд-мастер [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 14 11
Не понял, как гг Юра Морозов вдруг стал Олегом ?
А с украинскими фашистам - хорошо повоевали.
Оценка: хорошо
14.11.2021

sarita про Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 11
отличная книга, увлекательный сюжет, не понимаю, откуда столько негатива, рекомендую
Оценка: отлично!

sarita про Демченко: Охотник из тени (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 11
книга отличная, увлекательный сюжет, рекомендую
Оценка: отлично!

decim про Шамбаров: Маги в Кремле, или Оккультные корни Октябрьской революции (История, Публицистика) 14 11
Бледное подобие "Посмотри в глаза чудовищ" и столяровской "Мумии". Те могут нагнать страху. Этот уныло повторяет, кто, когда, как и сколько раз обидел великий народ. Самоуничижение с наслаждением. Порочно это.

Синявский про Уилбур Смит 14 11
14 ноя - РИА Новости. Южноафриканский писатель Уилбур Смит, автор исторических и приключенческих романов, скончался на 89-м году жизни, сообщается на его сайте.

Riznieks про Величко: Подкидыш [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 14 11
Пока Андрей Феликсович был жив, я бы накидал говна на вентилятор, но теперь-то чего уж... Ставлю отлично, потому что тут и юмор присутствует вполне приличный, и язык вполне на уровне, и интрига очень неплохая, так что читать увлекательно... Словом, при всех моих претензиях к автору - в высшей степени жаль, что он ушел из жизни.
Оценка: отлично!

pulochka про Бульба: Целительница (Любовная фантастика) 14 11
Ну и наворочено!Казалось бы есть и интрига и сюжет необычный. Но не цепляет! Скушно и затянуто. Не дочитав и половины бросила.
Оценка: плохо

Стармех про Дмитрий Александрович Найденов 14 11
Плохо написанный бред. Язык автора настолько беден и местами неадекватен, что возникает вопрос: может клавиатура глючит или вирус на компьютере такие шутки шутит?
Оценка: плохо

mysevra про Симмонс: A Winter Haunting [en] (Ужасы) 13 11
So good. But you have to read to the end of the book to figure it out. Because the story is full of doubts, uncertainties and suspicions of mental disorders. The end, there is not too much action. The very ending is reward for all of that.
Оценка: хорошо

Nicout про Шамбаров: Россия и Запад. Почему мы победим? (История, Спецслужбы) 13 11
Всего тройка фраз из этой "книги":
> Россия приняла на себя миссию оплота мирового Православия.
> Эмиссарами зарубежной закулисы в советской верхушке были также Каменев, Зиновьев, Бухарин, Раковский, Свердлов, Коллонтай, Радек, Крупская.
> Впрочем, нашими союзниками могут быть и мусульмане, буддисты, язычники.
Угу, упертая краснопузая сволочь во главе с женой упыря Ленина - эмиссары мировой закулисы. А муслимы будут рады натянуть рашку вместе с мировым православием на сами понимаете что. Задача у них такая...
Гомерический хохот и логичный вывод: афтар - православноказачий мудак, криатиф - полное говно. Как и сам совок aka рашка. И не победите вы никогда, а вот развалиться - это возможно и желательно, ибо не может государство, населенное мудаками и долбоебами существовать сколько-нибудь долго.
Оценка: нечитаемо

serafim68 про Вудворт: Ревизор в Академии, или Пикантная особенность (Любовная фантастика) 12 11
Юмор, сарказм, детектив, любовь и магия. Ммм... Вкусняшка.
Оценка 5.
Оценка: отлично!

Nicout про Денисенко: Программист [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 11
За вопиющую безграмотность и удивительную лень, снизил оценку на два пункта. Книга вполне читабельна, язык хороший, сюжет занимательный, но не до конца выкуренный букварь портит всю картину. Не понимаю и никогда не пойму - ладно, ты безграмотен, обязан это осознавать, пусть даже с фантазией и языком все нормально. Тогда какого хера ты не попросишь грамотного человека вычитать твою кривую писанину, прежде чем публиковать? Неужели чувство стыда полностью атрофировалось? Когда я сам ваял "нетленку" (нет, не беллетристика), то прежде чем выкладывать на публику, много раз прогнал через Ворд & ОРФО, неоднократно вычитал, и то отдельные "блохи" остались. А тут, ничтоже сумняшеся, пейсатель выдает:
-------------------------
вечером забирать комп будите
вы будите мэром
будите получать 50 % зарплаты
вы будите хохотаться
Вы будите иметь свои прежние навыки
и в будке жить не будите, не так ли?
потом ругать будите…
----------------------------
Колхоз "Большое дышло", трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу. Рассеяне, бля, чистой воды...
Оценка: неплохо

Joel про Джонсон: Девушка в бегах (Триллер, Детективы: прочее) 12 11
Это даже не детский сад, а какой-то идеал кретинизма - и сюжета, и героев, и интриги, и исполнения. Радует лишь одно: что женская книжная глупость - всё же интернациональное явление, и дуры-американки с дурами-россиянками - сестры-близняшки.
-
Кол.
Оценка: нечитаемо

Ханурик про Морган: Иди через темный лес [litres] (Ужасы, Фэнтези, Славянское фэнтези) 12 11
Хорошая вышла недобрая сказка
Оценка: хорошо

Vlad про Артемьев: Наследник Черной Воды [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Очень,очень прилично.Хотелось бы продолжения...
Оценка: отлично!

obivatel про Найденов: Внешняя угроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Ну, поругаю автора:
Во-первых, во всех книгах присутствуют сюжеты, честно потыренные у других авторов.
Во-вторых, ладно бы просто потыренные сюжеты, они не доведены до логического конца, как и не имеют предыстории : если у оригиналов каждый такой поворот это как минимум один том, здесь это "так, воткнул шоб було" иногда в виде одного - двух предложений.
В-третьих, логические неувязки, при чем массово и в основной сюжетной линии: если рисуешь мир, ставишь в нем условия и законы, то события и логика действий всех без исключения героев должны соответствовать заданным условиям. Тем более у основного героя, а здесь -- очень плохо. Пример непротиворечивого литературного мира -- миры Толкиена. Хуже этой серии только "Атлант расправляет крылья", там вообще полный треш, где автор прямо сам себе противоречит и прямо нарушает собой же созданные установки, при чем многократно в обе стороны. ДБ(с)один_министр
Оценка: неплохо

serafim68 про Волкова: Эпилятор для оборотня [litres] (Городское фэнтези, Юмористическое фэнтези) 12 11
Отличный сюжет и сыроаатое исполнение.
Оценка 4.
Оценка: хорошо

Joel про Мьюир: Харроу из Девятого дома [litres] [Harrow the Ninth ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 11
К моему глубокому удивлению, значительно хуже первой книги. Жанры отличаются просто невероятно: где было действие - стал бессвязный бред, где были честь, верность и самопожертвованием - стали вранье, блядство (развратом я бы постеснялся это назвать) и мелкие и крупные гадости. Героини и герои перетрахались и перелизались друг с другом, обманули и подставили друг друга, предали друг друга - и всё это ради невнятного финала, где моральными уродами оказываются практически все. Разительный контраст с первым томом, к тому же логика тоже хромает на обе ноги.
-
Трояк. Я не знаю, почему Тэмсин Мьюир решила настолько радикально изменить сюжет и жанр, к тому же добавив 4-ю книгу в свою запланированную трилогию, но похоже что ничего хорошего из этого не вышло - не помогла даже очередная девушка, спасающая (по авторскому утверждению) очередную галактику.
Оценка: неплохо

Igrina про Бродский: Полторы комнаты (Современная проза) 11 11
Хочется ответить г-ну mikebb http://lib.rus.ec/polka/show/550356
Надо знать хоть немного историю русской словестности
Касательно Зинки:
Мережковские выехали из Петрограда не раньше 1919 года
Они жили там при большевиках, и даже пытались сотрудничать как переводчики в Горьковской Всемирной Литературе
Порукой тому, кроме воспоминаний современников, знаменитые дневники Гиппиус (так наз. “Черные тетради”)
Учите матчасть, как советует нам г-н Бунтман
PS Чтоб дважды не вставать: они могли, конечно, выезжать из России в Париж и в 1913 году тоже (у них там была своя квартира) ― но с началом войны вернуться

FramRos про Прилепин: Чёрная обезьяна (Современная проза) 11 11
Чернуха. Точнее сумасшедшее описание сумасшедшего человека. Тема ходовая. Но это на любителя.

скунс про Керн: Восьмой Лист [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 11 11
Понравилась книга,интересно,динамично,продолжение прочту
Оценка: хорошо

MarkTven001 про Тихера: Младший граф [трилогия : СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Не книга, а сплошное перечисление ТТХ всего и вся. Причем постоянно. Уже 34% почел и как началась подготовка к войне, так сплошные ТТХ и дальше текста не описывающего ТТХ 2-3% всего... накипело...
Книги по оценке от 1 до 10 тянет на 6 и то с натяжкой за старательность и объём текста.
Текст средненький и банально не вытягивает на заявленный уровень. Взять того же Палпатина, вместо гениального комбинатора переигравшего джедаев и переплавившего республику в империю с собой во главе. Средненький злодей занимающийся своим самолюбование и откровенным самовосхваление... И так во много, где нужно показать острый разум и определенную гениальность, текст провисает банально не вытягивая неординарные личности.
Оценка: неплохо

serafim68 про Текшин: Волшебство не вызывает привыкания [СИ] (Городское фэнтези, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Читала давно, но впечатление изменилось, так что меняю оценку. Почему? А кто его знает.
Что понравилось - несомненно это РПГ, но вот описание серого стада, которое в массе телится, а не включают мозги, описано зашибись реалистично. Поза страуса, ага.
Мобы впечатляют. Корова и поняшка рогатая особенно
Оценка 5.
Оценка: отлично!

Oleg68 про Каннингем: Часы [The Hours ru] (Современная проза) 11 11
Книга не прооизвела на меня впечатление. Наверное, не моя. Действительно, все герои в депресивном состоянии.
Оценка: неплохо

Nicout про Абрамов: Жизнь сурка [СИ] (Фэнтези, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Нет слов, одни слюни... "Справочник бульдозериста" имеет куда большее право именоваться художественной литературой, нежели эта поделка. Кто ее прочел, может быть причислен к лику святых, меня хватило только на скоростное перелистывание через энное количество страниц. Короче: этот набор букв даже говном не назовешь, будет звучать как комплимент. Читать категорически не рекомендую, афтар полный бездарь.
Оценка: нечитаемо

serafim68 про Текшин: Непутевый Демон [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Традиции - это такая вещь, с одной стороны очень помогает в жизни, а с другой стороны так засирает мозги, что просто ух. Но да, тот кто может убить ребёнка, уже не человек
А магия в этом мире странная, М-да.
Книга неплохая
Буду ждать продолжения с нетерпением.
Оценка 5.
Оценка: отлично!

bp306 про Великое переселение 10 11
Отлично!
Авторы среди моих самых любимых. Жалко, что перестали переводить; библиотека забита самиздатовщиной.

serafim68 про Лопатин: Дублер (Боевая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 10 11
Надеюсь, это будет прекрасная серия. Походу кто-то посеял дикий овёс и его случайно нашли. А уж закрутилось-завертелось, будьте-нате.
Оценка 5.
Оценка: отлично!

Sello про Эренбург: Люди, годы, жизнь. Воспоминания в трех томах (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 10 11
В стихах Эренбурга поэзии, конечно, столько же, сколько в мухе желания стать самолетом. Поэтические вставки в тексте - образчик занудного рифмоплетства.
Интересны по-своему зарисовки о его современниках, поэтах, писателях, актерах и художниках, о событиях в Испании. Есть интересные размышления о времени, о Сталине, об искусстве. Но сколько же бодяги им накропано о его работе в различных Советах, Комиссиях, конференциях, посвященных миру и безопасности. С естественными наездами на американский проклятый империализм и китайцев, чья наглость (тех лет) таки имела место. Напутешествовался, наговорился товарищ Эренбург, а мира и безопасности как не было, так и нет.
Оценка: неплохо