Oleg68 про Вишневский: Одиночество в Сети [S@motność w sieci ru] (Современная проза) 03 10
Книга зацепила. Сначала не мог привыкнуть к такому рваному стилю повествования, а затем пошло на одном дыхании. Не ожидал такого грустного окончания.

ndanil про Панов: Хаосовершенство (Киберпанк, Фэнтези) 03 10
Книга, конечно, хуже других книг серии, но всё равно хороша...
Очень понравился идея про альбомы Олово!

Svetlana66 про Свиридов: Миры Непримиримых [litres] (Боевая фантастика) 03 10
Забавная книжка. Читается интересно и легко. В общем -понравилось, поэтому книгу купила. Автор уже закончил 2-ю книгу "Миров" и пишет 3-ю.

Bjorn про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 03 10
рецензия есть здесь:Ольга Громыко - Верные враги
Выдержка:
"Зима – время величественное. Холодное и прекрасное. Когда снег искрится под лучами солнца, ослепляя спешащих куда-то прохожих. Когда ветер, завывая, подгоняет в спину и пробирает до самых костей. Зима – время сказок и чудес. Когда за окном поет метель, когда неярким светом горит свеча, рассказываются истории. Веселые и грустные, смешные и страшные, о любви и ненависти, о верности и предательствах. И Ольга Громыко в романе «Верные враги» сумела создать именно такую атмосферу, атмосферу сказки, рассказанной зимней ночью..."

Bjorn про Олди: Гроза в Безначалье (Эпическая фантастика) 03 10
рецензия есть здесь:Генри Лайон Олди – Черный Баламут
Выдержка:
"Нет в созданном Олди мире неуязвимых и непререкаемых авторитетов. Нет повелителей, которым невозможно воспротивиться. Нет и пафоса.
Боги здесь такие же живые и реальные, как люди. Даже живее. Бессчастные и счастливые, везучие и не слишком, веселые и хмурые, умные и глупые, занятые и праздношатающиеся. Они плетут интриги - совсем как люди. Они проигрывают друг другу. И людям тоже. Последним – чаще всего. Потому что люди живут, как в последний раз (а вдруг и правда в последний?). И хотят прожить жизнь по-своему, а не по-божески, хоть кол им на голове теши.
Боги изо всех сил пытаются заставить людей поступать по-божески. Нет, не обязательно нравственно – но обязательно так, как нужно богам. Люди успешно сопротивляются воле богов и упорно идут туда, куда ведет их собственное разумение и... судьба, разумеется. Судьба, которую ни умолить, ни перехитрить, ни купить, ни продать. Потому что она рождается вместе с нами, боги мы или люди. Она стоит у колыбели и у смертного одра. Она всюду, куда ни глянь – и в начале пути, и в конце."

авырд про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 10
А мне понравилось. Хотя действия и поступки героя абсолютно нелогичны. Хочет сам остаться в живых, но сцуко для него безопасность для жизни-это устроить переворот власти, а не сидеть тихо в лесу/стать обычным путником. С его то амулетами можно разбойников и не бояться.

golma1 про Аксельссон: Я, которой не было [ Den jag aldrig var ru] (Современная проза) 03 10
Странная, необычная книга. Две параллельные судьбы одного человека - но не фантастика. Тонкие психологические зарисовки, но не детектив. Ощущение, что ты что-то не так понял, сохраняется до последних страниц и немного раздражает. Постоянно хочется вернуться и перечитать.
Наверное, это хорошо?

smerin про Алексей Щербаков 03 10
уныло, неинтересно читать не стоит писать тоже

Антонина82 про Донливи: Волшебная сказка Нью-Йорка [A Fairy Tale of New York ru] (Современная проза) 03 10
Почему-то в библиотеки отсутствуют рецензии на книги этого автора. Хочу восполнить пробел. Есть авторы, обладающие великолепным стилем и пишущие правильные слова, но не хочется их читать, не интересно. Так вот, с книгами Джеймса Донливи, вам скучно не будет.
«Волшебная сказка Нью-Йорка» действительно сказка для взрослых. Для затравки небольшой пересказ сюжета. У главного героя романа Корнелиуса Кристиана, молодого человека, во время путешествия в Европу, умирает жена. Печальное событие приводит его по возвращению в Нью-Йорк в похоронную контору. Там он знакомится с ее владельцем мистером Вайном, романтиком своей профессии. Сразу вспоминается незабвенный Безенчук, с его любовью к своему делу. Антураж, конечно, другой, но ведь и город N, отличается от Нью-Йорка. А слова, подтверждающие сходство этих двух персонажей, хотя бы эти: «Я не просто человек, который работает в этом бизнесе. Для меня он очень многое значит, и если я могу кому-то чем-то помочь, я делаю это с радостью», или «Обстановка в заведении должна быть теплая, интимная, чтобы люди чувствовали себя, как дома. Я назвал филиал «Погребальным домом».
Поскольку у Корнелиуса не оказалось денег для оплаты похорон, Вайн предложил ему работу агентом в своем заведении, для покрытия долга, со словами: «. В моем бизнесе большинство людей оплачивает свои счета. Назовите это суеверием, но люди не любят делать долги на смерти дорогого и близкого существа. А если существо близкое, но не так чтобы очень дорогое, они с тем большей радостью платят за избавление от него. Так что я не страдаю от недостатка средств и не требую от вас немедленной уплаты».
При выполнении первого заказа, Корнелиус знакомится с миссис Соурпюсс, с которой сразу после похорон ее мужа, у него завязываются интимные отношения. Все! Дальше читайте сами.
В книге много эротики. Но надо сказать, что чувство меры писателю не изменяет, и сцены «про это», не перерастают в порнографию.
В рецензии издательство дает книге две «подпорки», приведя имена Стинга и Генри Миллера с его «Тропиком Рака». Мне кажется, Джейм Донливи в этих сравнениях совершенно не нуждается. Он самодостаточен.
ЗЫ: Поскольку имя автора не раскручено в России, прочтя это произведение, вы можете щегольнуть в своем кругу, знанием творчества нового, для многих, современного американского писателя, с ирландскими корнями.
Да, еще одна забавная подробность. В тексте книги вы ни разу не встретите знак вопроса. Писатель не задает вопросы своему читателю.

Ликантра про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 03 10
Интересно, каким стал бы объём данного произведения, если бы удалили встречающиеся чуть ли не каждой странице описания приготовления и/или поглощения пищи, а также непроходящее желание чего-нибудь пожрать, потому как на простой перекус всё, что здесь описывается не тянет. Или желание подкрепиться было навязчивым у автора в момент написания книги? Так не надо писать на голодный желудок

clover про Дегтев: Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа (О войне, Военная документалистика) 03 10
Я сам работал на заводе в начале 90-х, захватил остатки советской эпохи... Такое ощущение, что написано о моем времени и моем заводе. Столько лет прошло, а проблемы всё те же!

Andrew87548 про Калашников: Оператор совковой лопаты [СИ окончено от 2010.09.24] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Да нормально читается. Автор как мне кажется и не претендовал на историческую точность в описании быта индейцев ;-) Читается нормально, шероховатые моменты пропускаются и все хэппи энд ;-)
Слог неплохой, что еще нужно в командировке? :-)

_Anastasia_ про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 03 10
После прочтения первых двух книг книг с нетерпением ждала третьей книги. Буквально думала о ней днями и ночами, еще бы чуть-чуть и раздобыла бы телефоны авторов, чтобы узнать когда выйдет третья книга "Джокер". Вышла пару месяцев назад. Честно, осилила пару глав. Непонятно, сумбурно, странно. Пришлось перечитывать первые две, чтобы хоть как-то понять происходящее. Все равно не поняла. Переключилась на другую литературу. А очень жаль, мне так нравятся эти авторы. Всегда, когда читаешь их книги искренне хохочешь.

_Anastasia_ про Грей: Обжигающий поцелуй [Seducer] (Исторические любовные романы) 03 10
Джим, не думаю. Скорее всего, тем кто прочел просто лень писать комментарий. И я одна из них.
Прочла эту книгу давно, месяца четыре назад, и она мне невероятно понравилась. До сих пор помню сюжет и героев. А какая там любовь.. Советую всем, кто любим данный жанр. Книга стоящая. Мне очень понравилось.

Арчибальд Хейг про Орловский: Ричард Длинные Руки — герцог (Героическая фантастика) 02 10
=)))
Феникс улыбнул. На самом деле - хоть залейте говном....но мы же это читаем...

ansys85 про Гамильтон: Кровавые кости [Bloody Bones ru] (Ужасы) 02 10
Я дотянул до 12. Там сплошной перетрах (уж простите за откровенность). Сюжета вообще нет. Т.е. начало - все куда-то пришли, середина - все со всеми, конец - все куда-то ушли.

sinkus про Щербаков: Интервенция [Версия СИ] (Альтернативная история) 02 10
Автор,заканчивай принимать ЛСД

ansys85 про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 10
Не понравилось. Читал, читал, дошёл до сцены ограбления башни и бросил. Слишком все наивно, герою "везет везде, везет во всем". Читать просто напросто не интересно.

vitmishnev про Чужак [Дравин] (СИ) 02 10
Одна из самых моих любимых серий.

theodorme про Дешнер: Криминальная история христианства (История, Религия) 02 10
1) О неполноте: Данное исследование издано в Германии в 4-х томах, в РФ удалось издать лишь первые два тома. Под давлением извне издательство исключило последующие тома из своей издательской программы (Москва. "Терра". 1996 г.. - ну тоисть припёрлись попы с боевиками и угрожали издательству. Но - шило в меше не утаишь. За десятилетия от выхода оригинала немецкие католики и протестанты могли бы скока угодно судиться с ним, если бы могли доказать клевету. Да вот кишка тонка. И правослабным задаваться не надо - у вас она еще более тонка - а если не так, то опровергните фактами, а не уголовщиной (какова тока лишний раз доказывает вашу лживость и подлость). Рано или поздно недостающие тома на русском языке до нас дойдут.
Надо буит поискать англоязычные переводы...
2) Автор и его тема вполне актуальны, пишет убежденно и решительно, но... назвать чтение лёгким я бы не смог. Лично меня дотошность автора очень быстро начала доставать. Чуть ли не в каждом абзаце - цитата из какого-нибудь никому не известного деятеля (наверно, профессора какие-нибудь, сухаря архивного). Злоупотребляет этим аффтар зря - может совсем убить интерес. Постоянно приходится продираться через *как писал "имярек"...* В лучшем случае - на Гёте или там Гегеля... и то хлеб - эти хоть известны. А до остальных архивных червей мне дела никакого нет. Как научная монография, при условии правильно оформленных ссылок - наверно, годится, но для массового читателя... Ну не обязан средний читатель, даже имеющий высшее образование, забивать моск именами червей и сухарей: это не моя специализация - и эти имяреки пропускаю с раздражением, всё равно глупо и невозможно пытаться их запоминать.
Хотя, возможно, среди других его антицерковных книги вещей были более популярно изложенные. Википедия сообщает о следующих основных работах:
* «Церковь и фашизм». 1968 г.
* «Манипулируемая вера. Критика христианских догм» 1971 г.
* «Церковь не-святых» 1974 г.
* «Крест с Церковью. Сексуальная история христианства» 1974 г.
* «Фальшивая вера» 1980 г.
* «Почему я христианин, атеист, агностик» 1977 г.
* «Криминальная история христианства: в 4 книгах» Москва. Терра. 1996 г. 464 с ISBN 5-300-00790-1 (только на эту енигу дается линк).
3) Хоть бы автор сокращенный вариант, без таких 95% имяреков, выпустил. Так что за способ изложения поставил бы тройку ("неплохо"), а самому автору как сильному, убедительному борцу - респект и уважуха, то есть "отлично"
Поэтому выставляю среднюю оценку - "хорошо".
Если встречу что доступное на русском, или хоть в английском переводе, и оно окажется полегче с точки зрения лишних имен - сообщу.

Волнейкин Павел про Лем: Сумма технологии (Философия) 02 10
Поразительно. Прекрасно. Если бы не комментарии так называемого редактора.
Приведу примеры отзывов, касающихся данных комментариев, опубликованных на сайте интернет-магазина ozon.ru.
"К сожалению данное издание так же, как и ISBN 5-17-004182-9,5-7921-0505-7, выходит под редакцией С. Переслегина, излагающего, под видом современного общепринятого взгляда, концепции, носящие эзотерический, принятый лишь в определённом круге людей, характер. Таким образом данное издание представляет интерес только для упомянутого редактором круга читателей."
-- Волнейкин Павел --
"Если такую книгу снабжать комментариями, то только сугубо фактическими. Следовало ограничиться указаниями, где современные научные взгляды отличаются от тех, из которых исходил Лем, отметить неточности в терминологии и подсчетах. Я специально купил издание АСТ, Terra Fantastica, 2002 г. именно в надежде, что оно современно и серьезно комментировано. К сожалению, комментарии не оправдали моих ожиданий и оказались для меня большим сюрпризом.
В основном, это "записки на полях" книги. На многих страницах комментаторы позволяют себе пререкания с автором и высказывают сугубо личные суждения. Уверен, что Лем никогда бы не согласился с утверждениями типа
"Сегодня мы считаем, что три метода познания мира: объективный (научный), субъективный (принятый искусством) и трансцендентный (характерный для религии) - эквивалентны и могут смешиваться в любых отношениях. Способ рассуждения, который оптимален в каждом конкретном случае, определяется постановкой задачи" (стр. 83). Сомневаюсь, что Лем подписался бы под таким заявлением. Трудно себе представить что-либо более далекое от взглядов Лема.
Комментаторы имели полное право написать отдельную статью или книгу с изложением мыслей, возникающих у них в процессе чтения Лема, но я против того, чтобы они самовыражались в подстрочных примечаниях на страницах книги Лема и пропагандировали там свои работы и работы авторов близким им по духу. Лучше полное отсутствие комментариев, чем такие."
-- Алексей --

Маулиева Фариза про Ольга Николаевна Громыко 02 10
Мне понравился цикл Путница(Верные враги,плюс на минус в общем все=),но все таки хочется найти в героях Громыки Вольху ....но герои настолько различны что это неосуществимо..и теперь думаю то ли огорчатся тому что Вольха не будет ни с кем ассоциироватся,то ли восхвалять талант писателя по созданию совершенно продуманных героев...

Маулиева Фариза про Кин: Узники крови [СИ. Не завершен - 21 глава] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 10
первая книга оказалось интереснее второй части ...но все таки очется продолжения..

Eugene Brad про Хобб: Магия отступника [Renegade’s Magic ru] (Фэнтези) 02 10
Разочарование. Вот единственное мое впечатление от этой книги.
В первых двух было присущее книгам Хобб плетение сюжета с необычной магией и, пусть несколько затянутое, но развитие сюжета. Здесь же что называется "толкли воду в ступе". Причем воду абсолютно пресную.

Nikanet про Юрий Михайлович Лукшиц 02 10
Паржал. Аффтар жжот, аццкий сотона. Видно, что ему шешнадцать, и семнадцать будет нескоро, лет через двадцать-тридцать. Я сам живу на Украине. Вот уже 20 лет у нас тут нэзалэжнисть, если кто не знает. Ну и где? Где неслыханные прорывы в науке и технике? Где хотя бы одно приличное литературное произведение, которое было бы известно помимо широких узких кругов оголтелых бандеровцев? Где хотя бы одно построеное новое промышленное предприятие, или не угробленное старое? Видно, что в данном опусе прыщавый подросток фантазирует, как бы он трахнул Синди Кроуфорд, Дженифер Лопес и Жанну Фриске прям сразу и без прелюдий. Аффтар, не пиши больше, научись, что ли, делу какому, яму там копать или бетон укладывать.

Verdi1 про Юрий Михайлович Лукшиц 02 10
Ой, как поцреотическое чуйство защемилось. А ведь это не смешнее и не нелепее, чем те мегатонны говноальтернативки, что пишутся сейчас про Величайшую и Единейшую Россию всеми, кому не лень, причём, в отличие от данного изделия, на полном серьёзе. Присмотритесь к себе в зеркале, товарищи квасные ура-патриоты.
Кстати, казалось бы, какое имеют отношение цветные революции и Саакашвили к Богдану Хмельницкому? Но мозг поцреота устроен настолько замысловато, что всегда найдёт такую связь, если Родина опасносте.
----------------------
В России он НИКОГДА не будет популярен.
----------------------
Отучаемся говорить за всех.
-------
iBarin: Для Verdi1. Не в моих правилах отвечать/вступать в полемику с малознакомым, пишущим рецензии типа:
----
Если не в правилах - то нечего и вступать. Остальной бред даже комментировать не буду - скрипение засушенного зама по идеологии. Слышали стопицот раз.

KATERINA_2_2 про Милованова: Воровка (Фэнтези, Любовная фантастика) 02 10
Какой-то ужас. Такое чувство, что это чей-то записаный сон.

Маулиева Фариза про Кин: Академия Бессмертных [СИ 1 часть] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 10
книга очень очень сильно понравилась...от книги не оторватся прочитала запоем=))

Sandman76 про Георгий А. Зотов 02 10
Попсовый планктон никогда не простит автору его разаящего сарказма ))

rastacow про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 02 10
книга средняя. только-только появляется накал в истории с основателем и бац! - все кончено, хэпи-энд, блин. как-то неожиданно и не очень интересно.
Как и в предыдущих книгах очень много внимания кадаверцианам. частые флешбэки, путающие повествование.
финал скучный и неинтересный, словно окончание очередной серии затянувшегося сериала, непонятно даже, что это действительно конец (может, будет продолжение?)
город разрушен, но! как будто так и надо, ни слова о реакции обычных людей на этакий конец света, а ведь было бы интересно взглянуть на эту ситуацию со стороны обывателя.
множество сюжетных линий висят в воздухе, вместо обстоятельного описания предтечи киндрет и его мира - разорванные куски.
в общем, я недоволен!

Агрипинна про Полякова: Чего хочет женщина (Дамский детективный роман) 02 10
Книга высший класс!!!!!!!!! Поднимает настроение в один момент!!!!!!

Lalile про Сваруп: Вопрос — ответ [Миллионер из трущоб] [Q & A ru] (Современная проза) 02 10
Мдя... Язык романа, конечно, хорош, ну а по содержанию... он слишком уж смахивает на индийскую классику начала 20-го века и сильно уступает в динамике и чувстве меры сценарию одноименного фильма.

Джага де Граф про Александр Михайлович Авраменко 02 10
Хороший автор. Жаль, раньше его не читал.
Но "Товарищ Император", как то это...не того.

Glafiki про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 02 10
Прикольно. Интересно. Но на любителя. Вспоминается книга "Князь Вольдемар Старинов" Сергея Садова - только эта более лёгкая, менее мрачная и даже интересней. Мне очень понравилось. Хорошее фентези. Отлично.

qaz1wsx3 про Пехов: Пересмешник [Иллюстрации] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 02 10
Книга - хорошая, мир - великолепный. В этом плане, Пехов, конечно, мастер!
Единственное, что опять разочаровало - это концовка. Очень пресная и предсказуемая, без интриги и искры.
Но в остальном - браво!

Svetlana66 про Алексеев: Когда боги спят (Политический детектив, Современная проза) 02 10
Хорошая книга. Не забывайте дарить внимание и любовь своим близким - детям, родителям, друзьям - они и есть счастье, к которому мы так стремимся. Но начинаешь понимать это, когда они уходят из жизни, и ничего исправить нельзя. А еще книга о власти, которая развращает.

Евдокия про Сваруп: Шесть подозреваемых [Six Suspects ru] (Детективы: прочее) 02 10
Роман «Шесть подозреваемых» мне понравился намного меньше, чем «Вопрос-ответ», возможно потому, что развесистой экзотики было намного больше, или потому, что переселение души М.Ганди не совсем к месту и оправдано. Сюжет, несмотря на жанр детектива, менее динамичен, историй, сменяющих другу друга, столь же много, как и в «Вопрос – ответ», но выстроены они более хаотично, поэтому и воспринимаются более натужно. Видимо, калейдоскоп быстро сменяющихся историй и будет визитной карточкой В. Сварупа, при условии, что очарование Японии не внесет в его литературный дар свой нюанс.

Евдокия про Сваруп: Вопрос — ответ [Миллионер из трущоб] [Q & A ru] (Современная проза) 02 10
Викас Сваруп, рафинированный дипломат, написал в Англии социально- сатирический роман с неограниченным экспортным потенциалом. В «Вопрос – ответ» на редкость есть все: суперсюжет, по Болливудски неправдоподобный, но ему веришь, ибо сомневаться просто некогда: декорации быстро меняются и при том настолько хорошо прорисованы, что боишься все время что-то пропустить. Меня покорила разумная и умеренная экзотика, которая только помогла окунуться в индийскую жизнь, пусть и беллетризованную. Что касается сатиры, то, как и написала П. Челпанова, ее сравнивать не с чем, пусть остается на уровне Болливудских грез. Книга существенно отличается от фильма и радиопостановок.

Евдокия про Бронте: Грозовой перевал [Wuthering Heights ru] (Классическая проза) 02 10
«Грозовой перевал» - единственное произведение, написанное поэтессой Эмилией Бронте в прозе, настоящая жемчужина классической английской романтической литературы. Роман о настоящей любви и губительной страсти цельных, сильных и неординарных героев. Идеально подобранные декорации для трагической истории: усадьба в северном Йоркшире, местности довольно мрачной и пустынной даже по современным меркам. Проникновенный, завораживающий стиль, гармоничная структура книги, сюжет, благодаря наполненности событиями, чувствами, и мыслями, динамичный, добавьте еще легкий, изящный язык.
Так и вспоминается Булгаков «Боярыня красотою лепа, бела вельми, червлена губами, бровьми союзна, телом изобильна... Чего же тебе надо, собака?!»
«Грозовой перевал» собрал в одном месте все самые сильные женские наклонности, м.б. поэтому для кого-то он остается до сих "романтичнейшим романом", а для кого-то «дьявольской книгой»?

Лохматый про Пучков: Ксенофоб (Триллер) 02 10
Автору - спасибо! книга интересная, читается на одном духу... Читать всем!

Svetlana66 про Алексеев: Крамола. Книга 1 (Историческая проза) 02 10
Роман о драматической судьбе семьи Березиных - о войне и жестокости, о вере в добро и детей, о непротивлении злу насилием, о жертвах массовых репрессий, об "эшелоне смерти", о выборе пути. На протяжении всего романа сталкиваются в споре Андрей Березин и Шиловский, олицетворящие добро и зло, гармонию и хаос. Это книга-размышление. Автор использует иносказания. Написано талантливо, читается интересно и захватывающе. Книга давно стоит на полке. "5"

svi про Романова: Наследник Темного властелина 02 10
Ну зачем огрызок романа-то совать сюда?

Gromit про Щербаков: Интервенция [Версия СИ] (Альтернативная история) 02 10
Интересно, а их просили о помощи? Ну хоть кто-то в мире их просил помочь? По моему наоборот, все их на хер шлют, а они все не поймут о чеи речь? Или у них, как говорится, хоть ссы в глаза - все божья роса?

Oberon_4 про Щербаков: Интервенция [Версия СИ] (Альтернативная история) 02 10
Какой извращённый бред...
"Сытые и надменные натовские солдаты ведут себя, как обыкновенные оккупанты: грабят, убивают, насилуют. Особенно достается от них Санкт-Петербургу".
Интересно, кто писал аннотацию? Что-то не нашёл я там "зверств" оккупантов. Наоборот, помогали чем могли спившемуся питерскому быдлу.
Мечта российского либераста прям...

D__V__K про Палий: Монохром (Боевая фантастика) 02 10
В целом отлично, только не обошлось без ляпов. Особенно впечатлило как ГГ выщелкнул два патрона из СВД и зарядил их в "калаш" - вообще-то 7,62х54 вместо 7,62х39 ну никак не вставишь!

Maulieva 93 про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 02 10
мне книга понравилось...действий очень много от них кружится голова но тем не менее сюжет захватывает..=)

D__V__K про Слюсаренко: Кубатура сферы (Киберпанк, Социальная фантастика) 02 10
Если абстрагироваться от политических закидонов на тему российско-украинских отношений - то в общем-то не совсем все так плохо. Хотя, чесно говоря, Зона тут какая-то весьма странная, словно и нет почти ее. И главные герои - все сплошняком супермены немерянной крутизны, стреляют, укладывая три пули одна в одну( автор наверное про рассеивание вообще не слышал), на своей чудесной шайтан-арбе с "вулканами" в крыльях выносят половину Зоны и демонстрируют еще много всяких чудес. НЕ ВЕРЮ! Читать можно, но только если читать больше не чего.

markis про Виктор Пелевин 02 10
Cliv Да, писал в 2007 году... Может другим... Господа, товарищи, панове, друзья... Давайте писать понятно и грамотно - компьютер позволяет. (сколько мышек баблос гонят? там ведь типа в каждой стране свои вампиры, и у каждой страны есть мыша? тогда концепция изгнания мишки не катит, или толпу мышей изгнали?) Вы что-то поняли из этой писанины?
Всем привет!
А ищу Generation П. Уже нашел...

Мисс Силвер про Купер: La biblioteca de los muertos [es] (Триллер) 02 10
Для любителей "археологических триллеров".
Автор - по образованию археолог (Гарвард), продюссер и сценарист, так что книга написана со знанием дела, динамично, под дальнейшую экранизацию. Основная идея - проблема жизни с заранее известным сроком смерти (концепция предопределения).
Книга уже продана тиражом 700.000 экземпляров и переводится на 29 языков. На русском выходит в 2011 в издательстве АСТ.
Из аннотации издательства:
"I век нашей эры. В уединенном монастыре на острове Вектис загадочные рыжеволосые писцы неустанно записывают в манускриптах имена, даты рождения и смерти все новых и новых людей...
1947 год. В ходе археологических раскопок библиотека монастыря обнаружена - и секретные службы США стремятся завладеть ею любой ценой...
Наши дни, Нью-Йорк. ФБР расследует дело под кодовым названием "Судный день". Дело серийного убийцы, посылающего своим жертвам открытки с указанием точного дня их смерти.
Опытный агент Уилл Пайпер и его напарница Нэнси сразу же понимают: это очень необычные преступления. Но пока даже они не подозревают, что ключ к раскрытию этих убийств кроется в далеком прошлом..."

vamalexx про Магазинников: Печатник. Печать Тьмы (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 10
Прикольное чтиво, у автора неплохой потенциал, буду ждать продолжение.

joanna про Алексеева: Страшная месть придворного алхимика (Фэнтези) 02 10
Я мстю и мстя моя страшна (хи-хи)

Dietrich Hainz про Юрий Михайлович Лукшиц 02 10
Да ладно, что вы напали на автора. сам текст конечно несколько хромает, но парень писал это в 16 лет, опыта наберется и может стать очень неплохим писателем. А идея меня позабавила и очень сильно. Корабль перемога сильно улыбнул.
И не называйтя меня бендеровцем когда будете критиковать рецензию, меня это сильно коробит.

123olga про Ирвинг: Правила Дома сидра (Правила виноделов) (Современная проза) 02 10
Потрясающая книга! Над некоторыми местами я то рыдала, то смеялась. Этот роман очень глубокий. И только от тебя зависит, как глубоко ты нырнешь в него. Уверена, что со временем я обязательно перечитаю его.

Dietrich Hainz про Артем Аркадьевич Михалев (Русс) 02 10
отличная книга, читается на одном дыхании. Буду ждать продолжения

Ledi_Lada про Малиновская: Западня для нечисти [в представленном отрывке не хватает примерно трети книги] (Фэнтези, Любовная фантастика) 02 10
Когда же наконец будет выложен полный вариант книги? Оч хочется прочесть!

Ledi_Lada про Фрост: Обреченная на раннюю могилу [Destined for an Early Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 02 10
Millika спасите нас!!!
или киньте мне на почту, я сама выложу!!
вот сюды: [email protected]

Fanex про Курмаев: Игры Высоких (Боевая фантастика) 02 10
Главный герой скачет как вошь на сковородке, девки-богини заставляют его бегать по мирам и класть народ пачками, по пути он бухает и трахается. Но при этом герой не особо-то и мачо.
А в целом впечатления хорошие.

pulochka про Хрусталева: Летучее недоразумение (Дамский детективный роман) 02 10
Мне нравятся книги Хрусталевой. Увлекательные, легкие в чтении и веселые. Но.... Ирина Владимировна!!! В данной книге несколько ляпов, непростительных даже для легкого чтива! Стыдно спутать кокосовую( или финиковую) пальму с бананом. Героини пытались залезть за бананами на.... пальму ? Банан- это многолетняя ТРАВА . Огромная и цветы громадные. Но это не пальма! Ирина. вы кокосовое молоко когда- нибудь пили? Кокосовый орех можно вскрыть только очень острым мачете или ножем. Как девушки ,не имевшие в своём распоряжении даже вилки, вскрыли орех ? Ну и кое что ещё по- мелочи. Приезжайте к нам и все увидите и попробуете! Приглашаю!

Avrile про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 02 10
Книга понравилась, читается быстро, а необычный ГГ запоминается наверное на всю жизнь.

Антонина82 про Солоухин: Приговор (Советская классическая проза) 02 10
Рекомендую прочесть эту книгу любителям мемуарной литературы. Когда-то она наделала своим откровением много шуму. Есть книги, которые прочтешь, и вроде бы о них забываешь. Но, иногда отдельные фразы, вдруг всплывают в памяти.
В данном случае, солоухинский тост «А теперь, друзья, выпьем за сердечно-сосудистую! Она хотя и без того на первом месте у нас на земном шаре, но все же выпьем за нее на всякий случай, потому что, если та, которая на втором месте…»
Повесть начинается с посещения писателем Склифа, где его, циничный взгляд медиков на больных, поразил и очень заинтересовал. И он захотел написать о врачах книгу. Но это было желание здорового человека.
Позже, когда пришлось столкнуться с бедой, которая стоит на втором месте, самому, взгляд на проблему врач-пациент изменился.
Но тем не менее, несмотря на сюжет, книга очень оптимистичная. Наполнена стихами В.Солоухина

fenix1777 про Юрий Михайлович Лукшиц 02 10
Надо же, четыре года прошло, а рассказ каким-то чудом попал на Либрусек. Впрочем, комментарии "читателей" куда интереснее. Таких горе-критиков нужно поискать. Но обо всем по порядку.
iBarin про Лукшиц: Из огня да в пламя (Альтернативная история) в 11:12/28-08
Автор рассказа, то бишь Юрий Лукшиц, перед вами. Интересно, знать, что же вас так задело в произведении? Мысль о том, что Украина могла выбиться в передовые державы из-за ключевого поворота истории в совершенно другую сторону кажется вам сверхневероятной? Ну, конечно же, когда в романах пишут о Великой России, то это нормально, но как только появляется мысль о возможности Великой Украины, то это полный бред, а их автор сразу же зарабатывает прозвище "бандеровец". Ох, как несправедливо, товарищ.
Verdi1 про Лукшиц: Из огня да в пламя (Альтернативная история) в 03:11/29-08
Мой вам респект, критик. Кстати, вы правы, четыре года назад этот рассказик я написал от делать нечего, не на полном серьезе. Только сейчас появилась идея немного переделать сюжет и расширить произведение. Кстати, а куда у предыдущего критика делись упоминания о Саакашвили и революциях? И, соглашусь, при чем тут они и Богдан Хмельницкий??
voldav про Лукшиц: Из огня да в пламя (Альтернативная история) в 09:14/09-09
Вы внимательно читали произведение? Похоже, что нет. Цитаты: "Космический челнок «Перемога» благополучно... ", "Небольшой плакат, висящий чуть ли не на потолке, и красная надпись с тремя восклицательными знаками гласили: «Україна - лідер Європи у двадцять першому сторіччі!!!» А еще ниже был не менее странный лозунг: «Йди у майбутнє разом з нами. Київська кампанія космічного туризму»… ", "...- Я можу вам чимось допомогти? - внезапно раздался тихий мелодичный голос по-украински...".
eternal-return про Лукшиц: Из огня да в пламя (Альтернативная история) в 14:37/09-09
И снова "бандеровец". Крепко же вас зацепила идея о возможном могуществе Украины. Пока такие как вы будут в России, воссоединения (то есть присоединения) точно не будет. Кстати, мне не 16.5, а 20. А то что вы не поняли замысла... Ну что ж, когда обезьяну слопал лев, она поняла это, когда только оказалась у него в желудке. На нет и суда нет.

happy-lady про Буджолд: Криоожог (Социальная фантастика) 02 10
Грустно как заканчивается... Огромное спасибо переводчику, прекрасная работа

PANDORUM про Кин: Академия Бессмертных [СИ 1 часть] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 10
Мне очень понравилась книга.

Emirhanova про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 02 10
Вот и состоялось мое знакомство с творчеством А.Пехова, хоть и в соавторстве, которое многие критикуют. И что я могу сказать...обалденно интересно. Как по мне то 2 и 3 часть самые интересные, во второй многое проясняется, а в третьей больше экшена и поэтому читалась она быстрее всего. Я всегда от последней части повествования жду, пожалуй, слишком многого, может поэтому четвертая показалась немного затянутой и местами скучноватой. Но концовка мне понравилась. Никаких мир, дружба, жвачка, счастливых соплей и безоблачного будущего. Хоть я и профан в этом жанре, но Киндрэт читается на одном дыхании.

SANT_JA_GA про Гостева: Выключатель (Боевая фантастика) 02 10
Хм,эту книгу я прочитал под названием "Полигон"...

artkil про Буджолд: Криоожог (Социальная фантастика) 02 10
Очень интересная серия. Хотя не на самой радостной ноте заканчивается последняя книга серии. Надеюсь на продолжение.

naemnik про Катерина Нежданная 01 10
Дико ржал, пугая коллег-американчегов. Аффтар, пиши исчо, у вас талант...

Janova про Макс Фрай 01 10
В совершенном восторге ото всех книг! Редко попадаются такие вот книги, которые тянет читать, не отрываясь, и хочется, чтобы они никогда не кончались.

artkil про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 01 10
Очень интересная серия. Не нравиться только одно: очень мало диалогов. Вот если бы автор оформил все свои рассуждения о идеалогии и религии в виде диалогов, а не в виде повествования, было бы гораздо интереснее

ozon_book_adviser про Брэдбери: У нас всегда будет Париж [Авторский сборник] (Классическая проза) 01 10
Легко впасть в сентиментальность, когда любимый писатель выпускает новую книгу на пороге девяностолетия. Поэтому, например, совсем не хотелось критиковать предыдущий сборник Брэдбери, который оказался компиляцией из ранних редакций известных рассказов и совсем беспомощных не то набросков, не то черновиков. К счастью, о "Париже" можно говорить без скидок на возраст и творческие заслуги автора.
Из "двадцати двух никогда прежде не публиковавшихся историй", которые обещает аннотация, одна - стихотворение, которое порадует только самых отчаянных фанатов, еще одна - рассказ, который уже печатался в сборнике "Летнее утро, летняя ночь", а открывает книгу новелла, написанная еще в 60-е. Среди оставшихся вещей попадаются откровенное проходные, попадаются просто невнятные (например, в "Убийстве" за отличной завязкой следует финал, напоминающий приписку кота Матроскина к письму дяди Федора), но для Брэдбери подобное не новость уже лет двадцать. Куда интереснее то, что спрятано среди этого более-менее сора.
Есть рассказ про полет на Марс, в котором автора по традиции интересует не космос и ракеты, а чувства людей, оторванных от дома. Есть хорошая кладбищенская история. Есть трогательное воспоминание о детстве в Иллинойсе. Имеется, наконец, целая россыпь отличных рассказов на тему семейной жизни. Читая эти вещи, понимаешь, что Брэдбери не растерял ни своей уникальной фантазии, ни глубокого понимания людей, ни умения любой фантастический сюжет использовать для того, чтобы рассказать о человеке со всеми его страхами, слабостями, надеждами и любовью.

Екатерина77 про Лобанова: За Пределом [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 10
Очень понравилосссь, просссто классс!
Вторая книга немного "медленная", но за Жры - автору поклон. Буду ждать третью.

Джим про Грей: Обжигающий поцелуй [Seducer] (Исторические любовные романы) 01 10
Natysya.
Книга не прочитана 400 раз, а скачана. Вероятно никто из скачавших не смогли дочитать роман до конца...

JaneS1991 про Ружанская: Расправить крылья [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 10
Очень легкая и интересная книга, прочитала на одном дыхании

Bjorn про Муркок: Элрик из Мелнибонэ [Elric of Melnibone ru] (Фэнтези) 01 10
рецензия есть здесь:Майкл Муркок - Хроники Элрика из Мельнибонэ
Выдержка:
"Элрик был создан как антипод Конану. Вместо первобытной варварской силы персонажа Говарда, наш герой обладает утонченным вкусом. Конан отличается завидным здоровьем, невероятной физической мощью, и берет себе что захочет благодаря собственной отваге. Муркок создал Элрика болезненным альбиносом, немощным ( без вмешательства магии), расчетливым, умным и коварным. Лед и пламя, тень и свет. Наследник могучей империи, Элрик беспокоится за свой народ, обретает и теряет друзей, никогда не идет в бой без подготовки. Вы почувствовали разницу? Один из этих персонажей культурный герой, а второй герой обычный. Эльрик разрушал империи, свергал богов и побеждал сильнейших воинов многих миров не по личной прихоти. Он страдал, глубоко переживал каждое поражение, радовался победам. Герой Муркока несет свободу ( даже анархию), возможность выбрать свой путь, стать сами собой..."

Bjorn про Фрай: Обжора-хохотун (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 10
рецензия есть здесь:Макс Фрай – Обжора-хохотун
Выдержка:
"Но с каждым днем материя, из которой состоит придуманный Максом город, уплотняется и вот-вот сбудется окончательно. Тогда Ахум перестанет здесь бывать, разве что «Кофейная гуща», стоящая на самой границе воплощенного и невоплощенного, останется в распоряжении второй половины сэра Мелифаро.
Кстати, как там сэр Мелифаро? Все так же похож на торнадо в человеческом облике? Все так же несмешно шутит и так же неумело изображает балбеса? А сэр Мелифаро, оказывается, совсем не таков, каким мы его представляли по временам его знакомства с сэром Максом.
Мелифаро предстает перед нами непривычно тихим и сосредоточенным. Уравновешенным. Наконец-то встретившись со своей второй ипостасью, Страж Мелифаро перестает раскачиваться и дребезжать, словно разболтанный флюгер на крыше. Он понимает, что происходит с ним и рассказывает о том, кто он такой (или что он такое), будто извиняясь за вечно сопровождающий его переполох."

adel-dream про Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина 01 10
Книга о недотёпистом солдате Иване Чонкине, который из-за своего невежества попадает в нелепые ситуации. Жесткая сатира на советскую систему.
Можно сказать, что я прочитала две книги. Первая: "Лицо неприкосновенное" (1963-1969) и "Претендент на престол" (1979). Вторая: "Перемещенное лицо" (2007).
Первые две части - это просто нечто! Хохма на хохме. Забавные диалоги, увлекательный сюжет. Но книга не только развлекательная, но и поучительная. Все герои книги, даже отрицательные, вызывают к себе сочувствие и жалость. Ведь все они - жертвы обстоятельств. Кто-то смирился, а кто-то пытается сопротивляться системе. Но в целом произведение - кусючая сатира на СССР. Неудивительно, что вскоре Войнович был вынужден эмигрировать из СССР.
А вот третью часть я могу охарактеризовать нелюбимым мною выражением "унылое г...но"! Зачем надо было автору браться за написание этой мути, если он в предисловии признавался в том, что работа шла тяжело? Бабосов зашибить???
От предыдущих частей в книге остались только имена. Характеры персонажей, язык повествования, шутки - всё совершенно непохожее на то, что так понравилось в 1 и 2 частях. Такое чувство, что "Перемещенное лицо" - это "фанфик", написанный поклонником "Чонкина", бездарным графоманом. К тому же в отличии от предыдущих частей, третья часть слишком растянута во времени - часто просто идет тупая биографическая справка. Когда же повествование пошло о перестроечном времени в СССР вообще приуныла - не люблю то время. Воплощение Чонкиным "американской мечты" вообще вызвало недоумение: советский простофиля превратился в среднестатистического америкоса.
"Гениальную" задумку с происхождением Сталина комментировать вообще не хочется - противно.
Так что советую прочитать первые две части "трилогии", а за третью не браться. Пусть лучше история Чонкина заканчивается многозначительным многоточием.

Алитет про Странник (Боевая фантастика) 01 10
Сколько этот фейк можно совать, куда администрация смотрит ? ОБА романа незакончены ! Просили же, незаконченое не заливать !

Lissa666 про Хлоя Нейл 01 10
Прочитала очень понравилось а 2 книга есть?

pajalnik про Странник (Боевая фантастика) 01 10
Да нет конечно, это совершенно разные книги и бакс который упал здесь не при чем. Это из "странника"
А это "Мраморный рай"
Глава 1.
В этот раз караванщики нарушили главное правило: не приходить ночью.
Когда с той стороны ворот центрального шлюза раздался условный стук, означавший «пришел караван», бодрствующий часовой даже не сразу сообразил, что это за звук. Хронометра на посту не имелось, но у часового было собственное отличное чувство времени, которое подсказывало, что сейчас не более трех часов пополуночи, следовательно, никаких визитеров быть не должно.
Стук повторился.
Часовой толкнул напарника – тот дремал, сидя на ящиках и вытянув ноги, положив одну руку на автомат, едва слышно посвистывая во сне. Напарник открыл глаза.
– У нас гости, – сказал первый часовой.
– Ка… какие гости? Об эту пору? – обалдело спросил напарник, и тут оба они услышали другой позывной, означавший, что в караване раненый.
– Беги к старшему, – сказал первый часовой, – пусть дает команду впустить… Нештатная ситуация… На себя не возьмем…Ночью, да еще раненый… Черт их знает, какую заразу могут занести!..
Словно в ответ на его слова, с той стороны ворот морзянкой отстучали, что опасности для колонии нет.
– А если врут? – рассудительно сказал первый часовой. – Беги.
И стукнул в ответ: «ждите».
http://www.bookflash.ru/load/metro_2033/postjadernoe_metro/sergej_kuznecov_mramornyj_raj/23-1-0-248
тут правильная версия.

1663937 про Странник (Боевая фантастика) 01 10
Что то не пойму, Мраморный рай Кузнецова и Странник Цормудяна одно и тоже????
Автор: panzer51 - это Сурен Цормудян
ГЛАВА-1.
ПОВЕРХНОСТЬ
«А доллар-то упал. Как все хорошо шло и ничто не предвещало беды», - подумал Бум, бросив косой взгляд на чудом сохранившуюся табличку обменного пункта, где навечно застыл текущий курс валют последнего дня мира.
Сергей Кузнецов Мраморный рай
Глава 1. ПОВЕРХНОСТЬ
«А доллар-то упал. Как все хорошо шло и ничто не предвещало беды», — подумал Бум, бросив косой взгляд на чудом сохранившуюся табличку обменного пункта, где навечно застыл текущий курс валют последнего дня мира.

T_RAY про Грабб: Крестовый поход Либерти [Liberty's Crusade ru] (Боевая фантастика) 01 10
Один раз прочитать можно,неболее.

1006bysinka про Хатауэй 01 10
серия изумительная! огромное спасибо автору!

Миррима про Казанцева: Путь в Селембрис (Фэнтези) 30 09
Это сказка? Да, без сомнения, это сказка. Неторопливый слог, все атрибуты - как и положено сказке про мальчика, живущего одновременно в разных мирах. Но отчего же так грустно взрослому читателю? Возможно, оттого, что автор обращается не столько к детям, сколько к окружающим их взрослым?
Сразу по прочтении книга представляется неким "гласом вопиющего"... Посмотрим, каково будет продолжение.
ЗЫ. Любителям экшен-экшен и того, что принято в последние годы считать "юмористическим фэнтези" - не советую.

amazurok про Корчевский: Бомбардир (Альтернативная история, Боевая фантастика) 30 09
конспект. он пошел, потом, затем...
вообщем не очень, хотя идея неплохая

Rem61 про Стиг Ларссон 30 09
если сайт примет коммент ))
эта трилогия - чудо ! - полная чушь то, что это (триллер)
это по мне - очень реалистично.. имхо

nastu367 про Жданова: Алауэн. История одного клана (Фэнтези) 30 09
безумно понравилась эта книга, перечитывала ее раз наверное 5,6.. и все не надоедает)) ставлю5)))

татьяна григорьевна про Дудинцев: Белые одежды (Советская классическая проза) 30 09
Недаром эту книгу опубликовали в перестройку - перестроечный бред. А сам Дудинцев - бывший военный прокурор, неужели ничего не знал, ну хотя бы не догадывался об истинной подоплеке событий: ну о Вавилове и Лысенко. И как же он наврал: предъявил соратникам Лысенко взгляды тогдашних генетиков - мол, вся наследственность в Крупицах вещества! Лжец!!! А вот внутринаучная жизнь описана верно: так и было - подсиживали, доносили, лгали и т.д. Кстати, среди интеллигенции и ученых был самый большой процент попавших в колесо репрессий: а доносили друг на друга. Вот так вот.

sem14 про Уоллес: Чудо (Современная проза) 30 09
Жалкий, затянутый бред с картонными героями.
И страшные горящие славянские глаза на каменном лице убийцы.

need_a_man про Борис Седов 30 09
Серия книг про Знахаря - просто блеск! читается залпом, не оторваться!!Потом была Киллерша, теперь меня ждет Тамара Астафьева)

viard про Левин: Чужой (Научная фантастика) 30 09
Автор! Как жаль, что уже не существует курсов Ликбеза! Тебе бы оченно пригодилось! Ну нельзя же так!!! Ведь даже Ворд и то сделал бы твои произведения читаемыми, возьми ты на себя труд проверить свои опусы на ошибки.

Jenny Smile про Риордан: Перси Джексон и последний олимпиец (Фэнтези, Детская фантастика) 30 09
В магазине ндавно видела эту книгу. Название у неё "перси джексон последнее проклятье"

натнат про Дарья Донцова 30 09
Можно сколько угодно ругать Донцову, но все ее книги учат только хорошему: позитивному отношению к жизни, состраданию людям; а то, как героини ее романов не могут пройти мимо несчастных животных, всегда оказывают им помощь, дают приют, трогает до глубины души...

Светf про Баженов: Невеста для императора (Юмористическая фантастика) 30 09
Первая книга цикла куда веселее!

Хлоя Мураками про Николаева: Спецшкола для нечисти [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 09
Понравилось.
Хотя конечно, первое впечатление было не очень хорошим - героиня слишком много думает. Много, много думает. В самом начале только и были, что её размышления. Потом они разбавились действиями и читать стало очень интересно. Опять же, хоть у героини и много способностей, не возникает чувства перенасыщения. Когда у героя слишком много способостей, это становится скучным.
Будет продолжение - прочитаю.

himawari про Казанцева: Путь в Селембрис (Фэнтези) 30 09
На первых порах буквально ухохатывалась! Но потом пришла мысль - ах, как жаль, что детские сказки читают все-таки взрослые, а дети все больше по покемонам:). Замечательная книжка.

akira про Распопов: Мастер клинков. Клинок выковывается (Фэнтези) 30 09
Вторая книга получше первой.
Жду третьей части.

Svetlana66 про Дудинцев: Белые одежды (Советская классическая проза) 30 09
Умная книга о людях, умеющих творить, любить и думать о будущем. Читать!

маря777 про Нестерина: Мальчишка в нагрузку (Детская проза) 30 09
Отличная книга!!!!!!! Мне очень понравилось!!!!!!!! Классный писатель!!!!!!!

Svetlana66 про Черкасов: Свой среди своих (Боевик) 30 09
Очень жаль, что продолжения не будет.

Chepasov про Дмитрий Черкасов 30 09
Книги из серии "Братва" и "Как уморительны в России мусора" потрясающая вещь. Хотя я сам действующий сотрудник МВД, но читал с удовольствием.