Ciril Snir про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
А в книжке недочётик - собачки стаями бегают по гододному городу. Прикиньте, в блокадном Ленинграде бегали бы - такой подарок людям.

mitrae про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 06 05
В целом хорошо. Правда, немного напрягают сексуальные фантазии автора проецируемые на героиню.

TEK про Кинг: Поле боя [Battleground ru] (Ужасы) 06 05
Между прочим, по этому рассказу в СССР сняли мультфильм. Кстати, Стивен Кинг, похоже, не может обойтись в рассказе без карниза.

Олеся Бабицкая про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 06 05
Интересно, что некоторые книги, в частности П.Коэльо и Л.Улицкая, попадаются мне именно тогда, когда пришло их время в моей жизни. Когда я готова к пониманию их, когда возникли вопросы, на которые они отвечают. Хотя специально я никак не подбираю литературу, просто помню, что когда-то мне понравилась например Л.Улицкая «Медея и её дети», решила прочитать ещё и «Даниэль Штайн, переводчик», а оказалось, что там столько ответов, на волнующие именно сейчас меня вопросы. Книга очень разносторонняя и рассказы про гетто и времена войны, и несколько историй любви и становления семей, истории прихода людей к Богу. Множество интересных судеб. У Людмилы Евгеньевны всегда повествование идёт так мягко и плавно, гениальный писатель, кто бы мог подумать, что такое довольно трагическое произведение можно написать так нежно. Как всегда у Улицкой неподражаемое описание природы. Вообще в процессе чтения хотелось, как говорится, «подчёркивать» некоторые мысли, даже захотелось вернуться в школу на урок литературы и попросить «разобрать» это произведение. Я очень рада, что прочитала эту книгу, горжусь, что живу в одно время с таким одарённым человеком, как Людмила Евгеньевна Улицкая.

grolh про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
ниасилил...скучно и неправдопадобно.

Олеся Бабицкая про Горалик: Книга одиночеств (Современная проза) 06 05
Мне это….даже не знаю как обозвать книга не книга, произведение, да Боже упаси, какое там произведение, назову так, это творчество, напомнило семинары по философии, у нас учились 2 или 3, не помню точно, неформала и вот они, такие чуждые миру сему, на философии никому слово не давали сказать, изрекали свои умозаключения. Преподавательница у нас была молоденькая и как-то осадить их не могла. Что они хотят выразить иногда было непонятно, когда было понятно, то становилось ясно, что это чушь полнейшая. Но никто не возражал, так как во-первых, любые размышления имеют право на существование, во-вторых, а вдруг возразишь, а тебе скажут, что ты просто ещё не развился до понимания Таких идей. Вот и молчат все. От творчества Светланы Мартынчик сложилось такое же впечатление, что если выскажешь негативное мнение, всегда можно сказать, что ты просто не дорос до понимания. Мне же немного стыдно, что я даже читала такую чушь. Я считаю, что любое творчество заслуживает уважения, и здесь была какая-то глубокая мысль, но она осталась на поверхности, и на мой взгляд автор отошёл от неё. Претензия на юмор местами имеет место, но грубо, как мне кажется опять же. Всё время «Я,Я, мне, меня» как будто Светлана Мартынчик какой-то великий писатель, написавший море бестселлеров, и теперь всем интересно просто послушать про неё, про её мысли, причём совершенно банальные и неглубокие, вообще ещё немного и получился бы какой-то ассоциативный ряд.

cornelius_s про Смирнов: Геракл без галстука (Юмористическая фантастика) 06 05
Книга содержит буквально то, чего вы ожидаете: стёбный пересказ греческой мифологии. Юмор не самый плохой - скорее, как теперь говорят, "бюджетный" - КВНовский стандарт. Усидчивость автора вызывает невольную зависть; несколько смущает возможность постановки производства подобной литературы на поток:
1) в качестве исходника годится любая книга - хоть "Война и мир", хоть "Государство и революция";
2) с задачей подобного обстебания справится любой жежешный "тысячнег".
Поклонникам КВН читать обязательно - я же бросил, не дойдя до середины.

Святослава Верес про де Линт: Лунное сердце [Moonheart ru] (Фэнтези, Детективы: прочее) 06 05
Начала знакомство с автором с этой книги и не жалею. теперь читаю все остальное

B4rr4cuda про Алейников: Познавший кровь (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 06 05
Прочитал всю квадрологию - вполне сьедобно. Оценка хорошо.

coolak про Журнал «Вокруг Света»: Вокруг Света 1929 № 04 [(лен.)] (Путешествия и география, Газеты и журналы) 06 05
Очень познавательно. Выудил пару любопытных для себя фактов.

Евген про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 06 05
Книга отличная. Но когда же будет конец?

Sashka.G про Глушановский: Путь демона [12.04.2009] (Юмористическая фантастика) 06 05
Ненаю как кому но мне понравилось и первые три и эта и с нетерпением жду окончания,

книгоглот про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
Фантастика или небылица? Откуда берется пища, воздух, одежда? Куда деваются отходы и почему метро до сих пор не затопило? Непонятно. Посмотрю, может во второй части что прояснится.

Ulenspiegel про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 05
Во все века звучит окрест - "Ars longa, vita brevis est...".
Талантливо, как и всё у Дяченок, но и мрачно как-то... Маловато исторического оптимизма. :)

CTAJIb про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 05
ах глубина, глубина...
dharma, я не специалист, но вроде полная фраза: "Vita nostra brevis est, brevi finietur."

Фёдор Чайка про Живой: Испанский поход (Альтернативная история) 06 05
Книга просто супер!!!! Как и вся серия. На форуме было мнение что книга фуфло, Я КОТОЕГОРИЧЕСКИЙ НЕ СОГЛАСЕН. Если вы не читале то скорее скачаивайте.
P.S.
Хочу поблагодарить организаторов сайта за доступные книги

Warlock666 про Картур: Суровые вампирьи будни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Хорошая книга. Приятный вечер обеспечен.

lookdream про Федорова: Леди-рыцарь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 05
Интересная фантастика. Одна из первых мною прочитанных. Понравилась героиня, возлюбленная Сэра Сериоги, не хрупкая нежная блондинка, а настоящая женщина воин, без всяких глупостей.

Голодный Эвок Грызли про Грабин: Оружие победы (Биографии и Мемуары) 06 05
Да, замечательная вещь. Если читать внимательно, кстати, очень много жути вылезает на тему состояния и уровня нашей промышленности в то время.

evgen007 про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 06 05
О стервозных ведьмах-недоучках, о магических школах, о благородных некромантах, о сексуальных вампирах, о несчастных непонятых гомосексуалистах, наконец, в этой книге нет ни слова.
Это не совсем боевая фантастика, скорее мистически-социально-научная, что ли. Написано хорошим языком. Мне не то, чтобы сильно понравилось, но этих авторов я бы не расстреливал, в отличие от 80% остальных авторов-блондинок.

dmitry_ch про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 06 05
Самые лучшие мемуары о войне!
Честные, очень тактичные (но умный человек многое поймет именно из этой тактичности). Очень внимательные к подчиненным.

sincerity про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
первую часть книги не читала.Но почему-то большинство настроены негативно по отношению ко второму роману. Что касается меня,книга понравилась.Есть о чем задуматься.Есть смысл.Видимо многие просто его не видят.что ж очень жаль...

Hutt про Маркьянов: Последний Бастион — 1 (Детективы: прочее) 06 05
Тем, кому нравятся книги Андрея Круза, рекомендую "Последний Бастион" и другие произведения Werewolf.

книгоглот про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 06 05
Автору надо быть внимательнее с выбором технических консультантов. ВЗОШЕЛ ГЕОСТАЦИОНАРНЫЙ спутник, это бред!

dmitry_ch про Грабин: Оружие победы (Биографии и Мемуары) 06 05
Фантастическая книга воспоминаний человека, всю свою жизнь отдавшего Пушке :)
Человек, не проведший в бою ни одного дня, но награжден столькими боевыми орденами, что не снилось многим маршалам.

книгоглот про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 06 05
Очень удачное завершение серии. Конечно, возможно продолжение, но ГГ в нем будет уже не отрок.

acrodat про Горюнов: На пути Орды (Альтернативная история) 06 05
Книга – на тему похода хана Батыя на Новгород, о его необьяснимой остановке в 200 км от цели у «Игнача креста»». Тема затронута интересная и не понятно для чего понадобилось делать вставки из нашей действительности.. Если их пролистывать останется то, что можно читать. А ведь перед походом на Новгород была битва на реке Сить, о которой также мало известно. Можно было бы обьеденить. Жаль что такая интересная тема осталась не раскрытой. Впечатление такое что книгу писали двое-трезвый и пьяный.

Zandr про Володихин: Дети Барса (Фэнтези) 06 05
for Lumes: Фига се - "слишком куц и беден мой язык"!
У половины наших "мэээтров" нет и половины вашего языка - пошел читать "Детей"... )))

ivb про Бурносов: Два квадрата (Исторический детектив, Готический роман) 06 05
Очень понравился язык, коим написано. Вкусно!

ddragon про Лавкрафт: Грибы с Юггота (Ужасы, в стихах) 06 05
Точно, что "грибы"! Где бы себе такие взять? А аффтар маладец - жаль "пеши исчо" ему уже не пожелаешь.

dharma про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 05
Vita nostra brevis est. Видно, это дилогия - фраза-то закончилась.

scorpion1968 про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 06 05
Инцидент с "Лаконией" - исторический факт загляни в Википедию. А спасали потому что основные тонувшие - пленные итальянские солдаты (союзнички).

ctoolhu про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 05
> В какой же среде работали герои: Виндовс или Линукс?
мастдай - очевидно же !
представь главного героя, влипшего в SElinux,
сразу вся романтика заканчивается.

Lumes про Володихин: Дети Барса (Фэнтези) 06 05
Впечатление просто супер. По другому сказать не могу, ни описать книгу, ни рассказать про "детей барса", простите, слишком куц и беден мой язык, чтобы это сделать на нужном уровне. Но удовольствия вчера получил море - факт. Так роскошно описать вавилонское царство на грани падения, вплести мифологию, (очень напомнило мне Черного Баламута, с той разницей, что у Володихина восточной философии меньше, а динамики и боевой составляющей больше) Гильгамеш, Энкиду, Иштар. Все оживает, сплетается в бушующую реку событий, которая уносит тебя, и уже не верент даже после последней страницы.

Snegovic про Алейников: Третья волна (Научная фантастика) 05 05
Понравилась книга. Написана хорошим, добротным языком, достаточно не новые идеи правда в книге, но читалась очень хорошо.

anka976 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 05 05
Прекрасно;
Динамичный сюжет, дающий развиться самым разным направлениям жанра фэнтэзи;
Легкий юмор и никакой воды!
Тема сисек раскрыта))
Читала всю ночь.

beg82 про Посняков: Тайный путь (Альтернативная история) 05 05
Мне очень понравилась книга, но без первой как-то не то. Добавте первую очень прошу.

FreudKruger про Крепс: На волне Знаменитых Капитанов (Детская литература: прочее, Драматургия: прочее) 05 05
В книге действительно хорошие иллюстрации, только как их вставить? Их многого, практические на каждой странице, часто в перемешку с текстом, еще на некоторых разворотах. обьем у файла будет не хилый.

Джен про Майер: Новолуние (Фэнтези) 05 05
Самая скучная книга из всей саги... много соплей, читать тяжело. Не знаю как её экранизировать будут (Лапотульки Эдварда здесь не так много)...

Gekkon19 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Пишу сразу после прочтения.
Ну что же, книга хороша, Дьяченко же. Впрочем, для самого дуэта книга средняя, до верхней планки не достала («Vita Nostra», «Пещера») (да, зажрался).
Кстати, почему в аннотации написано, что роман продолжает «Vita Nostra», по-моему, он ближе к «Пандему». Чую я, без волосатой руки маркетинга не обошлось.
Рекламное упоминание в тексте собственной книги, кроме того, натолкнуло меня на мысль: «Дак это Лукьяненко!!».
Посудите сами. О Сергее Васильевиче напоминает многое. И ГГ (возраст его), и многочисленные отсылки-аллюзии. То к «Черновику», то к «Глубине». Удивило, к тому же, достаточно не характерная для авторов привязка к миру «здесь и сейчас». Но сам стиль, идея повествования успокоили меня, Дяченки справились сами. Ну не все Лукьяненко над дуэтом издеваться, можно и им самим.
В целом, повторюсь, книга оставила хорошее впечатление. У Дяченко все романы хорошие (ну почти все). Но в конце остался один вопрос.
В какой же среде работали герои: Виндовс или Линукс?

PredatorAlpha про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Супер! Однозначно, читать всем!
Замечательная книга. Единственно, что не понравилось - это циничный взгляд авторов на мир. Я не скажу, что в мире нет цинизма и манипулирования всего и всеми, но всё же, должен быть лучик света в тёмном царстве.

meril про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 05 05
Серо, скучно и неинтересно. В книге слишком много пафосных и банальных фраз, больше подходящих для мыльных опер. Думаю, она может понравиться только подросткам.

Marlakinky про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 05 05
Книга действительно хорошая. Но к сожалению в период прочтения мною не была оценена по достоинству. Очень часто Джордана ставят в один ряд с Толкиеном: их миры абсолютно разные, но оба стали классическими.
Цыкл "Колесо времени" - обязательный к прочтеню любому уважаещему себя почетателю фэнтези.

dr_d про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика) 05 05
Мне понравилось.
Очень добротный материал, как альтернатива появления человека на Земле. Советую тем, кому интересна эта тема.
А по поводу воспринимать "серьезно или несерьезно": колхоз-дело добровольное.

ErGA про Пехов: Дождь (Постапокалипсис) 05 05
Практически в каждой книге жанра Постапокалипсис есть кусочек от Fallout и наоборот - на то он и Постапокалипсис.Ну а сама книга мне очень понравилась,впрочем как и все остальные книги А.Пехова

Чернобурка про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 05 05
Впечатлена! время на книгу было потрачено не зря

Hvaus82 про Корчевский: Княжья служба [= Княжья служба. Дальний рубеж] (Альтернативная история) 05 05
Понравилась. Для любителей(профессионалов) исторической правды уважаемому афтору надо писать в каждой книге-персонажи вымышленные, совпадение имен героев с реальными лицами - случайное.

nite_man про Симмонс: Илион [litres] [Ilium ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 05
Иллион проглотил на одном дыхании. Олимп ИМХО похуже. Концовку автор дописывал явно в отсутствии музы :) Но в общем и целом весьма забавный взгляд на греческую мифологию. Чем-то перекликается с Созданием света, созданием тьмы Желязны.

nite_man про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 05 05
Обе части понравились. Не шедевр, но для развлекательного чтива даже очень неплохо. Затягивает.

nite_man про Симмонс: Восход Эндимиона [litres] [The Rise of Endymion ru] (Космическая фантастика, Космоопера) 05 05
Лучшее, что читал из фантастики!

ShanUa про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 05
Читается на одном дыхании!
Превосходно!

Griifanddoor про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 05 05
Книга понравилась.Точнее сама идея книги. Рецепты по улучшению жизни очень даже рабочие, правда для этого нужно очень много денег и бессмертие..и Все получится. Ед что по сюжету в книге проходят годы и годы, а такое чувство что жизнь остановилась на месте..А еще что все из себя такие терранцы, и тупые людишки. Такое чувство создается, что умных людей обучили только в терранских институтах.Прочитать книгу стоит. Хотя бы узнать о том как хорошо жить когда все делается грамотно и качественно.

zarmylib про Черепнин: Вовка в Троеклятом (Юмористическая фантастика) 05 05
Очень рекомендую любителям юмористической фэнтэзи.

Str1nger про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 05 05
Книга создавалась в начале сексуальной революции на Западе, во время крушения пуританской морали и, естественно, вызвала шок в момент своего выхода. Но сейчас, на фоне других откровенных изданий она выглядит весьма бледно. Ее я читал лет 10 назад. Что в сухом остатке? Ничего, кроме чувства гадливости - главным героем попользовались и выкинули на помойку как использованный презерватив. Что осталось в памяти? Стойкое нежелание читать и волевые усилия по продолжению процесса чтения. Как книга воздействовала на мое духовное развитие? Абсолютно никак. Я люблю Грецию и восхищаюсь ее гостеприимным народом, щедрой природой, богатейшей историей, невероятной мифологией. Но после прочтения этой книги ничего кроме отвращения к этой стране получить невозможно. Книга "Волхв" - яркий пример графоманства с философским подтекстом: мелок человек и дела его.

byrzagan про Алейников: Познавший кровь (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 05 05
Очень смешанное впечатление от книги.
С одной стороны - полнейший бред,логика и талант тут не то что не ночевали,а даже в сторонке не курили.
А с другой - идеальный сценарий для комикса.

byrzagan про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
to Bullfear
Еще как можно убить чара в сетевой игре.
Про сетевые игры на хардкоре вы когда-нибудь слышали?
В частности Diablo2.
Ух там на хардкоре и адреналин пер...
Прокачаешь перса уровня до 90,в шмот хороший оденешь..один зевок - и кранты трем месяцам усилий.

pev99 про Маккалоу: Первый человек в Риме. Том 1 [First Man in Rome ru] (Историческая проза) 05 05
Замечательная серия романов об истории древнего Рима! Очень легко и доступно написано. С удовольствием буду перечитывать, и не один раз.
Очень жаль, что здесь не выложены 3-5 книги серии...

Aly про Phantom695: Война в Ираке глазами украинского миротворца. Без цензуры и прикрас [СИ] (Биографии и Мемуары, О войне) 05 05
В общем-то неплохо... Тем более зная реалии украинской армии - знакомо... Автор, конечно, милитарист - но по крайней мере не тот домашний милитарист, что знает характеристики оружия и войну по "Контр страйку", если бы из таких формировали армию - был бы толк. Но украинская армия (и, как подозреваю, многие другие на постсоветском пространстве) не для войны существует...

Xacker про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 05 05
Хм, судя по аннотации, книга обещает быть неплохой

ArgusB про Вебер: Восход Луны [= Луна мятежников] (Космическая фантастика) 05 05
Оркестр роялей из кустов
Играл штампованные песни
Ах, если б в книге была мысль
Была бы книга интересней...
В качестве эскапизма сгодится.

книгоглот про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 05 05
В который раз писатель пытается донести до нас твердокаменную истину: Элиту нельзя назначить или получить в наследство. Элитой можно только стать!

AL2002 про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Оригинальная концепция соприкасающихся миров, которой хватило бы на много интересных книг...
И очень характерный пример, как можно загубить хорошую идею посредственным (ИМХО) изложением.

Veir про Оуэн: В час, когда луна взойдет (Социальная фантастика, Мистика) 05 05
Занятно, но местами занудно. Вдохновенная проповедь христианства несколько раздражает, но к счастью, встречается редко.

madmyazina про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 05 05
Книга ОЧЕНЬ понравилась!
Начало было скучновато, зато потом... она себя окупила. Мне, как психологу, было интересно в процессе чтения как бы учавствовать в этом эксперименте и я не знала, не была готова, не могла предвидеть, что же будет дальше!
Респект автору.

Imir123 про Дункан: Разящий клинок (Фэнтези) 05 05
Книга как вся серия понравилась. Согласен, читать сначала немного может и сложно, но очень интересна система магии, разветвленный сюжет, который держит в напряжении до самого конца серии

gorbatovskiy про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 05 05
Прочитал пока половину - очень неплохо. Однако, есть у бесспорно талантливого автора, возможно, от избытка идей, некая склонность к перумовщине - наплодить кучу параллельных персонажей и действий, очень многие из которых вполне тянут на отдельное повествование. Все же книгу - непременно читать! Автору - спасибо.

dvt67 про Сруога: Лес богов [Dievų miškas ru] (О войне) 05 05
Энциклопедия горькой концлагерной жизни. Автор многое сумел увидеть, запомнить и описать. Книга абсолютно честная, без какой-либо политической ангажированности, безжалостная к себе и другим. Жизнь в лагере показана так, как она есть: трагедия, фарс, мерзавцы, жертвы, палачи, черный юмор и амур в полосочку. Весьма рекомендую.

Dwarkin про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
"Одна "маленькая" неувязочка. В любой сетевой игре нельзя убить персонажа до конца. И небудет льзя никогда. Ибо разработчикам невыгодно, что преданный игрок, платящий кровные деньги за подписку, вдруг бросит игру, потому что его раскачанного персонажа убили."
Ай-яй-яй, сразу навскидку - Diablo II, режим Hardcore. Очень и очень адреналиново - после того, как просто так надоедает, хардкор - отличный способ удержать игрока.
А вообще - книжка хорошая :) 5 баллов

snovaya про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 05 05
В процессе чтения пострадало 42 читателя...
Крайне вредно читать молодёжи, ибо язык примитивный.

snovaya про Измайлова: Странники [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Главная героиня - точное отражение понятия "баба": тупая, истеричная, безвольная. Терпеть её невозможно. Как и читать книгу.

snovaya про Антропов: Самосожжение (Научная фантастика) 05 05
"Советским подданным"... Оксюморон, блин. Дальше таких ляпов предостаточно, не говоря уже о банальности сюжета.

aMaestro про Пратчетт: Цвет волшебства [The Colour of Magic ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 05
В каком порядке читать серию "Diskworld"?
Задавался этим вопросом, особенно, читая цикл "Стража". И вот нашёл на фан-сайте:
http://www.lspace.org/books/reading-order-guides/index.html
Приятного прочтения!

snovaya про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Согласен с "Местным", третья часть отличается от первых двух. Вроде Золушки, которая долго следовала ожидаемому сюжету, но в конце концов не выдержала, убила мачеху с сёстрами, отвела отца в глубокий лес, изнасиловала принца, покончила с собой. Ибо автору надоело. В общем, все счастливы.
Но в целом серия неплоха. Читать.

Местный про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Первые две книги серии были неплохо, начало третьей тоже.. но мелодрама под конец все портит.. лучше бы все продолжалось в стилистике первой части..

Ilmenni про Кук: Черный отряд (Фэнтези) 05 05
А вот не понравилось. Напрягают обильные натяжки, нестыковки и нелепости. То кого-то не удается убить с N заходов, то он вдруг враз берет и дохнет на ровном месте. То кто-то вдруг выползает и нечинает с бешеной упертостью мстить, сметая все на своем пути, то вдруг проваливается на несколько лет в неизвестном направлении (чтобы потом выползти и начать свою деятельность так, как будто и не прекращал ни на минуту). Кто-то годами держет под контролем каждый чих, но при случае ВНЕЗАПНО обращается в лоха, который не замечает перед собой слона и в итоге сливает домохозяйке-любительнице. Нет, бесспорно, несмотря ни на что, написано увлекательно, внимание удерживает. Как чтиво - неплохо. А вот как литература - ерунда, увы.
Может, я чего-то не понимаю, но по многочисленным востроженным отзывам ожидала большего.

atlog про Ночкин: Русский космос (Научная фантастика) 05 05
Вообще-то мне нравится Ночкин, но эта книжка совсем плоха. И не соответствует названию-нет в ней русского космоса ни в каком смысле. Не антиутопия, не боевик, не карикатура - скучно, неумно, мимо цели

Yul Golem про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Такая специальная книга, которую нужно читать в электронке, скачанную с электронной библиотеки, а затем комментировать прочтенное в ЖЖ и прочих блогах.
Или нет- купить на бумаге и в электронку больше ни ногой? А не есть ли это очередная манипуляция?
Книга лишний раз напоминает о первом принципе Хагбарда Челине - "Думай сам, засранец".

DarkShura про Антропов: Самосожжение (Научная фантастика) 05 05
5%, дальше не смог - скучный маразм.
Гей полил себя бензинчиком и поджег спичкой. Потом оказалось, что придурк "имел семью, работу".
"А между тем горящий Гей метался в горящем круге."
"А горел уже не только Гей, но и асфальт вокруг него."
"Гей горел уже шестьдесят секунд."
"Между прочим, самосожжение Гея видно было и в космосе."
"Но спасли Гея не президенты, не космонавты и не бог. На экране телевизора появилась машина. Кажется, марка «Лада».
За рулем была женщина.
С огнетушителем в руках она метнулась за горящий круг и направила пенную струю на безумный факел."
"— Этот Гей заявил, что хочет сжечь себя в знак протеста против гонки ядерного вооружения, против милитаризации космоса…"
"Он был русским, советским подданным. Впрочем, разве это имеет значение, когда речь идет о судьбе всего человечества?"
Дальше читать не смог...

rediger про Вудмен: Око флота (Морские приключения) 05 05
Весьма недурная книга о морских приключениях в эпоху парусного флота. Не слишком много действия, зато в избытке деталей и подробностей морской жизни. Хотелось бы почитать продолжение.

Йoж про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 05 05
Отличная вещь!
1. "Истребитель" - как заново по подземельям Строггоса прошелся.
2. Начал "Охотника" - на Диптаун очень похожа.
Оценка пять, однозначно.
P.S. Школота двоешная - геть уроки учить! Рано вам еще взрослое читать.

Йoж про Первушин: «Небо должно быть нашим!» (Альтернативная история) 05 05
Не оценил пока. Плохое ставить не буду.

Bullfear про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Одна "маленькая" неувязочка. В любой сетевой игре нельзя убить персонажа до конца. И небудет льзя никогда. Ибо разработчикам невыгодно, что преданный игрок, платящий кровные деньги за подписку, вдруг бросит игру, потому что его раскачанного персонажа убили.

rediger про Касслер: Золото инков [Inca Gold ru] (Боевик) 05 05
Весьма добротная приключенческая книга, впрочем, как и вся серия. Автору нельзя отказать в фантазии, когда он сплетает клубок из загадок истории, географии и экшена. Крупный минус один - по мере чтения серии создается впечатление, что все книги пишутся по одному канону: "плохиши" завладевают тайной, готовят заговор, почти достигают цели, но тут появляется Питт и спасает человечество (или существенную его часть). Но если не читать книги серии одну за другой, очень даже не плохо.

zed_ds про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 05 05
Интересно, не навязчиво. Местами смешно. Книга для отдыха мозга, в ней не надо искать никаких глубинных смыслов.

WUSHUIST74 про Сербжинская: Темный день. Город Спящего Дракона. Пыль дорог другого мира (Фэнтези) 05 05
не знаю, Алла Рут или Сербжинская, но по стилю очень напоминает Майю Зинченко.

Serko про Шумил: Дракон замка Конгов (Научная фантастика) 05 05
На мой вкус, лучшая книга из цикла. Без драконьего всемогущества.

Helen147 про Баумгертнер: Охотник на ведьм (Научная фантастика) 05 05
Хороший язык, что не может не радовать, однако не оставляет ощущение, что это только тезисы, заметки - как-то все не разработано.

naemnik про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 05 05
М-да... Две блондинки пишут боевую фантастику - это круто... Не, но я горд собой - сумел прочитать аж страниц 40... дальше сломался. Особо впечатлило начало - там где гражданский пароход медленно и печально тонет от попадания 3-х (Siс!!! ) торпед. А потопившая их подлодка спасает пассажиров... Интересно имеют ли авторши хоть какие то представление о предмете написания... Ну хотя бы о том, что такое подлодка времен Отечественной....Гы, вопрос , конечно, чисто риторический...

john_0 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Твёрдая пятёрка IMHO. Правда не понял, причём тут "техно-фентези".

Alex_61 про Вильгоцкий: Избранник Пентакля (Фэнтези) 05 05
Лично для меня всё испортил язык. ОЧЕНЬ молодой автор, что ли?
2 главы, потом стало жалко времени.
Да и ввод ГГ-ни смутил - "Я не шлюха...Я пойду с тобой, Кедрик...Просто потому, что хочу того же, чего и ты". Молодой автор, что ли?
Хз, правда, может она и не ГГ-ня, прочёл 2 главы всего...

Alex_61 про Прудникова: Мост через огненную реку (Фэнтези) 05 05
Неплохо, кстати.
Камшей сильно повеяло. И претензии точно такие же - нафиг кому Тони, Рене да всякие Элизабет? Но если у Камши присутствуют ПОЧТИ ВСЕ европейские (и часть неевропейских) народы/обычаи/узконациональная одежда при демонстративном отсутствии русских, то здесь этакое узкое, "по мотивам", и одни англо-франки.
Герцог Оверхилл понятно с кого списан (при этом персонаж "герцог Алва" переплюнуть архисложно, это ж просто архетип миллионолетний для половины человечества). И даже маршала дают, при том, что маршалов-то в Трогамарке 110 лет как - нет :-)
Пытки и их результат введены, имхо, для "очеловечивания" (что бы это ни значило). Но Кэналлийский Ворон всё-таки не сломался бы, не тот типаж. Даже не прогнулся бы...
Короче, если оригинал (Дрюон, Дюма) вам нравится - читать. Если Камша тоже нравится - прочтите, не обращая внимание на "заимствования".

Alex_61 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Серия с самого начала звёзд с неба не хватала. Во второй жуткий пафос. Однако, как ни странно, три книги продемонстрировали поступательное повышение мастерства. И окончание - хорошее.
"Автор имеет право быть" (с).

Alex_61 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 05 05
qaz1wsx3, не умирайте, не стоит из-за этого бреда.
Присоединяюсь - именно что на свалку истории.
Что касается художественной части - можно почитать, но особых восторгов не вызывает (кстати, не так уж и сложно быть лучше Дозоров). Концовка невнятная, не вытекает из всей логики событий, этакий пшик. И уныло поэтому - мучились, мучились, 400 страниц делали, шли, добивались, а тут такой результат. Гм.

Alex_61 про Умнова: Вампир, назначенный мне [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Графы пьют кровь?! Ах да, кровь трудового народа, ага...
Значит, присутствует девственница-мазохистка, а также перетрахавший всё и вся ГГ? Ну и, как водится, предполагается, что после свадьбы он на сторону ни-ни?
Хм, не хочу читать.

Alex_61 про Ночкин: Русский космос (Научная фантастика) 05 05
Vitaminka, а какой у вас спиритуалистический стаж? Судя по уверенности - большой. Я вот хотел ещё мечту Наполеона узнать, не всерьёз же он это дело затеял в 12 году, - поможете?
Книга типична для Новака/Ночкина. Нечитаемо.

OlegVM про Шют: На берегу (Постапокалипсис) 05 05
Да, и книга, и фильм ОЧЕНЬ тяжелые! И именно этой своей тяжестью заставляют о многом задуматься. И о бряцании оружием, и об эго политиканов, и о хрупкости жизни.
Конечно, с научной точки зрения ряд описываемых моментов весьма критичен, но смысл книги далеко не в том, чтобы научно описать сценарий атомной катастрофы...
Книга (и фильм тоже; кстати, очень хорошо снятый и с прекрасной игрой актеров) выгодно отличается от многих произведений подобного жанра именно своей психологичностью... и безысходностью...

mahasvin про Громов: Антарктида online (Научная фантастика, Приключения: прочее) 05 05
Гениально об Антарктиде, о нашей и вашей свободе. Читать.

impankratov про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Собсно фентези маловато. Несмотря на заявленную суперкрутизну магов почти ничем кроме целительства, отравительства и (изредка) управления разными крякозябами они не занимаются. Боевая магия отсутствует вообще (если не считать горшка с магическим напалмом), бытовая в зачаточном состоянии (за всю трилогию вспомнились только булыжникомобилки и артефакт для открытия портала). ГГ, будучи в нашем мире человеком какого-никакого интеллектуального труда, ничем кроме махания разными железяками не занимается. Порох бы изобрёл что-ли для разнообразия... В основном добротный рыцарский роман с небольшим перекосом в мЫлодраму (типа рыцари тоже плачут) в последней части.

Fagotin про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Вполне ровное завершение серии, кто надеялся на исправление недостатков предыдущих книг, за эту браться не стоит.
Единственное, что хорошо удается автору, это экшн-сцены. Неспециалисту читать интересно. Что же касается взаимоотношений героев, разговоров, мотивации и того, как все это преподносится - не айс. Парад буратин. Ну дык не это главное :)
Рекомендую тем, кто уже начал серию, а тем любителям героического фэнтэзи, кто еще не ознакомился с серией - хотя бы просмотрите, автор имеет право быть.

Zigrin про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 04 05

Читал с год назад, ну что-то есть. Мексиканские страсти не так уж портят книгу, хотя иногда излишняя пафосность напрягает. Ну у нас эпоха вообще циничная.
Язык так себе, есть над чем поработать, но опять таки выкинуть в процессе прочтения не хотелось
Батальные сцены слабоваты, тему автор неглубоко знает, в основном по популярной литературе. Кто не интересуется может и не сильно заметит.
Вот только автор - ну орков с азиатов-кочевников принято давно срисовывать, но эти монголы то вообще не прикрытые, как-то нехорошо. Пусть лучше уже были бы какими нибудь еще кочевниками.
А идея кто круче - наши монголы или их эльфы(в лесу кстати слабо стравить?) весьма забавна. Монголы до сих пор на своих игрищах регулярных работают с луками с силой натяжения 60-65кг, а 45 кг считается женским нормативом. Знакомый - ни разу не чемпион, говорит что может и больше натянуть - но толку то жилы рвать ради одного выстрела - надо же сделать несколько и прицельных :-)))
Кстати проверенное увеличение дальности при стрельбе с коня по ходу движения - 25-35% от дальности выстрела пешего лучника(того же с таким же луком).
Ну это так - меня опять в оружие понесло :-)))