Karl-Ieronim про Миронов: Путин - еще одна иллюзия русского народа (Публицистика) 18 02
два факта:
1. в Италии, в связи с резким сокращением руссо-туристо решили заманухи предпринимать.
2. а кому запретили выезд? =))
сопоставляем 2 и 2 и понимаем кто ОСНОВНАЯ масса ездюков.
вот они как раз и НЕ питают иллюзий на счёт крысы.
но холопы, орущие "крымнаш" и платящие на 25% больше по ЖКХ и прочему -вот они да, пребывают в иллюзиях.
что говорит Паретто? сколько их таких иллюзорных))))

mirc про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 18 02
Детская книга, но не для детей. Отсутствие идеи кричит о том, что это чтиво на один раз, а потом будет забыто на полке. НЕ читать поклонникам Поттера, либо тем, кто уже прочитал "Рыцарь Ордена" Садова.
PS Купил книгу на бумаге и вернул, не место в моей коллекции.

Gustaw про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 18 02
Первые две книги - Лед и Скользкий на отлично. В последующих двух теряется мотивация ГГ и сюжет где то повторяется и даже натягивается (видимо издательство торопило со сроками), однако язык и динамичность остались на прежнем высоком уровне,соответственно оценка - хорошо. Понравилось и начало другой серии - Путь Кейна.

Michael_ul про Смирнов: Геракл без галстука (Юмористическая фантастика) 18 02
Очень вольный пересказ "Легенд и мифов Древней Греции". Получилось весьма неплохо, на мой взгляд.

AWAW про Прудникова: Хрущев. Творцы террора (История, Политика) 18 02
Работа проделана большая. Документов обработано много. Жаль, что факты местами передергиваются. И всё - ради одной великой цели, понятно какой. Советую читать тем, кто к этому готов.

shtirlitz80 про Калмыков: Самопознание шута (Современная проза) 18 02
довольно странное произведение, но есть над чем подумать ...

Ulenspiegel про Ауэрбах: Немецко-русский словарик жаргонных слов (Языкознание, Иностранные языки) 18 02
Вот! Теперь мы знаем, что надо отвечать на призыв "Рус! Сдавайся!"

Ulenspiegel про Бидерманн: Энциклопедия символов (Энциклопедии) 18 02
Академично, обстоятельно. Незаменимое пособие для желающего создать пафосную аватарку.

aleXXXpank про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 18 02
Ладно, сдаюсь! Дочитал всю серию до конца, отвал башки. Новый интересный автор, буду следить за творчеством. А может еще и продолжение напишет...

KADET29 про Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис) 18 02
Преклоняюсь партайгеноссе Xardas! Смогли осилить... Я "ниасилил" и 50 страниц. Данный опус достоин занять заслуженное место на ФФ... В графе "графоманы". Кроме "синтаксиса и пунктуации" присутствует огромная куча "роялей". Нет, не так! Это один сплошной ОГРОМНЫЙ рояль!

v_nlk про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 18 02
Не картонные герои, хорошо прописанный мир, нормальный сюжет- 5 всему циклу

DarkShura про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 02
К отсутствию здравого смысла в подобных произведениях я уже притеперлся. Меня больше напрягает обилие персонажей с именами, типа "Бравлин Владимирович Генералов". И вообще, там просто толпа лиц с именем Бравлин.

nakentora про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 18 02
Каждый найдет в этой книге отголосок себя. каждый образ вызовет ассоциацию кого-то знакомого, близкого и одновременно далекого человека.

Xardas про Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис) 18 02
Непонятно почему, но после взрывов вперёд, короткими перебежками, понеслись отряды соперника. Широкоплечий сталкер, которого Змей знал под именем Молот, сделал небольшой спринт у упал на землю перед полусгнившим бревном. Закрепив ствол своего РПК на куске древесины, сталкер отчаянно приступил поливать свинцом наступающего врага.
Отрывок из книги. Оригинальный синтаксис и пунктуация сохранены. Ничего кроме: "ОЙ" я сказать не могу.
Я уверен что семилетний ребенок может выразить свою мысль грамотнее и более связно нежели аффтор сего опуса.

magistr663 про Хагерюп: Маркус и Диана [Markus og Diana. Lyset fra Sirius. ru] (Детская проза) 18 02
Книгу читал достаточно давно. Хорошая детская литература. Жаль нет остальных книг данного автора. Если у кого что-то есть, выложите, пожалуйста.

Oblitus про Белохвостов: Осень будет 18 02
Конец пришит белыми нитками. Никак с остальной книгой не вяжется.

Karl-Ieronim про Беклемишев: Заметки о женской логике [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 18 02
всего 20 стр. Но удовольствия - море. Что интересно, правда. Рекомендую, т.к сейчас очень много бизнес-вумен развелось. Порой убедить очень тяжело, а так есть научный базис (который многие из нас используют интуитивно).

Кира666 про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 18 02
читала просто не отрываясь, такая захватывающая книга! и читается легко и очень романтично, просто супер. и фильм мне понравился, почти по книге снят, правда читая книгу представляется несколько другим Эдвард, да и Белла тоже!

Кира666 про Бронте: Джен Эйр (Классическая проза) 18 02
отличная книга! можно даже сказать что для меня это классика. сначала читала в оригинале (правда не полностью) и тоже понравилась, но особенно впечатляет подруга Джен в школе Элен Бернс, столько самообладания! жаль что она умерла почти в самом начале книги, это был мой любимый персонах!

apex77 про Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис) 18 02
Такое ощущение, что автор школу не закончил. Шибко сомневаюсь, что эта книга попала в серию. Скорее всего, самопал…

Сабина про Посняков: Сын ярла (Фэнтези) 18 02
Занимательно. Единственное, что не понравилось, это современные понятия в описании, вроде бы 9 века. И добро бы в мыслях ГГ(в которого перенеслась душа нашего современника), так нет, просто в описаниях!

Сабина про Генделев: Книга о вкусной и нездоровой пище или еда русских в Израиле (Кулинария) 18 02
"Вкусный" и "сочный" язык(это о книге, а не о рецепте)! Потрясающие описания. Читаешь и слюни бегут. Кулинарам, читать обязательно!

Сабина про Чернобровкин: Были древних русичей [Сборник] (Фэнтези) 18 02
Очень необычно. Правда, не чувствуется атмосферы именно русичей... Читается на одном дыхании!

Lucky_Lucker про Тесленко: Искривленное пространство [Сборник] (Научная фантастика) 18 02
Читал давно - в те далекие восьмидесятые. Офигел просто. Нашел все, что смог Тесленко - офигел ну совершенно. Автор создал свой мир. И мне кажется - миры Дяченков ростут именно из этого мира, мира Тесленко. А биокиберы у него какие! Я их жалел до слез, пирям. Читать, учить наизусть и конспектировать.

Joel про Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика) 17 02
Попробовал прочитать, заинтересовавшись отзывами и напрочь забыв, что 98% женских книг - это сон разума в лунную (очень лунную!) ночь.
Начало, вроде бы, ничего. Идея неплохая. Дальше авторша начинает забрасывать идею роялями, со свистом вылетающими из катапульты под названием "дура с богатой фантазией, хи-хи". Катапульта жжот - рояли выстреливаются с темпом стрельбы приближающимся к таковому у авиационной пушки "вулкан". Комментировать ВСЕ ляпы мне недосуг, однако один я отмечу особо. Девица (ГГ, типо) с целью приработка поёт в местном кабаке. Поет по заказу клиентов Высоцкого и кое-что из песен в советских мультиках, при этом в самом начале текста делается особое замечание, что в этом мире никто по-русски не шпрехает. Теперь вопрос - могли ли слушатели, заказавшие песни "со смыслом на тему" понять маловразумительное исполнение текстов Высоцкого на чужом языке 12-летней девчонкой? Мне могут возразить, что оное чудо попутно переводило на тамошний. Сразу хочется спросить - а рифмовало оно тоже, не отходя со сцены???
Почитать оный труд можно, конечно, но лучше фтопку. Кстати - в книжке описана дивная сцена бития главгероини по заднице. С какой радостью я бы проделал аналогичную процедуру с аффтаршей, чтобы фигню не писала!

Виктория Дарквуд про Смолл: Дикарка Жасмин (Том 1) (О любви) 17 02
аннотация к книге:
Роман `Дикарка Жасмин` — шестая и последняя книга саги семьи О`Малли, повествует о внучке Скай О`Малли — Жасмин де Мариско — дочери Великого Монгола Индии Акбара и англичанки Велвет. Действие происходит в Индии в период расцвета царствования Монгола Акбара, в Англии при дворе Якова I Старта и в Ирландии. Романтическая история Жасмин — так звучит в переводе с индийского имя Ясман — не оставляет читателя равнодушным. Сюжетные коллизии романа неожиданны, характер повествования динамичен и увлекателен.

asteryx про Роллинс: Песчаный дьявол [Sandstorm ru] (Приключения: прочее) 17 02
Невероятно странный автор. Почти все его произведения начинаются так, что просто невозможно оторваться. А вот потом - два варианта: или интерес держится до последней страницы (Амазония, Бездна) или надо делать героические усилия, чтобы дочитать книгу до конца (все остальные его вещи). Причина этой странности видимо в том, что произведения Роллинса - готовый сценарий для фильмов об Индиане Джонсе. Т.е. это поиск каких-то древних реликвий, обладающих фантастическими свойствами. И автору приходится обосновывать их свойства с более-менее научной точки зрения, а так же придумывать загадки и их решения на пути ГГ. А т.к. объем романов очень приличный, то и количество загадок тоже немаленькое. И как только автор начинает притягивать объяснения всего происходящего в его книге за уши, интерес сразу же падает до нуля.

ViliamVolosV про Плеханов: Сверхдержава (Боевая фантастика) 17 02
НЕплохо за идею.
Исполнение - так себ

fуlhtq про Олди: Путь меча (Фэнтези) 17 02
До этой книги не воспринимал Олди. Прочитав её, со всей ответсвенностью заявляю, что этот авторский дуэт яркое явление в жанре. Стоит приспособиться к оригинальности изложения и от книги невозможно оторваться. Читайте обязательно.

yr137 про Хенди: Сестра мертвых [Sister of the Dead ru] (Фэнтези) 17 02
Первая книга исчерпала, похоже, все авторские идеи.
"Сестра мертвых" - очень растянутое и, в общем-то, бессмысленное повествование.

gavrilus про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 17 02
А.Степанов, он же И.Пронин, похоже в игру не играл, а книгу писал по материалам разработчиков до ее выхода. Книга получилась намного жестче и человечней, чем произведения некоторых авторов, до буквы соблюдавших антураж и сюжет игры, но вложивших мало собственных фантазии, ума и сердца. Хотя конечно, есть ляпы, есть нестыковки. Но есть и прикольные вещи. Например, если бы разработчики прочли книгу, то может быть добавили бы в игре, в инструментарий сталкера, тачку. Везти скарб и одновременно отбиваться от собак и кабанов, атракцион атракционов.

i-relic про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 17 02
В отличии от предыдущей книги добавилось "ой! как ручка болит!" и "могу помереть!. И ещё усилилось жестокое отношение к женщинам преклонного возраста и подросткам. ГГ из короткоствольного пистолета-револьвера продолжает свою беспощадную борьбу. Буду ждать третью книгу, в которой Влад Крамер сможет вдоволь порезвиться ( в промежутках между обмороками и приступами) уже не на территории коттеджного посёлка и пионерлагеря, а в роддоме или в дошкольном учреждении!

BorLase про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 17 02
муть какая-то :(
такое впечатление, что полкниги писал один человек, а вторую половину - другой, причем не читая первую

ladalit про Бэнкс: Шаги по стеклу [Walking on Glass ru] (Современная проза) 17 02
Обожаю Бэнкса!!!! Особенно шаги по стеклу!!!!!!

_skol_ про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 17 02
Взялся читать случайно услышав восторги на "Серебрянном дожде".
Оказывается Володарский и литературе не смыслит.
Автор, используя свое знание технического и исторического материала (и отчасти кичась этим, т.к. не поясняет некоторые употребляемые им выражения, не всем понятные), пытается создать художественный текст, абсолютно не имея соответствующих способностей. Описания - на уровне текстов официальных документов или школьника старших классов. Часто хромает логика. Даже описания боевых схваток калькированное, неживое.
Идея книги - никакая, реализация - отвратительная.
Получил травму от чтения бездарно скомпонованных букв.
Верните мне убитое время.
Жалко даже тратить время на написание комментария по такой книге, но очень хочется спасти других от чтения этого "материала".

Ulenspiegel про Шмойлов: Реконфигурируемые мультиконвейерные вычислительные структуры (Аппаратное обеспечение) 17 02
О том, что было после "Эльбрусов"...

LiliDark про Кош: Игры Масок (часть 1) - Самиздат (Боевая фантастика) 17 02
P.S.
Знаю что повторение, но все-таки, по-моему, лучше, когда текст идет не слитно.

s_Sergius про Бушков: Волчья стая (Боевик) 17 02
Ну так этой, как вы говорите, чернухе почти столько лет и есть. Помнится, я сканировал эту книгу в 1998 году.

paal про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 17 02
Прочитал книги. Прочитал отзывы. Даже неловко писать о том, что сюжет мне понравился. И, можно, конечно, осуждать ляпы (а они, действиельно есть), но смесь жанров необычная. Читаемо. Четверка.

zhandarov1 про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 17 02
очередная эпопея "в лучших традициях" демонстрации знаний армейской службы, как пример (цитата из текста): На правой стороне груди виднелись орденские планки: два ордена «Красной звезды», медаль «За отвагу», два ордена «Боевого Красного знамени», «орден Ленина». М-да… Серьёзный мужик, отнесёмся с уважением.
Награды бы не лапали ручонками и людей, которые их получали - в своих опусах! Тем более, не знаете где их носят согласно статуту и в каком порядке. Хотя интернет не бумага, здесь не замараешься.

Обамыч про Колышевский: Изгои. Роман о беглых олигархах (Современная проза) 17 02
Я в шоке, дорогая редакция! Своими романами Откатчики и Патриот автор задал себе планку. Интересно, с юмором, писать о фактах и событиях, в которых он хорошо разбирается. Надо признать, у Колышевского это получилось отлично. Роман Секта меня насторожил. Автор свернул с на другую дорожку, а в результате получилась космическая чушь. От Изгоев я просто в шоке.
Вы ждете разоблачений, интересных фактов, выдуманных персонажей, за которыми легко угадываются реальные личности? А может быть интересных версий по известному делу о полонии, обыгранных в детективной манере? Если да, то вас ждет разочарование. Не смотря на многообещающие аннотации перед вами обычный детектив. Да, просто герои перенесены в Англию, одного их беглых олигархов даже траванули полонием. Вот и все сходство.
Вот некоторые из ляпов: один из центральных персонажей, Павел, является бывшим работником органов. Не рядовым, но не из верхушки. Где то на уровне полковника. Когда он попадает в Англию, то легко выдает себя за англичанина при разговоре с местным жителем. Простите, а как же он научился ТАК говорить по-английски, что даже чистокровный англичанин не заметил акцента?
Далее, один из главных персонажей – Илья, по описанию автора, обладает толстеньким пузцом и много курит. Однако далее мы узнаем удивительные вещи. Это же Илья уже 20 лет каждый день совершает получасовые пробежки. То есть, в зависимости от ритма пробегает 3-5 км каждое утро! Господин Колышевский, вы когда-нибудь бегом занимались?
Автор решил догнать Донцову начал гнать вал. Только Донцова пишет одну книгу за 2 месяца, а Колышевский за полгода. Проводить сбор, анализ информации становится недосуг.Главное – перегнать бывшего друга Минаева по количеству книг и тиражам.

ledechka про Бушков: Волчья стая (Боевик) 17 02
Концлагерь в тайге для "новых русских", эсесовцы... Когда дошло до отрубания голов и сексуальных пыток, то дальше просто пролистал. Опять беготня по тайге, опять кругом одни уроды (не буду категоричен, но скорее всего ни одного нормального человека ГГ не встретит), опять.... опять Бушков. Если это не авторские головотараканы, то что это?
Такая чернуха была бы бешено популярна лет 15 назад.
После прочтения книги остается гадливость, хочется помыть руки.

Zandr про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 17 02
НЕинтересный язык,ПРЕКРАСНО предсказуемый сюжет,ОБИЛЬНОЕ кусторояльство!!! Если это действительно Акунин - снимаю шляпу:не каждый осмелиться ТАКОЕ издать - красней потом...

Alent про Мусаниф: Во имя рейтинга (Фэнтези, Научная фантастика) 17 02
Замечательная книга, правда, вариант с внедрением греческих богов в технократический век как-то не впечатлил. Остальное - по сюжету, по фактуре - просто блеск, имхо. А вот насчет жанра - юмористическая фантастика - что-то сомнительно. Очень даже "сурьезная" книжка. Но веселая.

evgen007 про Курпатова-Ким: Побег из Эдена (Киберпанк) 17 02
"— Теоретически, так, в качестве предположения, биологический вирус может прижиться в цифровой среде?"
По моему, это неприличный киберпанк.

rr3 про Кижина: Отречение от благоразумья (Фэнтези) 17 02
На вкус - немного напоминает Неффа. Из минусов - только один: произведение авторами не окончено. Может, оно и правильно - не следует портить хорошую книгу отвратительной концовкой.
Что характерно - исторические детали Мартьянову удаются гораздо лучше, чем всякая псевдофантастика с очень альтернативной историей. Или это соавтор так положительно на него повлияла?

Ageha про Алисон: Герцогиня (Юмористическая фантастика) 17 02
Автору лень было придумывать нового героя? Да здравствует сборная солянка с инопланетянами!
Третью книгу будет страшно читать...

ro-ro про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 16 02
Нефть, она конечно наше ВСЕ. Только учиться все равно надо было. В ВУЗе. Разведанных запасов нефти хватит на 40-50 лет. Доказанных - еще на столько же. При добыче в 4-6млрд тонн в год. Тоесть 500-700млрд тонн у нас в запасе. Это называется - "почти нет"? Ладно-ладно, согласен. 500млрд тонн - это почти нет. А вот в ВУЗе учат, что существует такой химический процесс - гидрирование угля. 4тонны угля - 1 тонна жидких углеводородов, от бензина до мазута, зависит от условий реакции. А знаете, сколько на сегодняшний день доказанных месторождений угля? Нет? 10-12 триллионов тонн. Вдумайтесь: 12 тысяч миллиардов тонн сырья для переработки в Нашу Любимую Нефть. На выходе - 3 триллиона тонн нефти. Ну как, полегчало? Или эти триллионы - тоже "почти нет"?
Дальнейшие бредни автора желающие могут расковырять сами. Мне стало скучно.
ЗЫ. Для тех, кто не знает термин "гидрирование угля". Занимаясь этой фигней, нацистская Германия продержалась практически против всего мира 4 дополнительных года. В условиях войны. А злая ЮАР, страдая аналогичными бреднями, но без боевых действий, почти 30 лет.

zhideli про Спенсер: Волк который правит [неофициальный перевод] (Технофэнтези) 16 02
Вполне достойное продолжение первой книги.

Serko про Раткевич: Повелитель (Фэнтези) 16 02
Отличный цикл крупных фэнтезийных рассказов. Очень приятно прочесть.

mihsan про Беклемишев: Заметки о женской логике [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Изумительно. Смешно, конечно, но это вполне научный подход к теме - теория и экспериментальные подтверждения теоретических выводов. Но очень смешно.

hvvut про Булгакова: Черный завет (Любовная фантастика) 16 02
Немного наивно, диалоги героев как-то недоработаны, какая-то незаконченность, но в принципе читабельно.

forte про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 16 02
Спасибо goga312,что разрешил всем кушать ГМ-продукты,теперь он получит нобелевку,проблема голода решена.Правда я лично уверен ,что на самом деле goga312 не знает,как ведут себя ГМ-продукты в организме.Половина генетиков занимают осторожную позицию,ещё 20 процентов резко против модификантов.
Авторы книги не писали научный труд,однако общую картину развития цивилизации они трактуют верно.Нефть это ВСЁ для современной цивилизации и её почти нет.Всю закрытую статистику и другие материалы ДСП лет через десять каждый на своей шкуре ощутит,если этого раньше не случится.

APN1968 про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 16 02
Читаю.Нравиться.И сразу жаль , что нет продолжения.

xupypr про Алисон: Герцогиня (Юмористическая фантастика) 16 02
Сейчас примчится Варриор666 и скажет что к твоему мнению тоже прислушиваться не надо :)
Я этого даже и читать не буду - мне и первой части хватило

fordo про Садов: Три дороги во Тьму Часть II. Изменение (Фэнтези) 16 02
Не понравилась сама идея книги. Победа отверженных в перспективе, да еще без потоков крови и мести, слабо верится даже в гипотетическое воплощение. Неприятное впечатление. Хотя Садов нравится, но видимо такой замысел воплотить на своем уровне Мастера, как соавтор он не смог.

p2004r про Кеслер: Язык и цивилизация (Языкознание, Публицистика) 16 02
"Иногда даже указывают не только время, но и место, откуда началось разделение индоевропейского праязыка — Беловежская Пуща в Белоруссии." (C)
феноминальный фейк, в раздел юмора перенесите пожалуйста?

HEKTO про Фомичев: Внешняя угроза. Второй шанс (Боевая фантастика) 16 02
Согласен с foxmmm, есть натяжки и нестыковки, но тем не менее эта книга (именно эта - вторая в серии) единственная у Фомичева, вызвавшая лично у меня эмоциональный отклик (читай верил и сопереживал героям). В отличии от остальных творений сего автора ("Услышать эхо" - скучно, "Пусть Бог не вмешивается" - чистая графомания). ИМХО.

max198026 про Садов: Три дороги во Тьму Часть II. Изменение (Фэнтези) 16 02
класная книга!ждемс продолжения

B4rr4cuda про Курпатова-Ким: Побег из Эдена (Киберпанк) 16 02
Хорошая серия. Приличный киберпанк в хорошем смысле этого слова. А то видишь ли повадились писать про наркоту под видом киберпанка. Еще всегда умиляло почему для этого жанра обязательно надо прикрутить якудзу? Лишь потому что апологеты жанра это сделали?
К счастью эти книги не страдают тупым подражанием. Хороший язык, есть загадка, обьемная атмосфера. Читать всем.

behemmoth про Александрова: Домовенок Кузька (Сказка) 16 02
В кризис многие советуют читать добрые, позитивные книги, например - детские сказки. Эта как раз подойдет )

behemmoth про Форсайт: День Шакала (Политический детектив) 16 02
Читал давно, на бумаге. Поставил бы жанром не "Политический детектив", а "Политический триллер". Настойчиво рекомендую к прочтению всем, включая нелюбителей детективов (сам такой ))) )

B4rr4cuda про Баштовая: Тяжело быть младшим… (Фэнтези) 16 02
Скорее выветрить), но это именно то, что иногда нужно нагруженному мозгу для отдыха. Читается легко и ненапряжно.

B4rr4cuda про Мусаниф: Во имя рейтинга (Фэнтези, Научная фантастика) 16 02
Ну и хорошо, что нет шумихи :) Мы из-за шумихи, рекламы и последующего самодовольства авторов потеряли много отличных писателей. Нехай, без шума и пыли, продолжает писать приятные и интересные книги :).
Пиши, Сергей, пиши! С уважением...

B4rr4cuda про Свиридов: Миры Непримиримых [litres] (Боевая фантастика) 16 02
Сага о траве симбионте. Очень хорошо и местами забавно).

Ulenspiegel про Spenser: The Airplane: - How Ideas Gave Us Wings [en] (История, Технические науки) 16 02
Книга об истории авиации, технических решениях и стремлении к полету...

пан Анжей про Борисова: Креативщик (Современная проза) 16 02
Прочел "Креативщика" - на рекламу в метро польстился, сижу теперь, жалею о двух часах впустую потраченных. Назвать сию писанину молодежным термином "отстой" - значит ничего не сказать. Что показалось забавным: если эту книжонку издать 12-м "Таймсом романом" - получиться брошюрка - тоньше книжки-инструкции к стиральной машине, да и объем литературных достоинств у них одинаковым окажется.

Jordj про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 16 02
Книга понравилась, рекомендую.
Интересный сюжет, хорошо прописанные герои, динамика на уровне, слог приятный. Не сериал. Финал ,конечно, предсказуем, но ожидать чего-то другого как-то и не хотелось бы. Особенно понравились описания трех городов, как различных общественных формаций, есть над чем задуматься. Я так и не смог определиться, в каком бы я хотел жить.
to asteriks1234:
К проблеме неверия взаимоотношений ГГ с отцом не могу не привести высказывание Марка Твена:
"Когда мне было четырнадцать, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его; но когда мне исполнился двадцать один год, я был изумлен, насколько этот старый человек поумнел за последние семь лет."

B4rr4cuda про Алисон: Герцогиня (Юмористическая фантастика) 16 02
Первая книга читабельна, вторая - гадость. Рояль за роялем - кустов не видно. Натужные приключения, Мери Сью круче всех. А учитывая что по сюжету в теле девчонки мужик - НЕ ВЕРЮ, что он может себя ТАК взбаломошно и тупо вести, даже в женском теле. В общем плохо - не читать.

lady_Di про Дереш: Культ [uk] (Современная проза) 15 02
Прочитала на одном дыхании! После этой книги решила прочитать все книги этого автора! Пока что ни разу не пожалела об этом =)

Akrense про Галкин: Германский фашизм (История) 15 02
Отличная книга! Реальный взгляд на германский фашизм, а не полумистические бредни. Доморощенные историки - одни из лучших. Больше тошнит от малопонимающих, но всё равно пишущих.

Mightymouse про Сиболд: Милые кости (Современная проза) 15 02
Несмотря на репутацию американского бестселлера, книга очень увлекательная. Мастерски прописаны чувства и те события, которые ими вызываются, как смерть девочки меняет ее родных и тех, кто окружал ее прежде. Потрясает ощущение реальности происходящего. Несмотря на несколько мистическую канву, не возникает желания сказать "так не бывает".
Глубокой мысли и второго дна у книги нет (или я не разглядел), но того, что есть, вполне достаточно.
Книга написана для людей со зрелой душой: понимание требует сопереживания, т.е., соответствующей эрудиции чувств.

Gellard про Живой: Спартанец (Альтернативная история) 15 02
Что бы не говорили критики, меня эта книга очень сильно затянула. Прочитал обе части на одном дыхании - и получил от чтения настоящее удовольствие. Обращать внимание надо не на достоверность фактов, а на интересность повествования.

Gungrave про Кош: Игры Масок (часть 1) (Боевая фантастика) 15 02
Отличная вещь! кто нибудь знает когда появиться полная версия ,а то я слышал что книга законченна

tinon про Борисова: Креативщик (Современная проза) 15 02
Навязчивая реклама в крупных супермаркетах города – «Креативщик» бросается в глаза со всех прилавков, стопками лежит у кассы, стоит на самых видных стеллажах, его рекомендуют признанные писатели и стоит он подороже Фаулза и Липскерова.
Да уже только поэтому я не могу не поделиться впечатлениями!
Назвать книгой эту размазанную по 350 страницам несусветную чушь, набранную шрифтом размером с кулак в колонку 8х12 см, можно с большой натяжкой: по 22 строчки на каждой страничке, едва ли составляющей треть обычной.
Написана она раздражающе убогим слогом и насквозь компилятивна: ни единой собственной - даже самой малюсенькой! – мысли автора мне обнаружить в ней не удалось, несмотря на крупный шрифт и как бы интригующую псевдозанимательность.
Скучные неживые персонажи, омерзительный главный герой, постоянно пытающийся произвести впечатление на своих случайных собеседников обрывками пребанальнейших историй.
Ни одна из них не тянет даже на захудалый сюжетик для скандальных программ самых нерейтинговых телеканалов.
Но несомненная аморальность общей идеи, которую авторша выкладывает в заключительных абзацах своего графоманского бреда с душком, последним аккордом добивает надежду, что время на чтение было потрачено не зря.
Осторожно: эта книжка может понравиться подросткам, не искушенным ни чтением, ни собственным жизненным опытом.
Даже представлять себе не хочу, чем могли руководствоваться столь уважаемые мною авторы Людмила Улицкая и Павел Санаев, анонсируя эту книгу…
Очень жалко денег, времени убито немного…

kazzi1 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 02
читать надо с офф сайта... музыка подобрана отлично

reylby про Лэнгфорд: Иная тьма [Different Kinds of Darkness ru] (Социальная фантастика) 15 02
Замечательная штучка. И идея вроде свежая.

Astrowalk про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 15 02
Порнография - во всех возможных смыслах. Не ставлю "нечитаемо", только потому, что всё ещё читаемо (бывает хуже).

beauty2003 про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 15 02
я плакала:(((
несколько раз:(((
оч трогательно...
и зря говорят, что это пошлый романчик бульварного типа...
это далеко не так...
и в книге есть глубина...
пойду смотреть фильм...

Terril про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 15 02
Фильм снят "по мотивам". В фильме слишком много "вольностей", сама идея переврана, отчасти опошлена, характеры изменены,
Имхо, книга в разы сильнее фильма, и я бы не советовала портить себе впечатление от этой истории просмотром фильма.

vadimm375 про Баркер: Книга крови 1 [Books Of Blood Vol 1 ru] (Ужасы) 15 02
Первый рассказ по которому снят фильм ничего, остальные ниже среднего.

s_Sergius про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История, Публицистика) 15 02
Очень интересно, как и всё у Бушкова, но не очень доказательно.
«Научный метод» профессиональных историков всячески поносит и тут же его использует. Ругает тезис об «исторических» и «неисторических» народах, но отказывает монголам хоть в каких-то достижениях. Заодно досталось и европейцам, и русским, и дорогим ему прежде полякам. Теперь его фишка — Сибирь и тюрки.
И ещё почему-то несколько раз называет Ивана (ВАСИЛЬЕВИЧА!) Грозного СЫНОМ Ивана III (а князя Олега - тестем княгини Ольги).

Кира666 про Мяхар: Пророчество для ангела [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 02
дорогой fylhtq! вот и оставляй свой отзыв о КНИГЕ, а не обо мне! следуй своим же собственным словам! и оставь автора в покое!

Chandani про Емец: Карта Хаоса (Детская фантастика) 15 02
Особенностью книг Дмитрия Емеца всегда были смешные порой моменты, содержащие в себе глубинный смысл. Он писал о том, что казалось близким и понятным, что побуждало к анализу собственных поступков. Ему каким-то волшебным образом удавалось не разжевывать свою мысль, насильно заталкивая ее в мозг читателя, а делать намеки, включавшие деятельность сознания. Теперь это все куда-то исчезло. Появились гигантские абзацы, которые герой предположительно говорит без малейшей запинки. Автор тщательно жует свою мысль за читателя, чтобы с улыбкой протянуть ему невразумительную кашу.
В этой книге напрочь исчезает сам Мефодий Буслаев. В тех же сценах, где ему наконец предоставляют возможность действовать, он перестает быть собой. Да и все остальные герои теряют характеры, так любовно расписанные автором в других книгах. Улита превращается в источник вселенской мудрости и становится поразительно терпеливой. Арей льет слезы и почему-то бегает из угла в угол, как брошенная собака. Эссиорх становится личностью глубоко героичной. Ирка в ключевых моментах повествования перестает быть человеком
Новый персонаж, Варвара, делает общую картину еще более удручающей. Этакая супервумен, которая умудряется в один миг заслужить уважение у бонз мрака. Удивляет ее разговор с Улитой: неужели нагловатая грубиянка так и не смогла разозлить стервозную ведьму?
Конец книги удивил еще больше, чем персонажи. Возникло ощущение, что Емец написал очень длинный томик и решил разрубить его пополам без всяких премудростей и переделок сюжета.
Что ж, вышла следующая книга. Но я, если честно, боюсь ее читать.

goga312 про Шаталова: Здоровье человека: Философия, физиология, профилактика (Альтернативная медицина) 15 02
Очень очень спорная книга, афтор передергивает факты, в угоду своей теории, подтасовывает, и умалчивает то что ему не выгодно. Здравое звено там то же есть но нужно обладать знаниями анатомии и физиологии что бы его выудить.

goga312 про Каменистый: Сердце Мира (Боевая фантастика, Фэнтези) 15 02
Как и первая книга серии книга на тройку, автор сталкивается с классической проблемой, нельзя сделать ГГ эрудированей автора. Рояли торчат из кустов, некоторые очевидные решения ГГ пропускает мимо. Допустим первая же пришедшая мне в голову мысль так и не посетила ГГ, причем он военный специалист и окружают его люди то же со спец образованием. После заключения договора с пришельцами на поставку оборудования они заявляют, что боеприпасы не дадут к огнестрелу. И ГГ с компание что то сами мастерят. Но мы видим в 1 части крыши и окна из полиэтилена, то есть можно спокойно переправлять на планету сложную органику. Соотвественно ничего не мешает заказать зарина или замана, пару тон, и противогазов. Зачем париться с примитивными пороховыми гранатами, мало эффективными. Теми же катапультами закидывать емкости с газом к противнику, массированное поражение местности, удобно как в обороне и в наступление, группа в 200-300 бойцов разобьет какую угодно большую армию, главное что бы смеси хватило. Глупо не воспользоваться такой возможностью, вместо этого ГГ теряет людей сотнями, а автор нагромождает рояли, помогая ГГ не погибнуть. Это самый очевидный пример. Причем сюжетно не заказывание ОВ никак не обосновано, видимо автор просто об этом не подумал вообще. Так же не используются полимеры, при создании доспехов, что позволило бы поднять эффективность доспеха в 2-3 раза. Вместо этого берется классическая кольчуга и изготавливается просто из стали и титана. Такое ощущение что автор не знаком с современными средствами зашиты совершенно. Еще добило что огнеметы шмель автор называет плазменными гранатометами. Плазмы там как бы нет ни разу, есть баротравма как основной поражающий фактор. Вобщем ГГ побеждает всех врагов в основном с помошью могущественного рояля. Язык книги средненький, сюжет банальный, книга что бы убить время, причем людям разбирающимся в оружии и средствах мат производства читать не рекомендую, для сохранения нервов.

crazyzooo про Емец: Таня Гроттер и ботинки кентавра (Детская фантастика) 15 02
До этой книги очень нравилось, сейчас начал ботинки... Вроде неплохо, но что-то не пошло((

Deirdre про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 15 02
Прочитала до половины 1 книги, понравилось... И даже очень :)
Буду читать дальше)

invar про Сабанеев: Жизнь и ловля пресноводных рыб (Хобби и ремесла) 14 02
Текст довольно грубо кастрирован, разумеется из лучших побуждений редактора. Отдельные главы похудели в разы.
Но всё равно это классика .

senatorov про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Конец подкачал,но в целом неплохо.Атмосферная книжка.

Елена Ивина про Фейхтвангер: Испанская баллада (Еврейка из Толедо) (Классическая проза) 14 02
Самое мое любимое у Фейхтвангера. Прекрасная и печальная история о любви короля-христианина к еврейке. О том, как это чувство меняет к лучшему жестокого и непреклонного правителя. О том, как мертвая возлюбленная, уничтоженная женой-соперницей, побеждает свою убийцу в памяти короля. Вообще, на мой взгляд, любовь только мужчин изменяет качественно, глубинно(женщин -за редким исключением). Женщина, грубо говоря,- это связка поленьев. Любовь-искра. А мужчина-пламя, результат. Вот об этом и пишет писатель, как мне кажется.

allo04 про Эко: Баудолино (Историческая проза) 14 02
Одна из лучших книг Эко. Читал давным-давно, а вспоминается с восторгом до сих пор.

Елена Ивина про Андахази: Танцующий с тенью [Errante en la sombra ru] (Современная проза) 14 02
Насколько понравился "Анатом", настолько это-нет, нет, нет! Тяжеловесно, ходульно, избито, замочалено. А стишки, которыми набита книга в конце концов начинают раздражать. Наверное, над быть пропитанным атмосферой танго, чтобы воспрять это чтиво. Огромное разочарование!

Елена Ивина про Андахази: Анатом (Современная проза) 14 02
Великолепная книга! Чудесная, живо описанная история. Трагический любовный треугольник. Атмосфера книги просто завораживает.

goga312 про Серебряков: Серебро и свинец (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 02
Читал давно еще на бумаге, в принципе неплохая фантастика, явных роялей нет, выдающихся достоинств то же, Интересно почитать сцены боев технологической армии из нашего мира и магов. :) В принципе вполне неплохо если надо убить время, хотя ляпов то же хватает.

goga312 про Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 02
Средненькая книжка, довольно много роялей, например напряг момент когда ГГ через 6 мес из людей из нашего мира, которые лук по телевизору видели в лучшем случае видели, лучников более могучих чем местные охотники, которы с детства этим себе еду добывали, и годами пользовались луком. Так же напрягло что он за те же 6 мес изготовил композитные луки из дерева и кости. Причем луки были мощнее, чем все творения местных, вообще как гласит 95% авторитетных источников по средневековью для производства такого композитного лука требовалось подобрать древесину и сушить и готовить в специальных условиях от 1.5 до 4 лет. Иначе лук получиться слабым и хрупким. Вот такая вот не несуразица, лучше бы ы ГГ им арбалеты раздал, хоть не такой роял бы торчал из кустов. А в целом убить время в транспорте или от скуки 1 раз прочитать можно.

goga312 про Березин: Огромный черный корабль (Научная фантастика) 14 02
Оригинальный мрачный умирающий мир. Любителям пост апокалиптики стоит прочитать всю серию, показан процес гибели в ядерном пожаре планеты. Порадовала техника, оригинальная, так и не создания в нашей реальности но вполне возможная, и по возможности логично и достоверно описанная. Если вы не плюетесь при описании тысячетонных супер танков, и артиллерийская субмарина, не вызывает желания закрыть книгу, то стоит прочитать. Вся техника несмотря на непривычность логична и проработана. Алтернативная реальность, где развились гиганские орудия, а из за дефицита топлива нет места реактивной авиации и не получили развития ракетные системы. Все логично, все технические решения в рамках данной реальности, обоснованы. Мир своеобразный, цельный, без явных ляпов. Если вы любите пост апокалиптику, технику и оружие, вам нравятся фантастические боевики, эту книгу прочитать стоит. Если вы ко всему этому равнодушны, то не стоит вам ее открывать.

goga312 про Березин: Встречный катаклизм (Альтернативная история) 14 02
Вполне неплохая книга, выдающихся художественных достоинств в ней нет, великой оригинальности сюжета то же. Меня привлекло описание оружия, технических средств, описание боевых действий, подробное и вполне достоверное. Без шапкозакидания, и большого количества роялей, все в рамках созданного мира логично, и довольно достоверно. Любителям флота и альтернативной истории стоит почитать, любителям фантастических боевиков возможно то же будет интересно. Глубоких мыслей и психологизма искать не стоит, если данные жанры вас не привлекают то читать не стоит. А в целом вполне качественная книга, в чем то превосходящая аналоги, в чем то уступающая, я прочитал не пожалел о потраченном времени.

goga312 про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 14 02
Первая книга мне понравилась больше всего, хорошо написанный фантастический боевик, немного пост апокалиптики, немного робинзонады, оружие, магия, интрига, все как положено, в правильной пропорции, не приторно но и не кисло. Смесь многих штампов и стандартов, но смесь талантливая не лишенная изящества, на фоне других фантастических боевиков смотриться очень неплохо. Любителям данного жанра стоит прочитать, любитель других направлений литературы ничего интересного ненайдет. Произведение узкопрофильное не общемировое, но качественное. Живой мир, в чем то да же оригинальный, роялей немного, читается интересно.

lisviv про Спенсер: Волк который правит (неофиц.перевод) (Фэнтези) 14 02
Оценить можно только сюжет, т.к. перевод на слабую 3. И, особенно, поражает трепетное отношение к матерным словам.