justserge про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 06
2 Птица Воробей.
Не хочется ругаться, но в своей рецензии вы намолотили просто целую кучу чепухи. Книгу вы точно не прочитали, может глазами и просмотрели, но сердце и мозг в этом не участвовали. Что за ерунду вы написали про спекуляцию и ширпотреб? Кровь стынет в жилах от глубокого и искреннего текста, а вы - "ширпотре-е-еб". Взрослые, состоявшиеся заслуженные люди НИЧЕГО не могут сделать со своей жизнью, чтобы не огорчать или не злить бабушку. Перед бабушкой оказались виноваты все - муж, дочь, внук, каждый персонально испортил ей жизнь. И за это она им тоже жить не даёт. Это совсем не про тяжкое детство и детские комплексы написано - это исследование причин и следствий семейной тирании. Всё это очень страшно, вы просто не смогли увидеть, почувствовать и понять.

Gothic_Girl про Кинг: Домашние роды [= Рожать придется дома] (Ужасы) 25 06
Действительно классный ужастик. До н-ной страницы не догадываешься, что это про зомби, выползающих из могил... И питающихся президентами... М-да... Высший балл

anntrekot про Хоссейни: Бегущий за ветром [The Kite Runner ru] (Современная проза) 25 06
Прекрасная книга. Живешь Афганистаном, погружаешься в обычаи, сопереживаешь. Потрясающая концовка. Эта книга из тех, которые пока не дочитаешь, не заснешь.

Mikk про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 25 06
Автор(ну то есть авторы) решил простебаться над проектом - возможно, не понравилась сама идея написания кучи книг по миру не очень-то длинной игры. Нарушены все каноны, перевраны (и не по ошибке, специально) все названия... Короче, перед нами "иронический S.T.A.L.K.E.R", по аналогии с беляниновской "иронической фэнтези". Во всем проекте такая книга одна, и это на одну больше, чем стоило бы.
P.S. Зорич пишет классно. Стоило ли тратить силы на стеб и издевательство? Написал бы что-нибудь космо-патриотическое, было бы куда лучше...

azzh про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 25 06
Самая удачная серия у Лукьяненка "ДОЗОРЫ". Перечитывал раз двадцать. Сейчас слушаю переодически лубимые главы из аудиокниг. Особо удачной получилась аудиокнига "Последний дозор" - исполнитель Константин Хабенский.
Кому интерестно вот ссылка на 4 книги серии http://aydiobook.ucoz.ua/news/2009-06-21-31 .

ele-fantik про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 25 06
Написано хорошо. Юлия Леонидовна отличный писатель.
С человеческой точки зрения - отвратительно. Пример того, как играя словами, можно оправдать черное и заляпать грязью белое.
Премию безусловно, заслужила.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Муравьев: Мировой финансовый кризис [=Глобальная авантюра] (Политика, Экономика) 25 06
Это та же книга «Глобальная авантюра», только в формате fb2. Я слегка поменял структуру для соответствия формату.

dmitro_379 про Иващенко: Воин и Маг (Фэнтези) 25 06
Где дану там текст не проверен.Все дану это леани что и есть в печатном варианте "Воин и маг" и "Танцующее пламя".

Птица Воробей про Нестерова: Обратный ход часов (Современные любовные романы) 25 06
Махровая дремучесть. Может, пародия на дамский роман? Но пародия, как считается, должна быть хотя бы смешной.

TATiKA про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 06
МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ, хочу продолжение!!!!!!!!!!! А вот про пьянки действительно много написано.

Птица Воробей про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 25 06
Кто ругает - тот не прав.))) Тот же стиль, тот же юмор, в общем - чтение доставляет удовольствие. А мне от книги больше ничего и не надо. Новые идеи, философия и все такое... ах, оставьте.))) Всё давным-давно уже придумано, написано, проанализировано и забыто. И вновь пишется по сорок девятому кругу - новыми авторами, новым языком. Вот язык - это самое интересное в процессе чтения. Кому стиль автора подходит - тот и идеи какие-никакие заметит. )

Птица Воробей про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 06
Ни "гомерически смешного", ни "ужасных превращений любви", как обещает аннотация. Неизжитые детские комплексы? Так о тяжком детстве написано уже черт знает сколько, и гораздо убедительнее. Вряд ли кто-нибудь обратил бы внимание, если бы не спекуляция на имени Быкова. Да это бы ладно, если бы книга представляла хоть какую-то литературную ценность. Опять распиарили ширпотреб как явление. Нехорошо.

Tanekene про Амаду: Дона Флор и ее два мужа (Современная проза) 25 06
Совершенно феериченая книга!

Улитка Сонная про Перес-Реверте: Фламандская доска (Исторический детектив) 25 06
Реверте понравился мне в качестве журналиста, но как писатель он оставляет желать лучшего. Отсутствие внятного сюжета завуалировано туманом латинизмов, греческих имён и напыщенных изречений старого мужеложца. Слог, по крайней мере в переводе, лишён легкости, герои не живые....
Моя оценка 2+

Kaylyen про Иващенко: Воин и Маг (Фэнтези) 25 06
Могу сказать, что написано неплохо... НО! Первые две книги и вторые две - это практически разные произведения. Принц Ян в первых двух - маг огня, во вторых двух - оказывается, что ему магия огня неподвластна... и многие другие несуразицы. Читать и то, и другое можно, но - только как два разных произведения.

justserge про Наваррская: Гептамерон [L'Heptameron ru] (Древнеевропейская литература) 25 06
2 jineura
Вот так. Королева Наваррская - образованнейшая дама своего времени, а от первой же новеллы у вас моральный шок. Это не Маргарита виновата, это время такое было.
В этом ценность даже бездарных античных и средневековых художественных книг - в них фиксируются нормы поведения и дух эпохи, когда книга писалась. Авторы не могут быть свободны от морали своего времени и это находит отражение в их книгах.

Тэлла про Булычев: Город без памяти (Детская фантастика) 25 06
Случайно наткнулать на книжку и вспомнила детство - классе в 6-м Алисой я зачитывалась, да и сейчас пробегусь по любимым моментам. Юные любители фентази, бросайте троллей и прочих жерт радиации - читайте действительно хорошую литературу!

cornelius_s про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 25 06
Не могу не согласиться с критиками Елизарова: да, он обильно матерится. Да, он склонен к дешёвому эпатажу в стиле Сорокин-лайт (от Сорокина вы проблюётесь - Елизаров же удовлетворится вашим "фффу, бля!"). Да, его старухофобия, пожалуй, находится за пределами психической нормы.
Но.
У Елизарова есть несомненный писательский дар - я бы назвал его мастером формулировки. Пара фраз о персонаже - и тот становится не то что видимым, а почти осязаемым, и даже вонючим. Метафоры (образные сравнения? - могу путать) по тексту такие рассыпает - коммерческие сальери-от-литературы должны бы сами от зависти яду выпить. В общем, не возьмусь я Елизарова рекомендовать к прочтению - он мало кому понравится - замечу только, что сам, в конце концов, прочитал все его сочинения, которые есть в библиотеке.

jineura про Наваррская: Гептамерон [L'Heptameron ru] (Древнеевропейская литература) 25 06
Ужасная книга. Осилила только вступление и первую новеллу. Книга наполнена сценами немотивированной жестокости и насилия :))
Шутки шутками, но жестокость по отношению к простым (не знатным) людям поражает. Куда девался весь гуманистический пафос произведений Бокаччо?
Читайте лучше "Декамерон".

ВикторK про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 25 06
Почитал я отзывы и решил все-таки прочитать роман (хотя времени катастрофически не хватает). А после прочтения опять перечитал отзывы и подумал, что, к сожалению, уровень образования, получаемого в школе, оставляет желать лучшего даже по сравнению с "плохой и неправильной" советской системой образования.
Уважаемые, неужели никого из вас в школе не учили работать с книгой, или привыкли читать все в кратком изложении?
То, что пишет Лукьяненко, находится на голову выше того, что пишут зарубежные авторы (по крайней мере большинство из них) за редким исключением. Его книги учат всего лишь одному - это если обобщить большую часть творчества - будь собой, развивайся, борись с несправедливостью и не останавливайся на этом пути.
А "Недотёпа" замечательный роман-ответ тем, кто упорно ругает всех и вся всего лишь потому, что сами неспособны даже грамотно построить фразу и написать её. Зато первыми поднимают вой радости "исписался!!!, сигаретно-кофейный" (кстати, а почему не ликеро-водочный?). Посты этих "авторов" частенько встречаю у других писателей с тем же воплем. Жаль их убогих, (не хотят люди учиться, замыкаются в себе и готовых суждениях, о них: "Сужденья черпают из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма") да что ж поделаешь?! Посмотреть на себя со стороны такие люди не желают да и не увидят они того, что увидят другие люди просто попытавшись посмотреть сами на себя со стороны.
А я еще не встречал у Лукьяненко такого произведения, которое чему-либо не учило. Когда встречу, - но этого скорее всего не будет, - обязательно сообщу.

jineura про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 25 06
Люди, да что с вами? Как это - герой не похож на сэра Макса? Да он же его полная копия :) Просто Филипп уже лет на пять старше; да и встречаемся мы с ним не на мозаичных мостовых Эхо, а на хмурых улицах Москвы - что не может не наложить свой отпечаток.
Вот и остальных героев из Эхо сюда перетащили. Умница-красавица Мирра весьма похожа на умницу-красавицу Меламори, Митя - вылитый Мелифаро (по крайней мере, роль из сказки я ему так и не подобрала. Арлекин?). Даже в Хайди с ее необычным цветом волос и глаз можно увидеть подружку Макса, дочку Лойсо Пондохвы :)
А что уж говорить об особых отношениях Фила с реальностью? Вершитель - он и в Москве Вершитель.
У меня вообще одно время было ощущение, что Филипп - тот же Макс, но из нашего мира (помните предводителя портовых нищих Кобу, который являлся мурококом? Так вот, я об этом). но так это или нет - оставим на совести автора.
Теперь о книге. Что понравилось: начало и, пожалуй, конец. Середина производит крайне гнетущее впечатление: от всех этих мрачных фантасмагорий у меня началась форменная депрессия, а размеру камня на сердце сэр Макс просто обзавидовался бы :) Авторы явно все больше начинаю тяготеть к "готической" литературе.
Что не понравилось: бесконечное хождение Фила по кафе и поглощение кофия декалитрами. Даже не понимаю, почему это здесь так раздражает. Но тем не менее - факт: то, что умиляло в трактирах Эхо жутко раздражает в кабаках Европы. Такое чувство, что это у героя уже навязчивая идея: ни страницы без чашки кофе! Ну и без сигарет, естессно. Но кофе все-таки важнее :) Г-ди, господа авторы, пожалели бы героя - ни одно сердце не выдержит поглощения такого количества порций эспрессо. Да и нам уже банально скучно про это читать.
Сам детектив никаких особых тайн в себе не содержит. Герой съездил туда, вернулся сюда, снова помчал еще куда-то. Причем не по своей воле, а подчиняясь чужим пинкам. Попутно попил кофе в Чехии, Германии, Польше, поел пирожков, приехал в Вильнюс, попил кофе, поел пирожков. И тут - опа! все и разрешилось, почти само собой.
Читать стоит только фанатам Фрая, остальным, имхо, будет мало интересно, да и не особо понятно - в чем прикол-то?

bbk1983 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 25 06
Замечательная книга. Творческих успехов автору. А те, кто поливает данное произведение грязью его просто не поняли или не захотели понять.

bbk1983 про Кочеров: Чистое Небо (Боевая фантастика) 25 06
Мне не понравилось. Герои картонные, декорации пластиковые, действия и переживания надуманные.

bbk1983 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 25 06
С большим удовольствием читаю и перечитываю. Отличная книга!!!

Delcatty про Котенко: Отдел странных явлений: Тайны Черной Земли (Фэнтези) 25 06
snovaya, если каждую электронную книгу читать до первой опечатки...... мндаааааааа...

mihsan про Марченко: Люди, дружившие со смертью (Фэнтези) 25 06
Книга хорошая, рекомендую. Мир, язык, герои, настроение - все на уровне. Автору не хватает, по-видимому, только рекламы(аннотации).

Anmire про Пулман: Северное сияние (Фэнтези) 25 06
Вся трилогия великолепна! Очень затрагивает душу и дает массу вопросов для размышления. Серьезная литература! + 5

AL2002 про Рау: Меч, Палач, Дракон (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 06
Обе книги очень даже неплохие. Но...
Чересчур реалистичные для фэнтази(сугубо ИМХО, возможно ошибочное). Такие (один к одному!) события происходили (и описывались - Дюма, Дрюон) на Земле лет 500 назад, происходят в других костюмах и сейчас, и даже наличие мага сюжету фантастичности не добавляет! Не этого ждешь от фэнтази.
Страница автора (Рау Александр Сергеевич) - http://zhurnal.lib.ru/r/rau_a_s/

Agenda про Бурда: Мои статьи о кулинарии (Кулинария) 25 06
Прекрасно написано, сочно, красочно. Широкий кругозор автора поражает. Рецепты читать очень приятно.

ростовщик Джаффар про Саймак: Пересадочная станция (Научная фантастика) 25 06
Мои любимые с детства: Заповедник гоблинов и Станция. Любителям кретино-блондино-драконо-фениксов читать не советуется за отсутствием мускулистых красавчиков и примитивных диалогов замешанных на уличном жаргоне и дешевом юморе.

aleXXXpank про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 06
Неплохо (как продолжение), сейчас главное - не скатиться в бесконечное самопродолжательство, как Звягинцев. Вообще дилогия получилась,доставляет.

supergren про Рау: Ястреб на перчатке (Фэнтези) 25 06
интересно. очень. обе книги хороши :)

ростовщик Джаффар про Успенский: Меховой интернат (Сказка) 25 06
Мммммм, книга моего детства. До сих пор с сестренкой называем всех чудиков Биби-Моками :). Совет, если хотите воспитать умного и доброго ребенка читайте ему Успенского.

ростовщик Джаффар про Успенский: Новые порядки в Простоквашино (Детская проза) 25 06
Изящный стеб на российские реалии. Ужасно, что это все правда :)

yossarian про Успенский: Меховой интернат (Сказка) 25 06
2chiffi : Не читали? В пору моего школьного детства её печатали в "Мурзилке". Я с нетерпением ждал каждого следующего номера.
З.Ы. Не бойтесь, лучше прочитайте.

enex про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 25 06
Ура! Товарищи! В книжных магазинах появился
"Четвертый уровень. Любовь, несущая смерть"
Аннотация:
Она правительница могущественной державы. Ее звездные корабли покоряют одну планету за другой. Но даже ей нелегко добиться любви. Чтобы достичь желанной цели, она готова на все.
Скоро выйдет Четвертый уровень вторая часть!!!!!! Ждемс!!!!

yossarian про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 25 06
2Антипод2: Теперь бы интересно ещё узнать, а где это Краснов нарыл несколько пудов золота?
2tserg: да, система действительно строгая. Видимо считается, что более подробным обсуждением и спорами лучше на форуме заниматься.

DMB9 про Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 06
Прочитал все три книги, неплохо написано.

AL2002 про Имранов: Судьба боится храбрых [= Час волка] [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика) 25 06
Не дай Бог попадется на глаза Ф.Бондарчуку, он и этот сюжет испохабит.
А от книги сложилось впечатление, что автор высказал свои мысли (достаточно любопытные), и после этого рассказывать ему стало не интересно, финал (ИМХО) несколько скомканный - многим "мэтрам фэнтази" этой истории хватило бы на многотомную эпопею.
Но все равно - понравилось!

софомах про Jamique: Дарт Вейдер. Ученик Дарта Сидиуса [фанфик] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик) 25 06
По сравнению с остальным творчеством по теме отличается очень выгодно. Как обычно, только для фанатов. Не обычно, что персонажи чуть более реальны, мотивы чуть более интересны, вселенная чуть более глубока. ... Джедаи не пройдут! :)
2Alex61. Да, да. Поток подростковых рефлексий погрёб под собой вполне связное начало. Сам очень разочарован. В начале было бодро, "последнего кольценосца" не ожидал конечно, Еськов пока в гордом одиночестве, но что-то вроде чОрной книги Арды, или как там её, надеялся увидеть. Увы. Эльтеррус сплошной.

Лис Рыжий про Уланов: Крест на башне (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 06
Ха, мне одному показалось, что в повествовании от лица Эриха постоянно из моего подсознания выскакивает Бойцовый кот Гааг и говорит его голосом =]]]]] В первых главах только и ждал, что он дикобразами подкрепление обзывать начнет =] Оооочень похже на "Парня из преисподней" АБС по стилистике, очень вкусно написано. Твердая 5.

Лис Рыжий про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 25 06
Crazy Jimm, сам дочитал до конца? Теперь подумай, что ты сморозил, к чему тут неграмотно написанное: Hа счет сюжета: у него одно достоинство - он не предсказуем!!! потому что в нем нет ни смысла ни логики... плод больного воображения и параноидальный бред"?

al_axe про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 25 06
4 Quae. Я тут новичок, многого не понимаю. У вас что, принято, написав убойную обвинительную, фактически оскорбительную рецу и дождавшись отклика автора, тут же её менять, сглаживать и приглашать оппонента чуть ли не на чай? ;)))
Я вам ответил, почему данная книга не является плагиатом. Пришлось стереть написанное. Очень жаль.

Quae про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 25 06
По скромному, считал данную книгу плагиатом.
Более подробно мнение тут - Как относиться к плагиату?
П.С. al_axe, это лишь моя точка зрения. Если хотите что-либо пояснить, то вы можете ответить мне в вышеуказанном блоге. Буду только признателен. Мне действительно интересна ваша точка зрения, как автора этой книги.

Mercadi про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 25 06
Легкий боевичёк, если нечего больше читать, то наверно сойдет.

Xardas про Буревой: Охотник: Лорд Пустошей (Фэнтези) 25 06
Первую, вторую читал с удовольствием, третья так-сяк, а вот начало четвертой полная хрень.
Мир занятный и приключений вагон, но вот любовная линия задолбала.
То он варгов зверюками обзывает, то всю стаю сразу трахнуть пытается.

sibkron про Нарежный: Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова (Русская классическая проза) 25 06
Василий Трофимович Нарежный (1780-1825), идин из зачинателей демократической традиции в русской литературе, справедливо считается предшественником Гоголя. В романе "Российский Жилблаз" Нарежный дает широкую сатирическую картину жизни различных слоев крепостнической России конца XVIII - начала XIX века. Несомненно Нарежный из тех писателей, кто в свое время был недооценен, как Сигизмунд Кржижановский или Александр Чаянов. Писатель довольно самобытен, высмеиваются пороки дворянства, при чем в довольно резкой обличительной форме, не зря свое время его произведения были не допущены к печати цензурой, кроме романа "Бурсак" и то не надолго. Несомненно талант у писателя есть. Язык правда немного грубоват, но это не занижает таланта писателя. Продолжаю чтение романа. У главного героя Гаврилы Симоновича Чистякова к 50 - ти годам выработался тонкий психологизм и знание души человеской, несмотря на некоторую простодушность в начале своей жизни, граничащей с напускным бахвальством. Простаков некий идеал демократичного дворянина, который заботится не только о себе, но обо всех кто от него зависит, что учитывая наш русский менталитет скорее всего встречалось нечасто в то время. Чувствуется тонкое знание деренской жизни. Писатель довольно талантлив, начитан, знаком с трудами философов - просветителей, драматургами, поэтами, античными писателями: Пиндар, Торквато Тассо, Ален Рене Лесаж, Вольтер, Джон Мильтон - вот немногие из тех, чьи труды сильно повлияли на мировоззрение Нарежного. Вместе с тем язык прост, хоть и немного непривычен для нашего времени, потому что встречаются архаизмы, но произведение по праву можно считать шедевром. При чем много из того, что описывает Нарежный актуально и сейчас. Коррупция, взятничество чиновников, распутство, глупость, при чем во многом предвосхитил Гоголя в описании нравов. Для его времени довольно смело было так писать. Вместе с тем довольно увлекательный сюжет, что в принципе должно присутствовать в плутовском романе. Кстати, очень поучительный роман. Шедевр.

Xardas про Соколов: Параллельный спецназ [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 06
Сидит себе человек и болтает всякую ерунду. Забавную местами. Если этому потоку сознания придать связную форму могла бы занятная книжка получиться.
Герой, мечами и магией рубиться да зверей дрессирует, так что нах на картинке мужики с СВД и калашами, непонятно.

baar21 про Чигиринская: Ваше благородие [= Госпожа удача + Госпожа победа] (Альтернативная история) 25 06
Хорошая книжка - либерастскя!!! Но все равно сцуко автор хорошо написал, читается с огромным интересом.

sibkron про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 25 06
А кто-нибудь знает, что Краснов в свое время был одним из претендентов на нобелевскую премию со своими историческими романами. А фашисты есть синоним коммунисты. Разницы фактически никакой. Образованный, интеллегентный человек должен быть знаком с его творческим наследием, хотя бы, чтобы адекватно оценивать исторические моменты с разных сторон

ellka про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 25 06
Плохо.Чернуха,нездоровый бред нездорового человека.Только полный отморозок писатель мог рукою ГГ (по книге положительного героя) убить мать. Маркиз де Сад и доктор Фрейд нервно курят в сторонке.
Alex_61: Нерон тоже нервно курит в сторонке с де Садом и Фрейдом. Редкостный бред.Не читабельный.Логики-0,психолигия отдыхает,сюжет растворился в облаке наркотического дымка от сигары мэтра писателя. Была бы оценка -1 в степени бесконечность-поставила б. Пожалейте деревья!

ganzzz про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 25 06
Да, давно это было, тоже первая книга Лукьяненко прочитанная мной, дозоры в будущем)))

Cricket про Обер: Четыре сына доктора Марча [Les Quatre Fils Du Docteur March ru] (Триллер) 25 06
Очень интересный детектив. Конец для меня был непредсказуем совершенно, хотя я часто угадываю концовки в детективах. Читайте и получайте удовольствие. "Карибский реквием", "Лесная смерть" тоже прекрасные детективы (триллеры).

uranik про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 25 06
С этой книги я стал читать Лукьяненко.

Timuara про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 06
здорово!!! ЗДОРОВО!!!ЗДОРОВО!!!!!!!!

jenecka про Суад: Сожженная заживо (Документальная литература) 24 06
Отличная книга, читала и благодарила небеса, за то, что живу в цивилизованном обществе...

metrcpu про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 24 06
Отлично! Если автор продолжит писать в духе "Сумерек", а не Метро, можно ожидать великолепных книг.

Lemurzik про Сафонов: Радио Судьбы (Ужасы, Научная фантастика, Триллер) 24 06
А меня захватило сразу... И по моему впечатлению больше похоже на Кунца, нежели на Кинга. =)

EndOS про Вебер: Космическая станция «Василиск» [Виктория Харрингтон] (Научная фантастика) 24 06
Пожалуйста, если не трудно, сделайте первую книгу серии в фб2 из версии редактора Дмитрия Горбачева. А то получается, что в первой книге она Виктория (это не правильно), а в последующих Хонор (так верно).
Взять версию редактора можно здесь
http://www.woweber.com/books.php
П.С. Вот что пишет редактор серии:Вы, уважаемые читатели, наверняка заметили самое бросающееся в глаза исправление, из сделанных мною. Переводчики этой замечательной серии переименовали главную героиню в Викторию, а я «вернул» ей собственное имя: Хонор. Проблема в том, что, в отличие от Веры, Надежды и Любви, нет русского имени Честь. note 1 Хонор превратили в Викторию явно под воздействием первой книги («Космическая станция Василиск»). Да, вполне подходящее имя для той, кто способна буквально вырвать победу. Однако, во-первых, ее боевой путь – не есть цепочка блестящих побед. Будет разное, в том числе и плен. Единственное, что ей никогда не изменит – это Честь . И, во-вторых, большая часть книг серии имеет в названии игру слов, которую, к сожалению, невозможно адекватно передать по-русски и в которой обыгрывается значение имени Хонор.
Д.Г.

jenecka про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 24 06
Книга потрясающая! Прямо про мое детство... Безумно жаль мальчика, над которым долго измывалась сумашедшая бабка. Кстати бабку нисколько не жаль, она больной человек, который испоганил жизнь мужу, дочери и внуку. Дочь она гнобила из-за того, что та посмела выйти замуж и жить отдельно, когда довела ее мужа и он развелся, бабка успакоилась, но дочь выкинула новый фокус, нашла карлика... По мнению бабки все должны были жить по ее воле, а кто не хотел, карался... Дед, соглашался с бабкой и потакал ей в сживании со света дочери, дабы бабка ему мозг меньше выгрызала... Дочь, существо с крайне низкой самооценкой, до 26 лет выпрашивала деньги у родителей, хотя зарабатывала, но они у нее отбирали...как и отобрали сына, обвинив во всех грехах... Книга посвящена Ролану Быкову, ИМХО, потому что он единственный здравомыслящий человек, сумел спасти ребенка из этого кошмара, пока сумашедшая бабка не поломала психику ребенка окончательно.

oldvagrant про Стирлинг: Восхождение [The Rising ru] (Научная фантастика) 24 06
Похоже на плохую пародию на Вебера. Глупо, слабо, тьма несообразностей. Да еще переводчик, что ли жжот: имена дама Сучарес, Мох-но, Че-кист и т.п. Ох, сумлеваюсь я!
Резюме - плохо.

Kadett про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 24 06
Такое ощущение, что автор пытается придать какую-то глубину своим произведениям. Какие-то размышления ГГ о добре и зле, о правильности своих действий и т. п... На мой, читатель должен сам по себе проникнуться сюжетом, а не вычитывать видение мира автора книги.
Прочитал только "Лабиринт отражений" и первый Дозор.., детского восторга нет, но и забраковать не могу. Нужно ещё почиткать для большего обзора, а пока моя "хорошо"..

Серый Волк-ст про Щёголев: Хозяин (Социальная фантастика, Контркультура) 24 06
Изумительная сатира, написанная умно и со вкусом. Раблезианская выходка Свифта, так сказать. Отправная точка имеет историю всем хорошо знакомую: проснувшись утром майор,.. то есть, извините, прапор Ковалев обнаружил исчезновение такой необходимой части тела, как…
«Читали мы, конечно, вашего Гоголя. Помним. От человека убегает его собственный нос, который затем превращается в высокопоставленного чиновника. Только это ведь не фантастика. Николай Васильевич знал, о чем пишет, знал страшную правду. На его беду - 19-й век был на дворе, пуританские нравы, цензура. Не мог же он открытым текстом, без обиняков назвать тот человеческий орган, которому тесно в штанах и который искренне мнит себя хозяином, - тот, из которого получается идеальный чиновник. И - главное! - не мог же Николай Васильевич пустить стрелу не в какого-то там абстрактного титулярного советника, а, скажем, в начальника III Отделения... открыть читателю настоящие имена... или, тем паче, намекнуть, что Зимний Дворец буквально нашпигован теми, кто на самом-то деле... Исключено! Вот и пришлось великому писателю, не задевая верхов, свести дело к безобидной басне. "Нос", хм... Жалкая подмена! С тех времен ничего на Руси не изменилось. Не только на Руси, конечно. Оставим в покое Русь, многострадальную и многотерпимую. Маленькие краснорожие "хозяева" всё делят и делят Землю - от века и до наших дней. Правят слепцами и скопцами. Хозяева, вовремя выпрыгнувшие из ширинок, забывшие свое натуральное место... Нам остается только наполнять Их собственной кровью».
Вот так вот!
Язык сочный, стиль выдержан (если притча, то притча, если боевик, то боевик), все сюжетные линии сведены.
Новелла небесспорная, но нужная. Не зря, ой, не зря, рассказ получил премию журнала Бориса Стругацкого «Полдень, XXI век» как лучшая публикация года.Читать всем взрослым и умным.

sanekkk про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 06
Просто, без критики -- ну не пошло, не мое.....

Серый Волк-ст про Левшин: Диссертация рассеянного магистра [добавляются иллюстрации] (Образовательная литература) 24 06
Замечательная математическая трилогия-сказка. Недавно перечитал уже будучи "взрослым" и понял, что воспоминания меня не обманули. Таких книг уже не напишут. С телепузиками и покемонами - сколько угодно, а с Магистром, Нуликом, Единичкой - уже никогда. Возможно, одно из самых приятных воспоминаний детства связано с решением задач, предложенных Магистром: "Вот я сумел, а дядя дурака свалял". Своим уважением к математике обязан прежде всего Лёвшину.
Надо давать читать детям.

Psihiatr про Зорич: Сезон оружия (Научная фантастика) 24 06
Брррр... нечитабельно ни в каком виде... У Лукьяненко в "Лабиринте Отражений" всяко получше было....

Psihiatr про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 24 06
Очень качественная вещь. После Мартьянова читается просто замечательно. А по поводу физики - давайте простим автору отсутствие инженерного образования =)

Велериан про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика) 24 06
Перечитывал не раз. Жду с нетерпением третью...

jeka495 про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 06
Просто ЖУТЬ ... причём в начале ещё можно читать, но далее такой бред попёр... стёр, пока не стошнило. КГ/АМ

insomnia37 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 24 06
над чем здесь хохотать? грустная история... и не измывается она над ним, а любит до безумия, пусть и выражается это в такой форме...
всем советую

VVit1 про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 24 06
Очень сильная книга, великолепное владение языком, сюжетом, фабулой... совершенно неожиданное для начинающего автора.
Думаю подавляющему большинству оставивших отрицательные отзывы сталкерские ПЫС консервы мозг туманят.
Вот парадокс, эта книга не для них, но к другим она едва-ли попадется, афтору раскрутившись на этой серии будет наверно даже с явным талантом трудновато отмытся от этого мутного болоца.

kapley про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 06
книга бомба! приятно,когда автор осмысленно пишет и не теряет темп. прочитал все три книги на одном дыхании. надеюсь,что и следующие произведения будут только лучше!

Reader1 про Золотько: Последняя крепость Земли (Боевая фантастика) 24 06
В принципе вроде неплохо, орфографических ошибок вроде бы нет, но наверное это просто не мой автор. Согласен со средней оценкой (3.44), где-то так три с плюсом или четыре с минусом, но поставлю четыре, хотя не понял кто в книге главный герой и главный злодей, на мой взгляд изложение какое то ... сумбурное. Но это на мой взгляд.

tserg про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
А что, собсно, не нравится товарищу Антиподу?:) За исключением обвинений в предательстве (строго говоря, Краснов в ВОВ предателем как раз и не был, он всегда боролся против Советской Власти:) ) все в целом правильно. И сепаратистом был еще с Гражданской, желая независимой, так сказать, Казакии, и Гитлеру очень даже служил. Ну а подробности выдачи малозначимы - человек поди конкретно наработал на свой приговор, не хужей лорда Хау-Хау:)
Впрочем, эт все оффтоп. Читайте, товарищи, Краснова. Хоть бы даже "За чертополохом". И чем больше будет читающих Краснова, тем больше будет у коммунистов товарищей:)))))))
ЗЫ Странная тут какая-то система, типа 1 отзыв на книгу, так что без болтовни:) То ись не нравится только сам тон? Вот если б Краснова называли не фашЫцким прихвостнем и шавкой Гитлера, а как-нить этак понежней, не сепаратистом со стажем, а опять же как-нить понейтральней, со всем остальным были бы согласны?:)

Ключник про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
Антиподу.
Какая красивая версия, теперь бы еще подтверждение из незаинтересованных источников...

karfagen123 про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 24 06
итого: ждем очередную трилогию)

Antipode2 про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
тов. Ключнику: пальцы сосешь ты и тебе подобные. Британия никогда Краснова не выдавала. Краснова сдал коммунарикам лично некий британский генерал, которого Краснов и другие генералы с дуру приняли за джентльмена.
Всё очень просто: у Краснова и генералов (Шкуро, Султан Гирей и Доманов) находилась войскавая казачья казна в несколько пудов золота. Ну и коммунарикам это было отлично ведомо. Так вот британца-неджентльмена просто проинформировали о казне и сообщили что "СССР в золоте не заинтересова и генерал может его себе и остаивть -- если Краснов и товарищи куда-то исчезную -- напр будут забраны данными тов и ГБ". Ну и генерал соблазнился.
На вопрос tserg "что не нравится Antipode " сообщаем: Antipode не нравится невежество, незнание, необразованность -- особенно в их громкой и крикливой форме. То есть когда нихрена не знают некоторые -- но орут громко, и учиться категорически не желают

Quae про Чейз: Джокер в колоде [The Joker in the Pack (The Joker in the Deck), 1975] (Крутой детектив) 24 06
Исправил название. Это "Джокер в колоде" ("Козыри для пиковой дамы") 1975 года, а не "Врежь побольнее" ("Бей где больней") 1984 года.

Zombie77 про Белова: Сердце феникса (Фэнтези) 24 06
замечательно! ждем продолжения.

Дариина про Локхард: The Dragonslayer (Научная фантастика) 24 06
не очень признаюсь как то безсмысленно и мрачновато.

lookdream про Пилкингтон: Сокровища старого Яна (Исторические приключения, Морские приключения, Детские остросюжетные, Детские приключения) 24 06
Очень интересная книга для подростков. Я читала ее в школе. Не могла оторваться, мечтала о море и до сих пор при виде катеров, яхт и прочего, дыхание замирает. Даже попробую перечитать. Ведь в детстве это было незабываемое приключение

wotti про Краснов: На внутреннем фронте (Биографии и Мемуары) 24 06
2Ключник
"добился протектората Германии над Союзом; претендовал на "округление" его границ за счет "Великороссии"
А разве остальные делали не тоже самое?Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ,но и Украина и дальний Восток и Мурманск тоже с иностранцами очень даже ничего жили..да и большевики как-то сильно немцев любили..
А аннотация взята из парижского издания Союза казаков отсюда и стиль..А за то,что воевал на стороне Гитлера(какими бы благими намерениями он не руководствовался) приговор один-смерть

novoselov про Плотник: Книга счастья, Новый русский водевиль (Юмористическая проза) 24 06
Хороший юмор. Приемлемый сюжет. Советую в качестве развлекательного чтива. Местами гомерический хохот.

paradoxoflife про Брайт: Достигая уровня смерти (Киберпанк, Научная фантастика) 24 06
бред конечно но читать можно

Sheps про Мясников: Проект «Святогор», или Путь Черного Сталкера (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 24 06
Периодически возникает неприятное ощущение пропущенной между абзацами произведения главы-другой текста ...или начинающегося склероза. И все вокруг знают, что там происходило, Вы - нет.
Новоиспечённым "сталкерам" по силам рейд к Припяти, а в бронированной Ниве так и до реактора...
"-Погоди. То, что МЫ называем молекулой, вы называете..
-Планетарной Системой.
Научники взревели и начали биться головами о стены от избытка чувств."

chiffi про Успенский: Меховой интернат (Сказка) 24 06
Книгу не читала, но после прочтения аннотации стало страшно :)

[email protected] про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 06
Не Бессонов конечно....Но вполне читаемо, и главное в тему!

Quae про Котенко: Отдел странных явлений: Тайны Черной Земли (Фэнтези) 24 06
2snovaya:
Либрусек - wiki-сайт. Каждый пользователь может изменить аннотацию, название и даже саму книгу...
П.С. Книжку не читал.

Skep про Литвиновы: Боулинг-79 (Детективы: прочее) 24 06
Детективной истории в книге не заметил (расследовании и т.п. никаких нет) больше половины книги идёт просто рассказ о жизни глав. героев, а основные события на последних двадцати страницах... и именно последние страницы самые интересные, которые я прочитал взахлёб... остальное довольно вяло.

snovaya про Веденеев: Одиссея Василия Кука (Биографии и Мемуары) 24 06
Странно как-то... Боролся против СССР до 1954-го года, был схвачен КГБ, но отсидел только 6 лет (известно, какие "срока" давали). Потом этот "враг советской власти" занимался научной работой в Центральном государственном историческом архиве и Институте истории АН УССР. "Или что-то случилось, или одно из двух!"

Marisabel про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 24 06
Впервые читаю такую книгу. Воображение рисует такой ужас. До конца книги положение людей становится только ужаснее, с каждой прочитанной страницей. Очень впечатлила эта книга, но я даже не знаю можно ли посоветовать ее читать. Наверное только людям с крепкой психикой. Если еще учитывать, что в основу легли настоящие события...

Allinev про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 24 06
Приятно читать гневные отзывы о книге как о мукулатуре. Значит книга до читателя дошла. :)
Мне крайне понравилось.
Хочется иногда сыну сказать: все в жизни - результат твоего труда - труда твоего мозга и (в соременной жизни в меньшей степени) рук...
К тому времени как он сможет проанализировав результат своей жизни прити к этому выводу - жизнь скореее всего закончится, а мозг совершенно точно перестанет развиваться.
Хочется чтобы он как можно раньше начал заниматься РАЗВИТИЕМ (тренировкой) мозга...
Эта книга, я надеюсь, будет для него одним из самых существенных толчков в этом направлении.

snovaya про Котенко: Отдел странных явлений: Тайны Черной Земли (Фэнтези) 24 06
"экстрИмальные"... Честно говоря, когда вижу безграмотные аннотации, желание открыть книгу пропадает.
http://slovari.yandex.ru/dict/orfo/Эк/28?q=
------------------------------------------------
Quae, это же авторская аннотация:
http://zhurnal.lib.ru/a/alowa_eleonora_aleksandrowna/

z77 про Хэрриот: Собачьи истории (Домашние животные) 24 06
Чудное, доброе произведение!
Читать всем, даже если собаки нет и никогда не было.

Acerbic про Васильев: Зверь в каждом из нас (Альтернативная история) 24 06
Идиотская концовка.
Хороший альтернативно-фантастический мир, довольно бодрый боевичок, но зачем автор приплёл сюда доморощенную психологию и примитивное морализаторство?
"Ах, зверь внутри человека, в каждом из нас! И зверя этого надо подавлять!", - откровения на уровне младших классов школы, право слово смешно читать такие сентенции из уст профи-разведчика.
Ещё смешнее было, когда волк Рамус, убивший столько разумных на войне, что уже устал от этого, вдруг начинает попрекать землян то в неспособности воевать, то в излишней жестокости - чья бы корова мычала, тоже мне моральный компас. В общем, не выглядят волчары реалистично, никак не выглядят. Предполагается ведь, что они ветераны войны, зачерствевшие и уставшие душой.

ostapas про Веденеев: Одиссея Василия Кука (Биографии и Мемуары) 24 06
ага и в гестапо были настоящие герои и в сс.

evgen007 про Протопопов: Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда (4-я редакция) (Психология, Биология) 24 06
Книга нужная и полезная.
Неорганизованные выкрики тов. Антипод2 просто от незнакомства с темой.
Тов. Антипод2
1. Sir переводится в товарищ, вместе с ником
2. В контексте данной книги жены не считаются. Любовницы показательнее.
3. Вы и сами все это знаете, просто любите быть "не как все". Если бы первые несколько рецензентов не одобрили бы тов. П. а разгромили его за потакание животным инстинктам, Вы бы им показали мать Кузьмы. Не морочьте голову людям - пусть читают и просвещаются.
4. Ну тогда п. 3 можно убрать - я не настаиваю. Ваших аргументов против тов. П. я не читал, а те, что читал, мне не показались. В любимом мною учебнике по основам психологии выводы тов. П. приводятся просто, как всем известный факт, без доказательств. И это... к чему все эти ярлыки, про драчилок? Это всего лишь из-за того, что я к Вам не sir, a товарищ обращаюсь? Будьте выше этого.

DIK61 про Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 24 06
ХЗ - у меня знакомый юзает sony 3 для игр игр и инета ,а недобук - для всего остального (хз что там за ось.)
ЗЫ - До тех пор, пока мы дружно не свернём с микрософтвэй (микровэй) на линух игрух нормальных на линухе не будет ! Валить надо братья, валить с микровэя!

Barabaka про Веденеев: Одиссея Василия Кука (Биографии и Мемуары) 24 06
Ой божечки, какие мы нервные-то... Прям-таки "кошмар, подлость и предательство на каждой странице". Ужос-ужос-ужос.
Конечно, советская (и неосоветская, буйным цветом цветущая как у нас в Украине так и у нашего северного соседа) манера "историописания" намного проще: есть белые-пушистые, есть черные-причерные. А в истории полно оттенков.
Не желает ли столь нервенный читатель поднять литературу по истории коллаборации в СССР во время ВОВ? Ни один народ в мире не дал такого количества активных коллаборантов/ "хиви" как русские (и украинцы тоже в этом процессе поучаствовали весьма активно).
А сотрудничество "охранки" с революционерами в начале 20-го века - как Вы думаете будет пахнуть от этой истории??
Не будет ли более продуктивным подойти к истории без истерик и слюноотделения?
Кстати эта книга, по-моему, не до конца объективна. Уж больно положительным является ГГ исследования и организация, к которой он принадлежал. В УПА (что бы там не говорили комми) были настоящие герои. Но (как и в любой армии, как и везде) было там немало и мерзавцев.
О них, конечно, нельзя забывать. Иначе исследование будет не до конца объективным.
"ага и в гестапо были настоящие герои и в сс. "
Как я обожаю высокоинтеллектуальную традицию навешивания ярлыков... Это без сомнения говорит о колоссальном умственном потенциале данного "вешателя".
Как бы Вам, любезнейший, объяснить, в чем заключается разница между партизанами и подпольщиками, ведущим борьбу против мощнейшего репрессивного аппарата, и карательными органами тоталитарного государства? Для Вас, простите, не очевидна разница между политическим сыском, охраной концлагерей и партизанской борьбой??

Antipode2 про Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 24 06
Я спокойно юзаю и Мозилку и другие проги на Маке (процессор родной, не Интель)