Veilla Roven про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 17 05
Шедевр.
Хорошо, что этой книге столько лет - это пошло на пользу.

Alexeyghe про Нисон: Японские свечи. Графический анализ финансовых рынков (Экономика) 17 05
Трейдеры... аналитики... Я пипл рекомендую стать брокером! Вот единственный кто тут выигрывает -)

Alexeyghe про Красницкий: Отрок. Внук сотника [Часть 1-2] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 05
Нафига выкладывать этот мусор ещё раз?

ctoolhu про Симмонс: Утеха падали [Carrion Comfort ru] (Ужасы) 17 05
интересные настроения были среди польских евреев, цитата:
"Мы все очень радовались, что наступила весна, несмотря на известия о возобновлении немецкого наступления на Восточном фронте. Отец считал скорое падение России хорошим признаком. Он думал, что война закончится к августу и многие евреи будут переселены в русские города. "

Kuzoff про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 05
Редкая халтура, раньше на оф. сайте ломало от ожидания новых глав, сейчас уже не вставляет (последние 3 книги). Походу после аварии автора врачи не все дошили.

Wictor про Поштаков: Гаси Америку! [Завладяването на Америка] (Юмористическая фантастика) 17 05
Дочитал не без усилия. Может в качестве аудиокниги с хорошими чтецами серия будет более интересна. А так - 6 из 10 баллов. Но понять того, кто хорошо оценил книгу тоже можно - достаточно оригинальный мир, есть удачные шутки.

razmet про Малинин: Мятеж (Космическая фантастика) 17 05
Скучноватый сериальчик. Чем дальше, тем нуднее

Мисс Силвер про Акунин: Левиафан (Исторический детектив) 17 05
"Очень напоминает Агату Кристи" (с.). Не просто напоминает, а там и взято.
Но больше у Н. Марш из книги "Пение под покровом ночи" (Singing in the Shrouds), вплоть до многих мелких подробностей.
Или, как "изящно" сказать, написано по мотивам... Перепев, а можно - модное слово "римейк" и т.п.
Это когда автор читал много и понимает: сам лучше не напишет, чем классики написали. Бог не дал таланта придумать сюжет и интригу, а кормиться с литературы хочется. Вот и пересказывает тем читателям, которые классиков (в данном случае - классиков детективного жанра) не читали.

inet79 про Акунин: Левиафан (Исторический детектив) 17 05
Это конечно не высокохудожесственная литература, но вполне читаемо. Очень напоминает Агату Кристи.

inet79 про Абэ: Женщина в песках (Современная проза) 17 05
Очень хорошая книга. Тяжеловато читать, но усилие оправдано. Другой мир, но точно такие же люди... Читать обязательно.

inet79 про Липскеров: Леонид обязательно умрет (Современная проза) 17 05
Прекрасная книга. Живая и сильная. Прочитала несколько недель назад, а впечатления не смазываются. Здорово.

RewanFox про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 17 05
Отличная книга, её бы в школах в программу вставить.

andrii_b про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 17 05
Отличная книга но есть одно но хорошо если б главний герой был по старше а то парню 13 лет а он такие решения принимает что и не каждий взрослий. Очень похоже на Садова

andrii_b про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 17 05
Книга так себе на 3 потянет. Такое впечатление что автор задался только описсю оружия, ну уж очеть ее много

roman_l про Устинова: Там, где нас нет (Любовные детективы) 17 05
Абсолютно согласен с предыдущим автором. В первой повести есть жалкое подобие интриги. Вторая и третья - "производственные" литература про ударников каптруда - это не преувеличение и не аналогия!
Я всегда очень любил Устинову, но ЭТО! Да еще, на Литресе, за деньги!

Gustaw про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 17 05
"Маруся — девочка, с которой постоянно что-то случается." Вам не кажется,что это уже было? Маруся -> Алиса... Совпадение? Или очередная Таня Гроттер?
PS Беспардоннейше-агрессивная реклама, никому неизвестные авторы ненаписавшие ни одного! даже рассказа,напрочь отбивают охоту не только читать, а даже смотреть в сторону сего "бестеллера". Было это уже - и реклама и раздутый ажиотаж, а книжонки то дерьмецо по сути, вспомним Глуховского, Тармашева и др.

antonnik про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география) 17 05
Книга о героическом преодолении трудностей, которые сами себе же и создали. Сильные духом люди выглядят легкомысленными любителями, а не профессионалами. Автор, может быть не желая того, дал картину нашей русской бестолковости, преодолеть которую можно лишь героизмом и жертвами.

andrii_b про Буревой: Охотник: Пустоши демонов (Фэнтези) 17 05
Отличная книга легко читается

Marlakinky про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 17 05
А вот вроде бы культурные люди собрались-книги читают, а мозги давно законсервированы политикой! Я вообще не понимаю, что плохого в том что бы люди говорили на языке их страны, Украине давно пора полностью сбросить с себя остатки советской идеологии. А Россия, как видно, никогда не выйдет из состояния "холодной войны" - если не с нами, то против нас - какой бред.

Alexeyghe про Никеева: Долгие проводы [100 вопросов и ответов о поминовении усопших] (Религия) 17 05
*Похорони сибя сам* Это не оно?? -))

Шизгару давай про Владимиров: Советский космический блеф (История, Публицистика) 17 05
Ответка от пиндосов и их жополизов на разоблачённый "лунный" блеф

Marlakinky про Фрай: Чужак (Фэнтези) 17 05
Первая книга привела в восторг. Ну прям все замечательно: и юмор есть и интересный сюжет, отлично прописаны герои и все просто в шоколаде. Но уже со втрой книги начинаешь набивать оскомину на всем этот идеализме. Заметно, что авторы просто таки любят своё дитяко ГГ до невозможности и он у них, ну прям, самый-самый: и то умеет и это, и все его боятся и вообще его никакой заразой не проймешь.
Не дочитала, а так все хорошо начиналось.

Marlakinky про Флевеллинг: Месть темного бога (Фэнтези, Научная фантастика) 17 05
Читала еще в школе эту книгу. Тогда мне очень понравился цыкл "Ночные странники". Хотя довольно странно, что автор женщина фантазирует на тему любви мужчина-мужчина... (и это не только в этом сериале, а и в других книгах). Но если вы не гомофоб, то почитать будет очень даже занятно, так как стиль написания книги очень даже приятен и сюжет развивается достаточно динамично!

Yasnovidyashii про Бегбедер: Любовь живет три года (Современная проза) 17 05
А как по мне, достаточно скучновато на фоне 99 франков.

Yasnovidyashii про Бегбедер: 99 Франков [99 francs (14,99 €) ru] (Современная проза, Контркультура) 17 05
Действительно, лучшая книга Бегбедера, за счет славы и известности которой он может теперь писать любую ерунду и продавать дикими тиражами по всему миру. Что, собственно, сейчас и происходит.

demiyrg про Чубарьян: Полный root [= Хакеры] (Киберпанк) 17 05
книга отличная , но на киберпанк не тянет

foxm про Харрингтон: Харрингтон о холдэме (Спорт) 17 05
Холдем по Харрингтону
Дэн Харрингтон - один из опытнейших игроков в турнирный покер. Он участвовал во многих турнирах и чаще всего одерживал победу или был очень близок к ней. Книга Харрингтона о Холдеме описывает конкретно безлимитный турнирный Холдем Покер со всех возможных сторон.
В первом томе книги описаны основы и базовые концепции безлимитного холдема: стили игры, чтение стола, анализ рук, торговля до флопа, на флопе, на терне и на ривере. Упор сделан на описание игры на ранних стадиях турнира.
Второй том является ничем иным как продолжением первого тома книги Харрингтона о холдеме. Здесь рассматриваются приемы блефа и затягивания игры, игра в условиях, когда блайнды начинают составлять все большую часть от числа фишек на руках, финальную игру один на один и многое другое.
Финальный третий том, по сути, является сборником покерных задач, который будет полезен как профессионалам, так и новичкам.

Shtopor про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 17 05
Странный автор. С одной стороны его книги мне нравятся... с другой - их невозможно читать. :)
Допущения на уровне детского сада (только там могут поверить в то, что толпа негров может прикинуться "гарными хлопцами" и пол года незаметно тусить в лесах Украины). Язык УЖАСНЫЙ. Состоит из штампов и канцеляризмов. Автору совершенно все равно диалог каких героев он описывает. Беседа пастуха с батраком у него будет звучать точно так же как заседание совета министров. При этом негрмотный овцевод будтет рекомендовать собеседнику "предпринять ответные действия исключительно при наличии личного визуального контакта".
Батрак же, будет сомневаться в правильности решении "идти на контакт" с пастухом, так как последний в своем выступлении "проявил особую инициативу, и выслушав своего вернувшегося товарища, полностью исчерпали запасы магической силы".
Ужос, душераздирающее зрелище.
А если к этому добавить совершенное отсутствие динамики в развитии персонажа (т.е. каким он был - таким он и остался... :)), усугубленное крайне бедным описанием их характеров - вопрос: "а какого хрена я это читаю?" преследовал меня на протяжении всего чтения. (осилил половину книги, дальше пока не могу)
Наверно можно согласиться с мнением AjiTae - автор действительно задолбался писать "невменяемого". Вот и писал "абы отвязались".
Подитожив: сочинение "война Невменяемого" считаю литературно вредным и безграмотным. Автору - незачот и общественное порицание за наплевательское отношение к читателю и литературе в целом.
Не нравиться писать? Нахрено себя мучаешь?..

Доктор про Обер: Укус мрака [La Morsure des ténèbres - ru] (Ужасы) 17 05
Я люблю этот жанр, много книг прочитала. Стивен Кинг - один из лучших. А тут... Автор явно увлеклась. Ей бы остановиться на книге "Мрак над Джексонвиллем", впечатление было бы более-менее. Но "Укус мрака" с этими его детишками, их "ротиками" и "ручками" - редкая чушь. Конечно, можно сказать: "Не нравится - не читайте", но прочитав первую книгу и увидев её продолжение, обычно это продолжение стараешься тоже прочитать. Именно возникло ощущение, что автор пыталась спародировать условности жанра. А получилось даже не на двойку. А тут ещё попытки сравнивать её с Кингом... (

Foxc про С.А.: Подарок вампира [неиздано] (Фэнтези) 17 05
очень даже интересная книга... ошибки ошибками, но впечатление о себе она(книга)
оставила очень приятное...
обратите внимание, книга еще не издана. появится на бумаге я ее куплю, она стоит места в моей библиотеке.

coverman про Адамс: Путеводитель хитч-хайкера по Галактике (Космическая фантастика) 17 05
Посоветуйте перевод. Ведь от него зависит впечатление от книги.

Alex_None про Боккаччо: Декамерон [uk] (Короткие любовные романы, Исторические приключения, Древнеевропейская литература, Юмористическая проза) 17 05
Потрясающе! Правда нужно читать не с сайта Либрусека, а скачать RTF (в браузерах проблемы с кодировкой и абзацами, а при чтении с RTF всё нормально)

zmikel про Панов: Московский клуб (Киберпанк) 17 05
Что-то не зацепило, хорошее описание действий героев, логично все, но как-то пустовато, фильм наверно можно снять неплохой, но для книги слишком плоско...

Miff1402 про Геммел: Легенда [Legend [Druss №2] ru] (Фэнтези) 17 05
сколько не перечитал книг, а Геммел все таки лучший. Таких впечатлений ни одна книга не оставляла после себя. А у Геммеля даже лучшую выбрать не могу, все лучше друг друга)))

Vlad1357 про Владимиров: Советский космический блеф (История, Публицистика) 17 05
Читал давно. Всё стандардно - в СССР все проходимцы и мерзавцы. Лучших или стреляют, или сажают. Полёты в космос нелепая случайность. Только мы в космос практически полетели сами. И у истоков стояли представители России. Вернера фон Брауна у нас не было.
Это юасовцы ,и их прихлебатели придумывают себе историю.

Темный про Флевеллинг: Крадущаяся тьма (Фэнтези, Научная фантастика) 17 05
der Fremde, не вводите народ в заблуждение. По крайней мере в русском переводе, выложенном здесь, нет "траханья девушек двенадцатилетнего возраста и перехода на мальчиков". Есть лишь краткое описание пребывания Серегила ночью с двумя девушками(обычай требовал, чтобы любой благородный странник улучшил генофонд) и о том (всего пара слов), что он на брата их глаз положил. Все укладывается в рамки приличия и если кому-то глаз режет, то не стоит раздутостью суждений отпугивать читателей от хорошего произведения.

fуlhtq про Бурносов: Чудовищ нет (Ужасы) 17 05
Вдохновлённый предисловием, приготовился восхищаться романом и жестоко обломался. Хотя, по идее, роман не обманул - чудовищ в нём действительно нет. Вернее есть, но, какие-то уж больно невнятные. Медведь-людоед? Зомби-одиночка?, а дальше демоны-демоны. Одни плохие, другие, вроде бы хорошие, но кровь тоже пьют (поди разберись). Единственно, что, отчасти, удалось автору - бытописание. И исторической части и современной. В остальном - серо, блёкло, неувлекательно. Интрига не захватила, слишком уж невнятная, сюжетные линии провисли, развязка, вообще, непонятная. И чудовищами (которых нету) автор не ужаснул. Хотя и пытался. В авторском послесловии (текста что ли не хватило?), в котором занудно объяснял почему не вампиры, почему так, а не этак. И пугал, на уровне детских страшилок (посмотри в зеркало, кто там сза-а-ади-и-и). Вроде, как на полном серьёзе.

malihov про Асанов: Экстрасенс (Криминальный детектив) 17 05
Так себе. Что "экстрасенс", что "тринадцать" по исполнению смутно мне напомнили книги про милицию 70-х годов. Да ещё постоянные упоминания фильмов. Может кому и понравится (но не уверен).

oleoz про Коннер: Христос не был евреем (Религия) 17 05
А в чем суть книги-то?
Читать эту книгу не хочу, но любопытно какую версию выдвигает автор.

oleoz про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 17 05
Отличная книга. Перечитывал неоднократно.

Kudeta про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 17 05
Аркадий Степной.
- 1. Путь безнадежного
- 2. Верой и правдой
- 3. Сердце в броне
А ведь это уже тенденция, ребятки. Когда хорошую идею реализацией портит отвратительное: воздержусь от слов "нетакужихорошее", "безграмотное", а слово "хуевое" постараюсь употребить тут только один раз.
А ведь это уже симптом, ребятки. Все чаще и чаще мы констатируем - мол, идея хороша, а написано - из рук вон, палкой автору по хребту (выражение "по ебалу" я тоже употребляю единственный раз, простите, к этому автору словосочетание никак не относится, он старался; и переложение кахахского на оркский, равно как и выведение орков кочевниками - прикольно, да; но читаем автор выше среднего) - ничем не поможет.
Сама трилогия - не фонтан, никак нет. Затянуто, мутно, несуразно. Где-то слезливо, а уж как в части третьей - так и просто слезодавилка для подростков старшего возраста.
Хотя - чувствуется, как раз к третьей части автор "расписался", понеслось - и больше-меньше читать ярко и легко, вкусно читать, пролистывая не по семь страниц, как в первых частях, а всего по две-три.
Типичный пример - как хорошую идею гробит плохое исполнение. То есть, что значит "хорошую"? Любая идея хороша, была бы грамотно реализована. Я так думаю. Тут - идея не нова, а как-то даже диковата; исполнение - на тр... гм. Да. О ч0м это я?
Дальше - ведь будет больше.
Не про автора, книг таких будет больше.
Хорошо, что разрешается пролистывать хоть по семь страниц, ведь есть и хуже, правда. И будет больше.
И печально - что на текущие три месяца это - лучшее фентезийное чтиво. Добротно срубленное, топорное, кривое - но, - вот так.
Впрочем, автор удержался от яркой-безбашенной магии в книге, от эпических эльфов (это, правда, сейчас скорее норма, чем исключение), от толковой интриги. Распишется? Думаю, да.
Пока - вердикт - исполнение укатало идею, что уже не просто банально, а как бы и норма в среде наших этих фентезей.

B4rr4cuda про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 17 05
Ulenspiegel, спасибо за наводку на "маленького лорда" - книжка изумительная.
А маленького дьявола прочитал с огромным удовольствием. Интересный герой, хорошее описание мира, даже свой фольклор есть :)

B4rr4cuda про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 17 05
Книгу не читал, а вот комментарий Малетнего Д заценил. Манера выражаться - изумительная. Пиши исчо.

FALCON15C про Владимиров: Советский космический блеф (История, Публицистика) 17 05
гадостное впечатление.. ну уехал, так не плюй назад... вот хотя бы первая фраза:::
Поздней осенью 1965 года московский писатель Анатолий Маркуша, в прошлом военный летчик, удостоенный, несмотря на свое еврейское происхождение, самых высших орденов.
ну дешево очень... вспомните тех же конструкторов ракетной техники, там мало было евреев? Галлая, маршала Драгунского, дважды героя, ну чушь, дешевая.... типа что-то знает... дрянь книжонка...

Rhein про Дягилева: Стихи (Поэзия: прочее) 17 05
стихи Янки - ни прибваить, ни отнять... а вот тому, кто форматировал текст, дать бы по шее... куда строки и отступы пропали?

B4rr4cuda про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 17 05
Звездный взвод я бросил читать на пятой, а вот "Отрок" идет на ура. Пожалуй книг 10-20 Отрока я еще осилю :).

Igorek67 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 17 05
Жалко людей, которые купят это на бумаге.

whistle про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 16 05
Присоединяюсь к предыдущим комментариям: эта книга намного лучше, интереснее и увлекательнее, чем последние две до этого.
Я просто счастлив, что автор не "исписалась", а по прежнему жжот.
Кто тут жалуется на мыльную оперу? Да хоть сто раз мыльная, лишь бы интересно было читать!
Один из самых лучших сериалов, как по мне.

Trox про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
хорошая серия!
ну а комментарий Айса расмешил очень.
особенно про пить нельзя воду из реки. :)
из тех рек что возле мегаполисов текут так точно нельзя и из крана тоже не советую.
но из настоящей реки не только можно но и нужно пить воду. правда таких рек Айса очевидно не видела, но это ее беда, а не автора книги.

RedElf про Смородинцев: Беседы о вирусах (Медицина, Научпоп) 16 05
А1 - "страшный свиной грипп" оказывается он был известен еще давным давно. И он описывается в этой книге)

even.trass про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16 05
Не в восторге. Хотя первая книга, и, максимум, вторая, еще читаемы, последующие осилить не удалось.

tinon про Берджесс: Заводной апельсин (Альтернативная история) 16 05
Советую начать с книги, как сделала я. Тогда колоритные образы гениального Стэнли Кубрика не мешают воображению.
Как я поняла, многие не читали предисловие автора к первому изданию в России (только в 1991 году!), где Энтони Берджес объяснил природу жаргона – транслита русского, в основном, сленга тинейджеров 60-х, который поначалу раздражает и весьма тормозит чтение.
Оказывается, на автора оказало сильнейшее впечатление общение с ленинградскими стилягами. По его признанию, они вдохновили его на многие идеи, использованные не только в этом культовом романе, но и в «Клубничке для медведей», действие которого происходит в Ленинграде.
Уверена, что нет двух людей на Земле, которые воспримут «Заводной апельсин» одинаково.
Он будоражит душу, мысли и чувства. Уверена, что эта книга – на все времена, ибо внутренняя агрессия и жестокость свойственная части подростков любого поколения и любой страны мира.
Возможно ли ею управлять в принципе? Если да, то каким образом? И кто осмелится превратить человека в заводную игрушку?
Борьба с молодежной преступностью как часть политической программы – общее место для рвущихся к власти едва ли не во всех странах мира. Но чем при этом руководствуются партийные лидеры, какие методы пропаганды своих идей готовы пустить в ход и чем им интересна судьба конкретного человека?
Можно ли считать исправительной мерой пребывание подростка в тюрьме и насколько эффективно религиозное воспитание?
Всегда ли безупречна юность полицейских и их действия на службе?
И кто пишет книги о гуманизме и праве человека на свободу выбора?..
Эти и масса других вопросов возникает по ходу чтения, но размышлять над ответами на них автор предлагает читателям самостоятельно…

Йорик про Клейн: Боги войны [Les seigneurs de la guerre ru] (Научная фантастика) 16 05
Абсолютная классика фантастики.

Stager про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
Не, Айса, оно конечно, не в теме. Я бы сказал - бред несёт.
Странно, что многие повелись - ну очевидно же, что не в теме.
А книга нормальная, язык живой, история занимательная. Всё настолько реалистично, насколько возможно. Я читал с удовольствием. Даже всю серию осилил.

Йорик про Лаумер: Желтая зона (Научная фантастика) 16 05
Редкостная халтура... К прочтению не рекомендуется.

TomKat про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 16 05
не совсем в стиле Фрая, подозреваю что можно было бы менее лихо, чтобы не сворачивать людЯм мозги.

Леонид Риттенберг про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 16 05
Книги такого уровня выходят раз в десять лет.И это не преувеличение.

Mishell the Smoker про Геммел: Легенда [Legend [Druss №2] ru] (Фэнтези) 16 05
Хм почти нет отзывов.......... Очень странно, писатель то великолепный, помню как восемь лет назад зачитывался, до сих пор всё в памяти.
Читать всем любителям героики в обязательном порядке.

Cabinet-maker про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
Для того, чтобы наводить критику надо знать предмет. Я был в полном восторге от книг Щепетова и сейчас объясню почему. Автор поместил героя в тот мир, который он хорошо знает. Географически – это территория Магаданской области и прилегающих территорий, короче Северо-восток. Этот мир очень сильно отличается от средней полосы, Сибири, Приморья. Я не геолог и не археолог,
хотя знаю многих и даже ходил в «поле», но общем предпочитал туризм. С автором я не знаком, хотя он явно бывал в Магадане, где я родился и прожил 40 лет.(В серии упоминается «Город»- название из «Территории» О.Куваева)
Итак, почему я читал серию запоем. Потому что более полного и детального описания ландшафта гидрологии и погодных условий, организации походного быта , я не встречал со времен прочтения «Территории».
Теперь детально. Айса, девочка ты наша городская и к тому же явно из средней полосы. С травами, корешками и рогозом у меня на Родине очень большая напряженка. Обычно сверху подушка мха сантиметров 15-20, а сразу под ней вечная мерзлота (глубина залегания от 60 до 160 метров). Так что знание об этом взять негде, тем более ГГ попал в «тундростепь».
А крючке и рыбе. Я сильно сомневаюсь, что крючок из ракушки выдержит рывок хариуса, но главное, если нет тонкой (тонкой еще раз) лески хариус или кумжа не будет атаковать мушку. Кстати, для мушки используют обычно волосы с другой части тела (Такая мушка называется «мудянкой»).
Про воду. Воду на Северо-востоке можно пить из любого ручья, речки или озера, даже болота. Никто из паразитов в воде 3-4 С просто не выживает.
Про военные обычаи кто-то уже ответил.
Про толстух. Не стал бы спорить – но рекомендую посмотреть про такую анатомическую особенность северных народов, как жировой пояс (жировой валик). Вкратце - в состоянии нормальной упитанности талии у женщин нет вовсе.
Столбняк, дизентерия, гельминтоз. За сорок лет на Севере про столбняк не слышал ни разу. Дизентерия – это проблема осени, когда отпускники возвращаются с «Материка». С собой и везут. Глисты – большая редкость. Но вот беда- японцы на них вообще внимания не обращают. У них по разных оценкам инфицировано глистами перманентно от 60 до 80 процентов населения.
Ну а с риштой ты, Айса, попалась по полной. Хоть ареал распространения бы посмотрела - ее севернее Ферганской долины никто никогда не видел. Как ты там сказала «Так что ГГ идиот». Заявление на твоей совести. Про ГГ ладно, а про автора не прощу. Именно этот человек знает о чем пишет, а вот ты НЕТ. Чтобы не было сомнений по поводу моей компетентности – я родился в городе Магадане. За плечами несколько тысяч километров сплавов по рекам области, зимние лыжные и пешие летние походы и даже 2000 км на байдарке по Охотскому морю (если вздумаешь критиковать книгу «Народ Моржа»). По линии одного из родителей мои предки жили на территории области как минимум последние 150 лет. У моего дяди в трудовой книжке стояла запись «каюр». Гонял упряжки от Гижиги до Олы.
Так что автору полное уважение. А ты, Айса, ну совсем не права.

Marlen про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 16 05
Вся серия книг написанна просто замечательно. Только в первой книги, с первой по четвертую главы, написанны как будто другим автором, на уровне начинающего подростка, но зато следующие главы и книги уже читаются с нарастающим азартом, так что тому кто начинает читать серию, совет - перетерпите до 4 главы... Жду продолжения, к сожалению последняя книга выложена не полностью.

natikin про Донцова: Легенда о трех мартышках (Иронический детектив) 16 05
Книжки у Донцовой с юморком вечерок скоротать можно, вполне читабельно.

valkov про Баркер: Восставший из ада (Ужасы) 16 05
Понравилось и даже очень.
Нет затянутости, действие развивается динамично и последовательно. Баркер использовал объем произведения по максимуму.
В «Восставшем из ада» есть все, что пришлось мне по душе в замечательной «Проклятой игре»: превосходно прописанные внутренний мир и переживания героев, трагичность, философия и все с оттенком оригинальной творческой манеры Баркера. Его герои — мечтательные бедняги, заблудшие души, не нашедшие себе места и надежды в окружающем безнадежном мире. Такие, как Керсти, смирились со своей незавидной участью и с тоской на душе продолжают пить из скорбной чаши свою трагедию маленького (но пылкого в душе) человека. Кто-то из них, как Фрэнк Коттон и Джулия, отчаянно стремится разорвать этот порочный круг разочарований и несбывшихся желаний. И в этом своем стремлении на край мира герои порой вызывают к жизни силы, таящиеся далеко за пределами изведанного. Кому-то это прикосновение к таинству сулит обретением давно желаемого, кому-то окончательным подтверждением собственной никчемности, а кому-то боль на пределе возможного для обреченного на ад сердца.
Собственно, эти мотивы, обильно приправленные оригинальностью исполнения и фантазией, проходят красной нитью через многие книги Клайва Баркера.

vik14 про Миронов: Я был на этой войне (Чечня-95) (О войне) 16 05
Впечатляет. Описанные события и сцены из книги просто поражают и заставляют по другому относится к этой войне. Всем читать!

Stray про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 16 05
Отзывов много, но не вдаваясь... этот текст - просто чудо.
Эээх, что же автор так мало пишет в последнее время?

Katusha.79 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 16 05
Читала в метро, так хохотала, что все пытались заглянуть и прочитать название книги. Супер!

Alexeyghe про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 16 05
Автор слишком раскормил гг. -) А так интерестно!

Skraer про Садов: Цена победы (Боевая фантастика) 16 05
Меня прослужившего в армии 20 лет зацепило. Даже не смотря на некоторые неточности по военной тематике. Идея книги великолепная. И взята из жизни. ОЦЕНКА ОТЛИЧНО

paradoxoflife про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 16 05
конец совершенно не вписывается в сюжет - ГГ становится практически неуязвимым и в итоге глупо погибает

ALora про Голотвина: Знак Гильдии (Фэнтези) 16 05
Потрясающая книга! Автору удалось создать мир, не похожий на другие. Прочла всю серию "на одном дыхании". Жаль, что нет продолжения.

Fenix про Свержин: Лицо отмщения (Фэнтези) 16 05
а какая разница между этим вариантом и предыдущим?

Иван Иваныч про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История) 16 05
Это не тот Ирвинг. Не ревизионист, но военный историк.
Его книги: "Битва за Атлантику" , "Битва за Атлантику выиграна", "Война на Тихом океане" были популярны в 60-70 годы и издавались Минестерством Обороны СССР.
Ваш.

HEKTO про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
Да ладно вам ругаться на хорошую книгу, Айса просто встала не стой ноги, и выместила свое плохое настроение на бедном авторе)))
Давайте посмотрим объективно – ГГ по задумке автора геолог, а не фанатик-экстремал. Ну зачем геологу знать травы, уметь вырезать крючки из ракушки, есть устрицы, вялить мясо и пить из ямки в песке? Может, кто не в курсе, что в любом магазине продаются стрептоцид, стальные крючки, консервы и котелок для кипячения воды? Так что с точки зрения истории о приключениях геолога в каменном веке все весьма достоверно. Более того, автор весьма реалистично описывает беспомощность современного человека без привычных благ цивилизации - вроде городской свалки с кучей ГОТОВЫХ изделий для быта и выживания, и также достоверно, на мой взгляд инженера-технолога, описывает мучительный процесс воссоздания достижений цивилизации – глиняных горшков, обуви и само-собой самогона)))
Что до критики культуры и быта, общинного уклада, способов охоты и войны, то здесь слово Айсы (или допустим поборников некой научной теории) против слова Щепетова. Как все было на самом деле, достоверно никто не знает, сплошные трактовки косвенных фактов, но одно очевидно - племена были разные, и жили по разному. Кто-то жил в дикости "по заветам вековых традиций", кто-то приручал огонь и изобретал каменный топор. Что там далеко по времени ходить, загляните в некоторые увядающие российские деревеньки, оцените широкий выбор сменной одежды и уровень просвещения с развлечениями.
Лично я не вижу в книге серьезных ляпов. Не знают как дубить кожу? Дык, каменный век, не придумали еще. Рашта? Не было ее в тех местах, холодно там. Травами не лечатся? Все логично, звериные инстинкты уже пропали, а опыта народной медицины еще не нажили. Должны умирать от каждой царапины? Таки да, мерли от всего, и до 30 лет не доживали. Грязные и вонючие охотники? Теперь понимаю откуда пошла народная примета - заходить на зверя супротив ветра))) Собаки не помогают на охоте? Тут соглашусь, непорядок, что собаки, что кошки разленились совсем, никак не желают эти наглые нахлебники помогать в делах, только к ногам ластятся и радостно лают))). Старейшины - придурки наркоманистые? Отвар мухомора проклятый, общение с духами предков требовало жертв))).
Так что, ЛИТЕРАТУРНАЯ трактовка Щепетовым того периода имеет право на существование.

I_Garry_k про Королев: Охота на ясновидца (Триллер) 16 05
Нелепо...Смешно... Безрассудно...Волшебно... Безумно притягивающе и таинственно... И невозможно оторваться пока не перевернешь последнюю страничку... Класс !

Arsin про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16 05
не могу понять какая разница между сериями: сварог и серый ферзь?

Enton про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
Прочитал тут отзыв некоей Айсы.... Просто поразительное знание обычаев и устоев первобытного племени особенно если учитывать тот факт что на планете Земля в данный момент нет ни одного народа-племени именно первобытного. Есть народы ведушие примитивный образ жизни (зхотя почти все они уже знакомы с благами цивилиции), однако их культура - песни, пляски, обычаи и т.п. и т. д имеют тысячелетнюю историю. А о подлинно первобытной культуре учёные строят гипотезы основываясь на разрозненных обломках костей.
И на основании таких вот гипотез автором отзыва делаются утверждения фантастического масштаба и фантастической глупости о том, каким должен был придумать автор Род Волка. ;D ;D ;D

Lu про Мусаниф: Прикончить чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 05
хорошая книжка) не скажу, что прям супер, но просто почитать самое оно))))))
развлекает)

Lu про Алексеева: Ученье - свет… [#0#] (Фэнтези) 16 05
опять молоденькая ведьмочка с характером, опять повелитель и т.д..
это еще не говоря о таких явных роялях как-то, что 15ти летняя девочка, случайно попав к народу, который считают чуть ли не поголовно шизанутыми маньяками и отсидев у них в холодной камере вдруг!!(ха-ха!)решает еще у них погостить на практике! И они (о чудо!) не против, а даже очень "за"! Ещё и секретами делятся для курсовой(милашки). Ведь это так весело! а то повелитель заскучал малость(бедняжечка!).
ну а дальше, конечно же, ей отваливается на халяву кусок силы от повелителя(а ля Громыко) и она становится крутой ведьмой, утирает нос злыдням преподам(которые её бедную-несчастную не любли,не уважали,гады)и обзаводится парои-тройкой друзей до гроба(а как же иначе?!)
P.s.сюжет не продуман, часто деиствия ГГ объясняются тупо "захотела и всё!". И еще, ЗАКОЛЕБАЛО СЛОВО ТУШКА!! блин чё мозгов то не хватает другое придумать??!! юмора не нашла. ВСЁ!

книгоглот про Семенова: Год Людоеда (Детективы: прочее) 16 05
Слишком много сюжетных линий. Больше похоже на сборник рассказов.

Lu про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 16 05
с этой серии я начала увлекаться фэнтези))))))))
одна из лучших книг которые я читала когда-либо))

GreenCat про Рудазов: Война Колдунов [Вторжение + Штурм цитадели] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 05
Логическая неувязка: Шамшудин зря втирал Ли, что "хорошими делами прославиться нельзя", т.е. поднять свой уровень мага - ведь очевидно же, что творя Великие Заклинания маг начинает получать и ба-хионь (ему начинают поклоняться и.т.п.), полегоньку организм к этому тоже привыкает, а там и к качественному переходу недалеко.
Так что похоже Креол не очень-то ошибается )))...

fуlhtq про Толстая: Кись [uk] (Постапокалипсис) 16 05
Читал сей "шедевр" в русском переводе. Шизофренический бред демократически озабоченной демшизы. Стойкое ощущение рвотно-фекальных масс выплеснутых на страницы.

G_N про Замшев: Избранный (Боевая фантастика) 16 05
Какая "боевая фантастика"? Какой "бестселлер"? Даже на детектив не тянет. Натужно-унылый бред, украшенный аляповатыми кондитерскими завитушками, имитирующими глубокомыслие, изысканность стиля и тонкое понимание движений мужской и женской души. Временами автор изображает из себя то ли Бальзака, то ли Мопассана, то ли Истинного Учителя Истины... Мутная бурда из Махно, Рахманинова и "русского Нострадамуса" в одном флаконе. Тайная мировая закулиса, которая сотни лет мается настолько секретной дурью, что никто уже не помнит, кому и зачем всё это нужно.

Валдай про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 16 05
Книги понравились, особенно вторая и третья. Первая книга и правда как то слабовата но читабельна))).
Уважаемый Enkee2, если вы "во вторых диалоги" указали именно на диалоги, то вам самому нужно пересмотреть отношение к русскому языку. Комент человека который не различает где прописанно действие, а где диалог нужно сразу отправлять на баш.

greyZ про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
Действительно, отличный комментарий Айсы, полностью отбивающий охоту знакомиться с творчеством этого автора. К тому же много ссылок на интересные книжки, жалко только что большинства из них нет в библиотеке, кроме Моуэтта, которого я уже читал. Только пару замечаний:
Айса:"если детей так гонять и не кормить днем (а описаны в книге именно дети разного возраста и подростки) то из них вырастет отнюдь не Рэмбо, а больной задохлик..."
В том же "Военном исскустве чукчей" написано, что "мальчика приучали переносить голод, мало спать, развивали его мускулатуру." Ежедневные тренировки включали в себя и многочасовые занятие бегом, причем бегали с камнями, рядом с упряжкой и т.д. В сказаниях (хотя вероятно и несколько преувеличено) так описывается тренировка мальчика, который хотел стать богатыем: "Он целый день бегал по тундре, носил тяжести, приходил домой поздно ночью и спал стоя - опершись о полог." "Тренинг носил жестокий, непосильный характер, возрастные особенности не учитывались."
АЙса:"Я не говорю уже о том, что в данное время был распространен матриархат..."
Гипотеза об изначальном для всего человечества периоде матриархата хоть и красивая (мне лично нравится), по-моему не подтверждена. Племена существовали в изоляции (инетнета еще не было), и их культура могла сильно варьироваться. То есть в одном племени действительно мог быть матриархат, а в другом женщина в лучшем случае считалась лучшим другом человека.
При обобщенном имуществе ножик в принципе не мог иметь хозяина. Если пришли и взяли ножик "пока хозяин спит или ушел купаться, общаться итд", то УК это трактуется несколько иначе, чем "все вещи должны быть общими"
P.S. Не знаю, как народы Севера, питающиеся почти одним мясом, боролись с запорами и геморроем, но от цинги им вроде бы помогали сырое мясо и свежая кровь только что убитого зверя.

SkyL про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 16 05
БОЖЕ! Когда-же будет продолжение?

SkyL про Иванов: За честь короны мы умрём… (Фэнтези) 16 05
Читается легко. Вобщем хорошою

veter про Орлов: Тютюнин против ЦРУ (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 16 05
Из-за дикого смеха, возникавшего во время чтения сего шедевра, вся семья пришла проверить состояние моего душевного здоровья. Потрясающая книжка!

ArgusB про Букхайм: Подлодка [Das Boot ru] (О войне) 16 05
Вначале немного коробит чернуха, а дальше начинается полное погружение в реалии гибнущего Рейха. Собственно, аннотация не врёт - и гнетущая атмосфера, и психология - всё на месте. Можно добавить ещё и про присутствующий неповторимый дух времени. Рекомендую.

NoIce про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика) 16 05
Прочитал всю серию. Понравилось! Однако сдается мне, джентельмены, первую книгу неплохо было бы сделать отдельным произведением, а не затягивать ГГ в двух последующих во всякую мистику. Оценка всей серии - 5. Автору спасибо!

Mishellius про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 16 05
Начал на пробу, и пока читаю с удовольствием. Сам удивляюсь - я в свое время обчитался фентези до полного неприятия слов "эльфы", "меч", "магия" и т.д. А тут интересно, и вроде понимаю, что та же сказка на немного иной лад, но держит чем-то. Возможно, для меня это новый подход - завязка волшебства на технологию.
Язык поначалу да, суховат и кривоват. Но дальше либо автор спохватился, и косяки прибирает)), либо я вчитался, и языковые недостатки уже не бросаются в глаза.

Mishellius про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 16 05
Отличная вещь! Вот это рука мастера!
Помню, несколько лет назад критики галдели, что Кинг на "Темной башне" уже иссяк, исписался...
Что еще раз подтверждает полезность критиков, как вида ))

arthin про Оуэн: В час, когда луна взойдет (Социальная фантастика, Мистика) 16 05
Очень люблю эту вещь.
Не знаю даже, с чем сопоставить. С олдями общее тут разве что слово "варки" и жанр "философского боевика". И примерно в таком же отношении к классической "вампирской теме". :-) Несомненная, прямо по авторской задумке христианская проповедь - но, будучи воинствующим атеистом, я получаю от нее массу удовольствия (особый цимес в том, что один из авторов тоже твердокаменный агностик... :-)). По качеству, несомненно, та фантастика, которая литература. Недостатков, наверное, можно найти уйму, но лично мою квалификацию эта задача превышает.
Начало. Книга в процессе написания, объем, видимо, будет очень большой - но того стоит.

Mishellius про Варго: Дикий пляж [litres] (Ужасы) 16 05
Хреновое, неумелое и бездушное подражание Кингу. Даже вплоть до прямого плагиата. То ли в этой книжке, то ли в какой-то еще (я попытался читать 2 разные вещи этого ахтора), с удивлением натыкаюсь на буквальный кусок из кинговской "Безнадеги". Текст "позаимствован" слово в слово.
А и чего там, правда, если у Варго ГГ попали в ситуацию, о которой Кинг уже давно и хорошо написал - чего велосипед изобретать? Бери готовое, да компилируй в русском антураже. Эх, пИсатели, блин...

Mishellius про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 16 05
В начале, страниц 30, похоже на Липскерова, и поэтому неплохо. А дальше, когда Липскеров уходит, и остается Елизаров - получается очередное коммерческое фуфло.

whistle про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 16 05
Там у автора ещё одна Маруся лежит, на 486 Кб. Полная версия?

Lisskin про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика) 15 05
Только что перечитал с удовольствием, юморно, а когда я в роли Аргха Валуева представил(типа экранизация романа)...

Айса про Евгенидис: Девственницы-самоубийцы (Современная проза) 15 05
Гибрид "Кэрри" Кинга с "Оплот" Теодора Драйзера, трагические сцены убраны и все изрядно размазано при переписывании...
Как если бы школьник пересказал просчитанное своими словами, чуть изменив события и убрав из текста все, что его смущает...
"По теме" - описана обычная жизнь - семья : религиозная фанатичка-мать и безвольный отец-учитель, не интересующийся детьми... как правило, ничего хорошего из подобного сочетания не получается - потому что если у Вас, например, родители-алкоголики, то Вы свободны от их влияния, когда они пьяны или отсыпаются, к тому же Вы можете попытаться попросить защиты у друзей или соседей, а вот если у Вас родители религиозные фанатики, то Вас контролируют и поучают круглые сутки, с применением голода, унижений, побоев и жесткого психологического воздействия, считающегося пытками, если применяется оно, например, к заключенным при допросах... а если родителями и к детям - то это "религиозное воспитание"... причем из дома Вы уйти без разрешения не можете - "так хорошие дети не поступают", Вас вернут с полицией, если Вы не согласны, да и друзья-соседи не помогут, а скажут "Нуу, потерпи, родители хотят тебе добра..." И защититься от произвола, что бы с Вами ни сделали, очень трудно - потому что родители перед окружающими - святые верующие люди...
(Кто ж знает, какие они садисты на самом деле!)
В общем, что-то вроде "в одной тюремной камере с маньяком" получается.........
Тема не новая, и данная книжка ничего не добавляет, ибо описано все крайне расплывчато и убого...

Голодный Эвок Грызли про Дашко: Гвардеец (Оболганная эпоха) [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 05
/зевая/
Во-1.
===cut===
Выражение «Поскреби русского – найдешь татарина» пришло к нам из французского языка, и в оригинале звучит так: «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare». Там эта поговорка тоже очень популярна, настолько, что авторство до сих пор точно установить не удалось, крылатая фраза эта приписывалась разным историческим лицам: Жозефу де Местру, Наполеону I, принцу де Линю и т.д.
Но вот смысл, вкладываемый в эту поговорку французами – очень определенный и совершенно иной.
По сути, фраза про русского и татарина - это просто краткая версия известной цитаты из знаменитого сочинения "La Russie en 1839". Того самого, которое подарил миру знаменитый маркиз, масон и педераст Астольф де Кюстин. Тем ,кто не читал, напомню, что книга «Россия в 1839 году» до сих пор сохраняет титул «библии русофобов». Ну и говорит Кюстин, естественно, о своем, о навязчивом. Вот как этот тезис звучит у него в развернутом виде:
«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится».
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=73433
===cut===
Во-2 если в самом деле поскрести русского сиречь сделать анализ гаплогрупп вылезает следующее :
===cut===
из каждых 20 «русских праотцев»:
********** 10 – автохтоны-арийцы (праславяне, скифы и сарматы);
***** 5 – «византийские беженцы»: переселенцы из Восточного Средиземноморья, с Балкан и Кавказа;
*** 3 – автохтоны-финны;
* 1 – скандинав, заезжий варяг;
* 1 – древний кельт либо более поздний переселенец из Западной Европы.
http://community.livejournal.com/anthropology_ru/343769.html
===cut===
Привет от националистов, да.

FALCON15C про Ершов: Откровения ездового пса (Биографии и Мемуары) 15 05
Прочитал случайно все, книги отличные, автор-профессионал высочайшего класса, дай ему Бог!!!! вот такие летчики - основа и опора авиации, и писатель прекрасный... книги хочется перечитывать вновь и вновь.. Вкусно и грамотно пишет об авиации, о работе авиаторов... Согласен с тем, что обязать к прочтению журналюг, пописывающих о летных происшествиях, с понтом знающих.. Все книги Ершова - классика литературы об авиации... Спасибо, Василий Васильевич!!! У нас ее купить нельзя, скачали, множим на работе, я переплетаю, дарю друзьям! Великолепно!!!!

Kadett про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 15 05
Поставил "хорошо".. Слог у автора своебразный. У меня как-то не полилась книжка, иногда приходилось назад отматывать, чтобы понимание возникло. Хотя интерес сохраняется, но захлёба от сюжета у себя не наблюдал!
А если в общем, то норма... :-)