palesschuk про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 07 05
серия книг для одноразого прочтения прочитал и забыл

Roadster про Громов: Завтра наступит вечность [= Вибрион] (Космическая фантастика, Шпионский детектив) 07 05
Удовольствия - не меньше, чем от Жука в муравейнике. Автор - мастер. Уважаю. Живые персонажи, нет натяжек. Если бы оно было - скорей всего, было бы так или примерно так. Главный герой, Свят, вызывает уважение и симпатию - не только человечностью, но и интеллектом. Книга - очень даже весьма!

Imir123 про Головачев: Одиночка [Предыстория] (Боевая фантастика) 07 05
Прочитал все книги этой серии, интересные первые 3, особенно описание драк. Дальше разнобой какой-то, как будто другой человек писал.

retip812 про Акунин: Фантастика (Научная фантастика) 07 05
действительно, интересно.
и действительно, никаких путчистов и ельцина. полагаю, в издательстве перепутали аннотации, и на какой-нибудь политической книжке написано что-то вроде " это история про двух парней, получивших сверхспособности от инопланетян,"

ann-l про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 07 05
Не могут Дяченки писать плохо, даже если бы захотели. Читать интересно, но Vita Nostra на порядок выше

Imir123 про Гамильтон: Звезда жизни (Космическая фантастика, Научная фантастика) 07 05
Читал эту книгу давано, около 10 лет назад, но до сих пор помню идею о 4 ступенях эволюции людей. Рекомендую читать всем, кто увлекается космической фантастикой

Imir123 про Гамильтон: Звездные короли (Космическая фантастика) 07 05
Классная дилогия, первый раз прочел в 11 классе на одном дыхании.

el-li про Артамонов: Хроники лаборатории [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Автору - писать, писать, писать!!! Это весчь!

el-li про Федотова: Рыцарь Чаши и Змеи (Юмористическая фантастика) 07 05
Автор, давай дальше в том же духе! После первых глав пошла и купила в бумаге - оно того стоит! Удачи

TerminatorNemo про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 07 05
Прочитав книгу, я помнил описанную в ней историю на протяжении 20 лет - насколько был поражен искусством автора превратить невозможное в реальность. Крайняя степень фантастичности, нереальности данной истории реализована таким хитрым образом, что все происходящие события выстраиваются в логичный связный стройный поток.

el-li про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 07 05
Это не книга, а полный ужас. Такое ощущение, что автору хотелось написать роман, но историю знать надо. А тут - перенес блондинку в средневековье (недоделанное) - и твори что хошь. Имей совесть, Яна! А лусше - купи учебник истории и почитай хоть что-то по психологии.

ase67 про Браун: Цифровая крепость (Триллер) 07 05
Для тех кто говорит, что "плохо", ссылаясь на непрофессионализм - а вы ожидали пособия для хакеров или шпионов?
Для тех кто говорит, что "отлично" - после первой книги автор стал предсказуем как прямая, ни на дюйм не отошел от задуманной интриги, кто хороший, кто плохой и чем все закончиться предсказать можно, как только закончиться описание главных действующих лиц.

alextexx про Армалинский: Тайные записки А. С. Пушкина, 1836–1837 (Эротика, Секс) 07 05
Оценка -1 (минус 1)
К Пушкину никакого отношения не имееет.
Горячечный бред сексуального извращенца.

Natti про Диденко: Хищная любовь (Психология, Публицистика) 07 05
Странно, почему до сих пор осталось незамеченным читателями. Кстати по этой теории есть и фантастика? Руденко Борис "Те, кто против нас"

Natti про Диденко: Хищная власть (Психология, Публицистика) 07 05
Звери у власти - правда. Автор излагает теорию бесподобно. Всей серии - отлично.

Natti про Диденко: Цивилизация каннибаллов (Публицистика) 07 05
Теория антропогенеза - БОМБА!!! Эта теория множественности человеческих видов переворачивает мировоззрение, заставляет совсем по-другому смотреть на все. И как гипотеза имеет право быть.

Dongel про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 07 05
Автор писал: <<ПРОСЬБА РЕЦЕНЗЕНТАМ. Пишите, плиз, что именно в книге понравилось. Или не понравилось....>>
Как можно писать, что понравилось, а что нет, когда через пару недель после прочтения я не могу вспомнить не то что стиль, язык или некие подробности, но даже - о чем вообще писалось (ударение - любое по желанию) в этом сочинении? Может, не стоит бумагу марать и время тратить, а, автор?
По ходу - на память не жалуюсь, так что блеск остроумия можете приберечь.

Dongel про Син: Лю Ху-лань (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 07 05
Охренеть! Неужели это читали когда-то?

Dongel про Рид: Грандиозный план XX-го столетия. (История) 07 05
<<<<Заговор настолько древен сам по себе, что следы его теряются в столетиях, а главным зачинщиком является сам дьявол. >>>>
Дальше этой фразы можно не читать, потому что обычно такие "авторы" дискутируют в уютных аудиториях больницы имени Кащенко.

Pawel про Син: Лю Ху-лань (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 07 05
Где вы откопали такой раритет?

kislyak про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 05
Взял читать лишь из-за всеобщего ажиотажа и желания убедиться, что выражение "пипл хавает" не потеряло актуальности.
В отличии от "2033" книга лучше отредактирована - объем орфографических и стилистических ошибок заметно меньше. Сюжет не то, что слабый - его вообще нет, все предсказуемо, видимо палец, из которого это "высасывалось", и без того обескровлен. Лирические отступления провоцируют на зевоту, а то, как автор тужится, выдавая нам очередную порцию высокопарных размышлений, вызывает умиление. Книга писана подростком, попавшего под впечатление от компьютерной игры. Подросткам может понравится.

Alexeyghe про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 06 05
Средненько скажем там. "The Laconia incident happened in the Atlantic Ocean during World War II. On 12 September 1942, RMS Laconia, carrying some 80 civilians, 268 British Army soldiers, about 1,800 Italian prisoners of war, and 160 Polish soldiers (on guard), was struck and sunk by a torpedo from Kriegsmarine submarine U-156 off the coast of west Africa." было.. однако -) Но так ли ф книге? -) К слову там написано про 5 женчин (в вики) а в книге они ужо с детьми.. и их много. -0 сурово

olm5 про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Ужас! Пошлая, приблатненная и совершенно однобокая вещь.

Stone2Age про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 06 05
Должен признать, что мои две попытки начать читать сие произведение потерпели неудачу: не смог прорваться через удивительно "остроумные" шутки на тему "олвейз" и "крылышек". К сожалению негритянский туалетный юмор (типа "кто смешнее/громче пукнет") абсолютно не вдохновляет.

VRednaja про Леви: Каждый хочет любить… [Mes amis, mes amours ru] (Современная проза) 06 05
Да ведь сняли уже! Французы и сняли.
Хотя, если честно, домучить книгу мне не удалось...
Посему и фильм смотреть не стала.
Информация о фильме
Название: Каждый хочет любить
Оригинальное название: Mes amis, mes amours
Год выхода: 2008
Жанр: комедия, мелодрама
Режиссер: Лоррэйн Леви
В ролях: Венсан Линдон, Паскаль Элбе, Вирджиния Ледуайен, Флоренс Форести, Бернадетт Лафон, Мар Содуп, Матиа Млекюз, Том Инверниззи, Гаранс Ле Гильермик, Ричард Симс
IMDB Rating: 5.4/10 (59 votes)
Выпущено: Франция, Evidence Films
Продолжительность: 01:34:45

G_N про Корчевский: Княжья служба [= Княжья служба. Дальний рубеж] (Альтернативная история) 06 05
2 Hvaus82:
Тогда уж надо написать, что совершенно случайными и ни к чему не обязывающими являются совпадения с нашей реальностью не только имён исторических персонажей, но также названий городов, стран, народов, рек, морей, океанов, физических законов и нумерации веков.

Мяушка_ про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 05
Это просто высший класс!!!!Я уже сбилась со счета, сколько раз я цикл про Вольху, как впрочем и все остальные книги, перечитывала!!!!

satol про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 05
Шикарная книга. Субъективно немного слабее Vita Nostra, но очень и очень сильно.

ilamtel про Лукьяненко: Капитан (Научная фантастика) 06 05
это то же самое. что и "Выбор"

ngeht про Маклин: Крейсер его величества «Улисс» (Морские приключения) 06 05
2RFC Не скорее всего, а совершенно точно. Вот цитата из оригинала. Это из второй главы.
Technically, the Ulysses was a _light cruiser_. She was the only one of her kind, a 5,500 ton modification of the famous _Dido_ type, a forerunner of the Black Prince class.
Но к сожалению кое-кто из местных "оценщиков" считает что может давать оценки даже не читая.
Перевод представленный здесь - отличается от "советского-привычного", но тоже вполне себе.

MaxKam про Пальман: Кратер Эршота (Научная фантастика) 06 05
Ух,ты! У меня точно такая же книга серии БПНФ. Очень даже неплохая приключенческо-палеонтологическая фантазия. Можно читать и детям послешкольного возраста :)

ВикторK про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 06 05
Уважаемые.
Почитал я ваши отзывы об этой книге и стало мне интересно: неужели кроме меня никто не читал данное произведение до 2000 года.
А "Ночной дозор" я прочитал после вышеуказанного романа.
И, по-прежнему, никто не хочет понимать смысл произведения, все требуют красивый боевичок с простым, но интересным сюжетом, и никто, к сожалению, не хочет думать над книгой.

RFC про Маклин: Крейсер его величества «Улисс» (Морские приключения) 06 05
Название крейсера Ulysses - аллюзия на ГГ стихотворения А.Теннисонна Beyond to Sunset, стоящего эпиграфом к книге (не помню, было ли оно в воениздатовском переводе, там, где "Корабль Его...".
А прототип скорее всего крейсер класса Dido, они водили русские конвои, хотя больше дрались в Средиземноморье.
Вообще символичен конец - "Улисс" спасая остатки идущего в Россию конвоя, гибнет под строчки Теннисона.
В "Лодке", больше известной по фильму Петерсона, гитлеровская UA приходит в порт под чтение командиром инструкции по посещению борделей, и тонет под воздушным налетом союзников.

Reader1 про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 05
Не знаю на чем летали финские летчики, спорить не буду, первая половина книги читается "на ура" - дальше, немного хуже, но идеи в книге оригинальные, хотя название "Монастырь" для фазы Стоуна явно не подходит - уж слишком много женщин и спиртного в этом "монастыре" (кстати этот аспект книги тоже на любителя, все таки сексом и пьянками занимаются ВСЕ, но смаковать это в книге - фи, моветон, это может только сексуально озабоченный подросток). И немного о грустном - о русской грамматике, до меня никак не доходит как можно делать такие орфографические и грамматические ошибки - ведь вроде во всех редакторах присутствует проверка правописания - автор что гусиными перьями пишет?

kav78 про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 06 05
Книга замечательная. Одна из немногих, которую после прочтения не забываешь напрочь.

Marlakinky про Народные сказки: Сквозь волшебное кольцо. Британские легенды и сказки. (Сказка, Народные сказки) 06 05
Замечательный сборник сказок! Дети найдут под любое настроение себе сказку!

Marlakinky про Нортон: Колдовской мир (Фэнтези) 06 05
Книга действительно легко читается. Но по прочтению так же легко забывается. Нортон не сделала своих героев личностями-они без чувств и характеров. В книге чувствуется какая-то академичность, но явно не хватает экспрессии.

beauty2003 про Леви: Каждый хочет любить… [Mes amis, mes amours ru] (Современная проза) 06 05
Думаю, ели бы фильм сняли по этой книге, эффект был бы потрясающий!

Marlakinky про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 06 05
Фильм очень понравился. А вот книгу прочитала только треть и отложила. Автор вроде взрослая женьщина, а пишет как девочка лет тринадцати-пятнадцати... Думаю продолжение тоже буду смотреть как фильмы.
Энн Райс все-таки лутше!!!

evgen007 про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 06 05
"...некоторые книги, в частности П.Коэльо и Л.Улицкая, попадаются мне именно тогда, когда пришло их время в моей жизни."
На эту тему есть анекдот, не помню точно, ключевая фраза такая: "почему это когда ни поедешь по железной дороге, то обязательно в конце пути будет станция, и непременно с буфетом."
В любой момент времени нам попадается всё. Но воспринимаем мы только то, что можем. В психологии это называется селективным восприятием.

fagus про Маслюков: Клад (Фэнтези) 06 05
В принципе, интересно. Пару раз было даже очень смешно. Портят впечатление порой красивости стиля и уж слишком подробные описания. За всю 1 книжку (гексалогии) сюжет только начинает завязываться.
Три с половиной.

Kai про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
Ciril Snir
Собачки бегают толпами, когда им никто не мешает. В блокадном Ленинграде был гарнизон, милиция и т.д. Да и всеобщего всемнавсехнасрача не было

Mightymouse про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 05
На сей раз Дяченки сыграли на многих баянах сразу. Тут тебе и Никитинский "Баймер" (нет, не так наивно, конечно, не беспокойтесь), и "Джонни-Мнемоник", и собственный "Пандем", да и вообще на предмет ковергенций реала и цифры тонны понаписаны. Т.е., шли на заведомый риск.
Дяченки - грамотные ребята, и сюжет настолько хорошо и упруго завернут, что ляпов, пожалуй, и не заметно.
Это действительно продолжение Vita Nostra в том смысле, что ГГ перестает быть человеком, только минуя другие пути. Рефрен тот же: "хочешь ли ты остаться человеком ?".
Читателю, хотя бы в осях знакомому с теорией человеко-машинных систем, фабула книги не принесет никаких откровений. По этой причине ставлю "хорошо", сознавая, что на самом деле это "отлично".
Ну, и, как всегда, язык и стиль повествования замечательны.
...да, а "Vita nostra brevis est" - это строка из Gaudeamus igitur - студенческого гимна. Типа, учитесь, студенты, потому как "vita nostra" "brevi finietur" :-)

Иришик про Акунин: Фантастика (Научная фантастика) 06 05
как раз "почему тряслись руки у суровых путчистов и кем на самом деле был Борис Ельцин" вы и не узнаете-эта тема скомкана до невозможности, неизвестно зачем Афтар ее вообще тут приплел. зато неплохо прописана необычная любовная линия, и овладение главными героями своими дарами.короче фантастики тут не так и много- скорее книга о обычных людях, поставленных в необычную ситуацию

Alexeyghe про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 06 05
Несколько упрощенное видение мира, однако не графомания. Что же до женского... Не смотрите на мир однобоко -Р. Книжко - не пустыко, если по мне . -Р
во 2-й книге, что на самиздате к слову концентрация роялей увы превысила некую величину - не осилил. Во 2-й части сиё произведение - слишком женское. не менее чем на 34%. Там-то я и умер -)

Ciril Snir про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
А в книжке недочётик - собачки стаями бегают по гододному городу. Прикиньте, в блокадном Ленинграде бегали бы - такой подарок людям.

mitrae про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 06 05
В целом хорошо. Правда, немного напрягают сексуальные фантазии автора проецируемые на героиню.

TEK про Кинг: Поле боя [Battleground ru] (Ужасы) 06 05
Между прочим, по этому рассказу в СССР сняли мультфильм. Кстати, Стивен Кинг, похоже, не может обойтись в рассказе без карниза.

Олеся Бабицкая про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 06 05
Интересно, что некоторые книги, в частности П.Коэльо и Л.Улицкая, попадаются мне именно тогда, когда пришло их время в моей жизни. Когда я готова к пониманию их, когда возникли вопросы, на которые они отвечают. Хотя специально я никак не подбираю литературу, просто помню, что когда-то мне понравилась например Л.Улицкая «Медея и её дети», решила прочитать ещё и «Даниэль Штайн, переводчик», а оказалось, что там столько ответов, на волнующие именно сейчас меня вопросы. Книга очень разносторонняя и рассказы про гетто и времена войны, и несколько историй любви и становления семей, истории прихода людей к Богу. Множество интересных судеб. У Людмилы Евгеньевны всегда повествование идёт так мягко и плавно, гениальный писатель, кто бы мог подумать, что такое довольно трагическое произведение можно написать так нежно. Как всегда у Улицкой неподражаемое описание природы. Вообще в процессе чтения хотелось, как говорится, «подчёркивать» некоторые мысли, даже захотелось вернуться в школу на урок литературы и попросить «разобрать» это произведение. Я очень рада, что прочитала эту книгу, горжусь, что живу в одно время с таким одарённым человеком, как Людмила Евгеньевна Улицкая.

grolh про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
ниасилил...скучно и неправдопадобно.

Олеся Бабицкая про Горалик: Книга одиночеств (Современная проза) 06 05
Мне это….даже не знаю как обозвать книга не книга, произведение, да Боже упаси, какое там произведение, назову так, это творчество, напомнило семинары по философии, у нас учились 2 или 3, не помню точно, неформала и вот они, такие чуждые миру сему, на философии никому слово не давали сказать, изрекали свои умозаключения. Преподавательница у нас была молоденькая и как-то осадить их не могла. Что они хотят выразить иногда было непонятно, когда было понятно, то становилось ясно, что это чушь полнейшая. Но никто не возражал, так как во-первых, любые размышления имеют право на существование, во-вторых, а вдруг возразишь, а тебе скажут, что ты просто ещё не развился до понимания Таких идей. Вот и молчат все. От творчества Светланы Мартынчик сложилось такое же впечатление, что если выскажешь негативное мнение, всегда можно сказать, что ты просто не дорос до понимания. Мне же немного стыдно, что я даже читала такую чушь. Я считаю, что любое творчество заслуживает уважения, и здесь была какая-то глубокая мысль, но она осталась на поверхности, и на мой взгляд автор отошёл от неё. Претензия на юмор местами имеет место, но грубо, как мне кажется опять же. Всё время «Я,Я, мне, меня» как будто Светлана Мартынчик какой-то великий писатель, написавший море бестселлеров, и теперь всем интересно просто послушать про неё, про её мысли, причём совершенно банальные и неглубокие, вообще ещё немного и получился бы какой-то ассоциативный ряд.

cornelius_s про Смирнов: Геракл без галстука (Юмористическая фантастика) 06 05
Книга содержит буквально то, чего вы ожидаете: стёбный пересказ греческой мифологии. Юмор не самый плохой - скорее, как теперь говорят, "бюджетный" - КВНовский стандарт. Усидчивость автора вызывает невольную зависть; несколько смущает возможность постановки производства подобной литературы на поток:
1) в качестве исходника годится любая книга - хоть "Война и мир", хоть "Государство и революция";
2) с задачей подобного обстебания справится любой жежешный "тысячнег".
Поклонникам КВН читать обязательно - я же бросил, не дойдя до середины.

Святослава Верес про де Линт: Лунное сердце [Moonheart ru] (Фэнтези, Детективы: прочее) 06 05
Начала знакомство с автором с этой книги и не жалею. теперь читаю все остальное

B4rr4cuda про Алейников: Познавший кровь (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 06 05
Прочитал всю квадрологию - вполне сьедобно. Оценка хорошо.

coolak про Журнал «Вокруг Света»: Вокруг Света 1929 № 04 [(лен.)] (Путешествия и география, Газеты и журналы) 06 05
Очень познавательно. Выудил пару любопытных для себя фактов.

Евген про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 06 05
Книга отличная. Но когда же будет конец?

Sashka.G про Глушановский: Путь демона [12.04.2009] (Юмористическая фантастика) 06 05
Ненаю как кому но мне понравилось и первые три и эта и с нетерпением жду окончания,

книгоглот про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
Фантастика или небылица? Откуда берется пища, воздух, одежда? Куда деваются отходы и почему метро до сих пор не затопило? Непонятно. Посмотрю, может во второй части что прояснится.

Ulenspiegel про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 05
Во все века звучит окрест - "Ars longa, vita brevis est...".
Талантливо, как и всё у Дяченок, но и мрачно как-то... Маловато исторического оптимизма. :)

CTAJIb про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 05
ах глубина, глубина...
dharma, я не специалист, но вроде полная фраза: "Vita nostra brevis est, brevi finietur."

Фёдор Чайка про Живой: Испанский поход (Альтернативная история) 06 05
Книга просто супер!!!! Как и вся серия. На форуме было мнение что книга фуфло, Я КОТОЕГОРИЧЕСКИЙ НЕ СОГЛАСЕН. Если вы не читале то скорее скачаивайте.
P.S.
Хочу поблагодарить организаторов сайта за доступные книги

Warlock666 про Картур: Суровые вампирьи будни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Хорошая книга. Приятный вечер обеспечен.

lookdream про Федорова: Леди-рыцарь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 05
Интересная фантастика. Одна из первых мною прочитанных. Понравилась героиня, возлюбленная Сэра Сериоги, не хрупкая нежная блондинка, а настоящая женщина воин, без всяких глупостей.

Голодный Эвок Грызли про Грабин: Оружие победы (Биографии и Мемуары) 06 05
Да, замечательная вещь. Если читать внимательно, кстати, очень много жути вылезает на тему состояния и уровня нашей промышленности в то время.

evgen007 про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 06 05
О стервозных ведьмах-недоучках, о магических школах, о благородных некромантах, о сексуальных вампирах, о несчастных непонятых гомосексуалистах, наконец, в этой книге нет ни слова.
Это не совсем боевая фантастика, скорее мистически-социально-научная, что ли. Написано хорошим языком. Мне не то, чтобы сильно понравилось, но этих авторов я бы не расстреливал, в отличие от 80% остальных авторов-блондинок.

dmitry_ch про Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары) 06 05
Самые лучшие мемуары о войне!
Честные, очень тактичные (но умный человек многое поймет именно из этой тактичности). Очень внимательные к подчиненным.

sincerity про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 05
первую часть книги не читала.Но почему-то большинство настроены негативно по отношению ко второму роману. Что касается меня,книга понравилась.Есть о чем задуматься.Есть смысл.Видимо многие просто его не видят.что ж очень жаль...

Hutt про Маркьянов: Последний Бастион — 1 (Детективы: прочее) 06 05
Тем, кому нравятся книги Андрея Круза, рекомендую "Последний Бастион" и другие произведения Werewolf.

книгоглот про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 06 05
Автору надо быть внимательнее с выбором технических консультантов. ВЗОШЕЛ ГЕОСТАЦИОНАРНЫЙ спутник, это бред!

dmitry_ch про Грабин: Оружие победы (Биографии и Мемуары) 06 05
Фантастическая книга воспоминаний человека, всю свою жизнь отдавшего Пушке :)
Человек, не проведший в бою ни одного дня, но награжден столькими боевыми орденами, что не снилось многим маршалам.

книгоглот про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 06 05
Очень удачное завершение серии. Конечно, возможно продолжение, но ГГ в нем будет уже не отрок.

acrodat про Горюнов: На пути Орды (Альтернативная история) 06 05
Книга – на тему похода хана Батыя на Новгород, о его необьяснимой остановке в 200 км от цели у «Игнача креста»». Тема затронута интересная и не понятно для чего понадобилось делать вставки из нашей действительности.. Если их пролистывать останется то, что можно читать. А ведь перед походом на Новгород была битва на реке Сить, о которой также мало известно. Можно было бы обьеденить. Жаль что такая интересная тема осталась не раскрытой. Впечатление такое что книгу писали двое-трезвый и пьяный.

Zandr про Володихин: Дети Барса (Фэнтези) 06 05
for Lumes: Фига се - "слишком куц и беден мой язык"!
У половины наших "мэээтров" нет и половины вашего языка - пошел читать "Детей"... )))

ivb про Бурносов: Два квадрата (Исторический детектив, Готический роман) 06 05
Очень понравился язык, коим написано. Вкусно!

ddragon про Лавкрафт: Грибы с Юггота (Ужасы, в стихах) 06 05
Точно, что "грибы"! Где бы себе такие взять? А аффтар маладец - жаль "пеши исчо" ему уже не пожелаешь.

dharma про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 05
Vita nostra brevis est. Видно, это дилогия - фраза-то закончилась.

scorpion1968 про Дымовская: База 211 (Боевая фантастика) 06 05
Инцидент с "Лаконией" - исторический факт загляни в Википедию. А спасали потому что основные тонувшие - пленные итальянские солдаты (союзнички).

ctoolhu про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 05
> В какой же среде работали герои: Виндовс или Линукс?
мастдай - очевидно же !
представь главного героя, влипшего в SElinux,
сразу вся романтика заканчивается.

Lumes про Володихин: Дети Барса (Фэнтези) 06 05
Впечатление просто супер. По другому сказать не могу, ни описать книгу, ни рассказать про "детей барса", простите, слишком куц и беден мой язык, чтобы это сделать на нужном уровне. Но удовольствия вчера получил море - факт. Так роскошно описать вавилонское царство на грани падения, вплести мифологию, (очень напомнило мне Черного Баламута, с той разницей, что у Володихина восточной философии меньше, а динамики и боевой составляющей больше) Гильгамеш, Энкиду, Иштар. Все оживает, сплетается в бушующую реку событий, которая уносит тебя, и уже не верент даже после последней страницы.

Snegovic про Алейников: Третья волна (Научная фантастика) 05 05
Понравилась книга. Написана хорошим, добротным языком, достаточно не новые идеи правда в книге, но читалась очень хорошо.

anka976 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 05 05
Прекрасно;
Динамичный сюжет, дающий развиться самым разным направлениям жанра фэнтэзи;
Легкий юмор и никакой воды!
Тема сисек раскрыта))
Читала всю ночь.

beg82 про Посняков: Тайный путь (Альтернативная история) 05 05
Мне очень понравилась книга, но без первой как-то не то. Добавте первую очень прошу.

FreudKruger про Крепс: На волне Знаменитых Капитанов (Детская литература: прочее, Драматургия: прочее) 05 05
В книге действительно хорошие иллюстрации, только как их вставить? Их многого, практические на каждой странице, часто в перемешку с текстом, еще на некоторых разворотах. обьем у файла будет не хилый.

Джен про Майер: Новолуние (Фэнтези) 05 05
Самая скучная книга из всей саги... много соплей, читать тяжело. Не знаю как её экранизировать будут (Лапотульки Эдварда здесь не так много)...

Gekkon19 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Пишу сразу после прочтения.
Ну что же, книга хороша, Дьяченко же. Впрочем, для самого дуэта книга средняя, до верхней планки не достала («Vita Nostra», «Пещера») (да, зажрался).
Кстати, почему в аннотации написано, что роман продолжает «Vita Nostra», по-моему, он ближе к «Пандему». Чую я, без волосатой руки маркетинга не обошлось.
Рекламное упоминание в тексте собственной книги, кроме того, натолкнуло меня на мысль: «Дак это Лукьяненко!!».
Посудите сами. О Сергее Васильевиче напоминает многое. И ГГ (возраст его), и многочисленные отсылки-аллюзии. То к «Черновику», то к «Глубине». Удивило, к тому же, достаточно не характерная для авторов привязка к миру «здесь и сейчас». Но сам стиль, идея повествования успокоили меня, Дяченки справились сами. Ну не все Лукьяненко над дуэтом издеваться, можно и им самим.
В целом, повторюсь, книга оставила хорошее впечатление. У Дяченко все романы хорошие (ну почти все). Но в конце остался один вопрос.
В какой же среде работали герои: Виндовс или Линукс?

PredatorAlpha про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Супер! Однозначно, читать всем!
Замечательная книга. Единственно, что не понравилось - это циничный взгляд авторов на мир. Я не скажу, что в мире нет цинизма и манипулирования всего и всеми, но всё же, должен быть лучик света в тёмном царстве.

meril про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 05 05
Серо, скучно и неинтересно. В книге слишком много пафосных и банальных фраз, больше подходящих для мыльных опер. Думаю, она может понравиться только подросткам.

Marlakinky про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 05 05
Книга действительно хорошая. Но к сожалению в период прочтения мною не была оценена по достоинству. Очень часто Джордана ставят в один ряд с Толкиеном: их миры абсолютно разные, но оба стали классическими.
Цыкл "Колесо времени" - обязательный к прочтеню любому уважаещему себя почетателю фэнтези.

dr_d про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика) 05 05
Мне понравилось.
Очень добротный материал, как альтернатива появления человека на Земле. Советую тем, кому интересна эта тема.
А по поводу воспринимать "серьезно или несерьезно": колхоз-дело добровольное.

ErGA про Пехов: Дождь (Постапокалипсис) 05 05
Практически в каждой книге жанра Постапокалипсис есть кусочек от Fallout и наоборот - на то он и Постапокалипсис.Ну а сама книга мне очень понравилась,впрочем как и все остальные книги А.Пехова

Чернобурка про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 05 05
Впечатлена! время на книгу было потрачено не зря

Hvaus82 про Корчевский: Княжья служба [= Княжья служба. Дальний рубеж] (Альтернативная история) 05 05
Понравилась. Для любителей(профессионалов) исторической правды уважаемому афтору надо писать в каждой книге-персонажи вымышленные, совпадение имен героев с реальными лицами - случайное.

nite_man про Симмонс: Илион [litres] [Ilium ru] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 05
Иллион проглотил на одном дыхании. Олимп ИМХО похуже. Концовку автор дописывал явно в отсутствии музы :) Но в общем и целом весьма забавный взгляд на греческую мифологию. Чем-то перекликается с Созданием света, созданием тьмы Желязны.

nite_man про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 05 05
Обе части понравились. Не шедевр, но для развлекательного чтива даже очень неплохо. Затягивает.

nite_man про Симмонс: Восход Эндимиона [litres] [The Rise of Endymion ru] (Космическая фантастика, Космоопера) 05 05
Лучшее, что читал из фантастики!

ShanUa про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 05
Читается на одном дыхании!
Превосходно!

Griifanddoor про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 05 05
Книга понравилась.Точнее сама идея книги. Рецепты по улучшению жизни очень даже рабочие, правда для этого нужно очень много денег и бессмертие..и Все получится. Ед что по сюжету в книге проходят годы и годы, а такое чувство что жизнь остановилась на месте..А еще что все из себя такие терранцы, и тупые людишки. Такое чувство создается, что умных людей обучили только в терранских институтах.Прочитать книгу стоит. Хотя бы узнать о том как хорошо жить когда все делается грамотно и качественно.

zarmylib про Черепнин: Вовка в Троеклятом (Юмористическая фантастика) 05 05
Очень рекомендую любителям юмористической фэнтэзи.

Str1nger про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 05 05
Книга создавалась в начале сексуальной революции на Западе, во время крушения пуританской морали и, естественно, вызвала шок в момент своего выхода. Но сейчас, на фоне других откровенных изданий она выглядит весьма бледно. Ее я читал лет 10 назад. Что в сухом остатке? Ничего, кроме чувства гадливости - главным героем попользовались и выкинули на помойку как использованный презерватив. Что осталось в памяти? Стойкое нежелание читать и волевые усилия по продолжению процесса чтения. Как книга воздействовала на мое духовное развитие? Абсолютно никак. Я люблю Грецию и восхищаюсь ее гостеприимным народом, щедрой природой, богатейшей историей, невероятной мифологией. Но после прочтения этой книги ничего кроме отвращения к этой стране получить невозможно. Книга "Волхв" - яркий пример графоманства с философским подтекстом: мелок человек и дела его.

byrzagan про Алейников: Познавший кровь (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 05 05
Очень смешанное впечатление от книги.
С одной стороны - полнейший бред,логика и талант тут не то что не ночевали,а даже в сторонке не курили.
А с другой - идеальный сценарий для комикса.