DrDread про Матесон: Я - легенда [=Легенда] (Ужасы, Постапокалипсис) 18 07
ДОстаточно посмотреть фильм, он лучше

DrDread про Андреев: Резервация (Ужасы, Юмористическая фантастика, Постапокалипсис) 18 07
О господи, это читать не только невозможно, уже тошнит от одной обложки

Машулетта про Пулман: Северное сияние (Фэнтези) 18 07
Может после всей трилогии крыша и едет, но интересно :)

Pogarnik про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 07
Прочитал на одном дыхании. Несмотря на многое уже сказанное,очень понравилось. С нетерпением жду продолжений, хотя и этой-то книги ждать долго.

НинКо_О про Емец: Таня Гроттер и магический контрабас (Юмористическая фантастика, Детская фантастика, Детские приключения) 18 07
"Читал. Очень интересно, куда лучше, чем у Роулинг."
Согласна полостью!!!

fуlhtq про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 18 07
Просто превосходно. Либерастам и демшизе, конечно читать не стоит. А всем остальным - обязательно!

kaww про Ахманов: Шутки богача (Боевик) 18 07
несколько сокращенный вариант Наемника №1

Яко про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Автор-дураков не слушай,пиши,у тебя(у вас если угодно)) получается и получается хорошо.
fylhtq и другим камрадам респект,прочел ваши комменты,скачал,читаю книга нравится.
(времени особо нет,поэтому выбираю в основном вещи рекомендованные вменяемыми людьми)

цент про Форсайт: Псы войны (Политический детектив) 18 07
Классная книга! Долгая-долгая подготовка переворота, и несколько неожиданная развязка. Конечно присутствует империя зла-СССР в лице агента КГБ. Рекомендую!

ArgusB про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 18 07
Такое впечатление, что 14 лет автору, а не героине. Полный бред, зато как его раскручивали.

Oberon про Шидловский: Самозванцы (Альтернативная история) 18 07
Поляки самые лчшие, самые культурные, самые европейские. Остальные - это просто примитивное монголокацапское быдло. Трое ГГ-ев из себя представляют непроходимого тупицу-солдафона, просто скотину и демолибераста-предателя (каким, впрочем, и положено быть русскому интеллигенту-историку).
Пан Шидловский явно старается взять реванш хотя бы и таким способом. Да где теперь та Речь Посполита? Готовится к 4-му разделу? :-))

comp13 про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 18 07
Классная книга! Язык хороший, мир реально порадовал, даже больше, чем у Левицкого(Новака). Анекдоты про сталкера Петрова - супер! Хотя я конечно отношусь к "тем кто играл в сталкера и живёт этим миром", так что могу судить предвзято 8)

pigeon про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 18 07
Хорошо, с удовольствием бы прочитал продолжение. :) Спасибо автору.

C179431 про Кумин: Последний бросок (Боевая фантастика) 18 07
Это что же происходит?!!
И такую УЙНЮ ИЗДАЮТ???

VOVAN1970 про Сорокин: Голубое сало (Современная проза) 18 07
Бред какой то ....осилил 20 страниц ...столько пиара а ...время не тратьте

fуlhtq про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика) 18 07
А мне дед рассказывал, правда это во время войны было, привезли к ним на батарею ящики со снарядами, открыли, а в них - гвозди. И можете сколько угодно меня убеждать, что не было никакого вредительства и шпионажа.

Olaf про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика) 18 07
А на хрена он колоски рвал?!

Shtirl про Гейман: Задверье [Neverwhere ru] (Фэнтези) 18 07
Несмотря на нектороую "телеграфность", замечательная книга.

alexlazer про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 18 07
нормальная книга...
читал - и не раз ловил себя на мысли, что из всего этого получилось бы отличное аниме... кто усомнится в том, что это похвала?

baldovich про Столешников: Как вернуться к жизни (Здоровье) 18 07
На мой взгляд отличная книга по голоданию!
Собрано все необходимое.И в книге Столешников не предлагает похудеть,а утверждает,что голоданием можно вылечить многие хронические болезни!
Жду второй части!

vasilisk13 про Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика) 18 07
не соглашусь, книга полный шлак

Alent про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 18 07
Великолепная книга. Редкое произведение, где аристократизм, мужественность и женственность выписаны столь умело и привлекательно.

Mimoff про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика) 18 07
все конечно замечательно, репресировали всего лишь по заявлению автора 3 миллиона. действительно мелочь если среди них небыло твоих друзей, родственников и любимых. короче просто курорт был. дед рассказывал, его соседа расстреляли за то ,что проходя мимо поля оторвал колосок пшеницы.самое время на волне экономического кризиса установить старые порядки.Тем более расстреливал то явно не Сталин, а такие же недочеловеки как и взрывали дома в Волгодонске. так что пока будет такое г. плодится будут и Сталины и Берия потому что всегда найдется человек который будет их руками.

olm5 про Пересыпкин: Черный орел [Самиздат] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Как проба пера ничего, а вообще - так себе. Какая-то мешанина не очень связанных сюжетных линий; скучно, вторично. Хочеться верить, что со временем автор будет расти.

abc121 про Кумин: Последний бросок (Боевая фантастика) 18 07
Ёмаё товарищи, гника полная макулатура, а коментарии к книге надо издать отдельной статьёй, я давно не видел таких интересных и смешных коментариев!

abc121 про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 18 07
Добрая такая книжечка, главный герой супермен, но зато его не насилуют вампиры, не мучают дикие Либрусеки. Да и он сам не совокупляется с зомби и троллями.
Не книга, а глоток свежего воздуха в океане современного фентезийного паноса.
5+

Amael про Тертлдав: In the Balance [en] (Альтернативная история) 18 07
При чтении в оригинале, от книги совершенно другое впечатление. Более целостное, что-ли. А перевод конечно слабоват.

Mnemosyne про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 18 07
Не скажу что нечитаемо,но соглашусь с теми кто сказал что слишком много лишнего....В общем почитать в свободное время можно.

barxan про Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика) 18 07
Язык неплох.
Откровенно смущает только представление автора об ядерных устройствах.
Водородная бомба,пролежавшая 50 лет без техобслуживания и готовая к применению - несерьезно.
Ну а связка толовых шашек,привязанная к ядерной бомбе в качестве детонатора - это вообще ни в какие ворота не лезет.)))
Аффтар,ядерные устройства от взрыва рядом не детонируют.))))

scvortcov про Тюрин: Отечественная война 2012 года. Человек технозойской эры. (Киберпанк) 18 07
Ну, нельзя перегружать читателя массовыми непонятными терминами, заумно как-то получается... ну отталкивает это читателя... ну не стал я дальше трех минут читать и точка.

ALora про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 18 07
Да уж, заставляет задуматься, а как тебя накажут, когда попадешь в Ад. Действительно, у каждого свой Ад. Может мы уже все там живем и просто не замечаем?
Но книга впечатлила!!! Надо продолжить чтение серии.

мурр про Колпаков: Гриада [с иллюстрациями] (Космическая фантастика) 18 07
Это одно из редких в советское время произведение в жанре "космической оперы". Считаю, что оно и сейчас неплохо "звучит".
Кроме книги, "Гриада" печаталась в "Пионерской правде" (надеюсь, что не ошибся).

Xardas про Силлов: Закон снайпера (Боевая фантастика) 18 07
Эта, по моему, лучшая в серии, для игравших конечно.

evgen007 про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 18 07
То ли совпадение, то ли фиг знает. Читаю вторую книгу автора, ГГ в обеих этакий Иисус. Несущий вину за весь мир. Полный антагонист человека удовлетворенного желудочно.
"Нет, сынок, это фантастика". Попаданцы перестраивают чужие миры. Для нашего нужен пришелец.

Zyvill про Черненькая: Договор с Судьбой (Фэнтези) 18 07
Прочитала с большим интересом.
Желаю молодому, начинающиму автору щедрой музы :)

ViCT про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 18 07
Язык нормальный, пишет легко, одно слово - опера. Но на 4+.

sk_49 про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика) 18 07
Ни тон, ни даже название книги несовместитмы с реальным обсуждением проблем.
А все таки...
Кто-то за это автору заплатил? Или зависть черная, и стремление хоть так к чужой славе примазаться? Скорее первое. Очередная оплаченная разводка лохов
И кстати, о "совках". Эти, так называемые, "совки" создали могучую, индустриальную страну, победили в войне, первыми запустили человека в космос, построили города, дали людям жилье, бесплатное образование и т.д. Это их оружием держится безопасность современной России. На их добитом оборудовании работают заводы. А что создали после «совков»? Какие заводы и фабрики построены? С беспризорными детьми коммунисты справились в 20-е годы прошлого века, а вы опять их создвли. Бесплатное жилье, образование в прошлом. Уровень образования упал. Рождаемость упала. Наука под плинтусом. Выросли только счета в оффшорных зонах. Это прогресс?
И откуда такая ненависть к собственным отцам и дедам? Откуда столько «иванов, родства не помнящих»?

Doc 2 про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика) 18 07
Не понял о чём холивар? Уровень жизни в стране напрямую от климата не зависит, это даже Паршев признает (на примере Финляндии). Без Паршева любой может нарыть кучу примеров... Исламисты вообще говорят о конфликте:"Богатого Севера с бедным Югом". Это преувеличение, конечно, но они ближе к реальности чем Паршев с его "Горькой Теоремой", да и в советское время про "неоколониализм" говорилось много,хоть зачастую не в кассу....Паршев не коммунист, (коммунисты такого никогда не утверждали) просто он альтернативный ученый проФФесор (тм)

sk_49 про Аганбегян: Кризис: беда и шанс для России (Публицистика) 18 07
Околонаучные рассуждения одного из тех, кто повинен в развале некогда мощной державы. Эдакие экономисты-рыночники, глядящие в рот своим кумирам – экономическим “гуру” США. Лучше бы Форда читали.
Эти ребята прекрасно знают, как работает двигатель, но абсолютно не понимают, почему он не работает..
Они и дальше мечтают о подъеме экономики чуть ли не китайскими темпами. Забывают только, что для того, чтобы так было, надо иметь Коммунистическую партию Китая...
Короче, очередные научно фантастические сказания о светлом будущем, какие-то рассуждения о среднем доходе на душу населения. (только не упоминая, что 95% этого среднего дохода придется на 5% душ), ничем не подкрепленный оптимизм, что через 50 лет начнется бурный прирост населения, превышающий темпы нынешней депопуляции.
С чего бы это?
Это напомнило мне,что, когда старого синоптика спросили, почему он предсказывает только хорошую погоду, тот ответил: "А предскажи плохую, скажут – “Накаркал , черт старый”.
Читать смысла нет. Ничего интересного и нового.
Лучше почитать Веллера “Великий последний шанс". Намного интереснее и глубже.

Natti про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 18 07
Действительно, сюжет беспардонно содран с Лейны (например, сцена с шуткой гомосексуальной подставой эльфа на постоялом дворе), но тем не менее читается легко и в удовольствие. Надеюсь продолжение будет удачнее, чем у Елены Петровой.

Doc 2 про Алексеев: Мутанты (Ужасы) 17 07
Книгаэта скорей юмористическая фантастика. Знакомство с творчеством С. Алексеева с этой книги начинать не стоит ИМХО.

Doc 2 про Горпожакс: Джин Грин - Неприкасаемый (Шпионский детектив) 17 07
Было продолжение: "Падающий дождь" О. Горчакова про Грина во Вьетнаме.

Doc 2 про Вильнауэр: Фотодневник 1941-1943 (О войне) 17 07
Интересная книга, много фотографий.

kina про Майер: The Host [en] (Любовная фантастика) 17 07
Общее впечатление положительное. Начало захватывает. Середина немного затянута, почти бросила читать, но потом действие опять встрепенулось и развязку прочитала на одном дыхании.

Doc 2 про Савинков: Воспоминания террориста (Биографии и Мемуары) 17 07
Это книга:
БОРИС САВИНКОВ.
ВОСПОМИНАНИЯ ТЕРРОРИСТА.
Воспроизведено с издания:
Б.Савинков. Воспоминания террориста.
Издательство "Пролетарий", Харьков. 1928 г.

LRK про Эльтеррус: Потерянный легион. Империя [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Не самая сильная сильная книга Эльтерруса на мой взгляд. Стоит читать если хочется ненапряжно расслабиться над темой "А как их наши!!!" Что касаемо Серого меча, то он переделывался из несколько другой книги и там слишком много порезали наспех поэтому местами возникают непонятки. Но в том виде в котором он изначально писался врядли кто его издал бы...

HEKTO про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 17 07
Сильная книга. На первый взгляд типичный патриотический политзаказ, но в отличии от незатейливых боевичков в духе «да здравствует Царь - долой дерьмократов», здесь глубоко копано, до самой сути. И автору есть что сказать, без штампов и банальностей, наверно потому что писал не под копирку, а излагал свои собственные выстраданные и выпестованные мысли.
Я бы даже сказал, что книга только формально параллельна "линии партии", а фактически имеет дополнительную, перпендикулярную ось, которая ведет совсем не туда, куда мы так сплоченно движемся под мудрым руководством.
ЗЫ: сразу предупреждаю, что будет очень мало стрельбы и трупов, но будет очень много психологии и философии.

secu про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 17 07
ещё не читала, а уже кажется,что это банальный и не очень удачный закос под Алису К.Булычёыва)

Lu про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 17 07
ммм..) когда читаешь книгу не можешь оторваться)
очень хорошо описан мир и герои) вообщем я в восторге!)
Громыко как всегда рулит)))))

VOVAN1970 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи (Классическая проза) 17 07
Однако...Жаль раньше не читал ,хотя бы 10 лет назад.

VOVAN1970 про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 17 07
Я сам менеджер...все отписано с такой точностью ,что диву даешься...совпадений с реальностью уйма ...Язык у автора классный...Бегбедера попробую почитать ,на которого ссылка в книге идет

cbuctok про Горшкова: НЧЧК. Теория Заговора (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 17 07
Вата, Белянин был еще читаем до некоторой степени, остальные учатся русской литературе читая либрусек (классику) или Мошкова.

HEKTO про Кузнецов: Полигон (Научная фантастика) 17 07
Подражание Стивену Кингу, и в принципе вполне удачное, но финал никакой, в смысле без смысла.

Vital-g про Уланов: Крест на башне (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 07
Сильно, талатливо, качественно.
Начал читать с некоторым скепсисом, но не смог оторваться.

SGN про Глушков: Ярость Антея (Боевая фантастика) 17 07
Только-только начал читать, но уже сейчас хочется поблагодарить вас за возможность скачать и прочитать эту книгу.
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Алекс Иванов про Тюрин: Отечественная война 2012 года. Человек технозойской эры. (Киберпанк) 17 07
Лучший роман Тюрина. Первый роман русского нанопанка. Один из пиков русского киберпанка. Уже - классика жанра. Стопроцентная научная достоверность, образцово-показательный футуризм, смачная лексика... Почему, спрашивается, не имеет премий, почему об этой книге мало кто знает? Да потому что киберпанк в России - меньше чем литература, даже меньше, чем фантастика.
Горько.

gfman про Дель Рей: День гигантов (Научная фантастика) 17 07
Легкая, смешная, позитивная! Рекомендую!

l_isa про Полозкова: Стихи разных лет (Поэзия: прочее) 17 07
ура! а то б пришлось собирать ручками по всему инету...
пасиба)

rulist61 про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
Господа. Терпеть не могу лезть в такие дебаты. Но... Я во многом не согласен с г. Фоменко. Только прошу вас, включите голову. И подумайте. И почитайте первоисточники. И прочитайте историю первоисточников. И если у Вас и тогда не возникнут сомнения в существующем варианте истории, сожалею. А кричать о том, что бред, что обкурились травы может каждый. У нас в России это принято. НИКОГДА миллионы историков, защитивших миллионы диссертаций и стригущие на этом деньги, не воспримут любое покушение на их святая святых. Не надо принимать историю за догму. Ее пишут люди. Кстати, если бы не существующая информациоонная система, американцы бы были твердо уверены, что вторую мировую выиграли они. Просто думайте , господа, не надо оголтельничать.

tri_sestrbl про Парнов: Трон Люцифера. Краткие очерки магии и оккультизма (История, Эзотерика) 17 07
когда-то это была очень значительная книга. теперь, конечно, уже не производит того впечатления, но в качестве вводной по-прежнему хороша

egoi7t про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 17 07
Сначала, хоть книга и называется Алиедора, ждал, когда же появится Тёрн, к трети понял, что ждать не стоит, но на удивление после половины книга увлекает, к концу автор уже вроде как вспомнил, как нужно интересно писать и в конце нетерпелось узнать, что же будет дальше, вобщем книга гут, нужно рассматривать Тёрна и Алиедору как неплохую завязку к отличной серии, хотя может статься всё закончится в следующей же книге, всё равно ждем продолжения!

lenden98 про Пищенко: Миров двух между... (Космическая фантастика) 17 07
Слова не сколько не переставляй - становится этого от книга не. Не говорят так по-русски: "миров двух между". Впрочем, название соответствует содержанию.

tri_sestrbl про Петров: Житие протопопа Аввакума, им самим написанное (Древнерусская литература, Биографии и Мемуары) 17 07
главный текст на все времена. из него все выросли - и аксенов, и солженицын, и лимонов

egoi7t про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 17 07
Книга так себе, частями откровенные штампы и чефуфа, но по-моему автор тут начал разминаться, советую читать серию дальше, к концу Алиедоры вроде доразмялся и продолжение уже интересно ждать.

lenden98 про Ливадный: Опоздавшие к старту (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 07
Книжка хорошая. Но ведь она ранее выкладывалась... Зачем повторять?

gfman про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика) 17 07
Читал давно в каком-то сборнике. Помню, что перечитывал раза 4. потом книга "потерялась" у друзей. И теперь нашлась здесь! :) Действительно прекрасная книга.

slp про Сартинов: Последняя Империя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Бред ! Как можно восхищаться такими книгами ?
Для просветления мозгов рекомендую Крашенинникова 'После России'.

yossarian про Форестер: Мичман Хорнблауэр (Исторические приключения, Морские приключения, Путешествия и география) 17 07
Слушайте, Лорд Эндрю, сдаётся мне, что ваша пародия в чём-то (а может и во всём) получше оригинала будет. Особенно, если развернуть в повесть. Сами сочинили? Тогда решпект.

ro-ro про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
>Поиск таких дублей в истории - это очень интересная >математическая задача,
Ога. Дарю один "такой дубль": две мировые войны с кратким интервалом (21 год - для истории пшик). Обе начала одна и та же страна, обе продула с разгромным счетом, в обоих случаях в войне участвовали примерно одни и те же группировки государств. Точно дубель! - скажет через 300-400 лет какой-нибудь Новофоменко...

gazila про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
2 Gustaw и прочим
Так ведь опровергали - аргументированно и детально, профессионально и т.д. - были публикации, специальные конференции, материалы опубликованы (искать ссылки сейчас не буду). Интересуетесь - ищите. Тема, вообше-то, закрыта. Фоменко и компания живут исключительно за счет любителей, которым малоинтересно читать специальную литературу, а якобы "свежий" взгляд привлекает. Для размышления - только один момент: Фоменко и его последователи привлекают именно письменные источники, а как с материалами археологических раскопок? а как с тем, что вся история Новгорода датирована дендрохронологией? или злокозненные фальсификаторы напилили деревьев и подсунули их на 5-10-метровую глубину, а потом аккуратно восстановили культурный слой? Поезжайте хоть раз на раскопки - очень освежающе подействует.

Stiver про Шпиллер: Вам и не снилось… пятнадцать лет спустя (Современная проза) 17 07
Театр абсурда, мыльный сериал на фоне Москвы 90х годов. Большинство действующих лиц хочется пришибить поскорее, чтобы дальше не мучились. Буду скорее всего перечитывать.

fordo про Прошкин: Война мертвых (Боевая фантастика, Научная фантастика) 17 07
Книга довольно вязкая в середине, но впечатление оставляет после прочтения приятное.

yossarian про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
Почитайте вот этот сборник "История России в мелкий горошек" http://lib.rus.ec/b/97946
В нём помещена аргументированная критика нонвохроноложцев.

justserge про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
Вся современная хронология основывается на труде "Исправление хронологии" написанном Иосифом Юстусом Скалигером в 1583 году. Скалигер (в отличие от нас) твёрдо знал (Библия других вариантов не давала), что от Адама до Христа прошло 5508 лет, как он раскидывал доисторические события по этим 5500 годам - знает он один. Все дубли событий в истории с повторяющейся последовательностью и длительностью - дело рук средневековых хронистов. Ведь если точных временных данных об Александре Великом нет - то их можно скомпилировать, например, по хроникам Карла Великого. Поиск таких дублей в истории - это очень интересная математическая задача, но доказывает она только, что мы ничего не знаем о точных датировках событий.

dorcha про Кай: Городская Ромашка [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Великолепнейшая книга! Одна из наиболее серьезных и заставляющих задуматься из всех, что были прочитаны мною за последнее время. В ней ставятся неразрешимые вопросы о том, какое зло наименьшее и кто вправе решать, отнимать ли жизнь у других, какими бы плохими они ни были...
Отдельное спасибо автору за сдержанность повествования - в этой книге не было место юмору, глупостям и, тем более, пошлостям...
Как здорово передано стремление Ромашки заглянуть за черту мирка, отведенного ей в начале книги! Как вся книга наполнена каким-то спокойствием и уверенностью Мирослава!
Как детально проработаны оба мира, представшие перед нами - города и деревни.
И хотя главные герои - олицетворения противоположных миров, к концу книги понимаешь, что ничего не могло быть иначе, и Ромашка и Мирослав - действительно кусочки одного целого...

Рики тики тави про Сартинов: Последняя Империя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Автору нужно прочитать роман Ю.Никитина "Ярость".

Gustaw про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
История,как наука,вещь относительная. Пишется в основном под политический заказ, и от эпохи в которой сделан заказ зависит тот либо иной "исторический" постулат (Карамзин отнюдь не исключение).
Здравые, конструктивные мысли в книгах Фоменко-Носовского есть, доказательная база присутствует, хотя порой и весьма спорная, соответственно, как гипотеза версия истории по Морозову-Фоменко-Носовскому имеет право на существование, изучение и проработку.
Так что изучать, если не согласны - аргументированно опровергать, спорить. Огульно охаять можно все. Лучше докажи. Носовский-Фоменко попробовали доказать именно свою точку зрения. Удалось - не удалось судить неангажированным читателям и ученым.
Читайте, анализируйте, спорьте.
Оценка: Хорошо
P/S 2 gazila
Дендрохронология - не панацея от хроноошибок. Тоже весьма спорный метод. Что до "поезжайте и покопайте" это,извините, синоним "Чо критикуешь?! Сам напиши тогда и критикуй". Так что не аргумент это.

Evgenia про Блок: Пират [Once Upon a Pirate ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 17 07
Очень захватывающий сюжет с чувством юмора.

Phantom2 про Антонов: Меч Заратустры (Научная фантастика) 17 07
ИМХО - авторская мысль зашла слишком далеко ... и куда-то совсем не туда. Несмотря на крайне положительное отношение к автору - это его "творение" ниасилил.

Phantom2 про Антонов: Пепел наших костров (Научная фантастика) 17 07
Ну. Я бы сказал, что не все так плохо. И с динамикой и со вкусом и со всем остальным. В стиле автора с необходимым (для него) количеством эротики. Вполне интересный рассказ, о том, что могло бы случиться, если бы ... Версия жизненная, читается с интересом.
Минус в том, что обрывается ни на чем. А вторую книгу читать уже гораздо ИМХО тяжелее, ибо в ней автор почему-то решил, что после подобной катастрофы все московское население ударится в религию. Причем в максимально экзотических вариантах. В результате действие скатилось уже в откровенный бред, типа сражений "Алисоманов" с сатанофобами.
Вторую просто ниасилил.
А первая вполне.

Moricone про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 17 07
Дочитываю третью книгу. Читал взахлёб. Всё очень нравилось, пока не прочёл тутошние коментарии. Вот теперь ощущение, что я любитель картона, фуфла, гуана и т.д. и т.п. ... Мда-с... Люди!!! Нет (и никогда небудет) ни одного автора, пишущего фантастику, у которого нет "псевдонаучных профонаций". Люди!!! О чём вы? У Азимова космические корабли с компьютерами на перфокартах.... У Гаррисона вообще научный мрак... Но ведь никто из них и не претендовал на РЕАЛИИ!!! Это же Фантастика! А вы тут развели демагогию... Короче - мне книги очень понравились. Можете меня назвать как угодно, но это так.

divanych про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
Гипотеза мировой истории????? Это типа их вольная фантазия?? А чего в рездел фантастики не поместили? Тут уж конечно сенсация! Кто еще Историю назовет гипотезой и версией! То есть вымыслом? Эти уроды понапридумывали всякую лажу и назвали эту фантазию историческими фактами! А ведь кто-то может это принять за истину! Вот как можно знать что было 300 лет назад? Из источников написаных в те времена. Или может немного познее. Откуда этим двум уродам знать, что в книгах написаной 200 лет назад правда а что неправда? а? Они типа историки?? Или они там были?? Как они могут судить о чем-то, если они в лучшем случае прочли что-нибудь из тех же самых исторических источников и в соотвествии со своей фантазией посчитали, что эта глава ложь, а вон та книга правда? И это о книгах написаных задолго до революции! Ну как эти бездари могут о чем-то судить.
из книги:
К материалу, собранному на ГХК, были применены математические
методики распознавания дубликатов (повторов) в истории. В результате
обширных расчетов на ЭВМ были обнаружены пары эпох, считающихся в
скалигеровской истории различными, но для которых математические
показатели близости оказались чрезвычайно малыми — такими, какие
указывают на заведомо зависимые события. Несколько упрощая, можно
сказать— указывают на одни и те же события, представленные (вслед-
ствие ошибок средневековых хронистов) в наших учебниках по истории как вроде бы различные события, происходившие якобы очень отдален-ные друг от друга исторические эпохи. ... Вот еще примеры зависимых (повторяющих друг друга) пар эпох в
«скалигеровском учебнике по истории». Подчеркнем, что речь здесь идет
не о повторяемости действительных исторических эпох, а о зависимости
исторических описаний, зависимости неправильно датированных хроник,
которые на самом деле относились к одному и тому же времени, но
средневековые хронисты по ошибке разнесли их во времени далеко друг от
друга.
И с помощью этой зауми пытаются доказать что все было совсем нетак! ЭВМ доказала!!! Читайте Карамзина. История государства Российского. 1816год. Это внушает доверие. Тогда было больше данных, чем сейчас. За 200 лет многое пропало. К тому же политическими заказами были тогда только оды в честь императоров, а не научный труд финансово независимого дворянина и знаменитого писателя. Это вам не эти "известные ученые" Носовский и Фоменко.

Бугаг про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
"Мы с вами думали что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это муж и жена. НЕТ! Это четыре разных человека" -из бородатого анекдота о Чукчах.
Мне просто интересно, каких успехов достиг Фоменко в математике, что его вдруг потянуло в историки? Он хоть в чем-нибудь разбирается?

ZyklonTribe про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 17 07
Книга интересная ну немного тупа

uzas1 про Чубаха: Цепные псы пантеонов (Боевая фантастика) 17 07
Какой бы я ни был злодей, предпочитающий писать гадкие отзывы, какой бы ни был цинник, мне нечаянно понравилось. Тупые колдуны и витязи давно надоели. А тут - свежее дыхание в фентези

One про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 17 07
Не знаю, откуда такая информация. Сварог издавался в 90-х. Серый ферзь вмдел где-то в 2003 в покетбуках. Отсюда и разбивка 3:1. Предельно упрощенный язык, постоянные объяснения сюжета. У меня сложилось ощущение, что это адаптированная для дебилов версия сварога.

barxan про Горпожакс: Джин Грин - Неприкасаемый (Шпионский детектив) 17 07
"Какого мужества и изобретательности надо было быть чтобы написать и опубликовать такое в 70х!"
Умереть можно.))))
Вы книгу то хоть читали?
Какое еще мужество?Типичный госзаказ советского времени.

zankov про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
Давно читал эти книжки. Сначала смеёшься, потом возмущаешься, а затем просто скучно становится.Вообще вся гениальная гипотеза Фоменко базируется на трёх очень неустойчивых постулатах. Это если не считать массы просто ничем не доказываемых утверждений.
1. Неправильность хронологии, якобы доказываемая древними астрономическими данными. Все эти данные Фоменко берёт из плохо сохранившихся рисунков на стенах, или из религиозных видений. Прочитайте ради любопытства Откровение Иоанна Богослова. А ведь Фоменко там находит указания на точное расположение светил! С точностью до астрономической секунды!
2. Удвоение истории из-за её паралельности. Ну там Александр Невский равен Батыю или вместо Ивана Грозного было 4 царя. Эта гипотеза опирается на идею всемирного заговора. То есть не одну сотню лет по всем европейским архивам шныряли тайные агенты, удаляли документы и переписывали. Зачем они это делали? Ну не знаю! Наверное чтобы Фоменко интереснее свои книги было писать.
3. Филологические шалости. Помните как можно превратить муху в слона, заменяя по одной букве. Вот этим и занимается Фоменко. Так конечно можно доказать, что немцы и монголы это одно и тоже!

Pythonus про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 17 07
есть такое слово Вторчество.
приятно что группа литературных негров скрывающихся под коммерческим брендом ГЛУХХОВСКИ, упс ТАРМАШЕВ ;-) читала первоисточники. И эти маленькие смешные круглячки все время куда-то деваются, и надо в Ташер, издавать книжки с кОртинками про ДРЕВНЕГО.
короче, всем скачать и читать-боятся! зато после этой дивной трилогии - Лукьяненко кажется новым графом Толстым ;-)
тут пацаны говорят, что эти кнЫшки в магазинах по триста рубликов за каждый том лежат. понятно что любой товар найдет своего потребителя при искусственно сотворенном спросе. мысленно апплодирую талантливым менеджерам запустившим сей проект.
а о чем книги-то? не буду спойлерить. но по мотивам игрушек аркадных. стилистика и содержание.
"тот ему по чайнику, а он ему по кумполу"
КГ/АМ

m0Ray про Буркин: Волшебная мясорубка (Боевая фантастика) 17 07
Великолепно! Давно не читал таких волшебных сказок для взрослых. Местами было грустно, местами неудержимо смеялся.
Станислав - достойный сын и ученик своего отца.

Яко про Давыдов: Предначертание (Альтернативная история) 17 07
Эта книшка на уровне первой-такая же херня.Аффтар старался превзойти себя,у него не получилось,хуже не возможно.
Неграмотность аффтара,разного рода не точности...-в них ли дело? Видали мы лилипутов и по-крупнее;я и камрад fylhtq написали о том-что это не литература,не развлекательная литература(или еще какая)-аффтар выплескивает свои комплексы,вообщем то-ли сублимирует вовсю,то-ли(или одновременно)мастурбирует.
Если кому-то это книшко понравилась-можно просто написать об этом и желательно почему.
p.S.Не-не-оппонент serg0 вы не правы-"А обвинять еврея в юдофилии так же глупо как обвинять русского в русофилии."Русского обвинять можно и нужно.А вот написать,что аффтар бредит(ну хотя бы перл-где самурай рекомендует изучать тору... И дальше по тексту перлов хватает)этого похоже низзя.
Не знаю каким боком вообще зацепил вас коммент камрада fylhtq,надеюсь все же,как "эксперта по японии",а не как почитателя Дав-ва,Ну как "эксперт по японии"назовите "сословие синоби"по другому так как вам нравится.Существуют общие,традиционные стереотипы-понятные всем,вот к примеру самурай и ниндзя,если вы по каким то причинам имеете иное мнение-напишите к примеру монографию-и если ваше мнение признают другие эксперты,оно станет традиционным,вот тогда мы примем его в качестве эталона.
Добавлю,что ваша позиция попросту странна-как"эксперту по японии"-вам бы покусать аффтара,поскольку-
"Черпать исторические сведенья из боевиков и псевдоисторических очерков на тему брутальных нындза вредно для рассудка"- это стопудово к аффтару книшки.

Rizhaya про Горшкова: НЧЧК. Командировка (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 17 07
Обожаю их! Уже несколько раз перечитывала и еще столько же буду! жаль серию вроде как закончили(((. Обязательно напишите что-нибудь еще в том же стиле!

atalex про Эльтеррус: Раскрой свои крылья (Фэнтези) 17 07
Ничего так, правда наивненько. Как же автор не любит защитников авторских прав, наш человек

oleoz про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис) 17 07
А мне не пошла книга...
Хотя я только начало прочитал,

Aidann про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 17 07
Единственное что может оттолкнуть читателя, так это незнакомые ему расы персонажей и детективный сюжет. Не всегда понятно о ком идет речь. Всем понятны эльфы, орки и прочие дварфы. А кто такие, к примеру, тропаелы? Чего от них ждать? А вообще мир прописан очень грамотно, плюс шарм придает перелом традиций и обычаев викторианской эпохи к более индустриальному миру.

headwind про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
Надо было прочитать. Тогда мнение наверняка изменилось бы. Разве только вы принадлежите к тем людям, которым трудно и невозможно признать себя обманутым т.е. дураком... однако именно это нежелание (неумение) как правило и говорят об уровне интелекта

semitut84 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 17 07
Отличное произведение, прочла за один вечер. Рекомендую для чтения, не пожалеете!

Судья Ди про Руденко: Народжений блискавкою [uk] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 07
wladimir_l: учи языки - хотя бы славянские, не будь похож на тибла. Попробуй начать с "Похождений Швейка", "Туманности Андромеды", "Жука в муравейнике" - эти книги есть на весьма многих языках, сориентируешься.

Trox про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 17 07
ужас и это называют книгами?

fagus про Пересыпкин: Черный орел [Самиздат] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Читать можно, т.к. сюжет довольно интересный (разве что слишком тупо легионеры дают себя убивать, да и рассказ о молодом эльфе в середине книги затянут). А написано плохо (ладно проблемы с грамматикой, это по нынешним временам обычно), небрежность текста снижает достоверность и увлекательность. Я насчитал в книге три эпизода, когда кто-то что-то долго рассказывает (якобы в диалоге) - это вообще не для детей и слабонервных :Ъ.