Впечатления обо всём

14.05.2009


Stratus про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 14 05
Оторваться невозможно, хочется быстрее узнать "а что там дальше" и читаешь, читаешь... Пока не узнаешь. Супер.

exselens про Лазарчук: Гиперборейская чума (Научная фантастика) 14 05
читал с головной болью, но оторваться было трудно.

St-range про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 14 05
Да, пожалуй, можно говорить о "состыковке" в середине книги, но тут, скорее следует говорить о двух разных идеях в начале и конце книги.
Если начало книги - про игры и как интересно в них играть, то вторая половина сильнейшая "таблетка от игры". Восхваление игры переходящее в отвращение к играм. Если решили забросить какую-либо онлайн игру, но никак не решаетесь - смело беритесь за книгу, поможет ;-)
Сравнивать с другими книгами Дьяченко - не стану, так как ни одной плохой книги данных соавторов не знаю.

frei про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 14 05
давнеНько не читал такой качестВенной и интересной фантастики!

Kai про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 14 05
Писать отзыв на Перумова - вообще дело непростое. Уж его-то все заинтересованные должны были в своё время перечитать. Гибель богов - это ещё ранняя, потому имеющая свои плюсы и минусы книга. В плюс, несомненно, вошло то книга является весьма захватывающей и интересной, с цельным и достойным сюжетом, с языком, далёким от "гениев" вроде Распопова. Для своего времени она была шедевром, но сейчас всё больше и больше бросается в глаза некая простота сюжета, герои, взятые отовсюду понемногу ну и слегка излишняя масштабность(хотя тут она описана куда лучше большинства знакомых мне книг ).
Но общего впечатления не портит, не "Волкодав" всё-таки. Так что рекомендую к прочтению и перечитыванию тоже.

Dvarg про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 14 05
Очень легкая и не напрягающая книга, похожа на хороший сериал, когда знаешь актеров обстановку и получаешь от просмотра имменно то чего и ожидал.

sashka-muha про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика) 14 05
Не обладая "женской" логикой, это читать невозможно. Сильно смахивает на банальный любовный роман на фоне вампирской романтики. Поступки героев и особенно героинь нелогичны, образы однотипны, просты и неинтересны. Предсказать конец книги получается практически с начала повествования. Зря потратила время на чтение.

ASTRO-7 про Рудазов: Три мудреца в одном тазу (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 05
веселая книга! ща буду 2 книгу Хр-р-р-пс-пс-пс!

Сиси Кэпфел про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика) 14 05
бред похуже 1 части (((
девушка, а аффтар девушка,
бросте курить дурь - от этого в голове путаецца!!!

Сиси Кэпфел про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 14 05
пафосный прозападный бред с элементами сепаратизма!
начала с вроде неплохой, он слизаной по сюжету с "Чужой против хищника", истории, закончила плохим детективом.
отдельно отвратительны фразы:
*Россия еще в 21 веке разделилась на 3 части, дескать большой страной управлять невозможно - за такое я бы к стенке поставил.
*семит-теранин - это что, землянин еврейского происхождения??
и еще много-много подобной ахинеи.
Требую признать данную книШку - идеологической диверсией против сознания русских подростков!!!

IngaG про Якобзон: Онанизм у мужчины и женщины (Альтернативная медицина) 14 05
Древняя вешь, отражающая представления сексологов до революции, поднятой Кинси. Имеет вес как интересный исторический материал, и показывает развитие сексологии как науки. Но никак не передает современный взгляд на мастурбацию.

Cerion про Садов: Цена победы (Боевая фантастика) 14 05
Читать, читать и еще раз читать

EliotHasler про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 14 05
ИМХО
картон жЁваный!!!
не читабельно :)


wedm про Вершинин: Возвращение короля (Фэнтези, Научная фантастика) 14 05
Буду пересматривать, но кажись это "обрезок" Доспехов..
Возвращение короля - очень хорошая книга.
Кто-то будет искать аналогии у Стругацких и подражание им.. Но, товарищи, половина достойных совр.фантастов выросли на "подражании" Стругацким.
Обязательна к прочтению.

apetim про Еськов: История Земли и жизни на ней (Биология, Учебники) 14 05
После прочтения книги, я теперь живу в другом мире.
Теперь я понимаю какой бардак в головах у большинства людей относительно жизни на земле, истории самой земли и процессов, которые на ней происходят. Читать очень интересно, это одна из самых интересных книг прочитанных мной вообще.
Кстати, прочитал ее два раза, один раз в электронном виде, а второй раз купил бумажный вариант, все-таки подобные книги, с иллюстрациями, сносками и (хвала автору!) словариком в конце - удобнее читать на бумаге.

wedm про Вершинин: Великий Сатанг (Фэнтези, Научная фантастика) 14 05
Книга, котрая заставила меня по-другому посмотреть на Вершинина-писателя, с которым познакомился, читая сборник с анотацией Стругацкого (кажись Аркадия).
Согласен с предыдущим мнением - слишком много чернухи.
Лучше читать "обрезанную версию" - Хроники неправильного завтра. Именно она понравилась больше, заставляя включать фантазию.
Все книги (кроме русофильских) понравились.
Творчество писателя стоит того, чтобы к нему присмотреться попристальнее.
Сюжеты интересны, изложение яркое.
Читайте)))

mohinder soresh про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 14 05
Согласен с тем, что дилогия - одна из лучших вещей автора. Развязка - ожидаемая, в ней вся соль и "рассуждения героя о том, "что такое хорошо и что такое плохо" - это основа книги.

Anri про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези) 14 05
Кто знает выйдет уже продолжение или как?

mohinder soresh про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы) 14 05
Не читайте эту ерунду. Полный маразм!

Enkee2 про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика) 14 05
К автору очень большая просьба - выпускать аналоги своих книг, в которых вычеркнуты диалоги в стиле "пойдём, - не пойду, пойдём, - сам иди", а так же прочую сюсюпусю.
Конечно это сократит тексты минимум в половину, но читать станет на порядок легче и интереснее.

mohinder soresh про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика) 14 05
Неплохое "легкое чтиво", ему бы таким и оставаться. Ан нет, к концу серии сюжетных линий становится настолько много, что с ужасом думаешь, когда она кончится. Хотя все же интересно - чем?

Enkee2 про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 14 05
Автор очень хотел писать диалоги для компьютерной игры. Но его не взяли. И я догадываюсь почему.
Во первых книга и компьютерная игра - это разные вещи. Когда ГГ приходит в город, берёт квест, покупает амулеты третьего уровня и идёт валить монстра с которого снимает амулет N-го уровня, потом продаёт лут, берёт квест.... Осталось счетчик экспы в сносках добавить.
В принципе можно простить примитивизм, дать отдых мозгу и дочитать, но во вторых...
Во вторых диалоги. "Воин взял меч, затем воин взмахнул мечом и разрубил меч вражеского воина своим мечом". И т.д. и т.п. в таком же стиле. С таким отношением к русскому языку писать книги...

aristarch про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 14 05
Сломался на середине первой книги, староват я для таких вещей.

mohinder soresh про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 14 05
Какая разница, когда читать? Главное, что читать. А тут читать нечего. Мутня какая-то.

veselyiborodach1 про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика) 14 05
честно признаюсь - во время написания "каммента" я трезва, но предыдуший каммент HandyAndy... Последние десять минут не позволяет мне вылезти ... ну, вы поняли, откуда и вернуться к работе:)))))

mohinder soresh про Геммел: Повелитель Серебряного лука [Lord of the Silver Bow ru] (Историческое фэнтези) 14 05
Это книга о мужестве и предательстве, о храбрости и бессмысленной жестокости. Хм, начинается как аннотация... Хотя тут все верно. И так написать историю о Троянской войне мог только Геммел. Эту книгу нужно читать, она будоражит душу, впрочем, как и все его книги.

Talisman314 про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 05
Есть предположения, что эта концовка - ложная. Рудазов где-то писал, что действие всех его книг происходит в одной вселенной, которая очень многоразмерна.
Возможно, что яххта попала на парралельную Землю.
Доводы ЗА
-беркут
-хомяк
-такие сюрпризы очень в стиле Рудазова (я про "ложную" концовку, а не про перемещение на землю)) )
-а вот нелогичное обрубание концов - как-раз, таки, не в стиле.
ПРОТИВ
-пути автора неисповедимы. Мог и вправду счесть серию неинтересной для себя. Ведь не стал сериалом Экипаж, и Академия так и не была написана (на Либрусеке - черновик Академии).
перечитав последние 5 страниц, думаю, продолжение будет.

MrsMoron про Донцова: Легенда о трех мартышках (Иронический детектив) 14 05
Зачем тогда читаете, если все прям так ужасно???
Хорошие книги у нее, на мой взгляд - самое то, чтоб отдохнуть ))

Kundor про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 14 05
Книга лёгкая, как пух, вполне можно почитать в перерывах между чем-то серьёзным.
Образ сурового молчаливого воина с ручной летучей мышью на плече мне кого-то до боли напомнил... :)

psyhomo про Dark: Я - оборотень (Фэнтези) 14 05
Прекрасный рассказ. Прочитал на одном дыхании

mohinder soresh про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 14 05
По моему, "Хроники Хьёрварда" задумывались как продолжение "Кольца тьмы", по-моему очень качественного фэнтези, но вышло что-то непонятное. Похоже у Перумова творить в уже придуманном мире Толкина вышло лучше, потому что там есть рамки, за которые нельзя переступать. А тут фантазия разгулялась, а остановится не смогла.

Skifi про Майер: Рассвет (Фэнтези) 14 05
Из-за последних двух глав мне показалось, что это далеко не конец этой саги.
Как сказал Edo "Эта история подобна хорошему вину, она пьянит и чарует. И хочется большего, чем нам позволено...".
Надеемся и ждем.

Rex про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 14 05
Произведение-шедевр. Очень понравилось.

Ales07 про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 14 05
Неплохо, но как то тяжеловато читается, хотя я и сам программист Ж) На мой взгляд не хватает легкости разговорной речи.
Хотя потом действительно спохватился, стало гораздо легче.

DinjchkaSA про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 14 05
Книгу очень интересно читать, она наводит на размышления, хотя осадок действительно мрачноватый.

MrWhite про Акунин: Квест (полный вариант) (Шпионский детектив) 14 05
Обычное чтиво. Это уже не фандоринская эпопея!

ФарафоновС.В. про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 14 05
Очень приятная книга. Есть на бумажном носителе, несколько раз перечитывал. Рекомендую.

jineura про Кристи: Испытание невиновностью (Классический детектив) 14 05
Крайне мутная книга. Затянутые диалоги "ни о чем", сплошное переливание из пустого в порожнее... Убийца не угадывается только потому, что нам долго не сообщаются никакие конкретные факты :)
Не понимаю - почему Агата Кристи считала его одним из лучших произведений? Имхо, те же "Пять поросят" гораздо лучше (если уж брать детективы о старых преступлениях).

Даренка про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 14 05
серия снова ожила и это радует

blondie про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 14 05
Можно почти всю книгу разобрать на цитаты.
Показательно, что прочитав ее в электронном виде я с удовольствием купила в бумажном :) Потому что ОТЛИЧНО!

Dwarkin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 14 05
Мне кажется, что автор глубоко закомплексованный человек, не умеющий отстаивать свою позицию. Книги жн - метод воплощения своих бурных сексуальных и прочих фантазий путем графоманства. В общем, книга отложено в папку "недочитано", и вряд ли оттуда куда денется, кроме как в корзину

ann-l про Кемельман: Пятница, когда раввин заспался (Иронический детектив) 14 05
Очень хочу прочитать остальные книги о раввине, кто-нибудь подскажет, где найти на русском или английском?

Anhel_Siatria про Емец: Карта Хаоса (Детская фантастика) 14 05
Мне не понравился один момент...Точнее не один,но этот-особенно бросается в глаза.
Эйдос Варвары.В книге говорится,что он один такой,черно-белый.
Но парочкой,если не меньше,книг ранее,можно заметить,что эйдос Улиты ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ.
Склероз автора,или он просто исписался?

Gothicman про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 14 05
Минусы: "ворованное",так сказать название,неумелое подражание Мастеру Кингу в сценах ужаса (даже "ОНО" спёр!),невнятная и заумная философия героев,да и вообще впечатление такое,что ТАМ кругом одни крутые коммандос,даже девчёнка.Новых аномалий придумал,артефактов-названий не хватает.Про ТТХ оружия уже сказали-повторять не буду,да и общее впечатление-каша размазанная по тарелке,дажн на три тарелки-трилогию таки обещает.Автор заразился графоманством.Потерял интерес уже к середине,но до конца дошел из принципа.Не думаю, что буду читать продолжение этого бреда.

Leonidovo про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география) 14 05
На таких книгах воспитывалось большинство молодежи в 70-х. Жаль, что меньшая ее часть, впитавшая идеалы общества потребления, господствует ныне в стране. А сильных духом людей, к сожалению, видим лишь в боевиках, да и то не на стороне власти...

Persival про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 14 05
Потрясающая книга!!!
Низкий поклон автору за то,что он вынес все эти тяготы войны!
Огромное спасибо выложившему эту книгу!

CTAJIb про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 05
Хоть автор и просил не выкладывать, всё-таки выложили...
---------------------
Аннотация автора:
---------------------
Я, несмотря на свои 108 лет, все еще живой. И не в коме. Просто в другом мире :-) Попытался писать с большей ответственностью, но, боюсь, получилось плохо. Выкладываю в доказательство кусок романа из продолжения серии без редакторской правки (цензура, мать ее, ужесточилась). Полный текст прочитаете, когда издаст Армада, и отсканируют люди из сетевых библиотек :-) Что с почтой не знаю - доступ к этому почтовому ящику утерял (не пускают меня туда), а там все списки адресов. Так же ниже выложу кусок книги из нового цикла. Работа с ней трудна, т.к. действительно стараюсь. В издательство текст этот еще не отдавал - надо еще править и править. Работы на 1-2 месяца. Жизнь налаживается - колония землян приспосабливается к новому миру, обрастает связями, расширяется. Новые достижения и открытия, неожиданные союзники, кажется, не страшны уже набеги врагов - давят их в зародыше. Все - закончился век Хайтаны. Вот только хайты считают иначе... (издательская аннотация) Просьбами одолели,и хотелось бы выслать текст многим достойным людям, но увы - таких много, а списки их адресов давно накрылись (медной посудой по винчестеру), и обязательно кого-то пропущу. Обижать русского человека за день до 9 мая грех. Так что выкладываю здесь весь текст. Текст авторский, некоторые вещи издательство поправило, но здесь без правки. Энтузиастам - текст для СИ, а не для всей сети - для других сетевых библиотек есть издательский вариант (т.н. сканы), и появится он через месяц. Так что не надо данную авторскую отсебятину тиражировать :-)

CTAJIb про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 14 05
Айса, классный отзыв, спасибо.
бросил серию на второй книге по причине неприятных мне поворотов сюжета и устройств племен/отношений (читал давно, уже точно и не помню какие конкретно вещи мне не понравились)

ValeraH про Баевский: Записки нового репатрианта, или Злоключения бывшего советского врача в Израиле (Биографии и Мемуары) 14 05
Много интересных подробностей из тамошней жизни (про совпадение с реалиями мне судить трудно), причем большей частью из-за специальности автора медицинских.
Воспринимается как достоверный рассказ очевидца, многое пытаешься сравнить и примерить на себя.
Я, например, за свою жизнь по разным причинам трижды по месяцу в больнице отлежал,в Белоруссии в Борисове и в Лепеле, в России во Фрязино. Каждый раз считал, что меня крепко прихватило. С удивлением понял, что в Израиле случись, лечился бы амбулаторно... В больницу бы не положили, и только если бы помер дома, была бы разборка, а почему не положили.

AL2002 про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 14 05
Довольно увлекательное повествование о технологиях программирования на фоне стандартного фантазийного набора.
P.S. На СИ есть прода от 01.09

nmskfenix про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История) 14 05
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#INDEX.HTM-_Toc2489855
Тут более подробное исследование. Правда цифры отчего то получаются не такими громкими.
А у Соколова за основу берутся данные Волкогонова. Это тот историк который выяснил, что дедушку ленина зовут Сруль Мойшевич. Не верите поищите эту гениальную научную работу. Вобще Волкогонов постоянный источник у любителей рассказать ПРАВДУ

AL2002 про Разумовский: Зона бессмертного режима (Боевая фантастика) 14 05
Сделано в зоне?
Изобилие "фени" и смакование специфики лагерного существования.

sega-bu про Фрайд: Getting Real (на русском) (Программирование, О бизнесе популярно) 14 05
Эдакая выжимка из многих книг по стратегии и тактике разработки малого ПО. Мы - не гигант, потому делаем просто хороший инструмент для решения задачи - хороший девиз :)

mpanna про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 14 05
ильно впечетлили комментарии Айсы. Даже жить расхотелось

alexbess про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география) 14 05
Классная книга. Перечитывал раз двадцать и каждый раз запоем.

Enton про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 05
Надо же, всё таки появилось продолжение. А говорили, что автор завязал с книгописанием а то и вовсе помер.

Сабина про Семенова: Аленький цветочек (Боевая фантастика, Мистика) 14 05
Читать можно. Только вот, Семенова ли это? Уж больно не похоже... Читала, что она была соавтором, но кроме линии Риты и её пса Чейза, это абсолютно не чувствуется!

Айса про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 14 05
Книжка так себе, если уж совсем скучно..
Ибо именно та фантастика, которая вымысел - неправдоподобно.
Как пособие по выживанию не катит - ибо ГГ , несмотря на упоминания смутные о крутости и знании всего на свете , вкупе с разными техниками различных племен - пшик, реальной практической полезной инфы с гулькин.....нос.
Лучше уж найти и прочитать ОЧЕНЬ старую книжку "Параметры риска" - там трое ученых решили приколоться и поехали в тайгу на месяц или больше без снаряжения, выжили - и , между прочим, грибы кушали и почему-то они у них усваивались!
И хоть они городсике жители без спецзнаний и навыков, но выжили гораздо лучше ГГ из этой книги и прекрасненько доползли до жилья! И никакие наводнения-медведи итд на них не покушались...
Геолог какой-то странный - нифига не знает о том, как выжить в лесу!
Трав не знает (хотя именно травы иногда показывают наличие в земле определенных минералов!) и готовить не умеет - мясо, ракушки.. А чтоб из рогоза хотя бы лепешек спечь - фигушки!
И из бороды сделать мушку, а из кости или ракушки той же беззубки вырезать крючок и сделать удочку (даже для меня, горожанки, это занятие на два часа - пробовала, отличный крючок получается!) и половить рыбки - тоже фигушки, не знает такого...
Какой же он "опытный"? Обычный балабол-хвастун!
Мало того... Этот идиот ест сырые ракушки и рассуждает об устрицах - хотя устрицы живут в соленой воде, за нимим ухаживают и поэтому они относительно безвредны - (ибо животные соленую воду не пьют и , значит, нарушается цепочка передачи ) , хотя прекрасно известно, что они являются временными "хозяевами" для такой "прелести", как личинки глистов (впрочем, как и улитки)...
И пьет прямо из реки!
"Человек может заразиться печёночным сосальщиком при питье воды, содержащей его личинки."
http://www.biowiki.ru/pechenochnyi-sosalshik.html
Вроде бы глистов еще в школе проходить должны... Или этот "геолог" не учился?
Хотя бы вырыл рядом с водой ямку и пил - все-таки песок -это фильтр...
Не умеет заготавливать мясо впрок ГГ - тоже странно...
Автору надо почитать книжки типа "Змей-Радуга" Робинсона или "Я-абориген" Локвуда, а также "Счастливый остров" Бенгта Дэниельссона, равно как и того же самого упоминаемого им Моуэта ("Уводящий по снегу"," Не кричите "Волки!"- но поподробнее!
http://rusideia.narod.ru/2.begin/3.aetnologic/1.aborigen.htm
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1913291/
И про чукчей - военное дело чукчей
http://listaem.com/2007/10/28/voennoe_delo_chukchejj_seredina_xvii__nachalo_xx_v.html
и быт - хотя бы совкового писателя Рытхэу
http://www.litportal.ru/genre8/author3516/read/page/1/book15994.html
Бред - "вигвамы" типа описанных ГГ,( тем более, что раз всегда тепло, а племя не кочевое - то и жить они должны не в вигвамах), обычаи тоже бред - потому что если детей так гонять и не кормить днем (а описаны в книге именно дети разного возраста и подростки) то из них вырастет отнюдь не Рэмбо, а больной задохлик...
Мало того, когда они должны охоте обучаться при таком дурацком графике физподготовки? Это же не стройбат, а реальное племя!
Не вырастет при таком режиме здоровых охотников!
Мало того - при описанном общинном строе все вещи должны быть общими, не только женщины -а значит любой может прийти и взять, например, ножик "на время" , пока хозяин спит или ушел купаться, общаться итд (нужное подчеркнуть) - именно из-за этого спивались аборигены - потмоу что кто-то один из племени обучался и начинал зарабатывать деньги, а все племя в результате получало кучу свободного времени и бесплатную кормушку -поилку - ну и пользовались как могли, точнее, сколько могли ели-пили, без ограничений,.....
Женщины - на них заготовка растительной пищи, приготовление мясной, воспитание детей, изготовление одежды и лекарств - и что же мы видим?
Показаны толстухами - это ладно, может быть (хотя и странно - должны изменяться кости от такого веса) но неуклюжими они быть не могли (кто не верит - вспомните хотя бы фильм "Унесенные ветром" , там толстуха-нянька Мамми - и двигается , между прочим , очень быстро и ловко), женщины работают постоянно - соответственно должны быть очень грациозными и ловкими, с большой мышечной массой!), мало того, автор изобразил их тупее обезьяны - при таком количестве опасностей племя с идиотками просто не выжило бы!
(Я не говорю уже о том, что в данное время был распространен матриархат, так как рождение ребенка - чудо, создаваемое женщиной ... Это позднее разобрались, что мужчина тоже имеет к этому отношение...)
ГГ вовсю сыплет стихами, гипнотизируя всех без разбору - в нормальном племени его бы за это могли и убить, решив, что он, например, решил их души подчинить итд...
А уж проявление у ГГ каких-то идиотских сверхспособностей типа "подмани белочку" -и описано и выглядит очень убого и наивно.
В племени не пользуются лекарствами - хотя даже животные при отравлении едят глину и травки...
То есть, простейшие лекарства должны быть - иначе от каждой царапины умирали бы!
(Столбняк при попадании земли в рану, гангрена итд... Дизентерия и гельминтоз при описанном ГГ способе питания...)
Странно отсутствие развлечений - песен, танцев - ведь даже животные (волки) любят петь и играть, а это племя род Волка, правильно?
Даже травоядные (см. книгу Даррелла о его работе в зоопарке) иногда танцуют - антилопы гну, например.
Собаки - хм, как-то странно, что они не участвуют в охоте наравне с охотниками - волки-то загоняют добычу грамотно, стаей....
Отсутствует передача информации от взросых детям - легенды, песни итд, то есть обучение - такого не может быть тоже!
Старейшины какие-то придурки, лодыри наркоманистые...
Одежда -ни ГГ, (хотя хвастается, что умеет) ни люди племени не владеют искусством нормальной простейшей обработки шкур - странно..
А уж как они воюют - вообще бред!
(При такой системе они все должны были давно уже умереть... (Это ж не Средневековье, чтоб шпагу в руки и один на один... Вожди еще ладно- силу показать, но чоб все.... Бред!)
А насчет плавать.... Думаете, почему люди раньше не мылись - грязь любили, что ли? Ага, счас!
В России тоже раньше, в царское время, водилась в водоемах такая дрянь - ришта...
В советское время долго химией водоемы травили, пока не уничтожили...
Кто знает, что это такое - того в воду не загонишь и палкой!
http://www.zepper.ru/parazit/parazit-19.php
Так что ГГ - идиот!
(Кстати, если бы охотники об одежду руки вытирали - как описывает ГГ - вся дичь бы разбегалась от таких пахучих кретинов! На охоту ходят в отдельном комплекте одежды (шкур), хранящемся вне дома (вигвама, пещеры) - чтоб не пахло человеком - или вообще голышом, искупавшись в грязи, как австралийские аборигены...)
А если мы посмотрим книжку Кесри Сингха, то увидим, что и в Индии охотники одевали особую одежду и не ели мяса, чтоб не пахнуть как хищники, перед охотой!
О Сингхе http://www.bestsafari.org/2007/12/06/ocherki-k.singkha-i-sudba-indijjskogo.html
Ну и любимая книга детства "Листы каменной книги" - тоже очень неплохое подспорье в качестве сведений, как ни странно...
И еще много-много ляпов у г-на Щепетова...
Вывод - писал бы автор о том, что знает!
Р.С. Да, совсем забыла - если бы кроманьонцы ели одно сырое мясо, и не знали лекарств, все племя страдало бы не только гельминтозом, но и цингой, запорами и геморороем!
(:
(Даже волки едят фрукты и травки..)
Р.С.С. ответы для особо тупых или просто невнимательных?:
quickling ,Cabinet-maker, Stager, Trox
Ответ уважаемым шутникам: Автор особо упирает на то, что в момент прибытия ГГ в данной местности не было зимы.
Откуда ж вечная мерзлота? И при чем тут Магадан?
А раз нет зимы - вот Вам в водичке и ришта и что угодно, и пить воду нельзя!
Кстати, есть еще такая очаровательная штучка, как кандиру - тоже в теплой воде водится, в Амазонке, например...
А вот потом - в следующих книгах, когда наступила -таки зима - может эта дрянь и замерзла... Хотя, в спящем состоянии могла и перезимовать.
И камыш или хотя бы осока со сладкими корнями должны быть, а , может быть, даже и манник - вообще , считай, готовый хлеб!
Чиать надо внимательно, "магаданцы"...
Про детей - я написала, что нельзя совмещать такую подготовку и отсутствие еды днем (как у автора), а вот если б их кормили - да, тогда прямо как у чукчей...
Ну а уж что касаемо высказываний про туалетную бумагу и инструкторов - Видимо, Вы свою несостоятельность описываете, господа?
Я -то спокойно рыбу могу и голыми руками поймать, как неоднократно делала..
И шкуру я из интереса пробовала выделывать, и лепешки из камыша печь...
А уж какая замечательная острога получается не из идиотских палок, а из осколков сырой невареной кости - сказка!
А что касается лески - ну вообще то в старину ее из волос делали, и ничего, ловили рыбу...
Наверно, рыба тогда неграмотная была и не знала, что тока на капрон ловиться полагается...
А у автора упомянуты лошадки, а если лошадку например волк загрызет, то хвост останется - на леску...
Ну а уж про деревенский туалет, прополку картохи и косьбу травы - скажу - "Напугали ежа голой ж...!" Детство -то у меня как раз деревенское было... Ничего трудного в этом нет, обычная работа для здорового негородского человека, еще искупаться вечером и на дискотеку потом можно!
В деревне я и могла спокойно уходить в походы в лес километров на 50, чтоб ни одного человека вокруг...
А медведи - а что медведи? Их не трогай и они тебя не тронут... А уж если достали, то яму с кольями никто еще не хаял, что, типа "не работает"....
Вывод - если я это могу, то, наверно, при должном желании и другие могут - вот и пишу, что ГГ - безрукий идиот и придурок! А автор в книге рассуждает о том, чего не знает - городской мыслитель, млин!

Alex_61 про Мартьянов: Время вестников (Альтернативная история) 14 05
Офигеть.
http://gunter-spb.livejournal.com/612408.html
"1. "Вестники времен" (1997-1998)
2 "Дороги старушки Европы" (1998-1999)
3. "Рождение апокрифа" (1999)
4. "Законы заблуждений" (1999-200)
(оставшиеся два романа серии писал не я, а только редактировал потому скачать с Фэнзина)".
Не знал. Получается, к этому сливу автор не имеет отношения. Содержательному сливу и идиотизму в поведении ГГ и просто г. Очень жаль, что Мартьянов попал в такую ситуацию: то "переиздание", то "доработка", то "только редакция" (а пишет кто-то другой). Весьма и весьма приличный автор был, до последних 4-5 книг.
Чтоб всё это изменилось, и автор публиковался в точности так, как он сам это задумывает.


13.05.2009



Hitzeze про Кунин: Кыся 3: Кыся в Америке (Юмористическая проза) 13 05
никто не знает, 5ая часть существует кыси?

alex112 про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Какие же "эстеты" читают такую легкую литературу, как "Альтернативная история"?
На то она и легкая литература, чтобы легко читалась и не сильно загружала мозг при чтении в транспорте, или "на сон грядущий". Автор - молодец.
Стиль - легкий, язык русский - хорош, Мысли излагает ясно. Читать - приятно. Побольше бы таких авторов.
Но есть "серьезный " недостаток: не дотягивает книга по драмматизму до "Анны Карениной". А оно вам надо?

pipl про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 13 05
у автора есть хорошие книги,тот же "апгрейд обезьяны".
Но в данном случае как мне кажеться от решил стать "Суворов-2",и где то даже его "переплюнуть".Сквозь всю книгу проходит какая то тема поклонения автором "ледокола".
И вообще.
Прочитаешь Дюкова.Не все так плохо было.
Почитаешь Никонова.Хуже быть не могло.
И куда же "бедному читателю"податься?
Кому верить то?
Или врут все,сволочи.
А книга так себе.И не плохо и не хорошо.

alex112 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 13 05
Это не просто "мутновато", это каша из слов.
Часто даже нет связи между рядом стоящими предложениями.
А у автора уже есть 4 книги - продолжения.
Интересно, с такой же кашей?
И его даже печатают на бумаге.
Хотя, что там говорить? Печатают же Дарью Донцову.

Jekajoker про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 13 05
Пикольная вещь- читается по-приколу, много здоровога сарказма в книгах, помню где-то были моменты- выще ржач )) ! по гниге за 3 месяца- класс ), как по мне я бы читал и по книге в месяц )) т.к. читается за день,два- быстро )

AlexSpain про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 13 05
Однозначно стОит читать всем,интересующимся историей и любящим МЫСЛИТЬ,а не поглощать готовые "консервы"приготовленные черт знает кем.

ShaYTanN про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 13 05
Затягивает с первых глав и читается на одном дыхании!
Сюжет шикарен, присутствует динамика (правда есть немного нудные моменты, но их мало) и остромётный юмор на злобу дня!

L-e-n-o-k про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 05
ППЦ 2033 оффигенска книжка, неизгладимое впечатление очень понравилось, а 2034 одно разочаровение всю книгу ждала нормальной завязки сюжета, а в конце получаю "Что ещё?" че за бред или будет продолжение???

RusD про Дашко: Талисман гномов [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 05
На самом деле это 3-я часть, а "Клиент с того света" - 4-я.
Просто 2-я часть с рабочим названием "В Бихаре все спокойно" уже, наверное с год застряла у авторов на 2й главе.
Увлеклись другими проектами (Гвардеец и т.д.).

rial про Иванов: Эльфийская кровь (Фэнтези) 13 05
кто знает как в текст перевести?

ed007 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 13 05
После vita nostra ожидалось что то сверх,а получился заход на территорию Лукьяненко. Перечитывать 2-3 раза в год,как Vita не буду.

Vanilla_Rain про Робертс: Образ смерти [Creation In Death ru] (Полицейский детектив, Любовные детективы) 13 05
Слишком затянуто. Читаю уже скорее по привычке.

Alex 63 про Абердин: Верните мне моего любимого! (Фэнтези) 13 05
А что же дальше - то? Ведь это еще не конец? Очень надеюсь на продолжение!!!

Marlen про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 05
Очень понравилось! Жду продолжение. . .

Oxy Action про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 13 05
Сюжет показался бредовым. Вот стиль изложения неплохой. Поэтому 4 (может в силу ограниченности моего сознания я не смогла до конца понять что к чему)

barster про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 13 05
Согласен с предыдущими: в середине книги некий "перелом". Создается впечатление от состыковки двух заготовок.
Но в общем,замечательно. (ниже Вита Ностры).
Царапнуло немного согласие ГГ на "бэкап". Еще С.Лем задал вопрос в "Сумме технологий": восстановится ТОТ ЖЕ человек или ТАКОЙ ЖЕ. Я бы на его месте сказал-бы: нахуй. На других экспериментируйте.
А тут: "Я тебя убью, и потом все зачипись будеет." Ага,конешно..

bison13 про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История) 13 05
Борис Соколов изначально географ 1979г, затем истрорик по специальности «Этнография, этнология и антропология» 1986г и уже только потом филолог 1992.
Те тема исследования лежит в его области специализации
Попытки спрячет голову в песок от неприятной правды ни к чему хорошему не приведут
Из истории надо бы научиться извлекать уроки
Как там дедушка Ленин сказал ? - "Горький, но необходимый урок"

Vet_MD про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 05
Почитал я тут ваши отзывы, и понял, что не одному мне не понравилось. Много текста, мало сути, мистики еще меньше чем экшена.

grekkon про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 05
Ажиотаж вокруг Метро 2033 не совсем понятен - не вижу в книге ничего "волшебного" и хитового. Вторая книга тоже не впечатлила, скорее всего автор писал её по принципу надо, значит надо

Arm про Иванов: За честь короны мы умрём… (Фэнтези) 13 05
Сильно, легко читать, затягивает.

denizzium про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 13 05
Затравка в целом ничего такая. Надеюсь будет интересно.

TKit про Орлов: Сильварийская кровь (Фэнтези) 13 05
Хорошая книга, правда главные герои словно списаны с персонажей серии Тина Хэдис (начиная с третьей книги).

Sensate про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 05
Хорошая книга, но те кто ждет драк и эпики будут разочарованы. Тем же, кто любит психологические заморочки и долгие притирки героев друг к другу, вполне.
4 из 5.

BazilioM про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 13 05
Прекрасная книга! Уточню для верующих в бога: атеизм это не вера, а отсутствие веры. Можно верить в существование Деда Мороза, но нельзя верить в то, что его нет. А вот почему мы не верим в бога - читайте Докинза, Бертрана Рассела, Людвига Феербаха, Марка Твена и многих других замечательных людей. Удачи!

nik-ola про Гроф: Космическая игра (Философия) 13 05
Философская книга. Ключевые слова: изменённое сознание - дающее озарение и всепонимание, абсолютное сознание, Читается не как развлекательная фантастика, но по идеям заткнёт любую.

Vdovodel про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 13 05
Книга очень понравилась. Ждем продолжения :)

AL2002 про Земляной: Академик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Виват Россия! Кроши некромантов!
Как-то вот так, такие впечатления...

Тёмный кот про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 13 05
Весьма приятная кижка, неплохой юмор, персонажи, действие.
В общем пять с плюсом! Однозначно на полку!
hameleon-print - ну, тут уж у кого что болит, как говорится.
Я лично там особой эротики как то не заметил.

Lada72 про Ахманов: Темные небеса (Научная фантастика) 13 05
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СЕРИЯ!!!!!! ЧИТАЙТЕ, НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ))))) НЕ ЗАБУДЬТЕ НАЧАТЬ С ПЕРВОЙ КНИГИ ))))

hameleon-print про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 13 05
да уж, такого хлама давно не видел. Автору учиться писать. Такое чувство, что писать он не умеет. Ни нормальных диалогов, ни описаний, честно говоря больше всего текст напомнил расказики эротического содержания малолетнего графомана-дрочера. Скучно и не интересно совершенно.

донРумата про Орлов: Экзамен для героев (Боевая фантастика) 13 05
Попробуем прочитать. В принципе серия мне нравится, т.к. приходишь с работы, и чтоб маленько разгрузиься такой попкорн литературный просто необходим

Dambi про Иванов: Эльфийская кровь (Фэнтези) 13 05
скачайте лучше тот, где html-формат. достаточно нажать на "Алексей Александрович Иванов"

madmyazina про Ахерн: Посмотри на меня [If You Could See Me Now ru] (Современные любовные романы) 13 05
Очень сильная психологическая сказка для взрослых!

s_Sergius про Разумовский: Нелегкий флирт с удачей (Боевик) 13 05
О как! Поменяли название, вместо Скунса какой-то Кролик нарисовался и, раз, новая книга.

Whitney про Гамильтон: Арлекин (Триллер) 13 05
Еле-еле осилила. Сериал про Аниту становится все хуже и хуже с каждой книгой. Все эти сцены с групповухами пролистываю (нет сил это все читать), а то что остается - уже совсем не интересно. Почти никаких расследований или приключений, одни только раговорына туму "Кто кого и как будет иметь". Жуть в общем. А так все хорошо начиналось....

Ulenspiegel про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 13 05
Между "хорошо" и "отлично". Этакий "Маленький лорд Фаунтлерой" в мафиозно-космическом будущем. Немножко - поучительная, немножко - обучающая (ну не захочет же дитё, прочитав книгу, быть менее крутым, чем ГГ?), немножко - антикоммунистическая (а за что, спрашивается, мафиозо любить коммунистов ? :) В общем, всё, что требуется для воспитания современного ребенка, собранное под одной обложкой. Старым ребёнкам тоже можно читать невозбранно .

Малолетний Д. про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 13 05
«Золотые ключики» (и другие фаллические символы), как можно догадаться, служат основным движителем книжкиного сюжета. Вкупе, ясен хрен, со скважинами – они там тоже имеются. И играют не последнюю роль. Играют, но герою, промежду тем, не дают. Что где-то даже понятно: рядом с аль-Мутанабби («Я возьму сам») этот недо-Пиноккио имеет на морде неприлично бледный вид. Впрочем, что с него взять, он же деревянный... Да и есть ли у Пиноккио хуй? – No way! Ежели вдуматься, книга-то именно что про символическое обретение хуя, процесс полового созревания, ритуал инициации во взрослую жизнь: преодолел все препятствия, разыскал, вставил («Разрешите рядом постоять», – просит пан Болеслев), вошёл... – и?.. Аллес, финита, занавес? И да, и нет. Ключик-то, как и было сказано, ни разу не золотой. Медь, эрзац, фальшак, туфта, подделка, фейк, декорация. Волшебная фига в кармане у автора, которую никто, кажется, и не заметил.
Да уж, это определённо не Абу-т-Тайиб Абу-Салим аль-Мутанабби.
Нет.
Это картон.

lina-sunpp про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 13 05
От лица Эдварда читать книгу гораздо интересней, жаль что только 12-ть глав

G_N про Герантиди: На чужой территории (Альтернативная история) 13 05
Второй акт марлезонского героико-патриотического балета "Умный, тупой и ещё тупее". После разгрома тупых немцев настала пора разобраться с американцами. А они, по данным начальника разведки т. Задорного, тупые чуть более чем полностью. Кто в советской школе имел пятёрку по рисованию, в Америке считается великим художником. А если по математике, физике или химии, то почётным доктором всех американских университетов. Кароче, три гэбэшных агента разгоняют веником ЦРУ, ФБР и мафию, выгоняют всех сионистов из Штатов в Израиль, а президента оставляют у себя на побегушках - но только временно, пока не придёт пора заменить его на русского. А социалистическая экономика доказывает своё полное преимущество над капиталистической. Особенно когда капиталистам в педагогических целях периодически перекрывают все поставки сырья.
В какой-то момент казалось, что автора вот-вот порвёт на куски от восторга перед гением товарища Сталина и славных продолжателей его великого дела. Но он таки сумел справиться с чувствами и дописать книгу до победного конца.


Страницы

X