xupypr про Логинов: Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака [СИ (в работе)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Хорошо.
Ну Логинов плохо писать просто не умеет

xupypr про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Злые вы :)
А мне понравилось.
Да - графомания.
Да - ржака оборжака.
Да - детские народные сказки плюс журнал юный техник.
Но все это вполне милое и доброе. Я прочитал с удовольствием и вторую тоже буду читать.
Хочется узнать что Митяй будет делать в соседней галактике :)

BorisJ про Далквист: Стеклянные книги пожирателей снов (Ужасы, Стимпанк) 30 10
Несмотря на то, что не являюсь любителем литературы подобного жанра, прочитал с большим увлечением. Приключенческий триллер с очень небольшими элементами фантастики в декорациях Англии времен примерно Шерлока Холмса. IMHO, очень качественно сделанная вещь. В 2008 вышло продолжение (The Dark Volume) там. У нас еще вроде бы не переведено.
Для желающих почитать более детальные отзывы даю ссылку на фантлаб:
http://www.fantlab.ru/autor5811
хотя лучше читайте саму книгу.

rookie про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 30 10
Считаю эту трилогию шедевром боевой фантастики "про войну".

rookie про Мусаниф: Гвардия (Боевая фантастика) 30 10
Может быть ничего нового (а что может быть нового в этом мире?), но очень качественно.
Я, лично, фантастику ЧИТАЮ, а не старательно ищу в книге ляпы. Есть неточности , преувеличения, ну и фиг с ними - зато интересно.

sibkron про Гессе: Клейн и Вагнер [Klein und Wagner ru] (Классическая проза) 30 10
Красиво и точно: "Искусство не что иное как созерцание мира в состоянии милостивого просветления".

Juda про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 30 10
Классика НФ. Не для любителей попаданцев, сисек-писек и прочего попсодерьма

Jesuit про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 30 10
Ну это, конечно, нифига не Лукьяненко.
Даже не рядом...

dimaneibl про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Всем кто читал Носова "Незнайку" рекомендую, хорошая добрая сказка, автору респект, если полностью прочитали, там есть упоминание Носова, по крайней мере ГГ каждую минуту не убивает всех подряд и не трахает все что движется, мне 42 года и я хотел бы жить в том мире, пойду перечитаю Незнайку в бумаге, зачитанного мною и моим сыном до дыр...

koar про Кук: Хромосома-6 [Chromosome 6 ru] (Медицинский триллер) 30 10
загадка понятна уже после трети книги, так и не дочитал

koar про Касслер: Айсберг [Iceberg - ru] (Боевик) 30 10
блеск, все книги касслера, как лучшие фильфы о джеймсе бонде, где несколько раз сюжет переходит из одного в другое, и опять начинается с новой силой, практически нет в книгах перерывов и ослаблений напряжения сюжета. только я бы отнес все его книги не к боевикам, а к триллерам.

koar про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 30 10
повелся на отзывы, по моему достаточно скучное чтиво, неплохое начало и конец, но на середине чуть не бросил. гдето 2/3 книги герой кудато ходит с места на место и ничего не происходит, а если и происходит, то все медленно и неинтересно. в общем больше 3 не поставлю.

Januzak про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 30 10
Тоже жду скан. У нас он появится, хорошо если, через пол года. А с лабиринта дорого получается :(.

Петров Эдуард про Геворкян: «Если», 2009 № 10 (200) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 30 10
Журнал "Если" - лучшее периодическое издание, посвященное фантастике, да простит меня Борис Стругацкий и его "Полдень XXI век". Этот номер не стал исключением.

spi про Свержин: Время наступает (Альтернативная история, Фэнтези) 30 10
Унылое гавно. Писал явно не Свержин, а литературный афроамериканец. Поклонникам серии - не читать.

rico про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 30 10
Отличная книга и даже сейчас читается легко и интересно. Естественно, что современным читателям она может показаться в чем то вторичной, но не надо забывать, что она написана в семидесятых годах. А как я ждал продолжения...

Leranginia про Тройнич: Леди в странствиях (Любовная фантастика) 30 10
После прочтения книги захотелось собственноручно надавать по пятой точке)) Ее неусидчивость уже стала раздражать: сын взрослый без матери, а она где-то "гуляет". А так все неплохо

sunn про Хади: Искалеченная (Современная проза) 29 10
насилие - это всегда плохо. и страшно. даже когда тебя не касается. но это - пощечина читателю, который вместо того, чтобы читать книгу, вынужден читать доклад-призыв с лозунгами и пр. о защите женщин. правда начинается это безобразие в основном в последней четверти книги и идет кусками по всему повествованию.
жаль этих 3-4 часов, потраченных на чтение, хоть местами и было что читать.

wswitkovsky про Шлее: Профессиональное программирование Qt4 на C++ (Программирование) 29 10
Уже есть новая книга Шлее о Qt4.5
http://www.bhv.ru/books/book.php?id=186572

gldkoshak про Тирнан: Очарованная [Spellbound ru] (Любовная фантастика) 29 10
Замечательная книга, замечательный перевод. Жаль только переводчиков не указали!

Juda про Новиков: Остров (Триллер) 29 10
2 Zombie: ты перепутал причину и следствие. ибо литрес и есть фензин и альдебаран, а уж потом они все стали звиздец копирастами

Berez про Громов: Запретный мир (Альтернативная история, Исторические приключения) 29 10
Читал давно, но осталось хорошее впечатление, с юмором.

StiviDgi про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
Санкт-Петербург, м. Елизаровская, ДК им. Крупской, 110 руб. Купил позавчера, в среду.
to PredatorAlpha, фото 8 главы - http://www.pict.com/view/1868011/0/img
Книжка понравилась, буду ждать продолжения.

varden про Зотов: Еще один Фэнтезийный мир (Фэнтези) 29 10
Книга хорошая для прочтения один раз
Почти сплошной плагиат

NITMAR про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 29 10
понравилось.но продолжение,думаю,не стоит делать.

Zombie77 про Новиков: Остров (Триллер) 29 10
на фензине и альдебаране тоже начинали со ссылок на литрес.Увы!

НАУГРИМ про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 29 10
ну таки осталось только доказать что геноцид - таки богоугодное еврейскому богу действо - и закрыть тему

Gothicman про Чернобай: Прототип-1 (Боевая фантастика) 29 10
Каша с мясом.В поцессе чтения не раз возникало желание спрсить автора-Что куришь? :) ROFL Повествование захламленно новыми названиями супер-пупер оружия с утомительным описанием,часто слишком уж фантастическое.Причём выдумывая его автор не очень разбираясь в основах физики и химии.К примеру "лазерная Гаусс-винтовка".Это как? Оружие работающее на абсолютно разных физических принципах! "Гаусс-винтовка",а точнее "пушка Гаусса"-это цепь электромагнитных катушек,которые по-очерёдно включаясь втягивают в себя ферромагнетик,разгоняя его до огромной скорости.А лазер нечто абсолютно другое.Но это просто техническое отвлечение.Книга нудная даже для фана игры и серии.Мутная концовка с видом на продолжение,которое читать точно не буду.

cogerent про Бестер: Ад — это вечность (Научная фантастика) 29 10
какое суровое наказание, как может быть опасно желать чего-либо! Если представить себе ситуацию слишком ярко, то можно всерьёз испугаться.
Как ни странно, но один из подсюжетов встречался в Саге о копье, но там выглядел гораздо бледнее!
Стоит прочитать всем любителям умных книг о людях

Prorok_Odessa про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 29 10
Почитать можно, а наверное даже нужно. Очень интересна как первая так и вторая часть

zwer79 про Романова: Легенда о Велесе (Любовная фантастика, Славянское фэнтези) 29 10
Очень красиво и художественно описаные сказания о Богах древней Руси!
Вся серия просто супер!!!!

elesha про Каст: Tempted [en] (Ужасы) 29 10
Большущее, большущее спасибо выложившему!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PredatorAlpha про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
///Люди! кто прочитал на бумаге 4 книгу , напишите реальный отзыв, а не всякие эмоции.
А они что, читали? Понтуются, типа купили книгу! Вот если бы кто-то скан выложил, начиная с седьмой главы, тогда поверил бы! :)
2 listStiviDgi - зачёт! Теперь ещё двух сотен людей сагитировать по развороту, и дело выкладки на Либрусек Зыкова завершено!

zwer79 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 10
Книга интересна, финал супер. Точное видение психологии человечества, мы всё воспринимаем как агрессию.
Советую прочесть до конца и обдумать, это не книга прочел-забыл.

Brother про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Читал еще подростком, в роман-газете. Произвела неизгладимое впечатление, собственно с нее и началась моя любовь к фантастике. Заслуживает самой высокой оценки!
с уважением...

Ivan1 про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 29 10
Хорошая книга, увлекательная.

Keyfun007 про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 29 10
Пусть идея затмения в мире без ночи и не нова,(например "Убить бога" Фармера есть ещё)но реализация совешенно потрясающая.Отличный язык(без "современных" вставок)нормальные диалоги,книга читается легко и с удовольствием.Отличная работа!

ACID RABBIT про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 29 10
Сто чертей per anum! Автор - редкостная, блин, дотошная, блин, зараза, БЛИН!!! Риспегдт и уважуха па всякаму!
Пушки и корабли - к месту. ТТХ всех флотов вылизаны чуть-ли не до клотиков! Аффтар - не хрен собачий путающий трёхлинейку с трёхдюймовкой! Вероятностные характеристики - на уровне! Звездюлины распределены вполне достоверно/равномерно... Нет безусловных "любимчигофф Фартунды"...
Завтра распечатаю и отдам Мальбету. Послезавтра начнём бить друг-дружке морды в продолжение десятилетнего спора.... СПАСИБО за книгу!

Максим80 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис) 29 10
Вполне читаемо. В книге достаточно правильно расставлены акценты, но логика повествования живёт какой-то своей жизнью. Затянуто, главный герой - супермен дворового пошива, чересчур много порно, и роялей по кустам наставлено. Вторая книга больше похожа на описание жизни индейцев, списанные с немецких фильмов. Но на общем фоне книг о постапокалепсисе, повторюсь, вполне читаемо.

Микилл про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 29 10
кому как, но в данном случае идея "тёмного" и "светлого" братьев преподнесена очень хорошо

Микилл про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 29 10
трилогия очень даже ничего, присоединяюсь ко всем положительным оценкам...
можно даже получить удовольствие от повторного перечитывания, по настроению

Микилл про Ясинский: Ник (Научная фантастика) 29 10
начала читать, производит хорошее впечатление, пока все отлично
бросила... занудно что ли стало? чуть-чуть полистала, но обратно не втянуло

Микилл про Боброва: Наше величество Змей Горыныч (Юмористическая фантастика) 29 10
прикольная книжечка, немного запутанно, но читать можно

Ванюшин про Костейн: Гунны [The Darkness And The Dawn ru] (Историческая проза) 29 10
Можно один раз прочитать. Но, на мой взгляд, есть кое-каеи недостатки:
1. Слабо раскрыта личность Аттилы.
2. Очень много внимания уделяется лошадям, скачкам и т.п. - читать это довольно занудно.

плюха про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
Люди! кто прочитал на бумаге 4 книгу , напишите реальный отзыв, а не всякие эмоции. У меня с лабиринта придет только 7 ноября, до этого времени у меня вся семья изведется и начнется выдирание книги друг у друга.

Romans про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
to ASC . Судя по колличеству ошибок в твоем сообщении читатель из тебя еще тот :)

kondor1976 про Йокаи: Похождения авантюриста Гуго фон Хабенихта (Приключения: прочее) 29 10
Читал очень давно , еще в детстве ,помню было очень смешно.Рекомендую подросткам.

Лысый про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 29 10
Читал с трудом, бросил читать, уже ближе к концу, с удовольствием. Наивно как - то, для подростков, впрочем, может представлять интерес.

hassisin про Первушин: Звезда (Альтернативная история, Космическая фантастика) 29 10
В каком году это писалось? Напоминает советские агиткию.

Владо про Пелевин: t (Социальная фантастика) 29 10
Молодец Виктор Олегович, исправляется потихоньку. С П^5 и не сравнить! А с "Книгой оборотня" сравнить. И с "Числами". Куплю и на бумаге.

Килька про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Интересные отзывы. Показательные. То - о вторичности сюжета книги, которая вышла аж в 1978 году, т.е намного раньше других, с которыми сравнивают. То - о громоздком, неудобочитаемом языке... Ну, это еще понятно - многие читатели просто давно привыкли к штампованному канцеляриту, так что хороший русский язык воспринимают с трудом.
Книга хорошая. Очень хорошая, яркая. Представляю, какое впечатление она должна была произвести на читателей того времени, - на тех, кто еще не привык выбирать книгу по принципу "читать легко, мозг не загружает". Эта - загружает мозг. Если он не перегружен ахинеей. И душу загружает, если в душе есть место для радости, печали, сочувствия и надежды. Язык - простой, выразительный, богатый, живописный. Герои - живые люди, даже если это сверх-человеки. Сверх-человеки страдают, боятся, не понимают, что происходит, любят родных и спасают не чужой мир, а соседнего ребенка. Как-то все очень достоверно, несмотря на совершенную фантастичность.
Насчет философии - не знаю. Мне очень нравится одна цитата: "...Мы сначала стреляем, потом смотрим - в кого, а потом разбираемся, зачем..."
Фантастики такого уровня мало. Не только сейчас, наверное, всегда мало было.

Antipode2 про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
misl С точки зрения серьезных военных историков, Суворов оперирует достоверными, задокументированными и проверенными фактами. У него нет тех фантазий, что желает по собственному усмотрению преподнести Исаев.
misl, а Вы "военный историк"? Или может Вы знаете хоть одного военного историка? "С точки зрения военных историков" Ваш столь любимый резун -- просто беллетрист. Даже не публицист, как его Алеша окрестил, а именно беллетрист.
Так что не врите про "военных историков", и уж особенно "серьёзных" -- не знаете Вы ни одного.
grogs: antipode2, я понимаю, что тебе придурку милее агитатор советской власти Исаев, однако не все такие идиоты читать гопников от истории. Придурок, вот тебе список уважаемых историков....
Ни один из поименованных, кроме Мельтюхова который как раз ни в чём с дристуном не соглашался никогда, историком что характерно не является. А являются все поименованныеми профессиональными долбоёбами. Понятно что для долбоёбов сосание собственного пальца "доказательнее" скажем карт -- карты ведь ещё и уметь читать нужно
PS: На форуме открыты 2 резуновские темы, две. Но дятлы хотят срать здесь

ASC про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
Прочитал, впечатление среднее, ГГ всю книгу кавото мочет не понятны стремление. В этой книге даже стало интересно читать ответвление про других героях и это не потому, что они стали намного интереснее. Надеюсь продолжение будет намного интереснее.

ivangalkin21 про Коронель: Квота, или «Сторонники изобилия» [Quota ou les Pléthoriens ru] (Классическая проза ХX века) 29 10
Отличная динамичная книга в жанре гротеска об экономике потребления. Общая глупость людей преувеличена, но в рамках жанра. Читать обязательно.

analist про Галеев: Черепаховый суп (Боевая фантастика) 29 10
Забавными показались следующие вещи. Во-первых, очередной постапокалиптический мир. Кажется, эта манера преподнесения контекста для героев становится навязчиво модной - после очередной глобальной ядерной катастрофы ровно такие же люди, без следов социальной деформации общества, точно так же выживают. При этом ни моральные категории, ни восприятие действительности этими людьми никак не меняется, по крайней мере, мне увидеть то самое посткатастрофическое сознание у Галеева не удалось. Может, смотрю плохо.
Подумав, могу назвать несколько источников такого интереса к недоубитому ядерному миру.
И, наверное, самый банальный - время. Пишет поколение 35-30-летних. Тех, кто вырос в холодную войну. Тех, кто со школьной скамьи помнит таблицы мегатонн взрыва и диаметров зон поражения.
Можно предположить, что следующее поколение, лет через 10-12, будет циклиться на "революциях" внутри города, и самым выразительным символом станет танк, стреляющий по Дому Правительства.
Второй источник - Стругацкие. Их влияние на русское слово и русскую фантастику тем паче - неоспоримо.. Или это только мне так кажется?
А третий, самый банальный - возраст. Пишут 30-ти летние. Выросшие в мире, где не было слова "рефлексия", не умеющие разбираться в своей голове. Кризис среднего возраста для них равен всемирной катастрофе; разрушить юность так жутко для них .что проще нарисовать полностью разрушенный мир, чем найти свой способ жить дальше. Как-то так, кажется.
Возвращаясь к книге, один момент показался живым - вся история хиппи в книге. Может, я просто из того же поколения, а может, и правда неплохо написано.
Мне лично показалось, что герои, в общем, марионеточные, что, впрочем, сейчас принято. А вот автор, стоящий за героями, его разочарование и его обида - через этот текст читается, и весьма прозрачно. По-моему так.

analist про Воннегут: Колыбель для кошки [Cat's Cradle ru] (Научная фантастика) 29 10
Интересно.
Скупые, примитивистские средства для изображения персонажей.
Схематичный сюжет.
Мир, окружающий героев, больше похож на декорации.
Но при всем этом - текст разворачивается, он живой и образный. Можно читать, видеть все бунтарские и антимилитаристические тезисы автора - и в тоже время получать удовольствие от хорошего текста.

guva про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Трудно читается?! Ха!... Почитайте Олешу. Лунная радуга замечательна, особенно желательна к прочтению в отрочестве, хотя сейчас может быть другие "отроки"...

sullaago про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 10
мне понравилось - прочитал на одном дыхании

sullaago про Галеев: Черепаховый суп (Боевая фантастика) 29 10
какая то слишком уж сюрь :)
непродуманная физика

frolex про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
Купил прочитал: бабло победило автора теперь будет выпускать продолжение маленькими рассказиками.После ожидания разочарован.Для Москвы в палатке на Цветном бульваре есть по 110

onikov про Крижановский: Новый порядок (Боевая фантастика) 29 10
Весьма неплохая книга, но... Достаточно старая, примерно середина 90-х. Выходила в издательстве Эксмо, серия Ягуар

Wizzzard про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 29 10
Удивительно, но, казалось бы, анти-гитлеровская рецензия некоего weis'а звучит мощным аккордом в тональности самой рецензируемой книги. Итак, weis (якобы словами древнего гойского жреца):
"Благословен Всемогущий, Который избрал вас, евреев, и поставил выше всех остальных народов..."
Теперь пытаюсь понять, почему Гитлер - нацист, а тот же weis - как бы нет. На память, кстати, приходит один УМНЫЙ еврей (иногда случаются и такие), Станислав Ежи Лец, сказавший:
"Я самый красивый, я самый умный, я самый добрый. И Я САМ ВСЁ ЭТО ПРИДУМАЛ."
Над этим бы прочим "избранцам" и задуматься. И еще из weis'а (прошу прощения за то, что цитирую одного из "избранных", а не автора книги, но ведь и weis тоже не столько о книге, сколько об "избранности" всей вайсов планеты):
"Нет худшего хозяина,чем бывший раб".
Золотые слова. Особенно такой раб, который рабство в Египте (трехтысячелетней давности) до сих пор делает оправданием всех своих мерзостей.

sullaago про Павлов: Неуловимый прайд (Научная фантастика) 29 10
отличная классика - читал еще на бумаге в детстве
читать всем

fуlhtq про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Помню, как читал эту книгу давно-давно. А потом и продолжение в "Роман-газете". Просто невероятно замечательная книга! И фильм по ней поставили совсем неплохой.
Килька, прими моё восхищение за твой отзыв о книге!

grogs про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
antipode2, я понимаю, что тебе придурку милее агитатор советской власти Исаев, однако не все такие идиоты читать гопников от истории. Придурок, вот тебе список уважаемых историков:М. Мельтюхов. Преддверие Великой Отечественной войны 1939 - 1941 гг.: становление великой державы.
Ю. Фельштинский. Десять лет спустя. Историческая концепция Виктора Суворова
А. Гогун. Две книги о сталинских войнах
М. Веллер. Ледокол Суворов.
A. Л. Уикс. Пакт Молотова - Риббентропа: 66 лет спустя
B. Дорошенко, И. Павлова, Р. Раак. Не миф: речь Сталина 19 августа 1939 года.
И. Павлова. Поиски правды о кануне Второй мировой войны
В. Станилов. На кого надеяться?
Т. Титура. Виктор Суворов как "Ледокол". К одной исторической дискуссии
Д. Хмельницкий. Танки за хлеб. Американские корни советской военной промышленности
Александр Гогун. Съезд воинствующих.
Джангир Наджафов. Об историко-геополитическом наследии советско-германского пакта 1939 года.
Р. Раак. Роль Сталина в развязывании Второй мировой войны.
Х. Магенхаймер. Стратегия Советского Союза: наступательная, оборонительная, превентивная?
С. Шайль. "Летние маневры" Красной Армии 1941 года, план Жукова и операция "Барбаросса".
М. Маркуша. Ассимиляция производства. По материалам книги Л.Самуэльсона "Красный колосс".
К. Закорецкий. "Секретный архив" для всех. К методике исторических исследований.
Юрий Цурганов. Как читать постсоветских историков?
М. Шарова. "Контуры грядущей войны" в советской литературе 1930-х годов.
Дмитрий Хмельницкий. Речь Гитлера 3 октября 1941 года.
Марк Солоник,23 июня: День М

Holger Vikson про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Избитый сюжет... Ню-ню... Подобный сюжет появляется только у Головачова в "Чёрном человеке" - страх людей перед "не совсем людьми". На "Волны..." не похоже совсем. Книга отличнейшая, читать надо всем. Хоть о настоящих людях кое-кто из молодёжи прочтёт.

mohinder soresh про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 29 10
Да, жалко что первоначальная идея не была воплощена в жизнь. Такая многообещающая завязка и такое халтурное исполнение. Не нужно было доверять эту задачу писателю нефантасту, изображения нет вообще. Выбрать можна двенадцать ЛЮБЫХ точек времени и пространства! А куда посылает своих героев Кивинов? В места ментовской славы: места убийств, ночные клубы, темные подворотни, городские квартиры. Да и раскрытие темы никакое. Большинство персонажей вообще не использует свой шанс. Одним словом, менты под соусом Лукьяненко.

analist про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 10
А вот интересно.
Видит ли сам автор, или хоть кто-то из читателей, какую шутку играет с текстом книги антураж? Как видоизменяется, мутирует сюжет, как меняется "месседж" книги от новых аллюзий? Как конструкция книги рассыпается от натиска деталей, которые вроде бы должны её подержать, но - только превращают реальность в абсурдный сон?
Тем не более, Дивов - писатель.

Juda про Первушин: Звезда (Альтернативная история, Космическая фантастика) 29 10
вроде бы все есть - заказ партии, поцтретотизьм, даже псевдофантастика, но почему ТАК скучно?

Udik про Воннегут: Бойня номер пять, или крестовый поход детей (Научная фантастика, Современная проза) 29 10
Необычная книга. Много символизма, даже специфический юмор присутствует.
Реальность и фантастика густо смешаны. Насколько я знаю – сам Воннегут действительно чудом пережил бомбежку Дрездена, о котором там идет речь.
Что мне понравилось так это необычное построение сюжета – герой книги постоянно скачет по различным эпизодам своей жизни – от детства до своей смерти и обратно, он побывает и на войне и в зоопарке пришельцев в качестве экспоната. В общем – книга положительно удивляет разнопланновостью – тут вам и жесткие описания войны и фантастика с «летающими блюдцами».
Просто ради примера приведу пару разных абзацев из книги, вот вам образец юмора и серьезных авторских мыслей с которыми я согласен:
«Женщина она была глупая, но от нее шел неотразимый соблазн – делать с ней детей. Стоило любому мужчине взглянуть на нее – и ему немедленно хотелось начинить ее кучей младенцев. Но пока что у нее не было ни одного ребенка. Контролировать рождаемость она умела…»
И серьезное:
«Защитники ядерного разоружения, очевидно, полагают, что, достигни они своей цели, война станет пристойной и терпимой. Хорошо бы им прочесть эту книгу и подумать о судьбе Дрездена, где при воздушном налете с дозволенным оружием погибло сто тридцать пять тысяч человек. В ночь на 9 марта 1945 года при налете на Токио тяжелых американских бомбардировщиков, сбросивших зажигательные и фугасные бомбы, погибло 83 793 человека. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, убила 71 379 человек.
Такие дела…»

yuralash про Никитин: Анкета (Юмористическая фантастика) 29 10
оригинально, в стиле Ю. Никитина

Knyazhna про Громыко: О бедном Кощее замолвите слово (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 10
читала в электронном варианте - почти не отрываясь) отличная книга, веселая, яркая - как, наверно, все книги Громыко!

dima_s про Роллинс: Пещера [Subterranean ru] (Триллер) 29 10
для тех кто любит приключения, мне понравилось

Sprachfuehrer про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
К. Закорецкий. "Секретный архив" для всех. К методике исторических исследований.
О, это отменный клоун :))
методист еще тот, первооткрыватель английского разговорника и несостоявшейся высадки на альбионе. воришка идей у протоиерея ардова

analist про Демарко: Deadline. Роман об управлении проектами (Деловая литература, Программирование) 29 10
Отлично! Прекрасно.
ПМ-теоретики, видевшие в своей жизни два проекта, могут поворотить носами, утверждая, что-де банально, прописные истины и мол, современные процессы сейчас более развиты.
На самом деле, хорошего менеджера отличает не знание современной теории, а старое искусство правильно ходить по граблям.
Вот именно хождение по граблям - красиво, очень просто,
очень наглядно - показано в романе деМарко во всей красе.
Мегаполезная вещь.
Кстати, как и большинство хорошей профессиональной литературы - прекрасно читается.

analist про Воннегут: Бойня номер пять, или крестовый поход детей (Научная фантастика, Современная проза) 29 10
Удивительно, как мало общего могут иметь книга и аннотация к ней.

Sprachfuehrer про Суворов: Ледокол (История) 29 10
пример "работы" этого АНАЛИТЕГА:

цитирование мемуаров шеленберга, где канарис якобы утверждает о наличии ОДНОЙ одноколейной дороги, которая связывает москву с промцентрами урала...

1. аналитег цитирует русский перевод английского издания, которое в свою очередь является переводом неполных записок шеленберга... ни один разведчик-аналитик к такому источнику НА КВАДРАТНОМ КИЛОМЕТРЕ не сядет.

что и подтверждается - перевод для русского издания был сделан наспех и некорректно, полон неточностей. в исходном тексте речь идет о "ТОЛЬКО одноколейных дорогах", которые связывают "промышленные центры вокруг москвы с источниками сырья на урале" (что было полной правдой). канарис с шеленбергом расходятся в оценке пропускной способности, один предполагает наличие двухколейных дорог (что тоже справедливо - как раз в это время дороги расширялись), другой сетует, что не может проверить эту информацию.

2. что в этом случае делает горе-АНАЛИТЕГ? он не только не проверяет русский (!) текст, он идет в английскую библиотеку за ... немецкими ... школьными учебниками (!) и находит в них то, о чем в немецком первоисточнике и говорилось: дорог много и они одноколейные. но не зная первоисточника, резун веселится в объеме одной главы над бестолковой разведкой, которая не удосужилась посмотреть школьные учебники (а на самом деле - забавляется над своими аналитическими способностями)

teterka про Первушин: Звезда (Альтернативная история, Космическая фантастика) 29 10
Отличный пример альтистории. Всего одно допущение, но исходя из предложенных обстоятельств всё протекает вполне логично, герои вполне адекватны. И дух времени 80-х годов передан очень достоверно.
Как образец высокого стиля, конечно, не годится, но для лёгкого чтения вполне.

bobry про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 10
Замечательно! Перечитывала раза 3 уже и наверняка буду еще.

Лысый про Аксенов: Арес [черновик] (Фэнтези) 29 10
Вполне себе читаемо, выше среднего. ГГ вменяемый, написано приятно.

Олька Элам про Илларионова: Охота на оборотня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Твердая четверка. Сюжет - отлично, язык - четверка с плюсом. Вот только главные герои иногда напоминают непохмеленных студентов после сдачи сессии...

Nektus про Пелевин: t (Социальная фантастика) 29 10
Прочитал. Понравилось. Рад за Пелевина - не опускает планку. Не все так могут. Есть надежда, что и поднимет.
Да, кто тут ищет откровений - расслабтесь, и просто получайте удовольствие :)

staryjjded про Суворов: Ледокол (История) 29 10
Суворов действует не как историк. Историку нужны прямые доказательства, например приказ за подписью главнокомандующего. Но такого документа нет и историки "разводяи руками".
Суворов же, как следователь, скурпулезно (может даже излишне скурпулезно) собирает КОСВЕННЫЕ улики, каждая из которых может быть подвергнута сомнению (типа: отпечатки пальцев на ноже есть, но может это он не убивал, а хлеб резал?), но В СОВОКУПНОСТИ эти косвенные улики складываются во вполне реальную картину.

Prich про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
Книга читается неплохо, не "сдергивание покров" конечно, но кому-то как один из "гвоздей в гроб" вполне сойдет. Естественно серьезно ни саму книгу "Большая лож маленького человечка" ни объект скажем критики "Ледокол" воспринимать нельзя, их уровень это "ты-дурак, ты-сам дурак". Чтоб было понятней поясню: допустим появляется книга "Круговая порука" А.А. Ландау (Резчик Б.Б.) научно-популярная физика. И вот в ней читаем "небо голубое из-за преломления света в спектре 20 н.м., но постойте геи тоже голубые из-за преломления мозга людей т.е. 2-а независимых процесса дают 1-н результат значит вывод: небо это гей или гей это небо так что-же от нас скрывали все эти годы в школе, в институте и пр...." ну вы поняли. Хотел-бы я посмотреть как это будет комментировать Капица С.П. и вообще обратит-ли он на нее внимание. Ну и тут точно так-же какой ученый будет унижать себя разбором 300 страничной кучки сами понимаете чего. Ну а любителю и не такое простительно.
Единственный плюс от этих книжек вижу в том что не оставляют равнодушными молодых людей, они дают толчок для саморазвития и хотя-бы чуть более глубокого изучения предмета для составления СОБСТВЕННЫХ выводов. А на большее их никогда и не хватит.

nt-voyt про Громыко: Птичьим криком, волчьим скоком (Фэнтези) 29 10
понравилось все - сначала, почему-то показалось, что это некий вариант Марии Семеновой. Нет, другое и человечески глубже.

cornelius_s про Вайль: Потерянный рай. Эмиграция: попытка автопортрета (Публицистика) 29 10
Представьте себе, что пожилой неглупый еврей, уехавший в "колбасную эмиграцию" в конце 70-х, издает отдельной книгой конспект своих кухонных разговоров: про СССР, про Америку, про эмиграцию... Нравятся ли вам его взгляды, нет ли - новыми они для вас в любом случае не являются: всё это все уже слышали и читали в тысяче вариантов. Пожалуй, не стоило пытаться слепить книгу из кучки трюизмов - даже выстраданных собственной жопой.

igor-voschenko про Каменев: О том, как и за что воевали наши предки: воинское искусство русских витязей (Публицистика) 29 10
смысла текста я не понял. это ввобще к чему и о чем? самовосхваление? или он (автор) глумился так?

gvyn про Оверчук: Блуждающие огни (Боевая фантастика) 29 10
Благородный журналист и негодяи военные. Российские, естественно. Читать русофобам и либерастам.

Avallak про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
У кого-нибудь есть эта книга в электронном варианте?

Rigel про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 29 10
Эти речи ДЕЙСТВОВАЛИ, вот в чем дело. Действовали на редкость, и этому стоит поучиться. А уж как потом использовать - одно и то же пламя и прогоняет тьму и обжигает...

leytra про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези) 29 10
Напоминает "Права и обязанности", и на фоне этой книги как-то меркнет.

Sacred Dragon про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
2Петр
на официальном сайте:
Купил в Питере в субботу, на развале у ст. м. Гражданский проспект.
Выходишь из метро Гражданский проспект, сразу будет ларек с книгами, обходишь его справа и увидишь развальчик вокруг столба, там и продают

dima_s про Акунин: Сокол и Ласточка (Исторический детектив) 29 10
как всегда на уровне, читать всем любителям приключений

ktulho про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 29 10
>>Благословен Всемогущий, Который избрал вас, евреев, и поставил выше всех остальных народов и назвал Своими детьми, Своими слугами и Своим сокровищем!»
lolwut? какой всемогущий? что,жрец-язычник уже сменил веру? как всегда,даже не знаешь как ответить на подобный высер: кг/ам недостает изящества и глубины,а убейся ап стену звучит слишком банально.

Thanatos про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
на лабиринте купить можно. 150р. стоит.

ПЁТР про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
Где ее купить в Питере,пробежался по магазинам нигде нет.Или где ее скачать,можно с планого сайта.Ни у Зыкова на сайте ни на литресе тоже нету

Ser9ey про Шаян: Григорій Сковорода – Лицар святої борні [uk] (Биографии и Мемуары) 29 10
«Професор Володимир Шаян палкий прихильник і послідовник мислителя Сковороди. Його робота - це зразок підходу до філософії, як насамперед науці про людину, пофарбована особистим оригінальним поглядом на мудрість Сковороди. В.Шаян освітив всі аспекти творчості Гр. Сав. але зробив це не методичним перебиранням фактів, а емоційними раздумами про долю українців».
Исполнилось 300 лет со дня рождения Григория Сковороды.
Добавлю, в сей день,... Шаян в своих мыслях о Сковороде оригинален, видится живая мысль, никаких там шаблонов, а живое общение стоит тысяч глубокомысленных опусов.
Часто перечитываю, неизменно поднимает настроение.
Хотя, как говорил сам Сковорода: есть книги которые читают немногие.

Юльчитай про Джеймс: Возлюбленная [Sweet Heart ru] (Ужасы) 29 10
Невероятно интересная книга! Временами становилось действительно страшно.

Hungry про Мазин: Римский орел (Попаданцы) 29 10
очень интересная книга. и, действительно, в приключения как бы вплетены исторические факты, что очень мне понравилось. оценка - отлично.

Nike про Суворов: Ледокол (История) 29 10
Еще когда я учился в школе, году в 86-87 в Комсомольской Правде, кажется, была большая статья про мальчика, который весной-летом 41-го в личном дневнике писал "скоро будет война". При этом мальчик жил где-то в глубинке и пограничных приготовлений не видел. Все восхищались "предвидением". Но самым странным было то, что о нападении Германии мальчик писал с удивлением. На что моя бабушка, тоже, кстати, прожившая войну в глубинке, сказала: "да все тогда знали". Больших подробностей от нее добиться не удалось, но про плакаты на каждой стене, про подготовку в парашютных клубах и про свой значок стрелка (не ворошиловского, а что-то попроще) иногда вспоминала. Меня, помнится, удивило, что речь шла не о военных годах, а о предвоенных. Оказалось, во время войны все эти мероприятия сошли на нет - все для фронта.