kost_nastya про Хмелевская: Бега [= Скачки] [Wyścigi ru] (Иронический детектив) 20 01
В этой книге, Иоанна Хмелевская просто в своей стихии, много информации о лошадях, бегах и ставках. Но уже чуть хуже, чем первые книги.

kost_nastya про Хмелевская: Проклятое наследство [Upiorny legat ru] (Иронический детектив) 20 01
Забавная книжка. Описание контрабанды валюты просто замечательное)))

kost_nastya про Хмелевская: Просёлочные дороги [= Окольные дороги] [Boczne drogi ru] (Иронический детектив) 20 01
Обожаю эту книгу. Вот только не понимаю, почему "Колодцы предков" вынесли из серии "Иоанна", он же продолжение этой книги!

kost_nastya про Хмелевская: Роман века (Детективы: прочее) 20 01
Очень приятное лёгкое чтиво. И женский роман, и детектив в одном флаконе.

kost_nastya про Хмелевская: Крокодил из страны Шарлотты (Иронический детектив) 20 01
Хоть и люблю ранние произведения Хмелевской, но это мне кажется немного затянутым.

kost_nastya про Хмелевская: Подозреваются все [= Мы все под подозрением] (Иронический детектив) 20 01
Замечательная книга! Лёгкая и с большим юмором.

kost_nastya про Хмелевская: Вечная молодость [Autobiografia. T. 5 ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 01
Бред нарастает, хорошо, что это последняя книга автобиографий.

kost_nastya про Хмелевская: Третья молодость [Autobiografia. T. 4 ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 01
Еще хуже, если это можно, чем предыдущие книги "автобиографии".

kost_nastya про Хмелевская: Шутить и говорить я начала одновременно [Autobiografia. T. 1 ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 01
Единственное достоинство данной книги в том, что она написана с юмором, больше не нашла никаких :(

1Ешкин Кот про Леонид Владимирович Кондратьев 20 01
Отличное описание ТЕМНОГО ЭЛЬФА - зело злобен, и это при том что у него все таки и человеческая часть есть, а какие же тогда темные с эээээ незамутненным сознанием - подумать страшно.

Donartruss про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 20 01
Лучшая, пожалуй, из альтернативок по данному историческому отрезку. Матчасть радует. Руднев не супергерой, самый великий флотоводец всех времён и народов - что тоже, безусловно, радует. В последующих сражениях попаданец в основном сводил результаты к ничьей, чего вполне реально было достигнуть и без попаданчества, так что непомерной крутизны ГГ не имеется - ошибается он ничуть не меньше всех остальных персонажей, особенно там, где его знания истории той войны уже не помагают... И война, фактически, завершилась более положительно для РИ, но отнюдь не полным разгромом Японии в лихом кавалерийском наскоке. Победили, так сказать, по очкам, и то с минимальным отрывом.
Gromit, насчёт продолжения про разгром Ройял неви и Кригсмарине - прочёл на СИ, что второе будет, во время ПМВ, а первое - во ВМВ, где РИ и Германия выступят вместе. Вроде бы Руднев погибнет во ВМВ, при попытке десанта к англам, или отвлекающего манёвра - как-то так...
Волк-59 явно не читал книгу, ограничившись одним названием и аннотацией, иначе был бы в курсе, что Руднев обыграл японцев не за счёт более мощного вооружения или выучки канониров, а обманом... то есть, военной хитростью, выведя из строя самый сильный корабль японцев обстрелов в упор во время, фактически, переговоров (а одну из торпед вообще переговорщики на катере притащили). "Корейцем", опять же, пожертвовал.
qaz1wsx3, представитель "интеллектуальной публики", обнаружил в ГГ "реального пацанчика"/"люмпен-алкоголика". Видимо, по факту единственной пьянки, в результате которой ГГ и влип в ... прошлое. Всё более и более утверждаюсь в мысли, что "интеллектуальная публика" в России - как была сборищем потенциальных клиентов для психушек и идейных предателей со времён дореволюционных, так с тех пор и не изменилась.
Antipode2, однако, из вечно недовольных, посмотрел его комменты и так и не нашёл ни одного, где он бы хоть что-то хвалил. Ежели оный товарищ перечитает сейчас, скажем, "Онегина", "Капитанскую дочку" или там "Дубровского", то и их обоср... раскритикует. Хотя с его оценкой писанины/бредятины Резуна согласен на все 100.

1Ешкин Кот про Василий Иванович Сахаров 20 01
"Но кто-то внук божий, а кто-то раб божий - что поделать, душа у каждого своя..." Жестко...

Wolverene про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 20 01
Прочитал все три книги, не отрываясь. В принципе много роялей в кустах, и первая книга слабовата. Но вполне совпадает с моим восприятием реальности - и патриотизм проявляется (не путайте лизание жопы власти с патриотизмом), и к национализму отношение правильное...
Комментарии - "да отдай руководство другому!" - я так думаю никто из комментаторов свою квартиру (бизнес, вклад в банке и т.д.) нищему с улицы не подарит. Описывается нормальный ГГ, делающий себя сам, поднимающий свое дело, а не тупой лох, которого все подряд кидают...
А свастика... Славянская свастика - эмблема жизни, ориентированная против часовой стрелки, всегда была славянским символом. И не надо путать ее с немецкой свастикой - символом смерти. Но кто-то внук божий, а кто-то раб божий - что поделать, душа у каждого своя...

olga-zhavoronok про Оксана Панкеева 20 01
про Панкеева: Надо совсем не переносить жанр фэнтэзи и быть законченным сексистом (для тех, кто не в курсе - человеком, считающим женщин чем-то вроде говорящей домашней скотины), либо законченным ханжой и снобом, чтобы не влюбиться безрассудно, нежно, отчаянно в книги Оксаны Петровны Панкеевой. Это немыслимо хорошая - не побоюсь написать такое о фэнтези - Литература.

kvrkvr про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века (История, Публицистика) 20 01
Автор то, каков мерзавец! Я лучший менеджер 20 и прочих веков. Вызываю к себе Пукина и ставлю задачу. Предупреждаю, если не выполнит, и он и все его родственники умрут мучительной смертью. Кто будет мешать, пусть обращается, соответственно они и их родственники… А задача, в 2022 году высадиться на марсе. И таки высадимся! «А обратно почему космонавты не вернулись?» «Так об этом же речи не было», - будет возражать Пукин. Так что мне, чтобы стать «лучшим менеджером» не хватает всего ничего.

kvrkvr про Кун: Архангельск (Альтернативная история) 20 01
Автор: Поехали к Петру, пока Исаак не передумал – контракт они будут заключать на государственную службу. Присутствовал при подписании, гордился собой – не зря
потрачены почти четыре тысячи талеров для подкупа и раздувания слухов. Надеюсь, реформа денежной системы, проведенная таким зубром, позволит России подойти
к войнам и промышленной революции в нужной форме. А то покупательная способность населения слишком низкая, им никаких новинок не продать, косы – и то с
трудом покупают." - А на хрена попаданцу Ньютон. Просто магия имени.
"Автор: В связи с этим, искренне считал басни про метательные машины на галерах – простыми баснями, да и археологи вроде ничего так и не накопали, а делали, вместо этого, макеты – утверждая, что вот такие они и были, но только сгнили. Ага, арбалеты почему-то не сгнили, а все метатели рассыпались прахом.
А тетива или торсион? Эти ученые, с пеной у рта доказывающие наличие на галерах морских метателей – имеют представление о воздействии морской воды? А запас камней?"
- Я не готов утверждать, что они были. Но утверждать как автор, что их не было? Потому что автор за 30 минут не смог сообразить как? Пусть автор предложит грант на пару лет и миллионов евро на строительство прототипа из современных материалов. И думаю результат будет. А если несколько десятков способных человек будут заниматься этим всю жизнь? Думаю возможно создать и всю технологическую цепочку без использования современных средств производства. Не надо считать предков тупыми. Они не глупее нас были. Использовать современные знания всё равно не получится, без использования стандартных изделий. А значит надо идти длительным путем экспериментов и опыта.
Вообще, древние вполне могли обладать утерянными сейчас технологиями, пусть и сильно уступающими современным. Но за каждой такой технологией, могли стоять многие века опыта. Использование той же домны в те времена подразумевало квалификацию во многом намного выше, чем у современного металлурга. То есть современного металлурга научить работать тогда окажется намного сложнее или вообще не возможно, чем того Мастера Петровских времён работать сегодня.
Нет, я не считаю, что мы в чём- то уступаем предкам. Но чтобы утверждать, и то не достоверно, что нельзя сейчас построить пирамиду Хеопса, надо объявить конкурс на строительство с бюджетом 20 млд. евро и сроком на двадцать лет. Уверен, пирамида будет построена. А без использования современных машин? Надо увеличить срок и стоимость во много раз.
"Автор: А вот вставлять заряд на палке в пищаль, что бы она его метнула – попробовать можно." Ну да, никто кроме автора не догадался ранее. У фрицев в начале Второй мировой нечто подобное противотанковое было на вооружении, но не прижилось. Да и вообще попыток создать ружейные гранаты было множество. А удалось только к средине второй мировой войны у янки - базука, у фрица - фаустпатрон. Но это уже совсем другая песня, открытый сзади ствол и собственный реактивный двигатель. Ракеты вообще использовались с древности, даже стрелять из лука стрелами с пороховой трубкой-ускорителем пробовали в Китае.
Приведу пример. В Российской империи создателем ракетных войск стал Александр Дмитриевич Засядько — украинский казак по происхождению, родившийся на Полтавщине, в селе Лютенка 7 ноября 1779 г. ...Именно во время Заграничного похода 1813-1814 гг. Александр Дмитриевич Засядько познакомился с английскими «конгревыми» ракетами... ...Вернувшись на родину, решил создать русские ракеты — превосходящие английские по тактическим и техническим характеристикам... ...Впервые русские ракеты активно и весьма успешно применялись во время Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Особенно — на Кавказе, в условиях горной местности. Александр Дмитриевич Засядько не смог усидеть дома в Петербурге и выехал на театр военных действий. ..
…Возглавив осадную артиллерию под Браиловым (на территории Румынии), с успехом применял боевые ракеты при взятии этой крепости. Всего же по проектам Засядько в России, на ракетном заводе, который генерал основал в 1826 г. в Санкт-Петербурге, было произведено более 50 тыс. боевых единиц. Оружие оказалось столь успешным, что Александр Дмитриевич не без гордости говорил: «Будь у нас ракетное оружие раньше, кто знает, посмел бы Бонапарт ступить на нашу землю. А если бы и начал своё варварское нашествие, то, возможно, был бы остановлен раньше»...
Не знаю, насколько эффективно они применялись тогда, что потом на сто лет о них снова забыли. Не верю, что кто-то, когда-то, отказывался от реально эффективного оружия, от ограниченно эффективного - может быть. Ошибок в области вооружения всегда и у всех хватало, и инерция мышления действовала.
"Автор: На больших галерах, по пять десятков весел и по шесть человек на весле..." - А автор уверен? Я даже представить себе не могу шесть человек гребущих одним веслом, даже если они не сидят, а ходят причём по трое навстречу друг другу.
Это только некоторые вещи, которые меня "покоробили". Пусть я и не во всём прав, но книга - "морские-рыбацкие байки" на каждой странице. В ней реального нет вообще ничего! В общем , жаль, что у Автора не только альтернативная история, но и альтернативные физика, химия и т.д. Особенно жаль, что для доведения до ума каждого из изобретений попаданца (оружие и патроны, пушки и снаряды, фото, оптика, патефон, наручные часы и т.д.), ему в то время могло и жизни не хватить. Единственное, что мог бы реально этот попаданец, раз он так до фига знает и помнит, это написать несколько хороших учебников. То есть, кинуть идеи, которые вдохновили бы других. И мир бы действительно сильно изменился. До Грозного уровень свободы в России заметно выше чем в большинстве политических образований Европы, после Петра намного ниже. Грозному ещё можно многое простить за Казань, а Петру уже нет. Единственное, великое дело, которое мог бы попытаться сделать попаданец в то время, это любым путем ликвидировать крепостное право. Именно в нём корень всех бед. Любой ценой! Ценой распада и уничтожения России, ценой жизни миллионов. А так, те же миллионы мы заплатили за жизнедеятельность Петрушки с итогом укрепления крепостного права и созданием комплекса неполноценности как национальной идеи. Этот комплекс постепенно перерос в манию преследования и компенсационную манию величия.
Но! Тем, кто как и я, в детстве любил "Таинственный остров" Жюля Верна (а я читал раз 20) - читать однозначно! Пусть, у Жюля Верна - фантастика, а у Алекса Куна - просто безудержная фантазия.

kvrkvr про Кун: Посольства [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Автор: Поехали к Петру, пока Исаак не передумал – контракт они будут заключать на государственную службу. Присутствовал при подписании, гордился собой – не зря
потрачены почти четыре тысячи талеров для подкупа и раздувания слухов. Надеюсь, реформа денежной системы, проведенная таким зубром, позволит России подойти
к войнам и промышленной революции в нужной форме. А то покупательная способность населения слишком низкая, им никаких новинок не продать, косы – и то с
трудом покупают." - А на хрена попаданцу Ньютон. Просто магия имени.
"Автор: В связи с этим, искренне считал басни про метательные машины на галерах – простыми баснями, да и археологи вроде ничего так и не накопали, а делали, вместо этого, макеты – утверждая, что вот такие они и были, но только сгнили. Ага, арбалеты почему-то не сгнили, а все метатели рассыпались прахом.
А тетива или торсион? Эти ученые, с пеной у рта доказывающие наличие на галерах морских метателей – имеют представление о воздействии морской воды? А запас камней?"
- Я не готов утверждать, что они были. Но утверждать как автор, что их не было? Потому что автор за 30 минут не смог сообразить как? Пусть автор предложит грант на пару лет и миллионов евро на строительство прототипа из современных материалов. И думаю результат будет. А если несколько десятков способных человек будут заниматься этим всю жизнь? Думаю возможно создать и всю технологическую цепочку без использования современных средств производства. Не надо считать предков тупыми. Они не глупее нас были. Использовать современные знания всё равно не получится, без использования стандартных изделий. А значит надо идти длительным путем экспериментов и опыта.
Вообще, древние вполне могли обладать утерянными сейчас технологиями, пусть и сильно уступающими современным. Но за каждой такой технологией, могли стоять многие века опыта. Использование той же домны в те времена подразумевало квалификацию во многом намного выше, чем у современного металлурга. То есть современного металлурга научить работать тогда окажется намного сложнее или вообще не возможно, чем того Мастера Петровских времён работать сегодня.
Нет, я не считаю, что мы в чём- то уступаем предкам. Но чтобы утверждать, и то не достоверно, что нельзя сейчас построить пирамиду Хеопса, надо объявить конкурс на строительство с бюджетом 20 млд. евро и сроком на двадцать лет. Уверен, пирамида будет построена. А без использования современных машин? Надо увеличить срок и стоимость во много раз.
"Автор: А вот вставлять заряд на палке в пищаль, что бы она его метнула – попробовать можно." Ну да, никто кроме автора не догадался ранее. У фрицев в начале Второй мировой нечто подобное противотанковое было на вооружении, но не прижилось. Да и вообще попыток создать ружейные гранаты было множество. А удалось только к средине второй мировой войны у янки - базука, у фрица - фаустпатрон. Но это уже совсем другая песня, открытый сзади ствол и собственный реактивный двигатель. Ракеты вообще использовались с древности, даже стрелять из лука стрелами с пороховой трубкой-ускорителем пробовали в Китае.
Приведу пример. В Российской империи создателем ракетных войск стал Александр Дмитриевич Засядько — украинский казак по происхождению, родившийся на Полтавщине, в селе Лютенка 7 ноября 1779 г. ...Именно во время Заграничного похода 1813-1814 гг. Александр Дмитриевич Засядько познакомился с английскими «конгревыми» ракетами... ...Вернувшись на родину, решил создать русские ракеты — превосходящие английские по тактическим и техническим характеристикам... ...Впервые русские ракеты активно и весьма успешно применялись во время Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Особенно — на Кавказе, в условиях горной местности. Александр Дмитриевич Засядько не смог усидеть дома в Петербурге и выехал на театр военных действий. ..
…Возглавив осадную артиллерию под Браиловым (на территории Румынии), с успехом применял боевые ракеты при взятии этой крепости. Всего же по проектам Засядько в России, на ракетном заводе, который генерал основал в 1826 г. в Санкт-Петербурге, было произведено более 50 тыс. боевых единиц. Оружие оказалось столь успешным, что Александр Дмитриевич не без гордости говорил: «Будь у нас ракетное оружие раньше, кто знает, посмел бы Бонапарт ступить на нашу землю. А если бы и начал своё варварское нашествие, то, возможно, был бы остановлен раньше»...
Не знаю, насколько эффективно они применялись тогда, что потом на сто лет о них снова забыли. Не верю, что кто-то, когда-то, отказывался от реально эффективного оружия, от ограниченно эффективного - может быть. Ошибок в области вооружения всегда и у всех хватало, и инерция мышления действовала.
"Автор: На больших галерах, по пять десятков весел и по шесть человек на весле..." - А автор уверен? Я даже представить себе не могу шесть человек гребущих одним веслом, даже если они не сидят, а ходят причём по трое навстречу друг другу.
Это только некоторые вещи, которые меня "покоробили". Пусть я и не во всём прав, но книга - "морские-рыбацкие байки" на каждой странице. В ней реального нет вообще ничего! В общем , жаль, что у Автора не только альтернативная история, но и альтернативные физика, химия и т.д. Особенно жаль, что для доведения до ума каждого из изобретений попаданца (оружие и патроны, пушки и снаряды, фото, оптика, патефон, наручные часы и т.д.), ему в то время могло и жизни не хватить. Единственное, что мог бы реально этот попаданец, раз он так до фига знает и помнит, это написать несколько хороших учебников. То есть, кинуть идеи, которые вдохновили бы других. И мир бы действительно сильно изменился. До Грозного уровень свободы в России заметно выше чем в большинстве политических образований Европы, после Петра намного ниже. Грозному ещё можно многое простить за Казань, а Петру уже нет. Единственное, великое дело, которое мог бы попытаться сделать попаданец в то время, это любым путем ликвидировать крепостное право. Именно в нём корень всех бед. Любой ценой! Ценой распада и уничтожения России, ценой жизни миллионов. А так, те же миллионы мы заплатили за жизнедеятельность Петрушки с итогом укрепления крепостного права и созданием комплекса неполноценности как национальной идеи. Этот комплекс постепенно перерос в манию преследования и компенсационную манию величия.
Но! Тем, кто как и я, в детстве любил "Таинственный остров" Жюля Верна (а я читал раз 20) - читать однозначно! Пусть, у Жюля Верна - фантастика, а у Алекса Куна - просто безудержная фантазия.

Losano про Кремлёв: Зачем убили Сталина? Преступление века (История) 20 01
как ни пытайся уничтожить всех врагов ни хрена не выйдет.сажал членов семьи ч.с.и.р.и ч.с.в.н.своихприближенных не жалел.жену молотова ит.д.и все безнадежно.каков же вывод из этой истории.помогла бы атомная бомба.она бы надежно всех врагов прибрала.только так.

Star-zan про Нестеренко: Если бы программисты строили дома... (Юмористическая проза) 20 01
И правда, пользуясь отдельным ПО видишь этих "строителей" воочую.))

Star-zan про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
Если верить СИ, а текст взят оттуда, то произведение не закончено. А по части ляпов... чего уж там, полно их.

Ксюша-Ч про Джулия Гарвуд 20 01
У Гарвуд прочитала почти все. немного однообразно, но интересно. Для любителей современных историй серия про Бьюкененов, ну и любимые большинством дам суровые горцы.

Ксюша-Ч про Лэки: Стрелы королевы [Arrows of the Queen] (Фэнтези) 20 01
Очень, очень понравилось! Читала в студенчестве, сейчас с удовольствием перечитываю. Эта книга познакомила меня с жанром фентези.

Nordendorfer про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (История) 20 01
Заказное графоманство! Уровень Суворова и Лоханина-Грызуна даже рядом не стоял. Набор слов с потугой на юмор... Читать не рекомендуется!!
Вы сначала сами УСЮ книгу до конца прочесть потрудиться не соизволили бы? А то ведь убогое весьма, по правде сказать, впечатление производите-с ) . Точь в точь, как все Вам подобные ))).

dz_ksu про Нестеренко: Если бы программисты строили дома... (Юмористическая проза) 20 01
смешно) иногда оно так и бывает)))

Астария про Захаров: Тайна джунглей (Детская фантастика) 20 01
В 18 (почти 19) лет читаю серию и тащусь... :) Великолепно, апплодисменты автору)))
*вот только фанфиков захотелось по пейрингу Олег/Данегор, а нету их Т_Т (что возьмешь с яойщицы ^^)*
Мда... На смайлики меня потянуло)))

kvrkvr про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
Вполне читаемо! Ставшая уже обычной тема предупреждения СССР накануне 22 июня 1941. В плюс, есть описание и войны, а не только подготовки.
Читаемо, но без восторга!

kvrkvr про Баренберг: Затянувшийся полёт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Вполне читаемо! Ставшая уже обычной тема предупреждения СССР накануне 22 июня 1941. В плюс, есть описание и войны, а не только подготовки.
Читаемо, но без восторга!

тэнкеш про Марк Семёнович Солонин 20 01
От господина fixх'а поступил вопрос:"А почему драпала польская армия? 1,5 миллиона только немцам в плен сдалось и полмиллиона Красной Армии? А французы с англичанами чё от немцев драпали? Пачему не защищали свои самые «демократичные в мире страны»? Т.н. «западную цивилизацию»??? "
Да, сильны немцы. При прочих равных бьют и в хвост и в гриву. Ну а в случае поляков и прочих ни о каких равных условиях и говорить не приходиться. Танки Рено FT-17 (времен Первой мировой войны), противотанкового оружия практически нет. Ну и вломили им конечно. Да вот только с Красной армией сравнивать этот разгром никак нельзя. Потому что в России немцев встречали танковые армады многократно превышающие танковый парк всего мира. На порядок многочисленней, чем танковые армии немцев. И каких танков! Немцы таких и во сне не видели. И при минимальном, мало-мальски внятном командовании они бы фрицов понесли до самого Берлина. Но командующим КиВО, который превышал и по численности и по тех. оснащенности любую армию союзников (это только 1 ВО!) был сталинский сокол Кирпонос. Крупнейший полководец своего времени. Стратегии обучался не в прусской академии, а в фельшерской школе. И своими грамотными приказами замотал мех корпуса до полного и окончательного п-ца.

an-sy-ra про Каммингс: Подарок (Современные любовные романы) 19 01
Горжусь, что каждый раз могу поздравить вас в нашем клубе с выходом новой книги!

манарх про Ночкин: Череп мутанта (Боевая фантастика) 19 01
Уважаю Левицкого. . .читаю с удовольствием

Skirman про Пиз: Язык телодвижений [Как читать мысли окружающих по их жестам] (Психология) 19 01
Полезная книжка. Всё просто и понятно без специального образования. Материал изложен наглядно. Будет полезно если и не всем, то очень многим точно.

dz_ksu про Автор неизвестен: Сто лет спустя… [Фанфик] (Любовные детективы) 19 01
всё как-то перекручено и непонятно. резкое переключение. короче не очень

Kraul про Алексей Сергеевич Фомичев 19 01
Авторский ГГ - взрослый мужчина, которому в жизни просто так ничего "сверху не падало," и все, что у него есть он заработал сам, потому так жесток и циничен. И государство в котором живет не любит, так как оно зарабатывает такими же методами, а иногда и способами покруче. РФ не самая лучшая страна в мире. Так же думает некоторое количество трезвомыслящих людей, у которых есть своя голова на плечах, у них патриотизм по свистку не появляется. Автору огромная благодарность за творчество, серия "Пусть Бог не вмешиваеться" одна из наиболее перечитываемых. Пожелание одно не смазывать окончание серий, количество -не всегда качество.

mrsinister про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 01
вероятно самая жуткая книга которую я читал

Amiran4ik про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка [The Thirteenth Tale ru] (Современная проза) 19 01
Замечательная книга! Уходишь не только головой, но и сердцем в эту историю, бессонная ночь, раскрытие очередной тайны. Очень интересная книга, богатый язык, проглатываешь слова из повествования, требуешь еще. Легкий осадок сожаления, потому что история уже раскрыта перед тобой и закончена.

mrsinister про Малицкий: Карантин (Фэнтези) 19 01
терпения хватило на 60 страниц по диагонали , больше читать восхваления в адрес гг сил небыло , ощущение что все вокруг готовы ему отдаться - такой он замечательный
от приторности просто скулы сводит
с тем же успехом можно смотреть мексиканские сериалы

Boggi-zel про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 19 01
интересная серия, читать стоит!

PNA про Макнот: Битва желаний [Double standards ru] (Современные любовные романы) 19 01
мне понравилось, читалось легко и быстро.

M-S про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 19 01
Книга очень понравилась! Но конец не очень порадовал, по єтому ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ

Warhammer40000 про Первухина: Мечты, ставшие явью [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 01
С полной версией рецензии на книгу Александра Первухина "Мечты, ставшие явью" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Итак, начнем, пожалуй, с ключевых героев «Мечты». На первой же странице нас встречает одна из главных героинь текста: воплощение всех девичьих фантазий о мире богатства и гламура, красавица Светлана. У нее в жизни, как уверяет нас Александра, все в сплошном шоколаде: папочка-миллионер, модельная внешность и тщательно подготовленное теплое место в жизни. Почему-то от всего этого джентльменского набора незатейливых подростковых фантазий на тему: «Если бы я был богатым» ни на секунду не веет ни душой, ни человечностью: Светлана получилась такой, какой она и должна выглядеть: бездушной, безликой куклой, в тело которой автор, то ли по неопытности, то ли из-за собственной лени, не потрудилась вложить ни капли жизни, человечности или же просто индивидуальности. Со смаком описав «безупречную внешность» своей героини, Александра с жаром энтузиаста на стройках БАМа кидается доказывать, что жить в золотой клетке на самом деле плохо.
И вот тут и начинаются ловушки и подводные камни…непосредственно для автора.
Ибо, описывая все эти странные капризы отца Светланы и ее собственные приключения (а, впоследствии, и выстраивая сюжет с другими героями), автор быстро теряет нить простейшей логики, запутывается в собственных умозаключениях и показывает, что материалом она владеет из рук вон плохо. Так, например, описывая прямо-таки маниакальное желание отца Светланы сделать из дочери модель, Александра небрежно роняет пару слов об «элитном колледже» и «подругах-завистницах», забывая, что путь модели к мировым подиумам и обложкам глянцевых журналов начинается, прежде всего, с модельной школы и каждодневных съемках, составления портфолио и прочая, прочая, прочая…вряд ли бы ей кто-нибудь просто так дал уйти в самую обычную школу.
Характер у Светланы совершенно не подходит дочке олигарха – девушка, заявленная, как тихая и робкая, больше смахивает на снулую рыбу, не проявляя никакой инициативности на протяжении всего текста и играя, скорее, малозначительную деталь интерьера, чем одну из ключевых героинь.

Van_Deik про Рудазов: Властелин (Фэнтези) 19 01
Эта книга могла бы быть гораздо интереснее и увлекательнее, если б автор написал о том, КАК ГГ стал Темным Властелином. К сожалению написаны лишь несколько фраз в самом конце:((((
Жаль... Серия Архимага портится:((( Надеюсь на лучшее.

polina.portnova про Руда: Ола и Отто. Грани [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 01
прочитала серию и очень довольна! Не похоже на другие Юм.Фан.)))

Tetjana про Ницше: Also sprach Zarathustra [de] (Классическая проза, Философия) 19 01
Das Buch besteht aus vier Teilen. Der erste Teil erschien 1883, der zweite und dritte 1884, der vierte 1885 als Privatdruck. 1886 veröffentlichte Nietzsche die drei ersten Teile als „Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen. In drei Teilen.“ Im Gegensatz zu den frühen Werken Nietzsches handelt es sich beim Zarathustra nicht um ein Sachbuch. In hymnischer Prosa berichtet ein personaler Erzähler vom Wirken eines fiktiven Denkers, der den Namen des Persischen Religionsstifters Zarathustra trägt.
Nietzsche selbst nennt den Stil, in dem Also sprach Zarathustra geschrieben ist, halkyonisch (siehe: Halkyonische Tage) und wünscht sich Leser, die eines „gleichen Pathos fähig und würdig sind“: „Man muss vor Allem den Ton, der aus diesem Munde kommt, diesen halkyonischen Ton richtig hören, um dem Sinn seiner Weisheit nicht erbarmungswürdig Unrecht zu tun“. Dass Nietzsche diese Leserschaft in seiner Gegenwart nicht gesehen hat, belegt der Untertitel des Werkes: „Ein Buch für Alle und Keinen“.
Nachdem er zehn Jahre als Einsiedler in den Bergen verbracht hat, versucht der mittlerweile vierzigjährige Zarathustra, seine Weisheit mit den Menschen zu teilen. Er predigt der Menge auf dem Marktplatz einer Stadt vom Übermenschen, erfährt aber von seinen Zuhörern nur Hohn und Spott. Von nun an meidet Zarathustra Ansammlungen von Menschen und begibt sich auf die Suche nach verwandten Geistern.
Zarathustra bildet einen Höhepunkt im Zusammenhang mit der Umkehrung alteuropäischer Vanitas-Motive ins Triumphale, wie sie in der Zeit um den Ersten Weltkrieg üblich war. Das einst Vergängliche, Nichtige, Selbstherrliche wurde dabei (als demonstrative Überwindung christlicher Demut) ins Positive verklärtGrundgedanken: Übermensch, ewige Wiederkunft, Wille zur Macht [Bearbeiten]
Aus Sicht Zarathustras waren vor Gott alle Menschen gleich. Mit dem Tod Gottes aber sind nur noch vor „dem Pöbel“ alle Menschen gleich. Darum ist der Tod Gottes eine Chance für den Übermenschen.
Zarathustra liebt an den Menschen ihre Brückenfunktion zum Übermenschen, er liebt an ihnen ihren „Untergang“. „Der Mensch ist etwas, was überwunden werden will.“ [5] Das Kennzeichen des „höheren Menschen“ ist seine Selbstüberwindung. Diese Anstrengung, die Züchtung und Bildung gleichermaßen ist, ist ein schöpferisches Bestreben, das nicht auf dem Marktplatz stattfindet, wo der Pöbel im Austausch der Waren nur tut, was dem persönlichen Vorteil dient. Der höhere Mensch ist vielmehr schöpferisch und selbstzweckhaft tätig, um der Vollendung der Dinge willen. Er wertet um, was den Menschen auf dem Marktplatz gleichgültig ist und unnütz scheint, darum steht er einsam gegen den Pöbel. Er ist ein Neuerer und damit ein Vernichter.
Als Bejaher des Lebens sind seine bevorzugten Ausdrucksformen die Leichtigkeit des Tanzes und das Lachen. „… Alle Lust will Ewigkeit.“ [6] Die höchste Form der Lebensbejahung symbolisiert sich im „Ring der Wiederkunft“. Auch wenn die Welt keinem göttlichen Endzweck zustrebt, so findet der Übermensch in seinem schöpferischen Akt der Selbstvervollkommnung seine Selbstbestätigung, die ihm die „ewige Wiederkunft des Gleichen“ bejahen lässt, dass sein Leben so ist, wie es ist, selbst wenn es sich auf ewig wiederholen würde.
Sein ursprünglicher Antrieb in der „Umwertung aller Werte“ nach Höherem zu streben und Schöpfer zu sein, ist sein „Wille zur Macht“. [7] Aufgrund dieses Schöpfungsprinzips entgeht die Welt auch ohne Gott ihrer Gleichgültigkeit und findet zur Bedeutung.
Die neuen Tugenden des „Übermenschen“ sind vor allem:
das Schaffen, die Tat. Der Übermensch ist ein schaffender Mensch. Zum Schaffen gehört jedoch immer auch das Vernichten.
Selbstliebe, die Knechtsein und Wehmut verhindert
Liebe zum Leben und Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten
der (männliche) Wille des Übermenschen, der sein einziger Handlungsmaßstab ist
(Kriegs-)Mut, Härte und Kompromisslosigkeit in der Durchsetzung seiner Ziele

Yagger про Анастасия Дмитриевна Титаренко 19 01
А стихи на самиздатовской страничке мне понравились.

mk0st про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика) 19 01
Хорошая книга, читается легко, интересно. Замечательная идея книги, сюжет увлекает, динамичный, хотя и не без натяжек/плохостыковок местами. Я бы даже сказал, что книга лучше, чем трилогия "Древний".

kost_nastya про Кристи: Убийство в «Восточном экспрессе» [Murder on the Orient Express ru] (Классический детектив) 19 01
Одна из самых запоминающихся книг с Пуаро. Классика!

APN1968 про Мазин: Викинг (Героическая фантастика, Исторические приключения) 19 01
Все же Мазин -Мастер.Книга хороша,остается только ждать продолжения.

kost_nastya про Кристи: Занавес [= Последнее дело Пуаро] (Классический детектив) 19 01
Закручено как всегда, но так не хочется, что бы это был конец!

kost_nastya про Ниро Вульф 19 01
Обожаю Ниро и Арчи! Два настоящих американца ))) Серия просто чудесная. Классика одним словом!

nuts-and-bolts про Федорова: Леди-рыцарь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 01
Лукьяненко отдыхает. Читать.

kost_nastya про Лондон: Лунная долина [The Valley of the Moon ru] (Классическая проза) 19 01
Лично мне очень понравилась, хороший классический "женский" роман. :)

kost_nastya про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества [Cien años de soledad ru] (Классическая проза, Магический реализм) 19 01
Страшная книга, не дающая от себя оторваться до самого конца. Очень трудно описать впечатления, оставленные ею. Но точно то, что начав читать я как будто заболела, а закончив я выздоровела после долгой и тяжелой болезни.

kost_nastya про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 19 01
Волшебная книга!
Читать надо! А вот понравится или нет, дело естественно вкуса.

Izabella140576 про Сьюзен Коллинз 19 01
Прочитав трилогию Сьюзен Коллинз «Голодные игры», «И вспыхнет пламя», «Сойка-пересмешница», понимаешь, что это самое ужасное из прочитанного за последнее время. Это революционная книга. Есть любовный треугольник, есть схватки, и даже можно кое-что узнать из способов выживания (на будущее для себя). Но всё это не может перекрыть общего впечатления от книги. Так и хочется крикнуть: «Это ЖЕСТОКИЕ игры!!!»
Первая часть интереснее остальных. Кто читал «Гостью» Стефани Майер, согласится со мной, что можно провести некую параллель между этими произведениями. А вот продолжение «хромает». Концовка из рук плохо, но это скорее из-за перевода. Но даже единожды стоит прочитать.

Ander_S про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 19 01
Начнем по-порядку:
Вторая часть - это чисто коммерческий проект, причем достаточно циничный. ШРИФТ адекватный только детским книжкам или если у Вас плохое зрение и Вы забыли очки. Далее, ПОЛЯ - они огромные, с крупным название книги и автором, ну, вдруг Вы забыли, что именно читаете. Рисунки тоже добавляют некоторый объем книжице. В общем, если все отформатировать даже по образу первой части, уйдет страниц сто.
Связи с первой частью НЕТ, смысл отсутствует, МЫСЛИ центральной, смысловой - НЕТ, финал! После прочтения сюжет книги вспомнить невозможно.

woragan про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 19 01
Серия то называется "Боярская сотня" а чего сотня-то закрнчилась?
Какого ражна мы следим за реальными действиями только одного персонажа?
Начало серии захватыват, середина держит, а вот конец _ОТВРАЩАЕТ!
серии 3 балла(из любви к фентези и 3-м первым книгам)

woragan про Асприн: Шуттовская рота [Phule's Company ru] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика) 19 01
первая м вторая книги еще терпимо, а потом такая соплегень начинается....
задолбало читать, что ГГ самый умный и у него все офигеть класные подчиненные(это из проходимцев и неудачников?)
вообщем хреновинка тягуче-слащавая(
3 балла за серию

Ander_S про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 01
Неплохой бизнес-проект, с хорошей рекламной поддержкой в интернете и на форумах. Хорошая основа для одноименной игры, но как книга... капец! Так получилось, что вынужден был что-то читать в гостинице на одыхе в Чехии. "Метро 2033" лежала в общей мини библиотеке среди книг , оставленных гостями. Уже это должно было насторожить, но по-порядку:
- написана по принципу "что вижу - то пою"; день прокатавшись по метро в реале и подробно описав кучу людей, получим такой же по объему материал;
- смысл книги для меня остался в тумане, всю книгу люди из метро бьются с монстрами, самые страшные из которых, как оказалось с ними хотят подружиться и жить в мире;
- ощущение информационного болота, никакой конкретики и последовательности развития событий;
- полный хэппи-энд - люди все-таки грохнули дружелюбных мутантов, спустя мгновение после того, как стали ясны их истинные намерения!
Кстати, вы надеетесь, что вторая часть - это логическе продолжение первой?! Разочарую Вас, общее - это метро и Хантер, периодически встречающийся в тексте. Но вторая часть заслуживает отдельного описания! Трудно было создать хуже, но автору удалось!

kirsche про Мазин: Викинг (Героическая фантастика, Исторические приключения) 19 01
Неплохо, без излишленего занудства и с достаточной описательной частью и матчастью, но все же не "Варяг"...

fabrikant про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 19 01
Ув. АнатолийМохов. Я полагаю, что мы оба понимаем о каком "любимом авиасимуляторе" идет речь :)). И16-4 в нем не реализован :)
Что касается 5 серии. Не совсем понятно зачем "ветеран многолетних онлайн-сражений" попер догонять на нем юнкерс (полагаю речь идет о Ju87, так как жужу, на его счастье, он в принципе не догонит). Видимо с целью удовлетворить свои извращенные мазохистские фантазии.
Впрочем, все это не важно, так как книга УГ.

joanna про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези) 19 01
Еще не дочитала, но уже нравится. Согласна с Xenos любители стройных эльфов совершенно свободны.

Viggorr про Загорцев: Матрос Специального Назначения [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Написано потрясающе.
Хороший язык, сюжет "держит" до конца.
Оценка: отлично!

Viggorr про Загорцев: Особая офицерская группа [СИ] (Юмористическая проза, О войне, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Написано потрясающе.
Хороший язык, сюжет "держит" до конца.

Vergius про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего [Эксмо] (Альтернативная история) 19 01
Книга - супер, по крайней мере в своем жанре. Сейчас читаю продолжение. Тоже очень даже на уровне.

prio1 про Мухин: Призыв (Фэнтези) 19 01
Хрень...............
По началу интересно - первые 10 минут... потом хрень.
нет целой идеи у автора... дерганый рассказ

andmalin про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 19 01
В духе авторов, здорово смахивает на Арканарского вора . Надеюсь будет серия .

Haeniken про Ролдугина: Тонкий мир [СИ, старая версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Чуть похуже 1-й и 2-й книг, но, тем не менее, отлично :) Ждём продолжения...

AndrewK77 про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Нечитаемый лютый укуреный бред.
Аффтару срочно ЙАДУ, и побольше

kost_nastya про Хмелевская: Всё красное (Иронический детектив) 19 01
Чудесная книга от хандры! Польский в исполнении датского полицейского просто шедевр!)))

kost_nastya про Хмелевская: Все красное [Wszystko Czerwone ru] (Иронический детектив) 19 01
Чудесная книга от хандры! Польский в исполнении датского полицейского просто шедевр!)))

kost_nastya про Хмелевская: Дикий белок [Dzikie Białko ru] (Юмористическая проза) 19 01
Кто помнит водочные карточки в 80-х, тому очень понравится!

Enderius про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Отлично! Одна из лучших про попаданцев. Анатацию не читайте, читайте книгу, не пожалеете. :)

kost_nastya про Хмелевская: Лесь [Lesio ru] (Юмористическая проза) 19 01
Потрясающий главный герой! Читается с огромным удовольствием!

Jluk про Бертрис Смолл 19 01
Прочитала почти все книги Смолл

nimdin_cats_3 про Мяхар: Ведьма на задании [вычитывается] (Юмористическая фантастика) 19 01
Если начинать знакомство с этой книги с ФЭНТЕЗИ - то да наверное ничего, но почитав Громыко, и Синию Птицу - видишь только жалкий пересказ с претензией на что-то от себя, но своего там мало, прочитать и забыть

Хан_РиВ про Рудазов: Властелин (Фэнтези) 19 01
Вери гуд
Честно говоря прошлая его книжка в продолжение серии про вавилонского мага у меня оставила плохое впечатление. Толи не потянул серию толи сделал отписку по контракту для издательства (это мое личное впечатление).
Радует что автор продолжает творить и творить хорошо... Книжка есть ровный, добрый, выдержанный стеб на тему классического противостояния добра-зла. Причем написана довольно профессионально с некоторой изюминкой, может не упиваясь запоем но спокойно вкушая оценивая терпкость вкуса. Рекомендую.

TIMATI_RUS78 про Бернхард Шлинк 19 01
Книга для тех, кто хочет посмотреть немецкое кино, но ему противно… На тему сожительства тётки за 30 и школьника насажена дилемма родом из послевоенной Германии: преступление родителей – отношение детей. Для нас не актуально. На счёт образца современной интеллектуальной прозы Фёдор Двинятин загнул (за деньги?), больше ему не верю. Удручили предложения длиной в одну строчку. Порадовало отсутствие «мути» и «пены». Чувствуется честность автора. И печальная концовка порадовала. Уместная интеллектуальная мастурбация по дороге в офис и чтобы скоротать рабочий день во ФГУП и СКБ или смену медсёстрам. Прочёл с благодарностью. Но это дерьмо. Фильм, понятным образом собравший 5+ из 5, мощно хромает в части перевода. Желание блудить с тётей за 30 в всетлое время суток будет убито наповал )))

kost_nastya про Фрай: Лабиринт Мёнина (Фэнтези) 19 01
Самая тягомотная из серии про Макса

Dulce_chiquita про Монк: Ведьма и воин (Исторические любовные романы) 19 01
Не считая того, что сексуальное влечение Алекса к Гвен казалось не уместным на фоне смертельной болезни его сына, книженция занимательная, многие моменты вызывают улыбку.

kost_nastya про Фрай: Гнёзда химер: Хроники Овётганны (Фэнтези) 19 01
Етидрёный хряп, на долго врезался в память))) Понравилась книжка, рекомендую.

Michael_D про Драу: Постапокалипсис (Постапокалипсис) 19 01
Эта книга называется не "Постапокалипсис", а "Пандемия".
Зачем выкладывать одно и то же несколько

Mstranger про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 19 01
А мне понравилось. Не шедевр, но читается очень легко. Затягивает. Вообще есть ощущение, что у автора растет ребенок. Очень много цитат и намеков на детские книги. Вроде "малыш и карсон" гарри поттеры и пр.

Margadon про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 19 01
Дочитал первую книгу до момента создания знамени отряда "Акинак". Если описать попроще - то это красная свастика на темном фоне (то ли черном, то ли коричневом). Ах, пардон, не свастика, а "громовник" - старинный славянский символ.
Так и представил себе автора, отслужившего в не самых простых войсках, потом вступившего в какую-то партию типа "Славянского союза", а затем по заданию ЦК (как владеющий самым лЕтЕратурным языком) начавший писать ЭТО.
Дальше читать не буду, хотя скачал все три книги. Убого в плане языка, героев, локализации мест действия.
До конкретных идеологических заморочек де добрался, но подозреваю, что во второй книге наши славные наемники напинают пендосам и гастарбайтерам с неграми, а в третьей поработают над формой ушей самих эльфов и фон Кудрявцефф станет президентом Земли.
P.S. to Wolverene: Ни к рабам божьим, ни к внукам не отношусь, поскольку атеист по жизни. Разницу между солнцеворотом и свастикой тоже вполне понимаю. К сожалению, оба эти символа изрядно замараны со временем. Пользуются этими значками (псевдоисторическими) фашисты разного толка. Потому и напряжение нервное лично у меня вызывают. Кстати, отслужил я в в гораздо более серьезных условиях, чем данный псевдоказачий урядник, написавший данный креативный вы... произведение. И по происхождению я самый что ни на есть кубанский казак (Усть-Лабинский район, кто понимает). Но я никак не могу принять ту мысль, что вместо того чтобы подумать, как сделать жизнь лучше, проще всего замочить всех в сортире. Это для тех, у кого соображалки для других путей не осталось. Да и не так это просто, насколько мне подсказывает опыт...

layar642 про Абдуллаев: Любить и умереть только в Андорре (Шпионский детектив) 19 01
в этой книге сохранена вся прелесть детективного жанра, т.е. наличие интриги, причём до самой последней главы невозможно узнать, кто преступник. я прочитала её на одном дыхании. отлично!

kost_nastya про Эдвард Радзинский 19 01
Очень нравится как пишет Радзинский. Не знаю на сколько достоверные факты он излагает, но читать интересно и познавательно.

kost_nastya про Ефремов: Таис Афинская (Историческая проза, Приключения: прочее) 19 01
Замечательная книга! С удовольствием перечитываю иногда.

julchik-spb про Пивоварова: Тройка с минусом, или Происшествие в 5 «А» (Детская проза) 19 01
Ой, у меня была в детстве такая книжка! И мне, кстати, нравилась.

profiler2002 про Андрей Круз 19 01
Доброе время суток.
Отлично прописана "Эпоха мертвых". Андрею Крузу спасибо за наличие ТТХ оружия и ВОП. По своему интересу изучаю историю 2-й Мировой... (книгу пишу про своего деда) Слава богу у нас в Украине пока можно приобрести свободно ММГ любого предмета ВОП как 2-й мировой, так и описанных в его книгах... это же касается и макетов оружия :-).
Даже официальные документы прилагаются...естественно без ВВ.
Как говорится реалисты учат матчасть. Оно конечно все просто в книге - поставил, расположил... учел... только когда берешь что-нить в руки (даже учебное) - это не страницы в PDA стилусом листать.. А похоже Андрей практически много чего держал в руках.
С уважением. Даст бог не прийдется издавать конспекты его книг в качестве методпособий :-).

Marinell про Веда Корнилова 19 01
Книгой заинтересовалась из-за коммента с упоминанием Семеновой, прочитала. Выводы: сюжет интересный, но изложение оставляет желать лучшего. До Семеновой очень далеко, но потенциал есть. Больше всего напрягает, что одни и те же мысли повторяются в соседних абзацах по несколько раз. Для блондинок, что ли.
Может, потому что авторов двое?)

AsyaF про Гранже: Присягнувшие тьме [Le Serment des limbes ru] (Ужасы, Триллер) 19 01
Я всем любителям нестандартного сюжета эту книгу рекомендовала. Но не всем она нравилась- очень жесткая. И очень интересная.

Kuzovok про Александр Куприянович Секацкий 19 01
Второй том существует и весело продается

Delsian про Загорцев: Матрос Специального Назначения [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Я в восторге! Даже если по старой охотничей традиции делить все рассказанное на 10 - все равно впечатляет.

KsandrM про Азат Нургалиевич Ахмаров 19 01
Лёгкая книжка. Может стать первой ступенью к пониманию жизни в СССР нынешней молодёжи (в форме комиксов)

Losano про Стаднюк: Люди не ангелы (Советская классическая проза) 19 01
единственная книга которую не смог прочитать.безнадежно пессимистично.

Paul von Sokolovski про Коваль: Шаг к удаче (Фэнтези) 19 01
Очень понравилось! Не любитель такого рода фэнт, но в данном случае - брааааавооо! Отличная книга, и, ессно, страшно хочется дальше, дальше...
Ждём!!!

AsyaF про Ф. Дж. Коттэм 19 01
Из отличных отдельных историй собран лишенный внутренней логики бред. Есть ружья, которые не стреляют, забытые вопросы, да много всего. Если эту вещь разрезать на части, и каждую доработать - можно было бы сделать 3-4 приличных романа. не могу понять автора.

morose про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19 01
интересно,но куча физики прочей фигни малость грузит...мне этого и в институте с головой хватает...а в общем не плохо)

Екатерина77 про Тармашев: Тьма. Рассвет Тьмы (Фэнтези) 19 01
Если кто-то, начав читать эту книгу, подумает что автор решил сменить, так сказать, литературную ориентацию, то он ошибается! Ничего подобного! Наш Певец Апокалипсиса верен себе! Ура! Но хочется продолжения.

Escabar про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 01
сильная книга, которую приятно перечитывать

julchik-spb про Щепкина-Куперник: Дни моей жизни (Биографии и Мемуары) 19 01
А обложка-то совсем другой книги...