Вы здесьВпечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки01.11.2009
Big Muzzy про Орлов: Крылья огненных драконов (Героическая фантастика, Фэнтези)
01 11 Беда пришла откуда не ждали — самозванец, называющий себя графом Де Гиссаром собрал войско головорезов и вероломно вторгся в герцогство Ангулемское. Под ударами его армий один за другим пали несколько городов и крепостей. Теперь путь супостата лежит прямо к столице, которая оказалось беззащитной перед захватчиками. В этой ситуации герцогство может рассчитывать лишь на одного человека — прославленного героя Каспара Фрая, который уже спас его однажды. Вместе с пятеркой верных друзей: эльфом, магом, орком, гномом и юным рыцарем, Фрай выступает навстречу вражеской орде. Масштабные сражения с применением огромных армий и мощной магии, кровопролитные стычки, засады, погони — вот те слагаемые, которые составляют основу сюжета, многократно повторяясь в ходе повествования. Легковесный стиль написания, а также обилие драматических ситуаций, в которых герои оказываются на волосок от смерти, многим читателям придутся по душе, ведь книга — классический образчик чисто развлекательного чтива, без единого намека на глубокий смысл. Итог: проходная вещь, которую следует читать, отключая мозги. Если понравится — имеется несколько продолжений, не зацепит — без раздумий переклюйтесь на что-либо другое.
zaborik про Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [пишется] (Фэнтези)
01 11 Оценка 2+ Рассужения на тему первой книги. Прочитал половину, дальше не стал. Зачем время зря терять?
Big Muzzy про Рут: Тёмный день [Дилогия одном томе] (Фэнтези)
01 11 Большая часть фэнтези построена на определённых клише. Частенько автор старается «взять» читателя за счёт привлекательных героев. Изредка возникают новые сюжетные ходы и необычные миры. Мастера слова пытаются разнообразить язык и стиль повествования. Но практически не встречаются тексты, где на избитый донельзя штамп смотрят по-новому. Перенеся нашего современника в другой мир (уже начинаете ругаться?), фэнтезийный город со множеством разных обитателей, от призраков до ламий (естественно, не прорабатывая экономическую и социальную стороны вопроса), а также с магическим артефактом и свергнутым королём, Алла Рут отошла от типового набора только в одном. Книга написана не от лица землянина, а с точки зрения обитателей этого мира. То, что повествование идёт от третьего лица, заметно усиливает необычность впечатлений. Кажется, что Алла Рут живёт именно там, а не здесь, а потому человек, утверждающий, что он из другого мира, выглядит для автора глупо (ведь мир один, это все знают!), а вот нетопыри-проводники или говорящие зеркала — естественно и нормально. Все события происходят вокруг артефакта, который нужен сильным мира того (ради неясных целей), а заодно и главному герою — для возвращения домой. Сюжет не нов, но вокруг его «ствола» разрастаются многочисленные мелкие «побеги»-квесты, истории и просто детали симпатичного мироздания. Они заслоняют основную сюжетную линию, что в данном случае романам только на пользу. Во второй части дилогии действие происходит уже у нас, и мы видим современный мир глазами похожего на собаку кобольда. Взгляд своеобразный, но уж очень Земля уступает яркому образу Лутаки. Итог: единственной недоработкой автора стали шутки. Они смешны, они к месту (поначалу), но проблема в том, что они повторяются и неоднократно. Во всём же остальном у Аллы Рут получилась симпатичная добрая книга, каких не так уж и много.
mohinder soresh про Акунин: Пелагия и белый бульдог (Исторический детектив)
01 11 Акунин мне нравится детальным осмыслением поступков своих героев, умением точно передать атмосферу произведения, щедро разбросанными мыслями о природе человеческих поступков, вере и смысле жизни. Не стала исключением и трилогия про Пелагею.
Big Muzzy про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези)
01 11 Пересказывать сюжет очередного приключения длиннорукого Ричарда в мире меча и волшебства — занятие неблагодарное. Доблестный паладин господа и защитник веры опять побил орду злокозненных супротивников, поборол соблазны, преодолел коварные интриги, прочёл мораль и получил заслуженную награду — очередной заковыристый титул и соответствующий феод в придачу. Написано довольно лихо, но как-то спустя рукава. Такое впечатление, что, перевалив за два десятка томов, автор (авторы?) решил — публика прочно захвачена в плен (тиражи-то — ого-го!), зачем стараться? Ведь имеется у части читателей такая привычка — «подсел» на крючок цикла, мира, героя, и уже не соскочишь. Хотя, человеку со стороны, «не в теме», текст кажется странноватым. Слишком много откровенной штамповки, перемешанной с элементарными стилистическими ляпами. Ну что это такое: «Мы... промчались по широкому броду, взмётывая широкие крылья серебристых крыльев» или «Со сторожевой башни прыгнул прямо на голову сторожевой воин»? Подобная неряшливость простительна лишь новичку, да и то, с условием отсутствия литературного редактора. Итог: по дороге на работу-учёбу-дачу да ежели по диагонали — вполне. Под пивко ещё неплохо пойдет, где-нибудь на природе.
Big Muzzy про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика)
01 11 Есть в фантастике такие «бродячие сюжеты», которые пора бы упокоить раз и навсегда. И первым среди них идёт рассказ о школе волшебников, куда попадает юноша со взором горящим, сверхспособностями и жаждой приключений на все свои места. В рамках этой посылки возможны варианты. Герой может быть один, но в нашем случае у него имеется компания. Внимание может уделяться учёбе, но в «Лукоморье» об этом как раз почти и не вспоминают. Мир способен быть насквозь фэнтезийным, но автор предпочёл отправить в школу подростка с Земли. Порадовало то, что герой не просто находит друзей, но вся эта орава, в лице нескольких человек, тролля, эльфийки и высшей вампирши превращается в единую команду, способную перевернуть вверх дном любое место, где они окажутся. Этакие гиперактивные шестнадцатилетки с неуёмным любопытством и немалой магической силой. Если добавить, что автор сумел разбавить текст неизбитыми шутками, то покажется, что всё просто замечательно. Но от первой до последней страницы не покидает ощущение, что всё это уже где-то было. И под конец становится ясно — перед нами практически копия «Огненного цикла» Коша! Итог: чуть изменить сюжет и убрать все заимствования, вышла бы неплохая юмористическая книга. А так — осетрина второй свежести.
Big Muzzy про Малинин: Час Черной звезды (Фэнтези)
01 11 Одним из основных сюжетно-композиционных приёмов фэнтези служит появление на свет некоего чудо-ребенка, которому в будущем предстоит стать разрушителем описываемого мира. Причем, как правило, до самого конца непонятно, благо или зло несет это разрушение, что именно должен ниспровергнуть главный герой. В своей новой книге Малинин продолжает рассказ об истории мира, где правят оборотни-Многогранные — непривычно милые и до того похожие на людей, что поневоле сомневаешься в том, что их общество и впрямь должно быть уничтожено. Почему не имеют права на существование люди-волки, люди-лисы, люди-рыси? Только потому, что они отличаются от обычных людей, считающихся здесь «извергами», неполноценными? История паренька-«изверга» Вотши, претендующего на роль революционного преобразователя мира, очень напоминает традиционный авантюрный роман. Герой-сирота, не знающий рода-племени, скитается по дорогам, прячась от преследователей. Что он им сделал, почему на него идет охота, юноша никак не может взять в толк. Зато скитания, как и положено, закаляют его характер, а встречи с людьми и «нелюдями» позволяют научиться различным хитростям, помогающим выжить и, в конце концов, победить. Хоть чрезмерная эпичность, страсть к описаниям и философским рассуждениям и вредит боевику, однако в данном случае хотелось бы больше подробностей о мире. Не хватает показа его этики, философии, обычных бытовых подробностей из жизни оборотней. Вредит книге и затянутость повествования. Бесконечная игра в догонялки-убегалки вскоре начинает приедаться и утомлять. Итог: обреченный на гибель мир жив, а Вотша не пойман и не проявил своей разрушительной сущности, а, значит, нам предстоит ещё, как минимум, в одной книге поохотиться вместе с оборотнями на «изверга».
Старый опер про Клэнси: Красный кролик [Red Rabbit ru] (Триллер)
01 11 Однако, этот Клэнси однозначно не дурак насчет пыхнуть косячка на лужайке для барбекю в перерыве между ваянием "нетленок" на тему: "Генсек ЦК КПСС как Властелин Мордора, или Джек Райан замаялся спасать этот мир и скоро впадет в депрессию". Сюжет (кто хочет насладиться в полной мере, дальше не читайте): Папу Римского демоны из КГБ во время посещения стройплощадки нового офисного центра Ватикана замуровать хотят в стене наглухо, типа ошибка проекта, даже дышать дырочку не оставят, но вот начальник супершифровального отдела Олег Зайцев, человек-каркулятор, поимел вдруг на этом деле муки совести. А жене его, тонкой и чувствительной натуре, гады КГБшные не дали на рояле в Клубе Дзержинского поиграть, да еще и наблевали в него (Средняя Азия чертова с раскосыми и хищными глазами). Но ничего, на выходные сверхсекретный супершифровальщик поедет в Венгрию токайского попить, нервами отдохнуть, а уж из Венгрии вместе с женой в свободный мир сдернуть - как самокрутку из моршанского самосада свернуть - пять секунд волнений - и вы уже на небесах. Заодно и жена на рояле поиграет.
kagerou про Кинг: Темная Башня (Фэнтези)
01 11 Блин. Вот же ж блин же. Так все хорошо сделать и так испортить эпилогом. Впрочем, эпилог можно не читать.
chaser82 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика)
01 11 Да, то, что кто-то относится к подобному бреду так серьезно - это прям-таки сюрприз... Столь грубый антисемитизм - это же так старо, скучно и банально. Уважающие себя параноики зашли уже гораздо дальше. Тут, видимо, имеет место наложение паранойи на маразм и впадение в детство :-) А стихотворение в эпиграфе... Трава была забориста. Для фанатов темы: я не еврей ни разу :-)
zaborik про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
01 11 Оценка 2+ Обрывки какие-то. Не захватывает. Все разрозненно. Не для приятного времяпровождения в течение дня на диванчике...
Serko про Карсак: Бегство Земли (Космическая фантастика)
01 11 В полной версии был эпизод на венере, когда на героев в лесу напала ЭриКуба. Землянин выжил, венерианин помер, полувенерианин?(полувенерианка) тяжело болела. Качественная фантастика 70-х годов, для подростков будет хороша и сейчас. Для взрослых слишком сухой текст, много действий, но нет украшений.
divanych про Нивен: Мир-Кольцо [Ringworld ru] (Научная фантастика)
01 11 Первая книга трилогии настоящий шедевр!!! Оторваться невозможно! Очень советую!!
Kiesza про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис)
01 11 При всеобщем катаклизме у несъехавших с ума истерические реакции и позывы к панике будут преобладать. В этом варианте прислониться хоть к кому-нибудь, найти точку опоры - более чем естественно!
RedElf про Шеповалов: Таба Циклон (Современная проза)
01 11 Замечательно. Даня даже слегка перепрыгнул через себя. Хвала Великому Гуманисту!
Big Muzzy про Баркер: Восставший из ада (Ужасы)
01 11 Ненасытный сексуальный аппетит привел Фрэнка к волшебной лакированной шкатулке, которая, якобы способна открывать дерь высшего наслаждения. На самом деле коробочка открывала врата ада, где самым сильным наслаждением являлась боль. Несмотря на то, что жуткие обитатели ада — кенобиты забрали Фрэнка на вечные муки, капля крови, случайно пролитая на чердаке старого дома, вызывает его к жизни. Правда в облике, несколько отличном от первоначального. А вернуть бывшую наружность можно только новой кровью, в чем ему собирается помочь бывшая любовница.
daniella1990 про Шэн: Cirque Du Freak [= A Living Nightmare] [en] (Ужасы)
01 11 Reflex262, СПАСИИИИБО! Очень давно искала! Надеюсь на то, что скинуть оставшиеся книги сможете скоро. На прочтение первой ушло около 5 часов, грызу локти в ожидании следующих. Еще раз спасибо!
dorcha про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика)
01 11 Очень понравилось! :) Книга добрая и светлая. Приключения ГГ-ев захватывают и не дают оторваться от книжки. Свежо и по-юношески чисто преподнесены любовные переживания ГГ-ев. Сама Агата мне весьма симпатична, хотя я сама уже давно вышла из подросткового возраста :) Если будет продолжение - обязательно прочту! :)
dimaneibl про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис)
01 11 читал в бумаге еще мальчишкой зацепило
Lada72 про Dark: Я - оборотень (Фэнтези)
01 11 не оцениваю, книга не пошла - мрачно и не захватывает..... на любителя.
Lada72 про Чалкер: Медуза: прыжок тигра. [Medusa: A Tiger by the Tail ru] (Фэнтези)
01 11 замечательно!!!! оригинальная концовка, не заезженный сюжет.
Lada72 про Чалкер: Харон: Дракон в воротах [Charon: A Dragon at the Gate ru] (Научная фантастика)
01 11 хорошая серия - не оторваться!!!!
snovaya про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези)
01 11 Начал читать - втягивает. Оценю потом. Но где запятые?! С самого начала многих не хватает.
see23 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика)
01 11 С головой у автора, точно были проблемы. Бредятина и УГ
andy_scott про Быков: Оправдание (Современная проза)
01 11 Аннотация вверху совершенно "мимо кассы". Это удивительный текст - сильный, красивый, умный и мощный именно текст, восторг; насыщенный острыми, необычными мыслями и идеями. Must read каждому цивилизованному русскочитающему человеку.
Lady_Elery про Гамильтон: Торговля кожей. (Триллер, Любовная фантастика)
01 11 Торговля кожей? <_< К чему это название?
Antipode2 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика)
01 11 yossarian: Что-то не верится мне, что такой "приказ Сталина" был. И не был ли "рабочий заслон", виденный 12-летним аффтаром обычной бандой грабителей? Ты бы чем пальцы-то грязные сосать, взял да и пробил бы в Гугле слова "Москва 1941 осадное положение" -- много нового узнал бы. Но ведь пальцы-то сосать как "что-то не верится мне" куда проще, правда? Вот пример: "19 октября 1941 года Государственный Комитет Обороны принял постановление, которым с 20 октября 1941 года объявлялось осадное положение в Москве и прилегающих к городу районах. Постановление, в частности, предписывало «нарушителей порядка немедля привлекать к ответственности с передачей суду военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте». "
GribNick про Олди: Гроза в Безначалье (Эпическая фантастика)
01 11 Плагиатом эта книга была бы в том случае, если бы авторы "передирали" оригинал кусками. Они же переосмысливают ее по своему, и получается у них очень хорошо. С вашим же подходом любую книгу по мотивам мифов и сказаний нужно считать плагиатом.
Sloveiko про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези)
01 11 Еще выложите с Самиздата приложения к серии - а то без этого мне лично читать сложно было бы. А так книга очень понравилась, - живой мир, хороший язык, крутость ГГ не сразу бросается в глаза, а очень плавно, вдумчиво выводится. В общем книга - очень достойный представитель жанра)
Big Muzzy про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис)
01 11 Конец света: пособие по выживанию Жизнь на Земле хрупка и зависит от множества случайностей. Человечество балансирует на грани, и чем дальше заходит наука, тем тоньше эта грань. Вот два главных постулата антиутопий, романов-катастроф и постапокалипсиса. Либо к случайности, либо к закономерности можно свести, пожалуй, любой сценарий гибели человечества. Классик английской фантастики Джон Уиндем в самом известном своем романе соединил и то, и другое. Случайность так и не выясненной природы: таинственный метеоритный дождь, феерическое зрелище, волшебной красоты ночь — и страшное утро, когда все, кто любовался этим широко разрекламированным шоу, проснулись ослепшими. И закономерность: триффиды, продукт биологических изысканий, ценнейшее, сверхприбыльное — и почти совсем не изученное растение. Растение, распространившееся по всему земному шару в результате неудачной попытки выкрасть экспериментальный образец из секретных лабораторий Советского Союза; классический пример опасного изобретения, контроль над которым утерян. Что чувствует человек, проспавший конец света? Билл Мэйсен, один из немногих сохранивших зрение счастливчиков, однажды испытывает это на своей шкуре. А заодно узнает и все возможные варианты ответов на куда более интересный вопрос: как поведут себя люди, больше не связанные законами общества? Быть зрячим среди слепых — опасно это или выгодно? Кто-то будет спасать себя, кто-то попытается помочь другим. Но и здесь выбор не так-то прост. Где истинная жестокость, в чем большая ответственность: помогать ослепшим искать пропитание — или бросить их умирать ради попытки спасти будущее человечества? Как строить жизнь тем, кто выбрал второй путь? Билл, и мы вместе с ним, сталкивается со всем спектром возможных решений: от христианских общин до феодальной военной диктатуры. Но какой бы путь ни избрали отдельные группы выживших, всем угрожает общая опасность — триффиды. Рухнувший порядок, всеобщая паника — «конец света» в самом прямом и страшном смысле! — и растения-хищники, открывшие сезон охоты на беспомощную слепую дичь. «Забавные уродцы», которые оказались наделены интеллектом, способностью передавать друг другу информацию и — самое страшное! — обучаться. Новые хозяева Земли. Если бы не триффиды, шансы человечества, несомненно, были бы больше. Но — порождение рук человеческих загнало людей в резервации, а чтобы справиться с триффидами, нужно возродить общество на том уровне, когда оно может заниматься научными изысканиями, — а не тратить все ресурсы на отчаянные и почти безнадежные попытки выжить. Рассуждениями о путях спасения человечества занято немало страниц — что, пожалуй, может отвратить от книги тех, кто привык пролистывать долгие разговоры в поисках действия. Однако рассуждения эти неотделимы от сюжета: каждый путь соответствует взглядам и убеждениям кого-либо из героев и показан не только на словах, но и на деле. Показан жестко, страшно, со всеми свойственными ему издержками и перегибами. Удивительно, но при этом в книге вовсе нет обреченности. В чем-то новый мир лучше старого, утверждает автор вместе со своим героем, и если уж пытаться возродить былое — то с очень большой оглядкой. Среди настоящих проблем и опасностей рождаются и подлинные чувства, и настоящие, достойные цели — то, чего не хватало героям в повседневной рутине донельзя регламентированного общества. Конечно, с этим можно спорить: слишком большая цена заплачена за такую полноту жизни. А можно и задуматься: что же не так в нашем мире, если даже такая альтернатива может показаться благом?
Микилл про Аксенов: Арес [черновик] (Фэнтези)
01 11 начала читать на Самиздате, продолжаю там же. Очень даже хорошо написана =)
areg про Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика)
01 11 Классный роман, жду продолжения, автору спасибо!
Vovanuch про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
01 11 Потрясающий пятитомник, всем, кому важно знать историю своей страны и Великой Пjбеды - must read!
Shamanitoz про Чужин: Странник. Книга вторая (Фэнтези)
01 11 Мне понравилось. Сюжет не нов, но это ничего не значит - можно и процессы пищеварения описать так, чтобы было интересно. Но я не ожидал от сисадмина такой хладнокровности. Удивило. З.Ы. Еще слишком много технических терминов.
yossarian про Белянин: Сестренка из Преисподней (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
01 11 2Hook - ЦИТАТА: "С диском были только ручные ДП и ДПМ. " - Ещё крупнокалиберный ДК (до модернизации Шпагиным и превращения таким образом в ДШК).
yossarian про Лысков: Краткий курс истории Русской революции (История)
01 11 Отличная книга. Спасибо выложившим на Либрусеке.
yossarian про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика)
01 11 ЦИТАТА: "По приказу Сталина такой вооружённый рабочий заслон мог на месте расстрелять подобных лиц по законам военного времени, тем более – осадного положения." - Что-то не верится мне, что такой "приказ Сталина" был. И не был ли "рабочий заслон", виденный 12-летним аффтаром обычной бандой грабителей?
kisusia про Прозоров: Андрей Беспамятный: Кастинг Ивана Грозного (Альтернативная история, Попаданцы)
01 11 Может просто соскучилась по стилю напоминающему Бажова(правда отдалённо,весьма...),но прочла не без удовольствия.Некие исторические факты,весьма достоверные,иногда проскальзывают,ощущение эпохи есть,однозначно.Вот только для женщин слишком много батальных сцен,а для детей-сексуальных.Таким образом автор очень сузил круг читателей.А жаль...Я бы и сыну прочесть посоветовала,но теперь и на пушечный выстрел не подпущу.
kisusia про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика)
01 11 Особых восторгов не разделяю,но читать можно.Начало было просто чудным-многообещающе волшебным.А начиная с института появилось ощущение бесконечного повтора,как будто плёнку заело.Концовка неожиданна,такое впечатление,что авторы спахватились:"А о чём собственно пишем?",и в авральном режиме,схватившись за первую попавшуюся мысль,наконец-то закончили.Хотя,замудрить читателя им,как всегда,удалось.
kisusia про Рубина: Почерк Леонардо (Современная проза)
01 11 Прочесть разок можно,но ожидала большего.
Алексей 777 про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези)
01 11 Большое спасибо автору Зыкову В и выложевшему Mumz. Отличное продолжение самого лучшего фэнтези. Ждал несколько лет и наконец-то прочитал. Единственное, что меня покоробило в этом шедевре (или близкому к нему), так это король Мишико жующий платок - излишгяя политичность явно ни к чему,.
kisusia про Астафьев: Ода русскому огороду (Советская классическая проза)
01 11 Вот такие книги,не только стоит читать,а просто необходимо.Советую
kisusia про Бенилов: Человек, который хотел понять все (Социальная фантастика)
01 11 Не зацепило совершенно.Идея может и неплохая,но всё настолько картонное...Ну не ощутила я ни страха,ни красоты,и сопереживаний особых герои не вызвали.Просто,видимо,доводилось читать литературу этого жанра гораздо сильнее.
kisusia про Ульрих: Гурман. Воспитание вкуса (Маньяки)
01 11 Кому нравится жанр-читать впринципе можно.
weis про Солженицын: В дореволюционной России, 1795–1916 (История)
01 11 Лев Карсавин: «необходимо покончить с глупою сказкою (если с новым «кровавым наветом» — все меняет свои формы, даже клевета), будто евреи выдумали и осуществили русскую революцию. Надо быть очень необразованным исторически человеком и слишком презирать русский народ, чтобы думать, будто евреи могли разрушить русское государство.— Историософия, достойная атамана Краснова и, кажется, позаимствованная им у Дюма-отца, который тоже обвинял в устройстве французской революции графа Калиостро!» Бывший заведующий колчаковским Бюро печати, а затем «сменовеховец» Николай Устрялов: «Разве не началась она, революция наша, и не развивалась через типичнейший русский бунт, «бессмысленный и беспощадный» с первого взгляда, но всегда таящий в себе какие-то нравственные глубины, какую-то своеобразную «правду»? Нет, ни интеллигенции, ни «народу» неуместно снимать с себя прямую ответственность за нынешний кризис — ни за темный, ни за светлый его лики. Он — наш, он подлинно русский, он весь в нашей психологии, в нашем прошлом... Не инородцы-революционеры правят русской революцией, а русская революция правит инородцами-революционерами, внешне или внутренне приобщившимися «русскому духу» в его нынешнем состоянии...» Федор Измайлович Родичев(потомственный дворянин, крупный землевладелец, предводитель дворянства Весьегонского уезда в течение 12 лет,депутат Думы всех созывов): «Большевики – это власть жидов, говорят нам. Откуда это? Большевиков вознесла к власти разлагающаяся армия, а не евреи. Не евреи убивали в Петрограде защищавших Временное правительство юнкеров. Не евреи бомбардировали Москву. Матросы-убийцы, плававшие не по морю, а по крови офицеров, – не евреи… Те, кто по призыву Ленина бросился на грабеж усадеб и убивал по системе и с наслаждением… – не евреи, а подлинные русские крестьяне… Люди возвращаются к прежней ненависти так же, как возвращаются к прежней любви. Чего искать виновников всех бед, когда старые под рукой? Русский мужик никогда не повинен в своем грехе. Он не сам виноват – его «лукавый попутал». Другой депутат Думы, В. Маклаков: «Я убежден, что если вычеркнуть даже всех евреев, то в главных чертах революция совершилась бы точно таким же способом, как она совершилась… Для объяснений событий в России еврейский вопрос мне вовсе не нужен… Это вовсе не значит, что он никакой роли в событиях не играл, и притом роли отрицательной, а просто, что сравнительно с общими причинами катастрофы эта причина была поистине «квантите неглижабль» (пренебрежимо малая величина)…»
kisusia про Павич: Ящик для письменных принадлежностей (Современная проза)
01 11 Читать было приятно.По всем статьям неплохо написано,плюс неординарность взгляда писателя на реальность.Местами завораживает.
kisusia про Хилл: Коробка в форме сердца (Ужасы)
01 11 Совершенно не понравилась,но просто ничем не зацепила.Ругать,правда,тоже особо не за что.Так,посредственная книжечка.
kisusia про Джессап: Пес, который говорил с богами (Природа и животные, Домашние животные)
01 11 Прочесть можно-книга трогает,уж очень тематика безпроигрышная.Но не ждите от книги хорошего стиля,красивого языка и прописанных героев.
Dementr про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези)
01 11 Первые 6 глав понравились... Ждал выхода книги... Вчера куппил.. Спасибо Виталию.
kisusia про Джеймс: Неестественные причины [Unnatural Causes ru] (Классический детектив)
01 11 Не очень-то уважаю этот жанр.но Дойля,Кристи всё же признаю.Тут очень слабые потуги дотянуться до Кристи.Ничем хорошим это,естественно,не закончилось.
Valder про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 11 всю серия - Воины Зоны, Охотники на мутантов и Пуля-квант - в топку...бред сивой кобылы
Valder про Жаков: Охотники на мутантов (Боевая фантастика)
01 11 это маразм автор еще и дальше развивает в "Пуля-квант"...жалко потраченного времени
kisusia про Хэддон: Загадочное ночное убийство собаки (Современная проза)
01 11 Ничего удивительного для себя не обнаружила.Герои картонные.Зря поверила отзывам.
vasilisk13 про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис)
01 11 Бред полный и окончательный, жалко убитого времени. З.Ы. Соглашусь с предыдущем отзывом.
AlexArh про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези)
01 11 Первые три, пожалуй, были поинтереснее, но и эта вполне читабельна. Добротный боевик. Есть интересные заделы на будущее. На фоне того мусора, который сейчас печатают - очень даже ничего.
goga7 про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези)
01 11 Запрошенных денег книга не стоит. Конъюнктурная вещь, явно писалась для зарабатывания денег. Жуткий примитив. Ждать и читать дальше серию нет никакого желания.
Шизгару давай про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис)
01 11 Анамнез - Чушь в расчёте на сильно курящих экзальтированных ботаников, автомат видевших только на картинках. Обилие роялей в кустах поражает. А ещё у автора явная и жоссцкая обида на злых прохвесароф, которые не приняли его в ВУЗ, в сём опусе - что ни профессор, то маньяк и псих. Хорошие только полковники ВВС (которых автор себе представляет ровно на уровне песни про "настоящий полковнег") и картонные анимешные персонажи. Баб и паднокафф ещё автор почему-то боится, успешным и богатым людям жутко завидует и ненавидит их... А уж Старшина с Людоедом и Палговнегом эти сладкие стенания автора по поводу подзатыльников... Не менее хорош и Титос, типичное такое "уйдзи, прааатцивный, я для Людааееда цвету..." Аффтар, вместо того, чтобы писать эту хрень, работать не пробовал? Деньжат наживёшь, глядишь, и комплекс неполноценности попустит... Диагноз - автор - латентный гомик (а может, и не латентный, кто его знает), абсолютно несостоявшийся в жизни любитель самого тупого японского аниме, бегущий туда от реальности, которая пугает его ещё больше, чем собственный бред, выплёскивающий свой комплекс неполноценности на головы читателей ровно по сценарию этих же дебильных японцких мультегофф
Dongel про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 11 Ржунимагу.... Самое смешное и интересное в библиотеке - это отзывы. Автар, на будущие - слуший четателей их саветы. Далико пайдёщь. И пищи граматние. Ага. Sorry for offtop... )))))
Pablo Escobar про Садов: Клинки у трона (Фэнтези)
01 11 жестокая детская феерическая хуйня с элементами отсутствия русского, да и просто.. дочитал на принцип. сильно, отчаянно не понравилось
nightrunner про Корнев: Черный полдень (Боевая фантастика)
01 11 Спасибо за почасовое описание в какую рыгаловку ГГ пошел, что ел, сколько это стоило, сколько водки пил и с кем, с кем сцепился и как ему потом было плохо. Иди работать в милицию.
morissey про Тропов: Шаг во тьму (Городское фэнтези, Мистика)
01 11 Good.Хочется также отметить приятный язык автора,манеру повествования,хорошо передающую эмоциональное состояние гг ) Конечно,вопрос о винтовке встает,но тут же забывается на фоне гармоничного сеттинга и приятной маниакальности гг...
Kiesza про Дроздов: Нервные болезни [конспект лекций] (Медицина, Учебники)
01 11 Хорошо. Действительно может пригодится. 31.10.2009
serg65535 про Масленников: Криптография и свобода (Математика, Околокомпьютерная литература, Биографии и Мемуары)
31 10 Потрясающе. Прочитал на одном дыхании. Про бюрократию - как пахнуло знакомым, родным, блин.
Bansher про Первушин: Псы войны (Боевая фантастика)
31 10 Согласен с Кадет29. Сначала старательно описываем круть патриотов-наемников, а потом быстренько и скомканно набрасываем картину того, как герои дружно садятся в лужу. После прочтения осталось ощущение, что автор просто забыл, с чего начал, и дописал по инерции.
Bansher про Медведев: Хранители вечности (Боевая фантастика)
31 10 Прочитал с удовольствием! Огромная редкость в последнее время - книга, где есть не только экшен, но и идея, надо которой можно подумать.
Bansher про Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [пишется] (Фэнтези)
31 10 Во второй части с языком стало еще хуже. Чтение не вызывает ничего, кроме раздражения. Достойно восхищения то терпение, с которым автор громоздит нелепицы.
serg320 про Бушков: Равнение на знамя (Боевик)
31 10 Не знаю,почему столь категорично подвергают сомнению авторство Бушкова относительно ЭТОЙ книги.Вполне узнаваемая лёгкая ирония при описании многих сцен. Многие обороты речи,свойственные именно ему,не раз легко можно было заметить. Кстати-письма Лермонтова ,и параллель между Кавказскими войнами,разделённых столетиями-тоже ход,вполне в духе Бушкова.Писака-однодневка не стал бы канителиться с подобным материалом. Другое дело,что сама книга-рядовой боевичок ,и возможно написана всего за неделю с целью пополнения бюджета .
Vladukem про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези)
31 10 Ждал с нетерпением, но... Читал без особого интереса. А когда в конце узнал, что это еще не все... Да мы вымрем к тому времени, когда автор будет серию к логическому концу подводить. Да еще может и завещает кому ее продолжить! Всему надо знать меру! А вообще книга ничего. Только уж очень ГГ в философствование потянуло. Надоедает.
XaXATyH про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее)
31 10 "... желудочный сок ударил в мозг..." моча в мозг - слышал, а вот про сок желудочный - это слишком :)
ноэль про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары)
31 10 Интересно было почитать...Маньяк говорите, параноик...хм-хм...книгу его читаем (и обсуждаем) , движение существует до сих пор, все идейки пытался практически воплотить, 12 лет канцлером был, оратор великолепный .... Читать однозначно..
ноэль про Солженицын: В советское время, 1917–1995 (История)
31 10 Начитавшись антисемитской литературы, человек начинает думать,что приобщился к великой тайне и теперь уже знает, какие скрытые силы движут миром. Суть этой тайны: евреи – нация-говно, и почти всё зло в мире от них. Но это малая часть великой тайны, а на самом деле ее большая часть такова: все нации - говно, только каждая по-своему, и почти всё зло в мире – это то, что нации делают одна другой и в первую очередь сами себе. Чужое говно всегда заметнее собственного. Вот такая вот иллюзия человеческого восприятия. К тому же требовать от другого, чтобы он исправился, заманчивее, чем что-то исправлять в себе самом... читать можно, но необязательно...
384BB про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези)
31 10 забирайте fb2 http://www.filehoster.ru/files/ds8380
Антон Палихов про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези)
31 10 http://slil.ru/28147236 И не говорите, что не видели. спасибо кубикусу
mrzerga про Эшбах: Один триллион долларов [Eine Billion Dollar ru] (Триллер)
31 10 ну....эта....я кончил...читать эти 800-900 страниц, впечатления - ну как бы неплохо, персонажи прорисованы, читать в принципе интересно, язык льется, но после прочтения впечатление похоже на Выжжено и на Нобелевскую премию - как бы концовка, предсказуема, и кульминация так и не наступает, или если же непредсказуема то читателя удивляет не слишком - ну вообщем где сел там и слез, убитого времени на эту книгу не жалко, но и если бы и не читал то потерял бы не много...
mirey про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши! (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
31 10 Абсолютно согласна с Valesa. Читать можно, но очень уж не ровная книга.
Laert-heika про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика)
31 10 Редкостный бред. Больше похоже на фанфик чем на книгу.
40ushek про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези)
31 10 _http://huge-library.ru/biblioteka/fantasy/z_fantasy/801-vladyka-sarduora.html скачал не не смотрел, требуется регистрация
fagott про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика)
31 10 Сказка, особенно в части реформирования Российской Армии. ГГ - сверхчеловек и его близкое окружение - тоже. Они начали создавать себе подобных, и когда их число достигло заданного, в Российской Армии появились настоящие сержанты. В нашей армии этого никогда не произойдет. Ну, уж очень хочется. Кому хочется может читать.
Adelli про Акунин: Азазель (Исторический детектив)
31 10 Замечательная книжка. Что и говорить, среди сегодняшнего обилия чернухи просто бальзам на душу
Rikamaru про Ксенжик: Магия в крови (Фэнтези)
31 10 Книга очень понравилась, читается быстро, весело и поднимает настроение. Очень хочется продолжения =)
alext-69 про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары)
31 10 Собственно, кто-нибудь из спорщиков здесь пытался ли прочитать эту книгу? Я вот начал читать, и первое впечатление - заменить в тексте книги слова "Австрия" или "Германия" на "Россия" или "Украина" - и мы получим стопроцентное описание нынешнего состояния наших стран. Т.е. вполне может найтись такой лидер, который пообещает народу то же самое, что пообещал немцам Гитлер - и народ за ним радостно не то что пойдет, а побежит! И это будет страшно, но будет уже поздно.
Talbot про Глушановский: Путь демона (Фэнтези)
31 10 Просто великолепная Серия!=) особенно 4 книга не не увлекался так чтением с момента прочтения Хоббита) Злоба гнев и жестокость вот лучшие эмоции особенно момент принесения в жертву беременной королевы--это самый смак ммм... Правда про повелителя мертвых без эмоций мне не понравилось нет наслаждения от описания кровавых мясорубок)) Признаю два вида книг легкие+приятные и Жестокие+кровавые+про учебу=)
Константин 1581 про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история)
31 10 Прочитал первые три книги - понравилось.Дальше чуть надумано .Сейчас читаю шестую книгу и так не могу понять, его ссылки на летописи и историков реальны или продолжение жанра?
Iskinder про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези)
31 10 Странно, что никто из поклонников автора не обратил внимание на важное отличие "Ключа" и Филипа, как ГГ, от "Ехо" и Макса. "Ехо" был написан человеком традиции Карлоса кастанеды, а ключ в традиции Вадима Зеланда и Трансерфинга"
Kassandra про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
31 10 Книга понравилась... интересно было представить что все может случиться именно так..
varden про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Книга очень хорошая)) Но автору на будущие следует запомнить- не пиши настолько предсказуемие книги если хочеш стать дествительно извесним Кроме тово если будеш писать серею оставь какуюта "загадку"
Мада про Ткаченко: О драконе, однажды похитившем... [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 10 До ТАКОГО точно никто не додумывался ! Рассказ очень понравился! Написано с юмором , очень весело и живо.С нетерпением буду ждать других произведений этого талантливого автора!
Ploki.Fine про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
31 10 Нечисть в естественной среде обитания. Очень сильная вещь. Райс и прочие отдыхают. Мне кажется, если бы не было этой книги, "У Билли есть хреновина" не стала бы такой весёлой в противовес.
Troll про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези)
31 10 Скажу только одно: у меня спёрли две бумажных книги. На всякий случай скачал, хотя буду покупать третью. Читайте, не всё же ГГ рубать всех и вся! Ирония и жалость, ребята, ирония и жалость! (с). Отличная серия.
cogerent про Дяченко: Парусная птица (Научная фантастика)
31 10 Неплохой рассказ, несмотря на то, что подобная идея в последнее время фигурирует во многих произведениях, в частности у Олди имеется. Средняя часть чуть-чуть затянута и как-то не вписывается в общую идею, мне кажется, зато окончание трогает за душу. После прочтения задумался и решил, что не хотелось бы увидеть такую технологию в действительности, это почище наркотика может быть.
teterka про Кубанский: «Мир приключений» 1956 (№2) [Ежегодный сборник фантастических и приключенческих повестей и рассказов] (Научная фантастика, Приключения: прочее)
31 10 * Гунар Цирулис, Анатоль Имерманис. Квартира без номера (повесть, сокр. пер. с латышского Н. Бать), с. 3-88 * Георгий Кубанский. Гринька — «красный мститель» (повесть), с. 89-134 * Яков Волчек. Проводник СРС (повесть), с. 135-210 * Лазарь Лагин. Съеденный архипелаг (сатирический рассказ), с. 211-234 * Николай Москвин. След человека (повесть), с. 235-316 * Виктор Виткович. Слово о земле Ай (киносказка), с. 317-348 * Борис Вадецкий. Обретение счастья (повесть, в сокращении), с. 349-446 * Олег Эрберг. Юбилейный кит (рассказ), с. 447-460 * Матвей Ройзман. Волк (повесть), с. 461-510 * Е. Симонов. День пришел (рассказ), с. 511-520 * Эдмонд Гамильтон. Невероятный мир (фантастический рассказ, перевод З. Бобырь), с. 521-535
Эльфусик про Перумов: Земля без радости (Книга Эльтары и Аргниста) (Фэнтези)
31 10 Единственная книга у НДП, которой я могу поставить 5+. Очень жаль, что вторая часть не увидит свет.. Конечно, писать ТАКИЕ книги очень сложно. Гораздно проще тянуть Фесса, извините, за яйца 10 томов. Вердикт - Пусть и не Absolute, но все же Brilliant. Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 день Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 день sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц Впечатления о книгах
tvv про Viljams Troters
30 04 William R. Trotter настоящее имя. Объединять можно только с русской страничкой, которой пока нет.
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Свет в конце тоннеля (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
30 04 Как всегда много воды, но раз прочитать можно. Оценка: отлично!
[email protected] про Лев Брусилов
30 04 Это не детектив, а резина, тянется бесконечно, совершенно не соответствует времени, месту, нечитаемо
дядя_Андрей про Пантелей: Война и миръ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 До чего же была хороша первая часть, и какого гуано автор наложил во второй. Ставлю тройку только и лишь Оценка: неплохо
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо |