Xaliuss про Иващенко: Месть Проклятых (Фэнтези) 11 03
Идея какая-то есть, но сюжет я ни как не мог понять.. В начале книги не понимал к чему ведут, после середины почти пролистывал чтобы понять что имеют в виду, в конце книги понял, что ничего не понял... Рояли под каждым кустом.

Loup-garou про Марр: Любимый грешник [Прекрасное зло] (Любовная фантастика) 11 03
почему " фейри" , если faerie с английского значит " фея, волшебница"?

Любимка про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 11 03
Весь цикл отличный.Бывабт непонятные, смазанные моменты,в них трудновато понять,что именно автор хотел сказать.Ну а вообще,буду ждать продолжения.Что и вам советую.))))))))))))))

Любимка про Малиновская: Конец игры (Фэнтези) 11 03
Вся серия отличная.Но конец третей книги смазан.А так все хорошо,и чтение и понимание,и смысл.

Vanamingo про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 11 03
Всё чаще встречаю мнение, что превратить наш мир в нечто лучшее можно лишь опалив его до костей. И чем больше я смотрю вокруг, тем больше я с этим согласен, чёрт побери!
Спасибо за книжку, Карен Эдуардович!

Verdi1 про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 11 03
Andros: Произвидение из за которого я заинтерисовался автором.
--------
Очень рад, что произведениями Дивова интересуются только люди, неспособные правильно написать "произведение" и "заинтересовался". Туда ему и дорога! (зловеще) Уа-ха-ха-ха-ха-ха!
snovaya: Да и вообще, не грамотность определяет человека.
---------
А вот неграмотность очень даже определяет.

Andros про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 11 03
Произвидение из за которого я заинтерисовался автором.
В книге переплетины юмор и скорбь, отвага и трусость, героизм и измена, а люди просто люди.
Чего стоит прикол старпома (если не ошибаюсь) который рисовал в басеине "поц", и при этом всех держал в "ежёвых" рукавицах.

Адель про Бульба: Открыта вакансия телохранителя (Фэнтези) 11 03
шикарная книжка))) хотя я и не выдержала и заглянула в конец чтоб убедиться что всё хорошо и никто не умер)))

Vit-Ua про Иванов: Русь изначальная. Том 1 (Историческая проза) 11 03
Классика! В школьную программу, обязательно.

AltF44 про Панов: Паутина противостояния (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 11 03
Большой поклонник автора, читал все его произведения. Об этой книге могу сказать одно - ужасно, пожалуй, самое слабое произведение Панова. Тем более удивительно, что предыдущие вещи: Ребус Галла и Продавцы невозможного, - вполне достойные вещи. Беседа Схинки и Сантьяги испортила окончательно то немногое, что было интересно в книге. Хочу лишь пожелать автору, не искать от добра добра, а писать в прежнем стиле, который так нравится всем его поклонникам.

Andros про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 11 03
Прочёл первый раз ещё в школе. После этого перечитывал ещё раз 5 и каждый раз находил для себя что-то новое.
Когда повзрослел и стало мне годков этак 20, то я долго силился понять как ТАКУЮ книгу пропустили в печать ТОГДА и как автор не оказался в Сибири ещё до выхода произведения.
Эта книга, без преувеличения можно сказать, есть Произведением наполненным философско-летературным и мистическим смыслом. Её можно и нужно перечитывать, поскольку после того как очередной раз будет прочтена, даже не книга в целом, а возможно глава или даже в некоторых случаях абзац, то можно получить для себя новое определение ценностей этой жизни.
Книга не из лёгких, и читая её иногда требуется остановится и обдумать, "переварить" тот текст который только прочёл, а иногда и вернуться на пару страниц или даже глав назад и ещё раз прочесть.
Те кто привык читать наскоком, как говорит мой шеф "я лыкнув кныжку", то спешу огорчить Вас. Это произведение требует иметь мозг, а не моЦК...
С уважением.

Undeads про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 11 03
Ну, что сказать.......хорошая тема...........но явно не Майер, не хватает наверное описаний, или повествования нахлынувших чувств.......не знаю........Короче не то.......далеко не то!(
А на счёт орфографии даже говорить не хочется!

kirsche про Випруд: Таксидермист (Иронический детектив) 11 03
Через многочисленные отсылы к медиа-событиям 50-60-х продраться можно, получить знания по таксидермии - интересно. Но это и все. Детектив как таковой практически отсутствует а стиль изложения делает эту книгу совершенно неинтересной. Троечка.

Turman_Olzhas про Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Легко читается, веселый ГГ, в стиле Аксенова.

reylby про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 11 03
Хороший рассказ, но автор - гад. Именно потому, что рассказ так хорошо получился.

Juliet_94 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 11 03
Отличнейшая книга!Я прочитала ее,поняла лишь часть.
Потом просмотрела фильм,снятый по нему и открылось столько!!!
Так обрисовать все сферы жизни,политики и души человека!Действительно творение на все времена!

CLOCK про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 11 03
Разочаровала вторая половина книги. При столь бодром начале ожидаешь какого-то ... неожиданного разворота к концу... А получаешь - обыденность и некоторую порцию бреда про призраков.
И даже понимаю ту гражданку, которая возмущалась тем "для чего написана эта книга" и "гибели ребенка"... Где-то к концу меня уже тоже стало подташнивать от этого бесконечного описания человеческой депрессии в разных проявлениях... И как-то сами собой стали закрадываться вопросы: "А не из кленового сиропа слеплена вся эта книжка?"

Alissa_M про Вестерфельд: Тайный час [The Secret Hour ru] (Ужасы) 11 03
книги вообще хорошие, только вот мне было немного скучновато их читать. все из-за того, что до этого я прочитала инферно и ожидала немного большего. для домашнего чтения сойдет, но это не такой уж шедевр литературы.

Alissa_M про Спаркс: Незабываемая прогулка [A Walk To Remember ru] (Современная проза) 11 03
очень красивая книга, только вот мне не понравилось время. почти 1960 год. фильм и книга во многом отличаются друг от друга, но главное то, что они несут в себе одну и ту же мысль.
я улыбалась, но не плакала, видимо перевод плохой, потому что меня, честное слово, старающуюся выдавить хоть слезиночку, не пробило вообще. очень благородный поступок совершил Лендон, за что его можно уважать всю жизнь.
книга очень понравилась, всем советую прочитать ее.

Alissa_M про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 11 03
книга не вызвала у меня никакого интереса при чтении, хотя язык красивый. стефан вообще дибил полный по книге получается, и я бы быстренько перебежала на сторону Дамона. слабый уж сильно. таких слабаков, как он в нашем мире живо сжирают.
я не дочитала даже до конца второй книги, потому что книга пресная

ЕленаПремудрая про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези) 11 03
Первую книгу прочитала в книжном формате, попытала скачать вторую, облом-с. Новые порядки, а я уже почти год как здесь. Не писатель, не переводчик, хорошего принтера не имею. По возможности комментирую, и что ж получается по по новой бонусы зарабатывать? Грустно!!!! А книга интересная читать стоит.

ymato_san1 про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 11 03
книга супер.!!! цепляет основательно.

Demidiga про Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 11 03
«Да разве мы, историки, пишем историю? Разве мы стремимся извлечь из текста, из документа хотя бы крупицу жизни или правды? Мы попросту, без мудрствований, издаем тексты. Мы во всем придерживаемся буквы. Только буква обладает достоверностью и определенностью. Духу эти качества недоступны: мыслить — значит фантазировать. Писать же историю могут только пустые люди: тут нужна фантазия».....
— Зачем же, голубчик, так утруждать себя составлением исторического труда, когда можно попросту списывать наиболее известные из имеющихся, как это принято? Ведь если вы выскажете новую точку зрения, какую-нибудь оригинальную мысль, если изобразите людей и обстоятельства в каком-нибудь неожиданном свете, вы приведете читателя в удивление. А читатель не любит удивляться. В истории он ищет только вздора, издавна ему известного. Пытаясь чему-нибудь научить читателя, вы лишь обидите и рассердите его. Не пробуйте его просвещать, он завопит, что вы оскорбляете его верования. Историки переписывают друг друга. Таким способом они избавляют себя от лишнего труда и от обвинений в самонадеянности. Следуйте их примеру, не будьте оригинальны. Оригинально мыслящий историк вызывает всеобщее недоверие, презрение и отвращение. — Неужели, сударь, вы думаете, — прибавил мой собеседник, — что я добился бы такого признания и почета, если бы вводил в свои исторические книги какие-нибудь новшества? Ну, что такое новшество? Дерзость — и только!
Анатоль Франс - Остров пингвинов 1908г.

Alissa_M про Майер: Рассвет [Breaking Dawn ru] (Любовная фантастика) 11 03
эта книга - самая отстойная из всей серии.
во первых, белла вдруг рожает дампира, а потом сама превращается в вампира. ясно же, что нужно было ее убрать из книги для интереса, короче, пожалела майер героиню. ну ладно, дальше идем. "Мы радостно смеялись, смотря на закат солнца и свет отражался на нашей коже"(недословно конечно, но как вспомнила) это что, мультик что ли? в сказку попали? туфта полная! ей бы беспокоится о вольтури, а она на солнышке гуляет, отражая свет!
в конце я бы оставила только несси, джейкоба, элис и джаспера, вот тогда бы читать интересно было. как бы они искали элис с джаспером и т.д., но майер же убить не способна, потому мы с вами получити приятнутый за уши (да еще и заичьи уши взяли) хэппи энд, после чем=го меня вырвало от отвращения.
короче, вердикт: книга совершенно ужасна, да и из всей серии прочитать можно первую и вторую до середины. очень плохо, что она выехала на идее из сна, но ее непрофессионализм погубил всю идею. ей бы подучится

Shelley про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 11 03
Прочитала, наконец, все части. Общее впечатление: на 7 по 10-бальной. Сюжет неплох в общем-то. Но книги очень не однородны. Автор,кажется, не может или не хочет сочетать в одной книге личностные отношения и общий сюжет. В 6 и 7-й частях все носятся с Повелителем, а в 8-й все дружно на него забивают. Какой конец света, если у Ольги любовные проблемы?! Уйдите и не мешайте. "Песнь" я вообще пролистала через страницу, не вчитываясь. Также неприятно, что последняя книга обрывается буквально на полуслове. Но это все мелочи. В книге _ужасные_ женские персонажи. Ольга - образец неудачницы. Судьба, к счастью, редко бывает так жестока. Если не дает внешности, то дает хотя бы мозги. Тут ни того, ни другого. Кира - мужик с сиськами. Эльвира - "гламурная блондинка". Это ужасно. Более глубокого отвращения у меня книжные персонажи еще не вызывали. И это при очень даже неплохо прописанных героях-мужчинах. Г-жа Панкеева, вероятно, хотела показать читающим девушкам, какими не надо быть. Или автор именно так видит женщин? Ну и, не смотря ни на что, книги мне вполне понравились...

Дейдре про Тарле: Наполеон (Биографии и Мемуары) 11 03
Знаете какая страшная ошибка Наполеона? ;-)
Ни за что не угадаете! женитьба на одной из представительниц европейских династий!
А главная задача Наполеона - освобождение народа от феодальных уз, он ее не выполнил и именно поэтому его и победили
В общем, Наполеон - пешка в руках закономерных социально-исторических процессах. Какая прелесть!
На эту тему вспомнился мне Марк Алданов Святая Елена, маленький остров. Хотя, Алданов и смешнее Тарле, зато последний масштабнее.
ИМХО: если вы в поиске чего-то забавного, занимательной сказки на ночь - Тарле прекрасен.
Написано довольно занимательно, широкая парадигма и, в принципе, неплохой анализ происходящего. Но я не специалист в области Наполеоновских войн. Зато я умею работать с текстом. Понятно, что периодическое употребление "буржуазной революции", "рабочего класса" и "непонимание Наполеоном огромной роли народной воли" есть лишь структурные выверты, необходимые в силу времени создания книги, равно как и цитаты из Маркса, Энгельса и Гегеля (хорошо хоть без Ленина обошлось. Хотя, быть может, он на эту тему не высказывался) . Однако повторение одних и тех же фраз - про закрытые газеты или про взрывы ярости Наполеона, как и реплики о том, что он никогда никого не любил (почти никого точнее) доверия не внушают. В общем, с чисто исторической точки зрения я бы информацию проверила. Может быть не столько саму информацию (в правильности и точности изложения у меня сомнений нет), сколько акценты, расставленные Тарле.

Alissa_M про Майер: Новолуние (Любовная фантастика) 11 03
предсказуемый сюже, как всегда. правда мне немного понравилась эта книга, потому что люблю, когда главные герои, в особенности белла страдает. только вот в конце обязательно ей надо было хеппи энд сделать? жила бы себе белла с джейкобом! здоровой бы была, не то что рядом с этим магнитным источником опастностей!
потом, здесь, или в следующей книге, не помню точно, майер примазывается к Грозовому перевалу. из-за этого только подростки сейчас классику читают? стыдно за нас тогда! что же будет с моими детьми, если сейчас классику читают только чтоб подойти под стериотип беллы? вообще тупо она примазывается ко всяким другим сюжетам.
вечно у майер два вида монстров присутствуют!

Alissa_M про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 11 03
очень интересно как Эдвард держался, когда у беллы месячные шли? ведь он от ее крови прется, а ей уже 17, давно пора!
еще, тут все восхищаются доблестью великого и прекрасного эдварда каллена. как же онне пьет кровь людей? а о животных кто подумал? популяция животных уменьшается с каждым днем, нахера нам такие защитники, если по их вине нам самим жрать нечего будет? и вообще они все такие добрые, а Викторию стервой выставили, хотя у нее ведь тоже любовь до гроба была. эдварду уже 110 лет, а ведет себя как 16летний болван. видимо он все свои годы так и прожил в лесу, питаясь маленькими беззащитными животными!
короче, книга бездарная. фильм еще сойдет, а второй фильм вообще гавно полное! никому не советую это читать, разве что сопливым сентиментальным девочкам-дурачкам

ЕленаПремудрая про Асадов: Избранное (Поэзия: прочее) 11 03
Помню в подростковом возрасте стихи Асадова мне очень нравились, я даже выписывала их в тетрадку. А недавно стала перечитывать и показалось слишком наивно и неинтересно. С возрастом меняются и взгляды на поэзию.

KLB про Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 11 03
>где продолжение...где
Заходишь на СИ и читаешь продолжение. Уже выложено.

MrPegge про Партыка: Эпицентр (Боевая фантастика) 11 03
Хорошая книжка. Чекисты там наши как живые.

Alissa_M про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 11 03
соврешенно не понравилась книга. могла бы и что нибудь получше придумать, хотя наверно она просто написала книгу, чтоб о ней не забыли. после книидня три пребывала в шоке от кошмарного сюжета. у меня подруга тоже написала что то подобное, но ее хоть читать можно было, а здесь..
короче, книга на трояк, потому что сюжет плохой, любовная линия очень сильно смазана, сама идея плохая. не читайте ни за что. если бы это была первая книга Майер, то она бы даже за приделы Аризоны не вышла бы!

Semms12 про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Здорово написал человек. Первую половину глотнул мгновено, в середине немного притормозил, но не надолго. Все вместе очень понравилось. НО не киберпанк - это уж как пить дать - точно не киберпанк. Киберовские элементы есть, но подонков, характерных киберпанку нет. Фантастика.

Alissa_M про де ла Круз: Голубая кровь (Ужасы) 11 03
не знаю почему, но я ожидала от этой книги больше. не понравилось мне, как автор над ангелами поиздевалась. все эти марки одежды вообще не нужны были, лишную сумятицу вносили. из всех героев мне больше всего понравилась Мими. шалер вообще неопнятно что делает, а ее дед совершенно сбивает с толку. я вообще любую книгу прочитать могу, но это кк будто мне плеснули кислоту в лицо. дурацкая нига, если честно, хотя с КК она классно придумала.

Ingris про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 11 03
Книга не оправдала ожиданий: вместо бездумного чтива на вечер - очень достойная, многослойная вещь, одновременно серьезная и ироничная. К фэнтези, ИМХО, не относится - техника остается техникой, даже если ее назвать магией, а реинкарнация и моральные законы общества - это вообще-то из области философии, а не фантастики. Жанр "Социально-психологическая фантастика" здесь был бы уместнее. Язык - богат и без капли пошлости. Действие постепенно усложняется, совершает неожиданные повороты; начальный квест вырастает в картину мира; вроде бы третьестепенные персонажи становятся главными - и наоборот, но каждый из них своеобразен... и даже выясняется постепенно, отчего. Много трагикомических моментов и таких, когда участники одной ситуации понимают ее по-разному - они составляют значительную часть юмора книги.
По прочтении хочется двух вещей - законченное продолжение ("Дорога на яйлу" еще в доработке)... и перечитать :)

Gothicman про Кротов: Открытая дверь (Боевая фантастика) 11 03
Галиматья и муть даже для фанфика. Хватило на 120 станиц.

VeelenaAuna про Воронков: Хочу остаться собой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Полностью согласна с Bjorn, книга отличная, людям привыкшим читать хорошие книги, данное произведение понравится.

Карина Любимова про Брюссоло: Восстание драконов (Детская фантастика) 11 03
Читали книгу вместе с сынишкой - очень понравилось, пришлось покупать предыдущие книги серии. а теперь с нетерпением ждем следующую часть. Впервые столкнулась с тем, что ребенок просится в книжный - проверить не появилась ли книга!

kivrin про Ахманов: Советы начинающим литераторам (Литературоведение) 11 03
Достаточно странные отзывы об этой работе. На мой взгляд - весьма полезная статья.

svetlan00 про Бондаренко: Славянское реалити-шоу (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Первые две книги пошли на ура, третью автор писал что называется левой ногой, лишних персов резал пачками.
А четвёртая создаёт впечатление откровенного издевательства над читателями - мол выберите из нескольких вариантов тот что вам нравится а концовку допишите сами.

Juda про Алмазов: Навстречу звездам (Героическая фантастика) 11 03
звиздец какой-то. идеальный пример графомании от пацтреотов

DUSHENKA про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 11 03
Отличная книга! Я давно так не смеялась :) Герой - просто чудо! И написано легко и задорно. Я все 2 книги прочитала на одном дыхании. Буду с нетерпением ждать продолжения!

Hrundell про Алмазов: Навстречу звездам (Героическая фантастика) 11 03
Вообще то скорее альт-история.Могла быть хорошая,годная книга,однако автор предпочел скатиться в поиски козней ZOG.

ersh74 про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 11 03
Три раза перечитал - логика железобетонная.
Как то страшно стало.

алинасок про Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 11 03
где продолжение...где продолжение...где продолжение....оченно хочется...
отлично. вот еще яркий пример того, что автор-женщина может писать отличное фентези.

yossarian про Бондаренко: Славянское реалити-шоу (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 03
mixentiy: "«Он совсем несильно надавил кожаной подошвой лаптя на широкий обушок лопаты…»
Разница между лаптями и поршнями, такая же, как между сандалиями и галошами,"
- А разве на лапти не могли иногда подшивать кожаные подошвы?

yossarian про Дайнес: Правда о штрафбатах — 2 (Биографии и Мемуары, О войне) 11 03
fixx: ЦИТАТА: "А где искать первую часть-то? "
- Первая - это книга Пыльцина. Автор сам командовал одним из штрафбатов.

Синеглазка про Остен: Шелк для истинной леди (Исторические любовные романы) 11 03
Автор взял знаменитый роман " Дамское счастье" Эмиль Золя и тупо переписала его слегка адаптировав под американские вкусы.И так,как это "произведение" просто гипсовый слепок чужого шедевра, в нем нет ничего ни живого, ни трогательного...

Sovaka про Орловский: Ричард Длинные Руки — рауграф (Героическая фантастика) 11 03
Книги о Ричарде все больше начинают совпадать по тематике с ресурсом Беркема аль-Атоми. По ощущениям - 90% текста занимают рассуждения на тему "Что есть блядское?"
Но вообще автор радует. Уж сколько наших (русскоязычных) фантастов брались писать сериалы - и скисали через год-два. По книгам-то все-равно заметно отношение автора к тексту/героям/сюжету. Или натужную муть начинают гнать, или коммерческий набор букафф. Елманов, Красницкий, Пехов, Прозоров, Бушков... Иванова, Панкеева... Да тот же Круз уже сколько заявлял, что при напоминании о зомбях его трасти начинает.
Зато вот ГЮО ваяет как бы даже не с повышающимся задором-энтузиазмом.

raneb про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 11 03
Николаю Андрееву.
Большое Спасибо, что ответили! Вы просто не представляете, как интересны ваши книги. А тиражей мало, так как, по-моему, вас просто многие не знают. А те, кто знают ваши книги, особенно серию "Победитель", очень ценят Ваше творчество. Например, вы почти единственный автор, новую книги которого я жду с нетерпением и регулярно(!) проверяю новости про них. И это при том, что мне также очень нравятся книги Зыкова, Рудазова, Корнева, Коша и др. Думаю, малый тираж объясняется не количеством пиратов, так как книги популярных авторов еще как пиратски скачивают (например, последняя книга про Гарри Поттера была фактически в тот же вечер переведена на русский и выложена в открытый доступ), а тем что вы не так раскручены и тем, что очень трудно вашим читателям связаться с вами. А популярность у вас есть. Не зря же про ваши книги на популярнейшем торрент-трекере torrents.ru (теперь он rutracker.org) исписаны столько страниц. Чьи еще книги обладают такой популярностью тама? Если зайдете тама в раздел "Отечественная фантастика / фэнтези / мистика" (http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2045), то увидите, что темы посвященные книгам таких авторов как Белянин, Злотников, Андрей Круз, Юрий Никитин, Лукьяненко (!), Стругацкие, Рудазов, Зыков занимают от одну-две, от силы 4 страниц. И только ваша тема тама достигает аж 12 (двенадцати!) страниц. И это только - серия Победитель! Поэтому, думаю имеет смысл продолжить эту серию. Думаю, как только она завершиться, тиражи на неё не только поднимутся, но и будут долго переиздаваться. Кстати, малый тираж книг еще можно объяснить тем, что само издательство издает эти книги маленьким количеством, вот и многие почти не знают об существования такого автора как Николай Андреев. Еще, просьба, если не трудно, иногда заходить на тему посвященной вашей книге "Победитель" (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1975872). Это может также помочь увеличить тиражи, например. Как? Например, иногда бывает достаточно только одной просьбы автора не выкладывать хотя бы 3-4 месяца книги, и читатели обычно поддерживают своего любимого автора. Нечто подобное, кстати, делал в свое время Рудазов. И его книги действительно трудно было найти в интернете тогда.

AL2002 про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 11 03
Согласен, слишком резко отреагировал на это "произведение", использовал в отзыве непарламентские выражения. Извиняться не собираюсь, ненавижу подобные персонажи, но "на вкус и цвет...", так что - любителям "падонкавского" языка - приятного прочтения.

ЗЗ несчастья про Ардин: Райское Местечко (Научная фантастика) 11 03
наивно написано и скучно хотя не без некоторых неплохих идей - времени потраченного не стоит ...

shoostry343 про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 11 03
Николаю Андрееву.
Здравстуйте, уважаемый писатель. Раньше вы действительно отвечали на вопросы, может быть у вас найдется минутка ответить на многочисленные вопросы на форуме http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1975872
"Не знаю огорчу вас или нет, но"... работа автора оценивается как раз количеством скачиваний, а тиражами оценивается его гонорар.
С уважением читатель.

fixх про Паршев: Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается в России (Публицистика) 11 03
Для gazila
Таки и Швеция и Финляндия – не колониальные страны. Из них не вывозиться вся прибыль, не вывозиться за бесценок все что добывается и выращивается. А вся прибыль – идет на соцразвитие…
А Россия, как и африканские страны – это колонии Запада…
А инвестировать то нечего – всё вывозиться. Прибыль и деньги на развитие, пенсии, и т.д.

frei про Лаумер: Желтая зона (Научная фантастика) 11 03
Неплохая книга, с оригинальной идеей. На четверку тянет.

Игорь Павлович Ботов про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 11 03
Предательство - имя цикла. Предательство читателя.
!00 страниц крупными буквами. Брошюры, а не книги. Сюжет, затормозившийся в однотипных кровавых схватках.
Читатель, покупая книгу, понимает, что конца в ней не будет. Всё это, суммарно, НЕ МОГЛО НЕ привести к снижению интереса. И автор делает вид, что это не его вина, что упал интерес и тиражи. Что это какая-то внешняя причина.
Высасывание из пальца, коммерсализация таланта - причина прекращения серии. Гибель души. Что умирает не сразу, а по частям, вот таким эпизодам. А люди остаются с ощущением обманутых, преданных.
Ржавчина разрушения «сериализма». О фант. циклах «Сварог», «Трое из леса», «Одиссей покидает Итаку», «Победитель
http://zhurnal.lib.ru/b/botow_igorx_pawlowich/rzhawchinarazrushenijaserializmaofantciklahswarogtroeizlesaodissejpokidaetitakupobeditelx.shtml

frei про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 11 03
как бы понимаешь, что это все лишь размышления автора, что создатели фильма ни о чем таком и не думали, но все так ллогично, что принимаешь это как правду

Krech про Паршев: Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается в России (Публицистика) 11 03
В книге навалом нестыковок и притянутых за уши выводов.
Апофеоз:
"Плюс 50 град. человек может выносить довольно долго, а переохладиться и умереть можно и при +10 град.!"
У нас в городе в июле бывает в тени до +40, и в такие дни мне хочется умереть. Может и есть такие люди кто +50 может долго выносить, но скорее нерусские.

fixх про Дайнес: Правда о штрафбатах — 2 (Биографии и Мемуары, О войне) 11 03
А где искать первую часть-то?
И еще - с такими обложками в основном выходят ревизионисткие творения либералистов. Хотелось бы ошибиться...
Олег

Krech про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 11 03
Не пойму, то-ли лубок, то-ли гротеск...
В общем, слажал в этот раз Рыбаков.
Ранние произведения ("Очаг на башне" или там "Вода и кораблики") мне нравятся куда больше.

Крис1 про Пауэрс: Врата Анубиса (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 10 03
"Врата Анубиса" у Пауэрса одна из лучших написанных им книг, аннотация очень слабо передает атмосферу, динамику и сюжет книги. Знакомство с этим автором лучше всего начать с этой книги.
"На странных волнах" гораздо слабее, но так же достойна внимания. "Ужин во дворце извращений" тоже понравился.

Semms12 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 03
Читал и я сей сильный труд. Понравилось.

Semms12 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 10 03
Те же впечатления - вначале думал усну, но потом завлекло и к концу дозрел, до настоящего удовольствия.
Хорошая книженция.

Krech про Налбандян: Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя) (Публицистика) 10 03
Must read. Прямо ком в горле стоял когда читал.
(не могу понять, к какому жанру относится произведение? Вроде бы и не вполне художественное, но и не вполне публицистика...)

mixentiy про Бондаренко: Славянское реалити-шоу (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Что тут можно рецензировать? … Вот на первой же странице:
«Пятое сентября, раннее солнечное утро, самый разгар бабьего лета. Голубое ласковое небо, желтеющие листья на ветках деревьев, шустрые красногрудые снегири, весело перепархивающие между алых гроздьев рябин. «Знатно этой осенью уродилось рябины», – подумал Егор. – «К чему бы это? Может, предстоящая зима будет мягкой? Неплохо бы…».
Он совсем несильно надавил кожаной подошвой лаптя на широкий обушок лопаты, подкапывая первый корнеплод, аккуратно потянув за высокую ботву, выворотил на сторону. Репка оказалась очень даже симпатичной…»
По народной примере рябина урождается к дождливой осени. Скажите, герой опять мог этого не знать? Подозреваю, что этого опять не знает автор.
Разница между лаптями и поршнями, такая же, как между сандалиями и галошами.
Репу не копают, репу выдёргивают или, говоря по-народному, рвут. Ну, уж сказку про репку-то можно было в детстве прочитать.
Рябина в наших широтах созревает в конце сентября – октябре, ближе к холодам, репу собирают в самом конце сентября, на Воздвижение.
В печальном итоге: в четырёх коротких предложениях пять фактических неточностей.
Но объяснять это автору - любителю расставлять венские стулья в самых неожиданных местах, бесполезно.
Господа хорошие, берегите своё время и не "лопайте, что дают". Рискуете получить несварение мозга.

Krech про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 03
Великолепная книга.
Единственное, мне кажется, если бы автор был более опытным, то "подсушил" бы, ужал книгу. Некоторые эпизоды не работают текст, например путешествие в подземные пещеры колледжа.
Имху, получилось бы сильнее, рельефнее, четче.

Kiesza про Шумил: Эмбер. Чужая игра (Научная фантастика) 10 03
Ну-у-у.... Интересно. Но не Желязны. И конец не понравился. Переводить чужую сказку в плоскость опять же чужой фантастики не этично.

Snegovic про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер) 10 03
Не знаю правда, есть ли заслуга переводчика, но очень интересно читается. Хороший язык, интерес с самого начала книги. Сюжет вроде бы не самый оригинальный, но..
Прочитал с удовольствием. Очень понравилось.

antipa1 про Сенин: Как выжить в книгах Лукьяненко (Научная фантастика) 10 03
Почему бред.
Весьма тонкая ирония.

Santa Lucia про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 10 03
Хорошо. Мне понравилось полное отсутствие истерик и логичность поступков героев. Жду, когда будет написана 3 часть.

Инвестор про Мусаниф: О людях и бегемотах (Юмористическая фантастика) 10 03
Писал много, но все кудато делось.
Автору спасибо. Мне понравилось. Читать.

ogogun про Петрович: Атлас, составленный небом (Современная проза) 10 03
А если душа читателя пуста? :)

ЕленаПремудрая про Высоцкий: Венские каникулы [Киноповесть] (О войне) 10 03
Хороший сценарий, жаль только фильм по нему так и не поставили.

Krech про Налбандян: Возвращение в Арканар (Героическая фантастика) 10 03
Первые процентов 10 книги - отлично! Я читал и радовался - жива, жива еще русская фантастика.
А потом как будто другой человек писал. Сюжет, стиль, темп - все к чертям летит.
То какое-нибудь пояснение как для идиотов, то рояль в кустах, то логика повествования отсутствует напрочь.
Ну не могут люди ухитриться одновременно изучить биологию или нуль-физику на высшем уровне - и при этом и в боженьку верить, и дону Ребе поклоняться, и прочие феодальные заморочки иметь.
Морально-этический аспект в произведении - вообще ни в какие ворота.
Цитатата:
"Так ведь коммунизма без крови не бывает. Есть вещи, о которых не нужно говорить. Их надо просто делать. А потом забыть...Вывески меняются – Служба остаётся. Ещё что-то?" - спрашивает начальник СГБ после того как пролилось море крови и наших и ненаших. Эмоций - минимум.
А смакование мочилова? Допросы третьей степени? А идея коллективной ответственности?
Да и фабула произведения - "понаехали тут всякие" - странно выглядит, учитывая фамилию автора.
------------------------------------------
Собственно по качеству текста:
Цитатка - "Всё, сделанное подателем сего совершено с моего ведома и по моему приказу – в интересах Земли и во имя человечества" - думаю, "Три мушкетера" все читали, включая автора.
"Есть вещи, о которых не нужно говорить. Их надо просто делать. А потом забыть" - "Крестного отца" некоторые читали тоже :))
"Оттуда выкатилось что-то круглое, ребристое. — Граната Ф-1...Руди подобрал артефакт — не забыть передать Джереми для музея".
Ружье должно на стене висеть, чтобы в последнем акте выстрелить, а тут оно прямо торчит со сцены.
Опять же если выкатилась не "граната", а "что-то", то откуда герой узнает как с этим обращаться?
"Оттуда выкатилось что-то круглое, ребристое", "Что-то круглое и ребристое с приглушенным стуком выпало из кармана", "равнодушно разглядывая ребристый предмет".
Какая-то манера письма ребристая, или платят за количество знаков.
Короче, за завязку пять баллов, за книгу - минус пять баллов.
Но, на мой взгляд, перспективы у автора есть - если не свалится в дешевую мочиловщину и "головачевщину".

ЕленаПремудрая про Устинова: Дом-фантом в приданое (Детективы: прочее, Любовные детективы) 10 03
Я эту книгу читала несколько раз. Лёгкое чтение на ночь. Согласна у Устиновой есть свой стиль, иногда повторы действительно раздражают. Но в основном её книги я читаю с удовольствием.

_Anastasia_ про Баженов: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 03
читать можно, правда до этого долгое время откладывала книгу "на потом", ужасаясь обложки и аннотации. Теперь жалею, действительно смешно и весело)) Главное прочесть первые главы, и та-ак затянет...=)

аню 65 про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 10 03
Здравствуйте, уважаемые читатели.
1. Большое спасибо за предложения и советы. Возможно чем-то я и воспользуюсь. Сейчас загадывать сложно.
2. Обсуждение проблемы, мне кажется, немного затянулось. Переговоры с издательством ведутся и, я надеюсь, все разрешится благополучно. Серия не прекращена, она приостановлена. Ваши отзывы и пожелания, поверьте, говорю искренне, меня очень обрадовали. Когда нет обратной связи, ощущение, что работаешь в пустоте и трудно оценить запросы читателей. Я надеюсь, что уже в этом году вернусь к "Победителю".
3. Этот период времени не был напрасным. Есть немало идей, которые хотелось бы осуществить, но из-за работы над циклом это не получалось. Две задумки я реализовал. Простите за рекламу, но на мой взгляд, получилось неплохо. Особенно первая книга. Она динамичная, жесткая и крайне противоречивая. Вряд ли она всем понравится, но споры вызвать должна.
4. Объем книги, без сомнения, важен. Но количество страниц не показатель. Один и тот же текст можно напечатать на 300-х страницах и на 500-х. Важен еще и шрифт. Повторяю еще раз, вступление в объем книги не входит. Это своего рода бонус.
С уважением автор.

lakmus про Краснова: Орден Единства [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Да! Главная героиня- непереносимая истеричка. Да! ее избранник тоже сплошной комок противоречий. Да! Есть некоторые неувязки (например женой Гефеста была Афродита, но это мелочи:))Да! Придуманный мир-сплошные куски выхваченных у других идей. Но весь наш жизненный опыт состоит из подсмотренного, прочитанного и пережитого. Мне книга понравилась (а я не даун, мне далеко не 12)... И вообще, говорить, что книга-фуфло, только потому что кому-то не понравилось глупо и чисто субъективное мнение. Не нравится-не читай. Жду продолжения. Это вроде трилогия)))

Novelofil про Партыка: Час, когда придет Зуев (Ужасы, Триллер) 10 03
Понравилось, прочитал, не отрываясь. Рассказывается хорошим, легким слогом, неспешно нагнетается инфернально-таинственная атмосфера, оканчивается тоже прекрасно – жертва ради любви, но... почему-то не восхитило.
Оценка: отлично. Поставил бы на полку рядом с мистикой В. Орлова, Е. Клюева, К. Сафона.

knagina про Калитина: Цветок у трона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Книга закончена, просто будет еще вторая с продолжением

El_Liza про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 10 03
"Сумерки" мне притащил муж со словами: "Глянь, народ прётся, может и тебе понравится!?". Прочитала - ужаснулась... Не-е-е... Такое - не для меня! Полный перебор с р-р-романтикой и "любовями". Прямо "Асисяй" какой-то! Для выпускниц школы и первокурсниц более-менее сойдёт, но и только... Своей дочери такое читать я бы не дала - для мозгов вредно!

dimetros про Гудкова: В погоне за легендой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Прочитал с удовольствием.Мне книга понравилась.

propan про Свержин: Сын погибели (Альтернативная история, Научная фантастика) 10 03
Книга- прямое продолжение "Лица отмщения", которую прочитал достаточно давно. Так давно, что полностью потерялась из головы сюжетная линия. А она, прямо таки, перенасыщена переплетениями судеб и различной информацией исторического и псевдо исторического плана. Так что взявшись за "Сына погибели" пришлось вернуться к "Лицу отмщения" и полностью, от начала до конца, перечитать.
Впечатления, в итоге получились, что неожиданно,самые положительные. "Этой книгой автор опять вышел на свой высокий уровень. Поздравляю!

Geniy про Шумил: К вопросу о равенстве полов (Научная фантастика) 10 03
Автору респект и уважуха! Рассказ короткий, но ёмкий по смыслу.
Читать интересно)

vladek50 про Евтушенко: Охота на Актеона (Научная фантастика) 10 03
А что, оригинвльно! Постапокалипсис, затем матриархат - это круто! Да еще с рабами-кастратами! Мужикам наука - Не сумеем сохранить МИР - можно потерять кое-что!!!

Александр Брандт про Сэйнткроу: Контракт с дьяволом [Working for the Devil ru] (Любовная фантастика) 10 03
Книга так себе. Средненько. Предсказуемо. Впрочем, читать можно - и на том спасибо. ГГ, по обыкновению - типичная вся из себя супервумэн. И хотя на самом деле заслуживает тройки, так как на самом деле серая посредственность, на фоне нынешней макулатуры ставлю 4.

Ключник про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 10 03
Весьма добротно и читабельно, даже в бета-версии.
Ляпов, бросающихся в глаза, нет.
Однако, Власов-ублюдок в качестве отца главного героя совершенно не оправдан сюжетно, данный авторский изыск вызывает брезгливое недоумение.

LILECHKA про Платов: Дружина специального назначения (Юмористическая фантастика) 10 03
Все замечательно
Читаешь и душа отдыхает
Ждем продолжения
Успехов!!!

Ринка про Калитина: Цветок у трона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
интересно, жалко книга не закончена

aristarch про Вестли: Папа, мама, восемь детей и грузовик (Детская проза) 10 03
Божже мой. Прям в детство вернулся, если не трудно, напомните еще, что-нибудь.

Timur_mass про Ибатулин: Бывает и такое! (Юмор из жизни) (Юмористическая проза) 10 03
У меня заблокирована возможность добавлять книги на либрусеке. читайте новое тут:
http://www.stihi.ru/avtor/timurmass
http://www.proza.ru/avtor/timurmass
Да, еще - пересылать деньги (нажимая кнопку "помочь автору") - бесполезно - еще ни одни деньги этим путем не доходили. Наверное это "утка" (для заработка хозяина сайта)
я выставил в протест - кошелек!
http://lib.rus.ec/b/219325

ЕленаПремудрая про Буджолд: В свободном падении [Falling Free ru] (Космоопера) 10 03
Помню, когда я первый раз начала читать этот цикл попросту не могла оторваться. Действительно одна из самых лучших космических опер.

ЕленаПремудрая про Барто: Буква "Р" (Детские стихи) 10 03
Уже не одно поколение детей выросло на стихах Агнии Барто.
Её стихи не стареют, Хотя сейчас приходится объяснять детям, кто такой пионер. Многие стихи стали по истине народными.

Магьер про Емец: Маг полуночи (Детская фантастика) 10 03
Мефодий Буслаев очень интересные книги,читаются легко,интересно.Правда последние части на мой взгляд перебор.Интересно сколько будет всего книг?

nt-voyt про Мусаниф: О людях и бегемотах (Юмористическая фантастика) 10 03
Ой-ля-ля! Космическую оперу про светлое будущее России с людьми и бегемотами заказывали?
Невероятное произведение. Для начала: год издания – 2006, написано, похоже, около 2004. Стиль написания – сатира. Читать можно только сильно абстрагировавшись от серьезности, расслабившись и заранее смирившись с ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ гротеском. Забавно, да? Мы уже почти свыклись, что если действие происходит более-менее сейчас, и не где-нибудь, а в России, то иронии не будет, а будут все оттенки стеба.
Первую часть, в авторской интерТРЕпации названную «Пролог», можно целиком отдавать на эстраду в качестве юморески: ВАЗ стал мировым производителем, противоракетная система «Авось-2003», кино «Титаник-2. Всплытие», русская операционная система «Двери», Россия подарила Америке статую Свободы работы Церетели.
Затем уж плавно разворачивается некое действо – частью утопия, частью боевик, в любом случае нечто ироническое. Пересказывать бессмысленно как анекдот. Возможно это и есть жанр книги.
Помимо собственно главных героев, автор прокатился по всем, кого вспомнил. Вспомнил многих. Умилило, то, что президент – Путин, а один из главных героев, ФСБ-ешник ….э-э-э.. Медведев...Гоша. Звездный войнам Дж.Лукаса «досталось» особо.
Очень даже!

Mist60 про Обедин: Дикий Талант (Фэнтези) 10 03
Очень неплохое фентези . С одной стороны достаточно традиционное , с другой - действительно нестандартный Врочек . Так что хоть самостоятельно - хоть в виде первой книги цикла - вполне хорошо . Сказать что шедевр нельзя , но интересно читать - сказка все-таки .

AL2002 про Грошев: Дыхание Зоны (Боевая фантастика) 10 03
Автор - изрядный мизантроп, потоптался по всем подряд.
Тяжко наверное жить-то с таким мировосприятием?
P.S. Но читается - с удовольствием.

Магьер про Хенди: Дампир. Дитя ночи [=Дампир] [Dhampir ru] (Фэнтези) 10 03
Мне очень понравилась эта книга,я с интересом читала и другие части!

Mist60 про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 10 03
Чтиво увлекательное действительно . Читается легко и затягивает . Но конечно по сути - развлекалка для подростков . Взрослым читать и анализировать не надо - смысла нет . А по сути - да , действия и мысли как для пацана 13-14 лет - мягко говоря , сомнительны . Но как кто-то заметил - иначе будет просто неинтересно и быстро все закончится . Так что подросткам - читать . А взрослым - кто такое любит .

MrPegge про Суворов: Ледокол (История) 10 03
белковому
Так в этой стране непредателей и не живет почти - Путин и коммунистом был, и гос безопасностью занимался, а где он, СССР?
Гы.