Ali18 про Дикие карты 27 10
Комиксы - не люблю. Фильмы по комиксам - туда же. Но эту антологию прочитала с огромным удовольствием. Есть более интересные сюжеты и герои, есть менее, но в общем - картина очень положительная. Но до антологии я читала про Спящего в сборнике произведений Желязны. А потом уже с удивлением обнаружила похожих героев и сюжет в "Диких картах". И погрузилась в этот мир! Читала только первые 3 книги. Дождалась, наконец-то, четвертой! :-)

Еще один читатель про Альбус Поттер 26 10
Довольно неплохая серия. Прочитал с удовольствием. Оригинальную серию люблю, хотя фанатом не назовешь, из фанфиков это единственное что прочитал, просто потому что нечем было занятся. И рад что все таки решился, хотя раньше даже мысли не возникало почитать что то подобное. Жду продолжения.
Оценка: хорошо

Darja68 про Созвездие гончих псов 25 10
Уважаемый Борис Лавров, спасибо за комментарий. Единственное, что обидело и задело меня в Вашем произведении, было именно название, сразу напомнившее общеизвестную классику, рассказ Паустовского. Если бы в моем сознании, как, возможно и у многих читателей, литературное употребление этого названия не было бы связано с совершенно конкретным классическим автором, я не отнеслась бы столь требовательно к стилю и языку Вашего произведения. Желаю Вам успехов, с уважением, Дарья.

Den19930614 про Витой посох 25 10
Народ витой посох преодоление не читайте искренне не советую купил в бумажном варианте
не понравилась

Bot3 про Тысяча лет Хрофта 25 10
Последние книги Перумова просто дань предыдущим шедеврам,сами по себе они очень слабы. Ничего сильно нового и интересного в этих книга нет, все уже было известно ,но тут деталей по-больше.но и то не так много. Для коллекции покупать не буду,только в эл виде оставлю.

irokSH про Путешествия во времени 25 10
Если жаль время не читайте, нудная, затянутая, мелкие нестыковки, сюжет стандартный.
Плохо.

товарищ Чип про Магфиг 24 10
более скучную книгу я читала только из серии "лукоморья"
отвратительно, на мой взгляд
первую книгу так и не осилила
оценка: нечитаемо

pankovster про Крыло двуглавого орла 24 10
"Крылом двуглавого орла" я закончил читать всю эпопею про НТР Петра Великого. Что хочу сказать:
- Книги восхитительно длинные, за ночь не кончаются:)
- Нигде не встречал столько альтернативных технических идей в одном месте, просто вот до жути интересно. Излазил википедию, ища всякие коловратные машины и получение перекиси водорода водородной горелкой
- несколько задалбывает художественный прием перманентного стресса главного героя, но в общем-то он и есть основа книги.
В общем, серия про технику, политики и истории там только чтоб сюжет поддерживать. Научно-техническое творчество попаданцев:)
Ставлю "отлично" и с удовольствием буду читать продолжения, если последуют.

Rozenstal про Созвездие гончих псов 23 10
Дарья, отвечаю на ваш комментарий.
К сожалению, этот рассказ у Паустовского я не читал, в чём честно признаюсь. Однако - на мой взгляд - название созвездия не является собственностью какого бы то ни было автора. Здесь можно улыбнуться случайному совпадению, но не обвинять кого-либо в плагиате. Тем более, что в случае с моей повестью, название было выбрано не просто так, созвездие действительно присутствовало в ней и играло немалую роль, плюс игра слов. И оно, уверяю вас, не было выбрано для того, чтобы напомнить кому-то о Паустовском или урвать частичку великого. Так что обвинять меня здесь в плагиате - всё равно что обвинять в плагиате астрономические энциклопедии. Там ведь тоже наверняка есть статья с таким же названием.
Теперь о стиле. Я не претендую на сравнения с классиками и никогда не помышлял всерьёз, что моё хобби встанет с ними в один ряд. Однако, справедливости ради, хочу заметить, что приведённый вами отрывок звучит от лица одного из персонажей, что даёт мне основания писать не идеально выверенным стилем с красивыми оборотами и метафорами, а тем стилем, которым обычно разговаривают люди его возраста и интересов. Да и по жанру подростковая фантастика немного отличается от рассказов Паустовского.
Песенка медведя, кстати - тоже прямая речь. Она примитивна, но вы же не будете утверждать, что вложивший её в уста медведя автор не способен ни на что большее?
С уважением - Борис Лавров.

Яната про Дом на перекрестке 23 10
Просто великолепно! Я получила огромнейшее удовольствие от книги. Давно так не отдыхала душой и не смеялась. Если честно, завидую ГГ.
Буду с нетерпением ждять новые книги автора, особенно сериалы.

dik-son про Эндер Виггин 23 10
Прочитал практически все за исключением Тени Гегемона и Театра теней. Советника по инвестициям надо читать сразу после Игры Эндера. Где продолжение про десколадоров, т.е. логичное продолжение Детей разума?

BIZON5799 про Обитаемый остров 22 10
Замечательная книга. Прочел на одном дыхании. Очень удачно дополняет (или восполняет) нехватку информации по трилогии

Осенний_Лис про Король-демон Ингви 22 10
Прочитал 5 книг из серии, больше не смог в силу того что их тогда просто еще не существовало, а я отвлекся на что то другое и про серию совсем забыл. В планах обязательно прочитать последующие книги. А по 5 тем, что читал скажу, что написано очень легко, просто, достаточно юмора, огромный и богатый мир (что немаловажно для фэнтази) ну и положительный главный герой, к которому ощущаешь приязнь с самого начала. Из Российского фэнтази (в котором увы не часто встретишь хорошее чтиво) - это определенно одна из лучших книжек.

Осенний_Лис про Таня Гроттер 22 10
Читал серию еще в школьные годы, и тогда добрался до 10 книги ( не знал что продолжения есть, а интернета в нашем захолустье тогда не было и в помине). А сейчас, увидев, что есть продолжение, обязательно прочитаю. Помню что книжки были настолько интересные что проглатывались меньше чем за день и с огромным удовольствием и неповторимым ощущением попадания в мир созданный автором, кстати, гораздо более понравившийся лично мне мир, чем мир Гарри Поттера.

snovaya про Совсем не герой 21 10
Занимательная, местами весёлая и добрая серия, до "Женитьбы Фигаро" правда не дотягивает *ехидство* , но от чёрных мыслей помогала спасаться.
Недостатки: 1) затянутость; 2) нелогичность (то герой чуть ли не демиург, то всего лишь новИк).

Mart_64 про Совсем не герой 21 10
Эээ...не понимаете. Как написал один активный чел "Я должен ознакомиться со всем творчеством, чтобы полнее дать оценку" Первести можно так: "Я должен был сунуть нос во все книги, чтобы обосрать как можно причудливее и масштабнее" Они не читают. Они критикуют. )))) Пролистывают наискосок в поисках того, за что можно уцепиться, и если находят - тогда держись автор! Гавномет, товсь! Залп!
Что касается сериала - читал некогда с удовольствием. Дай Бог удачи автору. Хорошо.

allanna про Совсем не герой 21 10
Все, кому что-то не нравится!!!
Я пишу именно вам!!!!
Скажите, какого же х.... если вам так не нравится, то вы все равно читаете, причем некоторые аж до 6 книги
Вы что, совсем что ли психи и лошары??????

Sodgik про Предлагается невеста с хорошей родословной 20 10
Нормально, на раз почитать можно
Хорошо

Саветилариэлисиенорейнель про Маглор 20 10
Я еще не читала, НО БЛИН, ВЫ ЗНАЕТЕ, КТО ТАКОЙ МАГЛОР?!
Это второй сын Феанора, автор Нолдоланты и лучший певец Арды! Толкин, бедный, в гробу небось переворачивается!!!

Зажигай про Подруги с Малой Бронной 20 10
Что же, серия автору удалась хотя бы уже потому, что из трёх героинь негатив вызвала только Саша. Почему-то не нравятся мне никчемушные, витающие в облаках начинающие алкашки. Ну да ладно, и такие имеют право на существование))). И ещё, на мой взгляд, переборщила автор с "мамой Марии Таллос". Она уж либо хамка безмозглая, уверенная в своей исключительности, не считающая нужным себя держать хоть в каких-то рамках, либо имеющая, пусть и крупицу, но мозгов, и уже способность понимать отличие своё и Сашино и кричать: "мы такие навсегда". Сколько наблюдаю, "два в одном" не бывает, хамы и так в этом уверенны, они не будут убеждать окружающих (а заодно и себя) в своих правах, им это в голову не приходит!
Да и ещё: со счётом у автора как-то не очень... То Любе 25 лет, она возвращается в Москву и т.д., а тут бац - и в следующей книге проходит 10 лет, а героиням по тридцать..., а потом, в следующей уже книге, мальчику, которому было 12 лет, вдруг становиться 18, но при этом прошло снова 10 лет... Подругам по 40, а Фёдору, который на протяжении всех историй был старше девочек на три года, почему-то 45... Необъяснимые скачки времени?

psidemon про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 19 10
коментарий ранее был к Наемнику

MargoRA про Космоолухи 18 10
Биолухи-бред,невозможно читать,темы нет,юмор отсутствует.Худшее произведение прочитанное мною.

julka35 про Горничная 18 10
дайте адрес-вышлю словарь живого великорусского...детсадовский язык..

Sodgik про Записки маленькой ведьмы 17 10
Как это нудно , в начале ещё куда ни шло в одной книге 8 месяцев скитаний, а потом четыре книги 6 месяцев учёбы., устала читать надоело, последние книги дочитывала перелистывая по несколько страниц. только для того что бы знать чем дело кончилось, и как то ГГ очень быстро забыла свою первую любовь, да и вообще какие то странные отношения привёз в учебное заведение и уехал и ни слуху ни духа, ни писем ни встреч., за полгода . При том что ГГ вроде бы как бы "идущая вместе по жизни". в целом хорошо

Sodgik про Люди Льда 17 10
Читала эту серию в девяносто пятом, очень понравилось, есть книги из этой серии не так интересны, а есть которые очень интересны, тома не большие читаются легко и захватывающе.

Зажигай про Оборванные нити 16 10
Ну, как всегда у меня с Марининой: читала не отрываясь все три книги! Я врач, посему подробные описания вскрытий меня не напрягали))), а уж диагностика вообще восхитила. Но Саблин... блин, как же часто хотелось его побить! В жизни-то такие заносчивые эгоистичные хамы бесят, но их хоть можно на место поставить, а читать и злится на ГГ - напрягает. Ну и порадовало, что я сразу догадалась кто злодей)))))))))

Сумён про Охота на охотника 16 10
Автор рекламит монархию самодержавие народность- 3 капролита, которые привели к массовому уничтожению русского народа в результате Великой октябрьской Социалистической (J2) Геволюции. Всё пытается найти смысл в Православном Христианстве. Овечко - такое овечко...
Хотя, написано, вполне читаемо.

koncheev про Толстой, Лев. Полное собрание сочинений в 90 томах 16 10
Странно. но я не обнаружил 22-го тома. В чем причина?

77Katarinka77 про Академия Проклятий (СИ) 14 10
Серия Академия проклятий понравилась очень!!!!!! Оценка отлично!!!!

scorp12on про Миры за гранью [СИ] 14 10
Основная линия - увлекательно, отступления - немного занудно, но так как мне понравилось, ставлю отлично. Есть желание прочесть продолжение.

snovaya про Кубанская Конфедерация 14 10
Громов (Терской фронт) и Сахаров (Кубанская конфедерация) - близнецы-братья. Принципиальных сюжетных расхождений не вижу, слог одинаков. И порок у этих серий один: монотонно описывается окружающая нас - сегодняшняя! - жизнь, ну а для запаха добавлены декорации постапокалипсиса.

Nesodo про Тайный город 14 10
"В Круге Времен" даже близко не стоит к предыдущим книгам серии. Вообще напомнило рассказ об очередном фильме про Сталина, снятого в 30-е годы. В этом фильме Ленин по всем вопросам отправляет к Сталину. Говорят, что когда Сталин этот фильм посмотрел, то сказал только: "Нэ тае это всо было, савсэм нэ так".
И здесь такое же ощущение, что все в книге только чтоб бегать и кудахтать о том как крут ГГ. А он не крут, он никакой.

yugurtha про Принц Тор 14 10
Суровые парни сурово рулят, кругом жестокий мир и прочее.
Логики в устройстве мира немного, от этого немного скучно. К примеру, очевидный факт, что воющие стороны постоянно наращивают темпы производства, или т о, что железки клепать можно при правильном подходе тысячами, а обученные боец, родить, школа, училище, 18 лет однако. Много подобного смешного. Но в жанре героики суровых галактических войн нормальный крепкий середнячок. На нынешнем уровне. Герои шаблон, диалоги мрак, построение фраз туда же.

кайrfq про Маленькая Миледи = Золотая Вилья 14 10
на 5 слов 5 страниц отступлений

EnGhost про Сокровищница Штормсвета 13 10
Честно, перевод не читал, но перевод названия несколько удивил, ведь по сути это должно быть что-то вроде: "Летописи Зарниц"

Geluk про Самозванец [Даниил Аксенов] 13 10
есть недостатки гг и книга не держит в напряжении
а так норм

karambuh про Предтечи зверя 13 10
Ну да, это не Стругацкие и даже ни Перумов.
Повествование для юнцов пубертантного периода. Да и стиль хромает. Язык убогий, множество повторений и штампов. Читать можно, но нужно ли?

check32 про Житие мое 13 10
Одно из лучших техно-фэнтези что я читал. Отлично!
Кста. А почему серия в разделе фэнтези а не в техно-Ф

lib.rus про Горный тролль 12 10
Жду продолжения. Книга супер

da6ka_khayduk про Дети Силаны 12 10
до середины дочитала только из-за положительных отзывов, потом втянулась. накручено конечно много, но согласна, книга сильно выделяется из общего фона.

mzrgada про Урожденный дворянин 11 10
Книга более чем странная. С одной стороны, вроде бы вполне "злотниковский" сюжет - попал какой-то мегапрогрессор в нашу "отсталию" и начал лепить из подручного г...на (в данном случае, из беспризорников) свою команду. Похоже на "Элиту элит". С другой стороны прет такая чернуха, которую я считал давно похороненной. Мирные будни провинциального Саратова - всех нагибают, а не согласных еще и е...т. При этом даже не на уровне "короля чернухи" В. Головачева, а еще хуже. Согласен с badbagом: это "Слепой против Гундосого" в чистом виде. Эпические же повествования о "судьбах простых саратовцев и сложных человеческих взаимоотношениях" делают книгу окончательно нечитабельной. Лично мне, имхо, на всех многочисленных героев было откровенно накакать оптом и в розницу - кого там убьют, а кого - только трахнут. Это, так сказать, моя субъективная оценка уровня бытописания.
Есть еще уровень как бы "философского осмысления" и некоторые, судя по отзывам, на него ведутся. Но ведь вся "философия", которую декларирует новоявленный Марк Аврелий - это философия любого честного человека. Чтобы считать, что законы должны исполняться, не надо быть "урожденным дворянином". А вот всерьез ВЕРИТЬ в это в нашей действительности способен разве что дон Кихот. И мы имеем закономерную развязку - пошел наш мальчик забарывать зло кулаками. С многотомными пафосными речами, которые динамизма данному опусу не прибавляют и смысловой нагрузки не несут. В качестве эксперимента попробуйте обратиться к совести хотя бы ГАИшника. А ГГ пошел убалтывать олигарха. Три ха-ха! Вот вам и вся "философия" этого романа - болтать ты можешь сколько влезет (три четверти содержания), а сделать что-нибудь - только если у тебя подготовка как у спецназовца. И стоило об этом бумагу марать?
To 2vokne: "К сожалению, так и не появилось простого рецепта, как выбраться из того закона, по которому наверх выбираются быстрее всего подонки". Рецепта нет, а механизм описан - см. Иван Ефремов "Час Быка". Говорят, что за описание этого "механизма" ему и пришлось скоропостижно скончаться.
Резюме: нечитабельный отстой

Mkuznetsov про Гений сыска Соколов 09 10
Прочитал "Триумф..." И теперь самому себе стыдно... Бессвязный, нелогичный сюжет, автор забывает что сказал параграфом ранее, множество ссылок "... и не знал он какие ужасные события ждут его..." в конце главы, которые никуда не ведут и ничего ужасного нет и не привидится.. В общем лепет и бред на тему. Смесь французского с нижегородским -"Кто писал не знаю а я дурак читаю". Больше к автору этому ни ногой

Лом про Артефактор Горта 09 10
Не согласен с критикой книги категорически. Я сам не раз бросал чтение книги, не в силах пробраться сквозь дебри пунктуации, хотя менее требовательным читателям эти книги нравились. Но обе книги этой серии прочитал с удовольствием.

Zordar про Князь Палаэль 09 10
Хорошие книги прочитал буквально за день, читается легко
Оценка: хорошо

Zordar про Артефактор Горта 09 10
Люди поверте, абсолютно нечитаемое говно! Согласен с Летисией полностью

KROSS1992 про Паутина Света 09 10
Как по мне - намного лучше оригинальных произведений

[email protected] про Попаданец [Сергей Мельник] (СИ) 08 10
4 книгу читала через строку.Вроде и интересно, но так и не могла заставить себя читать всю написанную "воду". 5 книгу пробежала глазами и хватило как не странно, потопала я другие книги читать

newsvpv про Всемирная история Оскара Егера 08 10
Есть предложение вставить в книгу нормальные иллюстрации. Правда, размер каждого тома получится ~50М (в разжатом виде, ~40M в сжатом), поскольку иллюстраций несколько сотен.

KROSS1992 про Князь Палаэль 08 10
m_alyar не прав, там Марти Сью в степени Мери Сью, это большая разница)) а так очень даже ничего)))

mazurvovic про Везунчик (Бубела) 07 10
Так и есть - юмористическое фэнтези. Герой тот же самый - совсем не герой с амбициями стать самым самым, да и компания вся разношерстная с амбициями всем породниться. Читать стоит, продолжения жду. Но хотелось бы все же немножко новизны.

mazurvovic про Страж [Пехов] 07 10
Довольно неплохо. Но что не говорите - это Ведьмак, тот же стиль, так же разбивка на отдельные эпизоды, Лютик - Проповедник, Енифер - Гертруда. В меру сильный, в меру но не чрезмерно магия.
Не скажу что полностью переписано, просто взято за образец.

Flit-Men про Проклятие Аримана 06 10
Весь цикл прочитал легко и на одном дыхании, очень интересно и живо написано.

errante про Космоолухи 05 10
Начал читать, и понял что читаю какую то бредовую ерунду в которой много разных названий обыденных вещей, лучше чем открывать дверь космолета по отпечатку пальца ни чего не придумали. С юмором тоже туго - как такового не заметил, может он там где то и есть, но в той части что я смог осилить его не наблюдается.
И даже не знаю кто тут чего отличного нашел, по мне так бред какой то.

Hidoy про Одинокий демон 05 10
Ооотличное произведение! Замечательная серия.
ДА, автор может слишком придает значение внешнему виду и любит денс-группы, зато он также не стесняется полностью поменять сеттинг или кардинально изменить положение героя, показывая нам его с разных сторон.

Maxim7 про Татьяна Сергеева. Детектив на диете 05 10
Когда появится "Толстушка под прикрытием?" Жду не дождусь!

Innadudn про Тайный город 04 10
Интересно, только у меня впечатление что Панов антисемит?

LambadA про Играть, чтобы жить [Рус] 04 10
Мне понравилось, есть что то от Лукьяненко с его "Лабиринтом отражений"
Оценка: отлично!

pendalf2008 про Попаданец обыкновенный 04 10
ГГ - смесь супер-осеменителя от Щепетнова с тряпкой-имбицилом от Князева. Получается не смешно, а скорее раздражающе. Хотя все же ближе к Князеву, по имбицильности - так точно его переплевывает
Оценка: плохо

hellisa про Сага о живых кораблях 03 10
KsuNick, зря о Малте читать не стали) Она станет вполне вменяемой, к тому же один из центральных персонажей. Становление, так сказать, личности.

Sharks6784 про Любовь и спорт 02 10
очень понравилась вся серия

KsuNick про Сага о живых кораблях 02 10
Написано (или переведено) лучше, чем сага об убийце. Но не смогла прочитать далее первой книги. Как-то ни один герой (за исключением Уинтропа и Янтаря (если знать кто это)) не понравился, ПОВ Малты вообще еле читала - так раздражала, просто жуть (в первый раз ТАК бесил персонаж), на ней чтение и закончила.

hellisa про Конгрегация 02 10
Действительно сильно.
Фанатизм ГГ заставляет вспомнить и Hitler-Jugend, и Stasi, а также уверовать в истинность действий Святой Инквизиции))) Но при всем при этом тщательно прополосканные мозги не мешают ГГ обладать необыкновенной харизмой.
У автора несомненный талант, респект)

hellisa про Путь к золотому дракону 02 10
Скажем так, неплохо)
Во всяком случае, школьные приключения авторам удались и действительно забавны.
А вот любовные линии все как-то мимо - тема, как грится, не раскрыта. Что-то тут с чувствами героини (и прочих) не то - эмоции-то она испытывает, а вот чувств - никаких. Ни ненависти, ни дружбы, ни тем более любви. Правда, в конце книги появлется некое подобие, эхо чувств, но тем не менее действительно неясно, почему это так скоропалительно такая вся из себя самодостаточная ГГ раз - и в жены.
Но это в качестве придирки, в принципе, можно предположить о неких чувства гл.героев и по внешним признакам)
Много приключений, много мелких и покрупнее пакостей, много отсылок к нашей с вами современности в словечках героини и не только (что наводит мысль на пародийность), но тем не менее, все мило, пристойно и читабельно.

laurentina1 про Улыбка гусара 01 10
Дерьмо. Дерьмо! ДЕРЬМО!!!!
Нечасто я так отзываюсь о книгах, но этО книгой не считаю.
Боже, дай мне рас-читать прочитанные 50 страниц!

KsuNick про Сага о Шуте и Убийце 30 09
Отличное завершение истории Фитца! Ссылки на прошлые события мне не мешали, увлекательность повествования и хороший слог все искупали.
В середине чтения цикла на одном сайте прочла много возмущенных отзывов о концовке. Но когда дочитала - абсолютно не поняла, что в ней такого плохого. Сама в свое время читала яой, но тут абсолютно другая ситуация и другие отношения между Фитцем и Шутом, более глубокие и сложные. Они как бы являются двумя половинками души ( Изменяющий и Пророк нужны для спасения мира и его движения вперед, без одного - нет и другого) и их чувства не хочется опошлять приземленностью.. Поэтому когда их представляют геями - уже возмущаюсь я... Их чувства - это любовь двух близких и родных людей, доведенная до совершенства. Просто мы редко и невыразительно говорим о любви дружеской и родственной, в отличие от любви возлюбленных. Все закончилось правильно: Фитц строит свою жизнь, о которой мечтал, Шут ищет свое место в мире, где он больше не является Белым Пророком. Для меня сага о шуте и убийце закончилась.

KsuNick про Сага о Видящих 30 09
Отличное фэнтези с продуманным миром и интересными героями. Увлекательно написано, читала в любую свободную минуту. Единственное - иногда главный герой раздражает своей упертостью, да и на убийцу не тянет - слишком честен. Учитель у него - да, убийца и манипулятор, а вот Фитц своей ролью тяготится... Тем более, что достается ему по полной. Шут, образ которого наиболее полно проявляется в 3й книге - великолепен, с напряжением следила за развитием их отношений (и без всяких пошлых мыслей)))
Вторая лучшая серия фэнтези после Дж. Мартина (а в напряженности событий и выразительности изложения - пожалуй и на первом)

Wizd про Попаданец [Сергей Мельник] (СИ) 30 09
Лучше бы ГГ нечаянно искуственный интелект сбацал вместо компа :)
Очень неплохое развлекательное чтение.
Оценка: хорошо

Supers про Играть, чтобы жить [Рус] 30 09
Написано очень хорошим литературным языком, с неожиданными поворотами сюжета. Я считаю автора лучшим в жанре российского литературного РПГ. Надеюсь на много продолжений, респект и уважуха автору:)
Оценка: Отлично

jrthw про Играть, чтобы жить [Рус] 30 09
>Извините, но сопереживать несуществующим героям и событиям, это извращение.
>Итого: никакой пользы от прочтения не будет.
Худлит, любой худлит, это развлекательная литература, по определению, коя чуть более чем полностью состоит из несуществующих героев и событий, и даже реальные герои и события в нем пропущены через личных тараканов автора. Хотите от прочтения пользы - читайте полезную литературу. То есть инструкции, справочники, учебники и т.д. Если же кроме полезной литературы вы читаете худлит - это значит что вы точно такие же бегущие от реальности инфантилы как и все прочие, и нечего строить умные лица.
>Развивать личность не надо - качай статы и будет тебе счастье, т.е. персонажи - картон по определению.
Прежде чем сетовать на "картон" - вернитесь в реал, оглянитесь вокруг себя, и подумайте - много ли видать "некартонных развивающихся личностей"?
>Идея жить вечно в дурацкой РПГшке?.. Ладно раньше инфантильные личности мечтали очутиться в мире фэнтези, где они сразу стали бы очень уникальными и крутыми Личностями. Теперь уже мечтают оказаться в игрушке...
Этот перенаселенный шарик становится с каждым днем все безумней и полным ходом несется к очередной большой войне. И если кто-то считает что сможет жить на этом шарике долго и счастливо и никогда не мечтал спрыгнуть с него куда-нибудь нафиг, хоть чучелом, хоть тушкой, хоть в игрушку - вот это и есть настоящий, законченный инфантил.

Тиберий про Маруся 30 09
Книга (серия) весьма любопытная. Молодец, Полина.
Для начала - неплохо! Читается легко. В формате аудиокниги удачно наложено звуковое оформление (ну это, конечно, уже не заслуги автора, но приятно для прослушивания).
Что меня заинтересовало - так это реакция большинства оставивших отзывы по этой серии. Судя по сленгу и содержанию - в основном подростки. Грубость, с которой они комментируют, говорит о том, что они ни как не могут признать, что эта книга о них самих. (Себя мы видим непременно интеллектуалами и не допускаем мысли, что еда, шмотки и секс - наше основное содержание. Правда?)
На счет не читаемости - полный вздор. Диалоги вполне естественны. Я бы назвал стиль, в котором написана эта книга - реализм.
Послушав диалоги нынешнего поколения, приходишь к мысли, что Полина Волошина - неисправимый оптимист...
Вывод: серия "Маруся" вполне удачна. Большая часть аудитории, которой адресована эта книга - уже не способны ее воспринять адекватно.

Slalom_John про Раб из нашего времени 29 09
Да. Начало книги оставило впечатление ниже плинтуса...
Но далее сюжет пошел и все ушло на задний план.
Такое впечатление, что начало написал один человек, а остальное - другой...
Серия в принципе читаема, но чересчур затянута.
Сейчас вот все никак не выберу время на прочтение 6 и 7 частей...

Gadin про Играть, чтобы жить [Рус] 29 09
На данный момент лучшее произведение в стиле

ritalina про Пэмсэм 28 09
впечатление -хорошее, можно один разок прочитать, иногда бывает скучновато, иногда бесит своей невоздержанностью главная героиня. Вторая часть показалась интереснее.

vol-ina про Акамие 28 09
Этакий фэнтезийный рахат-лукум. Читать можно, но мне не понравилось.

ACID RABBIT про Путь на Кристу 28 09
"да ну вас обоих на хрен! раздербанил две хорошие вещи, зажигалку и патрон. Теперь сижу со спаленными на хрен ресницами и бровями. хорошо глаза закрыть успел. провокаторы!
P.S. Пыхнуло с третьего щелчка." (с)
[В шоке отвесил пасть. ]
Как вам это удалось??? Какой порох использовался, в каких условиях? ВСЕГО... ТРИ!!! разряда для инициации!?!?! Опишите пожалуйста условия? ПЛЗ?
У меня инициировать даже Чпорох от пьезо не получалось ваще никак!!!

KZinc про Хроника Атлантиса 1000-1010 гг. эры Лоэрна 28 09
Хорошая книга, мне непонятно недовольство по-поводу разветвленности сюжета - это же хроники, вот автор и пишет про геополитику в лицах. Единственное что покоробило слегка, это частота употребления слова "орки" в первой части, потом уже нормально все! Хотелось бы больше подобного среди попаданческого жанра.

Nikita888. про Изгой [Михайлов] (СИ) 28 09
Дочитал серию 2 дня назад, небыло времени отписаться. Должен признать, по сравнению с первой книгой, автор изменился в лучшую сторону. Выросло количество действий на единицу времени, теперь балом правит практичность, что не может не радовать. Очень стабильная серия. Я думаю многие не замечали, что между разными книгами одной серии, ест. Небольшие изменения в повествовании автора. Ну там меняется пропорция диалогов и раздумий гг, увеличивается или уменьшается количество воды и т.д. В этой серии, у меня созидалось впечатление что 2-5 это одна книга. Очень ровно все идет, стабильно. Очень хороший язык, повторюсь. Легко читается. Герой отнюдь не супермен (определенные плюхи присутствуют, но пока слишком больших бонусов не дают). В целом серия хороша. Читать
Оценка: 4

yumis1 про Гении войны 28 09
Surov1802, первоисточники в студию, а лучше очевидцев событий. Да и не стоит кмк про мозги, будем взаимовежливы :-) Посмотрите, что происходит в мире В ДАННЫЙ МОМЕНТ, и сколько на этот счёт трактовок. Ну а кто писал Российскую историю все в курсе, странно что хоть какой-то позитив упоминается.

Surov1802 про Гении войны 28 09
Ой Вэй Азохэм Вэй.
Гаспода brbar и Георг_73.
Впечатление - вы не дружите не только с мозгами но и с историей.
"Практически во всех турецких компаниях Суворов выделялся среди других полководцев тем, что он НЕ выполнял приказы начальства. -"Георг_73.Георг -вы никогда не служили в армии,иначе бы
такой херни не написали!
"Тогдашние поляки - серьёзный противник. 1/4 населения Польши - были шляхтичи, которые с детства обучались войне и только войной были заняты. "- Ага,90%российских парней знают устройсво
автомата калашникова -очень серьезный противник!?
"Суворов более 10 раз разбил французов в Италии" - Дышите глубже,травки много не бывае.
В 1941 году и сообщений радио тоже можно насобирать 10 побед Красной Армии.
Георг_73 - бросте Википедию,перейдите к первоисточникам.Тогда вам не придется
краснеть краснеть за ваше невежество,если такие как Вы вообще способны краснеть.

vol-ina про Приключения ведьмочки 27 09
Слабо. Идея изначальная была неплохой, но не более того.

hellisa про Быть ведьмой 27 09
Незамысловатая, но милая история.
Славная недотепистая девочка Таня, которая вдруг оказывается ведьмой - казалось бы, глубоко вторично, - но: неплохое исполнение, герои яркие и колоритные, любовная линия такая трогательно-подростковая, но без всякой приторности...
Одно царапнуло - героиня постоянно убеждается в том, что верить никому нельзя, обязательно предадут-продадут (кроме избранника, разумеется, да и он тот еще шалопай, хоть и обаятельный)))
Все же добрая такая фэнтезюшка.
Читала с полгода назад, а помню до сих пор, для меня это уже значимо; вполне возможно, перелистаю как-нибудь)

borcagos про Механический волшебник 26 09
Как разчитать это обратно? Эпический бред.

olegkriv про Год Крысы 26 09
Книга понравилась, хотя местами тяжеловато читается.

artezis про Рыскач 26 09
Ощущение такое. что писал подросток 12-14 лет не учивший истории , почти все в книге весьма наивно, сюжет весьма предсказуем, а присутствие в книге таких вот ситуаций "сходи со мной вместо охранника на встречу, а я тебе дам 600 золотых и пожалую дворянство", в то время как за 11 золотых можно купить два дома и стадо коров...
а далее личная встреча с королем и его слова "если ты выкупишь землю для поместья и обзаведешься пятьюдесяти крестьянами , я пожалую тебе титул герцога" а учитывая что герцогский титул, который английские, а затем британские короли давали только членам своего семейства - сил читать такую ахинею не осталось только в топку

Lona про Тайный город 26 09
А почему "В круге времён" под номером 17?
17 книга ТГ - Головокружение

demetriy120291 про Тысяча лет Хрофта 26 09
Разве что для самых верных почитателей, как дополнение. Для самостоятельного произведения слабо.

Sodgik про История бастарда 26 09
первая самая интересная потом затягивается и становиться скучновато
оценка: хорошо

dymm про Хлеб наемника 25 09
Очень жду третьей книги. Достойно.

SIZIF6 про Ричард Длинные Руки 25 09
Эти все приключения описанные в 44-х томах, можно было бы вместить в 5. Убрать религиозные рассуждения и всякую остальную муру. И получилось бы добротных, интересных 5 книг.

misha056 про Князь 25 09
Вторую книгу не осилил ... Бред сивой кобылы.
Мысли 15 летнего пацана: Приятно было с князем пообщаться, умный собеседник. Потом другая реплика: Эх, какой же я дурак, надо было лучше в школе учиться.
Бесит и вымораживает до невозможности уже, все бы ничего, если бы не 15 летнего пацана в ровесника пересилили, а взрослого мужика, лет 30ти. А так охренеть не встать, пацан и ружье пороховое модернизирвоал и танки деревенные построил, и сумел объяснить что такое бердыш и как им пользоваться ... Ну нах короче, у кого хватит терпения читайте, я больше не могу )

Линтра про Удача любит рыжих 25 09
Очень симпатичненькая, миленькая, добротно сделанная трилогия. Правда, в процессе чтения обнаружилось, что я ее читала, когда-то давно. Вспоминала только отдельные, так сказать, эпичные моменты :) Однако перечитала с удовольствием. Кажется, еще продолжение же было? что-то такое вспоминается :) пошла искать.

Sodgik про Такория 25 09
Очень интересно и с нетерпением жду продолжения
Отлично

iBаrin про Бремя империи 23 09
количество субурбанов (и ТТХ всяких оружий)на страницу текста превосходит все разумные пределы, наивность автора (блаародные пендостанцы унд иудеи) заслуживает сожаления (если конешно он не Марек Янов :-) - в этом разе всё с ним ясно)
Чувствуется - автор ни разу в жизни не слышал про "гуманитарныя ковровыя бонбандеровке" лауреатов Нобелевской премии мира и незнаком с историей "искуственного образования" - г-ва израиль("искуственное образование" так высказался какойто перец на jewish news one, по поводу Сирии - и сразу стали ясны все тайные пружины телодвижений иудейцев(руками пендосов) - уничтожение конкурентов "угрожающих потерпевшим от холокостов")
На фоне вышесказанного, положительные качества (отсутствие иллюзий в отношении к государству просвещённых мореплавателей)представляется стёбом.
Вера в чюдотворное воздействие "треска французсистых булков" пожираемого "блаародными илитами" и пристекающее от этого счастья в России - и это после http://lib.rus.ec/b/117081?
Сказочник.
(работоспособность - потрясает)
дурень думкой богатеет!
Без оценки.

PAN_GOLOvA про Проклятые [Фостер] 21 09
Первая книга захватила дух так, что сегодня я спать не буду, а может быть и завтра, разве что сморит сон во время чтения, но сопротивляться буду изо всех сил. Как писали выше, сначала было очень скучно. Насчитал около 20 разновидностей одной и той же фразы с одним и тем же смыслом на первых 30 страницах книги выданной амебоподобной тварью. Но, дальше, сама идея и её подача меня захватила. Восхитительно. Правда, сильно раздражает гребаный пацифист Уилл, пудрящий мозги инопланетянам, говорящий что мы мирная раса и ни в коем случае не захотим воевать. Считает, что может решать за всю планету... До зубного скрежета доводит просто. Давненько меня на такие эмоции книги не пробирали. В общем, лучшее, что я читал за несколько лет!

asdod2001 про Мягкая посадка (сборник) 21 09
Про волка написано правильно)))

Nikita888. про Истринский цикл 21 09
Прочитал всю серию. Почувствовал себя героем. Автор - озабоченный подросток, всплескивающий на бумагу все свои несбыточные мечты. Краткое содержание серии. Жил был мужик. 50 лет. В него попала шаровая молния. 2 месяца лежал в бреду. Очнулся у старушки в другом мире. Через пол года став охрительным целителем убирает себе пузо, наращивает мышцы, увеличивает реакцию и член(!). Примерно в то же время убивает 30-40 человек разбойников голыми руками. Делает из старушки порнозвезду. Заводит еще 3-7 порнозвезд (всех лепит как из пластилина с помощью супер-целительства. Естественно во всем мире им владеет только он. За 2 года помогая крестьянам(!), перешло мы там зарастить, зуб больной удалить и т.д. Накапливает 50 000 золота(!). Дружится с динозаврами (первый в мире наладил с ними контакт), становится самим сильным магом в мире. Открывает свои хирургические блольницы, приносит в мир кучу инноваций, и переодически развлекаясь с толпой порнозвезд, плавно становится богом. Очень интересно, правда?

Nikita888. про Дорога домой [Зыков] 21 09
За свою жизнь прочитал невольно тысяч книг. Эта серия - одна из моих любимых. Больше всего, в ней, меня привлекает реалистичность (если такова вообще может присутствовать в фэнтези). Она выражается во всем:практически никаких роялей, никаких соплей, все подчиняется суровому закону прагматизма. Никаких приступила безудержной доброты, при приступах которой прощаются раскаявшиеся маньяки, отпускаются гулять предатели и с любящей улыбкой жалуют какой нибудь артефакт древних государственному преступнику. Так же, отлично проработанный сюжет, без ляпов. Герои все яркие и живые. Никакой затянутости, все четыре книги постоянно держат тебя в напряжении. Так что однозначно рекомендую к прочтению

Люсик-кис про Арвары 21 09
Мне понравилось! с нетерпением жду продолжения!

klepik.u про Юные волшебники 20 09
идет перевод 5 книги на нотабеноиде http://notabenoid.com/book/8105
Присоеденяйтесь

Enderius про Неучтенный фактор 20 09
Невероятно интересная, многогранная серия, полностью погружающая в описанный мир. Очень понравилось. Книга, вернее книги несколько необычны, да. Недостатки столь незначительны, что не стоят упоминания, на мой взгляд. Хотя некоторым, судя по коментам, не понравилось. Ну, на вкус и цвет, как говорится..