Гекк про Михеев: Страна рухнувшего солнца [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 04
Японию победили союзники. Ну так ведь и было, чего тут альтернативного. Только здесь вместо англичан немцы.
Скучный поток сознания о величии России и о ее роли в судьбе мира в союзе с арийской Германией.
Чушь голимая.

dalll про Найтов: В небе только девушки! И…я (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Абсолютно бессмысленный текст, похоже составлен компьютером

z80 про Найтов: Сталь с голубым узором (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 02 04
не пойми что.
не произведение, а какой-то рваный поток сознания.
двойка.

Гекк про Найтов: Сталь с голубым узором (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 30 03
Особенно тесно переплетаются наши взаимоотношения начиная с середины 50-х годов прошлого столетия, когда летчики-«корейцы», прошедшие корейскую войну, взялись за обучение летчиков-сирийцев. «Режим Асада» начал свое восхождение оттуда."
Честный анализ, своих марионеток надо защищать. Это любой Карабас-Барабас знает.
Правда, ему они прибыль давали...
Ну, Вованы-Димоны тоже, верно, не в убытке...

Гекк про Земляной: Тактик (Альтернативная история) 06 03
Опять товарищу Сталину показывают рекламный ролик Росвора...
Бедный, бедный Сталин. Пришлось ему, как давеча Макбету, лезть в Темные Властелины под действием пророчества...
А мог бы жить долго и счастливо...

Гекк про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 02
Тягомотное цитирование уставов и наставлений. Советские командиры - идиоты (в это верю), а в НКВД попадались доверчивые сотрудники ( в это не верю). Матом в армии не ругаются, там на нем разговаривают между избиением младших по званию и должности.
Ну, это и так все знают...
Лучше не читать. Чисто для экономии времени.

obivatel про Найтов: Гнилое дерево (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 02
Недостаточно динамично, как мне кажется. Не стоит рассматривать картину в целом со множества точек: лучше делать это со стороны центра, ставки в данном случае, и делать это не так часто. Ну и ГГ больше внимания в книге уделять.

Paul von Sokolovski про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 02
Хорошо. На тему - как ни планируй, в реальной боевой обстановке всё будет иначе. Это действительно так, и в реале из десятка командиров взводов в лучшем случае у одного получается добиться успеха и не положить большую часть л/с. Как ни странно, на учениях всё получается (или почти всё) именно как и планировалось, а в бою - всё не так. Может учения были какие-то неправильные?

Barbud про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 02
С одной стороны, художественным произведением это называть сложно. С другой, судя по отзывам, есть и поклонники такой формы ваяния нетленки. Поэтому оценивать не буду, но тем, кто привык к традиционной литературе этого жанра, читать не советую - сам прочитал примерно треть, потом терпение лопнуло.

Paul von Sokolovski про Земляной: Офицер (Боевая фантастика) 11 02
Хорошая книга. Авторы чётко и недвусмысленно озвучили свою позицию - Долг гражданина и солдата - в служении Родине. Пафосно? Ну и чё? Пафосно или не пафосно, Родина у каждого своя. Служи своей. Не трогай чужих. А если тебя трогают - отвечай. Хороший язык, грамотно развиваемый сюжет и симпатичный ГГ - что ещё нужно, чтобы получить удовольствие от чтения?

snovaya про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 02
Добротная альтернативка.
Кстати: https://ru.wikipedia.org/wiki/Служу_Советскому_Союзу

Ultima2m про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 02
На первых же страницах книги красноармейцы кричат "служим Советскому Союзу".
И это в июне 1941 года. Потом еще несколько ляпов и копипаста из вики с данными ТТХ и цитатами из устава. Но все же я дочитал.
Оценка: плохо

dalll про Каштанов: Рождённый в сраженьях... (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 02
Ни сюжета ни персонажей ни логики. Абсолютно бессвязная галиматья

snovaya про Михайловский: Разминка перед боем [litres] (Альтернативная история) 31 01
Другое название этой серии:
http://lib.rus.ec/s/56532

Shelest2000 про Михайловский: Разминка перед боем [litres] (Альтернативная история) 31 01
Это продолжение какой книги ? Какая первая?

Ultima2m про Каштанов: Рождённый в сраженьях... (Альтернативная история, Боевая фантастика) 18 01
Аннотация:
"Книга вышла в Ленинградском издательстве. Издательство Развалилось."
И это неудивительно, такую графомань читать невозможно.

IamREADER про Каштанов: Рождённый в сраженьях... (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 01
Агитка,скучная и примитивная Одолел треть,тема то интересная,но...
Авторы,"Звоночек" Маришина почитайте,то же время,но насколько РЕАЛЬНЕЕ люди,мотивы,развитие событий !
ИМХО,конечно

gruin про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 01
Не понял смысла этого опуса. Типа тренажера для для недоумков? А причём здесь фантастика, альтернативная история? К худ. лит. отношения не имеет ни какого.

Drosselmeier про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 01
"9 жизней российского лейтенанта, непонятно как закончившего училище". Тупой комвзвода, несмотря на все iddqd ,idkfa и подавляющее огневое преимущество, просрал немцам 1:8.

Ридер 93 про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 01
Автору огромное спасибо за книгу!
З.Ы. Народ, кто не имеет опыта командованием подразделением в условиях БД, хотя бы отделением, читать смысла нет. Посему просьба, не парафиньте книгу если не вдупляете.
Повторюсь, оценка - отлично

Lyka про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 12
Дроссель, почитай колобка, там тоже есть АИ. При желании, найдешь и аллюзии на голодомор. Или на борьбу диссидента с кровавыми КГБ, ГРУ, МВД и ко. И его гибель как результат "медовой ловушки".

Drosselmeier про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 12
>АИ в русской фантастике - это и наша история и наша боль за русский народ и страну
Ути-пути, какой пафос. Во-первых мы имеем не АИ, а его частную, все чаще встречающуюся, и самую мерзкую разновидность- "россиянский попаданец в 1941 год". Тут резвятся все, от офисного хомячка (байбак, кстати, это такой хомяк-переросток) до отставного калеки МВД-КГБ. Учат тупых дедов воевать и родину любить, внедряя хиты последующих времен. И, зная персоналии и события прошлого, себе бонусы набирают, чтобы, значит, к Сталину-Берии в советчики попасть. Комплексы неудачников лечат. Аффтары самые разные, однако бездарные анмасс. Даже Пейсатель не опускается до попаданства в 1941, хотя окучил практически все мыслимые жанры фантастики. Свинарня их разводящая-ВВВ. Методы их понятны, нынешнюю политику они направляют в прошлое. О целях писать не буду. Они и так понятны, когда их окучивает специальное издательство "патриотской литературки".
Некоторый статьи о "россиянском попаданстве":
http://old.lgz.ru/article/15731/
http://old.mirf.ru/Articles/art4945.htm
http://old.mirf.ru/Articles/art5368.htm

WadimMM про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 12
Неплохо за старание, ТТХ и прочее занимают существенную часть текста. Логика встраивания в действительность ниже всякой критики, слишком упрощенно. Но идея создания оборонительного района очень даже "вкусная", надо автору нарабатывать материал дальше. Работай автор! А на злопыхателей клади с пробором!
А прянику и компании злобствующих критикаторов скажу - мне вас жалко, ущербных душой, выросших во времена когда не было ничего святого и светлого.
Зомбируемые помоями выплескивающимся с телеэкранов, вы только и можете самоутверждаться за счет унижения окружающих. "Совок" говорите вы, а как назвать вас обделенных страной, ЧЛЕНОВ общества без гражданства, потерянное поколение....
Сталин, Берия в АИ просто ключевые персоналии. В начале 20 века они были ничем не хуже своих политических коллег на западе. Там были те еще рукойводители со своими персональными кладбищами. Жанр АИ в русской фантастике - это и наша история и наша боль за русский народ и страну, которой мы гордимся несмотря на все недостатки, это патриотизм,про который забыли в школьных учебниках. Потому и наросло такое...

tol55 про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 12
Конечно, это не проза с большой буквы "П". Конечно, автор не Лев Толстой. Эти длиннющие описания исторических реалий и ТТХ техники здорово тормозят действие. Но... Видно, что человек работал, причем, серьезно. Да и текст достаточно грамотный. Если во второй книге пойдет действие, обязательно прочту. Пока неплохо.

prjanik про Байбаков: 1941 – Работа над ошибками (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 12
Иван Байбаков - звезда дураков.
Очередной попаданец, который аж кушать не может, так рвется всех научить и помочь.

ВладиславСтрелков про Мишин: Начало (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 11
Поставил - плохо. Текст в большинстве корявый, диалоги - "черт-знает-что", наверно автор про фонетический разбор не ведает, просто язык сломаешь. Порой диалоги кажутся ни о чем. "Саш, Серег..." - меня терзают сомнения - автор про армию знает только из слов друзей, и то про их залеты. Пользоваться именами в бою... это что-то! А позывных придумать героям мысли не хватило? Косяков просто море!
Но! Если вычитать текст, исправить все ошибки, тогда будет вполне читаемо.

Yevgeniy1946 про Михайловский: Путь в Царьград (Альтернативная история, Попаданцы) 02 06
Как говорится "Зри в корень"
Зачем проваливаться в год 1877-й. Давайте сразу в 1453.
Не пустим Мехмета II в Константинополь: надо бороться с причинами а не со следствиями. Да и проще будет.
А если серьезно, книгу не оцениваю, но не читал и читать не буду.
Надоело.

сибиряк2011 про Кожанов: Последняя черта (Боевая фантастика) 31 05
хорошо, что теперь это ТОЛЬКО фантастика.

Karl-Ieronim про Николаев: 1919 (Альтернативная история) 05 05
бросил читать на главе 6 части 2.
вернусь когда совсем читать нечего будет, ибо нудно и не интересно.

ЮрЮрыч про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 12 03
Добросовестно прочёл всё, правда в последних частях эпопеи многие страницы читал по диагонали, так как – ну невозможно…Многое уже высказали до меня, но, тем не менее…
Я также считаю, что повествование неимоверно затянуто, а из героев прошлых лет торчат уши наших современников. Автор явно переборщил с жаргоном – «туман войны», «валентность» (применительно к боевым подразделениям) – маловероятно, что эта терминология употреблялась в те времена. Не исключено, конечно, но глаз режет. На мой взгляд многовато «матчасти» атомохода, причём что-то даётся автором просто так, само по себе и в дальнейших событиях не участвует, просто излишние подробности работы механизма наведения торпеды или ещё какого агрегата или узла. Ну потекла прокладка – и потекла…И чёрт бы с ней, ежели ничего не случилось и не взорвалось. Такие нюансы вполне можно отобразить мимоходом, а не тратить на описание проблемы и пути её решения страницы, и не испытывать терпение читателя – ну не сдельно же/постранично Вы гонорар получаете. Читателю на самом деле по барабану сложности эксплуатации матчасти атомохода в «прошлом», тут важнее драйв и экшн – как выражается потенциальный противник…
Сталин с Берией изображены на мой взгляд чрезмерно положительными – при всей неоднозначности данных исторических персонажей, мерзавцы и кровопийцы они были изрядные, документальных подтверждений этому ныне можно найти достаточно. Я уверен – случись вдруг ситуация с «попаданцами» в реале – гнить бы «гостям из будущего» в подвалах Лубянки, где бы из них потихоньку выбивали бы всю полезную инфу. В ретроспективе сегодня хорошо видно, что из Сталина и Берии тактики может были и неплохие – но вот стратегическое видение у них отсутствовало напрочь. Это подтверждается и историческими фактами, например начало войны было для Сталина полной неожиданностью, оправиться от которой он смог не вдруг, а отсутствие института преемственности – а это основа основ для сохранения и преумножения любых достижений государства – привело к тому, что помирал Иосиф Виссарионович как собака, в одиночестве и в собственных испражнениях. Все же его достижения, завоёванные такой дорогой ценой, были бездарно профуканы потомками, в раздолбайстве которых есть его немалые «заслуги». И не надо мне говорить о том, что мол вины Сталина в деградации компартии нет – есть, и немалая. В общем, сегодня доступно немало исторических документов, опираясь на которые можно изобразить эту парочку достаточно достоверно. Конечно, принимая во внимание некоторую «лубочность» жанра альтернативной истории (в принципе это «комикс» без картинок, в тексте), тут и должно быть достаточно много чёрной и белой краски – но в данном случае автор явно переборщил. Злодеи у него – конкретные злодеи, что нации – что отдельные персонажи, положительные же герои – ну разве что крыльев и нимба не хватает, я бы всё же добавил «серых» полутонов.
Ещё немного жаль, что Савин, как и большинство авторов АИ, пренебрегает «Законом отсутствия уникальности». Я не знаю, как он правильно звучит, но в моей трактовке это так:
Во Вселенной нет и не может быть события или явления в единичном (уникальном) случае. Что-то может произойти в первый раз, но впоследствии обязательно повторится неоднократно.
Закон этот я вывел для себя сам и не сомневаюсь, что многие так же пришли к этому самостоятельно, уж больно всё лежит на поверхности.
Исходя из этого закона в прошлое рано или поздно должен быо попасть ещё кто-то – и совсем необязательно это должна быть ещё одна боевая единица вооружённых сил РФ иди вообще это должна быть боевая единица…Правда в этом случае, принимая во внимание плодовитость автора, мы рискуем нарваться на многотомные приключения атомохода «Воронеж», сродни трудам Дюма…Это, типа, юмор у меня такой.
В общем, когда есть столько текста – ругать и придираться можно много и долго, однако хочу заметить – если этот труд сократить приблизительно на ¾, убрав многочисленные повторы и стихи, а также не менее многочисленные трактовки мировоззрения автора, вложенные в уста героев (массчитателю это обычно как бы не очень интересно, даже если он со многим согласен), короче - качественно отредактировать, то выйдет вполне ничего себе книжка – язык неплох и морским материалом автор явно владеет.

Aleha про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 05 02
Прочел. День приходил в себя. Убойная вещь. Сочинение
озя рамштайн по мотивам произведения лучше чем книга. Озя пиши проду!!!

dimaneibl про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 03 02
Оценивать книгу пока не буду, но рецензия Ози изрядно подняла настроение и доставила! Респект!

valeryma про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 01 02
озя рамштайн, спасибо за емкую и точную рецензию. Уважуха. А книжка чё? Да как и все у этого автора - поток замутненного сознания.

озя рамштайн про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 31 01
Название - само по себе уже шикарный рассказ.
Кто-то на охоте, рядом с аффтором случайно разрядили ружье. Аффтор почувствовав боль, снял штаны и убедившись констатировал: "Дробь!" Тут он отметил, что окружающие с интересом разглядывают его задницу, тогда он возмутился: "Не наблюдать!" И тут он с ужасом увидел, что у некоторых нехороших товарищей начался подъем орудий - "Орудия на но-о-оль!!!" Но негодяи, ухмыляясь стали приближаться, и тогда афтор попросил хотя-бы "чехлы одеть".
А текст тоже отличный. Сразу, с самого начала. Конечно, не морской душе аббревиатура "9ДКР" ни о чем не говорит. Но картина восьми тысяч лошадей по берегам Оленьей губы, чей выхлоп вспенивает воду с обеих сторон от лодки, сам по себе эпичен.

Xenos про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 31 01
Стиль и слог никакие. В трезвом виде читать невозможно.

Маньяк100 про Найтов: Дробь! Не наблюдать! Орудия на ноль! Чехлы одеть! (Альтернативная история) 28 01
Уже само название - тот ещё бред.А что дальше будет?

VladilenN про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 27 01
чуть занудно, вполне читабельно..
весьма достойная АИ, попадались намного хуже..
аффтар пешы истчо..)

MyshkaGammy про Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика) 08 01
На четыре с плюсом. Немного плосковато. Любовная линия практически никакая и чересчур легко даются победы.

snovaya про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 26 11
Завязка оригинальная. Хотя с самого начала понимал, что наши победят, всё равно всю серию прочитал с интересом. Слог не слишком богатый, но аккуратный и грамотный, эмоции пробуждает. Чувствуется влияние Верна, Адамова и Некрасова (про Врунгеля), но это хорошие помощники.

be-nt-all про Орлов: Испанская партия (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 11
> Даже читать не стал, просто пролистывая увидел, что от упоминаний кабинетов кремлевских тошно. Сплошной Сталин и иже с ним Берия и Ворошилов , мельтешат в глазах. Очень схематично, очень скучно. Нет ни Характеров ни Внутреннего мира, ни занимательного сюжета вокруг главного героя. Компьютерная игра с фишками: Сталин, Берия, Ворошилов, Франко, прочие зарубежные деятели той эпохи. Время терять жалко на это.
Прочитал, подтверждаю. Фишек чуть больше, к примеру отмечу героического Мехлиса или Тухачевского с его неудавшимся блицкригом -- но всё так и есть. Каким боком здесь присутствие в Испании "Льва революции", боюсь неизвестно ни Богу, ни Чёрту ни Аффтору

topir2 про Орлов: Испанская партия (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03 11
Больше всего удивляют авторы пытающиеся писать альтернативу при том что они даже не в теме. Это надо быть настолько убогим, что не знать, что "чудо на висле" авторства Будёного, вернее того что он болт положил на приказы командования. Из расчётных сил сразу минус конная армия, а в то время главная ударная еденица. Это даже в советское время не скрывалось, так что польский поход был вдоль и поперёк военными историками изучен, хоть бы почитал.
Ну а дальше понеслось по кочкам. малоплдвижные части отсекли подвижные и теория блицкрига окончена. Одна проблема в РИ это пытались сделать на границе наши и нихрена у них не вышло, по простой причине, подвижные соединения не просто так называеют, им ведь не проблема перенести направление удара и отсечь так сказать отсеканцев и всех делов то задержка на несколько дней да пленных ещё больше. Процитирую Попанова "Как говорит мой шеф, если человек дурак, то это надолго".

frank_spb про Орлов: Испанская партия (Альтернативная история, Боевая фантастика) 31 10
Даже читать не стал, просто пролистывая увидел, что от упоминаний кабинетов кремлевских тошно. Сплошной Сталин и иже с ним Берия и Ворошилов , мельтешат в глазах. Очень схематично, очень скучно. Нет ни Характеров ни Внутреннего мира, ни занимательного сюжета вокруг главного героя. Компьютерная игра с фишками: Сталин, Берия, Ворошилов, Франко, прочие зарубежные деятели той эпохи. Время терять жалко на это.

snovaya про Савин: Восход Сатурна (Альтернативная история) 06 10
Читать интересно, но больше "тройки" поставить не могу: в перековавшихся Сталина и Берию не верю; подобный сюжет уже приелся.

Silencer про Кулик: Операция «Прикрытие» (Боевая фантастика) 30 09
Не осилил. Может в своем жанре она и не плоха, но это-не "боевая фантастика". Может потом что-то бы и началось, но до середины книги-трудовые будни советских пехотинцев...

Chitatel2020 про Конюшевский: Главный день (Альтернативная история) 17 09
Отличная фантастика ,читаеться легко и затягивает. Сюжет хороший только как по мне начало расписано от и до не запутаешься а вот концовки не вижу,ну лишь окончание эпизода "Сопротивление" и неизвестно продолжение будет или нет а вот путей зазвития много. Хотелось бы узнать что будет дальше с окном на другую планену и как герой разберется с восточными врагами. Нехотелось бы узнать что автор забил на эту серию книг. А для долбаных критиков и тех кому от нечего делать пишут всякую хрень в коментах скажу так. Хотите искать политические взгляды в книгах, то фантастика это не лучший вариан. В них и Хусейн может стать президентом америки, а сантехник Петров владетилем вселенной. А хотите покритиковать возьмите советский учебник истории за 9 класс и сравните с нынешней интерпритацией. А вот книга "Иной вариант" очень интересна и оценка "4+"

obivatel про Кожевников: Лёд и пламя (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 09
Феерический идиотизм.
Что в этой ситуации плохо: я очень не люблю сходиться во мнении с волком, но тут... ну никак! Даже странно, что волку не понравилось: такая мерзость, просто караул.

rfeng про Егоров: Ас Третьего рейха [HL] (Боевая фантастика) 09 09
Далеко не фонтан-с. Не рояли, а полноформатные органы в зарослях.

Den19930614 про Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика) 14 08
Одна из лучших серий в жанре Фантастическая истории

АлексейZ про Корчевский: Охотник (О войне) 09 05
Автор ты книги штампуешь как туалетную бумагу!И ощущения от прочтения -никаких!Ни характеров,ни людей,так... картонные фигурки бегают.стреляют,вроде убили.дальше побежали....

yugurtha про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 08 05
Правдивый Георг73 рвёт покровы - "А вот если их сравнивать с любыми НЕкоммунистическими отечественными ". Например сравним его с Черчиллем, человек в молодости убивающий всяких недочеловеков без счета, а в бытность премьером уморил голодом миллионы индийцев, метрополии нужно продовольствие. Или с добрым другом Маннергеймом, а может с Пилсудским?!
Никак не могу понять, это невежество заставляет Георга регулярно читателей сидеть с рукой у лица, или он такой хитрый тролль?!

-Antony- про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 08 05
Пока нет обновлений,вместо книг прикольно читать комменты,как известно весна,обострения...
glago,MX11 -это фантастика,сынок...
tol55-Сталин адекватен тому времени...
Георг_73-на болотной не дали покричать,теперь здесь нужно агитацию разводить,еще раз-режим был адекватен времени и населению страны.

Георг_73 про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 07 05
Нет, конечно Сталин по сравнению с другими "пламенными большевиками" (Ленин, Троцкий, Свердлов, ...) выглядит вполне миролюбиво и адекватно. Конечно Берия по сравнению с предшественниками (Дзержинский, Ягода, Ежов) вообще вегетарианец. В конце концов он единственный глава ВЧК-ОГПУ-НКВД, при котором ДО Войны были массовые амнистии и даже реабилитации (факт малоизвестный, но от этого не менее реальный).
НО! НО всё это верно только при сравнении их с другими большевиками.
А вот если их сравнивать с любыми НЕкоммунистическими отечественными руководителями, то тут всё однозначно - звери они, бешеные звери. И режим их был людоедским.
.
Если бы не многочисленные попытки оправдать этот советский (русофобский - по своей базе) режим. Если бы не эти надоедливые, неумелые и неуместные вставки в сюжет политической пропаганды, которая раздражает своей лживостью и назойливостью (совсем как реклама на ТВ). - То книга могла быть намного лучше.
Лучше, потому что весь остальной сюжет - очень адекватный. Т.к. думаю любой русский на месте главных героев тоже изо всех сил попытался бы помочь предкам победить с меньшими потерями.
.
Ещё один большой недостаток книги - автор путает понятия "монолог" и "диалог".
Когда капитан лодки (ГГ) размышляет сам с собой (в уме) - он ведёт ожесточённые дискуссии, спорит и анализирует, сыпет аргументами и фактами, ...
А когда разговаривает с подчинёнными - получается полный "одобрямс". Такое впечатление, что все остальные - не люди. а автоответчики. Поэтому между ними нет диалога, только шумовые эффекты. (кстати поэтому всё время кажется что есть только ГГ, а всё остальное - плохо прорисованные картонные декорации).
.
Ожидал от книги большего, но увы ...

JayK про Лысак: У чужих берегов [HL] (Альтернативная история) 06 04
Пастроенный па чыртыжам из будущива арбиталный манитор зовис нод ипонией. Копитан Нузубойко с кравожадной улыбкай вытерая капающие слюни жмет на кнопку сброса 100500 мегатонных бомб. Все счастливы. Занавес.

Варягъ. про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 24 03
Только что посмотрел (американский!!!) фильм The Final Countdown (Последний отсчет) каааак раз на эту тему!
Авианосец ВМФ США «Нимитц» попадает в необычный шторм, и оказывается перемещенным во времени на сорок лет. До нападения японцев на Перл-Харбор осталось несколько часов и у летчиков с «Нимица» есть возможность предотвратить трагедию.
"И они смело бросаются в бой...." у летчиков с «Нимица» есть возможность предотвратить трагедию , поднятые навстречу японцам, эскадрильи реактивных исребителей с ракетами и радарами, непобедимой и легендарной ВМС США уже видят японцев и готовы вдарить... НО! НООО!!!
появилась возможность вернуться домой... и они ,не сделав ни одного выстрела, драпают назад...
Почувсвуйте разницу, как говориться.
Нам бы сериал: Морской волк. Вот это было бы КИНО!

shevron777bt про Поселягин: Я — истребитель (Альтернативная история) 24 03
А чего это всех попаданцев на песни прибивает? Ну не без роялей конечно ,но неплохо.

snovaya про Найтов: Секретный проект (Альтернативная история) 21 03
Не, в отличие от Поселягина, тут язык лучше, смысла больше, сюжет более целостный. Сказка, конечно, но автор и не пытается представить её монографией.

Hikari_v3 про Найтов: Секретный проект (Альтернативная история) 21 03
Язык лучше? Разве что орфография. А в остальном... Да и логика у автора хромает зачастую. Вот, к примеру: "В результате, станки поехали в Сиэтл, где их ждало судно "Коммунар", а в Аризону приехали холодильники. Они там нужнее!"
Хотя, согласен, хуже Мусью Поселягина быть просто невозможно.

Волк-59 про Найтов: Секретный проект (Альтернативная история) 20 03
сказка о том, как Иванушка-дурачок боярином стал.

iBаrin про Найтов: Секретный проект (Альтернативная история) 20 03
Спасибо залившему!
Спасибо автору!
(как приятно сказать спасибо!)

Nightcat666 про Кожевников: Лёд и пламя (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 03
Лейтенантов в советской армии не было аж до битвы за Москву, Точка.
Читать только особо страждущим с полным отсутствием мозгов и знаний.

snovaya про Злотников: Экскурсия в ад [HL] (Боевая фантастика) 06 03
Надуманная страшилка. Желание читать иссякло где-то на 1/4 книги.
А вообще, повёлся на известного автора, но это другой Злотников. Просто эксплуатация фамилии, что на слуху.

karpenter_lynch про Злотников: Экскурсия в ад [HL] (Боевая фантастика) 06 03
Понравилось - буду ждать продолжение !
Оценка: хорошо

Surov1802 про Конюшевский: Главный день (Альтернативная история) 01 03
согласен с wg68
У Конюшевского замечательный дар рассказчика и большое человеческое обаяние.
Однако его околополитические умствования похожи на реакцию обиженного
ребенка. 2 Университета окончил а миллионером не стал - дерьмократы,общечеловеки,
НАТО,пиндосы и пр.(нужное подчеркнуть)виноваты.

ДС про Лысак: У чужих берегов [HL] (Альтернативная история) 10 02
А вот мне стиль и слог показался очень уж каким-то сухим и казенным, за которым плохо видны характеры и образы. Поэтому дальше пары глав я так и не продвинулся.

PzEugen про Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика) 09 02
Оценку за эту часть ставлю на балл выше - за боевой задор и за своего рода писательскую наглость. "Ура, мы ломим, гнутся... бритты!" А то, что Великий Корсар Корф в итоге весь ихний флот перетопил - так енто правильно! Гнать их от наших берегов, как Пушкин велел, "по п*зде мешалкой"!
Великая Британская Империя, кто не знает, в то время нагло и цинично строила из себя Большого Босса. Это потом уже, после двух мировых войн и после финансового взлёта Колыбели Свободы и Демократии (США), её мощь пошла на убыль. Померкла, как звезда с восходом солнца. Впрочем, "понтов" от этого у её граждан отнюдь не убавилось. А тем, кто родился и вырос во времена Холодной войны, любой пинок под зад англосаксам, не важно которым - это как бальзам на душу! Неприятие этих Боссов у нас в крови, в биос прошито, в генетическую память заложено.

PzEugen про Лысак: У чужих берегов [HL] (Альтернативная история) 04 02
Кровожадность автора просто возбуждает! "Топи их всех!" Так и видится хищный оскал на небритом лице морского волка и его глаза, алчно поблескивающие из-под козырька позеленелой фуражки:
"Ich werde Dir auf die Stückchen aufschneiden, Abschaum!"
Шутки шутками, а вот одним своим пассажем автор обрезал нос даже своим любимым врагам англичанам: "Подобие Кореи должно знать свое место!" Проняло, стало быть... Глеб Дойников, со знаменитой книгой которого автор безусловно знаком, подобным презрением как-то не замарался, у него японцы капитулировали на довольно-таки почётных условиях.
Условности те же, что и в первой книге: 100% срабатывание торпед (а ведь тут даже не немецкие - отечественные, Обуховского завода), паталогическое отсутствие каких-либо поломок и боевых повреждений (ну не считать же боевым повреждением пожар в радиорубке), даже ни одной навигационной аварией автор не озаботился. Уж больно гладко всё, и это смущает.
К стилю и слогу претензий нет, они на уровне, а что касаемо обилия повторов - ну, дык, люк и правда захлопывается, и воздух, выходящий из балластных цистерн, на самом деле шипит при каждом(!) погружении. Какие уж тут претензии... Можно, правда, поворчать на тему динамичности повествования - действия сменяются одно другим почти без перерывов. А ведь большую часть времени в походе подводники сидят, смотрят на стены и ждут, ждут, ждут... На море вообще всё как-то неторопливо...

JayK про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 03 02
Нет, автор конечно старался... но ляпов столько, что не существуй на свете махрова и прочих поселягиных можно было бы его с грязью смешать, а вот на фоне вышеуказанных товарищей очень даже ничего, надеюсь что автор вырастет до уровня книги "Дредноуты Хохзеефлотте..." там автор переигрывает сражения чисто тактически, без переноса в прошлое АПЛ и авитаносных ударных группировок, и даже не собирая, как в этой книге, всякие пепелацы из металлолома по секретным чертежам

PzEugen про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 03 02
"Неплохо, неплохо... Они п-получили свой паёк на сегодня!"
Японцы, то бишь...
Ещё один тапок кину, с вашего позволения. Сильно смущают 100% срабатывания торпед. Ведь реальные "самодвижущиеся мины" того времени (других-то нет), что Уайтхэда, что Шварцкопфа, были ещё ой как несовершенны. Тонули, промахивались, или банально не взрывались примерно три из четырёх, и это считалось нормой. Спору нет, немцы молодцы насчёт точной механики, да только и у них в 1939 половина G7A не взрывались, попадая в цель. Отто Кретчмер не даст соврать...
Ещё вопрос мастеру - откуда взялись 15 узлов надводного хода? На оригинале typ IX (18 уз.) стояли дизели по 2200 л.с., на "Косатке" - 980... Еденичку пропустили? Для корабля с большим удлиннением корпуса (а подлодка в плане узкая, как лезвие ножа) разница в мощности силовой установки не столь критична, как, скажем, для сухогруза, но чудес ведь не бывает. На месте ГГ я бы счёл благом 8-9 узлов на полном ходу. А ведь ещё нужно помнить про клёпаный, а не сварной, корпус: как-никак, дополнительное сопротивление. Да и про обрастание днища в тёплых южных морях не будем забывать, малотоннажники к нему гораздо чувствительнее, чем океанские сухогрузы. Стоило бы обратить внимание...

tol55 про Поселягин: Я — истребитель (Альтернативная история) 27 01
Крепкая дилогия, написанная явно под под влиянием Конюшевского, но все же своя. Истерические вопли "нечитаемо", судя по всему исходят от завистников. Недостатки, конечно же, есть, но они незначительны. Перечислю.
1. Не знаю откуда автор взял сведения о зверствах поляков в отношении бойцов РККА. Мне они не известны, хотя литературы о Второй Мировой прочел горы. Если б бандеровцы, то было понятно, эти могли и творили. Или это в русле российской литературной моды - ненавидеть поляков и англичан?
2. Текст очень грамотный, но без иронии Конюшевского и его блестяще прописанной истории любви ГГ. Без них бедновато.
Продолжение читать буду, автору - удачи!

Jafar.79 про Кожевников: Лёд и пламя (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 01
Автор выбрал интересное время, но язык написания просто УЖАС!

Kot Ivan про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 03 01
Какой-то уж совсем убогий сталинизм.
Даже тот же поздний "совок" потому и возник, что наверху чувствовали, что вот уж так, по-сталински, жить совсем нельзя, это не работает. С голым задом мировую не то что мировую революцию, социализм в отдельно взятой стране не построишь. Правда, как надо, тоже сформулировать ума не хватило.
Ну и по морскому вопросу у автора есть явный ляп - Босфор без Дарданелл - чемодан без ручки. "Никчемный Николашка" понимал, а автор с альтернативным Сталиным, как следует из текста, намеревался ограничиться одним Босфором.

wg68 про Конюшевский: Главный день (Альтернативная история) 31 12
У Конюшевского замечательный дар рассказчика и большое человеческое обаяние. Наряду с Вадимом Полищуком и Анатолием Дроздовым - это лучшие авторы жанра.
"Идологизированность автора и ненависть к идейным противникам"
Это о карателях?

JGR про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 26 12
Это не патриотизм. Это его профанация. И, да, этот текст наполнен штампами, чуть более чем абсолютно.
Аффтырю не пришла даже мысль задуматься о том, что даже в худшие дни войны имея перед глазами зверства врага наши люди, начиная со Сталина, если что, оставались людьми. В отличие от него.
Ногебать ордами роялей и ханжески морализаторствовать по поводу наци и союзников у аффтыря получается лучше, чем писать. Картонная агитка. Геббельс обобряет, то, что его пепел стучит в сердце аффтыря.
Upd. Подумал и понял, что теперь в этой макулатуре это генеральная линия:
1. Они даже не насыщают каждый чих эмоциями, они просто всё это доводят до совершенно галактических масштабов... Отчего персонажи выходят карикатурно-истеричными.
2. Перманентный рефрен: ногебай! убивай! мы - лучшие! блядь, где-то я это уже видел...
Неужто - "Обыкновенный фашизм"?
Мда... блядь. Убили дракона, на хуй...
Хуйня махровая, рафинированная. Концентрат 146%.

CEPuK про Конюшевский: Главный день (Альтернативная история) 12 12
Начал читать и понял, что первые 6 глав - это часть из первой книги!!! ((((
оценку пока не ставлю...

snovaya про Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика) 08 12
Балбесы! Неужто не видно, что это ошибка загрузившего книгу, а не автора?!

valeryma про Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика) 08 12
Перескоп О_о_о!!!! На падводнай лоттке О_о_о!!!!

napyc_kaktyc про Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика) 07 12
Ребята, может не стоит даже начинать читать книгу, одним из названий которой является "Поднять перЕскоп" ?
Я понимаю, что даже исходя из названия автору неведомы правила грамматики. Не говоря уж о логическом мышлении...
ПерИском потому так и назван, что скопит (обозревает) по перИметру, а не перЕметру...
Даже не начинаю читать. Пусть плывет в своих глубинах, под поднятым перЕскопом, без меня. Вряд-ли хорошее чтиво...

frank_spb про Конюшевский: Главный день (Альтернативная история) 24 11
Идея хорошая. Идологизированность автора и ненависть к идейным противникам автора зашкаливает и на каком то этапе чтение теряет смысл. Волны ненависти автора выплескиваются со страниц, забрызгивая все вокруг. И надоедает продираться через примтивный стиль автора, терпеть слабость литературного языка. А жаль. Еще раз повторюсь, сама идея двух Россий - и борьбы на 2 фронта интересны. Но заточенность автора не на создание качественной литературы, с интересным сюжетом, с созданием интересных героев, с индивидуаьными характерами а на примитивных схематических героев действуюших схематически а главное автор , как и многие слишком грешат личными политическими пристрастиями до истерии до ненависти.

SLAYERHH про Конюшевский: Главный день (Альтернативная история) 24 11
увы шлак 2 причем +1 за автора

скунс про Корчевский: Подрывник [HL] (Боевая фантастика) 13 11
книжка из серии прочитал и забыл-но читать интересно если не оброщать внимание на достоверность

strangeserg про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 12 11
Спорить с МХ11 глупо и бессмысленно: видимо у него сам жанр-подраздел фантастики "Альтернативная История" вызывает стойкое неприятие... Ну, как говориться, на вкус и на цвет...)))))) Можно, конечно, критиковать "рояли в кустах" и литературный стиль, язык и т.д. - но причём тут "пОтреотизм" (или всё-таки - патриотизм?..) авторов?! Оголтелый "космополитизм" ни в одном НОРМАЛЬНОМ обществе ("внутри" его, разумеется - не "на экспорт"...))))))) до сих не приветствуется: попробуйте обвинить "в избытке патриотизма" (в реальной жизни!) тех же японцев или, тем паче, американцев!.. А "роялей" у того же Тертлдава в его произведениях ничуть не меньше (к языку претензий предъявить не могу - НЕ В ОРИГИНАЛЕ всё же читал...), чем у большинства наших "альтернативщиков"!
Теперь о том, что по мнению glago, - "...Как это по "нашему" на атомной подлодке..." и т.д.: ТАК уважаемый, ведь в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ именно так, "по нашему")))))) любят (особенно - в последние 25-30 лет... но были замечены и ранее!..) ВОЕВАТЬ представители Великой Западной Цивилизации (те же USA&NATO, ранее - Великобритания, да и другие не гнушались...)!!! Свежие примеры - Югославия 90-х, Афганистан (с 2001-го и по сей день...), Ирак (с 2003-го и по сей день фактически...), Ливия (в этом, 2012-м году!) и Сирия "на подходе"... А ранее - можно вспомнить британские и французские колониальные войны прошлого и позапрошлого столетий: вместо "...с "калашом" против колониста с кремнёвым..." было РЕАЛЬНО (не в фантазии авторов!) "с магазинными винтовками и пулемётами - против туземцев с кремнёвыми и с луками, с копьями", а позже и аэропланам с броневиками применение нашлось! И ничего - считалось нормальным, типа "цивилизацию несли" и "малой кровью" (своей, в смысле...) побеждали врагов (всевозможных "повстанцев-сепаратистов"...), - особых "моральных страданий" и "душевного дискомфорта" от такого "неравенства сил" и "непропорциональности насилия")))))) в те времена на Западе никто особо не испытывал!..
Так что, будь ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ (пусть лишь в воображении писателя-фантаста...) - спасти/сохранить 20-ть (или больше!) МИЛЛИОНОВ жизней наших (МОИХ!!!) соотечественников в ТОЙ Войне - ПУСТЬ и ЦЕНОЙ ракетно-ядерных ударов по военным объектам, промышленным районам и крупным городам Германии (да и её союзников...) в 1942-м году, - я НЕ СЧИТАЮ такой "расклад" сколько-нибудь предосудительным: СВОИ дороже (пусть не И.Сталину с Л.Берией, так - мне лично!..), а тех "европейцев" к нам "в гости" таки никто не звал!!! И это "чисто моё мнение"...

denison1968 про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 31 10
прочитал вполне ничего читать можно рекомендую

k_xenon про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 29 10
"- Здоров, боец, - обратился лейтенант к водителю, одетому в камуфляжную форму с двойным уголком на погонах, -Скажи, боец, что это за машина у тебя такая?"
Лейтенант, летчик 1940 г., спокойно спрашивает водителя в ПОГОНАХ об автобусе! :))) туши свет! :)))
А в общем не плохо.

Silencer про Злотников: Экскурсия в ад [HL] (Боевая фантастика) 13 10
Нормально пошло. Хочется продолжения.

Ultima2m про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 28 09
"Неплохо", но лишь потому, что я дочитал до конца и, следовательно, книга читабельна. И только.
Оценка: неплохо

yacek про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 26 09
граждане, прекратите.
Самойлов - это псевдоним Кости

Surov1802 про Корчевский: Подрывник [HL] (Боевая фантастика) 25 09
Словоблудие и спекуляция на популярную тему ВОВ.
Нечитаемо.

Star-zan про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 19 09
И самое интересное, что это не печатный вариант, а та же СИшная (недописанная) вещь. Так что надо бы разобраться, чье это и кому принадлежит

Лом про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 19 09
Точно. Константин Минаков. Исчезнувший город. Издательства книгу не поделили? Или это прикол такой? Лениздат, ау ?

hudoy333 про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 19 09
Это точно не псевдоним Константина Минакова? Его Харьков переписан 1 к 1

iBаrin про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 18 09
Опять Харькiв!
Не без ляпов, вполне читабельно.
UPD[Поправил название - а разве знающим, что "Самойлов - это псевдоним Кости" это сделать было трудно?]

Inse1000 про Злотников: Экскурсия в ад [HL] (Боевая фантастика) 07 09
Хорошая книга. С нетерпением жду продолжения.
Оценка: отлично

tol55 про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 01 09
Очередное творение птенцов гнезда Махрова. Сталин мудр и демократичен: в 1923 г. затрещину дали, так расстрелял только в 1937-м: 14 лет дал пожить! Милостивец... Берия вообще душка, разумом скорый, как и его подчиненный старший майор госбезопасности. Разумеется, в очередной раз мучительно и долго умирал поганый прибалт Вилкат Артур. которого махровские птенцы убивают чуть ли не в каждом романе, а он аки птица Феникс воскресает и нагло смеется над потугами орлов с сайта ВВВ.
Понятное дело, что против атомной подлодки "Воронеж" ни Редер, ни Дениц не пляшут, их бьют на раз, в результате чего оба в глазах фюрера становятся евреями. Ясен пень, что перед провалом в прошлое доблестный подплав озаботился зафигачатить всю мировую историю на десять (!) сменных жестских дисков, дабы потомки поняли и озаботились. Словом, кому такое нравится, могут читать. Написано бойко и легко.

скунс про Злотников: Экскурсия в ад [HL] (Боевая фантастика) 01 09
разок прочитать можно-но не ах-так серединка наполовинку

ro-ro про Корчевский: Подрывник [HL] (Боевая фантастика) 31 08
Предыдущие критиццкие отзывы, имхо, оставлены по причине отказа Автора от освещения руководящей и направляющей роли партии в деле защиты нашей Социалистической Родины от немецко-фашистских захватчиков.
О произведении. Как всегда, Автор отличается крайней небрежностью в деталях и хронологии. Тем не менее, если отвлечься от этого, получается неплохой патриотический боевичок. Просится на экран. :) А что? Пиранью обэкранили и ничего. А в ней достоверности еще меньше...

eternal-return про Корчевский: Подрывник [HL] (Боевая фантастика) 30 08
У Корчевского есть особенность - корявый стиль.
Но это неважно - главное усилить накал десталинизации.

IT3 про Поселягин: Я — истребитель (Альтернативная история) 29 08
Dеrizhаbl,вот и спасибо интернету вообще и данному сайту в частности,за то, что можно бесплатно почитать практически любую книгу,выложить мнение о ней,а затем решать - стоит ли помочь автору материально купив ее,или же нет.
я совсем не имею в виду данного автора,я его ни строчки не прочел,хотя судя по отзывам читавших - это ультрамодный ныне лубок.
Dеrizhаbl,если книга стоящая(в моем понимании),то частенько покупаю,перечитывать в бумажном варианте "вкуснее".хотя каюсь, часто жаба давит тратить деньги,книги ныньче удовольствие не из дешевых,а семейный бюджет не резиновый.а на одноразовом чтиве и явной халтуре, существенно экономлю. считаю это оптимальным решением.

Columbus про Поселягин: Я — истребитель (Альтернативная история) 29 08
между прочим, ни копеечки не заплатив
Никакого противоречия. Прослушав публичную речь какого-нибудь известного человека вполне естественно принять ее похвалив, или не принять разругав. Книга- это и есть публичный монолог писателя. Что заслужил, то и получает.
Оценка: нечитаемо

Derizhabl про Поселягин: Я — истребитель (Альтернативная история) 29 08
Главное, все прочитали, автору, между прочим, ни копеечки не заплатив, затем работу эту обгадили.
Воистину "Скачай и обосри", как говорил Пелевин.

andry160 про Корчевский: Подрывник [HL] (Боевая фантастика) 29 08
Оппаньки! Маразм крепчал. Перехватив поудобнеелюбимую шизу, автор, испив "йаду", преподнесённой ему после первой книги, с новыми силоми бросился на добывание средств для своего никчёмного существования..