Vasyan2000 про Щупов: Приглашение в ад (Боевая фантастика) 01 05
Псевдофантастика 90-х. Кровь-кишки-распидорасило.
Оценка: нечитаемо

Isais про Андрей Олегович Щупов 14 04
Книжечка "Владислав Крапивин" до Либрусека еще не дошла, но информация о ней уже появилась. Интересно-неблаговидная. Далее она почти целиком.
«В прошлом году вышла книга о замечательном писателе Владиславе Крапивине. Издательство - "Сократ", автор - екатеринбургский писатель Андрей Щупов. Мы с Ивановым (Алексей Иванов и его продюсер Юлия Зайцева) купили новинку на прошлой неделе.
Алексей читает и время от времени восклицает: "Где-то я это уже писал!". Так мы узнали, что писатель Щупов знаком с творчеством писателя Иванова. По крайней мере, новеллу о Крапивине из книги "Ёбург" он точно прочитал. А потом высоко оценил и решил очень деликатно, так, чтобы никто не заметил (без кавычек, ссылок и цитат), вставить ивановский текст в свою монографию.
Видимо, для конспирации в свой обширный список использованной литературы книгу Иванова "Ёбург" биограф Крапивина не включил. Любопытный метод, не хочется разрушать гармонию. Но, может, тогда господину Щупову и издательству "Сократ" при переиздании стоит добавить в книгу "Список неиспользованной литературы"?»
Судя по комментам читателей, похоже, это нормальный такой метод работы для этого писателя...

роман 78 роман про Щупов: Привет с того света (Научная фантастика) 02 07
одна из лучших книг перечитывал ни один раз

Tachmasib про Караваев: «Если», 2001 № 11 (Научная фантастика, Газеты и журналы) 21 11
В первой половине этого номера "Если" помещены юмористические рассказы и повесть, завершают номер уже серьезные вещи. Но, и то и другое - старая добрая SF.

Elric про Журнал «Если»: «Если», 2003 № 12 (Научная фантастика, Газеты и журналы) 23 09
Олег Дивов - Личное дело каждого
Брайан Плант - Поющая машина
Чарльз Шеффилд - Заброшенная земля
Андрей Щупов - Смотритель
Пол Макоули - Риф
Дмитрий Янковский - Парадокс Филимонова
Кейдж Бейкер - Королева Марса
Критика
Публицистика
Видеодром

moonracer про Андрей Олегович Щупов 02 08
Когда-то, давным-давно под руку попалась книга Щупова "Доноры". В принципе, неплохая книга. Довольно продуманная. Даже перечитывал её повторно, что само по себе - свидетельство качества.
А вот теперь, при наличии свободного времени, залез на страницу автора и решил еще что-нибудь почитать. На свои гениталии - начал сверху, т.е. с цикла "Оккупация".
Первая книга привлекает внимание антуражем и явными попытками прикопать в сюжете глубокие мысли. Хотя к концу её ручеек мыслей как-то сам собою начинает иссякать и повествование из аллегорично-философского постепенно превращается в пошловато-боевое. Ладно. как бы то ни было - кредит доверия к автору был довольно высок и любопытство толкнуло ко второму тому. В конце-концов, выдерживать трагично-обреченный тон антиутопии тоже бывает сложно и муторно для того же автора. Мало ли - вдруг далее по циклу таки заблестят яйцв нашей птицефабрики на мировом рынке?
Увы! Вторая часть цикла сюжетно связана с первой примерно так же, как строфы в стихотворении приятеля моего детства Тохи:
"Моська тяв-тяв, Полкан гав-гав,
А у меня дома уголь-кокс!"
Из антиутопии мы резко влетаем в смесь фантастического детектива с боевиком, причем все густо замешано на мистике пополам с экстрасенсами. Антураж - канонический: российско-криминально-братково-продажно-ментово-доморощенными-рембями-отфигаченный. Единственная дохлая ниточка на котороую кое-как нанизаны "части цикла" - это главный герой. Точнее, один из главных героев первой части. В общем, подробности опускаю, но вся линия принимает вид той самой кривой, по которой обычно валятся к земле основательно подбитые самолеты. И именно вид такого самолета и имеет произведение вцелом. Из разбитого фюзеляжа нелепо торчат куски побочных линий сюжета. Бесплотно реют тени некогда населявших кабину, безликих, бесхарактерных персонажей а-ля: "дорисуй сам". Совсем сбоку и совсем отдельно от корпуса валится вниз сюжетная линия романа ГГ с его юной секретаршей. По факту трудно установить - зачем эта линия служила вообще и что там делает теперь? Под конец усталые глаза и переполненный образами метаполей с псевдоподиями, мозг, начинают на пару пропускать вначале абзацы а затем - страницы.
Финал - маленький, серенький, блеклый и невыразительный. Единственнок, что тешит - это редкие капли остатков топлива из бака - кое-какие мыслишки по поводу жизненной философии и здорового образа жизни. Вопросы авторства, относящиеся к этим самым мыслям, правда, я всецело оставляю на совести писателя.
Третья часть! Доползли. Точнее - долетели! А еще точнее - приземлились! Вдребезги! С первых предложений начинает вспоминаться что-то из бессмертного: "купите лучше национальный супербестселлер "Корявый против Припадочного - 2" и штудируйте себе". Собственно, это - все! Хотя, признаюсь честно - третью часть я дочитал ровно до предложения "Тем не менее, от этого человека в замшевых туфлях проистекали именно флюиды страха." Затем вернулся на два десятка строк выше, перечитал повторно о том же персонаже: "У тех же, кто наблюдал Дымова ежедневно, более всего вызывала удивление блеск и сияние черной кожи. Никто никогда не видел его чистящим обувь, однако туфли Дымова неизменно сохраняли зеркальный глянец."
Я тоже никогда не видел Дымова чистящим до зеркального блеска туфли из замшевой кожи, но представлять себе эту картину, а главное - пути достижения результата - мой мозг отказался наотрез. Засим я просто закрыл окно с остатком текста - в мегабайт с копейками - и дал себе слово больше не испытывать судьбу - не заставлять себя читать другие книги некогда понравивщегося автора и не терять остатки уважения к нему.

EDS63 про Щупов: Холод Малиогонта (Научная фантастика) 12 07
Ловко состряпанная компиляция "Мастера и Маргариты" (Громбальд - вылитый Бегемот), "Тумана" С. Кинга, и еще пары более смутно узнаваемых произведений. Булгаковская лирика и фантасмагории в стиле Асприна удались хуже всего, а в остальном - вполне читаемо.

Svetlana66 про Щупов: Привет с того света (Научная фантастика) 08 10
Неплохой фантастический боевик. Будущее, в котором царят террор, наркотики, хаос. Всегда найдется тот, кто захочет его изменить, отправившись в прошлое во времена ацтеков, майя и испанских конкистадоров-проходимцев. Приключения во Франции, Испании, охота на ведьм. Читается увлекательно.

mirrial про Щупов: Полет Ящера (Ужасы, Фэнтези, Научная фантастика) 17 08
Так и не дочитала. Утомили псевдофилософские размышления автора на тему "все люди - продажные сволочи".

Lumes про Щупов: Привет с того света (Научная фантастика) 28 04
мое первое фентази (Муркока не считаю :) ) очень даже на уровне. хороший язык, хорошо выписанные герои. собственно, Щупов так и пишет :) Чуток рвано, хотелось бы приключения в эпоху возрождения поширше и повкуснее :) а то только наполеоновской франции и досталось.
Хорошая книга хорошего автора.

foxm про Щупов: Привет с того света (Научная фантастика) 27 09
Неплохой боевик. Конец действительно несколько неожиданный (В виде исключения аннотация не обманула). Небольшой каплей дегтя являются фоменковские рассуждения одного из героев, но на сюжет это не повлияло.

Joel про Щупов: Оккупация (Боевая фантастика) 25 08
Значительно слабее, чем оригинальное "Время палача". Оттого, видимо, и не публиковалось в издательстве. От простой и ясной системы Щупов перешел к сивокобыльему бреду про загадочных пришельцев (ушельцев, блин), которые сами толком не знают, чего хотят. Весьма разочарован, вторую половину книжки вообще читал по диагонали. Это при том, что само "Время палача" было мною найдено с превеликим трудом в бумажном виде, и торжественно куплено. На "Оккупацию" я бы однозначно пожалел денег.

Med2 про Щупов: Время палача [= Тост за Палача] (Боевая фантастика) 22 08
Хорошо изображена наша сегоднешняя жизнь с коррупцией,желанием заработать любым способом,криминалом.И мы в ней слабые и сильные,с нашим извечным желанием справедливости,чтобы добро побеждало,а зло было наказано не когда-то в будущем,а здесь и сейчас.Чем-то эта книга перекликается с Пановым "Тайный город",но Панов больше внимания уделил потусторонним силам,а здесь лучше изображена наша жизнь.Мне понравилось.
Оценка твердая 4.
Вторая книга (продолжение) немного слабее.Но все равно неплохо,по крайней мере, буду ждать продолжения,чувствуется,что серия не закончена
.