Lena Stol про Глушков: Охота (Боевая фантастика) 10 10
Прочитала треть книги - бросила, просто скучно читать.

RamirezElDemoni про Глушков: Кальтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 10
серия хорошая, но изюминка всего - пакали, их поиск и все такое, в последней книге была тупо свернуто. Жаль, что издатели решили серию закрыть. Попытка сделать достойное окончание удалась только для Кальтера, чью линию можно было вообще отдельно вырезать без всякого сезона катастроф. Он тут в принципе чужеродный элемент.

Гекк про Глушков: Сорвавшийся с цепи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Помню я этого автора по супер серии "Сталкер". Не буду читать. Однозначно...

Весёлый Медведь про Глушков: Найти и обезглавить! [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Сия писанина настолько уныла и тягомотна, что я даже забыл, что пытался её читать. Вот вспомнил - и года не прошло. В общем, полная хрень.

lil50 про Глушков: Охота (Боевая фантастика) 19 06
Вы вчитайтесь в аннотацию! Автор явно пыхнул ядреной травы, потому что такой сюжет можно придумать только в наркотическом бреду!

Arakune про Глушков: Охота (Боевая фантастика) 01 05
Дубай? Песчаная буря?
Книга издана в 2013 году. Игра SpecOps: The Line - 26 июня 2012 года.
Видимо автора впечатлило.

Mercand про Глушков: Грань бездны (Боевая фантастика) 06 12
Унылое говно. Опять тупая постапокалиптика, с очень медленным сюжетом, медленными мизансценами и кучей посторонней болтологии. Идиотская фантазия с претензией на оригинальность, соврешенно больной какой-то панк. Эх, если бы этот панк написал Пехов! Было бы совсем другое дело. А здесь просто тоска, нежизненная история и персонажи, ни с точки зрения физики и космоса, ни с точки зрения магии или мистики, просто романтизма и приключений того же Пехова. Слабый герой, с натугой преодолевающей необоримые обстоятельства, которые конечно же, в огромном количестве встают у него на пути. Я зык романа только потакает этой слабости, напоминая таковой у приключенческих романов века 19ого или начала 20ого, плохая калька. В общем, если вам делать ну совершенно нечего, можете поискать эту книгу на торрентах, но советовать не буду.

Grun про Глушков: Ярость Антея (Боевая фантастика) 09 07
Дочитал до 58%, дальше предсказуемо и неинтересно.
Жаль, ведь начало было хорошее.
Автор фанатично тщательно перевёл все глаголы в настоящее незаконченное. Бесит. Невозможно понять, где заканчивается одна сцена, а где начинается другая.

Yurchello1 про Глушков: Холодная кровь (Боевая фантастика) 05 03
Вообще, к книгам, имеющим отношение к игре STALKER с некоторого времени относился весьма осторожно, так как прочитал несколько произведений, рекомендованных ко вниманию сталкерской аудиторией, но из всех книг (не стану перечислять), более-менее мог бы выделить до недавего времени, пожалуй, только "Дом на болоте", да и то, как книгу, которая имеет лишь касательное отношение к миру Зоны.
И вот мне попалась книга "Холодная кровь", которая кардинально изменила мой скептицизм. Начало у произведения Романа Глушко вполне тривиальное. Однако сразу бросилось в глаза то, что автор очень хорошо знаком с миром игр серии STALKER, что не могло не порадовать. Когда читал, очень четко перед глазами проносились те самые места, известные уже по вышеупомянутым играм. Более того, мир книги как бы расширяет мир Зоны, дополняет его "вкусными" подробностями. Читатель словно прикасается к происходящему как бы с другой стороны, оказываясь там вместе с героями романа спустя какое-то время после похода в зону Стрелка. Описаний в книге много, чувствуется, что автор с любовью смакует детали, подробно описывая мелочи, но и не забывая про пошаговое развитие сюжета. Предоставив нам характеристику главного героя, автор настолько жестко, казалось бы, утверждает нас в отношении к этому человеку, что до какого-то момента кажется, что перед нами просто тривиальный боевик с незамысловатым повествованием, и что так оно до конца и продлится. Однако здесь и подстерегает читателя непредсказуемость сюжета. Не хотелось бы спойлерить, но следует просто сказать, что в одночасье все меняется. Поворот в повествовании настолько радикальный, что лично у меня просто отвисла челюсь, когда я читал вторую половину книги. Почти Булычевская фантастика - так можно охарактеризовать то, что происходит далее в сюжете. Когда дочитывал, было жаль расставаться с героями романа. Правда, радует, что есть продолжение. Ставлю пять баллов без оговорок!

Homo97Sapiens про Глушков: Холодная кровь (Боевая фантастика) 20 04
Замечательная книга! Единственная книга, которую я перечитал где-то раз 5 = ). Всем, кому я её давал, в восторге! Я тоже! Глушков молодец! Жаль, что он больше S.T.A.L.K.E.R.'ов не пишет...

Outlaw82 про Глушков: Холодная кровь (Боевая фантастика) 14 03
Пернвая часть неплоха, а вот вторая... Похождения рефлексирующей гимназистки прям (((

Orlwit про Глушков: Угол падения (Научная фантастика) 24 01
Интересный такой фанстастический гангстерский боевичок получился. Совмещение традиций сицилиской мафии и новых технологий виртуального мира сделало сюжет выделяющимся из массы подобных экшенов в мире виртуалов. Герой не страдает от неизмеримой крутизны, всерьез опасается за свою жизнь и, хоть и рискует, но не прет напролом "с шашкой наголо против танка", что также положительно сказывается на всей истории. По ходу развития сюжет никаких дополнительных бонусов, как это часто бывает, ГГ не получает. В меру секса, немного роялей. В целом почитать можно, хотя вряд ли станешь повторно перечитывать. Не шедевр, но хороший середнячок.

Orlwit про Глушков: Клетка без выхода (Научная фантастика) 19 01
Прикольная книга, интересная идея с драматической концовкой, окружающий мир немного картонный как и герои окружающие ГГ, но в целом неплохо.
Удивительно, что ГГ дали мало бонусов для выполнения исполнительских функций (мастер-стрелок ближнего боя и возрождение в полной экипировке), могли бы и оффициально прочитить повышенными характеристиками.
Немного покоробили обороты типа: "...постучи в дверь с интервалом один удар через каждые десять секунд..." но если не обращать на подобное внимание читается легко.

Orlwit про Глушков: Эксперт по уничтожению (Боевая фантастика) 18 01
Серия порадовала больше, чем "Эпоха стального креста", постоянный экшен, динамика событий, практически вечный бой. Самое оно, чтобы почитать для расслабления.
Непонятно, как уязвимые сатиры (при попадании в глаз умирали как простые смертные) пусть даже их и несколько тысяч смогли разметать российскую армию. Боеприпасов с электронной начинкой не таки и много, а бронежилет (костюм) каким бы он совершенным не был от пулеметной очереди в упор или выстрела из гранатомета и уж тем более тяжелого вооружения никак не спас бы (голова-то открыта, какой-нибудь предмет (пуля или осколок) да залетит), да и останавливающее действие покруче удара грузовика будет (вполне сопоставимо с гравиударами). Опять же если эти Исполнители, что мастера, что акселераты, такие же быстрые как сатиры, то с помощью стрелкового вооружения, обладая телескопическим зрением и отменной реакцией, вгонять пулю в глаз было бы намного проще и быстрее, чем рубиться на клинках. А без пехоты одни небожители много не навоевали бы. К тому же с небожителями, коли металоорганический сплав Сатаны успешно резал им конечности и тела, можно было бы также бороться дистанционным оружием и просто расстреливать их издали, тем более что щитов как таковых у них не было, а защита осуществлялась встречными гравиударами. Особенно учитывая что соотношение смотрителей и небожителей было 3 к 1 в пользу первых (трудно остановить гравиударом выстрелы с 3-х сторон), да и смотрители использую стрелковое оружие опасное для небожителей могли бы экономить силы на гравиудары.
Этот вопрос на мой взгляд автор не доработал.
Ну и еще что бросилось в глаза, так это место где проходили основные события. Городов миллионников в России немного, а уж имеющих метро и вовсе мало, учитывая что полковник выходец из Советской эпохи то события происходят в наше время. А города таких размеров как бы и нет, да и города-миллионники по площади больше нежели описанный город (судя по описаниям совсем не большой городок), да и парков имеют несколько штук.
Но в целом серия понравилась.

Orlwit про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 17 01
Книга понравилась. Как идея, так и Сатана в роли гения-изобретателя оружейника. Немного расстроила шаблонность действия героев, всегда напролом, хотя нужно бы в обход, причем как в анекдоте "голой пяткой на шашку". Немного скупо описан окружающий мир, даже тогда когда герой выезжает за пределы своего ПМЖ. Расстраивает закостенелость старичков, которые совсем не берут в расчет современные информационные и PR-технологии. Ведь то, что делали небожители - хорошая постановка в русле продвинутых технологий влияния на умы народа, против которой бороться шашкой все равно, что вырубать слово топором. Удручает что Исполнители по глупому попадались при облавах, по-видимому из-за невозможности снять браслеты мечи, иначе - смешной прокол автора.
А так, события мчатся со скоростью курьерского поезда, читается легко, идея не замылена - в общем интересно почитать.

Dima_ODS про Глушков: Грань бездны (Боевая фантастика) 02 11
Очень понравилось, спасибо автору. Очень хочется прочитать продолжение.

IT3 про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 01 11
хоть книга писалась относительно недавно, лет десять тому назад,но читая отчетливо понимаешь насколько все вокруг изменилось,правда не все к лучшему.рисование главным героем гибели Содома и Гоморры и последствия этого рисования, напомнило написание другим персонажем романа о Понтии Пилате,только Марго нынешняя оказалась весьма прагматичной.
имеются типичные штампы,например - запах трав напомнил полковнику Мотылькову о"босоногом деревенском детстве",действие происходит в начале 2000х,детство значит проходило в конце 60-начале 70х,какое оно уже там босоногое,обувку тогда все дети носили,даже деревенские. а так в целом достаточно средне написано,можно почитать,но перечитывать врядли захочется.

akira про Глушков: Клетка без выхода (Научная фантастика) 30 07
Довольно интересно, но многовато воды, 25-30% можно было бы ужать.
И интриги мало.

kirsche про Глушков: Клетка без выхода (Научная фантастика) 27 07
Интересная книга, прочитать стоит.

Гюнтер про Глушков: Свинцовый закат (Боевая фантастика) 21 05
Обе части очень понравились. Если кто знает чего-нибудь подобное, черкните, буду благодарен.=)

Staniclaw про Глушков: Лед и алмаз (Боевая фантастика) 27 04
А Талерман что за персонаж? В "Противостоянии" Умником называли профессора Сливко.

Staniclaw про Глушков: Стальная петля (Боевая фантастика) 27 04
А по-моему, воспоминания - это хорошо. Тем более сам Ливадный считает дилогию... точнее, уже трилогию достойной внимания: http://livadnyy.com/forum/?topic=682

Stixo про Глушков: Свинцовый закат (Боевая фантастика) 21 04
Продолжение раскрывает все оставшиеся нити сюжета из первой части

corvins про Глушков: Грань бездны (Боевая фантастика) 04 04
Читать! Книга стоящая , Есть пара мелких несоответствий да и на бронекаты гидравлики добавить стоит , она бы в этом мире работала

kirsche про Глушков: Ярость Антея (Боевая фантастика) 10 12
Увлекательная книга! Прочитал с удовольствием от начала до конца не придираясь. Респект автору!

sermber про Глушков: Свинцовый закат (Боевая фантастика) 22 10
Средненькая книга. Затянуто, слегка муторно.

sermber про Глушков: Холодная кровь (Боевая фантастика) 22 10
Прочел с упоением! ГГ молодец!

Баранкин про Глушков: Боевые псы Одиума (Боевая фантастика) 28 09
Уже с момента выхода 1-го и 11-той с Периферии интерес к книге упал до нуля. Занудно, скучно, автор просто слил отличный сюжет. Нечитаемо.

SVAN_89 про Глушков: Стальная петля (Боевая фантастика) 12 07
отличная идея по поводу исчезания на солнце... придает всем действиям ГГ неожиданности - не скроется ли в самый неподходящий момент солнышко за тучкой?

SVAN_89 про Глушков: Свинцовый закат (Боевая фантастика) 12 07
впечатлительно... особенно удались Скульптор, Искатель и Буревестник...

SVAN_89 про Глушков: Ярость Антея (Боевая фантастика) 12 07
книгу прочитал буквально за день - оторваться просто не мог...