nightrunner про Синякин: Монах на краю земли (Научная фантастика) 02 09
Если было написано до 90-х, можно понять что автор хотел сказать. Но по времени нынешнему - пустышка, документ эпохи.
Оценка: плохо

prishelez про Сергей Николаевич Синякин 02 06
Либераст и опусы (язык не поворачивается назвать "произведения") аморальные и отстойные.

Ветла1 про Синякин: Шпион божьей милостью, или Евангелие от ФСБ (Научная фантастика) 04 09
"Сказка ложь, да в ней намёк!..."

жмека про Синякин: Полукровка (Der Halbblutling) (Альтернативная история) 22 04
Наверняка то,что написал автор было реально сказано. Кем-то из них ;бонз Третьего Рейха и читая такие откровения:концентрационные лагеря - необходимое условие для строительства нового мира. Педагоги в школе были правы: русские - глупый и непоследовательный народ. В жизни этого странного народа важную роль играли две несовместимые вещи - водка и женщины.Русские эмоционально тупы и не способны к серьезным переживаниям. Это благодатный материал для любого эксперимента. Они быстро смиряются с неизбежным. Добротный материал. Они воображают себя немцами, не осознавая, что им уготована участь пушечного мяса. Кровь невозможно очистить, никто из них никогда не станет истинным арийцем. Прочтеш такое и скажеш :БЛАГОДАРЮ ВАС ДЕДЫ и ПРАДЕДЫ,что избавили от той участи ,что нам готовилась.

жмека про Синякин: Тайная война в Лукоморске (Альтернативная история) 22 04
Один из апологетов красного движения говорит:концентрационные лагеря - необходимое условие для строительства нового мира. Тот, кто не уверовал в догмат, должен хотя бы склониться перед ним.Мда ,весьма нехило сказано.

Old Stub про Синякин: Полукровка (Der Halbblutling) (Альтернативная история) 22 04
Язык неплохой, гибкий и образный в рамках поставленной задачи, однако действие развивается довольно прямолинейно. Сюжетные да и психологические повороты в общем-то достаточно хорошо предсказуемы. Интерес читателя подогревается в основном новыми и новыми деталями альтернативной реальности, которые автор выкладывает по ходу повествования. В целом интрига в повести отсутствует, а огромный, прямо-таки неприлично огромный, рояль в кустах в конце повествования сводит на нет усилия автора построить психологически достоверный портрет главного героя. И это весьма печально, потому что при том, что мысленные эксперименты на тему "а что было бы, если бы..." весьма интересны, но в данном случае автора интересовал как раз человек - его чувства, мысли, переживания, движения и развитие души. За это г-ну Синякину честь и хвала, но концовка, на мой взгляд, неудачна. Однако это только мое личное мнение. В любом случае у автора - большой потенциал. И это тоже мое личное мнение. :=)) Желаю ему успеха!

krotik111 про Синякин: Монах на краю земли (Социальная фантастика) 09 03
Как глоток свежего воздуха. Прекрасно!

svyat333 про Синякин: Реинкарнатор (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 04 03
Забавненько. Осталось впечатление что книга недописана. Может концовка недостаточно яркая... Но в целом хорошо и смешно.

iguan про Синякин: Монах на краю земли (Социальная фантастика) 21 10
Безусловно, отличная повесть. Недаром столько премий "огребла".
Ну, есть у Синякина вещи и послабее, некоторые можно было и не читать, но достойных произведений у него хватает.
Несколько его книг я с большим удовольствием приобрел на бумаге.

Akbar про Синякин: Владычица морей [Cборник] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 20 09
....Это — немыслимые приключения в глубинах морских и озорной юмор, это — одновременно «Двадцать тысяч лье под водой» и «Петр Первый» от фантастики.....-действительно,такого скудоумного бреда мы еще не читали.

ra про Синякин: Тайная война в Лукоморске (Альтернативная история) 16 07
Это не альтернатива. Это бред.
Если бы ГГ в конце проснулся и всё оказалось бы сном, то хотя бы был бы смысл.