Надежда Александровна Михалева


Показывать:
Скрыть Вне серий
Вне серий
О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма 399K, 72 с. (оформ. wotti)   (скачать)



RSS

armt про Михалева: О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма (Культурология, Публицистика) 30 09
Доклад читал. Оценка - отлично. Авторами проделана большая работа по изучению статистики и законодательных актов многих стран мира. С выводами доклада тоже согласен.
Losano про Михалева: О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма (Культурология, Публицистика) 29 09
Не собираюсь и читать,но относительно темы одно из двух или на целину куда нибудь или вышку при доказанном факте в 24часа.Кстати необходимо по моему добавить и лесбиянок.
wotti про Михалева: О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма (Культурология, Публицистика) 28 09
Интересно, а КТО_НИБУДЬ из отписавшихся здесь прочитал этот доклад??? ОЧЕНЬ сомневаюсь. Потому. что этот доклад, подготовленный для Совета Европы. обосновывает меры ПРОТИВ гомосексуализма и ПРОТИВ пропаганды оного. почитайте блин, хотя бы выводы, если мозгов не хватает весь текст осилить.
el-li, constrictor, - ВАМ ЗА ТУПОСТЬ - ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО
el-li про Михалева: О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма (Культурология, Публицистика) 28 09
Присоединяюсь! Блин как уже достали эти "борцы за права"!
Интересно, а им в детстве не говорили, что кроме прав - еще и обязанности бывают? Вот для начала за обязанности бы поборолись, а то... я человек, я право имею...
Да имей ты право. На здоровье! Только к людям не лезь!
Книгу - в топку.
snovaya про Михалева: О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма (Культурология, Публицистика) 28 09
wotti (см. тремя комм. выше), проблема в том, как написать. Этот доклад полон неприкрытой злобы, лозунгов, штампов и отвратительных подробностей. А это вызывает негативное отношение не к предмету доклада, а к нему самому (уж такова психология). То есть, получается обратный эффект. А ведь можно было сделать эмоционально нейтральную, но научно обоснованную работу...
Вот и задумаешься, а кто проплатил написание сего "труда" в такой форме? Уж не сами ли геи, кому, по-сути, это выгодно?
fixх про Михалева: О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма (Культурология, Публицистика) 27 09
ужас какой!!! теперь - 99,5 % населения государства израэль - окажется в психиотрических клиниках????