Вы здесьФеликс Гилман
Биография
![]() Феликс Гилман (Felix Gilman, р. 1974) — американский писатель, работы которого относят к жанру фэнтези с элементами «нью-вирд» и стимпанка. Британец по происхождению, уроженец Лондона, он в 1998 году получил магистерскую степень в Брасенос-колледже Оксфордского университета по специальности историк. Однако затем он перебрался в США, где некоторое время проработал журналистом в области телекоммуникаций в Бостоне и Нью-Йорке. Но и на этом он не остановился и в 2003 году с отличием защитил диссертацию в Школе права Гарвардского университета, благодаря чему началась его вполне успешная карьера на правовом поприще — он работал помощником районного судьи в Нью-Йорке, а затем и федерального судьи, а после этого устроился в юридическую фирму, где до сих пор трудится в области корпоративного права, специализируясь на ипотечных ценных бумагах. Найдя себя в юриспруденции, Гилман в то же время искал применение и своему творческому потенциалу, который удалось реализовать, когда он полгода был без работы, но с достаточными средствами, чтобы срочно не искать новую. При полной поддержке жены он начал писать то, что для знакомых стыдливо называлось «наброски научных статей по правовым вопросам». Результатом стал дебютный роман «Thunderer», который принёс номинации на главные фантастические премии и известность, которая до сих пор доставляет Феликсу некоторый дискомфорт. Второй роман вышел не менее удачным, а так же положил начало своеобразной структуре творческого наследия писателя — он продолжает писать дилогиями с непрямыми связями между романами в них. Гилман не любит, когда его произведениям пытаются навязать жанровую принадлежность, и большинство критиков и читателей с ним согласны — романы словно сотканы из казалось бы несочетаемых элементов, принадлежащих к различным субжанрам. Поэтому первая дилогия отнюдь не (только) «высокое фэнтези», вторая — не гибрид вестерна и стимпанка, «The Revolutions» и находящееся в работе продолжение — не оккультный викторианский роман, а скорее произведения произрастающие на зыбкой периферии фантастики. Единственное к чему автор пока не готов — это к юридической тематике, которой ему хватает и на работе, хотя и однозначно отмахиваться от этой идеи Феликс не спешит... В настоящее время он проживает в Нью-Йорке с женой, двумя детьми, кошкой и завалами книг. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
wer1hgy RE:Помогите найти!.. #2 6 часов
babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Isais RE:Мои открытия 2 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 2 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 4 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
[email protected] про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
20 04 Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04 Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично!
obivatel про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Горизонт используя пузырьковый уровень? Рука-лицо! Ты б ещё на жестком отвесе (а-ля маятник) забабенил! Ну вот наклонил ты самолет, и он начал что? Правильно, поворачивать. А как маятник этот будет реагировать на поворот самолёта ……… Оценка: плохо
RedRoses3 про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
16 04 А куда подевалась Катя Петровская? И не вспоминают ее... Оценка: отлично!
obivatel про Городничий: Скотина II [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Трактат о потерянном времени" -- а я как раз чаёк хлебнул, чуть не подавился. Это ж надо, угадал я чем автору навеяло. Профессор Мориарти порадовал: "у него умение открылось, только он читать не умеет, прочитать не может ……… Оценка: хорошо |