Ultima2m про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 18 03
ГГ нашел в болоте случайно выпавшего из вертолета Большого Начальника. Тот наехал на сталкера, начал грозить страшно и обещать большой срок. Сталкер тут же прогнулся, оправдываясь человеколюбием и слабой волей. Дальше читать не стал.
УБИТЬ. Сначала ГГ, потом автора.

Nekcuc про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 29 11
По идей сборник рассказов а на деле одна книга "Клык" в четырех главах, и плюс немного рассказов в добавок. Рассказы достаточно сильно расходятся как и с игрой так и с друг другом. На сколько знаю это присуще вообше всей серий книг, но в данным случай простительно. Все это писалось еще до выхода игре на чистом энтузиазме.
Клык - произведение в плане сюжета посредственное но чертовски затягивает. Все 4 главы прочитал за один заход, дочитывал больше из любопытство, или из за бесоницы (не разобрался) и полючил море удовольствия. И при этом должен констатировать, общий сюжет надуман и убог на уровне фанфика из каких нибуть мемуаров про гари потера. Хорош другим. Пока автор описывает каноны старкерские: про аномалий, про выживание пишит - получается чертовски убедительно и это в принцепи главное достоинство и повод прочитать. Но только у него бошка улетает в полет начинается такое... Клыка просто бросает зона из одной "битвы за спосение человечество" в другую битву в который надо отбить соседний галактику от злых энергосущностей. При этом Автор совершено не хочет нечего объяснять, аргументировать, как то связывать события Какая мать её белка? Что за черная стена? Почему появилась черная стена? Что стало с белкой? Когда белка переметнулась? Можно продолжить. Но есть в Клыке нечто притягательно. Он убедительно и правдоподобно реагирует на все это и изменяется... то есть по факту сходит сума. Так тихо, спокойно. Скажу проще - сцена с военными сталкерами и клыком на болоте - это просто оскор. Я проникся. Хорошо произведение особено если забыть про то что автор слил концовку во всех четырех главах.
Остальное получилось в целом посредственно. Первый - это про то как полтаргейст вселился в голубя и засрал одного сталкера до смерти. Неверите? Почитайте. Думаю говорите про что полтыргейсты так не умеют да и голубей в зоне отродясь не было - не обязательно. Оборотень - почти тоже самое только немного смешнее, дольше и без голубей. За то "повелитель зоны" там в одноитажной подсобки рядом с ЧАЭС. Или это был центер зоны? Я не разобрался. Как этти произведения прошли отбор, и какой же тогда был отбор? Я не понимаю.
"Мать" про то как в зоне основали православную церковь. "Две улыбки" маленькая военная драма. Оба произведения по своему трогательны но слишком простые, наигранные и главное отстроенные.
"Колодец" - просто автор приводит свою версию появления зоны и... все. При этом сами его сталкеры больше на космонавтов похожи. И самое чудовещное - ладят с военными.
"Байки из склепа" просто увесистый рассказ как друзья за бутылкой рассказывают друг другу небылицы. Как следствие отсутствие литературного стиля и небылица вместо сюжета. "Два дня" почти тоже самое но с другой стороны медали. Суровый рассказ, без идейность как суть - бессмысленная обреченость, учесь бандита. Получилось заметно лучше но все равно без сюжета. И баба ега положила отряд спецназа.
И выходит самым запоминающимся и хоть сколько то ценным рассказом оказалась "Трудная мишень для ефрейтора Кердыбаева". Абсолютно глупая, без идейная, без сюжетная сотира. Зато посмеялся от души! Вот это перечитаю.

Bot3 про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 10 10
Сборник тупости и извращения над Зоной и сталкерством. Лучше бы все эти авторы писали про что-то другое и не затрагивали тематику сталкерства.

Тори Радуга про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 10 08
Первая моя книга серии сталкер,если б не скука и она,не начала бы.Мне Клык понравился больше всего,но под конец стало как-то...В общем не торт,а в общем не плохо.

Fenyks про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 29 04
Ничего так книжечка, вот только после прочтения ничего внутри не оставляет--пусто, даже помечтать не о чем. Хоть развитие сюжета довольно не плохое, труднопредугадываемое, но закончилось всё как-то... ничем.

Enderius про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 27 10
Плохо. Дочитал до половины и бросил. Действительно, кроме вещей, упоминающихся у Стругацких и в игре, в книге ничего нет. Характер у героя картонный, с идеями и фантазией у авторов проблемы. Понятия, как люди поступают в критической ситуации тоже нет.

sermber про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 22 10
Одна из неплохих книг в серии.

Izabel Altera про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 16 09
эту книгу я читала, когда только услышала об игре S.T.A.L.K.E.R. и еще не успела поиграть в нее. честно, к игре я пришла только после того как прочитала эту книгу. она замечательна! но уже много времени прошло с тех пор как я ее прочитала в первый раз, были прочитаны другие книги, все чувства смазались... и потому только "хорошо" я могу поставить этой книге.
(оценку "отлично" я ставлю только трем авторам)))

Vit-Ua про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 15 09
Гениально! Это нечто новое в фантастике.