Вы здесьВали Фатехович Енгалычев
Биография
Енгалычев Вали Фатехович - доктор психологических наук, профессор. Аттестованный судебный эксперт-психолог. Заведующий кафедрой общей и юридической психологии, директор Научно-исследовательского центра судебной экспертизы и криминалистки, заведующий лабораторией судебно-психологических исследований и лабораторией спортивной психологии Калужского государственного университета им. К.Э. Циолковского. Член Научно-методического совета по судебно-психологической экспертизе при Российском Федеральном центре судебной экспертизы Минюста РФ. Председатель Регионального экспертного совета РГНФ. Член отделения по психологии Учебно-методического объединения университетов РФ по классическому образованию и Учебно-методического объединения образовательных учреждений профессионального образования в области судебной экспертизы. Член диссертационного совета по психологии Южного Федерального университета и Брянского государственного университета. Руководитель Калужского отделения, член Координационного совета Российского психологического общества. В 1974 г. окончил филологический факультет Ташкентского государственного педагогического института. В 1983 г. защитил кандидатскую диссертацию, в 2006 г. – докторскую диссертацию одновременно по двум психологическим специальностям «педагогическая психология» и «юридическая психология». В КГУ им. К.Э. Циолковского работает с 1990 г. последовательно на должностях доцента, профессора, заведующего кафедрой. В 1993 г. организовал факультет психологии, который возглавлял пять лет в качестве декана. В 1996 г. организовал кафедру общей и юридической психологии, которую возглавляет вплоть по настоящее время. Основатель оригинальной научной школы в юридической психологии. Программа по юридической психологии авторства В.Ф. Енгалычева является базовой для факультетов психологии университетов РФ. Руководил несколькими научными проектами, получившими грантовую поддержку РГНФ. Автор более 170 публикаций. Основные работы: Енгалычев В. Ф., Боков С. Н. Юридическая психология: Методическое пособие для студентов всех форм обучения по специальности 021100 – юриспруденция.(Пособие) Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. Награды: победитель конкурса на звание «лучший преподаватель высших учебных заведений Калужской области» (2007), (2008), Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 16 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |