Readfox про Катканов: Люди против нелюдей (Публицистика) 18 06
Для начала - не стоит припутывать "Капитана Филибера"
в качестве документа. Второе - немного биографии Гайдара - " В 1918 году, в 14 лет был принят в коммунистическую партию (РКП(б)) в качестве кандидата. В конце декабря 1918 года был зачислен в Красную армию. В 1919 году обучался на курсах подготовки командного состава в Москве. В конце года получил назначение в действующую армию" Не соответствует намекам Джоэля.
В общем - расписано красочно, но насквозь литературно. Впрочем, профессионализм присутствует - по болевым точкам бьет достаточно профессионально(я о Катканове) и нюансы расставляет умело.
У меня, кстати, взгляд на тогдашнюю историю слегка другой.

Joel про Катканов: Люди против нелюдей (Публицистика) 18 06
Статья взвешенная и толковая. Автор во многом прав (неправ он, по сути, всего в двух вещах - в том, что белые были лучше красных и в изначально доброй природе русского человека) и я рекомендую эту статью к прочтению и осмыслению всем, кого интересует проблематика Гражданской войны в России.
Закончив с правотой автора, попробую объяснить его неправоту. Во-первых, революция 1917 года была явным следствием революции 1905 года - закончившейся неудачно в сильном еще государстве и вызвавшей в качестве реакции целый ряд ответных мер террористического характера, включая массовые порки металлическими шомполами и расстрелы. Вспомним, в чем красные обвиняли белых. Это богатая жизнь в то время, как простой народ голодает, тотальная ложь и коррупция, недееспособность государства и его сановников, право сильного издеваться как угодно над униженными и оскорбленными народными массами, русский великодержавный шовинизм и так далее. Всё это было, причем именно в том объеме, о котором твердила коммунистическая пропаганда. Как писал Ленин, основной задачей большевиков было, в том числе, и стремление "защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника". Это (и предыдущие многолетниe действия царской власти) объясняет тот факт, что ЗА большевиков воевали практически все нации Российской империи, кроме русской. И воевали очень хорошо.
Второй момент - автор выводит из своих рассуждений, что солдат и матрос - существа изначально добрые, хотя и поставленные в тяжкое положение изматывающим, отупляющим, бессмысленным трдом во имя дисциплины. Как говорится, "мне не нужно, чтобы вы чему-то научились - мне нужно, чтобы вы заебались". И тут к такому задроченному издевательствами матросу подсаживается большевистский агитатор и вот уже матрос подбивает своих товарищей стрелять, жечь, топить в море офицеров. Верно ли это? Нет, неверно. Дьявол, как и всегда, кроется в деталях - а именно в КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ и государственном рабовладении, которое по ошибке называли российской императорской армией. Ни автор, ни белые не задумывались, как это - просто ПЛАТИТЬ людям за работу. И не нужно будет принудительных мер. Но нет, они предпочитали использовать серую солдатскую и матросскую скотинку, не обращая внимания на ее чувства, и в результате получили именно то, что заслужили - но вместе с совершенно невиновными людьми. Озверевшие от постоянных издевательств и тягот, революционные солдаты и матросы убивали всех, чтобы по старой русской садистской традиции отвести душу, а следом за ними уже подтягивались декреты и указы о "выжигании железом" - то есть, фактически, о создании расстрельных подвалов, полигонов и пыточных камер ВЧК. Так террор, начавшись на местах, перерос в плановую государственную политику уничтожения нелояльных. Так камешек, стронутый несколько лет назад посторонним человеком, становится лавиной, погребающей под собой целое селение, не подозревающее об опасности до самого последнего момента.
-
p.s. Я упоминал о том "что заслужили" белые - думаю, это будет интересно узнать поклонникам и поклонницам такого интересного автора как Аркадий Гайдар, романтике "комсомольских богинь" и "комиссаров в пыльных шлемах". Итак, небольшой литературный пример:
— …Есаул Мозговой очнулся, выполз на улицу и добрался до фельдшерского пункта. Фельдшер Николаев приказал приставить к спасшемуся караульных, которые стали издеваться над жертвой. Один из них насмешливо спросил, где у офицеров находится сердце, приложил винтовку к его груди и без всякого сожаления добил выстрелом в упор…
— 12 марта 1918 года убито два казака. Не местные. Один из станицы Аналок — Илья Некоз, другой из станицы Натугаевский — Иван Бромошевич. Убийство Некоза учинено было с истязаниями — его ранили, затем изрубили шашками, после чего сняли всю одежду и обувь. Убийства совершены в поле за станицей. Тогда же был избит до полусмерти а затем расстрелян инвалид Перемылин Илья Константинович, георгиевский кавалер, попытавшийся заступиться за жертв, у него гостивших…
— …Из второй братской могилы, отмеченной на схеме, как «№ 2» извлечены 28 трупов. Большинство — с проломанными головами и штыковыми ранениями. В могиле найдено также окровавленное белье и одежда. Опознаны 26, неизвестными остались двое, в том числе девочка приблизительно десяти лет…
— …Семья священника Сокольского (семь душ, включая двух несовершеннолетних детей) была зверски вырезана, а сам священник повешен вверх ногами. Хоронить жертвы было запрещено…
— …15 марта 1918 года была забита шомполами до смерти учительница местной школы Веригина Анастасия Фроловна, 19 лет. Погибшая пыталась протестовать против арестов детей, увозимых Новочеркасск в качестве заложников…
-
Это - то, чем по долгу службы занимался Аркадий Голиков, в 17 лет ставший комполка ЧОН и то, чем по зову души занимались вчерашние матросы "Варяга" и бывшие герои русско-японской и русско-немецкой войн, развязанных спятившим Николашкой и его шоблой. Мне искренне жаль простых людей, угодивших в жернова гражданской войны, но мне ни капли не жаль Российскую империю, заварившую всю эту кашу. Поделом ей.
-
Статью оценю, пожалуй, на "хорошо".

offe00 про Катканов: Рыцари былого и грядущего. Том 1 (Историческая проза, Фантастика: прочее) 23 11
Очень длинное повествование содержит много любопытных фактов, в частности, о положении в Эфиопии и Сомали и политике СССР в этих странах, об истории ордена тамплиеров и многом другом. Не нравится, что автор беспрерывно доказывает превосходство христианской и особенно православной веры над всеми остальными религиями, обличает атеизм. По его мнению только "Рыцари Христа" тамплиеры могут спасти Европу от нашествия ислама.