voloduav про Савин: Страна Гонгури [СИ] (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Представим, что если бы автор был выходцем из простолюдинов и жил в те времена, то вряд ли он написал этот пасквиль. Все блага, какими пользовались граждане СССР, не с неба упали, а были ЗАВОЕВАНЫ в те годы. Сегодня можно сравнить, как жило большинство жителей Российской империи.
Оценка: плохо

Barbud про Савин: Звездная Империя [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 07 09
Автор продолжает рьяно доить "моржиху". И как руки еще не отвалились?))

algor1 про Савин: Взлет Андромеды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Мысли есть и не только, но вот способ изложения этих мыслей... Благо хоть ошибок минимально. Порадовал Савин кой-какими нюансиками, к примеру обозвать фон Брауна гунном -то как? Он может быть готом, но никак не гунном или раз пиндос обзывает то ему, как тупому это можно?
Оценка: неплохо

Readfox про Савин: Взлет Андромеды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Авторское название - Звёздная империя. Взлёт... - ранний вариант. Сейчас книга еще редактируется.
Оценка: хорошо

юлий плис про Савин: Красный бамбук [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Закончено совсем? Или ещё его курить будем?
Оценка: неплохо

Barbud про Савин: Взлет Андромеды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 09
Как-то неровно автор пишет - одна часть неплохая, сравнительно динамичная, следующая - сплошная тягомотина. И так уже несколько книг подряд. Да, и неполная книга-то впридачу...
Оценка: хорошо

Shelest2000 про Савин: Взлет Андромеды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 08
Похоже,что книга не полная.
nej ,согласен.
Оценка: неплохо

petr1464587 про Савин: Взлет Андромеды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Опять слетающие шляпки и раздуваемые ветром платья... От навязчивых идей надо избавляться!
В остальном неплохо, но мало...
Оценка: отлично!

Barbud про Савин: Красные камни [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 18 08
Ох, опять... Ну может быть, уже хватит "моржиху" доить?
Оценка: неплохо

nej про Савин: Взлет Андромеды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Странно как-то... Чем дальше, тем меньше и меньше мне нравится произведение Савина. Событий на копейку, а словесного мусора - на червонец. Читать можно по диагонали...
Оценка: неплохо

Irsanta про Савин: Зеркало грядущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Серия, которая начиналась вполне прилично, с какого-то момента превратилась в полный отстой. В последней книге автор показал себя во всей красе. Путинские шавки, они такие... сталиндрочерам понравится.

nej про Савин: Зеркало грядущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Я прочитал ВСЕ восемнадцать... В общем - НИЧО. За идею - ПЛЮС в любой степени, за исполнение(изложение!) - минус в той же степени.
Вот и получилось - НИЧО... А жаль...

prokuror про Савин: Рубежи свободы [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Савин & Со поставили перед собой эпическую задачу - смастерить в рамках виртуального СССР УСТОЙЧИВЫЙ самостабилизирующийся общественный механизм, способный в рамках квазисталинского государственного строя обеспечить нормальную передачу власти и в то же время сохранить потенциал социального и экономического развития страны. Вот только, несмотря на все "рояли", предложить что-либо, кроме очередной "сверхсекретной" и "сверхмогущественной" спецслужбы, в значительной степени освободившейся "от химеры морали и совести", автор не смог. Печально

Лом про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Абстрактный бандеровец в сознании патриотично настроенного россиянина подобен антиподу сферического коня в вакууме )

Tom11 про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Пошло блеяние хуйлососов, смысл жизни которых в священной борьбе с бандеровцами, зачем и к чему это все они не понимают, да и не задумываются... ну а того, что их же вожди их же и шкурят как лохов колхозных (особенно последние три года), они предпочитают не замечать, а если замечают, то предпочитают помалкивать.

Nivigor про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Пошли уже важные, ключевые вопросы, до которых альтернативщики редко добираются. Вот либерасты и шипят.

-Antony- про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
О,как бандеровцам пукан рвет...Маленький мальчик пошел гулять в лес,там он нашел ВСС "Винторез",не было слышно ни крика,ни стона,ноги свидомого торчат из-за схрона...

Гекк про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Опередил меня dalll. Он очень быстр. И абсолютно прав...

dalll про Савин: Не поход боевой, а шикарный круиз [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Пишут же такую бредятину. Шестнадцатый высер говнюка владислава савина

gruin про Савин: Война или мир [СИ] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы) 05 05
сплошь дурацкие рассуждения о китае, китайцах. и это уже 15 ая хрень? одуреть. этому владиславу савину убиться и не вставать

ChumbaWamba про Савин: Война или мир (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 07 04
Если бы ещё убрать изобильно употребляемые восклицательные знаки, набившие оскомину упоминания "йубкисонцеклёшЪ" и прочих шляпок с косынками, розовых солей(АХЪ! МОЙ АДМИРАЛЪ!! МОЙЪ РЫЦАРЬЪ!!! О МАДОННА!!!!) - но это уже автору решать.
Кстати, и шестнадцатую книгу на СИ автор начал.

жмека про Савин: Красный тайфун (Альтернативная история) 26 12
Лавры Никитина не дают покоя авторам.
"Тринадцатый роман цикла"
И сколько ещё битв предстоит....

Karl-Ieronim про Савин: Сумерки богов [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 21 06
нефильтрованый поток сознания.
видно что автор прочёл(в процессе или перед) пару-тройку книг(я не смог определить, но что-то из "тактики малых групп" и "боевые построения танковых войск") оно смешалось и теперь называется "сумерки богов".
далее, в фантастике(где априори придумано чуть меньше 99%) довольно глупо по 10 страниц, на полном умняке, обсуждать, философски выпучив глаза и анус, события которые автору было лень описывать в ходе повествования.
в общем - хрень.

Star-zan про Савин: Страна Гонгури [СИ] (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 30 05
"И некому стало сеять хлеб — потому что все воевали. И незачем — потому что завтра его могли отнять. Тогда пришел голод. Рабочие падали без сил прямо в цехах у машин, женщины и дети — в бесконечных очередях возле закрытых хлебных магазинов. Голод не щадил никого и не различал фронта и тыла, от него умирали больше, чем от пуль врага. И самые слабые — первыми."
После этого читать как-то и не хочется. пересилил себя, но понял, был не прав. Надо на тех строках было и бросить.

snovaya про Савин: Страна Гонгури [СИ] (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 28 05
Странное впечатление после прочтения. Тут тебе и стилизация под революционную романтику (помесь "Конармии" с "Окнами РОСТА") и обличение ея же (прям, "Доктор Живаго" на "Красном колесе")... ну, такие мне почудились нотки. Зато для литературоведа и филолога здесь рыбное место: образы, характеры, пейзажи аж выпрыгивают из общего течения повествования. Но меня это почему-то утомило. Может от того, что всё как-то утрировано, натужность выглядывает?
Тем не менее, а может быть и поэтому, оценю книгу на "отлично", потому что заставляет думать: о себе, близких, стране, её истории, успехах и потерях, о "камо грядеши?", наконец.
Уверен, не раз ещё вернусь, перечитаю ту или иную страницу. Автору - поклон.

fixх про Савин: 1941. Совсем другая война [антология] (История) 12 04
это = "Первый удар Сталина, 1941 [сборник] (2010)"
http://lib.rus.ec/b/226216
только 2011 года издания

ЮрЮрыч про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 12 03
Добросовестно прочёл всё, правда в последних частях эпопеи многие страницы читал по диагонали, так как – ну невозможно…Многое уже высказали до меня, но, тем не менее…
Я также считаю, что повествование неимоверно затянуто, а из героев прошлых лет торчат уши наших современников. Автор явно переборщил с жаргоном – «туман войны», «валентность» (применительно к боевым подразделениям) – маловероятно, что эта терминология употреблялась в те времена. Не исключено, конечно, но глаз режет. На мой взгляд многовато «матчасти» атомохода, причём что-то даётся автором просто так, само по себе и в дальнейших событиях не участвует, просто излишние подробности работы механизма наведения торпеды или ещё какого агрегата или узла. Ну потекла прокладка – и потекла…И чёрт бы с ней, ежели ничего не случилось и не взорвалось. Такие нюансы вполне можно отобразить мимоходом, а не тратить на описание проблемы и пути её решения страницы, и не испытывать терпение читателя – ну не сдельно же/постранично Вы гонорар получаете. Читателю на самом деле по барабану сложности эксплуатации матчасти атомохода в «прошлом», тут важнее драйв и экшн – как выражается потенциальный противник…
Сталин с Берией изображены на мой взгляд чрезмерно положительными – при всей неоднозначности данных исторических персонажей, мерзавцы и кровопийцы они были изрядные, документальных подтверждений этому ныне можно найти достаточно. Я уверен – случись вдруг ситуация с «попаданцами» в реале – гнить бы «гостям из будущего» в подвалах Лубянки, где бы из них потихоньку выбивали бы всю полезную инфу. В ретроспективе сегодня хорошо видно, что из Сталина и Берии тактики может были и неплохие – но вот стратегическое видение у них отсутствовало напрочь. Это подтверждается и историческими фактами, например начало войны было для Сталина полной неожиданностью, оправиться от которой он смог не вдруг, а отсутствие института преемственности – а это основа основ для сохранения и преумножения любых достижений государства – привело к тому, что помирал Иосиф Виссарионович как собака, в одиночестве и в собственных испражнениях. Все же его достижения, завоёванные такой дорогой ценой, были бездарно профуканы потомками, в раздолбайстве которых есть его немалые «заслуги». И не надо мне говорить о том, что мол вины Сталина в деградации компартии нет – есть, и немалая. В общем, сегодня доступно немало исторических документов, опираясь на которые можно изобразить эту парочку достаточно достоверно. Конечно, принимая во внимание некоторую «лубочность» жанра альтернативной истории (в принципе это «комикс» без картинок, в тексте), тут и должно быть достаточно много чёрной и белой краски – но в данном случае автор явно переборщил. Злодеи у него – конкретные злодеи, что нации – что отдельные персонажи, положительные же герои – ну разве что крыльев и нимба не хватает, я бы всё же добавил «серых» полутонов.
Ещё немного жаль, что Савин, как и большинство авторов АИ, пренебрегает «Законом отсутствия уникальности». Я не знаю, как он правильно звучит, но в моей трактовке это так:
Во Вселенной нет и не может быть события или явления в единичном (уникальном) случае. Что-то может произойти в первый раз, но впоследствии обязательно повторится неоднократно.
Закон этот я вывел для себя сам и не сомневаюсь, что многие так же пришли к этому самостоятельно, уж больно всё лежит на поверхности.
Исходя из этого закона в прошлое рано или поздно должен быо попасть ещё кто-то – и совсем необязательно это должна быть ещё одна боевая единица вооружённых сил РФ иди вообще это должна быть боевая единица…Правда в этом случае, принимая во внимание плодовитость автора, мы рискуем нарваться на многотомные приключения атомохода «Воронеж», сродни трудам Дюма…Это, типа, юмор у меня такой.
В общем, когда есть столько текста – ругать и придираться можно много и долго, однако хочу заметить – если этот труд сократить приблизительно на ¾, убрав многочисленные повторы и стихи, а также не менее многочисленные трактовки мировоззрения автора, вложенные в уста героев (массчитателю это обычно как бы не очень интересно, даже если он со многим согласен), короче - качественно отредактировать, то выйдет вполне ничего себе книжка – язык неплох и морским материалом автор явно владеет.

Oberon_4 про Савин: Ленинград-43 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Да... Жалкое, душераздирающее зрелище. Первую читать было достаточно интересно. Потом нет. Что-то дёрнуло прочитать седьмую. Читал в режиме промотки. Скушно пережёвывать описания одних и тех же событий с точки зрения разных персонажей и с разных сторон. Считаю, что автор зря размазался на аж семь частей. Не тот жанр.
"неплохо" поставлю за патриотизм.

Маньяк100 про Савин: Ленинград - 43 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Столько букаффф...И все ни о чём.Нудное переливание из пустого в порожнее.И так 5-6-7-я части по возрастающей отсутствия смысла.Автору от самого себя не противно,сравнивая первые и последние части?

Дмитрий-Бушуев про Савин: Ленинград - 43 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Недочитал. (((
Насколько понравились первая-вторая часть, настолько не понравились 5-6-7.

Den19930614 про Савин: Первый удар Сталина, 1941 [антология] (История, Публицистика) 20 10
РККА образца 40 года не была готова к маневренной войне.Это факт. Сталин никогда не был идиотом и прекрасно понимал что к чему . Даже Бресткий мир был попыткой выиграть время. При условии того что Германия напала на СССР по границам польши весьма вероятено что Москва была бы потеряна . В РККА хватало всяких гениев в 41 и 42 один Кулик чего стоит ? Сталин никогда не был за мировую революцию.
ОДНИМ СЛОВОМ БРЕД!!!
ДО того как писать это надо хотя бы историю почитать , Гитлер поймал РККА на стадии реорганизации ,если бы еще год то хана им стала бы