Вы здесьСтеф Свэйнстон
Биография
![]() Страна: Великобритания Биография: Стеф Свэйнстон — британский автор фэнтези, получила признание критиков уже после выхода дебютного романа «Год нашей войны» (2004). Эта книга выиграла в 2005 году Crawford Award, и Свэйнстон была номинирована на Мемориальную премию Дж. Кэмбелла как лучший молодой писатель. Продолжение «No Present Like Time» было опубликовано в 2005 году, в настоящее время Свэйнстон работает над третьей книгой «The Modern World», действие которой разворачивается в том же мире, предположительно роман появится на прилавках в апреле 2007 года. Первая глава этого романа доступна на ее персональной странице в интернете. За свою жизнь Свэйнстон сменила множество работ, от профессионального археолога (она имеет ученую степень Кэмбриджа) до работы в компании, занимающейся разработкой фармацевтических препаратов из конопли. Ее творчество часто оценивают как написанное в стилистике неформального жанра «New Weird», представители которого стремятся изменять фэнтези, переходя его традиционные границы. Однако сама Свэйнстон яростно отрицает как существование такого жанра как «New Weird», так и авторов, пишущих в нем. По словам Свэйнстон основное влияние на ее творчество оказали Уильям Берроуз, Анжела Картер, М. Джон Гаррисон и Мервин Пик (самый любимый автор Свэйнстон). Также она обожает традицию литературного сюрреализма и абсурдности, начатую Кэрроллом и Лиром и продолженную Адамсом и Нуном. Кроме того, среди своих учителей Свэйнстон называет Диккенса, Воннегута, Джина Вулфа и Роберта Льюиса Стивенсона Показывать:
Gbaltar про Свэйнстон: Год нашей войны (Фэнтези)
21 10 Интересная книга. Хорошо прорисованный мир, живые персонажи. Сюжет. Есть придворные интриги, многоходовые комбинации, а не только махач. Хотя махач тоже есть в большом количестве. Есть одна деталь, мне кажется, неправдоподобная. Насекомые не могут жить в холоде. А гигантским насекомым ещё нужна атмосфера с большим содержанием кислорода. Но это мелочи. Книга очень интересная и несмотря на фантастический мир, или даже миры, выглядит правдоподобно. Наверное потому что показано через призму восприятия хоть и необычного, но всё же человека. Со свойственными ему слабостями, пороками и заблуждениями. Сделайте перевод остальных книг серии. Пожалуйста!
frizzor про Свэйнстон: Год нашей войны (Фэнтези)
14 10 Замечательная книга.....читал года 3 назад....сейчас решил перечитать)))
faralex про Свэйнстон: Год нашей войны (Фэнтези)
15 11 Довольно интересная книга, необычно написанная и увлекающая |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |