obivatel про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 31 08
Слабее первой, "букофф меньше" и окончание скомкано. Чувствую лёгкое разочарование.
Оценка: хорошо

obivatel про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 27 08
Шестьдесят пять весьма приличного размера комментариев и ДВЕ оценки.
[:голосом меченного, земля ему стелковатой:]Ну это 3.143дец, товарищи хостмастера. Это ж в никакие воротА не улазит. Ну вАще. ТщательнЕй нужно, тщательнЕй! Ускоривайтесь, в смысле, утщательняйтесь!
.
UPD. Прочитал. Значительную часть особенно начало до 150 стр читал по диагонали (не люблю долгого введения "в мир"), старательно подавляя внутри себя чувство стыда перед автором, т.к. язык прекрасен, всё чудесно, человек старался, и делал это грамотно и мастерски. Да. Ну извини, автор. Мне понравилось и буду читать дальше.
.
ЗЫ. Стоит почитать хотя бы потому, что отзывов было ну очень много. ;)
Оценка: отлично!

xa0c про Ароматов: Объектный подход [дилогия] [компиляция] (Технофэнтези, Попаданцы) 29 09
Заштамповано все, от мира, до сюжета и персонажей. Оценка: плохо

Георг_73 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 27 01
Если смешать "Ник" Ясинского с "Ричардом - длинные руки" Орловского, то и получится данная книга. Это что касается сюжета и ГГ.
А второстепенные персонажи - уж слишком типичные (по Толкиену)
.
В результате получилось средненькая книжка. Хотя с таким сюжетом могло быть и гораздо лучше.
.
Да, и обложка - просто отвратительная.

Grun про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 24 01
Где-то на 46% просто выворачивает от абсолютной вторичности происходящего. И вот почему:
1- Самодовольство автора наследуется главным героем в высшей степени. Комплексы юности просто наводняют страницы и смыслу становиться тесно.
2- Ну нельзя браться за фентази с такой убогой фантазией!!!
3- Обычно меня не беспокоят попытки заимствования. Но тут просто бездарная калька из Гаррета-тени Пехова, Толкиена и пр.
4- Ни идей, ни психологии.
5- Второстепенные герои просто отыгрывают роли не утруждая казаться живыми людьми.
6- Циничные смысловые ошибки постепенно усугубляться.
7- Диалоги неизбежно скатываться в сахарные любезности и пафосные заВывания.
8– Кто-то там написал про интересные магические сражения. Ага, ждите! Автору просто лень придумать что-то сложнее фраербола и молнии. Подумать только! «Звезда смерти» Видимо это есть юмор. Но не смешно ведь.

КОТ БАЮН про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 03 08
На фоне прочего СИ книги в общем-то неплохи ,но самодовольство и напыщенность (аля два пальца обоссать) ГГ быстро отбили желание дочитывать до конца

Fazer про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 01 07
Второй том поживей и поприкольней первого.

Fazer про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 28 06
Часть о жизни на Земле ненужно затянута и содержит слишком много неинтересных подробностей - автор пытался дать картину производственного процесса на Земле будущего, но ничего особенного не смог придумать.
Дальше типичная, но читабельная история про попаданца - Попаданец-компьютерщик, магия, набор стандартных фэнтези-рас, осколки древней техно-магической цивилизации, проходящие девки, Большая Любовь - в аннотации всё как есть описали:)

Tatadi про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 05
Подход к магии через программирование. Встречается уже не в первый раз. Но в отличии того же Дравина, не так перегружено терминологией.

михалыч2010 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 21 04
За последние 3 месяца, первая книга от которой я получил удовольствие, малость затянутое начало, компенсируется множеством действий в середине и конце книги.
герои прописаны хорошо, нет особенно мучительных диалогов и соплей, все в меру.
оч. интересно введение новых действующих лиц( легко и непринужденно, без зубодробительного пояснения откуда новый герой )
интересные элементы от Буревого, отсутствие идиотских нудных и муторных пояснений комп. тематики от ясинского делают эту книгу любопытной к прочтению
К недостаткам..... как то уж больно он быстро прокачался в вора, немного смазана прокачка скилов, в академию не поступил, но мгновенно стал проф. вором))) непонятки откуда столько навыков вроде Тинлиин учил узким навыкам а тут такое разнообразие,

A4o про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 15 04
Мне понравилось. Немного нудновато местами, но, в целом, хорошее фэнтези.

A4o про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 10 04
"нарушение толерантности (сплошь русские имена в Москве будущего)"
Спасибо)) Очень смешно написано))

ira18 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Вполне приличное фентези.
Начало затянуто,а так отлично.

ale5x про Ароматов: Принцип невмешательства [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 03
Автор раньше писал не плохие книги, а эту даже до середины не смог дочитать.

Lyka про Ароматов: Принцип невмешательства [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 03
Текст не вычитан после OCR. Или автор так пишет, например, пульзуется, впорос национальной безопасности.

мамок про Руслан Васильевич Ароматов 26 01
Почитала : обьективный подход и точка сборки.Первая книга скучновата, вторая интереснее.Оценка хорошо.

mirc про Руслан Васильевич Ароматов 29 12
Текст приемлем для веб-дизайнера, а для программиста кол!

supruden про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Несколько раз пытался читать доходил чуть дальше прихода гг в мир дальше не смог.
оценка: 3 из 10

pashjur про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Мне понравилось, хоть "иногда доставал местами неуклюжий язык":)). Да лан, чё там, 2006 год, автор повзрослел, наверное) Всё классно - и увлекательный сюжет есть, магические фишки аргументированы, как, собсно, и залёт ГГ. Прикольно со скакунами - типа надо купить лошадку, подскочил на штрафстоянку: "Эй, чувак, левая тачка есть? - Ну типа есть, за 400 баков шаха, азеки забыли. - За 200. - Не, 300. - Лан, 210 и переночую". Лошадей долго выращивают и тренируют, это не тачка. Кстати, не нападайте на автора - ГГ не тестер, а прогер, просто работка подвернулась. Вот наоборот - не бывает.

Marvastan про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Отличная книга, качественное, интересное и затягивающее фэнтези. Мне понравилось

SolBer про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 05
читать за неимением другой книги..
оценка:3

drunya95-95 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Книга нормальная, но гг слишком крут когда появляется в другом мире. Понравился Дранг и Тэсс, да и сам мир интересен.

Bot3 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Вроде написано неплохо,но потом как то все надоедает и слишком много роялей появляется,не дочитал. В топку.

topir2 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Написана вполне читабельно, если бы не множество косяков и траншей для упрощения сюжета. Поэтому максимум на троечку. Вот нафига описывать мир будущего если ничего в этом не петришь. Это бы проканало только в конце 80 годов прошлого века, а на момент написания иследования в области псевдомысленно управления перешли в разряд практического применения, да и в области отказа от костюмов были результаты. В результате бред. Особенно умилила фраза" не на телефоне же играть" Во хохмит, даже тогда было видно как семимильными шагами наращивалась вычислительная мощь этих девайсов. Вот и превратилась книжка на четверть в мукалатуру всего за несколько лет. Полное назнание отличий безусловный рефлексов и условных, в результаде очередные рояли в кустах, да и прокладка сюжетных траншей наводит на мысть о бедной фантазии, никакого естественного, развития событий. Из-за этого конец получился смазаным. А как дышал! Хорошо хоть написано плавно, но сюжет сильно подпорчен.

dextran про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Прочитал с удовольствием. Все-таки в сплаве иррациональной магии и научного подхода что-то есть. В результате появляется ощущение, что это не магия иррациональна, а ее законы просто неизвестны. Плюс вполне адекватные яркие герои...
Очень хорошо. Стоит на полке.

dextran про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези) 25 01
С удовольствием прочитал обе книги, хотя вторая показалась послабее. Наверное, просто не люблю бесконечных бродилок в апокалиптических тонах )

IT3 про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези) 25 01
вот,что еще в целом понравилось у Ароматова - ГГ и его друзья не агрессивные по своей природе.они стараются обходится малой кровью,или лучше вообще без крови(в сцене с орками,например),при чем не ударяясь в глупый пацифизм.для сравнения в сходных по тематике романах Орловского-Никитина,или Дравина,Ггерои, как только "подкрутеют" - сразу топят в кровищи всех неугодных.и оправдания их действиям авторы всегда найдут, и религиозный маразм добавят,и даже свою убогую мораль подошьют.здесь такого нет,что очень мне импонирует,как нет и другой крайности-всепрощения врагов.одним словом уровень дилогии неожиданно оказался выше,среднестатистического попаданства.и это приятно.

urgor про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези) 23 01
Замечательная книга, прочитал с удовольствием. Не согласен с Mr.Gremlin, на мой взгляд вторая книга намного лучше первой, однако согласен с whistle герои действительно не в меру покрутели. Ну да ничего :) будем надеяться, что автор в третьей книге найдет им достойных соперников, против которых нельзя будет действовать в лоб. И им останется только снова проявлять смекалку и нестандартные подходы.

IT3 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 01
очень талантливый автор.начиналось как киберпанк,затем прикючения в горах,затем классическое попаданческое фэнтези.вообще можно сделать три книги.больше всего мне фэнтезийная часть понравилась.похоже на "ник" Ясинского только тем,что ГГ применяет знания програмера в конструировании магических действий.читается легко,интересно,многим распиаренным авторам этого не достает,у них есть все но скучно. особо мартисью пока не увидел.одно только "но"- это местные единицы времени,расстояния,массы.Ароматов не первый,кто их применяет,понятно,что в другом мире они не будут совпадать с нашими,но все эти "логи","саты"и тд напрочь забываются после первых глав,вот и думай сколько это " около 3 сатов"по нашему. удачи автору,буду искать продолжения,если оно есть.

urgor про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Понравилось. Слегка смутила первая четверть книги - ну да, что не делается все к лучшему, по крайней мере обоснованы навыки ГГ. Далее же просто праздник какой-то (С)КарабасБарабас. Очень продуманное и живое фэнтези. Интересный мир -как всегда: маги, бароны, эльфы, гномы, но... есть загадка - катастрофа, и цивилизация, что была до нее. ГГ хоть и крут (дык :) закон жанра) но все-ж не как вареные яйца. А потихоньку учится и овладевает. Да и принцессу в друзья заимел не с первых страниц, а только в третьей четверти книги, и то не себе, а так... по делу и недолго. Главнегодяй опять же не какой нибудь отмороженный ЧерныйМегаНекромант!, а простой, вполне вменяемый политик, хоть и маг. С совершенно нормальными целями для политика - отожрать побольше и не с кем не делится. Просто выбрал не ту сторону, за что и пострадал. В общем интересная и живая книга. Рекомендую.

hatantogos про Ароматов: Объектный подход - 2 [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Интересно,какой "криворучко"над форматированием работал???Видать товарищ после Нового года отходил !!